JP2007146276A - 圧延用複合ロール - Google Patents

Abstract

【課題】 従来の圧延用ロールにおける問題点を解消し、優れた耐摩耗性および耐熱亀裂性を兼備するとともに、外層と内層とが健全に溶着された圧延用複合ロールの提供を目的とする。
【解決手段】 遠心力鋳造されてなる圧延用複合ロールであって、その外層は円相当直径で１０μｍを超える粒状炭化物が面積率で２０％を超え６０％以下、非粒状炭化物が面積率で５％以下である組織と、基地の硬さがビッカース硬さでＨｖ５５０を超えＨｖ９００以下である外層と、前記外層の内面に金属接合された化学成分が質量％で、Ｃ：０．５％〜３．０％、Ｓｉ：０．１％〜３．０％、Ｍｎ：０．１％〜３．０％を含有したＦｅ基合金からなる内層を有することを特徴とする。
【選択図】 なし

Description

本発明は、耐摩耗性および耐熱亀裂性に優れる熱間または冷間圧延ロール用外層材を用いた圧延用複合ロールに関するものであり、特に熱間薄板圧延機の仕上列に用いられるワークロールとして好適なものである。

圧延の生産性を決定する重要な特性として、ロールの耐摩耗性および耐熱亀裂性がある。耐摩耗性が乏しいと、早期にロール表面が摩滅し、被圧延材の寸法精度を損なう。これを防止する為にはロールを頻繁に取り替えなければならず、圧延操業の中断の頻度が増えることによる圧延工場の生産性の低下、ロール表面研削加工に要するコストの増大、さらにロール表面研削量の増大によるロール原単位の低下といった問題が発生する。

一方、圧延ロールは、高温の被圧延材との接触などにより、ロール表面にヒートクラックが発生する。耐熱亀裂性が乏しいと、このクラックがロール深部まで進展しやすく、ロール表面の欠け落ちや剥離、さらにはロール自体が折損し圧延を停止せざるを得なくなるといった問題が発生する。これを防止するためには、圧延使用後のロール表面の研削時に摩滅による凹凸を除去することに加え、ヒートクラックを完全に除去する必要がある。このように、耐熱亀裂性に乏しいロールは、ロール表面研削量が多くなりやすく、研削加工に要するコストの増大やロール原単位の低下といった問題が発生する。

近年、圧延工場のさらなる生産性の向上やロール原単位の向上が求められており、特に熱間薄板圧延機に用いられるワークロールには高い耐摩耗性と同時に高い耐熱亀裂性が要求される。さらに最近では、例えば微細粒組織熱延鋼板の製造プロセスのように、１スタンドでの圧延材の圧下率が大きい、いわゆる大圧下操業では、圧延ロールの負荷が極めて高くなる傾向にあり、これらに使用されるロールには耐摩耗性および耐熱亀裂性を飛躍的に向上させることが望まれている。

従来、耐摩耗性向上の要求に応えることを目論んだ圧延用ロールとして、遠心力鋳造にて製造されてなるハイス系合金の外層をもつ遠心力鋳造製ハイスロールが使用されている。このハイス系外層材には、Ｃｒ、Ｍｏ、Ｗ、Ｖなどの合金元素を多量に含んでおり、その組織には、硬質な粒状炭化物と、非粒状炭化物を含んでいる。ハイス系外層材は、これらの炭化物により硬さを高めるとともに、基地中の合金元素により室温および高温での高硬度を得たものである。

この種の従来の技術として、例えば特許文献１には、Ｃ：３．５〜５．５％、Ｓｉ：０．１〜１．５％、Ｍｎ：０．１〜１．２％、Ｃｒ：４．０〜１２．０％、Ｍｏ：２．０〜８．０％、Ｖ：１２．０〜１８．０％、残部Ｆｅ及び不可避的不純物からなることを特徴とする熱間圧延用工具鋼が記載されている。前記熱間圧延用工具鋼について、またＮｂ：８．０％以下を含有すること、さらにＮｉ：５．５％以下を含有することが記載されている。また、熱間圧延用工具鋼からなる遠心力鋳造ロール用外層材において、０．２≦Ｎｂ／Ｖを満足する遠心力鋳造ロール用外層材が記載されている。

特許文献１によれば、耐摩耗性、耐クラック性、耐焼付き性を兼備し、工具として使用したときに相手材表面に損傷を発生させない熱間圧延用工具鋼を得ることができる。また、遠心鋳造しても偏析等を生じさせない圧延ロール用外層材を得ることができるものである。

また、特許文献２には、面積比で、粒状炭化物５〜３０％と非粒状炭化物６％以上を含有する組織からなり、かつ基地の硬さがビッカース硬さ（Ｈｖ）５５０以上の外層材と、鋼製の芯材とからなることを特徴とする熱間圧延用複合ロールが記載されている。前記熱間圧延用複合ロールにおいて、前記外層の化学成分がＣ：１．０〜４．０重量％、Ｓｉ：３．０重量％以下、Ｍｎ：１．５質量％以下、Ｃｒ：２〜１０重量％、Ｍｏ：９重量％以下、Ｗ：２０重量％以下、Ｖ：２〜１５重量％、Ｐ：０．０８重量％以下、Ｓ：０．０６重量％以下、Ｂ：５００ｐｐｍ以上、残部Ｆｅ及び不純物元素からなることが記載されている。さらにＮｉ：５．０重量％以下、Ｃｏ：５．０重量％以下、Ｎｂ：５．０重量％以下のいずれかを含有することが記載されている。

特許文献２によれば、外層材が非粒状炭化物を所定量以上含有しているため、熱的負荷により、クラックが発生しても、クラックがロールの深部にまで進展するのが抑制される。これにより、耐ヒートクラック性の向上した熱間圧延用複合ロールとなっている。

また、特許文献３には、Ｃ含有量が２.０〜３.２％(重量％、以下同じ)であるハイス系鋳鉄材の外層の内面に、Ｃ：０.８〜１.９％、Ｓｉ：３.０％以下、Ｍｎ：２.０％以下、Ｃｒ：６.０％以下、Ｍｏ：５.０％以下、Ｗ：５.０％以下、Ｖ：５.０％以下、残部実質的にＦｅからなる中間層が溶着一体化され、該中間層の内面に、Ｃ：０.２〜０.８％、Ｓｉ：０.２〜３.０％、Ｍｎ：０.２〜２.０％、Ｃｒ：１.５％以下、Ｍｏ：１.０％以下、Ｗ：１.０％以下、Ｖ：１.５％以下、但しＣｒ＋Ｍｏ≧０.３％であり、残部実質的にＦｅからなる鋳鋼材の内層が溶着一体化されてなり、前記外層を構成するハイス系鋳鉄材は、Ｃ：２.０〜３.２％、Ｓｉ：０.１〜２.０％、Ｍｎ：０.１〜２.０％、Ｃｒ：３〜１０％、２×Ｍｏ＋Ｗ：５〜２２％、Ｖ：３〜８％、残部実質的にＦｅからなる圧延用複合ロールが記載されている。

特許文献３によれば、外層、中間層及び内層との溶着状態が良好であり、かつ、外層は所定の耐摩耗性を具備し、内層は所定の強靱性を具備することができるから、高品質の鉄鋼圧延用ロールを製造することができるものである。

また、特許文献４には、面積比で、粒状炭化物５〜３０％と非粒状炭化物５％以下とを含有する組織からなり、かつ基地の硬さがビッカース硬さ（Ｈｖ）５５０以上の外層材と、鋼製の芯材とからなることを特徴とする耐摩耗複合ロールが記載されている。前記耐摩耗複合ロールにおいて、前記外層の化学成分がＣ１．０〜３．５重量％、Ｓｉ３．０重量％以下、Ｍｎ１．５質量％以下、Ｃｒ２〜１０重量％、Ｍｏ９重量％以下、Ｗ２０重量％以下、Ｖ２〜１５重量％、Ｐ０．０８重量％以下、Ｓ０．０６重量％以下、残部Ｆｅ及び不純物元素からなることが記載されている。さらに、Ｂ３００ｐｐｍ以下、Ｎｉ５．０重量％以下、Ｃｏ５．０重量％以下、Ｎｂ５．０重量％以下のいずれかを含有することが記載されている。

特許文献４によれば、外層材が粒状炭化物及び非粒状炭化物を所定量含有しており、ＶＣの硬質炭化物を含有しているので、耐摩耗性も良好であり、クラックの発生が抑制され、クラックを起点として表面が結晶単位で脱落摩耗することがない。これにより、耐肌あれ性が良好な圧延用複合ロールとなっている。

特開平９−２５６１０８号公報 特開平４−１４１５５３号公報 特開平９−２０９０７１号公報 特開平３−２５４３０４号公報

圧延ロールの耐摩耗性を向上させる手段として、ＣおよびＣと結合し金属炭化物を形成する合金元素を多く含ませ、ロール材の硬さを増すことが一般的に知られている。合金元素のうち特にＶは、Ｃと結合し硬質な粒状炭化物を形成し耐摩耗性を向上させる。また、ＮｂもＶと同様に粒状炭化物を形成し、耐摩耗性を向上させる。

しかしながら、ＶやＮｂが過剰に含まれた溶湯を遠心力鋳造すると、遠心分離による偏析が発生する。たとえば、遠心力鋳造法の場合ではＶにより形成される炭化物が軽いため内面に浮上し、圧延に用いる外層材外表面では含有量相当の炭化物が含まれない。このような現象は、遠心力鋳造鋳型内に鋳込まれた溶湯が凝固する際、その溶湯が初晶にて粒状炭化物を晶出する場合に発生しやすい。この初晶粒状炭化物は比重が６ｇ／ｃｍ^３程度と溶湯残液（比重７〜８ｇ／ｃｍ^３程度）に対して比重が軽く、過剰に晶出すると遠心力により内面側に分離するためである。

ＣおよびＶやＮｂがある一定範囲を超えると溶湯より初晶粒状炭化物を晶出し、その範囲は初晶投影状態図として種々のものが報告されている。たとえば、Ｆｅおよび合金よりなるＣ−Ｖ初晶投影状態図では、質量％でＣが２．５％以上かつＶが９．５％以上の領域では初晶にて粒状炭化物が晶出することが報告されている。また、Ｆｅ系合金よりなるＣ−Ｎｂ初晶投影状態図では、質量％でＣが１．５％以上かつＮｂが４．０％以上の領域では初晶にて粒状炭化物が晶出することが報告されている。そこで、従来の遠心力鋳造されてなる圧延ロール用外層材は、初晶粒状炭化物を抑制し偏析を発生させないために、ＣおよびＶやＮｂの含有量を制限している。

また、炭化物の比重を大きくすることで遠心分離による偏析を防止する手段も提案されている。たとえば、前述の特許文献１には、ＶＣ炭化物はその比重が母溶湯に対して小さく、遠心力鋳造を行なうと偏析する。ＮｂはＶと複合炭化物{Ｖ，Ｎｂ}Ｃを形成し、Ｖ単独の炭化物のときより比重を増大させる。それにより、遠心分離による偏析を防止することが記載されている。また、遠心力鋳造法で製造した場合に均一なロール用外層材を得るためには、０．２≦Ｎｂ／Ｖとしなければならないことが記載されている。また、Ｖが１８．０％を超えると焼付き性向上の効果が飽和するとともに、溶解不良等の製造上の問題を生じる危険がある。ＮｂはＶと複合炭化物{Ｖ，Ｎｂ}Ｃを形成するが、８．０％を超えると溶解不良等の製造上の問題を生じることが記載されている。

一方、ハイス系外層材の製造法として前記の遠心力鋳造法の他に連続肉盛鋳造法がある。特許文献２には、外層材の化学組成の制約が少ないロールの製造方法として、鋼材からなる芯材の周囲に高周波コイルを用いて連続的に外層を形成するいわゆる連続肉盛鋳造法により、硬質の炭化物を形成するＶ、Ｗ、Ｍｏ等の元素を外層材に多量に添加できるようになり、従来の遠心力鋳造ロールと比較して耐摩耗性及び耐ヒートクラック性の向上したロールの製造が可能となったことが記載されている。しかしながら肉盛する溶湯中に初晶粒状炭化物が過剰に晶出すると、この粒状炭化物が肉盛溶湯の上部に浮上分離し、肉盛外層中に含まれない。これを防ぐため、高周波コイルの撹拌を強化すると、浮上分離した炭化物が肉盛外層中へ不均質に含まれることにより炭化物偏析が発生する。例えば特許文献２には、粒状炭化物が３０％を超えると均一に分散することが困難となることが記載されている。これらを防ぐため、連続肉盛鋳造されてなる外層に含まれるＶやＮｂの含有量を制限している。

またここで、圧延ロールのもう一つの重要な特性である耐熱亀裂性について述べる。特許文献２には、熱間圧延用複合ロールの外層の組織中に非粒状、特に網目状に生成する炭化物が多く存在すると、熱応力によりこの炭化物の部位に優先的に微細なクラックが発生するが、このクラックはロールの表面付近にとどまり、深部にまで進展しないことが記載されている。また外層の基地がその深部まで十分に硬化しているうえ、熱負荷により微細なクラックが生じても、非粒状炭化物に沿って、分散されるので、クラックがロール深部にまで進展することがないことが記載されている。

一方、このような多量の合金成分が添加された外層の内面に内層を形成する場合、外層と内層との間に引け巣や炭化物偏析等の溶着不良が発生したり、外層から内層へ多量の合金成分が混入するため、内層の強靱性が劣化するという問題があった。特許文献３には、高Ｃ材料の外層と低Ｃ材料の内層を有する複合ロールを遠心力鋳造により作製するに際し、中間層を設けることで前記の問題を抑制できることが記載されている。

このように、従来の遠心力鋳造されてなるハイス系外層材および連続肉盛鋳造されてなるハイス系外層材の耐摩耗性を飛躍的に向上させるには、ＶおよびＮｂを多量に添加すればよいが、前述の通り実際には製造上極めて困難である。

一方、特許文献４には、組織中の非粒状、特に網目状に生成する炭化物が多く存在すると、この炭化物の部位に優先的にクラックが発生、進展し、このようなクラックを起点として肌荒れが発生することが記載されている。肌荒れが生じると耐用圧延量が制限されることや、クラック交点からロール表面が微細に欠け落ちることにより耐摩耗性が損なわれる問題が発生する。このように耐摩耗性と耐熱亀裂性とを兼備させることは従来のハイス系外層材では極めて困難である。

このように、従来の遠心力鋳造されてなるハイス系外層材および連続肉盛鋳造されてなるハイス系外層材の耐摩耗性を飛躍的に向上させるには、ＶおよびＮｂを多量に添加すればよいが、前述の通り実際には製造上極めて困難である。

そこで本発明は、従来の圧延ロール用外層材における問題点を解消し、優れた耐摩耗性および耐熱亀裂性を兼備するとともに、外層と内層が健全に溶着された圧延用複合ロールの提供を目的とする。

本発明の圧延用複合ロールは、特にＣ、Ｖ等の合金量が格段に多く添加されている外層の内面に最適成分の内層を設けたことに最大の特徴がある。つまり本発明では、前記内層の最適なＣ、Ｓｉ、Ｍｎの成分範囲を見出した。

すなわち、本発明は、遠心力鋳造されてなる圧延用複合ロールであって、その外層は円相当直径で１０μｍを超える粒状炭化物が面積率で２０％を超え６０％以下、非粒状炭化物が面積率で５％以下である組織と、基地の硬さがビッカース硬さでＨｖ５５０を超えＨｖ９００以下である外層と、前記外層の内面に金属接合された化学成分が質量％で、Ｃ：０．５％〜３．０％、Ｓｉ：０．１％〜３．０％、Ｍｎ：０．１％〜３．０％を含有したＦｅ基合金からなる内層を有することを特徴とする。

前記粒状炭化物中のＶ含有量が質量％で３０％以上であることを特徴とする。

前記外層の化学成分が質量％で、Ｃ：２．５％を超え９．０％以下、Ｓｉ：０．１％を超え３．５％以下、Ｍｎ：０．１％を超え３．５％以下、Ｖ：１１．０％を超え４０．０％以下を含有し残部Ｆｅおよび不可避的不純物元素からなることを特徴とする。

さらに、前記外層にＣｒ：１．０％を超え１５．０％以下、Ｍｏ：０．５％を超え２０．０％以下およびＷ：１．０％を超え４０．０％以下のいずれか１種または２種以上を含有することを特徴とする。

前記外層のＶの一部を、質量％で下記（１）式かつ（２）式を満足する範囲のＮｂで置換することを特徴とする。
１１．０％＜Ｖ％＋０．５５×Ｎｂ％≦４０．０％ ・・・（１）
０．２＞Ｎｂ％／Ｖ％ ・・・（２）

さらに下記（３）式を満足することを特徴とする。
０＜Ｃ％−０．２×（Ｖ％＋０．５５×Ｎｂ％）≦２．０％ ・・・（３）

さらに前記外層に質量％で、Ｎｉ：２．０％以下およびＣｏ：１０．０％以下のいずれか１種または２種を含有することを特徴とする。

さらに前記外層に質量％で、Ｔｉ：０．５％以下およびＡｌ：０．５％以下のいずれか１種または２種を含有することを特徴とする。

次に、本発明の圧延用複合ロールの外層の組織要素について説明する。

［１］圧延ロール用外層の組織要素
粒状炭化物の大きさ
粒状炭化物の平均円相当直径は１０μｍを超えるのが好ましい。粒状炭化物の円相当直径が１０μｍ以下では、熱応力により生じたクラックの分散が不十分であり、該クラックはロール内部に深く進展し、十分な耐熱亀裂性が得られない。また、熱間圧延時にロールは高熱の圧延鋼板と接触し、表面から１０μｍ程度まで基地が軟化するので、粒状炭化物の平均円相当直径が１０μｍ未満では、基地が粒状炭化物を十分に支持できず、ロールの耐摩耗性が不十分である。なお、円相当直径が８０μｍを超える粒状炭化物は、均質に分散することが困難となり肌荒れが発生しやすくなるため望ましくない。粒状炭化物の平均円相当直径はより好ましくは１０μｍを超え４０μｍ以下であり、最も好ましくは１５〜３０μｍである。

ここで、本発明における円相当直径について説明する。図１に円相当直径の概念図を示す。円相当直径とは、対象物（ここでは炭化物を指す）と等しい面積の円の直径を表したものである。円相当直径は円換算直径ともいう。図１において測定対象物１５の面積をＡとすると、円相当直径は測定対象物の面積Ａと等しい面積に相当する円Ｃの直径であり、式（４）で表される。
円相当直径＝√（Ａ×４／π） ・・・（４）

粒状炭化物の含有量
本発明の粒状炭化物は耐摩耗性の向上に寄与する。また粒状炭化物の主体となるＭＣ炭化物は高温で安定であり、被圧延材と金属結合しにくいので、耐焼付き性改善にも優れた効果を発揮する。粒状炭化物が面積率で２０％以上では、耐摩耗性及び耐焼付き性が不十分である。粒状炭化物が面積率で６０％を超える場合は、耐焼付き性の改善効果が飽和するとともに、ロール外層の靭性が著しく低下する。従って、粒状炭化物は面積率で２０％を超え６０％以下である。好ましい面積率は３０％〜５０％である。

非粒状炭化物の含有量
本発明の外層は、非粒状炭化物を面積率で５％以下とすることにより耐熱亀裂性をより一層向上できる。非粒状炭化物が面積率で５％を超えると、非粒状炭化物が網目状に晶出しやすく、この部位に優先的にクラックが発生、進展し十分な耐熱亀裂性が得られない。よって、望ましい非粒状炭化物の面積率は３％以下である。また、非粒状炭化物は、少ないほど好ましく、面積率で０％でもよい。

基地の硬さ
基地は、前記粒状炭化物および非粒状炭化物を除く部分であり、おもにＦｅおよび合金元素からなり、熱処理による変態や基地中の極微細な炭化物の析出などにより硬さが変化する。基地の硬さがビッカース硬さでＨｖ５５０以下では耐摩耗性が低下する。耐摩耗性向上の観点から基地の硬さは高いほうが望ましいが、Ｈｖ９００を超えると、基地の靭性が低下し、耐熱亀裂性が劣化する。よって、望ましい基地の硬さの範囲は、ビッカース硬さでＨｖ５５０を超えＨｖ９００以下である。また、基地の硬さのより好ましい範囲は、Ｈｖ６５０を超えＨｖ８５０以下である。

次に、本発明の圧延用複合ロールの外層の化学成分について説明する。なお、本発明の外層の化学成分は、溶湯の成分ではなく、最終製品における外層の化学成分を示す。

［２］圧延ロール用外層の化学成分（質量％）
（１）必須成分
（ａ）Ｃ：２．５％を超え９．０％以下
Ｃは、主にＶ、Ｎｂ等の合金元素と結合し、粒状炭化物を形成することにより耐摩耗性を向上させる必須元素である。合金元素と結合しないＣは主に基地中に固溶するか極微細に析出し、基地を強化する。Ｃが２．５％以下では粒状炭化物の量が不足し、十分な耐摩耗性が得られない。一方、Ｃが９．０％を超えると、炭化物が過多となり、ロール外層の耐熱亀裂性が劣化する。より好ましいＣ含有量は３．５％を超え９．０％以下であり、さらに好ましくは４．５％を超え９．０％以下である。

（ｂ）Ｓｉ：０．１％を超え３．５％以下
Ｓｉは溶湯中で脱酸剤として作用する。Ｓｉが０．１％以下では脱酸効果が不足し、鋳造欠陥を生じやすい。一方、Ｓｉが３．５％を超えるとロール外層は脆化する。Ｓｉ含有量は好ましくは０．２％〜２．５％であり、より好ましくは０．２％〜１．５％である。

（ｃ）Ｍｎ：０．１％を超え３．５％以下
Ｍｎは溶湯の脱酸や不純物であるＳをＭｎＳとして固定する作用を有する。Ｍｎが０．１％以下であると、これらの効果が不十分である。一方、Ｍｎが３．５％を超えると残留オーステナイトを生じやすくなり、硬さを安定的に維持できず、耐摩耗性が劣化しやすくなる。Ｍｎ含有量は好ましくは０．２％〜２．５％であり、より好ましくは０．２％〜１．５％である。

（ｄ）Ｖ：１１．０％を超え４０．０％以下
Ｖは主にＣと結合し、粒状炭化物を形成する元素である。ロール外層に多量の粒状炭化物を含ませるために、１１．０％を超え４０．０％以下のＶが必要である。Ｖが１１．０％以下では、粒状炭化物が不足し、十分な耐摩耗性が得られない。一方、Ｖが４０．０％を超えると、粒状炭化物が過剰となり、ロール外層の靭性が劣化する。より好ましいＶ含有量は１５．０％〜４０．０％であり、さらに好ましくは１８．０％〜４０．０％である。

（ｅ）Ｎｂ
ＮｂはＭＣ炭化物を形成する点でＶと同様の作用を有する。原子量の比より、質量％で０．５５×Ｎｂ％とＶ％とが等価である。従って、下記式（１）を満たす量のＮｂでＶの一部又は全部を置換しても良い。
１１．０％＜Ｖ％＋０．５５×Ｎｂ％≦４０．０％（質量％）・・・（１）

また外層が、さらに下記式（２）を満たすのが好ましい。
０．２＞Ｎｂ％／Ｖ％（質量％）・・・（２）
［Ｎｂ％／Ｖ％］の値が０．２以上では、本発明の外層中で粒状炭化物が均質に分散することが困難となる。すなわち、粒状炭化物同士が凝集などすることにより、粒状炭化物間同士の間隔が広い部分と狭い部分が混在し、粒状炭化物同士の間隔の狭い部分に優先的にクラックが伝播しやすくなり耐熱亀裂性が劣化するため、Ｖを置換するＮｂは（２）式を満足する必要がある。

またＮｂはＣ及びＶと、下記式（３）を満たすのが好ましい。
０＜Ｃ％−０．２×（Ｖ％＋０．５５×Ｎｂ％）≦２．０％（質量％）・・・（３）
［Ｃ％−０．２×（Ｖ％＋０．５５×Ｎｂ％）］の値が０以下であると、粒状炭化物が十分に得られず、基地中にＶ及びＮｂが過剰となり、十分な硬さ及び耐摩耗性が得られない。一方、［Ｃ％−０．２×（Ｖ％＋０．５５×Ｎｂ％）］の値が２．０％を超えると、Ｍ_２Ｃ、Ｍ_６Ｃ、及びＭ_７Ｃ_３炭化物等の非粒状炭化物が網目状に晶出し、ロール外層の耐熱亀裂性が劣化する。

なお、本発明の外層に含まれる粒状炭化物中のＶ含有量を質量％で３０％以上とすると、耐摩耗性が格段に向上するので好ましい。

（２）任意成分
圧延ロールの用途及び使用方法に応じて、外層は以下の元素を適宜含有しても良い。

（ａ）Ｃｒ：１．０％を超え１５．０％以下
Ｃｒは基地に固溶して焼入性を高めるだけでなく、一部はＣと結合して極微細な炭化物として析出し、基地を強化する。Ｃｒが１．０％以下では、基地強化の効果が十分に得られない。一方、Ｃｒが１５．０％を超えると、Ｍ_７Ｃ_３炭化物等の非粒状炭化物が網目状に晶出し、ロール外層の耐熱亀裂性が劣化する。より好ましいＣｒ含有量は３．０％〜９．０％である。

（ｂ）Ｍｏ：０．５％を超え２０．０％以下
Ｍｏは基地に固溶して焼入性を高めるだけでなく、一部はＣと結合して極微細な炭化物として析出し、基地を強化する。またＭｏの一部は粒状炭化物を形成する。Ｍｏが０．５％以下では、基地強化の効果が十分に得られない。一方、Ｍｏが２０．０％を超えるとＭ_２ＣやＭ_６Ｃ等の非粒状炭化物が網目状に晶出し、ロール外層の耐熱亀裂性が劣化する。Ｍｏ含有量はより好ましくは２．５％〜２０．０％であり、特に２．５％〜１０．０％である。

（ｃ）Ｗ：１．０％を超え４０．０％以下
Ｗは基地部に固溶して焼入性を高め、一部はＣと結合して極微細な炭化物として析出し、基地を強化する。またＷの一部は粒状炭化物を形成する。Ｗが１．０％以下であると、基地強化の効果が十分に得られない。一方、Ｗが４０．０％を超えるとＭ_２ＣやＭ_６Ｃ等の非粒状炭化物が網目状に晶出し、ロール外層の耐熱亀裂性が劣化する。Ｗ含有量はより好ましくは５．０％〜４０．０％であり、特に５．０％〜２０．０％である。

本発明のロール外層に十分な耐摩耗性を付与するために、基地の強化元素であるＣｒ、Ｍｏ及びＷの少なくとも一種を含有するのが好ましい。

（ｄ）Ｎｉ：２．０％以下
Ｎｉは基地に固溶し、基地の焼入れ性を向上させるのに有効である。Ｎｉが２．０％を超えると、基地のオーステナイトが安定化するため、基地の硬化効果が不十分である。

（ｅ）Ｃｏ：１０．０％以下
Ｃｏは基地に固溶し、基地強化の効果がある。またＣｏを含有すると、高温でも基地の硬さを維持できる。Ｃｏが１０．０％を超えると、ロール外層の靭性が低下する。Ｃｏは高価であるので、経済性及び使用条件を考慮し、その含有量を決定するのが望ましい。

（ｆ）Ｔｉ：０．５％以下
Ｔｉは溶湯中で脱酸剤として作用するほか、Ｎと結合して窒化物を形成し、粒状炭化物の核となり、粒状炭化物を微細にする効果がある。また一部はＣと結合して粒状炭化物となる。Ｔｉの添加効果は０．５％以下で十分である。

（ｇ）Ａｌ：０．５％以下
Ａｌは溶湯中で脱酸剤として作用するほか、粒状炭化物を微細にする効果がある。Ａｌが０．５％を超えると、外層の焼入れ性が悪化し、十分な基地硬さが得られなくなる。

［３］遠心鋳造法
本発明の圧延ロール用外層を製造するには、まず初晶粒状炭化物を晶出する化学組成に調整した溶湯を円筒形鋳型に鋳込み、遠心鋳造する。遠心鋳造による粒状炭化物の遠心分離を利用する本発明では、溶湯組成はロール外層の組成と異なる。［２］に記載の外層組成を得るためには、溶湯組成は、質量％で、Ｃ：２．２％〜６．０％、Ｓｉ：０．１％〜３．５％、Ｍｎ：０．１％〜３．５％、及びＶ：８．０％〜２２．０％を含有し、残部Ｆｅ及び不可避的不純物元素からなる。ＮｂはＶの少なくとも一部を置換し、かつ粒状炭化物として遠心鋳造により遠心分離するので、溶湯に、下記式（５）を満たす量のＮｂを添加することができる。
８．０％≦Ｖ％＋０．５５×Ｎｂ％≦２２．０％（質量％）・・・（５）

好ましくは、溶湯組成は、質量％で、Ｃ：２．５％〜６．０％、Ｓｉ：０．２％〜１．５％、Ｍｎ：０．２％〜１．５％、及びＶ：１０．０％〜２２．０％を含有し、Ｎｂを１０．０％≦Ｖ％＋０．５５×Ｎｂ％≦２２．０％（質量％）を満たす量だけ含有しても良い。

任意元素であるＣｒ、Ｍｏ、Ｎｉ、Ｃｏ及びＡｌはほとんど遠心分離しないので、溶湯中の含有量はロール外層における含有量と同じでよい。Ｗ及びＴｉは、その一部が初晶粒状炭化物に固溶するため、若干遠心分離される。

図２は本発明の遠心力鋳造されてなる圧延用複合ロールの断面の模式図を示す。本発明の外層は、初晶粒状炭化物を晶出する化学組成に調整した溶湯を遠心力鋳造用鋳型内に鋳込み、遠心力鋳造することにより、内面側に粒状炭化物が濃化した層イ部と、その外周側に非粒状炭化物の乏しい層ロ部が形成された後、非粒状炭化物の乏しい層ロ部を加工等により除去し、粒状炭化物が濃化層イ部を圧延ロール用外層とすることで得られる。図２において、イ部は粒状炭化物が密集濃化した層である。ロ部はそれ以外の部位であり粒状炭化物の存在が乏しい層である。ハ部は内層である。本発明における圧延用複合ロールは、外層部を鋳込んだ後、図２のハ部の内層を静置鋳造にて鋳込む。ロール完成後、図２のロ部を、切削加工などにより除去し、図２のイ部を外層とした本発明の圧延用複合ロールを得る。

本発明の方法において、前記溶湯組成及び遠心鋳造条件により予測される前記粒状炭化物の分布から、粒状炭化物の面積率が２０％以上となるロール外層深さを予測し、その深さの分だけ、前記円筒体を前記外層の目標外径より大きな外径に作製するのが好ましい。

［４］圧延用複合ロールの内層
次に、本発明の内層について説明する。本発明の外層は耐摩耗性を確保するため高合金成分である。そのため、外層と内層を接合した場合、外層から内層に合金成分が混入し靭性が劣化する。さらに、外層が高合金成分であるため、特にＶおよびＮｂの炭化物が多量に存在し、遠心力鋳造を行った場合、炭化物の比重により外層材の内面に偏析が生じ、内面との溶着部分に偏在する炭化物層が発生するため、外層材と内層材の溶着が困難となる。そこで、内層成分を特定させることで、炭化物層の発生を抑制することにより、外層と内層の溶着の健全性及び強化を図った。

また、本発明の圧延用複合ロールにおいては、外層と内層との間の引張強度が４０ｋｇｆ／ｍｍ^２以上であることが好ましい。これにより、圧延使用時に発生する応力振幅によって疲労し外層が剥離することを防止できる。より好ましい外層と内層との間の引張強度は５０ｋｇｆ／ｍｍ^２以上である。

次に、内層の化学成分（質量％）の限定理由を次に説明する。なお、本発明の内層の化学成分は、溶湯の成分ではなく、最終製品における内層の化学成分を示す。

［５］圧延用複合ロールの内層の化学成分（質量％）

Ｃ：０．５％〜３．０％
Ｃは強度向上に寄与するが、０．５％未満では溶着が不十分になりやすく、外層と内層の境界部に鋳巣等の欠陥が生成しやすい。また、Ｃが３．０％を超えると炭化物が過多となり強度が低下しやすい。より好ましいＣの範囲は０．８％〜２．４％である。

Ｓｉ：０．１％〜３．０％
Ｓｉは、溶湯中で脱酸剤として作用する。Ｓｉが０．1％以下では脱酸効果が不足して鋳造欠陥を生じやすい。また、３．０％を超えると焼入れ性が低下し脆化するため、内層としては不適となる。Ｓｉのより好ましい範囲は０．２％〜１．５％であり、さらに好ましい範囲としては０．２％〜１．０％である。

Ｍｎ：０．１％〜３．０％
Ｍｎは、溶湯の脱酸や不純物であるＳをＭｎＳとして固定し、０．１％を超えると効果がある。Ｍｎが２．０％を超えると脆化しやすくなり内層としては不適となる。Ｍｎのより好ましい範囲は０．２％〜１．５％であり、さらに好ましい範囲は０．２％〜１．０％である。

内層には上記以外にも、目的に応じて、Ｎｉ、Ｃｒ、Ｍｏ、Ｗ、Ｖ、Ｎｂ、Ｃｏ、Ｔｉ、Ａｌ等の合金元素が混入してもよい。

［６］ロール構造
本発明の圧延用複合ロールは、本発明の外層及び内層を有する限り中実でも中空構造でもよい。また本発明の外層及び内層からなるスリーブを軸材に嵌合してもよい。

本発明の圧延用複合ロールは、圧延用ワークロール全般で優れた耐摩耗性および耐熱亀裂性を発揮するが、特に熱間薄板圧延機の仕上列に用いられるワークロールで極めて優れた耐摩耗性および耐熱亀裂性を発揮し、圧延工場における生産性の向上やロール原単位の向上に寄与する。

本発明の外層材は、初晶粒状炭化物を晶出する化学組成に調整した溶湯を遠心力鋳造用鋳型内に鋳込み、遠心力鋳造することにより、鋳型内の内面側に粒状炭化物を濃化した層を形成した。供試材Ｎｏ．１〜５は本発明の実施例であり、供試材Ｎｏ．８は比較例である。供試材Ｎｏ．１〜５およびＮｏ．８はこのような遠心力鋳造で形成し、前述の図２のイ部に相当する部位より採取したものである。また、供試材Ｎｏ．６〜７は比較例、供試材Ｎｏ．９は従来例であり、いずれも遠心力鋳造で形成し供試材を採取した。

採取した供試材は、鋳込後１０００〜１２００℃で焼入れを行い、５００〜６００℃で３回焼戻しを行う熱処理を施した後、後述の各種試験片形状に加工を行った。これらの供試材Ｎｏ．１〜９の化学成分（質量％）を表１に示す。なお、表１に示す外層の化学成分は、溶湯の成分ではなく、最終製品における外層の化学成分を示す。ここで、表１中の式（１）はＶ％＋０．５５×Ｎｂ％の値、式（２）はＮｂ％／Ｖ％の値、また式（３）はＣ％−０．２×（Ｖ％＋０．５５×Ｎｂ％）の値である。

さらに、供試材Ｎｏ．１〜９の粒状炭化物中のＶ含有量、基地のビッカース硬さ、円相当直径１０μｍを超える粒状炭化物の面積率、非粒状炭化物の面積率の測定をそれぞれ行った。さらに、耐摩耗性の評価として圧延摩耗試験機による摩耗試験、また靭性および耐熱亀裂性の評価として破壊靭性値ＫＩＣの測定およびヒートクラック試験を行った。

（１）粒状炭化物中のＶ含有量
粒状炭化物中のＶ含有量の分析は、供試材を鏡面研磨し、ピクリン酸エタノール溶液を用いて基地を軽く腐食した後、任意の粒状炭化物１個中の任意の面において、ＥＤＸ分析装置 ＫＥＶＥＸ社製デルタIIIを用いて、原子量がナトリウム以上の化学成分について分析を行い、分析元素のうちＶに相当する割合を質量％で求めた。各供試材それぞれ任意の５個の粒状炭化物について分析を行い、その平均値を求めた。

（２）基地のビッカース硬さ
基地のビッカース硬さは、供試材を鏡面研磨し、ピクリン酸エタノール溶液を用いて基地を軽く腐食した後、基地をビッカース硬さ試験機を用い、荷重５０ｇ〜２００ｇの範囲で測定した。供試材それぞれ任意の５箇所についてその平均値を求めた。

（３）粒状炭化物の面積率
円相当直径１０μｍを超える粒状炭化物の面積率の測定は、供試材を鏡面研磨し、過硫酸アンモニウム水溶液を用いて基地を腐食した後、画像解析装置（日本アビオニクス株式会社製ＳＰＩＣＣＡ−ＩＩ）を使用し測定した。１視野が供試材の０．２３ｍｍ×０．２５ｍｍに相当する視野で面積率の測定を行った。この測定を、各供試材それぞれ任意の２０視野について行い、その平均値を求めた。

（４）非粒状炭化物（Ｍ_２Ｃ、Ｍ_６Ｃ及びＭ_７Ｃ_３）の合計面積率
非粒状炭化物（Ｍ_２Ｃ、Ｍ_６Ｃ及びＭ_７Ｃ_３）の面積率の測定は、供試材を鏡面研磨し、過硫酸アンモニウム水溶液を用いて基地を腐食した後、画像解析装置（日本アビオニクス株式会社製ＳＰＩＣＣＡ−ＩＩ）を使用し測定した。それぞれ試験片の０．２３ｍｍ×０．２５ｍｍの部分に相当する２０個の任意の視野で、非粒状炭化物の面積率（％）を測定し、測定値を平均した。なお、識別が容易な円相当直径で１μｍ以上のＭ_２Ｃ、Ｍ_６Ｃ及びＭ_７Ｃ_３炭化物を測定対象とした。

（５）摩耗深さ及び表面粗さＲｚ
耐摩耗性及び耐肌荒れ性の評価として、図３に概略的に示す圧延摩耗試験機を用いて、圧延した後のロールに対して、摩耗深さ（μm）及び十点平均表面粗さＲｚを下記の通り測定した。なお表面粗さＲｚは触針式表面粗さ計により測定した。

圧延摩耗試験機は、本発明例Ｎｏ．１〜Ｎｏ．５、比較例Ｎｏ．６〜Ｎｏ．８、及び従来例Ｎｏ．９によりそれぞれ製造した外径６０ｍｍ、内径４０ｍｍ及び幅４０ｍｍの小型スリーブロールからなる試験用ロール２、３を具備する圧延機１と、加熱炉４と、冷却水槽５と、巻取り機６と、テンションコントローラ７とを有する。圧延摩耗試験条件は以下の通りであった。

圧延材Ｓ：ＳＵＳ３０４
圧下率：２５％
圧延速度：１５０ｍ／分
圧延温度：９００℃
圧延距離：３００ｍ
ロール冷却：水冷
ロール数：４重式

（６）破壊靭性値ＫＩＣ
破壊靭性値ＫＩＣは、各供試材より破壊靭性値ＫＩＣ測定用の試験片を採取し、ＡＳＴＭ Ｅ３９９に準拠した試験により測定した。測定は各供試材につき２個の試験片について行い、その平均値を求めた。

（７）ヒートクラック試験
ヒートクラック試験は、まず供試材より直径３０ｍｍ、長さ３０ｍｍの円柱状の試験片を採取し、端面を鏡面研磨してヒートクラック試験用試験片とした。その後、試験片の端面を７００℃のソルトバスと、３０℃の水とに交互に浸漬する操作を５回繰り返した後、試験片を表面に対して垂直方向に切断し、表面に生じたヒートクラックの深さを測定した。各供試材それぞれ５個の試験片について行い平均値を求めた。

供試材Ｎｏ．１〜９の粒状炭化物中のＶ含有量（質量％）、基地硬さ（Ｈv）、円相当直径で１０μｍを超える粒状炭化物面積率（％）、非粒状炭化物面積率（％）、摩耗量（μｍ）、ＫＩＣ（ｋｇ／ｍｍ^3/2）およびヒートクラック深さ（ｍｍ）を表２にまとめて示す。

図４に本発明の供試材Ｎｏ．１の金属組織を示す。また図５に従来材の供試材Ｎｏ．９の金属組織を示す。図４において、白色の部分が粒状炭化物であり、黒色の部分は基地である。図５において、白色の部分が炭化物であり、黒色の部分は基地である。供試材Ｎｏ．１は粒状炭化物が高濃度に分布しているのがわかる。一方供試材Ｎｏ．９は粒状炭化物が部分的に偏在して分布し、非粒状炭化物は網目状に分布しているのが判る。

本発明の供試材Ｎｏ．１〜５の摩耗量は、従来材の供試材Ｎｏ．９に比べ半分以下であり、耐摩耗性が極めて良好である。また、本発明材は破壊靭性値ＫＩＣも従来材以上であり十分な靭性があり、さらにヒートクラック深さが従来材よりも浅く、耐熱亀裂性に優れている。

比較例の供試材Ｎｏ．６は、Ｃ％、Ｎｉ％、式（３）の値、基地硬さ、および円相当直径で１０μｍを超える粒状炭化物面積率が本発明の範囲外であり、本発明の供試材に比べても破壊靭性値ＫIＣは良好であるものの耐摩耗性が極めて劣る。

比較例の供試材Ｎｏ．７は、Ｖ％、Ｃｒ％、式（１）の値、式（３）の値、粒状炭化物中のＶ含有量、円相当直径で１０μｍを超える粒状炭化物の面積率、および非粒状炭化物の面積率が本発明の範囲外であり、本発明の供試材に比べて耐摩耗性および耐熱亀裂性が劣り、特に破壊靭性値ＫIＣが極めて劣る。

比較例の供試材Ｎｏ．８は、式（２）の値が本発明の範囲外であり、本発明の供試材に比べて耐熱亀裂性が劣る。

次に、本発明の圧延用複合ロールの内層について検討を行った。表３に内層の最終製品における化学成分（質量％）を示す。供試材Ｎｏ．１１〜１３は本発明の内層材質である。供試材Ｎｏ．１４、Ｎｏ．１５は比較例であり、供試材Ｎｏ．１６は従来の内層材質である球状黒鉛鋳鉄である。これらの材質を使用して、以下の溶着試験を行った。

溶着試験に用いる外層は表１に示す本発明材Ｎｏ．１とした。内径５００ｍｍ、長さ１２００ｍｍの金型および遠心力鋳造機を用いて表１のＮｏ．１に示す外層になるように調製された溶湯を注入した。所定の時間が経過した後、さらに表３のＮｏ．１１〜１６に示す成分になるように調製された内層溶湯を注入した。このようにして複合ロールの製造を行った。

上記の試験ロールは鋳型と共に自然冷却し、ロールが室温になった時点で解体を行い、試験ロール素材を取り出した。ロール素材の胴体部において粒状炭化物の少ない部分（図２のロ部）を旋盤加工にて除去し、外径３５０ｍｍ、胴長６００ｍｍの試験ロールを製造した。試験ロールに適正な熱処理を行った後、ロール胴体中央部よりステッキ加工により円盤型素材（ロール外層、内層を含む素材）を切り出し、前記円盤型素材より各種試験片を採取した。そして、溶着部の健全性の確認を行った。また、外層と内層の間の境界引張り試験を行った。

表３に示すように、本発明の供試材Ｎｏ．１１〜１３の境界は正常に溶着しており、境界強度も４８ｋｇ／ｍｍ^２以上であり内層に適していることが判った。一方、Ｃ％の低い供試材Ｎｏ．１４では、境界部に鋳巣が多量に存在し、溶着不良が発生しているのが認められ、境界強度も非常に低い。また、Ｃ％の高い供試材Ｎｏ．１５およびＮｏ．１６は境界周辺に多量の炭化物偏析が認められ、境界強度も低いことが判った。

図６は本発明の圧延用複合ロールの種々の形態を示す概略断面図である。図６の（ａ）は、本発明の外層イと、内層ハよりなる中実ロールである。図６（ｂ）は本発明の外層イと、内層ハよりなる中空スリーブロールである。ヘは中空部である。図６（ｃ）は本発明の外層イと、内層ハよりなる中空スリーブロールを金属製の軸材ホに嵌合させたものである。なお、ここでいう外層イは、前述の図２におけるＭＣ炭化物の乏しい層ロを加工除去したもので、ＭＣ炭化物が濃化した層イ部と同じものである。

また、本発明の圧延用複合ロールを製造し、実際に圧延を行ったところ、極めて優れた耐摩耗性および耐熱亀裂性を発揮することが確認できた。

本発明の圧延ロール用外層材は、圧延用ワークロール全般で優れた耐摩耗性および耐熱亀裂性を発揮するが、特に熱間薄板圧延機の仕上列に用いられるワークロールで極めて優れた耐摩耗性および耐熱亀裂性を発揮し、圧延工場における生産性の向上やロール原単位の向上に寄与する。

円相当直径を説明するための図である。 本発明の圧延用複合ロールを説明するための断面概略図である。 圧延摩耗試験機の概略図である。 本発明の供試材Ｎｏ．１の光学顕微鏡による金属組織写真である。 従来材の供試材Ｎｏ．９の光学顕微鏡による金属組織写真である。 本発明に係る圧延用複合ロールの種々の形態の例を示す概略断面図である。

符号の説明

１ 圧延摩耗試験機、 ２ 試験用ロール、 ３ 試験用ロール、 ４ 加熱炉、
５ 冷却水槽、 ６ 巻取り機、 ７ テンションコントローラ、 Ｓ 圧延材、
１５ 対象物 Ａ 対象物の面積、 Ｃ 円、 Ｌ 対象物の周囲長、
イ ＭＣ型炭化物遠心分離濃化層、 ロ イを除く部位、 ハ 内層、
ホ 軸材、 へ 中空部

Claims (8)

1. 遠心力鋳造されてなる圧延用複合ロールであって、その外層は円相当直径で１０μｍを超える粒状炭化物が面積率で２０％を超え６０％以下、非粒状炭化物が面積率で５％以下である組織と、基地の硬さがビッカース硬さでＨｖ５５０を超えＨｖ９００以下である外層と、前記外層の内面に金属接合された化学成分が質量％で、Ｃ：０．５％〜３．０％、Ｓｉ：０．１％〜３．０％、Ｍｎ：０．１％〜３．０％を含有したＦｅ基合金からなる内層を有することを特徴とする圧延用複合ロール。
2. 前記粒状炭化物中のＶ含有量が質量％で３０％以上であることを特徴とする請求項１に記載の圧延用複合ロール。
3. 前記外層の化学成分が質量％で、Ｃ：２．５％を超え９．０％以下、Ｓｉ：０．１％を超え３．５％以下、Ｍｎ：０．１％を超え３．５％以下、Ｖ：１１．０％を超え４０．０％以下を含有し残部Ｆｅおよび不可避的不純物元素からなることを特徴とする請求項１または２に記載の圧延用複合ロール。
4. さらに、前記外層にＣｒ：１．０％を超え１５．０％以下、Ｍｏ：０．５％を超え２０．０％以下およびＷ：１．０％を超え４０．０％以下のいずれか１種または２種以上を含有することを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の圧延用複合ロール。
5. 前記外層のＶの一部を、質量％で下記（１）式かつ（２）式を満足する範囲のＮｂで置換することを特徴とする請求項１〜４のいずれかに記載の圧延用複合ロール。
   １１．０％＜Ｖ％＋０．５５×Ｎｂ％≦４０．０％ ・・・（１）
   ０．２＞Ｎｂ％／Ｖ％ ・・・（２）
6. さらに下記（３）式を満足することを特徴とする請求項１〜５のいずれかに記載の圧延用複合ロール。
   ０＜Ｃ％−０．２×（Ｖ％＋０．５５×Ｎｂ％）≦２．０％ ・・・（３）
7. さらに前記外層に質量％で、Ｎｉ：２．０％以下およびＣｏ：１０．０％以下のいずれか１種または２種を含有することを特徴とする請求項１〜６のいずれかに記載の圧延用複合ロール。
8. さらに前記外層に質量％で、Ｔｉ：０．５％以下およびＡｌ：０．５％以下のいずれか１種または２種を含有することを特徴とする請求項１〜７のいずれかに記載の圧延用複合ロール。