[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

JP2007066096A - Electronic document approval system and method having automatic evaluation - Google Patents

Electronic document approval system and method having automatic evaluation Download PDF

Info

Publication number
JP2007066096A
JP2007066096A JP2005252592A JP2005252592A JP2007066096A JP 2007066096 A JP2007066096 A JP 2007066096A JP 2005252592 A JP2005252592 A JP 2005252592A JP 2005252592 A JP2005252592 A JP 2005252592A JP 2007066096 A JP2007066096 A JP 2007066096A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
evaluation
document
approval
item
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2005252592A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4801955B2 (en
Inventor
Kazuteru Ono
和輝 小野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to JP2005252592A priority Critical patent/JP4801955B2/en
Publication of JP2007066096A publication Critical patent/JP2007066096A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4801955B2 publication Critical patent/JP4801955B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Machine Translation (AREA)
  • Document Processing Apparatus (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide technology capable of correctly and efficiently approving a plurality of electronic documents. <P>SOLUTION: The electronic document approval system comprises: a document reading means for reading out a document from a document database; an extraction means for extracting key information and at least one evaluation item data from the document data; a reading means for extracting at least one set of an evaluation item evaluation value and an evaluation method from a reference database on the basis of the key information; an evaluation means for successively evaluating the evaluation item data and the evaluation item evaluation values by the number of evaluation items in accordance with the evaluation method; an approval means for approving the document on the basis of the result of the evaluation means; and a storage means for storing the approved document. <P>COPYRIGHT: (C)2007,JPO&INPIT

Description

本発明は電子文書の電子承認に係り、特に定形の電子文書の承認を誤り無くかつ効率的に承認する事を可能にした電子文書承認システムに関する。   The present invention relates to electronic approval of an electronic document, and more particularly to an electronic document approval system that can efficiently and efficiently approve approval of a standard electronic document.

ロータス・ノーツに代表されるグループウェアの活用が広まるにつれて電子文書を電子承認する事が行われるようになった。業務の効率化とスピード化により、一人当たりが処理する電子文書の数が多くなり、電子承認の依頼数が多くなっている。   As the use of groupware represented by Lotus Notes spreads, electronic approval of electronic documents has come to be performed. Due to the efficiency and speed of business, the number of electronic documents processed per person has increased, and the number of electronic approval requests has increased.

電子文書を承認する為には電子文書を画面上に開き内容を確認する必要がある。内容を審査しないと承認するか否認するかの行動を起こす事は出来ない為である。   In order to approve an electronic document, it is necessary to open the electronic document on the screen and confirm the contents. This is because if the contents are not reviewed, the action of accepting or rejecting cannot be taken.

電子文書を画面上に開くにはメールに添付された文書へのリンクを辿る方法や、文書データベース(以下DBと記載する)のビューと呼ばれる一覧画面から文書を選択する方法がある。いずれの方法でも文書を画面上に開くまでには数秒程度が必要である。   To open an electronic document on the screen, there are a method of following a link to a document attached to an e-mail, and a method of selecting a document from a list screen called a view of a document database (hereinafter referred to as DB). In either method, it takes about several seconds to open the document on the screen.

電子文書が多くなると承認依頼数も多くなる。管理者の下には大勢の担当者が居り、その担当者が管理者に対して承認依頼を行うから、管理者は非常に大量の電子文書を画面上に開いて内容を確認し、承認行為を行う必要が有る。   As the number of electronic documents increases, the number of approval requests also increases. There are a lot of people in charge under the administrator, and the person in charge makes an approval request to the administrator, so the administrator opens a very large amount of electronic documents on the screen, confirms the contents, and approves it. Need to do.

文書の内、特に各種の伝票は枚数が非常に多く、注意を要する場所も限られている。紙の伝票の場合には、慣れると非常な速さで伝票をめくり、承認印を押す事が出来る。しかし、電子文書の場合には開くだけで数秒かかるので、特に管理者への負担が非常に大きい。   Among documents, various types of slips are particularly large in number, and places where attention is required are limited. In the case of a paper voucher, if you get used to it, you can turn the voucher very quickly and press the approval stamp. However, in the case of an electronic document, it only takes a few seconds to open it, so the burden on the administrator is particularly great.

この様な事から特許文献1では、複数案件の電子文書の一括した閲覧及び承認を行うことが可能な技術を出願している。   For this reason, Patent Document 1 has applied for a technology capable of collectively viewing and approving a plurality of electronic documents.

また特許文献2では、書式が統一されており、申し込み順に処理をする必要があり、かつ承認ルートが同一である申込書や申請書等の文書を一括して取りまとめた形で承認依頼をし、依頼された承認者がまとめて承認できるようにすることにより、承認処理のわずらわしさを軽減でき、人為的ミスの発生しにくく、迅速な電子承認処理を行える電子文書回覧承認システムを出願している。
特許公開2002−132759 特許公開2004−326518
In Patent Document 2, the format is unified, it is necessary to process in the order of application, and an approval request is made in a form that collects documents such as application forms and application forms with the same approval route, Applying for the electronic document circulation approval system that enables the requested approver to approve all of them, reduces the hassle of approval processing, prevents human error, and allows quick electronic approval processing .
Patent Publication 2002-132759 Patent Publication 2004-326518

特許文献1の一括した閲覧及び承認では、複数の文書を連結して表示しているので、画面の1ページに収まりきらない場合に、画面をスクロールする必要が有り、件数が多いと苦痛である。また、否認すべき文書が含まれていた場合には全体を承認できない。   In the batch browsing and approval of Patent Document 1, since a plurality of documents are connected and displayed, it is necessary to scroll the screen when it does not fit on one page of the screen. . Also, if a document that should be denied is included, the entire document cannot be approved.

特許文献2のくくり手段は、電子メールの発信数を減らすには効果があるが、管理者は非常に大量の電子文書を画面上に開いて内容を確認する作業からは開放されない。   The rounding means of Patent Document 2 is effective in reducing the number of outgoing e-mails, but the administrator is not freed from the task of checking the contents by opening a very large amount of electronic documents on the screen.

承認依頼が多い為、管理者への負担が非常に大きく、精神的な余裕がなくなっている所へ、電子文書を画面上に開く時間が長いので文書を審査する時間が結果的に短くなって、承認行為が雑になり易く、時に否認すべきものを承認してしまう問題も発生している。   Because there are many approval requests, the burden on the administrator is very large, and it takes a long time to open the electronic document on the screen where there is no mental room, so the time to review the document is reduced as a result. There is also a problem that the approval act tends to be complicated, and sometimes approves what should be denied.

また、担当者が各種の伝票の記載をミスしたり、社内のルールから見て当然管理者が否認する内容を記載した伝票を作成して承認申請を行う場合もあり、この点でも管理者の負担が大きい問題があった。   In addition, the person in charge may make a mistake in the description of various slips or create a slip that describes the contents that the administrator denies in view of internal rules. There was a big burden.

本発明は、電子文書の、特に定形の各種伝票等の文書の、承認を行うにあたり文書を1つづ開く事なく素早く、かつ誤り無く承認する事を可能にするものである。   The present invention makes it possible to approve electronic documents, in particular, documents such as various standard slips, quickly and without error without opening the documents one by one.

本発明は、担当者が各種の文書を作成する過程において、文書の記載内容を評価して、当然否認される文書を承認依頼する事が無いようにする事を可能にするものである。   The present invention enables the person in charge to evaluate the description content of a document in the process of creating various documents so that a document that is naturally denied is not requested to be approved.

請求項1および請求項2に対応する、本発明になる自動評価を有した電子文書承認システムおよび方法は、インターネット等のネットワークに接続された、サーバとクライアント・コンピュータからなり、サーバ上には少なくとも、文書を作成・編集・保存する為の文書データベースと、キー情報を元にデータを検索する参照データベースとを有し、また、サーバまたはクライアント上には、文書データベースから文書を読み出す文書読込手段と、文書データからキー情報および少なくとも1つの評価項目データを取り出す抽出手段と、キー情報を元に参照データベースから評価項目評価値および評価方法の組を少なくとも1組を取り出す読込手段と、前記評価項目データと前記評価項目評価値から前記評価方法に従って評価項目の数だけ順次評価を行う評価手段と、評価手段の結果に基づき前記文書の承認を行う承認手段と、承認された文書を保存する保存手段と、を有した電子文書承認システムであって、前記文書読込手段が、選択文書を要求するステップと、要求に従って選択文書へのアクセス権をチェックするステップと、アクセス権が確認された場合に選択文書を送信するステップと、選択文書を受信するステップとを実行する事からなり、前記抽出手段が、文書データからキー情報を取り出すステップと、文書データから評価項目のデータを取り出すステップとを実行する事からなり、前記読込手段が、前記キー情報をキーとして参照データベースから参照文書を取り出すステップと、該参照文書から評価項目評価値および評価方法の組を取り出すステップとを実行する事からなり、前記評価手段が、評価項目のデータと評価項目評価値とを評価方法に従って評価値を取得するステップと少なくとも1つの評価値を元に総合評価値を取得するステップとを実行する事からなり、前記承認手段が、総合評価値の結果に従って承認の表示を記入するステップと、承認日時を記入するステップと、文書に電子署名をするステップとを実行する事からなり、前記保存手段が、文書保存を要求するステップと、文書へのアクセス権をチェックするステップと、アクセス権が有る場合に文書データを送信するステップと、アクセス権が有る場合に文書データを受信して保存するステップとを実行する事からなる動作方法をおこなうものである。   The electronic document approval system and method with automatic evaluation according to the present invention corresponding to claim 1 and claim 2 comprises a server and a client computer connected to a network such as the Internet, and at least on the server. A document database for creating / editing / saving a document; a reference database for retrieving data based on key information; and a document reading means for reading a document from the document database on a server or client; Extracting means for extracting key information and at least one evaluation item data from document data; reading means for extracting at least one set of evaluation item evaluation values and evaluation methods from a reference database based on the key information; and the evaluation item data And the evaluation item evaluation value in order of the number of evaluation items according to the evaluation method An electronic document approval system comprising: an evaluation unit that performs an evaluation; an approval unit that approves the document based on a result of the evaluation unit; and a storage unit that stores the approved document. Performing a step of requesting the selected document, a step of checking access rights to the selected document according to the request, a step of transmitting the selected document when the access right is confirmed, and a step of receiving the selected document. And the extraction means executes a step of extracting key information from the document data and a step of extracting data of the evaluation item from the document data, and the reading means uses the key information as a key from a reference database. A step of extracting a reference document and a step of extracting a set of evaluation item evaluation values and evaluation methods from the reference document The evaluation means executes a step of acquiring evaluation values based on evaluation item data and evaluation item evaluation values according to an evaluation method, and a step of acquiring a comprehensive evaluation value based on at least one evaluation value. The approval means comprises executing a step of filling in an indication of approval according to the result of the comprehensive evaluation value, a step of filling in an approval date and time, and a step of digitally signing the document, and the storage means Requesting document storage; checking access rights to the document; sending document data if there is access right; receiving and storing document data if there is access right; The operation method that consists of executing is performed.

請求項3に対応する、本発明になる自動評価を有した電子文書承認システムおよび方法に供する、参照データベースの参照文書編集方法は、キー情報を元に参照文書を取得する参照データベースの参照文書において、タイトル情報、キー情報、および本文情報に加えて、評価項目表示名と評価項目評価値と評価方法とを1組とした評価情報セットを、少なくとも1つ備えるようになし、参照文書を編集モードで開いた時に、画面上で前記評価情報セットを直接編集出来るようにしたことを特徴とするものである。   A reference document editing method for a reference database provided for an electronic document approval system and method having an automatic evaluation according to the present invention corresponding to claim 3 is the reference database reference document for acquiring a reference document based on key information. In addition to title information, key information, and body text information, at least one evaluation information set including an evaluation item display name, an evaluation item evaluation value, and an evaluation method is provided, and the reference document is in edit mode. The evaluation information set can be directly edited on the screen when it is opened.

請求項4および請求項5に対応する、本発明になる自動評価を有した電子文書承認システムおよび方法に供する文書データベースは、文書中に評価項目表示名と評価項目評価値と評価方法とを1組とした評価情報セットを少なくとも1つ備え、かつ該情報評価セットに対応した評価結果を備えるようになしたもので、文書データベースの文書を作成または編集時に、抽出手段が、文書データからキー情報を取り出すステップと、文書データから評価項目のデータを取り出すステップとを実行する事からなり、読込手段が、キー情報をキーとして参照データベースから参照文書を取り出すステップと、参照文書から評価項目評価値および評価方法の組を取り出すステップとを実行する事からなり、評価手段が、評価項目のデータと評価項目評価値とを評価方法に従って評価値を取得するステップと1つまたは複数の評価値を元に総合評価値を取得するステップとを実行する事からなり、ボタン操作または保存のイベントで前記抽出手段と、前記読込手段と、前記評価手段とを実行して、評価項目表示名と前記評価手段の評価結果とを文書内に記録するステップとを実行する事を特徴とするものである。   A document database provided for an electronic document approval system and method having an automatic evaluation according to the present invention corresponding to claim 4 and claim 5 includes an evaluation item display name, an evaluation item evaluation value, and an evaluation method in the document. At least one evaluation information set as a set and an evaluation result corresponding to the information evaluation set are provided, and when the document database is created or edited, the extracting unit extracts key information from the document data. And the step of extracting the evaluation item data from the document data, the reading means extracts the reference document from the reference database using the key information as a key, the evaluation item evaluation value from the reference document, and The step of taking out a set of evaluation methods is executed, and the evaluation means performs evaluation item data and evaluation item evaluation. And a step of acquiring an evaluation value according to the evaluation method and a step of acquiring a comprehensive evaluation value based on one or a plurality of evaluation values. The reading means and the evaluation means are executed, and the step of recording the evaluation item display name and the evaluation result of the evaluation means in a document is executed.

請求項6に対応する、本発明になる自動評価を有した電子文書承認システムおよび方法に供する、電子文書承認システムの動作方法は、文書データベースの文書中に評価項目表示名と評価項目評価値と評価方法とを1組とした評価情報セットを、少なくとも1つ備えるようになした電子文書承認システムにおいて、承認の要求が発生した時に、文書内の評価情報セットの情報に基づいて、総合評価が良の場合には承認を実行し、総合評価が否の場合には承認を中断して確認画面を表示するステップを実行する事を特徴とするものである。   The operation method of the electronic document approval system provided to the electronic document approval system and method having automatic evaluation according to the present invention corresponding to claim 6 includes: an evaluation item display name and an evaluation item evaluation value in a document database; In an electronic document approval system in which at least one evaluation information set including one evaluation method is provided, when an approval request is generated, a comprehensive evaluation is performed based on information in the evaluation information set in the document. Approval is executed in the case of good, and the step of interrupting the approval and displaying a confirmation screen is executed if the comprehensive evaluation is negative.

請求項7に対応する、本発明になる自動評価を有した電子文書承認システムおよび方法に供する、電子文書承認システムは、文書一覧表示画面において複数の文書を選択して文書の承認を要求した場合に、文書読込手段に順次文書を渡すようになした事により、一括した承認を行う事を特徴とするものである。   The electronic document approval system provided for the electronic document approval system and method having automatic evaluation according to the present invention corresponding to claim 7, wherein the electronic document approval system selects a plurality of documents on the document list display screen and requests approval of the documents In addition, since the documents are sequentially transferred to the document reading means, batch approval is performed.

請求項8および請求項9に対応する、本発明になる自動評価を有した電子文書承認システムおよび方法に供する、電子文書承認システムは、文書データベースの文書中に、評価項目表示名と評価項目評価値と評価方法とを1組とした評価情報セットを備え、さらに文書一覧を表示する画面の行の列に表示する行表示内容を備えるようになし、文書のダイジェストを該行表示内容に記録し、評価結果に否の項目が有る場合には、さらにその評価結果のメッセージを追加して該行表示内容に記録する様になして、総合評価結果と、項目別評価結果と、行表示内容とを、文書一覧表示画面の行内に表示するようにした事を特徴とするものである。   An electronic document approval system provided for an electronic document approval system and method having an automatic evaluation according to the present invention corresponding to claim 8 and claim 9 includes an evaluation item display name and an evaluation item evaluation in a document database. It is provided with an evaluation information set in which a value and an evaluation method are set as one set, and further provided with a row display content to be displayed in a row column of a screen for displaying a document list, and a document digest is recorded in the row display content. If there is a negative item in the evaluation result, a message of the evaluation result is added and recorded in the line display content, and the comprehensive evaluation result, the evaluation result for each item, the line display content, Is displayed in the row of the document list display screen.

文書の一覧表示画面において、選択文書の承認を実行した時に、文書の評価を自動的に行ない、文書の承認が行われるので、文書を画面上に開く必要がなくなり、承認が極めて高速に行われる。また文書の評価を自動的に行う事から、承認すべきでない文書を誤って承認する恐れが無い。これにより、文書を画面上に開く為の待ち時間が無くなり、効率的に電子文書の承認ができるだけでなく、承認すべきでない文書を承認する誤りが無くなり、その効果は極めて大である。   When the selected document is approved on the document list display screen, the document is automatically evaluated and the document is approved, so there is no need to open the document on the screen, and the approval is extremely fast. . In addition, since the document is automatically evaluated, there is no possibility of erroneously approving a document that should not be approved. As a result, there is no waiting time for opening the document on the screen, the electronic document can be efficiently approved, and there is no error in approving the document that should not be approved, and the effect is extremely great.

キー情報を元に参照文書を取得する参照DBの参照文書自体に評価情報セットのデータを持つ事から、参照文書の編集時に評価情報セットのデータを直接編集出来るので、データの意味を理解しやすく、データ記入時に分かりやすいので、その効果は極めて大である。   Because the reference document itself of the reference DB that acquires the reference document based on the key information has the evaluation information set data, the evaluation information set data can be edited directly when editing the reference document, making it easy to understand the meaning of the data Since it is easy to understand when entering data, the effect is extremely large.

文書の評価を担当者の文書作成中や文書保存時に行う事ができるので、担当者が承認依頼を行う前に、その文書が承認されるか、否認されるか分かり、無駄な否認文書発生が抑制でき、管理者と担当者の負担を軽減できるので、その効果は極めて大である。   Document evaluation can be performed while the person in charge is creating or saving the document, so that the person in charge knows whether the document is approved or rejected before making a request for approval, and wasteful non-repudiation documents occur. It can be suppressed and the burden on the administrator and the person in charge can be reduced.

文書の一覧表示画面において、行内に総合評価結果と、項目別評価結果と、行表示内容とを表示するので、承認すべきかどうかが一目で判断でき、かつ評価項目に否の評価がある場合で承認者による個別の判断が必要な場合でも、行表示内容に否の評価の内容を表示するので、文書を画面上に開かずに承認、否認の判断が出来る。これにより、文書を画面上に開く為の待ち時間が無くなり、効率的に電子文書の承認ができ、その効果は極めて大である。   In the document list display screen, the overall evaluation result, item-by-item evaluation result, and line display contents are displayed in the line, so it can be judged at a glance whether the approval should be made and the evaluation item has a negative evaluation Even when the individual judgment by the approver is necessary, the content of the negative evaluation is displayed in the line display content, so that the approval / denial can be determined without opening the document on the screen. As a result, there is no waiting time for opening the document on the screen, the electronic document can be approved efficiently, and the effect is extremely great.

インターネット等のネットワークに接続された、サーバとクライアント・コンピュータからなる電子文書データベースシステムであって、サーバ上には少なくとも、文書データベースと、参照データベースとを有し、また、サーバまたはクライアント上には、文書読込手段と、抽出手段と、読込手段と、評価手段と、承認手段と、保存手段とを有した電子文書承認システムである。   An electronic document database system comprising a server and a client computer connected to a network such as the Internet, having at least a document database and a reference database on the server, and on the server or client, An electronic document approval system including a document reading unit, an extracting unit, a reading unit, an evaluation unit, an approval unit, and a storage unit.

また、インターネット等のネットワークに接続された、サーバとクライアント・コンピュータからなる電子文書データベースシステムであって、サーバ上には少なくとも、文書データベースと、参照データベースとを有し、また、サーバまたはクライアント上には、文書表示・編集手段と、抽出手段と、読込手段と、評価手段と、承認手段と、保存手段と、を有し電子文書には、評価項目表示名と評価項目評価値と評価方法とを1組とした評価情報セットを少なくとも1つ備え、さらに行表示内容を有し、保存された文書を文書一覧表示画面において、総合評価結果と、項目別評価結果と、行表示内容と、を一覧の行内に表示するようにした電子文書承認システムである。   An electronic document database system comprising a server and a client computer connected to a network such as the Internet, and having at least a document database and a reference database on the server, and on the server or client Includes a document display / editing means, an extracting means, a reading means, an evaluation means, an approval means, and a storage means. The electronic document includes an evaluation item display name, an evaluation item evaluation value, and an evaluation method. Is provided with at least one evaluation information set including one set, and further has a line display content, and the stored document is displayed on the document list display screen with a comprehensive evaluation result, an item-by-item evaluation result, and a line display content. This is an electronic document approval system that displays in a list row.

(構成)
図1は本発明になる自動評価を有した電子文書承認システムの全体構成の一実施例を示すものである。同図において、1はサーバ、2、3、4、5はクライアント、6はインターネット等のネットワーク、7はファイアーウォール、8はネットワークである。同図において、電子文書承認システムのサーバ1はインターネットを介してクライアント2および3に接続されている。また、クライアント4および5はファイアーウォール7とイントラネットなどのネットワーク8を介してサーバ1に接続されている。同図ではクライアントが4つ図示されているが、この数は任意であり、いくら多くてもかまわない。
(Constitution)
FIG. 1 shows an embodiment of the entire configuration of an electronic document approval system having automatic evaluation according to the present invention. In the figure, 1 is a server, 2, 3, 4, 5 are clients, 6 is a network such as the Internet, 7 is a firewall, and 8 is a network. In the figure, a server 1 of an electronic document approval system is connected to clients 2 and 3 via the Internet. The clients 4 and 5 are connected to the server 1 via a firewall 7 and a network 8 such as an intranet. In the figure, four clients are shown, but this number is arbitrary and may be any number.

図2は図1に示す電子文書承認システムのサーバ1の全体構成の一実施例を示すものである。同図において、既出の同番号は同一物を示す。100はサーバ本体、111はバス、112はCPU、113はROM、114はRAM、115はハードディスク、116は表示装置、117は入力装置、118は通信手段、119は印刷装置、120は外部記憶装置である。   FIG. 2 shows an embodiment of the entire configuration of the server 1 of the electronic document approval system shown in FIG. In the figure, the same number as above indicates the same thing. 100 is a server body, 111 is a bus, 112 is a CPU, 113 is a ROM, 114 is a RAM, 115 is a hard disk, 116 is a display device, 117 is an input device, 118 is a communication unit, 119 is a printing device, and 120 is an external storage device It is.

図3は図1に示す2、3、4および5のクライアントシステムの全体構成の一実施例を示したもので、2のクライアントで代表して図示したものである。同図において、既出の同番号は同一物を示す。200はクライアントシステム本体で通常はパーソナルコンピュータなどで構成される。211はバス、212はCPU、213はROM、214はRAM、215はハードディスク、216は表示装置、217は入力装置、218は通信手段、219は印刷装置、221は個人認証手段である。   FIG. 3 shows an embodiment of the overall configuration of the client systems 2, 3, 4 and 5 shown in FIG. 1, and is representatively shown by two clients. In the figure, the same number as above indicates the same thing. Reference numeral 200 denotes a client system body, which is usually composed of a personal computer or the like. Reference numeral 211 is a bus, 212 is a CPU, 213 is a ROM, 214 is a RAM, 215 is a hard disk, 216 is a display device, 217 is an input device, 218 is a communication device, 219 is a printing device, and 221 is a personal authentication device.

図4は電子文書承認システムのサーバ本体100のシステム構成の一実施例を示したもので、既出の同番号は同一物を示す。150は制御プログラム、151は認証手段、152はアクセス制御手段で制御中はRAM 114に実装される。160は認証DB、161は受注伝票DB、162は顧客DB、163は参照DBでハードディスク115に実装される。同図において制御プログラム150、認証手段151、アクセス制御手段152も起動前はハードディスク115上に存在するが、サーバ本体100が稼動している状態においては、RAM 114上にロードされている。ここで受注伝票DB 161が文書DBに相当し、顧客DB 162が参照DBに相当する。参照DB 163は第2の参照DBである。   FIG. 4 shows an embodiment of the system configuration of the server main body 100 of the electronic document approval system. The above-mentioned same numbers indicate the same items. 150 is a control program, 151 is an authentication unit, and 152 is an access control unit. Reference numeral 160 denotes an authentication DB, 161 denotes an order slip DB, 162 denotes a customer DB, and 163 denotes a reference DB that is mounted on the hard disk 115. In the figure, the control program 150, the authentication means 151, and the access control means 152 are also present on the hard disk 115 before starting, but are loaded onto the RAM 114 when the server main body 100 is operating. Here, the order slip DB 161 corresponds to the document DB, and the customer DB 162 corresponds to the reference DB. The reference DB 163 is a second reference DB.

図5は電子文書承認システムのクライアント側の詳細構成の一実施例を示したものである。同図において、既出の同番号は同一物を示す。250は制御プログラム、10は承認ボタン、11は文書読込手段、12は文書データ、13は抽出手段、14は読込手段、15は対象情報、16は評価情報、17は評価手段、18は承認手段、および19は文書保存手段である。   FIG. 5 shows an embodiment of a detailed configuration on the client side of the electronic document approval system. In the figure, the same number as above indicates the same thing. 250 is a control program, 10 is an approval button, 11 is document reading means, 12 is document data, 13 is extraction means, 14 is reading means, 15 is target information, 16 is evaluation information, 17 is evaluation means, 18 is approval means , And 19 are document storage means.

図6は電子文書承認システムの対象情報15、評価情報16、および評価手段17の詳細の一実施例を示したものである。同図において、既出の同番号は同一物を示す。15−1は評価項目1のデータ、15−2は評価項目2のデータ、15−nは評価項目nのデータ、16−1は評価項目表示名、評価項目評価値および評価方法からなる評価情報セット1、16−2は評価項目表示名、評価項目評価値および評価方法からなる評価情報セット2、16−nは評価項目表示名、評価項目評価値および評価方法からなる評価情報セットn、17−1は評価1、17−2は評価2、17−nは評価n、17−Jは総合評価である。   FIG. 6 shows an embodiment of the details of the target information 15, evaluation information 16, and evaluation means 17 of the electronic document approval system. In the figure, the same number as above indicates the same thing. 15-1 is data of evaluation item 1, 15-2 is data of evaluation item 2, 15-n is data of evaluation item n, 16-1 is evaluation information including an evaluation item display name, an evaluation item evaluation value, and an evaluation method. Sets 1 and 16-2 are evaluation information sets 2 and 16-n consisting of evaluation item display names, evaluation item evaluation values and evaluation methods, and 16-n are evaluation information sets n and 17 consisting of evaluation item display names, evaluation item evaluation values and evaluation methods. -1 is evaluation 1, 17-2 is evaluation 2, 17-n is evaluation n, and 17-J is comprehensive evaluation.

図7は電子文書承認システムの対象情報15、評価情報16、および評価手段17の詳細の一実施例を示したものである。同図において、既出の同番号は同一物を示す。   FIG. 7 shows an embodiment of the details of the target information 15, the evaluation information 16, and the evaluation means 17 of the electronic document approval system. In the figure, the same number as above indicates the same thing.

図8は参照DBの一実施例である顧客DB 162の文書の画面表示例である。同図において、既出の同番号は同一物を示す。20−1はタイトル、20−2はキー情報、20−3は客先情報、20−4は評価情報領域、20−4−1は評価情報セット1、20−4−2は評価情報セット2、および20−4−nは評価情報セットnである。   FIG. 8 is a screen display example of a document of the customer DB 162 which is an embodiment of the reference DB. In the figure, the same number as above indicates the same thing. 20-1 is title, 20-2 is key information, 20-3 is customer information, 20-4 is evaluation information area, 20-4-1 is evaluation information set 1, and 20-4-2 is evaluation information set 2. , And 20-4-n are the evaluation information set n.

図8の顧客DB 162の文書の画面表示例において評価情報セット1 20−4−1、評価情報セット2 20−4−2、および評価情報セットn 20−4−nは評価情報領域20−4を構成する。   In the example of the screen display of the document of the customer DB 162 in FIG. 8, the evaluation information set 1 20-4-1, the evaluation information set 2 20-4-2, and the evaluation information set n 20-4-n are the evaluation information area 20-4. Configure.

(作用)
図1の一実施例の自動評価を有した電子文書承認システムのサーバ1は常にクライアント2および3からのアクセスをインターネット6経由で待ち受けている。また、クライアント4および5からのアクセスをネットワーク8、およびファイアーウォール7を経由した後にンターネット6経由で待ち受けている。ここで、インターネット6はイントラネットでもかまわない。また、クライアントの接続数は任意でかまわない。
(Function)
The server 1 of the electronic document approval system having the automatic evaluation of the embodiment of FIG. 1 always waits for access from the clients 2 and 3 via the Internet 6. Further, access from the clients 4 and 5 waits via the Internet 6 after passing through the network 8 and the firewall 7. Here, the Internet 6 may be an intranet. Also, the number of client connections may be arbitrary.

図2の一実施例により、電子文書承認システムのサーバ1の作用についてについて説明する。サーバ本体100はコンピュータで、ROM 113は読み出し専用のメモリであり、コンピュータの電源を投入するとROM 113内に記憶されたコンピュータの起動プログラムが呼び出され、バス111を介してCPU112にロードされ、一時的に記憶が必要なものはRAM 114に保存される。この時に、CPU 112、ROM 113、RAM 114の働きによってハードディスク115の内部に保存されたOSが呼び出されコンピュータが起動する。コンピュータが起動すると、サーバ100の制御プログラム150がハードディスク122から呼び出され、RAM114にロードされる。OSや制御プログラム150は入力装置117からの入力に従って、必要な処理を行い、表示装置116に表示をしたり、印刷装置119から印刷を行ったりする。図4に示す制御プログラム150が起動されると、サーバ1は常に種々の要求待ちとなって、どの要求に対しても反応する。   The operation of the server 1 of the electronic document approval system will be described with reference to FIG. The server main body 100 is a computer, and the ROM 113 is a read-only memory. When the computer is turned on, the computer startup program stored in the ROM 113 is called and loaded into the CPU 112 via the bus 111 to temporarily Those that need to be stored are stored in the RAM 114. At this time, the OS stored in the hard disk 115 is called by the functions of the CPU 112, the ROM 113, and the RAM 114 to start the computer. When the computer is activated, the control program 150 of the server 100 is called from the hard disk 122 and loaded into the RAM 114. The OS and the control program 150 perform necessary processing according to the input from the input device 117 and display on the display device 116 or print from the printing device 119. When the control program 150 shown in FIG. 4 is started, the server 1 always waits for various requests and reacts to any request.

図1に示すクライアントシステム2から5等から要求があると、ネットワーク6、通信手段118を介して要求が送られるので、CPU 112はそれを検知して、制御プログラム150に制御を渡し、認証、アクセス制御、DBの読み出し・保存、プログラムのロード等を行う。   When there is a request from the client system 2 or the like shown in FIG. 1, the request is sent via the network 6 and the communication means 118. Therefore, the CPU 112 detects the request and passes control to the control program 150 to authenticate, Access control, DB reading / storing, program loading, etc. are performed.

図3の一実施例により、電子文書承認システムのクライアント2の作用についてについて説明する。クライアントシステム本体200はコンピュータで、ROM 213は読み出し専用のメモリであり、コンピュータの電源を投入するとROM 213内に記憶されたコンピュータの起動プログラムが呼び出され、バス211を介してCPU212にロードされ、一時的に記憶が必要なものはRAM 214に保存される。この時に、CPU 212、ROM 213、RAM 214の働きによってハードディスク215の内部に保存されたOSが呼び出されコンピュータが起動する。コンピュータが起動すると、クライアントシステム本体200の制御プログラム250がハードディスク215から呼び出され、RAM214にロードされる。OSや制御プログラム250は入力装置217からの入力に従って、必要な処理を行い、表示装置216に表示をしたり、印刷装置219から印刷を行ったりする。ユーザ等が入力装置217からクライアントシステム本体200に対して操作を行うと、OSと制御プログラム250の働きによって、表示装置216に応答メッセージが表示される。   The operation of the client 2 of the electronic document approval system will be described with reference to FIG. The client system main body 200 is a computer, and the ROM 213 is a read-only memory. When the computer is turned on, the computer startup program stored in the ROM 213 is called and loaded into the CPU 212 via the bus 211 to be temporarily stored. What needs to be stored is stored in the RAM 214. At this time, the OS stored in the hard disk 215 is called by the functions of the CPU 212, ROM 213, and RAM 214, and the computer is activated. When the computer is activated, the control program 250 of the client system main body 200 is called from the hard disk 215 and loaded into the RAM 214. The OS and the control program 250 perform necessary processing in accordance with the input from the input device 217 and display on the display device 216 or print from the printing device 219. When a user or the like performs an operation on the client system main body 200 from the input device 217, a response message is displayed on the display device 216 by the functions of the OS and the control program 250.

例えば、クライアントシステム2から認証の要求を行う場合は、その要求がCPU212により検知され、制御プログラム250の働きによって、バス211に接続された通信手段226、ネットワーク6を介して要求が送られるので、サーバ1はそれを検知して、制御プログラム150に制御を渡し、認証処理を行う。   For example, when an authentication request is made from the client system 2, the request is detected by the CPU 212, and the request is sent via the communication unit 226 connected to the bus 211 and the network 6 by the operation of the control program 250. The server 1 detects this, passes control to the control program 150, and performs authentication processing.

クライアントシステム2には個人認証手段221をバス211に接続することにより、バイオメトリクスに基づいた強固な認証を行う事も可能である。またICカードによる認証を行い、カードを所有している事とパスワードによる認証を行う事も可能である。 By connecting the personal authentication means 221 to the bus 211 in the client system 2, it is possible to perform strong authentication based on biometrics. It is also possible to authenticate with an IC card and to possess the card and authenticate with a password.

文書承認を行う場合は、ユーザが入力装置224からクライアントシステム本体200に対して操作を行うと、OSと制御プログラム250の働きによって、表示装置223に応答メッセージが表示さる。操作はCPU 212により検知され、制御プログラム250の働きによって、バス211に接続された通信手段218、ネットワーク6を介して要求が送られるので、サーバ1のサーバ本体100にある通信手段118はそれを検知する。通信手段118は要求をCPU 112に送り、制御プログラム150に制御を渡し、文書承認処理等を行う。   In the case of document approval, when the user performs an operation on the client system main body 200 from the input device 224, a response message is displayed on the display device 223 by the functions of the OS and the control program 250. The operation is detected by the CPU 212, and a request is sent via the communication means 218 connected to the bus 211 and the network 6 by the operation of the control program 250, so that the communication means 118 in the server main body 100 of the server 1 Detect. The communication unit 118 sends a request to the CPU 112, transfers control to the control program 150, and performs document approval processing and the like.

顧客DB処理を行う場合においても、同様にユーザが入力装置217からクライアントシステム本体200に対して操作を行うと、OSと制御プログラム250の働きによって、表示装置216に応答メッセージが表示さる。操作はCPU 212により検知され、制御プログラム250の働きによって、バス211に接続された通信手段218、ネットワーク6を介して要求が送られるので、サーバ1のサーバ本体100にある通信手段118はそれを検知する。通信手段118は要求をCPU 112に送り、制御プログラム150に制御を渡し、顧客DB処理を行う。   Similarly, when the customer DB process is performed, when the user performs an operation on the client system main body 200 from the input device 217, a response message is displayed on the display device 216 by the functions of the OS and the control program 250. The operation is detected by the CPU 212, and a request is sent via the communication means 218 connected to the bus 211 and the network 6 by the operation of the control program 250, so that the communication means 118 in the server main body 100 of the server 1 Detect. The communication means 118 sends a request to the CPU 112, passes control to the control program 150, and performs customer DB processing.

図4および図5に基づいて自動評価を有した電子文書承認システムの作用を説明する。一覧表示画面において文書を選択して、承認ボタン10をクリックすると、文書読込手段11の働きで文書DBになる受注伝票DB 161から文書データ12になる受注伝票をRAM 214に読み込む。   The operation of the electronic document approval system having automatic evaluation will be described with reference to FIGS. When a document is selected on the list display screen and the approval button 10 is clicked, the order reading slip that becomes the document data 12 is read into the RAM 214 from the order slip DB 161 that becomes the document DB by the function of the document reading means 11.

次に抽出手段13により、文書データ12から評価対象にする対象情報15を抽出する。また、同じく抽出手段13により、文書データ12からキー情報を抽出する。参照DBである顧客DB 162からキー情報を元に読込手段14の働きで顧客情報を読込み、評価情報16を得る。   Next, the extraction unit 13 extracts target information 15 to be evaluated from the document data 12. Similarly, the extraction unit 13 extracts key information from the document data 12. The customer information is read from the customer DB 162, which is a reference DB, based on the key information by the function of the reading means 14, and the evaluation information 16 is obtained.

図6に対象情報15、評価情報16、および評価手段17の詳細の一実施例を示す。抽出手段13により抽出したデータが評価項目1のデータ15−1から評価項目nのデータ15−nまでである。また、読込手段14により読み込んだデータが評価情報セット1 16−1から評価情報セットn 16−nまでである。評価情報セットは評価項目表示名、評価項目評価値および評価方法からなる。   FIG. 6 shows an example of the details of the target information 15, the evaluation information 16, and the evaluation means 17. The data extracted by the extraction means 13 is from the data 15-1 of the evaluation item 1 to the data 15-n of the evaluation item n. The data read by the reading means 14 is from the evaluation information set 1 16-1 to the evaluation information set n 16-n. The evaluation information set includes an evaluation item display name, an evaluation item evaluation value, and an evaluation method.

図7にさらに対象情報15、評価情報16、および評価手段17の詳細の一実施例を示す。15−1は価格90,000円、15−2はM率 15%、15−3は納期余裕2日を示す。16−1は「価格」と価格ランクと評価方法、16−2は「M率」とM率ランクと評価方法、16−3は「納期余裕」と納期余裕ランクと評価方法である。同図では価格がA以下であるから評価17−1はA。M率が15%でA以下B以上であるから評価17−2はB。納期余裕が2日でA以上であるから評価17−3はAである。   FIG. 7 further shows an example of details of the target information 15, the evaluation information 16, and the evaluation means 17. 15-1 indicates a price of 90,000 yen, 15-2 indicates an M rate of 15%, and 15-3 indicates a delivery allowance of 2 days. 16-1 is “price”, price rank, and evaluation method, 16-2 is “M rate”, M rate rank, and evaluation method, and 16-3 is “delivery time margin”, delivery date margin rank, and evaluation method. In the figure, since the price is A or less, the evaluation 17-1 is A. Since the M rate is 15% and is A or less and B or more, evaluation 17-2 is B. Since the delivery date margin is 2 days or more, the evaluation 17-3 is A.

総合評価17−Jは、評価17−1から評価17−nに対して予め定めた演算を施して得る。総合評価17−JがAの場合には承認手段18を実行し、受注伝票である文書データ12に承認を記入して、文書保存手段19により文書を文書DBである受注伝票DB 162に保存する。   The comprehensive evaluation 17-J is obtained by performing a predetermined calculation on the evaluations 17-1 to 17-n. When the comprehensive evaluation 17-J is A, the approval unit 18 is executed, the approval is entered in the document data 12 that is the order slip, and the document is stored in the order slip DB 162 that is the document DB by the document storage unit 19. .

図4および図5に基づいて自動評価を有した電子文書承認システムの作用を説明したが、これを図11の文書承認フローの一実施例でさらに詳しく説明する。   The operation of the electronic document approval system having automatic evaluation has been described with reference to FIGS. 4 and 5. This will be described in more detail in the embodiment of the document approval flow of FIG.

一覧表示画面において文書を選択して、承認ボタン10をクリックするとA−1ステップが実行される。一覧表示画面上に選択文書が有る場合はA−2ステップでYesのルートが選択され、A−3のステップが実行される。   When a document is selected on the list display screen and the approval button 10 is clicked, step A-1 is executed. If there is a selected document on the list display screen, a Yes route is selected in step A-2, and step A-3 is executed.

A−3のステップは選択文書を読み込むステップであり、文書読込手段11に対応する。その詳細は図12の文書読込手段フローの一実施例である。同図においてBC−1ステップでクライアント側から選択文書を要求すると、その要求はCPU212の働きで、バス211、通信手段218、ネットワーク6、通信手段118、バス111を経由してCPU112に到達し、BS−1ステップでRAM 114上に待機する制御プログラム150の働きでアクセス制御手段152が呼び出され、文書DBである受注伝票DB 161の文書へのアクセス権がチェックされる。アクセス権が無い場合には拒絶される為フローは先に進まずに、その時点でリターンする。アクセス権が有る場合にはBS−2ステップに進み、選択文書は制御プログラム150とCPU 112の働きで、HDD 115から読み出され、バス111、通信手段118、ネットワーク6、通信手段218、バス211を経てCPU 212に至り、ステップBC−2で選択文書をRAM 214上に読み込む。この様にして読み込まれたものが文書データ12である。   Step A-3 is a step of reading the selected document, and corresponds to the document reading means 11. The details are one embodiment of the document reading means flow of FIG. In the figure, when a selected document is requested from the client side in the BC-1 step, the request reaches the CPU 112 via the bus 211, the communication means 218, the network 6, the communication means 118, and the bus 111 by the operation of the CPU 212. In the BS-1 step, the access control means 152 is called by the action of the control program 150 waiting on the RAM 114, and the access right to the document in the order slip DB 161, which is the document DB, is checked. If there is no access right, the flow is rejected and the flow does not proceed but returns at that time. If there is an access right, the process proceeds to BS-2 step, and the selected document is read from the HDD 115 by the operation of the control program 150 and the CPU 112, and the bus 111, the communication means 118, the network 6, the communication means 218, and the bus 211. Then, the CPU 212 is reached, and the selected document is read onto the RAM 214 in step BC-2. Document data 12 is read in this way.

A−4ステップとA−5ステップは抽出手段13に対応する。A−4ステップはRAM 214上の文書データ12からキー情報である顧客IDを取り出す。また、A−5ステップは同様に評価項目のデータを評価項目の数だけ順次取り出す。   Steps A-4 and A-5 correspond to the extraction means 13. In step A-4, the customer ID, which is key information, is extracted from the document data 12 on the RAM 214. Similarly, in step A-5, data of evaluation items is sequentially extracted by the number of evaluation items.

A−6ステップは読込手段14に対応する。その詳細は図13の参照DBに関する読込手段フローの一実施例である。同図においてCC−1ステップでクライアント側から参照DBである顧客DB 162を要求する。この要求は、CPU212の働きで、バス211、通信手段218、ネットワーク6、通信手段118、バス111を経由してCPU112に到達し、CS−1ステップでRAM 114上に待機する制御プログラム150の働きでアクセス制御手段152が呼び出され、参照DBである顧客DB 162へのアクセス権がチェックされる。アクセス権が無い場合には拒絶が、アクセス権が有る場合には許可が最初のルートを逆方向に辿りCC−1に返される。拒絶された場合にはフローは先に進まずに、その時点でリターンする。許可された場合はステップCC−2に進む。   Step A-6 corresponds to the reading means 14. The details are one example of the reading means flow relating to the reference DB of FIG. In the figure, at the CC-1 step, a client DB 162 as a reference DB is requested from the client side. This request reaches the CPU 112 via the bus 211, the communication means 218, the network 6, the communication means 118, and the bus 111 by the action of the CPU 212, and the action of the control program 150 waiting on the RAM 114 in the CS-1 step. Then, the access control means 152 is called, and the access right to the customer DB 162 as the reference DB is checked. If there is no access right, a rejection is made. If there is an access right, the permission is returned to CC-1 following the first route in the reverse direction. If rejected, the flow does not proceed but returns at that time. If permitted, the process proceeds to step CC-2.

CC−2ステップはA−4で取得したキー情報である顧客IDの文書をサーバ1に要求する。その要求はCPU212の働きで、バス211、通信手段218、ネットワーク6、通信手段118、バス111を経由してCPU112に到達し、CS−2ステップでRAM 114上に待機する制御プログラム150の働きでアクセス制御手段152が呼び出され、参照DBである顧客DB 162の文書へのアクセス権がチェックされる。アクセス権が無い場合には拒絶される為フローは先に進まずに、その時点でリターンする。アクセス権が有る場合にはCS−3ステップに進み、選択文書は制御プログラム150とCPU 112の働きで、HDD 115から読み出され、バス111、通信手段118、ネットワーク6、通信手段218、バス211を経てCPU 212に至り、CC−3ステップで選択文書をRAM 214上に読み込む。
次にCC−4ステップで選択文書から評価項目セットを取り出す。この様にして読み込まれたものが評価情報16である。
The CC-2 step requests the server 1 for a customer ID document, which is the key information acquired in A-4. The request is a function of the CPU 212 and a control program 150 that reaches the CPU 112 via the bus 211, the communication unit 218, the network 6, the communication unit 118, and the bus 111 and waits on the RAM 114 in the CS-2 step. The access control means 152 is called, and the access right to the document of the customer DB 162 as the reference DB is checked. If there is no access right, the flow is rejected and the flow does not proceed but returns at that time. If there is an access right, the process proceeds to the CS-3 step, and the selected document is read from the HDD 115 by the operation of the control program 150 and the CPU 112, and the bus 111, the communication means 118, the network 6, the communication means 218, and the bus 211. Then, the CPU 212 is reached, and the selected document is read onto the RAM 214 in the CC-3 step.
In step CC-4, an evaluation item set is extracted from the selected document. The information read in this way is the evaluation information 16.

A−7ステップは評価手段17に対応するもので、評価項目の評価値と評価方法を元にデータを順次評価する。図6および図7はその評価項目データ、評価値、評価を示した図である。図7は図6さらに具体的にしたものである。15−1は価格90,000円、15−2はM率 15%、15−3は納期余裕2日を示す。16−1は「価格」と価格ランクと評価方法、16−2は「M率」とM率ランクと評価方法、16−3は「納期余裕」と納期余裕ランクと評価方法である。図では価格がA以下であるから評価17−1はA。M率が15%でA以下B以上であるから評価17−2はB。納期余裕が2日でA以上であるから評価17−3はAである。   Step A-7 corresponds to the evaluation means 17 and sequentially evaluates the data based on the evaluation value of the evaluation item and the evaluation method. 6 and 7 are diagrams showing the evaluation item data, the evaluation value, and the evaluation. FIG. 7 is a more specific example of FIG. 15-1 indicates a price of 90,000 yen, 15-2 indicates an M rate of 15%, and 15-3 indicates a delivery allowance of 2 days. 16-1 is “price”, price rank, and evaluation method, 16-2 is “M rate”, M rate rank, and evaluation method, and 16-3 is “delivery time margin”, delivery date margin rank, and evaluation method. Since the price is A or less in the figure, the evaluation 17-1 is A. Since the M rate is 15% and is A or less and B or more, evaluation 17-2 is B. Since the delivery date margin is 2 days or more, the evaluation 17-3 is A.

A−8ステップ、A−9ステップおよびA−10ステップは承認手段18に対応する。A−8は評価手段17の総合評価17−JがAの場合にはAのルートでA−10ステップに進むが、Bの場合にはBのルートでA−9ステップに進む。Cの場合にはCのルートでA−2ステップに戻り別の選択文書に処理を移す。   Steps A-8, A-9, and A-10 correspond to the approval means 18. When the overall evaluation 17-J of the evaluation means 17 is A, A-8 proceeds to the A-10 step with the route A, but when B, the process proceeds to the A-9 step with the route B. In the case of C, the process returns to step A-2 along the route of C, and the process is transferred to another selected document.

A−9ステップは総合評価がBの場合に確認メッセージを表示するステップで、承認しても良い場合にはA−10ステップに進むが、そうでない場合にはA−2ステップに戻り別の選択文書に処理を移す。   Step A-9 is a step that displays a confirmation message when the overall evaluation is B. If you can approve, go to step A-10, but if not, return to step A-2 and make another selection. Transfer processing to the document.

A−10は承認を実際に実行するステップで図14にその詳細を示す。   A-10 is a step for actually executing the approval, and its details are shown in FIG.

図14のD−1ステップで文書データ12に承認の表示を記入する。D−2ステップで承認日時を記入する。D−3ステップで文書データ12に署名を行う。   In step D-1 in FIG. 14, an indication of approval is entered in the document data 12. Enter the approval date and time in step D-2. In step D-3, the document data 12 is signed.

A−11ステップは文書保存手段19に対応する。A−11ステップの詳細を図15文書保存手段フローの一実施例に示す。   Step A-11 corresponds to the document storage unit 19. Details of step A-11 are shown in FIG. 15 as an example of the document storage means flow.

同図においてEC−1ステップでクライアント側から文書保存を要求すると、その要求はCPU212の働きで、バス211、通信手段218、ネットワーク6、通信手段118、バス111を経由してCPU112に到達し、ES−1ステップでRAM 114上に待機する制御プログラム150の働きでアクセス制御手段152が呼び出され、文書DBである受注伝票DB 161の文書へのアクセス権がチェックされる。アクセス権が無い場合には拒絶が、アクセス権が有る場合には許可が最初のルートを逆方向に辿りEC−1に返される。拒絶された場合にはフローは先に進まずに、その時点でリターンする。許可された場合はステップEC−2に進む。   In the figure, when a document storage request is made from the client side in the EC-1 step, the request reaches the CPU 112 via the bus 211, the communication means 218, the network 6, the communication means 118, and the bus 111 by the operation of the CPU 212. The access control means 152 is called by the action of the control program 150 waiting on the RAM 114 in the ES-1 step, and the access right to the document in the order slip DB 161, which is the document DB, is checked. If there is no access right, a rejection is made. If there is an access right, permission is traced back in the first route and returned to EC-1. If rejected, the flow does not proceed but returns at that time. If permitted, the process proceeds to step EC-2.

EC−2ステップでは承認済みの文書データ12をCPU212の働きでRAM 214から取り出し、バス211、通信手段218を経由してネットワーク6に送り出す。   In the EC-2 step, the approved document data 12 is taken out from the RAM 214 by the action of the CPU 212 and sent to the network 6 via the bus 211 and the communication means 218.

ES−2ステップでは文書データ12を通信手段118、バス111を経由してCPU112が受信し、CPU112の働きでHDD 215内の文書DBである受注伝票DB 161内に保存する。   In the ES-2 step, the document data 12 is received by the CPU 112 via the communication means 118 and the bus 111, and is stored in the order slip DB 161 which is a document DB in the HDD 215 by the function of the CPU 112.

以上でA−11ステップを終了すると最初のA−2ステップに戻り、選択文書が残っているか調べ、残っている場合には同じ処理を繰り返す。選択文書が残っていない場合には処理を終了する。   When the A-11 step is completed as described above, the process returns to the first A-2 step to check whether the selected document remains, and if it remains, the same processing is repeated. If no selected document remains, the process ends.

以上で、図4および図5に基づいて説明した自動評価を有した電子文書承認システムの作用を、図11の文書承認フローの一実施例でさらに詳しく説明した。   As described above, the operation of the electronic document approval system having the automatic evaluation described with reference to FIGS. 4 and 5 has been described in more detail in the embodiment of the document approval flow of FIG.

以上説明した如く、文書の一覧表示画面において、複数の選択文書の承認を実行した時に、順次、文書の評価を自動的に行ない、文書の承認が行われるので、文書を画面上に開く必要がなくなり、一括した承認が極めて高速に行われる。また文書の評価を自動的に行う事から、承認すべきでない文書を誤って承認する恐れが無い。これにより、大量の文書を画面上に開く為の多大な待ち時間が無くなり、効率的に電子文書の一括承認ができるだけでなく、承認すべきでない文書を承認する誤りが無くなり、その効果は極めて大である。   As described above, when the approval of a plurality of selected documents is executed on the document list display screen, the documents are automatically evaluated in order and the documents are approved, so it is necessary to open the document on the screen. And batch approval is done very quickly. In addition, since the document is automatically evaluated, there is no possibility of erroneously approving a document that should not be approved. This eliminates an enormous waiting time for opening a large number of documents on the screen, allows efficient batch approval of electronic documents, and eliminates errors in approving documents that should not be approved. It is.

次に参照DBである顧客DB 162の参照文書である顧客情報文書について図8の顧客DBの顧客情報文書の編集画面の一実施例を元に説明する。   Next, a customer information document that is a reference document of the customer DB 162 that is the reference DB will be described based on an example of the customer information document editing screen of the customer DB in FIG.

図示しない顧客情報の一覧画面において顧客情報を選択して開くと、顧客情報が顧客情報表示画面20に表示される。ここで顧客情報の一覧画面はグループウェアでビューと呼ばれる画面で一般的なものである。   When customer information is selected and opened on a customer information list screen (not shown), the customer information is displayed on the customer information display screen 20. Here, the customer information list screen is a screen generally called a view in groupware.

顧客情報表示画面20において、タイトル20−1、キー情報20−2、客先情報20−3に加えて本発明になる評価情報領域20−4を備える。評価情報領域20−4には評価情報セット20−4−1から、必要に応じて20−4−nまでを備える。評価情報セットにはその評価項目の意味を表す評価項目名と、評価値、評価方法を記載する欄がある。   The customer information display screen 20 includes an evaluation information area 20-4 according to the present invention in addition to the title 20-1, key information 20-2, and customer information 20-3. The evaluation information area 20-4 includes from the evaluation information set 20-4-1 to 20-4-n as necessary. The evaluation information set includes a column that describes an evaluation item name indicating the meaning of the evaluation item, an evaluation value, and an evaluation method.

顧客情報を記載する文書そのものに直接評価項目名、評価値、評価方法を記載するので、文書編集時に同時に編集できる。   Since the evaluation item name, evaluation value, and evaluation method are directly described in the document itself describing the customer information, it can be edited at the same time as editing the document.

顧客情報を記載する文書そのものに直接評価項目名、評価値、評価方法を記載するので、顧客情報と独立に記載するのに比べて分かりやすく、ボタンの掛け違いの様な記載ミスをする恐れが無くなる。また顧客情報を開いた時に一目で評価情報を確認できるので、顧客情報と独立に記載するのに比べて、はるかに便利である。   Since the evaluation item name, evaluation value, and evaluation method are written directly on the document that describes the customer information, it is easier to understand than writing it separately from the customer information, and there is a risk of making a mistake such as a wrong button. Disappear. In addition, since the evaluation information can be confirmed at a glance when the customer information is opened, it is much more convenient than writing the information independently of the customer information.

(構成)
図9は電子文書承認システムの構成の詳細の一実施例を示したものである。同図において、既出の同番号は同一物を示す。21は文書、21−1はタイトル、21−2はキー情報、21−3は本文、21−4は評価情報領域、21−4−1は評価情報セット1と評価結果、21−4−2は評価情報セット2と評価結果、21−4−nは評価情報セットnと評価結果、21−5は行表示内容、22は要約手段である。
(Constitution)
FIG. 9 shows an example of the details of the configuration of the electronic document approval system. In the figure, the same number as above indicates the same thing. 21 is a document, 21-1 is a title, 21-2 is key information, 21-3 is a text, 21-4 is an evaluation information area, 21-4-1 is an evaluation information set 1 and an evaluation result, 21-4-2. Is the evaluation information set 2 and the evaluation result, 21-4-n is the evaluation information set n and the evaluation result, 21-5 is the row display content, and 22 is the summarizing means.

図10は電子文書承認システムの文書一覧表示画面の一実施例を示したものである。23は文書一覧表示画面、23−1は文書選択列、23−2は製番表示列、23−3は評価表示列、23−4は項目別評価表示列、23−5は客先名表示列、23−6は行表示内容表示列、23−7は金額表示列、23−8は承認ボタンである。   FIG. 10 shows an embodiment of a document list display screen of the electronic document approval system. 23 is a document list display screen, 23-1 is a document selection column, 23-2 is a product number display column, 23-3 is an evaluation display column, 23-4 is an item-by-item evaluation display column, and 23-5 is a customer name display. Columns 23-6 are row display content display columns, 23-7 are amount display columns, and 23-8 are approval buttons.

(作用)
図9の電子文書承認システムの構成の詳細の一実施例の作用を説明する。
(Function)
The operation of one embodiment of the detailed configuration of the electronic document approval system in FIG. 9 will be described.

図9の文書21はクライアントの表示装置116の画面に開いた時に表示される形である。文書が受注伝票の場合はタイトル21−1は製番、客先名、および製品名を連結したものを自動表示する。キー情報21−2には客先IDを記載する。本文21−3の場所には受注した製品の手配コード、品名、型式、受注数量、単価、金額等を一覧表形式で記載する。また、金額の合計、支払方法等を記載する。   The document 21 in FIG. 9 is displayed when it is opened on the screen of the display device 116 of the client. When the document is an order receipt, the title 21-1 automatically displays the product number, customer name, and product name concatenated. The customer information is described in the key information 21-2. In the place of the text 21-3, the arrangement code, product name, model, order quantity, unit price, amount, etc. of the ordered product are described in a list form. In addition, describe the total amount, payment method, etc.

評価情報領域21−4には評価情報セット1と評価結果21−4−1から評価情報セットnと評価結果21−4−nが評価手段17により記入される。これは一実施例として例えば、図7の評価情報16および評価手段17と同様の内容である。受注伝票である文書21の21−4−1には16−1と17−1が対応し、21−4−2には16−2と17−2が対応し、21−4−3には16−3と17−3が対応する。即ち21−4−1には「価格」、100000,200000、以下、Aが記入され、21−4−2には「M率」、20,10、以上、Bが記入され、21−4−3には「納期余裕」、2,1、以上、Aが記入される。総合評価21−4−JにはBが記入される。   Evaluation information set 21 and evaluation result 21-4-n from evaluation information set 1 and evaluation result 21-4-1 are entered by evaluation means 17 in evaluation information area 21-4. As an example, this is the same content as the evaluation information 16 and the evaluation means 17 in FIG. 16-1 and 17-1 correspond to 21-4-1 of document 21 which is an order slip, 16-2 and 17-2 correspond to 21-4-2, and 21-4-3 16-3 corresponds to 17-3. That is, “Price”, 100,000, 200,000, A is entered in 21-4-1, “M rate”, 20, 10, or more, B is entered in 21-4-2, 21-4- 3 is filled with “delivery date”, 2, 1, and above. B is entered in the overall evaluation 21-4-J.

行表示内容21−5には受注伝票である文書21のダイジェストが表示される。一例ではM率がBであったので、行表示内容21−5の先頭部分に「M率B」のメッセージが来る。   The line display content 21-5 displays a digest of the document 21 that is an order receipt. In one example, since the M rate is B, the message “M rate B” comes to the top of the line display content 21-5.

図9の電子文書承認システムの構成の詳細の一実施例の作用をさらに順を追って説明する。   The operation of one embodiment of the details of the configuration of the electronic document approval system in FIG. 9 will be described in order.

担当者が、クライアントの表示装置116の画面において、文書21を作成または編集する。編集作業が終わり、図示しない再計算ボタンをクリックするか、文書を保存するか等のイベントを発生させる。   The person in charge creates or edits the document 21 on the screen of the display device 116 of the client. When the editing operation is finished, an event such as clicking a recalculation button (not shown) or saving a document is generated.

イベントが発生すると抽出手段13が起動し、文書データ12から評価対象にする対象情報15を抽出する。また、同じく抽出手段13により文書データ12からキー情報を抽出する。参照DBである顧客DB 162からキー情報を元に読込手段14の働きで顧客情報を読込、評価情報16を得る。   When an event occurs, the extraction unit 13 is activated to extract target information 15 to be evaluated from the document data 12. Similarly, the extraction unit 13 extracts key information from the document data 12. The customer information is read from the customer DB 162, which is a reference DB, based on the key information by the function of the reading means 14, and the evaluation information 16 is obtained.

図6に対象情報15、評価情報16、および評価手段17の詳細を示す。抽出手段13により抽出したデータが評価項目1のデータ15−1から評価項目nのデータ15−nまでである。また、読込手段14により読み込んだデータが評価項目1評価値と評価方法16−1から評価項目n評価値と評価方法16−nまでである。   FIG. 6 shows details of the target information 15, the evaluation information 16, and the evaluation means 17. The data extracted by the extraction means 13 is from the data 15-1 of the evaluation item 1 to the data 15-n of the evaluation item n. The data read by the reading means 14 is from the evaluation item 1 evaluation value and evaluation method 16-1 to the evaluation item n evaluation value and evaluation method 16-n.

図7にさらに対象情報15、評価情報16、および評価手段17の詳細を示す。15−1は価格90,000円、15−2はM率 15%、15−3は納期余裕2日を示す。16−1は「価格」と価格ランクと評価方法、16−2は「M率」とM率ランクと評価方法、16−3は「納期余裕」と納期余裕ランクと評価方法である。図では価格がA以下であるから評価17−1はA。M率が15%でA以下B以上であるから評価17−2はB。納期余裕が2日でA以上であるから評価17−3はAである。   FIG. 7 further shows details of the target information 15, the evaluation information 16, and the evaluation means 17. 15-1 indicates a price of 90,000 yen, 15-2 indicates an M rate of 15%, and 15-3 indicates a delivery allowance of 2 days. 16-1 is “price”, price rank, and evaluation method, 16-2 is “M rate”, M rate rank, and evaluation method, and 16-3 is “delivery time margin”, delivery date margin rank, and evaluation method. Since the price is A or less in the figure, the evaluation 17-1 is A. Since the M rate is 15% and is A or less and B or more, evaluation 17-2 is B. Since the delivery date margin is 2 days or more, the evaluation 17-3 is A.

総合評価17−Jは、評価17−1から評価17−nに対して予め定めた演算を施して得る。評価17−1から評価17−nの値は評価項目表示名と伴に文書21の評価情報領域21−4に保存される。評価17−1から評価17−nは図7の場合では17−1から17−3である。   The comprehensive evaluation 17-J is obtained by performing a predetermined calculation on the evaluations 17-1 to 17-n. The values of evaluation 17-1 to evaluation 17-n are stored in the evaluation information area 21-4 of the document 21 together with the evaluation item display name. Evaluations 17-1 to 17-n are 17-1 to 17-3 in the case of FIG.

対象情報15、評価情報16、および評価手段17のデータは評価手段17の働きで評価情報領域21−4に書き込まれる。即ち21−4−1には「価格」、100000,200000、以下、Aが記入され、21−4−2には「M率」、20,10、以上、Bが記入され、21−4−3には「納期余裕」、2,1、以上、Aが記入される。総合評価21−4−JにはBが記入される。   The data of the object information 15, the evaluation information 16, and the evaluation means 17 is written into the evaluation information area 21-4 by the function of the evaluation means 17. That is, “Price”, 100,000, 200,000, A is entered in 21-4-1, “M rate”, 20, 10, or more, B is entered in 21-4-2, 21-4- 3 is filled with “delivery date”, 2, 1, and above. B is entered in the overall evaluation 21-4-J.

要約手段22もイベントが発生すると起動して、評価17−1から評価17−nを調べる。評価がすべてAの場合には受注の情報をダイジェストする。評価にBやCが含まれている場合には行表示内容21−5の先頭部分にその評価項目名と評価を記載する。   The summarizing means 22 is also activated when an event occurs and examines the evaluations 17-1 to 17-n. If the evaluation is all A, the order information is digested. When B or C is included in the evaluation, the evaluation item name and the evaluation are described at the top of the line display content 21-5.

以上図9を代表にして図6、図7を交えて本発明になる自動評価を有した電子文書承認システムおよび方法の作用を説明した。   The operation of the electronic document approval system and method having the automatic evaluation according to the present invention has been described with reference to FIG.

次に図16の編集文書の評価フローの一実施例、図17の文書内に評価情報セットを有する場合の文書承認フローの一実施例、および図10一覧表示画面の一実施例に基づき、自動評価を有した電子文書承認システムおよび方法の作用をさらに詳しく説明する。   Next, based on one embodiment of the evaluation flow of the edited document in FIG. 16, one embodiment of the document approval flow when the document has the evaluation information set in FIG. 17, and one embodiment of the list display screen in FIG. The operation of the electronic document approval system and method with evaluation will be described in more detail.

担当者が編集作業を終わらせ、図示しない再計算ボタンをクリックするか、文書を保存するか等のイベントを発生させると図16のフローがスタートする。図16において各ステップの符号は図11と類似の場所には同じ番号を振ってある。   When the person in charge finishes the editing operation and generates an event such as clicking a recalculation button (not shown) or saving a document, the flow of FIG. 16 starts. In FIG. 16, the same reference numerals as those in FIG.

AA−4ステップとAA−5ステップは抽出手段13に対応する。AA−4ステップは画面上に表示した編集文書に対応するRAM 214上の文書データ21からキー情報である顧客IDを取り出す。また、AA−5ステップは同様に評価項目のデータを評価項目の数だけ順次取り出す。   Steps AA-4 and AA-5 correspond to the extraction means 13. In step AA-4, a customer ID as key information is extracted from the document data 21 on the RAM 214 corresponding to the edited document displayed on the screen. Similarly, in the AA-5 step, the evaluation item data is sequentially extracted by the number of evaluation items.

AA−6ステップは読込手段14に対応する。その詳細は図13の参照DBに関する読込手段フローの一実施例で既に説明した通り、評価情報16を取得する。   Step AA-6 corresponds to the reading means 14. As described in detail in the embodiment of the reading means flow relating to the reference DB in FIG. 13, the evaluation information 16 is acquired.

AA−7ステップは評価手段17に対応するもので、評価項目の評価値と評価方法を元にデータを順次評価する。図6および図7はその評価項目データ、評価値、評価を示した図である。図7は図6さらに具体的にしたものである。15−1は価格90,000円、15−2はM率 15%、15−3は納期余裕2日を示す。16−1は「価格」と価格ランクと評価方法、16−2は「M率」とM率ランクと評価方法、16−3は「納期余裕」と納期余裕ランクと評価方法である。図では価格がA以下であるから評価17−1はA。M率が15%でA以下B以上であるから評価17−2はB。納期余裕が2日でA以上であるから評価17−3はAである。   The AA-7 step corresponds to the evaluation means 17 and sequentially evaluates the data based on the evaluation value of the evaluation item and the evaluation method. 6 and 7 are diagrams showing the evaluation item data, the evaluation value, and the evaluation. FIG. 7 is a more specific example of FIG. 15-1 indicates a price of 90,000 yen, 15-2 indicates an M rate of 15%, and 15-3 indicates a delivery allowance of 2 days. 16-1 is “price”, price rank, and evaluation method, 16-2 is “M rate”, M rate rank, and evaluation method, and 16-3 is “delivery time margin”, delivery date margin rank, and evaluation method. Since the price is A or less in the figure, the evaluation 17-1 is A. Since the M rate is 15% and is A or less and B or more, evaluation 17-2 is B. Since the delivery date margin is 2 days or more, the evaluation 17-3 is A.

AA−12ステップは評価情報16と評価結果17のデータを文書21の評価情報領域21−4に書き込む。   In step AA-12, the evaluation information 16 and the evaluation result 17 are written in the evaluation information area 21-4 of the document 21.

AA−13ステップとAA−14ステップは要約手段22に対応する。AA−13ステップは評価情報領域21−4の値を調べて、評価がB,Cの場合に行表示内容21−5に評価結果を出力する。   Steps AA-13 and AA-14 correspond to the summarizing means 22. In step AA-13, the value in the evaluation information area 21-4 is checked, and if the evaluation is B or C, the evaluation result is output to the line display content 21-5.

AA−14ステップは受注の情報をダイジェストして行表示内容に追加する。   In step AA-14, the order information is digested and added to the row display contents.

以上の様にして文書21の評価情報領域21−4と行表示内容21−5にデータが記載され、文書21に保存される。   As described above, data is written in the evaluation information area 21-4 and the line display content 21-5 of the document 21, and stored in the document 21.

これにより、作成者が文書21を作成している段階でもその文書が承認されるか、否認されるかが分かる。このため承認申請を行う前に指摘される内容に対してあらかじめ修正を行う事ができ、文書の無駄な往復が無くなり、その効果は極めて大である。   As a result, it can be seen whether the document is approved or rejected even when the creator is creating the document 21. For this reason, the contents pointed out before the application for approval can be corrected in advance, and there is no unnecessary round-trip of the document, and the effect is extremely great.

次に図17および図10により、編集が終わり、承認申請された文書について承認の作用を説明する。   Next, referring to FIG. 17 and FIG. 10, the operation of approval will be described for a document that has been edited and has been applied for approval.

図10の文書一覧表示画面23には承認依頼中の文書が表示される。この文書一覧表示画面23において、評価表示列23−3には文書21の総合評価結果が、項目別評価表示列23−4には文書21の個別評価結果が表示される。また、行表示内容表示列23−6には行表示内容21−5の内容が表示されており、評価が悪かった内容が表示される。以上により文書一覧表示画面23上において承認者は承認しても良いかどうかの判断が一目で分かる。   In the document list display screen 23 of FIG. In the document list display screen 23, the overall evaluation result of the document 21 is displayed in the evaluation display column 23-3, and the individual evaluation result of the document 21 is displayed in the item-specific evaluation display column 23-4. In addition, the content of the row display content 21-5 is displayed in the row display content display column 23-6, and the content of which the evaluation is bad is displayed. As described above, the approver can determine at a glance whether or not the approver can approve the document list display screen 23.

AA−1ステップでは一覧表示画面23において文書選択列23−1にチェックをする事で文書を選択して、承認ボタン23−8をクリックすると、AA−2ステップに移行し、選択文書が有るかどうかを調べる。選択文書が有る場合にはAA−3に移行する。   In step AA-1, when a document is selected by checking the document selection column 23-1 on the list display screen 23 and the approval button 23-8 is clicked, the process proceeds to step AA-2 and whether there is a selected document. Find out. If there is a selected document, the process proceeds to AA-3.

AA−3ステップは選択文書を読み込むステップであり、文書読込手段11に対応する。その詳細は図12の文書読込手段フローの一実施例である。同図の作用は既に説明した。読み込まれた文書が文書データ12である。ただし、ここでは文書データ12は画面表示されないがデータ構造としては文書21の如くになっており、評価情報領域21−4を有している。   Step AA-3 is a step of reading the selected document, and corresponds to the document reading means 11. The details are one embodiment of the document reading means flow of FIG. The operation of the figure has already been described. The read document is the document data 12. However, the document data 12 is not displayed on the screen here, but the data structure is as shown in the document 21 and has an evaluation information area 21-4.

A−8ステップ、A−9ステップおよびA−10ステップは承認手段18に対応する。AA−8ステップは総合評価21−4−Jに基づいて評価を行う。総合評価がAの場合にはAA−10ステップに移行する。総合評価がBの場合には確認メッセージのAA−9ステップに移行する。総合評価がCの場合は承認されずにAA−2ステップに戻る。   Steps A-8, A-9, and A-10 correspond to the approval means 18. The AA-8 step is evaluated based on the comprehensive evaluation 21-4-J. When the comprehensive evaluation is A, the process proceeds to AA-10 step. When the comprehensive evaluation is B, the process proceeds to step AA-9 of the confirmation message. If the overall evaluation is C, the process returns to step AA-2 without being approved.

AA−9ステップでは総合評価がBの文書に対して「総合評価がBですが承認しますか?」のメッセージを表示する。一覧表示画面23の評価表示列23−3、項目別評価表示列23−4で評価にBが含まれどの評価項目がBになっているかが一目で分かる。さらに、行表示内容表示列23−6には行表示内容21−5の内容が表示されており、評価が悪かった内容が表示される。   In step AA-9, a message “Overall evaluation is B but will you approve?” Is displayed for the document whose overall evaluation is B. In the evaluation display column 23-3 and the item-specific evaluation display column 23-4 of the list display screen 23, B is included in the evaluation and which evaluation item is B can be known at a glance. Furthermore, the content of the row display content 21-5 is displayed in the row display content display column 23-6, and the content with the bad evaluation is displayed.

Yesを選択するとAA−10ステップに移行するが、Noを選択すると承認されずにAA−2ステップに戻る。   If Yes is selected, the process proceeds to step AA-10. If No is selected, the process returns to step AA-2 without approval.

AA−10ステップでは承認を実際に実行する。既に作用を説明した図14にその詳細を示す。   In the AA-10 step, the approval is actually executed. The details are shown in FIG.

AA−11ステップは文書保存手段19に対応する。A−11ステップの詳細を図15文書保存手段フローの一実施例に示す。同図の作用は既に説明した。   Step AA-11 corresponds to the document storage unit 19. Details of step A-11 are shown in FIG. 15 as an example of the document storage means flow. The operation of FIG.

A−11ステップを終了すると最初のAA−2ステップに戻り、選択文書が残っているか調べ、残っている場合には同じ処理を繰り返す。選択文書が残っていない場合には処理を終了する。   When the A-11 step is completed, the process returns to the first AA-2 step to check whether or not the selected document remains. If the selected document remains, the same processing is repeated. If no selected document remains, the process ends.

以上説明した如く、文書の一覧表示画面において、選択文書の承認を実行した時に、文書データベースの文書中にある総合評価により、文書の承認が行われるので、文書を画面上に開く必要がなくなり、承認が極めて高速に行われる。また文書の総合評価結果により、承認すべきでない文書を誤って承認する恐れが無い。これにより、文書を画面上に開く為の待ち時間が無くなり、効率的に電子文書の承認ができるだけでなく、承認すべきでない文書を承認する誤りが無くなり、その効果は極めて大である。   As described above, when the approval of the selected document is executed on the document list display screen, the document is approved by the comprehensive evaluation in the document in the document database, so it is not necessary to open the document on the screen. Approval takes place very quickly. In addition, there is no risk of erroneously approving a document that should not be approved according to the comprehensive evaluation result of the document. As a result, there is no waiting time for opening the document on the screen, the electronic document can be efficiently approved, and there is no error in approving the document that should not be approved, and the effect is extremely great.

行表示内容に記載された内容は図10の一覧表示画面で23−6に表示されるので、文書を画面上に開かなくてもその文書を承認すべきかどうかがすぐに分かる。また、図10では23−3に評価、23−4に項目別評価が表示されるのでこれにより、承認者は一覧画面だけで評価と問題のある評価の内容まで把握出来るので、承認できるか、詳細をチェックして評価すべきか、否認すべきかが分かり、管理者の負担が大幅に軽くなり、その効果は極めて大である。   Since the contents described in the row display contents are displayed at 23-6 on the list display screen of FIG. 10, it is readily apparent whether or not the document should be approved without opening the document on the screen. Further, in FIG. 10, since evaluation is displayed in 23-3 and item-specific evaluation is displayed in 23-3, the approver can grasp the content of the evaluation and the problematic evaluation only on the list screen. Checking the details to see if it should be evaluated or rejected, the burden on the administrator is greatly reduced, and the effect is extremely large.

実施例1では読込手段14で読み込むのは参照DBとして顧客DB 162のみであったが、参照DB 163等、他の関連するDBを読み込んでも良い。例えば、受注伝票に記載された製品の製品コードをキーとして製品DBから製品に関する情報を取り出して対象情報15に加えても良い。   In the first embodiment, the reading unit 14 reads only the customer DB 162 as the reference DB, but other related DBs such as the reference DB 163 may be read. For example, information related to a product may be extracted from the product DB using the product code of the product described in the order receipt as a key and added to the target information 15.

図7で評価項目に価格、M率、納期余裕を挙げたが、製品の種類と仕向地から販売可能かどうかを評価するようにしても良い。この様な場合には参照DB 163等の追加の参照DBが必要である。   Although the price, M rate, and delivery deadline are listed as the evaluation items in FIG. 7, it may be evaluated whether the product can be sold from the type and destination. In such a case, an additional reference DB such as the reference DB 163 is required.

文書DBとして受注伝票を例に挙げたが、他にも例えば、見積書、発注書、納品書、請求書、旅費請求書、設備や備品の購入伝票、入金伝票、出金伝票、振替伝票、申込書、申請書などが挙げられる。ここに挙げた文書以外でも、定形の文書であればどの様な文書でも適用できる。   As an example, an order slip is used as the document DB. However, for example, an estimate, a purchase order, a delivery note, an invoice, a travel expense bill, a purchase slip for equipment and equipment, a receipt slip, a withdrawal slip, a transfer slip, Examples include application forms and application forms. Any document other than those listed here can be applied as long as it is a standard document.

調査、承認が必要な定形の電子文書に対して適用できる。また非定型の電子文書であっても抽出手段を工夫すれば適用できる。   Applicable to standard electronic documents that require investigation and approval. Even an atypical electronic document can be applied if the extraction means is devised.

自動評価を有した電子文書承認システムの全体構成の一実施例An example of the overall configuration of an electronic document approval system with automatic evaluation 電子文書承認システムのサーバの全体構成の一実施例An example of overall configuration of server of electronic document approval system クライアントコンピュータシステムの全体構成の一実施例Example of overall configuration of client computer system 電子文書承認システムのサーバ側のシステム構成の一実施例Example of system configuration on server side of electronic document approval system 電子文書承認システムのクライアント側の詳細構成の一実施例Example of detailed configuration of client side of electronic document approval system 対象情報、評価情報および評価手段の構成一実施例Configuration example of object information, evaluation information and evaluation means 対象情報、評価情報および評価手段のデータの一実施例Example of target information, evaluation information and data of evaluation means 顧客DBの顧客情報文書の編集画面の一実施例Example of editing screen of customer information document in customer DB 自動評価を有した電子文書承認システムの詳細構成の一実施例Example of detailed configuration of electronic document approval system with automatic evaluation 一覧表示画面の一実施例Example of list display screen 文書承認フローの一実施例Example of document approval flow 文書読込手段フローの一実施例Example of document reading means flow 参照DBに関する読込手段フローの一実施例An example of a reading means flow relating to the reference DB 承認手段フローの一実施例One example of approval means flow 文書保存手段フローの一実施例Example of document storage means flow 編集文書の評価フローの一実施例Example of an evaluation flow for an edited document 文書内に評価情報セットを有する場合の文書承認フローの一実施例Example of document approval flow when evaluation information set is included in document

符号の説明Explanation of symbols

1 サーバ
2 クライアント
3 クライアント
4 クライアント
5 クライアント
6 インターネット
7 ファイアーウォール
8 ネットワーク
10 承認ボタン
11 文書読込手段
12 文書データ
13 抽出手段
14 読込手段
15 対象情報
15−1 評価項目1のデータ
15−2 評価項目2のデータ
15−n 評価項目nのデータ
16 評価情報
16−1 評価情報セット1
16−2 評価情報セット2
16−n 評価情報セットn
17 評価手段
17−1 評価1
17−2 評価2
17−n 評価n
17−J 総合評価
18 承認手段
19 文書保存手段
20 顧客情報表示画面
20−1 タイトル
20−2 キー情報
20−3 客先情報
20−4 評価情報領域
20−4−1 評価情報セット1
20−4−2 評価情報セット2
20−4−n 評価情報セットn
21 文書
21−1 タイトル
21−2 キー情報
21−3 本文
21−4 評価情報領域
21−4−1 評価情報セット1と評価結果
21−4−2 評価情報セット2と評価結果
21−4−n 評価情報セットnと評価結果
21−5 行表示内容
22 要約手段
23 文書一覧表示画面
23−1 文書選択列
23−2 製番表示列
23−3 評価表示列
23−4 項目別評価表示列
23−5 客先名表示列
23−6 行表示内容表示列
23−7 金額表示列
23−8 承認ボタン
100 サーバ本体
111 バス
112 CPU
113 ROM
114 RAM
115 ハードディスク
116 表示装置
117 入力装置
118 通信手段
119 印刷装置
120 外部記憶装置
150 制御プログラム
151 認証手段
152 アクセス制御手段
160 認証DB
161 受注伝票DB
162 顧客DB
163 参照DB
200 クライアントシステム
211 バス
212 CPU
213 ROM
214 RAM
215 ハードディスク
216 表示装置
217 入力装置
218 通信手段
219 印刷装置
221 個人認証手段
250 制御プログラム
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Server 2 Client 3 Client 4 Client 5 Client 6 Internet 7 Firewall 8 Network 10 Approval button 11 Document reading means 12 Document data 13 Extraction means 14 Reading means 15 Target information 15-1 Evaluation item 1 data 15-2 Evaluation item 2 Data 15-n Data 16 of evaluation item n Evaluation information 16-1 Evaluation information set 1
16-2 Evaluation information set 2
16-n Evaluation information set n
17 Evaluation means 17-1 Evaluation 1
17-2 Evaluation 2
17-n Evaluation n
17-J Comprehensive evaluation 18 Approval means 19 Document storage means 20 Customer information display screen 20-1 Title 20-2 Key information 20-3 Customer information 20-4 Evaluation information area 20-4-1 Evaluation information set 1
20-4-2 Evaluation information set 2
20-4-n Evaluation information set n
21 Document 21-1 Title 21-2 Key Information 21-3 Text 21-4 Evaluation Information Area 21-4-1 Evaluation Information Set 1 and Evaluation Result 21-4-2 Evaluation Information Set 2 and Evaluation Result 21-4-n Evaluation information set n and evaluation result 21-5 Line display content 22 Summarization means 23 Document list display screen 23-1 Document selection column 23-2 Production number display column 23-3 Evaluation display column 23-4 Evaluation display column 23-by item 5 Customer name display column 23-6 Line display content display column 23-7 Amount display column 23-8 Approval button 100 Server body 111 Bus 112 CPU
113 ROM
114 RAM
115 Hard Disk 116 Display Device 117 Input Device 118 Communication Unit 119 Printing Device 120 External Storage Device 150 Control Program 151 Authentication Unit 152 Access Control Unit 160 Authentication DB
161 Order receipt DB
162 Customer DB
163 Reference DB
200 Client system 211 Bus 212 CPU
213 ROM
214 RAM
215 Hard disk 216 Display device 217 Input device 218 Communication means 219 Printing device 221 Personal authentication means 250 Control program

Claims (9)

インターネット等のネットワークに接続された、サーバとクライアント・コンピュータからなる電子文書データベースシステムであって、サーバ上には少なくとも、
文書を作成・編集・保存する為の文書データベースと、
キー情報を元にデータを検索する参照データベースとを有し、
また、サーバまたはクライアント上には、
文書データベースから文書を読み出す文書読込手段と、
文書データからキー情報および少なくとも1つの評価項目データを取り出す抽出手段と、
キー情報を元に参照データベースから評価項目評価値および評価方法の組を少なくとも1組を取り出す読込手段と、
前記評価項目データと前記評価項目評価値から前記評価方法に従って評価項目の数だけ順次評価を行う評価手段と、
評価手段の結果に基づき前記文書の承認を行う承認手段と、
承認された文書を保存する保存手段と、
を有した電子文書承認システム。
An electronic document database system consisting of a server and a client computer connected to a network such as the Internet, and at least on the server,
A document database for creating, editing and saving documents;
A reference database for retrieving data based on key information,
On the server or client,
A document reading means for reading a document from a document database;
Extraction means for extracting key information and at least one evaluation item data from document data;
Reading means for extracting at least one set of evaluation item evaluation values and evaluation methods from a reference database based on key information;
Evaluation means for sequentially evaluating the number of evaluation items according to the evaluation method from the evaluation item data and the evaluation item evaluation value,
An approval means for approving the document based on the result of the evaluation means;
A storage means for storing the approved document;
An electronic document approval system.
インターネット等のネットワークに接続された、サーバとクライアント・コンピュータからなり、
文書データベースと、
参照データベースと、
文書読込手段と、
抽出手段と、
読込手段と、
評価手段と、
承認手段と、
保存手段と、
からなる電子文書承認システムの動作方法において、
前記文書読込手段が、
選択文書を要求するステップと、
要求に従って選択文書へのアクセス権をチェックするステップと、
アクセス権が確認された場合に選択文書を送信するステップと、
選択文書を受信するステップとを
実行する事からなり、
前記抽出手段が、
文書データからキー情報を取り出すステップと、
文書データから評価項目のデータを取り出すステップとを
実行する事からなり、
前記読込手段が、
前記キー情報をキーとして参照データベースから参照文書を取り出すステップと、
該参照文書から評価項目評価値および評価方法の組を取り出すステップとを
実行する事からなり、
前記評価手段が、
評価項目のデータと評価項目評価値とを評価方法に従って評価値を取得するステップと、
少なくとも1つの評価値を元に総合評価値を取得するステップとを
実行する事からなり、
前記承認手段が、
総合評価値の結果に従って承認の表示を記入するステップと、
承認日時を記入するステップと、
文書に電子署名をするステップとを
実行する事からなり、
前記保存手段が、
文書保存を要求するステップと、
文書へのアクセス権をチェックするステップと、
アクセス権が有る場合に文書データを送信するステップと
アクセス権が有る場合に文書データを受信して保存するステップとを
実行する事からなる
電子文書承認システムの動作方法。
It consists of a server and a client computer connected to a network such as the Internet.
A document database;
A reference database;
Document reading means;
Extraction means;
Reading means;
An evaluation means;
Authorization means;
Storage means;
In the operation method of the electronic document approval system comprising:
The document reading means is
Requesting a selected document;
Checking access to selected documents according to the request;
Sending the selected document when access rights are confirmed;
Receiving the selected document, and
The extraction means comprises:
Extracting key information from document data;
And executing a step of retrieving evaluation item data from document data,
The reading means is
Retrieving a reference document from a reference database using the key information as a key;
The step of taking out a set of evaluation item evaluation values and evaluation methods from the reference document,
The evaluation means is
Obtaining evaluation values according to the evaluation method with the evaluation item data and evaluation item evaluation values;
And a step of obtaining a comprehensive evaluation value based on at least one evaluation value,
The approval means is
Filling in the approval indication according to the result of the overall rating,
A step for entering the approval date and time,
And performing a digital signature step on the document,
The storage means
Requesting document storage; and
Checking the access rights to the document;
A method of operating an electronic document approval system, comprising: executing a step of transmitting document data when the user has access right; and a step of receiving and storing the document data when the user has the access right.
キー情報を元に参照文書を取得する参照データベースの
参照文書において、
タイトル情報、キー情報、および本文情報に加えて、
評価項目表示名と評価項目評価値と評価方法とを1組とした評価情報セットを
少なくとも1つ備えるようになし、
参照文書を編集モードで開いた時に、
画面上で前記評価情報セットを直接編集出来るようにしたことを特徴とする
電子文書承認システムに供する参照データベースの参照文書編集方法。
In the reference document of the reference database that obtains the reference document based on the key information,
In addition to title information, key information, and text information,
There is at least one evaluation information set including an evaluation item display name, an evaluation item evaluation value, and an evaluation method,
When the reference document is opened in edit mode,
A reference document editing method for a reference database for use in an electronic document approval system, wherein the evaluation information set can be directly edited on a screen.
文書データベースの文書中に
評価項目表示名と評価項目評価値と評価方法とを1組とした評価情報セットに加えて、
該評価情報セットに対応した評価結果を1組としたものを
少なくとも1つ備えるようになした
電子文書承認システム。
In addition to the evaluation information set in which the evaluation item display name, evaluation item evaluation value, and evaluation method are combined in the document database,
An electronic document approval system comprising at least one evaluation result set corresponding to the evaluation information set.
インターネット等のネットワークに接続された、サーバとクライアント・コンピュータからなり、
評価情報セットを少なくとも1つ備えた文書を保存する文書データベースと、
参照データベースと、
抽出手段と、
読込手段と、
評価手段と、
からなる電子文書承認システムの動作方法において、
文書データベースの文書を作成または編集時に
抽出手段が、
文書データからキー情報を取り出すステップと、
文書データから評価項目のデータを取り出すステップとを
実行する事からなり、
前記読込手段が、
前記キー情報をキーとして参照データベースから参照文書を取り出すステップと、
参照文書から評価項目評価値および評価方法の組を取り出すステップとを
実行する事からなり、
前記評価手段が、
評価項目のデータと評価項目評価値とを評価方法に従って評価値を取得するステップと
1つまたは複数の評価値を元に総合評価値を取得するステップとを
実行する事からなり、
ボタン操作または保存のイベントで
前記抽出手段と、前記読込手段と、前記評価手段とを実行して、
評価項目表示名と前記評価手段の評価結果とを文書内に記録するステップとを
実行する事からなる
電子文書承認システムの動作方法。
It consists of a server and a client computer connected to a network such as the Internet.
A document database for storing documents with at least one evaluation information set;
A reference database;
Extraction means;
Reading means;
An evaluation means;
In the operation method of the electronic document approval system comprising:
When creating or editing a document in the document database, the extraction means
Extracting key information from document data;
And executing a step of retrieving evaluation item data from document data,
The reading means is
Retrieving a reference document from a reference database using the key information as a key;
And taking out a set of evaluation item evaluation values and evaluation methods from the reference document,
The evaluation means is
Executing the step of obtaining evaluation values according to the evaluation method and the step of obtaining a comprehensive evaluation value based on one or more evaluation values;
Execute the extraction means, the reading means, and the evaluation means at a button operation or save event,
An operation method of an electronic document approval system, comprising: executing a step of recording an evaluation item display name and an evaluation result of the evaluation means in a document.
文書データベースの文書中に
評価項目表示名と評価項目評価値と評価方法とを1組とした評価情報セットを
少なくとも1つ備えるようになした
電子文書承認システムの動作方法において、
承認の要求が発生した時に
文書内の評価情報セットの情報に基づいて
総合評価が良の場合には承認を実行し
総合評価が否の場合には承認を中断して確認画面を表示するステップを
実行する事からなる
電子文書承認システムの動作方法。
In the operation method of the electronic document approval system provided with at least one evaluation information set in which the evaluation item display name, the evaluation item evaluation value, and the evaluation method are set as one set in the document of the document database,
When a request for approval occurs, based on the information in the evaluation information set in the document, if the overall evaluation is good, execute the approval, and if the overall evaluation is negative, stop the approval and display a confirmation screen. A method of operating an electronic document approval system consisting of execution.
文書一覧表示画面において複数の文書を選択して文書の承認を要求した場合に、
文書読込手段に順次文書を渡すようになした、
電子文書承認システム。
When requesting approval of a document by selecting multiple documents on the document list display screen,
Documents are sequentially passed to the document reading means.
Electronic document approval system.
文書データベースの文書中に
評価項目表示名と評価項目評価値と評価方法とを1組とした評価情報セットを備える文書に
さらに
文書一覧を表示する画面の行の列に表示する行表示内容を備えるようになし、
文書のダイジェストを該行表示内容に記録し、
評価結果に否の項目が有る場合にはさらにその評価結果のメッセージを追加して該行表示内容に記録する様になした
電子文書承認システム。
In a document database, a document having an evaluation information set in which an evaluation item display name, an evaluation item evaluation value, and an evaluation method are combined as one set is further provided with a row display content to be displayed in a row column of a screen for displaying a document list. No way,
Record the digest of the document in the line display content,
An electronic document approval system in which a message indicating the evaluation result is further added and recorded in the contents of the line display when there is a negative item in the evaluation result.
文書一覧表示画面において
総合評価結果と、項目別評価結果と、行表示内容とを
一覧の行内に表示するようにした電子文書承認システムの文書一覧表示画面。
The document list display screen of the electronic document approval system in which the comprehensive evaluation result, the item-by-item evaluation result, and the line display contents are displayed in the list line on the document list display screen.
JP2005252592A 2005-08-31 2005-08-31 Electronic document approval system and method with automatic evaluation Expired - Fee Related JP4801955B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005252592A JP4801955B2 (en) 2005-08-31 2005-08-31 Electronic document approval system and method with automatic evaluation

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005252592A JP4801955B2 (en) 2005-08-31 2005-08-31 Electronic document approval system and method with automatic evaluation

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2007066096A true JP2007066096A (en) 2007-03-15
JP4801955B2 JP4801955B2 (en) 2011-10-26

Family

ID=37928197

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005252592A Expired - Fee Related JP4801955B2 (en) 2005-08-31 2005-08-31 Electronic document approval system and method with automatic evaluation

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4801955B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009086958A (en) * 2007-09-28 2009-04-23 Nippon Digital Kenkyusho:Kk Electronic form-approving method, electronic form-approving device, electronic form-approving system, and electronic form-approving program
JP2016051484A (en) * 2014-08-29 2016-04-11 キヤノンマーケティングジャパン株式会社 Workflow system, control method and program for workflow system, workflow server, and control method and program for workflow server

Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08305691A (en) * 1995-05-01 1996-11-22 Canon Inc Computer system
JPH0916627A (en) * 1995-04-24 1997-01-17 Toshiba Corp Device and method for filtering information
JP2001155101A (en) * 1999-11-30 2001-06-08 Ricoh Co Ltd System and method for supporting workflow
JP2001195516A (en) * 1999-11-04 2001-07-19 Diamond Lease Co Ltd Information processing system for supporting lease contract
JP2002183122A (en) * 2000-12-18 2002-06-28 Fuji Xerox Co Ltd Document evaluation support system
JP2002334107A (en) * 2001-03-07 2002-11-22 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Device, method for searching information, information search program and recording medium in which the same program is stored
JP2003256452A (en) * 2002-03-07 2003-09-12 Hitachi Ltd Document referring method using belonging information
JP2003271639A (en) * 2002-03-14 2003-09-26 Hitachi Ltd Support method of information value evaluation, and execution method and processing program therefor
JP2003271779A (en) * 2002-03-13 2003-09-26 Osaka Gas Co Ltd Evaluation method, evaluation support method, evaluation apparatus, evaluation support apparatus, computer program, and recording medium
JP2004171259A (en) * 2002-11-20 2004-06-17 Ricoh Co Ltd Electronic document management server and program for electronic document management server, program for electronic document management client and storage medium
JP2004362050A (en) * 2003-06-02 2004-12-24 Mitsubishi Electric Corp Workflow management device
JP2005196267A (en) * 2003-12-26 2005-07-21 Japan Research Institute Ltd Credit examination support apparatus, credit examination support method, and program for causing computer to execute the method

Patent Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0916627A (en) * 1995-04-24 1997-01-17 Toshiba Corp Device and method for filtering information
JPH08305691A (en) * 1995-05-01 1996-11-22 Canon Inc Computer system
JP2001195516A (en) * 1999-11-04 2001-07-19 Diamond Lease Co Ltd Information processing system for supporting lease contract
JP2001155101A (en) * 1999-11-30 2001-06-08 Ricoh Co Ltd System and method for supporting workflow
JP2002183122A (en) * 2000-12-18 2002-06-28 Fuji Xerox Co Ltd Document evaluation support system
JP2002334107A (en) * 2001-03-07 2002-11-22 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Device, method for searching information, information search program and recording medium in which the same program is stored
JP2003256452A (en) * 2002-03-07 2003-09-12 Hitachi Ltd Document referring method using belonging information
JP2003271779A (en) * 2002-03-13 2003-09-26 Osaka Gas Co Ltd Evaluation method, evaluation support method, evaluation apparatus, evaluation support apparatus, computer program, and recording medium
JP2003271639A (en) * 2002-03-14 2003-09-26 Hitachi Ltd Support method of information value evaluation, and execution method and processing program therefor
JP2004171259A (en) * 2002-11-20 2004-06-17 Ricoh Co Ltd Electronic document management server and program for electronic document management server, program for electronic document management client and storage medium
JP2004362050A (en) * 2003-06-02 2004-12-24 Mitsubishi Electric Corp Workflow management device
JP2005196267A (en) * 2003-12-26 2005-07-21 Japan Research Institute Ltd Credit examination support apparatus, credit examination support method, and program for causing computer to execute the method

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009086958A (en) * 2007-09-28 2009-04-23 Nippon Digital Kenkyusho:Kk Electronic form-approving method, electronic form-approving device, electronic form-approving system, and electronic form-approving program
JP2016051484A (en) * 2014-08-29 2016-04-11 キヤノンマーケティングジャパン株式会社 Workflow system, control method and program for workflow system, workflow server, and control method and program for workflow server

Also Published As

Publication number Publication date
JP4801955B2 (en) 2011-10-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US12051043B2 (en) Systems, methods and apparatus for form building
JP2011209930A (en) Forensic system, forensic method, and forensic program
US20060059162A1 (en) Method and system to convert paper documents to electronic documents and manage the electronic documents
CN101212533A (en) Image log management apparatus, recording medium, and method for managing image log
CN112989448B (en) Collaborative design system
US20070114273A1 (en) Transaction cooperation method in branch office system
CN106445815A (en) Automated testing method and device
US7885920B2 (en) System for managing the property of research and development
JP4801955B2 (en) Electronic document approval system and method with automatic evaluation
US20070233818A1 (en) Recording medium storing input/output screen generation program, and method for suppressing an unreasonable screen shift
JP2010140330A (en) Business management support device and program
JP6141068B2 (en) Accounting method, system, and program
JPH10177568A (en) Document management system and storing medium for managing document
JP5233350B2 (en) Document processing apparatus and document processing program
CN102542435B (en) Information processing device and information processing method
JP2010134561A (en) Task document processing apparatus
JP5821528B2 (en) Data check program, data check method, and data check device
JP2010076313A (en) Image forming apparatus and image forming management system
CN113988016B (en) Method and device for reporting abnormal information, computer equipment and storage medium
JP4307122B2 (en) Workflow processing method and program
JP4340412B2 (en) Data verification device
JP2008033647A (en) Document set forming device and document set forming method
JP2005184052A (en) Electronic signature processing system with imprint
JP2006235693A (en) Card information changing system, card information changing method, and card information changing program
CN118747357A (en) A method and device for processing electronic signatures in a distributed control system of a nuclear power plant

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080522

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20101005

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20101104

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110329

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110506

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20110802

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20110808

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140812

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Ref document number: 4801955

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees