JP2005182587A - Insurance model creation system - Google Patents
Insurance model creation system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2005182587A JP2005182587A JP2003424429A JP2003424429A JP2005182587A JP 2005182587 A JP2005182587 A JP 2005182587A JP 2003424429 A JP2003424429 A JP 2003424429A JP 2003424429 A JP2003424429 A JP 2003424429A JP 2005182587 A JP2005182587 A JP 2005182587A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- insurance
- data
- real estate
- price
- risk
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 9
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 6
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 claims description 4
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 10
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 4
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 4
- 238000000034 method Methods 0.000 description 3
- 208000019901 Anxiety disease Diseases 0.000 description 2
- 230000036506 anxiety Effects 0.000 description 2
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 2
- 230000034994 death Effects 0.000 description 2
- 231100000517 death Toxicity 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 2
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 239000012212 insulator Substances 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 238000011176 pooling Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 239000011150 reinforced concrete Substances 0.000 description 1
- 238000012954 risk control Methods 0.000 description 1
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 1
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 1
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
Description
本発明は不動産、或いは知的財産権等、公開市場が事実上存在しない財産について、転売時の価格変動リスクを、これら個々の財産に対応して補償する保険商品を作成するシステムに関する。 The present invention relates to a system for creating an insurance product that compensates for the price fluctuation risk at the time of resale for a property that does not actually have an open market, such as real estate or intellectual property rights.
不動産や知的財産権等の特定の財産については公開市場が事実上存在しないため、転売時にこれらの財産の客観的な価格が不明である。また転売に当たっては価格の下落等大きな価格リスクが発生する可能性もある。 Because there is virtually no open market for certain properties such as real estate and intellectual property rights, the objective price of these properties is unknown at the time of resale. In addition, there is a possibility that a large price risk such as a drop in price may occur when reselling.
以下、上記の点について不動産を例に説明する。
不動産は高額な物件であり、大方の個人にとっては一生のうちで最も大きな買物である。反面、家族構成の変化、勤務地の変更、退職など不動産を所有する個人の生活環境の変化等により、不動産の買換えを行いたい事情が少なからず発生する。
Hereinafter, the above points will be described by taking real estate as an example.
Real estate is an expensive property, and for most individuals it is the biggest purchase in their lifetime. On the other hand, due to changes in the family structure, changes in work locations, changes in the living environment of individuals who own real estate, such as retirement, there are not a few reasons for replacing real estate.
不動産は経済情勢の変化など社会全般の変化、或いは日当たりの悪化、近隣の騒音、買物等の利便性の変化等、個々の不動産が有する固有の特性の変化により価格変動が激しく、しかも前述のように公開市場がないため客観的な時価価格が不明な財産である。従って不動産の所有者は、当該不動産に投資しているという意識は殆ど無いにも関わらず、実際には非常にリスクの高い資産へ投資していることになる。しかも、通常は比較的少額の頭金で購入することが多いため、レバレッジ(梃子)が強く作用する更に危険な投機となってしまう。また売り買いが簡単でないため、一度購入すると市場の変化に対応したくてもリスク・コントロールをすることができないという問題もある。 Real estate prices fluctuate significantly due to changes in the characteristics of each real estate, such as changes in the general society such as changes in the economic situation, deterioration in sunlight, noise in the neighborhood, changes in convenience such as shopping, etc. Since there is no open market, objective market prices are unknown. Therefore, real estate owners are actually investing in very risky assets, even though they have little awareness that they are investing in the real estate. In addition, since it is often purchased with a relatively small down payment, leverage (insulator) becomes a more dangerous speculation that acts strongly. In addition, because buying and selling is not easy, there is also a problem that once it is purchased, risk control cannot be performed even if it wants to respond to changes in the market.
結果的に、不動産の購入によって一般個人が意識することなく多大なリスクを負ってしまい、不動産価格の変動により個々人の生活基盤が左右されるという事態を招来することになる。
つまり、不動産という非常に高いリスクを有する財産を保有することにより、例えばバブル期に購入した不動産の大幅な価格下落に起因する不動産の差押え、個人破産等不動産所有者に対して過酷な状況が多く発生していることは我々の良く知るところである。
As a result, the purchase of real estate incurs a great risk without being conscious of general individuals, and a situation in which an individual's daily life base is influenced by fluctuations in real estate prices.
In other words, possessing property with a very high risk, such as real estate, has many harsh situations for real estate owners such as seizure of real estate due to a significant drop in the price of real estate purchased during the bubble period, personal bankruptcy, etc. We know that it is happening.
一方において社会的観点からは、ローンの滞納、差押え物件の競売手続等社会的負担が増大する。結果的に個人の不動産購入は、不動産売買において全くの素人が、リスクの非常に高い投資を、何のリスクヘッジもすることなく投資行為をしていることを意味し、例えれば、無免許でヘルメットも被らず町中をバイクで飛ばすようなものであり、投資としての不動産所有の観点から社会を考えると、不動産所有者の殆どがこのような無免許運転者であるという極めて危険かつ異常な社会であり、前記個人破産等の事故は言わば起こるべくして起きたものと言わざるを得ない。 On the other hand, from a social point of view, social burdens such as loan delinquency and auction procedures for seized property increase. As a result, personal property purchases mean that a completely amateur in real estate transactions is investing in a very high-risk investment without any risk hedging, for example, without a license. It is like wearing a helmet and riding a motorcycle without a helmet, and considering society from the viewpoint of real estate ownership as an investment, it is extremely dangerous and abnormal that most real estate owners are such unlicensed drivers In other words, it is necessary to say that accidents such as personal bankruptcy have occurred as much as possible.
実際には不動産に関するリスクをヘッジするためには、不動産価格が高額であることもあって莫大な費用や組織を必要とし、素人である個人が例えば多数の不動産を所有してこれらをポートフォリオとしてリスクヘッジする等は事実上全く不可能である。このような環境下において、個人にその全てのリスクを負わせるのは過酷であると共に、事故発生時には個人のみでなく社会的にも損失を生じることになる。従ってこのリスクの少なくとも一部を個人から切り離し、リスクヘッジが可能な専門のシステムに負わせるようなシステムを構築する必要がある。これにより初めて、個人はリスクと切り離された安心できる生活を送ることができるし、社会的に見た場合、このような安定した生活を送る個人が増えることは消費の増大、社会不安の減少等多くのプラス要因含むことになる。 Actually, in order to hedge the risks related to real estate, real estate prices are expensive and require huge expenses and organizations, and amateur individuals own, for example, a large number of real estate and risk them as a portfolio. Hedging is virtually impossible. In such an environment, it is harsh for an individual to bear all the risks, and when an accident occurs, not only the individual but also a social loss occurs. Therefore, it is necessary to construct a system that separates at least a part of this risk from individuals and places it on a specialized system that can risk hedge. For the first time, individuals can live a safe life that is separated from risks. From a social perspective, the increase in the number of individuals living such a stable life means an increase in consumption, a decrease in social anxiety, etc. It will include many positive factors.
上記の要請に対応するような視点から構築されたシステムに関する先行技術は見当たらないが、システムを構成する要素の一部に対して参考となる技術として以下のものが挙げられる。
上記各技術は何れも不動産の価格変動を推測するプログラム或いはシステムであって、価格変動に由来する不動産リスクのヘッジに関しては何も示されていない。
なお、この不動産リスクヘッジについて従来から「住宅資産保険」という保険制度が机上で考えられているが、以下に示すような難点があり商品化には至っていない。
Each of the above technologies is a program or system for estimating the price fluctuation of real estate, and nothing is shown regarding the hedge of the real estate risk resulting from the price fluctuation.
For this real estate risk hedging, an insurance system called “housing asset insurance” has been considered on the desk, but it has not been commercialized due to the following difficulties.
住宅資産保険は二つに大別される。
まず一つは、実際に不動産を売却した際の売却価格と、かつて当該不動産を購入した際の購入価格との差(減額分)を、当該不動産売却時に補填するために支払われる保険である。この保険は、買主と売主が通牒すれば差額分を大きくしてより多額の保険金を取得(詐取)できる等の問題がある。
Housing asset insurance is roughly divided into two categories.
The first is insurance paid to compensate for the difference (decrease) between the sale price when the real estate is actually sold and the purchase price when the real estate was purchased once. This insurance has a problem that if the buyer and seller are informed, the difference can be increased to obtain a larger amount of insurance (fraud).
二つ目は、標準的な不動産価格を示す不動産インデックスやプライシング・モデルを作成し、これらを不動産評価額の基準とし、定期的に或いは不動産売却時に保険金が支払われる保険である。しかし、個性が強い不動産ではこのようなインデックス等で人工的に決められた価格自体の誤差が大きく、結果的に保険加入者から高い信頼を得ることが困難であり、保険会社が提示した保険金額、保険料等について保険加入者である不動産所有者が納得しない場合も考えられる。 The second is insurance that creates a real estate index or pricing model that shows standard real estate prices, uses these as the basis for real estate valuation, and pays insurance money regularly or when the real estate is sold. However, in real estate with a strong individuality, the error in the price determined artificially by such an index is large, and as a result, it is difficult to obtain high confidence from the insurance subscriber, and the insurance amount presented by the insurance company It is also conceivable that the real estate owner who is the insurance subscriber is not convinced about the insurance premiums.
不動産価格は、生命保険の保険対象である死亡や損害保険おける保険対象である事故のような発生が離散的で、過去の確率によってある程度推定可能なリスクではなく、個々の不動産の価格変動リスクをヘッジする保険であって、個別の案件毎にきめ細かい評価を行い、対象資産のリスクと契約条件(保険額等)に応じた保険料等の保険条件を設定する必要がある。また全国的な不動産価格の変動という除去できない市場リスクを抱えることもあり、しかも個々の不動産は同質的でないため生命保険のように保険内容を簡単に決めることができない。このため連続的なリスク管理を行いかつデータの修正を必要とするため、処理量も膨大となりコンピュータによる管理を必要とする。 Real estate prices are not risks that can be estimated to some extent by past probabilities, such as deaths that are covered by life insurance and accidents that are covered by non-life insurance. It is a hedged insurance, and it is necessary to perform detailed evaluation for each individual case and set insurance conditions such as insurance premiums according to the risk of the target asset and contract conditions (insurance amount, etc.). In addition, there may be market risks that cannot be eliminated, such as fluctuations in real estate prices nationwide. Moreover, because individual real estate is not homogeneous, it is not possible to decide on insurance content as easily as life insurance. For this reason, continuous risk management and data correction are required, so the processing amount is enormous and management by a computer is required.
本発明は上記の要請に鑑み構成されたものであって、個々の不動産等、保険対象たる個々の資産に対してそれぞれに保険条件を設定するシステムであって、保険対象のリスクを管理するデータと、これらのリスクデータから特定保険対象についてのリスクを演算する手段と、この特定の保険対象についてのリスクに基づいて当該特定の保険対象について個々に保険条件を設定する手段とを有することを特徴とする保険システムである。 The present invention is configured in view of the above requirements, and is a system for setting insurance conditions for individual assets to be insured, such as individual real estate, and data for managing the risk of the insured And means for calculating the risk for the specific insurance object from these risk data, and means for individually setting insurance conditions for the specific insurance object based on the risk for the specific insurance object. It is an insurance system.
例えば、土地及び家屋からなる特定の不動産物件について、特定不動産固有のリスクと、不動産市場全体の価格動向、金融市場データ等のデータを常時更新することにより最新のデータによって特定の不動産について従来よりも精度の高いリスク管理が可能となる。この特定不動産のリスクに基づいて、特定不動産毎に保険契約内容を設定することにより不動産所有者は不動産の価格変動のリスクをヘッジする事が可能となり、かつ保険システムとしては全体のリスクを管理することが可能となる。 For example, with regard to a specific real estate property consisting of land and houses, the specific real estate risk, the price trend of the real estate market as a whole, and the data such as financial market data are constantly updated, so that the latest data can be used for the specific real estate. Highly accurate risk management is possible. By setting insurance contract details for each specific property based on the risk of this specific property, the property owner can hedge the risk of property price fluctuations, and the insurance system manages the overall risk It becomes possible.
不動産所有者は予め設定した期限の到来時に、契約内容として予め設定されている不動産買取金額と、当該不動産所有者が推測(鑑定)する不動産の時価とを比較して、保険内容を行使した方が有利であると判断すれば権利行使し、不利と考えれば権利行使せず不動産物件の所有を継続すればよく、保険加入者にとって安心できる保険内容を設定することが可能となる。 Real estate owners who have exercised their insurance content by comparing the purchase price of real estate preset as the contract details with the market price of the real estate that the real estate owner has inferred (appraised) at the expiration of the preset deadline If it is deemed advantageous, it is sufficient to exercise the right, and if it is considered unfavorable, it is sufficient to continue possessing the property without exercising the right.
時々刻々変化する各種リスク情報データがほぼリアルタイム入力され、データの更新が行われるため、特定の不動産に対する保険設定の際に、その不動産に特定した複数の保険契約モデルを瞬時に提案することが可能となり、不動産購入契約時に当該不動産に特定した保険契約を結ぶことが可能となる。 Various risk information data that changes from moment to moment is input in near real time, and the data is updated, so when setting insurance for a specific property, it is possible to instantly propose multiple insurance contract models specified for that property Thus, it is possible to conclude an insurance contract specified for the real estate at the time of the real estate purchase contract.
従来個人等の住宅保有者が受容せざるを得なかった不動産売買時の価格変動リスクの多くを、保険会社等保険を実施する専門の組織体に委ねることができるため、個人は将来に対する漠然たる不安が減少し、従来考えられてきた住宅資産保険の場合のように不動産の売手及び買手の通牒や保険金に介する疑義は生じない。 Individuals are vague with respect to the future because most of the price fluctuation risk when buying and selling real estate, which had previously been accepted by individuals and other homeowners, can be entrusted to specialized organizations that implement insurance, such as insurance companies. Anxiety is reduced and there is no suspicion related to the wisdom and claims of real estate sellers and buyers as in the case of traditional housing asset insurance.
銀行等、ローンを取り扱う場所にはコンピュータ端末が設置され、これら端末機は保険システムを設定運用している保険会社等(以下実施例も含めて「保険実施者」とする)の演算システムとインターネット等の通信手段を介して接続している。 Computer terminals are installed at banks and other places where loans are handled, and these terminals are operated by an insurance company that operates and sets up an insurance system (hereinafter referred to as “insurer”) and the Internet. Etc. are connected via communication means such as.
個人の所有している、或いは購入を決めた不動産については不動産の所在地、広さ、家屋の築年度等、当該不動産物件固有のデータが専門家により所定の端末に予め入力されている。
これら特定不動産のデータは保険実施者の演算システムに入力され、この不動産に対応して保険実施者は保険期間(満期)、保険額(行使価格)、保険料等の保険条件が1以上設定されかつ前記端末に提示される。これら提示された保険条件の中から住宅所有者は自己にあった保険条件を選択し保険契約を行う。以下、実施例も含めて保険実施者が提示する個々の保険に類似した契約条件を「保険モデル」と称する。
For real estate that the individual owns or has decided to purchase, data specific to the real estate property, such as the location, size of the real estate, and the building year of the house, is input in advance to a predetermined terminal by an expert.
The data of these specific real estate is input to the insurance operator's calculation system, and the insurance operator will set one or more insurance conditions such as insurance period (maturity), insurance amount (exercise price), insurance premium, etc. corresponding to this real estate. And presented to the terminal. From these presented insurance conditions, the homeowner selects an insurance condition that suits him and makes an insurance contract. Hereinafter, the contract conditions similar to the individual insurance presented by the insurance practitioner including the examples are referred to as “insurance model”.
図1は本発明の一実施例を示し、宅地及び当該宅地に設けられた家屋(以下これら土地及び家屋を含めて「住宅」とする)に関する保険設定システムを示している。
符号1は保険実施者における保険モデル作成システムであり、このシステム1に対してはインターネット等の通信手段16を介して、パーソナルコンピュータ等の各端末15a、15b、15c・・・が接続している。この端末は例えば銀行のローン窓口や不動産を営業対象としている業者に配置されるものの外、住宅を所有する住宅所有者の端末機であってもよい。
FIG. 1 shows an embodiment of the present invention, and shows an insurance setting system relating to a residential land and a house provided in the residential land (hereinafter referred to as “house” including these land and house).
次に保険モデル作成システム1の構成について詳細に説明する。
符号2はリスク管理情報として常時蓄積、更新される各種データであって、符号3はこのうち保険モデルを作成する特定の住宅に関するデータ(以下「対象不動産データ」とする)であり、このデータは不動産の売買時に予め入力されているデータである。なおより詳細なデータが必要である場合には、当該保険の加入が検討される際に前記端末機15a等を利用して当該システム1に入力される。
Next, the configuration of the insurance
銀行の行員等の業者を介して間接に入力するデータとしては住宅の購入額(査定額)3a、当該住宅の所在地3b、建ぺい率、高さ規制等の行政規制の有無3c、鉄筋コンクリート、木造等の建築物構造及び構造物の規模等3d等である。また符号3eは当該住宅に関する忌避要因、例えば騒音問題、日当たり不良等当該住宅に対するマイナス要因である。この忌避要因3dについては、ローン設定時の住宅価格の査定に含まれ、対象不動産データ3として入力されているため、新たに入力する必要はない。またこの忌避要因3dは住宅所有者に対しては開示しないのを原則とする。この対象不動産データ3はこの住宅に関する保険モデルを作成する際の当該住宅に関する個別リスクとしてして用いられる。
The data to be input indirectly through a bank clerk, etc. includes the purchase price (assessment) 3a of the house, the location 3b of the house, presence / absence 3c of administrative regulations such as building coverage ratio, height regulation, reinforced concrete, wooden structures, etc. It is 3d etc., such as a building structure and the scale of a structure. Reference numeral 3e is a negative factor for the house such as avoidance factors related to the house, such as noise problems and poor sunlight. This avoidance factor 3d is included in the assessment of the house price at the time of setting the loan, and is input as the target
符号4は不動産市場データ、5は金融市場データ、6はマクロデータであって、これらは何れも前記個別の住宅に特有の個別リスクに対して、当該住宅を含む大きな経済的流れとしての市場リスクに関するものである。つまり個別の住宅の評価はその住宅のもつ固有のリスクと、この個別の住宅を包含する市場リスクの二つにより評価される。
上記市場リスクのうち、先ず不動産市場全体の動向を示す不動産市場データ4について説明する。なおここで不動産市場とは、従来例の項で説明した個々の不動産を直接取引する場所としての市場という意味ではなく、個々の不動産の取引から見られる不動産取引の全体的傾向という程度のものである。
Among the market risks, first, the real
先ず全体的な価格動向4aとは例えば日本国内全体の不動産価格の変動状況、即ち価格は上げ基調にあるのか下げ基調にあるのかという大まかな価格動向のデータである。このデータは各種経済報告等の情報を常時リアルタイムに蓄積或いは変更することにより最新のデータが入力されるよう構成されている。 First, the overall price trend 4a is, for example, rough price trend data indicating whether the domestic real estate price fluctuates, that is, whether the price is on an uptrend or a downtrend. This data is configured so that the latest data is input by constantly storing or changing information such as various economic reports in real time.
次に地域的な価格動向4bとは、例えば都市部、郊外等のやや漠然とした区域における価格動向の外、東京都区部、長野市等のようにより明瞭な区域における価格動向であってもよい。また、この場合課税対象としての評価である路線価4c等もデータ化しておいてもよい。これらのデータも可能な限りリアルタイムでデータの更新を行うよう構成されている。 Next, the regional price trend 4b may be, for example, a price trend in a clearer area such as the Tokyo metropolitan area or Nagano city, in addition to a price trend in a somewhat vague area such as an urban area or a suburb. . In this case, the line price 4c, which is an evaluation as a taxable object, may be converted into data. These data are also configured to update the data in real time as much as possible.
金融市場データ5は例えば国債、TOPIX等の変動5a、不動産投資信託(リート等)5b、或いは不動産会社株の変動5c等の市場価格が入力される。これらのデータは正確な数字として時々刻々公表されるので、オンラインシステム等を用いてこれらのデータを自動的にこの金融市場データ5を形成するデータベースに落と込むようにしておくとよい。この金融市場データ5は例えば個々の住宅の評価をする場合の市場リスクとして用いる外、保険実施者が多数の保険加入者との間に構築される保険システム内でのリスクへッジ手段としてのデリバティブ等のデータとしても当然利用可能である。
In the
マクロデータ6は、リスク管理情報としては最もマクロな情報であって、住宅価格等を左右するリスクの一つである市場リスクに対して影響を与えると考えられるデータである。符号6aは各種シンクタンク或いは日本銀行等が発表する景気動向予測などのデータ、現在及び将来に向かっての性別、年齢別等の人口構成の予測等のデータ6b、政治的安定状況等経済に影響を与えると言われる政治状況の変化、地域の産業人口の変化、政府の政策の変化等のデータ6c、更には図示しないが、税制の変更、住宅着工動向、設備投資指数、GDP等市場リスクに影響を与えると思われるデータをより多く入力することが望ましい。またこれらのデータも自動的にデータベースに落とし込まれるようにしてデータの更新を行うよう構成されているのが望ましい。
The
符号7は保険料収入データであって、後述する保険契約に基づく保険料収入および買取住宅の転売等収入料等の合計額のデータであり、保険システムを構成する上での重要な原資の一つとなるものである。また符号8は、保険契約に基づいて対象住宅を買い取る場合に支出された金額(保険金)の合計であって、保険原資から差し引かれる額である。
一方、上記原資は適正に運用されることによりそのリスクを管理する必要がある。符号9は保険システム運用におけるリスクを最小とし、このシステムを健全に運用するためのバランスと予測、危険準備金等のデータ(以下リスク管理データとする)を確率統計的に蓄積するデータベースである。通常、買取した不動産は直ちに売却するので管理の必要はない。しかし、売却相手との交渉不成立、或いは売却相手が現れない場合には購入した不動産を一定期間管理する必要が生じる(符号9a)。また大数の法則に基づくポートフォリオでは除去できない市場リスクは再保険をかける等してリスクをヘッジする(符号9b)。
On the other hand, it is necessary to manage the risks of the above resources by operating them appropriately.
また、例えばバブル経済の崩壊に伴う不動産価格全体の大幅な下落等、不動産全体の価格動向等の市場リスクは分散投資で除去することはできない。この場合には再保険の外、各種金融商品を組み合わせてヘッジを行ったり、保険収入を証券化してリスクを移転する等の方法が実施される(符号9b)。 In addition, market risks such as price movements of the entire real estate, such as a significant drop in the entire real estate price due to the collapse of the bubble economy, cannot be eliminated by diversified investment. In this case, in addition to reinsurance, methods such as hedging by combining various financial products and securitizing insurance income to transfer risk are implemented (reference 9b).
上記の点をより詳細に説明すると以下のとおりである。
通常の火災、事故或いは個々人の死亡等と相違して、不動産の価格変動がある程度一斉に同一方向に動く性質がある。従って、価格が大幅な下落局面となった場合、保険料やその運用益では保険システムを維持できない事態が予想される(同様の性質に対処する保険とてして、地震保険がある)。
このような市場リスクの一部をヘッジさせておくには、例えば同じ方向に動く金融商品のショート(売り)、不動産市場と逆に動く金融商品へのロング(買い)、再保険、共同保険、危険準備金等が考えられる。
The above point will be described in more detail as follows.
Unlike normal fires, accidents, or individual deaths, property prices fluctuate in the same direction to some extent all at once. Therefore, if the price falls significantly, it is expected that the insurance system cannot be maintained with premiums and profits from the investment (earthquake insurance is an insurance that deals with the same nature).
To hedge some of these market risks, for example, short (sell) financial products moving in the same direction, long (buy) financial products moving in the opposite direction of the real estate market, reinsurance, joint insurance, Contingency reserve is considered.
また、金融技術(証券化)と市場化の進展により、このような市場リスクを資本市場で賄ってもらうことが可能となった。つまり、上記の保険システムのようにプーリングの安定化効果が小さく、従って「大数の法則」が効きにくく、リスクのヘッジに対して保険市場のキャパシティーが不足する場合でも、この保険市場と相関性の低い資本市場で賄ってもらうことが可能となる。例えば、リスクプールを特別目的会社(SPC)に移し、このSPCが債券を発行し、投資家に買ってもらうことにより保険金支払いリスクを投資家に転嫁させるようなシステムを構築する。 In addition, the development of financial technology (securitization) and marketization has made it possible to cover such market risks in the capital market. In other words, the pooling stabilization effect is small as in the above insurance system, so the “Law of Large Numbers” is not effective, and even if the insurance market capacity is insufficient for risk hedging, it is correlated with this insurance market. It is possible to cover the capital market with a low nature. For example, a system is constructed in which the risk pool is transferred to a special purpose company (SPC), and this SPC issues bonds and buys the investors to pass the insurance payment risk to the investors.
図2はこの債券発行のシステムを投資家側からみた入金、出金を基準に示している。
例えば、SPCは一口A円(例えば100万円)の債券を発行する。A円(1口の場合)を投資家が購入することにより、SPCには一時に巨額の金額が入り、これにより市場の大きな変動に備える。
Figure 2 shows this bond issuance system based on deposits and withdrawals as seen from the investor side.
For example, SPC issues a bond of A yen (for example, 1 million yen). When an investor purchases A yen (in the case of one unit), a huge amount of money enters the SPC at a time, thereby preparing for a large market fluctuation.
満期までに、市場リスクによる損害が発生しなかった時には、満期において債券購入額であるA円が償還される。一方損害が生じた場合にはその損害額に比例して減額分N円が差し引かれた(A−N)円が投資家に償還される。また契約内容によっては全く償還されない場合も発生する。 When there is no loss due to market risk by the maturity, A yen, which is the purchase price of bonds, is redeemed at maturity. On the other hand, in the event of damage, the (A-N) yen, which is deducted N yen in proportion to the amount of damage, will be redeemed to investors. In some cases, the contract is not redeemed at all.
この減額の査定は、実際の保険金支払い額ではなく、地価公示価格等第三者機関による数値を元に予め決められた数式を用いてコンピュータにより算定することにより行われる。こうした工夫は、資産の正確な価格がわからないことに由来しており、保険システムの客観化、明確化、迅速化のために行われる。 The assessment of the reduction is carried out by calculating with a computer using a mathematical formula determined in advance based on a numerical value obtained by a third party such as an official land price, not an actual insurance payment amount. These ingenuity stems from the fact that the exact price of an asset is not known, and is used to make the insurance system objective, clarified and expedited.
このようにSPCの発行する債券は投資家にとっては比較的高いリスクがあるため、その見返りとして保険料(オプション料)の一部を加算し、満期まで各年度でSPCから投資家に支払われるクーポン(C1、C2・・・・)は通常の投資の利息よりも高く設定し、所謂ハイリスク・ハイリターン商品として設定される。このようにして市場リスクは投資家へと移転されたことになる。因みに、本件保険システムとSPCは法律的に分離されている。 In this way, bonds issued by SPC have a relatively high risk for investors, so in return, a portion of insurance premiums (option fees) is added, and coupons paid from SPC to investors in each fiscal year until maturity (C1, C2,...) Is set higher than the interest of ordinary investment, and is set as a so-called high risk / high return product. In this way, market risk has been transferred to investors. Incidentally, the insurance system and SPC are legally separated.
次に、符号10は、保険実施者が住宅所有者と保険契約を締結する際に住宅所有者に提示する契約内容である保険モデルを構成するためのデータを収めたデータベースである。符号10aは保険の行使時期、即ち保険の対象となっている住宅について個人が保険実施者に対して当該住宅の買取を請求するか否かを決める時期のデータであって、例えば契約成立後、10年、20年或いは30年、若しくは何時でも行使可能等の年限や期間としてデータ化されている。
Next,
符号10bで示す買取価格は、前記保険の行使時期10aに於ける保険実施者による当該住宅の買取価格であって、後で詳述するが住宅所有者はその時点における当該住宅の価格に対応して、住宅の買取請求を行う(オプションの行使)か、或いは請求を行わず住宅の所有を継続するかを決めることかできるものである。 The purchase price indicated by reference numeral 10b is the purchase price of the house by the insurance operator at the insurance exercise period 10a. The homeowner corresponds to the price of the house at that time, as will be described in detail later. It is possible to decide whether to request the purchase of a house (exercise of option) or to continue to own the house without making a claim.
符号10cで示す部分補償とは、オプション行使時に、住宅価格が住宅購入時よりも著しく低下しかつその額が予め定められた一定額(最低補償額)以下となった場合には、逆に保険実施者側が買取を拒否するオプションの内容、或いは買取額を減額する契約を設定するための価格データである。 The partial compensation indicated by reference numeral 10c means that when the option is exercised, if the house price is significantly lower than that at the time of purchase and the amount falls below a predetermined amount (minimum compensation amount), insurance This is price data for setting the content of an option that the implementer refuses to purchase or a contract for reducing the purchase amount.
演算手段11は特定の住宅に対して、上記各データを確率統計的な手法によりリスク評価を演算することにより、当該特定の住宅に対する保険モデルを1以上作成し、保険契約を考えている個人に対して端末機15a・・等を介して提示する。 The calculating means 11 calculates one or more insurance models for the specific house by calculating the risk evaluation of the above data for each specific house using a probabilistic statistical method. On the other hand, it is presented through the terminal 15a.
先ず、保険会社等の保険実施者は調査の上、住宅所有者の所有する、或いは購入しようとする住宅に関する固有のデータを入力する。この固有のデータとは保険モデル作成システム1におけるリスク管理情報2の対象不動産データ3に記録されるべきデータ、即ち住宅の購入価格(査定額)3a、当該住宅の所在地3b、各種行政規制3c、当該住宅の構造、規模等3d、および当該住宅に対する忌避要因3eの有無等である。
First, an insurance provider such as an insurance company inputs specific data related to a home owned by the homeowner or to be purchased after conducting a survey. This unique data is the data to be recorded in the target
保険モデル作成システム1において、演算手段11に対しては保険料収入データ7、買取費用支出データ8及びリクス管理データ9が入力され、保険システム全体の財務状況等が算出される。
また対象不動産データ3である個別データ、及び不動産市場データ4、金融市場データ5、マクロデータ6等の市場リスクから成る最新のリスク管理情報2が演算手段11に入力される。
In the insurance
Also, the latest
成約しかつ現在契約されている保険内容を基に、現時点及び将来予想される保険システム全体の収支状況及び収支予測を基礎データとし、かつ上記リスク管理情報2から出力される特定の個人の有する住宅に対するリスク管理情報2に基づいて契約内容データベース10のデータから所定のデータを引出し、保険料12の設定、その他の契約内容13を設定し、サーバー14を介して当該住宅を所有する個人が操作している端末機に対して設定された保険モデルを提示する。
Based on the insurance contracts that have been concluded and currently contracted, the housing of a specific individual that is based on the current and future forecasted income and expenditure status of the entire insurance system and the income and expenditure forecast and output from the
図3は提示される保険内容の基本的システムを示す図(ペイオフ図)である。
この保険は住宅を所有する個人が、将来の特定の時点で保険対象住宅を予め定められた価格で保険実施者に買い取るよう請求できる特約保険、つまりファイナンスでいうところの「プット・オプション」という売る権利の「買い」であり、この「買い」の権利を住宅所有者が保険契約時に一括で購入する特約を有する保険である。
FIG. 3 is a diagram (payoff diagram) showing a basic system of insurance contents to be presented.
This insurance is sold as a “put option” in terms of finance, where the individual owning the house can claim that the insurer buys the insured house at a pre-determined price at a specific time in the future. This is a “buy” of the right, and the insurance has a special agreement that the homeowner purchases the right of “buy” at the time of the insurance contract.
以下具体例をもって説明する。
前記住宅所有者が、図1に示す保険モデル作成システム1が提示した下記保険を契約したとして説明する。
即ち保険加入者である住宅所有者が4000万円で購入した住宅に対して満期30年で当該住宅を3000万円(行使価格)で保険実施者に対して買取請求できる特約を、保険料(オプション料)20万円を支払って契約したとする。
Hereinafter, a specific example will be described.
The description will be made on the assumption that the home owner contracts the following insurance presented by the insurance
In other words, a special contract that allows an insurer to make a purchase request for 30 million yen (exercise price) for a house purchased by a homeowner who is an insurance subscriber for 40 million yen, with a maturity of 30 years. (Option fee) Suppose you pay 200,000 yen and make a contract.
図3のペイオフ図は、縦軸がペイオフ(損得金額、つまり保険加入者と保険実施者の金銭の得失)を示し、横軸が満期(上記保険では保険契約後30年)における住宅価格を示す。満期時に住宅価格は0円から3000万円まで、或いは実線部分の3000万円以上の価格のうち何れかの価格となっている。 In the payoff diagram of FIG. 3, the vertical axis shows the payoff (loss / loss, that is, the profit and loss of the insurance subscriber and the insurer), and the horizontal axis shows the house price at the maturity (30 years after the insurance contract in the above insurance). . At maturity, the house price is 0 to 30 million yen, or a solid line portion of 30 million yen or more.
契約後30年の満期において、保険対象となっている住宅の価格が例えば2500万円に下がっている判断すれば、住宅所有者は権利行使をすればこの住宅は保険会社等の保険実施者が保険契約に基づいて3000万円で購入することになる。これによって住宅所有者は当該住宅の現行価格に対して500万円の利得を得ることができる。 If it is determined that the price of the insured house has fallen to 25 million yen, for example, at a maturity of 30 years after the contract, if the homeowner exercises his / her rights, the insurance provider such as an insurance company will It will be purchased for 30 million yen based on the insurance contract. As a result, the homeowner can obtain a gain of 5 million yen with respect to the current price of the home.
逆に例えば4500万円まで値上がりしている判断すると、住宅所有者は前記オプションを放棄すれば、この価格の住宅をそのまま所有することができる。住宅所有者は保険契約の満期時に自己の住宅の価格を評価(鑑定)する。なおこの評価は住宅所有者個人が行う。何れにしても本保険においては保険実施者による価格の判定作業はなく、保険加入者である住宅所有者が価格判定を行い、オプション行使の要否を決定する点に特徴がある。 Conversely, if it is determined that the price has risen to 45 million yen, for example, the homeowner can abandon the option and own the home at this price. Homeowners assess (appraise) the price of their homes at the expiration of the insurance contract. This evaluation is performed by the individual homeowner. In any case, in this insurance, there is no price determination work by the insurance operator, and the property is that the home owner who is the insurance subscriber determines the price and decides whether or not to exercise the option.
住宅所有者は上記の評価額に応じてオプションの行使が自己にとって有利であるかどうかを考慮し、オプションの行使の要否を決定することができるという所謂「良いとこ取りの権利」行使が可能となる。このため、満期に至る前に当該住宅を売却する必要が生じた場合でも、この保険を付けて売却すれば売却価格を高くすることが期待できる。またこの保険がついていれば住宅の担保価値が上がるのでローン金利や保証人設定の価格を安くできることが期待される。 The homeowner can exercise the so-called “good right to take advantage of” that can decide whether or not to exercise the option in consideration of whether the exercise of the option is advantageous to himself or herself according to the above valuation It becomes. For this reason, even if it becomes necessary to sell the house before it reaches maturity, it can be expected that the sale price will be increased if it is sold with this insurance. If this insurance is attached, the collateral value of the house will increase, so it is expected that the loan interest rate and the guarantor-set price can be reduced.
一方、保険実施者にとっては住宅所有者がオプションを行使しない場合には、契約時の保険料(オプション料)がそのまま収入となる。
即ち保険実施者の保険金は住宅価格0円に対する3000万円から住宅価格3000万円以上に対する0円まで変化し(細い実線)、一方住宅所有者(契約者)は図の太線の如く3000万円までは住宅の譲渡により3000万円が補償され(太線水平部分)、3000万円以上と評価した場合にはオプションを行使せず値上がりした住宅の所有を継続することができる(太線の斜めの部分)。つまり、どの様な状況となっても保険加入者は3000万円の価値が補償されることになる。
On the other hand, for insurance providers, if the homeowner does not exercise the option, the insurance premium (option fee) at the time of contract is directly used as income.
In other words, the insurance money of the insurer varies from 30 million yen for the house price of 0 yen to 0 yen for the house price of 30 million yen or more (thin solid line), while the homeowner (contractor) is 30 million as shown in the bold line in the figure Up to the yen, 30 million yen will be compensated by the transfer of houses (horizontal part of the thick line), and if you evaluate it as 30 million yen or more, you can continue to own the house that has increased the price without exercising options (the diagonal of the thick line) portion). In other words, in any situation, insurance subscribers will be compensated for a value of 30 million yen.
図3は保険システムの言わば基本的な構成を示したものであり、実際には社会・経済情勢の変動に伴うリスクと、保険システムの収支決算からして住宅価格0円までの補償は困難であり、満期の時期、補償価格の範囲の設定、これに対応する保険料の設定等いろいろな保険モデルが設定され、住宅所有者は提示された各種保険モデルから自己が有利と考える保険モデルに対応する保険契約を行うことになる。以下保険モデルの例を何例か示す。 Fig. 3 shows the basic structure of the insurance system. Actually, it is difficult to compensate for the housing price of 0 yen based on the risks associated with changes in social and economic conditions and the income and expenditure of the insurance system. Yes, various maturity models, compensation price ranges, insurance premiums corresponding to this, etc. are set, and homeowners respond to insurance models that they consider advantageous from the various insurance models presented You will make an insurance contract. Below are some examples of insurance models.
図4は図3に続く第2の保険モデルである。
この図に示すモデルは以下のようなものである。即ち、このモデルは前記第1の保険モデルと同様、保険加入者の行使価格3000万円は同じであるが、保険実施者においては一定価格以下となったときには、買取を拒否することが可能とした契約モデルである。
即ち図2の保険モデルの対象である購入価格4000万円の住宅に対して、満期30年で、第1のモデルと同様買取価格(K1 )3000万円の行使が可能に設定されている。次に保険実施者においては、買取拒否価格(第2オプション価格)(K2 )として1500万円が設定され、保険実施者は対象の住宅が1500万円以下と評価した場合には保険実施者側のオプション(第2オプション)として買取拒否を行い、1500万円の金額を支払う。
FIG. 4 shows a second insurance model following FIG.
The model shown in this figure is as follows. That is, this model, like the first insurance model, has the same exercise price of 30 million yen for insurance subscribers, but it is possible for an insurance implementer to refuse purchase when the price is below a certain price. Contract model.
In other words, for the housing with a purchase price of 40 million yen that is the target of the insurance model in Fig. 2, the purchase price (K 1 ) of 30 million yen can be exercised with a maturity of 30 years as in the first model. . Next, in the case of an insurance provider, 15 million yen is set as the purchase refusal price (second option price) (K 2 ), and if the insurance provider evaluates that the target house is 15 million yen or less, the insurance operator The purchase is refused as an option (second option) on the side, and an amount of 15 million yen is paid.
因みにこの場合、保険加入者が対象の住宅を3000万円未満と評価して買取価格(K1 )3000万円の行使(第1のオプション行使)した場合で、保険実施者は対象の住宅が1500万円以下と評価した場合(第2のオプション行使)には第2オプションが実行され、上述のとおり買取拒否により1500万円が保険加入者に支払われることにななる。ここで、保険実施者は自己が1500万円以下と査定したのであるから、3000万円支払って1500万円以下と評価した住宅を所有した場合の損失(損失額1500万円以上と評価することになる)に対して1500万円の支払いによってその差分の利得が得られると評価することになる。 In this case, if the insurance subscriber evaluates the target house as less than 30 million yen and exercises the purchase price (K 1 ) 30 million yen (exercises the first option), If it is evaluated as 15 million yen or less (exercising the second option), the second option is executed, and 15 million yen will be paid to the insurance subscriber by refusal to purchase as described above. Here, since the insurance proponent assessed it as 15 million yen or less, the loss when owning a house that was paid 30 million yen and evaluated it as 15 million yen or less (assess that the loss amount is 15 million yen or more It is estimated that a gain of the difference can be obtained by paying 15 million yen.
一方、住宅所有者は3000万円での買取は拒否されたものの、1500万円の保険金を得ることができ、かつ住宅の所有権はそのまま手元にあるため、通常以上の満足感が得られるものと期待される。 On the other hand, although the homeowner refuses to purchase for 30 million yen, he can get 15 million yen insurance money and has the ownership of the house as it is. Expected.
また、3000万円以上と住宅所有者が評価すれば図2の場合と同様オプションを行使せずその住宅の所有を継続すればよい。なお、図中太線の楕円部分は住宅所有者が住宅を所有している場合を、点線の楕円部分は買取により保険実施者が住宅を所有する場合を示している。この場合、保険料を図2に示す場合の20万円から例えば15万円に引き下げる等して保険の魅力が低下しないように対応する等、図1の演算手段11において適切な保険料12を設定する。 In addition, if the homeowner evaluates it as 30 million yen or more, the option can be continued without owning the option as in the case of FIG. In addition, the ellipse part of the thick line in a figure shows the case where a homeowner owns a house, and the ellipse part of a dotted line shows the case where an insurance implementer owns a house by purchase. In this case, the insurance means is reduced from 200,000 yen in the case of FIG. 2 to 150,000 yen, for example, so that the attractiveness of the insurance is not reduced. Set.
図5は上記の流れを示すフロー図である。
即ち保険契約が満期となると住宅所有者である保険加入者は自己の住宅の評価を行い、当該住宅の評価額が3000万円未満か、或いは3000万円以上であるかを判断する(S1)。3000万円以上と評価すれば、住宅の所有を継続し、保険契約は終了する(S2)。
FIG. 5 is a flowchart showing the above flow.
That is, when the insurance contract expires, the insurance subscriber who is the home owner evaluates his / her own house and determines whether the evaluation value of the house is less than 30 million yen or more than 30 million yen (S1). . If it is evaluated as 30 million yen or more, the ownership of the house is continued and the insurance contract is terminated (S2).
一方3000万円未満と判断したときはオプション(第1オプション)を行使し、保険実施者に対して買取を請求する(S3)。この保険加入者による第1のオプションに対して、保険実施者は当該住宅の評価を行い(S4)、その評価額が1500万円以上あれば3000万円で買取を行う(S5)。 On the other hand, when it is determined that the price is less than 30 million yen, the option (first option) is exercised and the purchaser is requested to purchase the insurance (S3). In response to the first option by the insurance subscriber, the insurance operator evaluates the house (S4), and if the evaluation is 15 million yen or more, purchases it at 30 million yen (S5).
反対にその評価額が1500万円未満であれば保険実施者がオプション(第2のオプション)を行使(S6)して、当該住宅の買取を拒否し、1500万円を保険加入者に支払う(S7)。 On the contrary, if the value is less than 15 million yen, the insurer exercises the option (second option) (S6), refuses to purchase the house, and pays 15 million yen to the insurance subscriber ( S7).
なお、上記の保険契約の場合であっても、個別のリスクそのものは除去されるため保険加入者に有利である上、市場リスクにより不動産価格が全体的に一定方向に変化(例えば低下)する場合、保険加入者である住宅所有者が他の住宅に買い換えるときに、他の不動産物件価格も低下しているので買換えリスクはヘッジすることができる。 Even in the case of the above insurance contract, individual risks themselves are eliminated, which is advantageous for insurance subscribers, and real estate prices change (for example, decrease) in a certain direction as a whole due to market risks. When a homeowner who is an insurance subscriber replaces another home, the replacement risk can be hedged because the prices of other real estate properties are also decreasing.
図6は第3の保険モデルを示す。
このモデルではプット・オプションの第2オプション価格K2 を500万円とし、K1 −K2 を2500万円として住宅価格の変動に対する補償を第2のモデルよりも広く(補償を厚く)設定する。この場合、その補償に対応して契約時の保険金を第2のモデルよりも高額とする。或いは満期を例えば10年とする等してペイオフのバランスをとるように保険モデルを設定する。なお図3の場合と同様太線の楕円部分は住宅所有者が住宅を所有している場合を、点線の楕円部分は買取により保険実施者が住宅を所有する場合を示している。
FIG. 6 shows a third insurance model.
In this model, the second option price K 2 of the put option is set to 5 million yen, and K 1 -K 2 is set to 25 million yen, so that compensation for fluctuations in the house price is set wider (thicker compensation) than the second model. . In this case, the insurance money at the time of contract is set higher than that of the second model corresponding to the compensation. Alternatively, the insurance model is set so as to balance the payoff with a maturity of, for example, 10 years. As in the case of FIG. 3, the bold oval portion indicates the case where the homeowner owns the home, and the dotted oval portion indicates the case where the insurance operator owns the home by purchase.
図7は第4の保険モデルを示す。
このモデルではプット・オプションの第2オプション価格K2 を2500万円とし、K1 −K2 を500万円に圧縮する。このモデルは上記のモデルも含めて最も補償の幅が狭いものであるため、これに対応して保険金を例えば10万円と低額にする。或いは長期向け契約とししてバランスをとるよう内容を設定する。
FIG. 7 shows a fourth insurance model.
In this model, the second option price K 2 of the put option is set to 25 million yen, and K 1 -K 2 is reduced to 5 million yen. Since this model has the narrowest compensation range including the above model, the insurance money is reduced to, for example, 100,000 yen correspondingly. Alternatively, the content is set so that it is balanced as a long-term contract.
上記実施例においては保険対象が住宅という不動産を例に説明したが、債権をはじめとする各種権利、知的財産権、所謂ブランド物品等、公開市場が存在しないために転売時に客観的な価格が不明である資産について保険モデルを設定する。保険モデルに対応する適正かつ公平な保険類似契約により、価格変動のリスクを抑える。 In the above embodiment, the real estate that is covered by the insurance has been described as an example. However, since there is no open market for various rights including receivables, intellectual property rights, so-called branded goods, there is an objective price at the time of resale. Set insurance model for assets that are unknown. Reduce risk of price fluctuations through appropriate and fair insurance-like contracts corresponding to insurance models.
保険実施者と保険加入を考える者との間の情報交換をインターネットで可能とするようシステムの構築を行う。即ち保険実施者はインターネットに自己のウエッブサイトを設け、保険加入を考える住宅所有者は自己の端末機において、いろいろなパターンの条件を入力することにより保険実施者はその住宅に対する保険モデルを1以上提示する。住宅所有者は提示された保険モデルの中に自己に合ったモデルがある場合にはウエッブサイトの所定のファイルにその旨記入し、後日正式な保険契約を行う。 A system is constructed so that information can be exchanged between the insurance practitioner and those who are considering insurance. In other words, the insurer sets up his / her own website on the Internet, and the homeowner who wants to join the insurance enters his / her own terminal, and the insurer enters one or more insurance models for the home by entering various patterns of conditions. Present. If the homeowner has a model that suits them, the homeowner will fill in a predetermined file on the website and will make a formal insurance contract at a later date.
また多数の不動産売買仲介業者と保険実施者との間にネットワークを形成し、個人が、不動産取得契約時に、不動産売買仲介業者に配置された端末を用いて当該不動産に関する保険モデルを確認し、保険契約を行うよう構成することもできる。 In addition, a network is formed between a large number of real estate brokerage agents and insurance providers, and individuals confirm the insurance model related to the real estate using a terminal placed in the real estate brokerage agent at the time of real estate acquisition contract, and insurance It can also be configured to make a contract.
1 保険モデル作成システム
2 リスク管理情報
3 対象不動産データ(個別リスク)
4 不動産全体データ(市場リスク)
5 金融市場データ(市場リスク)
6 マクロデータ(市場リスク)
7 保険料収入データ
8 買取費用支出(保険金支出)データ 9 リスク管理データ
10 契約内容データベース
11 演算手段
12 保険料
13 契約内容
14 サーバー
15a〜15c 端末機(パーソナルコンピュータ)
16 通信手段
1 Insurance
4 Real estate data (market risk)
5 Financial market data (market risk)
6 Macro data (market risk)
7 Insurance premium revenue data 8 Purchase cost expenditure (insurance expenditure)
16 Communication means
Claims (7)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003424429A JP2005182587A (en) | 2003-12-22 | 2003-12-22 | Insurance model creation system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003424429A JP2005182587A (en) | 2003-12-22 | 2003-12-22 | Insurance model creation system |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005182587A true JP2005182587A (en) | 2005-07-07 |
Family
ID=34784628
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2003424429A Pending JP2005182587A (en) | 2003-12-22 | 2003-12-22 | Insurance model creation system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2005182587A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7630906B2 (en) * | 1999-05-06 | 2009-12-08 | Gamble James L | Market system and method for promotion of innovations to efficient public policy |
JP2012515985A (en) * | 2009-01-20 | 2012-07-12 | レンプコ インダストリーズ インク | Computer-implemented method and apparatus for building and executing dynamic equity financial products |
-
2003
- 2003-12-22 JP JP2003424429A patent/JP2005182587A/en active Pending
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7630906B2 (en) * | 1999-05-06 | 2009-12-08 | Gamble James L | Market system and method for promotion of innovations to efficient public policy |
JP2012515985A (en) * | 2009-01-20 | 2012-07-12 | レンプコ インダストリーズ インク | Computer-implemented method and apparatus for building and executing dynamic equity financial products |
JP2015097116A (en) * | 2009-01-20 | 2015-05-21 | レンプコ インダストリーズ インク | Computer implementation method and device for establishing and executing dynamic equity financial instrument |
JP2016219037A (en) * | 2009-01-20 | 2016-12-22 | レンプコ インダストリーズ インク | Computer implementation method and device for establishing and executing dynamic equity financial product |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US5870720A (en) | Method for implementing a restructuring exchange of an excessive undivided debt | |
US8386378B2 (en) | Automated loan risk assessment system and method | |
US8219471B2 (en) | Real estate appreciation contract | |
US8190516B2 (en) | Equity protection | |
US7720752B2 (en) | System and method for providing a custom hedged adjustable rate mortgage | |
Magee | Peer-to-peer lending in the United States: surviving after Dodd-Frank | |
US7962353B1 (en) | Home resale price protection plan | |
US20060224491A1 (en) | Trading and settling enhancements to the standard electronic futures exchange market model leading to novel derivatives including on exchange ISDA type credit derivatives and entirely new recovery products including novel options on these | |
US20060293987A1 (en) | Methods and systems for originating and scoring a financial instrument | |
JP2013514593A (en) | System and method for managing swap contracts in a discount curve feedback loop | |
WO2008061046A2 (en) | Methods and media for presenting costs associated with rate protection on a mortgage | |
US11631133B2 (en) | Biddable financial instrument, online competitive bidding platform for trading thereof and associated system and method of trading thereof | |
CA2363157A1 (en) | Data processing system for initiating and administering financial products | |
US11216873B2 (en) | Method of trading a biddable financial instrument with a variable maturity date | |
KR101444249B1 (en) | Method, system and non-transitory computer-readable recording medium for providing information on securities lending and borrowing transaction, short selling or equity swap transaction | |
US8589191B1 (en) | Home resale price protection plan | |
JPWO2005083604A1 (en) | Debt reduction method and apparatus | |
US20120158440A1 (en) | Mortgage foreclosure insurance product and method of hedging insurer risk in a mortgage foreclosure insurance product | |
US20220148091A1 (en) | Computerized real property value investment system and method | |
NZ587049A (en) | Method, system & apparatus for generating digitally encoded electric signals representing a calculation | |
US8731976B1 (en) | System and method for providing a guarantee within a deferred annuity for insuring a security | |
JP2005182587A (en) | Insurance model creation system | |
Svenstrup et al. | Reforming housing finance: Perspectives from Denmark | |
Fons | Shedding Light on Subprime RMBS | |
US10395308B1 (en) | Systems and methods for dynamic display of synthetic reference structure |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20061201 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090707 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20091117 |