JP2004273544A - Quality control system, quality control method, quality control transaction program, and recording medium recording the program - Google Patents
Quality control system, quality control method, quality control transaction program, and recording medium recording the program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2004273544A JP2004273544A JP2003058704A JP2003058704A JP2004273544A JP 2004273544 A JP2004273544 A JP 2004273544A JP 2003058704 A JP2003058704 A JP 2003058704A JP 2003058704 A JP2003058704 A JP 2003058704A JP 2004273544 A JP2004273544 A JP 2004273544A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- quality
- quality information
- information
- production
- inspection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000003908 quality control method Methods 0.000 title claims abstract description 18
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 124
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 60
- 230000002950 deficient Effects 0.000 claims abstract description 59
- 230000005477 standard model Effects 0.000 claims abstract description 18
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims description 65
- 230000008439 repair process Effects 0.000 claims description 30
- 238000003326 Quality management system Methods 0.000 claims description 20
- 230000007547 defect Effects 0.000 claims description 16
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims description 14
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 8
- 230000004048 modification Effects 0.000 abstract 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 abstract 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 19
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 6
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 5
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 4
- 238000007639 printing Methods 0.000 description 4
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 3
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 238000000465 moulding Methods 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 238000001746 injection moulding Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- General Factory Administration (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、工場内の検査実績、修理実績、仕損実績、調整実績などの品質情報を収集して管理する品質管理システム、品質管理方法、品質管理処理プログラムおよびその品質管理処理プログラムを記録した記録媒体に関する。
【0002】
【従来の技術】
品質管理システムを初めとする工程管理システム、設備管理システムなど生産を支援するシステムは、生産設備や工程に特化したシステムが多い。そのため、生産設備や工程に変更があった場合、その対応に多くの工数と変更費用とが発生していた。これを解決するシステムとして、特に半導体などの装置型産業に好適な生産支援システムが提案されている(例えば、特許文献1参照)。この生産支援システムは、生産設備ごとにインターフェースを持たせることにより、システムの機能変更や拡張に要する工数や費用を低減することを目的としている。
【0003】
【特許文献1】
特開平9−11092号公報(第5〜6頁、第1図)
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上記従来の生産支援システムでは、各生産設備ごとにインターフェースを持たせているため、各インターフェースの制御が必要で、初期のシステム構築が複雑であるといった問題があった。
【0005】
また、上記従来の生産支援システムは、半導体など装置型産業を対象にしたものであるため、「(1)殆どの不良品は廃棄とする。(2)設備から品質情報が必ず得られる。」というような装置産業特有の前提条件をもとにシステム構築されている。一方、家電製品のような組立型産業では、半導体デバイスに代表される装置型産業のような工程に加え、「(1)不良品が出た場合、修理あるいは調整を行い、再投入を行う。(2)修理あるいは調整が不可能な場合にのみ不良品を廃棄する。(3)組立型産業では人が作業や検査を行っている工程もあり、装置から全ての品質情報が得られるわけではない。」というような組立型特有の工程もあるため、組立型産業では生産設備や工程に特化したシステムの開発となり、システムの構築に対し多くの工数と費用が必要であるといった問題があった。
【0006】
本発明はかかる問題点を解決すべく創案されたもので、その目的は、装置型産業の生産工程および組立型産業の生産工程を問わず、システムの構築が短期間で可能であり、生産工程が変化してもシステムの再構築を必要としない品質管理システム、品質管理方法、品質管理処理プログラムおよび品質管理処理プログラムを記録した記録媒体を提供することにある。
【0007】
【課題を解決する為の手段】
本発明の品質管理システムは、生産ラインを構成する各生産工程における製造品質状況を管理する品質管理システムであって、生産工程に関する与件データを入力する入力部と、各生産工程での品質情報として良品実績、不良実績、修理実績、調整実績、廃棄実績を収集する品質情報収集部と、品質情報収集部で収集した品質情報に品質情報収集ポイントの情報を付加し製造品質情報を形成するインターフェース部と、与件データと製造品質情報を記憶する記憶部と、製造品質情報を用いて、製品個別の品質履歴、ロット単位の品質情報、工程別不良発生情報など生産ラインの製造品質状況を算出する算出部とを備えたことを特徴とする。
【0008】
この場合、品質情報は、各生産工程をパターン化した複数の工程標準モデルを組み合わせたコンピュータシステムに基づいて収集するようにしてもよい。また、工程標準モデルは、品質情報の収集ポイントと、収集する情報内容とを特定した生産工程の特徴を定義してパターン化した構成としてもよい。例えば、装置により検査を行い製品の良否判定を行うと共に製品毎の検査結果を数値として保存する装置系検査モデル、人により検査を行い製品の良否判定を行う人系検査モデル、不良品が出た場合に全て廃棄する廃棄型モデル、不良品に対し修理を行う修理型モデル、前記装置型検査モデルで不良と判定された場合に不良実績より許容範囲に検査が納まるまで調整可能な部分の調整を行う調整型モデルなどである。
【0009】
このような特徴を有する本発明によれば、品質管理システムを構築する際に、その生産工程に特化したシステムを構築するのではなく、品質情報の収集ポイントと収集する情報内容とを特定した生産工程の特徴を定義してパターン化する工程標準モデルを定義し準備することと、さまざまな異なる品質情報収集手段との間にインターフェースを設けることにより、さまざまな形態の生産工程に対応した品質管理システムの構築が可能となる。
【0010】
また、品質情報収集部は、各生産工程に適した少なくとも1以上の品質情報収集手段を備えており、インターフェース部はこの品質情報収集手段を選択的に使用して収集した品質情報に品質情報収集ポイントを付加し製造品質情報を形成するようにしてもよい。この場合、品質情報収集手段は、端末による手入力、生産設備からの直接収集、バーコード、メモリータグの少なくとも1以上の品質情報収集手段を用いることができる。
【0011】
また、本発明の品質管理方法は、生産ラインを構成する各生産工程における製品の製造品質状況を管理する品質管理方法であって、生産工程に関する与件データを入力する段階と、各生産工程での品質情報を収集する段階と、品質情報に品質情報収集ポイントの情報を付加し製造品質情報を形成する段階と、与件データと製造品質情報を記憶する段階と、製造品質情報を用いて製品個別の品質履歴、ロット単位の品質情報、工程別不良発生情報など生産ラインの製造品質状況を算出する段階とを備えている。
【0012】
さらに、本発明の品質管理プログラムは、生産工程に関する与件データを入力するステップと、各生産工程での品質情報を収集するステップと、品質情報に品質情報収集ポイントの情報を付加し製造品質情報を形成するステップと、与件データと製造品質情報を記憶するステップと、製造品質情報を用いて製品個別の品質履歴、ロット単位の品質情報、工程別不良発生情報など生産ラインの製造品質状況を算出するステップとからなる。なお、この品質管理プログラムは、コンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して提供することができる。
【0013】
ここで、記録媒体としては、マスクROM,フラッシュROMといった半導体記憶素子、ハードディスク、フレキシブルディスク、MOディスク、CD−ROM,DVD−ROM,光磁気ディスク、ICカード、磁気テープ等を挙げることができるが、プログラムを記録することが可能であれば他の記録媒体であっても良い。
【0014】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態について、図1ないし図19を参照して説明する。
【0015】
図1は、本発明の品質管理システムの全体構成を示している。
【0016】
本発明の品質管理システムは、大別すると、与件データ入力部1、記憶部2(例えば磁気ディスク等)、算出部3、表示部4、印字部5、品質情報収集部6(例えば端末入力等)、インターフェース部7より構成されている。
【0017】
すなわち、与件データ入力部1から入力されたライン名・装置名等の与件データを記憶部2に記憶するとともに、品質情報収集部6で収集された良品実績、不良実績、修理実績、調整実績、廃棄実績等(以下「品質情報」ともいう。)からインターフェース部7を用いて品質情報に品質情報収集ポイントを付加した製造品質情報を形成し、この製造品質情報を記憶部2に一旦格納しておく。そして、格納しておいたこれらの製造品質情報を基に、算出部3で製品個別の製造履歴、ロット単位の品質情報、工程別の不良発生情報といった製造品質状況を算出し、その算出結果を表示部4で表示し、印字部5で印字するものである。なお、図1では、その下部に製造品質状況が管理される生産ラインを構成する工程A、工程B、工程Cおよび工程Dを示している。
【0018】
図2ないし図11は、生産工程の特徴から5つのパターン化したモデルに分類して品質管理を行う工程標準モデルの説明図である。また、図2、図3、図6、図8、図10には、それぞれの工程標準モデルにおける製造品質収集ポイントと、その収集ポイントで収集される情報内容とが示されている。
【0019】
本実施形態の工程標準モデルでは、検査方法として、図2に示す装置系検査モデルと、図3に示す人系検査モデルとがあり、不良が出た場合の処理方法として、図6に示す廃棄型モデルと、図8に示す修理型モデルと、図10に示す調整型モデルとがある。また、図2および図3に関する作業とは、組立や成形など次工程が1つの作業であり、検査のように複数に分岐することがない作業を示す。
【0020】
以下、各モデルについて説明する。
【0021】
図2に示す装置系検査モデルは、装置により検査を行い製品の良否判定を行うと共に製品毎の検査結果が数値として表現可能な検査の場合に用いる。一例としては、電子部品の出力信号検査や、家電製品の定格入力検査などがある。装置系検査モデルでは、検査装置の内部で製品の検査結果を検査基準と照合することにより良否判定を行っており、装置系検査モデルの出力は、品質情報収集ポイントP1において、図4に示す良品実績と図5に示す不良実績とに区分されて収集される。また、不良品の修理あるいは調整後、再度検査を行うために修理完了あるいは調整完了の製品を投入する再投入ポイントP2がある。さらに、良品であっても製品個別の検査結果を統計分析して異常の兆候があれば、警告を出し不良を事前に予測することもできる。装置系検査モデルは、一般的に高価なため重要な検査ポイントに絞って用いることが望ましい。
【0022】
図3に示す人系検査モデルは、人により検査を行い製品の良否判定を行う場合に用いる。一例としては、家電製品の外観検査や感応検査がある。これらの検査は、装置で行うことが不可能、あるいは検査装置の価格が極めて高価なために実質的に不可能な場合に用いられる。人系検査モデルでは、人による良否判定を行った後、情報収集ポイントP3において、図4に示す良品実績と図5に示す不良実績とに区分されて収集されるが、装置系検査モデルと異なり測定値が存在しないことが多い。また、装置系検査と同様に、再度検査を行うために修理完了あるいは調整完了の製品を投入する再投入ポイントP4がある。人系検査モデルでは、製品の検査結果を数値として表現できない場合もあるため、装置系検査で可能な測定結果からの異常予測は困難である。
【0023】
図6に示す廃棄型モデルは、装置型産業と同様に不良品が出ると修理や調整が不可能であるため不良品は全て廃棄する場合に用いる。一例として、金型を使用するプレス成形工程や射出成形工程がある。品質情報収集ポイントP5として、図7に示す廃棄実績および図5に示す不良実績がある。また、不良即廃棄であるため、不良が出ると同時に不良発生を警告し早期対策を促すようになっている。
【0024】
図8に示す修理型モデルは、不良品に対し修理を行う場合に用いる。例えば部品やユニットの組立工程で用いる。これらの組立工程では、人が部品交換や手直しなどの修理作業を行うことによって、再投入が可能なケースが多い。修理が不可能な場合、不良品は廃棄される。以上のようなことから、品質情報収集ポイントP6として、図5に示す不良実績、図9に示す修理実績、図7に示す廃棄実績があり、修理品の再投入ポイントP7も存在する。
【0025】
図10に示す調整型モデルは、装置型検査で不良となった場合、不良実績より、スペックの範囲に検査が収まるまで調整可能な部分の調整を自動的に行う。一例として、電子部品の出力自動調整がある。自動調整を行ってもスペックの範囲に収まらない場合は、不良品として廃棄される。以上のようなことから、品質情報収集ポイントP8として、図5に示す不良実績、図11に示す調整実績、図7に示す廃棄実績があり、調整後の再投入ポイントP9も存在する。
【0026】
図12は、生産工場のレイアウトの一例を示したものであり、図13は、図12に示した生産工場の各工程の特徴を一覧表形式でまとめたものである。製品は工程Aから投入され、工程B、工程C、工程Dを経て完成される。
【0027】
工程Aでは、人が検査を行っており、不良品は全て廃棄となる。このため不良が発生したらすぐに警告を出し、異常を知らせるようになっている。
【0028】
工程Bおよび工程Cの検査は装置で行っている。不良品は修理工程で修理され、殆どが修理されるが一部廃棄もある。また、検査結果は装置で収集され数値データとして記憶されている。
【0029】
工程Dは人が検査を行っている。不良品は修理工程で修理され廃棄となることはない。
【0030】
図14は、図12に示す生産工場に対して、本発明に係わる工程標準モデルおよび品質情報収集手段を適用した実施例を示している。
【0031】
工程Aには、図3に示す人系検査モデルおよび図6に示す廃棄型モデルを組み合わせて適用する。品質情報収集手段として端末31による入力を用いる。例えば、良品実績として良品数を、不良実績として不良数をそれぞれ端末31から入力する。不良品はすべて廃棄することから、廃棄数=不良数と見做せるので、廃棄実績は特に工程Aでは入力していない。また、人系検査モデルでは、修理品あるいは調整品の再投入も扱えるが、工程Aでは不良品に対する修理や調整は存在しないので再投入もない。
【0032】
工程Bおよび工程Cには、図2に示す装置系検査モデルおよび図8に示す修理型モデルを組み合わせて適用する。品質情報収集手段として、良品実績および不良実績は装置32より取得し、修理実績および廃棄実績は端末33から入力する。また、不良品は修理を行うため、装置系検査モデルの不良実績と修理型モデルの不良実績は同一と見做せるので、修理型モデルの不良実績は入力していない。
【0033】
工程Dには、図3に示す人系検査モデルおよび図8に示す修理型モデルを組み合わせて適用する。品質情報収集手段として、良品実績および不良実績は図示しないバーコードをバーコードリーダ(BCR)34で読み取ることにより入力し、修理実績は端末35から入力する。また、不良品は修理を行うため、人系検査モデルの不良実績と修理型モデルの不良実績は同一と見做せるので、修理型モデルの不良実績は入力していない。なお、良品実績および不良品実績の品質情報収集手段として、バーコードをバーコードリーダ(BCR)34で読み取る例を示したが、メモリータグをメモリータグ読取器で読み取っても差し支えない。
【0034】
図15は、生産工場レイアウトの変更例を示したものである。従来は、工程Bで不良品に対し修理を行っていたが、実際は調整作業が殆であったため、修理を止めて自動調整機を導入している。殆どの場合自動調整が可能であるが、自動調整が不可能な場合は廃棄とする。
【0035】
図16は、図15に示した生産工場の各工程の特徴を一覧表形式でまとめたものである。
【0036】
また、図17は、図15に示す生産工場に対して、本発明に係わる工程標準モデルおよび品質情報収集手段を適用した実施例を示している。
【0037】
工程Bでは、図2に示す装置系検査モデルおよび図10に示す調整型モデルを適用する。品質情報収集手段として、良品実績、不良実績および調整実績を装置41から取得し、廃棄実績は端末42から入力する。また、不良品は調整を行うため、装置系検査モデルの不良実績と調整型モデルの不良実績は同一と見做せるので、調整型モデルの不良実績は入力していない。他の工程A,C,Dについては、図14に示した各モデルの適用例と同様である。
【0038】
このように、生産工場のレイアウトに変更が発生した場合も、それに合わせて品質管理システムを再構築する必要はなく、レイアウト変更に合わせて適用する工程標準モデル、品質情報収集手段を変更するだけで各工場のレイアウトに合わせた品質管理システムを構築することができる。
【0039】
最後に、本発明の品質管理システムによって実行される品質管理方法の処理手順について、図18に示すフローチャートを参照して説明する。
【0040】
ステップS1では、与件データ入力部1を用いて、ライン名・装置名等の与件データを入力し、記億部2に格納する。
【0041】
ステップS2では、製造品質情報収集部6で各生産工程での品質情報を収集する。
【0042】
ステップS3では、製造品質情報収集部6で収集した品質情報からインターフェース部7を用いて製造品質情報を形成し、記憶部2に記憶する。すなわち、製造品質情報収集部6で収集した品質情報には、収集ポイントを示す情報が含まれていない。インターフェース部7では、図19に示すように、製造品質情報として品質情報に収集ポイントの情報を付加して記憶部2に記憶する。
【0043】
ステップS4では、ステップS3で記憶済みの製造品質情報より、各生産工程の不良発生情報、ロット単位の品質情報、製品個別の品質履歴などの製造品質状況を算出する。例えば、図19に示す製造品質情報より、ロットNoおよび製造番号を検索キーにして製造品質情報を検索すれば製品個別の品質履歴がわかり、ロットNo別に製造品質情報を集計すればロット単位の品質状況がわかり、工程別に製造品質情報を集計すれば工程別の品質状況がわかる。
【0044】
ステップS5では、ステップS4での算出結果をコンピュータの画面に表示し、必要があれば印刷を行う。
【0045】
以上説明した品質管理システム及び品質管理方法は、生産ラインを構成する各生産工程における製品の品質状況を管理する品質管理処理を機能させるためのプログラムで実現されている。
【0046】
発明の対象とするのは、このプログラムそのものであってもよいし、このプログラムがコンピュータで読み取り可能な記録媒体に格納されているものであってもよい。
【0047】
本発明では、この記録媒体として、図1に示されている算出部(マイクロコンピュータ)3で処理が行なわれるために必要なメモリ、例えばROMのようなものそのものがプログラムメディアであってもよいし、また、図示していない外部記憶装置としてプログラム読み取り装置が設けられ、そこに記録媒体を挿入することで読み取り可能なプログラムメディアであってもよい。いずれの場合においても、格納されているプログラムはマイクロコンピュータがアクセスして実行させる構成であってもよいし、あるいはいずれの場合もプログラムを読み出し、読み出されたプログラムは、マイクロコンピュータの図示しないプログラム記憶エリアにロードされて、そのプログラムが実行される方式であってもよい。このロード用のプログラムは予め本体装置に格納されているものとする。
【0048】
ここで、上記プログラムメディアは、本体と分離可能に構成される記録媒体であり、磁気テープやカセットテープ等のテープ系、FD(フレキシブルディスク)やHD(ハードディスク)等の磁気ディスクやCD−ROM/MO/MD/DVD等の光ディスク系、ICカード(メモリカードを含む)/光カード等のカード系、あるいはマスクROM、EPROM、EEPROM、フラッシュROM等による半導体メモリを含めた固定的にプログラムを担持する媒体であってもよい。
【0049】
また、本発明においては、インターネットを含む通信ネットワークと接続可能なシステム構成である場合には、通信ネットワークからプログラムをダウンロードするように流動的にプログラムを担持する媒体であってもよい。なお、このように通信ネットワークからプログラムをダウンロードする場合には、そのダウンロード用プログラムは予め装置本体に格納しておくか、あるいは別の記録媒体からインストールされるものであってもよい。なお、記録媒体に格納されている内容としてはプログラムに限定されず、データであってもよい。
【0050】
さらに、本発明では、プログラム自体として、図1に示されている算出部(マイクロコンピュータ)3で実行される処理そのものであってもよいし、あるいはインターネットを含む通信ネットワークとアクセスすることで取り込める、あるいは取り込めたものであってもよいし、こちらから送り出すものであってもよい。さらには、この取り込んだプログラムに基づいて、上記品質管理システム内で処理された結果、つまり生成されたものであってもよい。あるいは、こちらから送り出す際に上記品質管理システム内で処理された結果、つまり生成されたものであってもよい。なお、これらのものはプログラムに限定されず、データであってもよい。
【0051】
【発明の効果】
本発明によれば、品質管理システムを構築する際に、その生産工程に特化したシステムを構築するのではなく、品質情報の収集ポイントと収集する情報内容とを特定した生産工程の特徴を定義してパターン化した工程標準モデルを用意するとともに、さまざまな異なる品質情報収集手段との間にインターフェースを設けることにより、さまざまな形態の生産工程に対応した品質管理システムを構築することができる。また、一度構築してしまったシステムであっても、生産工程の変化に合わせて工程標準モデルを入れ替えることによって新しい生産工程に合った品質管理システムが簡単に構築できるため、メンテナンスやカスタマイズを容易に行うことができる。さらに、システム導入期間の短縮やシステム構築費用の軽減を図ることができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の生産管理システムの全体構成を示す機能ブロック図である。
【図2】装置系検査モデルの説明図である。
【図3】人系検査モデルの説明図である。
【図4】良品実績の説明図である。
【図5】不良実績の説明図である。
【図6】廃棄型モデルの説明図である。
【図7】廃棄実績の説明図である。
【図8】修理型モデルの説明図である。
【図9】修理実績の説明図である。
【図10】調整型モデルの説明図である。
【図11】調整実績の説明図である。
【図12】生産工場のレイアウトの一実施例を示す説明図である。
【図13】図12に示す生産工場の各工程の特徴を一覧表形式でまとめた説明図である。
【図14】図12に示す生産工場に工程標準モデルおよび品質情報収集手段を適用した例を示す説明図である。
【図15】生産工場のレイアウトの変更例を示す説明図である。
【図16】図15に示す生産工場の各工程の特徴を一覧表形式でまとめた説明図である。
【図17】図16に示す生産工場に工程標準モデルおよび品質情報収集手段を適用した例を示す説明図である。
【図18】本発明の品質管理システムによる品質管理処理を示すフローチャートである。
【図19】製造品質情報の説明図である。
【符号の説明】
1 与件データ入力部
2 記憶部
3 算出部
4 表示部
5 印字部
6 品質情報収集部
7 インターフェース部[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention records a quality management system, a quality management method, a quality management processing program, and a quality management processing program for collecting and managing quality information such as inspection results, repair results, defective results, and adjustment results in a factory. It relates to a recording medium.
[0002]
[Prior art]
Many systems that support production, such as a quality control system, a process management system, and a facility management system, are often specialized for production equipment and processes. Therefore, when there is a change in the production equipment or the process, a large number of man-hours and a change cost are required to deal with the change. As a system for solving this problem, a production support system particularly suitable for a device-type industry such as a semiconductor has been proposed (for example, see Patent Document 1). The purpose of this production support system is to reduce man-hours and costs required for changing or expanding the functions of the system by providing an interface for each production facility.
[0003]
[Patent Document 1]
JP-A-9-11092 (
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
However, in the above-described conventional production support system, since each production facility has an interface, control of each interface is required, and there is a problem that initial system construction is complicated.
[0005]
Further, since the above-mentioned conventional production support system is intended for a device-type industry such as a semiconductor, "(1) Most defective products are discarded. (2) Quality information is always obtained from the equipment." The system is constructed based on the prerequisites unique to the equipment industry. On the other hand, in the assembly type industry such as home appliances, in addition to the process similar to the device type industry represented by semiconductor devices, "(1) When a defective product comes out, repair or adjustment is performed and re-input is performed. (2) Discard defective products only when repair or adjustment is not possible (3) In the assembly-type industry, there are processes where humans perform work and inspections, and not all quality information can be obtained from equipment. There is a process unique to the assembly type, such as "No." In the assembly type industry, a system specialized in production equipment and processes is developed, and there is a problem that the construction of the system requires a lot of man-hours and costs. Was.
[0006]
The present invention has been conceived in order to solve such a problem. The object of the present invention is to make it possible to construct a system in a short period of time regardless of the production process of the device type industry and the production process of the assembly type industry. It is an object of the present invention to provide a quality management system, a quality management method, a quality management processing program, and a recording medium on which the quality management processing program is recorded, which does not require the reconfiguration of the system even if the system changes.
[0007]
[Means for solving the problem]
The quality management system of the present invention is a quality management system that manages a production quality state in each production process constituting a production line, and includes an input unit for inputting data related to the production process, and quality information in each production process. A quality information collection unit that collects non-defective results, defective results, repair results, adjustment results, and disposal results, and an interface that adds quality information collection point information to the quality information collected by the quality information collection unit to form manufacturing quality information Unit, storage unit for storing data and manufacturing quality information, and using the manufacturing quality information to calculate the manufacturing quality status of the production line, such as product-specific quality history, lot-based quality information, and process-specific defect occurrence information And a calculation unit that performs the calculation.
[0008]
In this case, the quality information may be collected based on a computer system combining a plurality of process standard models in which each production process is patterned. Further, the process standard model may have a configuration in which the characteristics of the production process in which the quality information collection points and the information content to be collected are specified are defined and patterned. For example, there are device inspection models that perform inspections using devices to determine the quality of products and store the inspection results for each product as numerical values, human inspection models that perform inspection by humans and determine the quality of products, and defective products. In the case of discarding model to discard all cases, repair type model to repair defective products, adjustment of parts that can be adjusted until the inspection is within the allowable range based on the actual defect if it is determined to be defective by the device type inspection model Adjustable model to be performed.
[0009]
According to the present invention having such features, when constructing a quality management system, rather than constructing a system specialized for the production process, the quality information collection point and the information content to be collected are specified. By defining and preparing a process standard model that defines and patterns the characteristics of the production process, and by providing an interface between various different quality information collection means, quality control that supports various forms of production processes A system can be constructed.
[0010]
Further, the quality information collecting unit includes at least one or more quality information collecting means suitable for each production process, and the interface unit selectively collects the quality information collected by using the quality information collecting means. Points may be added to form manufacturing quality information. In this case, the quality information collecting means can use at least one or more quality information collecting means of a manual input by a terminal, a direct collection from a production facility, a barcode, and a memory tag.
[0011]
Further, the quality control method of the present invention is a quality control method for managing a production quality state of a product in each production process constituting a production line. Collecting quality information, adding quality information collection point information to the quality information to form manufacturing quality information, storing given data and manufacturing quality information, and manufacturing the product using the manufacturing quality information. Calculating the production quality status of the production line, such as individual quality history, quality information for each lot, and defect occurrence information for each process.
[0012]
Further, the quality management program according to the present invention includes a step of inputting data related to the production process, a step of collecting quality information in each production process, and a process of adding information of a quality information collection point to the quality information to produce quality information. Forming the product line, storing the given data and manufacturing quality information, and using the manufacturing quality information to store the manufacturing quality status of the production line, such as the product-specific quality history, lot-level quality information, and process-specific defect occurrence information. And calculating. The quality management program can be provided by being recorded on a computer-readable recording medium.
[0013]
Here, examples of the recording medium include a semiconductor storage element such as a mask ROM and a flash ROM, a hard disk, a flexible disk, an MO disk, a CD-ROM, a DVD-ROM, a magneto-optical disk, an IC card, and a magnetic tape. Alternatively, another recording medium may be used as long as the program can be recorded.
[0014]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to FIGS.
[0015]
FIG. 1 shows the overall configuration of the quality management system of the present invention.
[0016]
The quality management system according to the present invention can be roughly classified into a given
[0017]
That is, the given data such as the line name and the device name input from the given
[0018]
FIG. 2 to FIG. 11 are explanatory diagrams of a process standard model for performing quality control by classifying into five patterned models based on the characteristics of the production process. FIGS. 2, 3, 6, 8, and 10 show manufacturing quality collection points in each process standard model and information contents collected at the collection points.
[0019]
In the process standard model of this embodiment, the inspection method includes an apparatus inspection model shown in FIG. 2 and a human inspection model shown in FIG. 3, and a disposal method shown in FIG. There are a mold model, a repair model shown in FIG. 8, and an adjustment model shown in FIG. The operations relating to FIGS. 2 and 3 are operations in which the next step such as assembling and molding is one operation and does not branch into a plurality as in inspection.
[0020]
Hereinafter, each model will be described.
[0021]
The apparatus inspection model shown in FIG. 2 is used for an inspection in which an inspection is performed by an apparatus to determine the quality of a product and an inspection result for each product can be expressed as a numerical value. As an example, there are an output signal inspection of an electronic component and a rated input inspection of a home electric appliance. In the system inspection model, the quality of the product is checked by comparing the inspection result of the product with the inspection standard inside the inspection device, and the output of the system inspection model is a non-defective product shown in FIG. The results are collected separately into the results and the defective results shown in FIG. Further, after repairing or adjusting the defective product, there is a re-input point P2 at which a repaired or adjusted product is input in order to perform inspection again. Furthermore, even if it is a non-defective product, an inspection result of each product is statistically analyzed, and if there is a sign of abnormality, a warning is issued and a defect can be predicted in advance. Since the system inspection model is generally expensive, it is desirable to use only the important inspection points.
[0022]
The human inspection model shown in FIG. 3 is used when an inspection is performed by a person to determine the quality of a product. As an example, there are appearance inspection and sensitivity inspection of home electric appliances. These inspections are used when the inspection cannot be performed by the apparatus or when the inspection apparatus is extremely expensive and therefore substantially impossible. In the human inspection model, after the quality is judged by a person, the information is collected at the information collection point P3 into the non-defective results shown in FIG. 4 and the defective results shown in FIG. Often there are no measurements. Further, similarly to the device system inspection, there is a re-introduction point P4 at which a repaired or adjusted product is introduced in order to perform the inspection again. In some cases, a human inspection model cannot express the inspection result of a product as a numerical value, and thus it is difficult to predict an abnormality from a measurement result that can be obtained by an inspection of an apparatus.
[0023]
The disposal model shown in FIG. 6 is used when all defective products are discarded because repair and adjustment are impossible if defective products are found, as in the case of the device type industry. As an example, there are a press molding process and an injection molding process using a mold. As the quality information collection point P5, there are a disposal result shown in FIG. 7 and a defect result shown in FIG. Further, since the defect is immediately discarded, a defect is generated and at the same time, a warning of the occurrence of the defect is issued and prompt measures are taken.
[0024]
The repair model shown in FIG. 8 is used when repairing a defective product. For example, it is used in the assembly process of parts and units. In these assembling processes, there are many cases where a person can perform re-input by performing repair work such as replacement or rework of parts. If repair is not possible, the defective product is discarded. From the above, as the quality information collection point P6, there are a defect record shown in FIG. 5, a repair record shown in FIG. 9, and a discard record shown in FIG. 7, and a re-input point P7 of a repaired product also exists.
[0025]
The adjustment-type model shown in FIG. 10 automatically adjusts an adjustable portion based on the result of the failure until the inspection falls within the specification range, when the inspection is failed in the device type inspection. One example is automatic output adjustment of electronic components. If it does not fall within the specifications even after automatic adjustment, it will be discarded as defective. From the above, as the quality information collection point P8, there are a failure record shown in FIG. 5, an adjustment record shown in FIG. 11, and a discard record shown in FIG. 7, and a re-input point P9 after the adjustment also exists.
[0026]
FIG. 12 shows an example of a layout of a production factory, and FIG. 13 shows a summary of features of each process of the production factory shown in FIG. The product is supplied from step A, and is completed through step B, step C, and step D.
[0027]
In the process A, a person performs an inspection, and all defective products are discarded. For this reason, when a defect occurs, a warning is issued immediately to notify the abnormality.
[0028]
The inspection in the steps B and C is performed by an apparatus. Defective products are repaired in the repair process, and most are repaired, but some are scrapped. Inspection results are collected by the apparatus and stored as numerical data.
[0029]
In the process D, an inspection is performed by a person. Defective products are repaired in the repair process and are not discarded.
[0030]
FIG. 14 shows an embodiment in which the process standard model and the quality information collecting means according to the present invention are applied to the production factory shown in FIG.
[0031]
In the process A, a human inspection model shown in FIG. 3 and a discard model shown in FIG. 6 are used in combination. The input from the terminal 31 is used as the quality information collecting means. For example, the number of non-defective products is input from the terminal 31 as the non-defective products, and the number of defective products is input as the bad results. Since all defective products are discarded, it can be considered that the number of discards is equal to the number of defectives. In addition, the human-system inspection model can handle re-input of repaired or adjusted products, but in process A, there is no repair or adjustment for defective products, so there is no re-input.
[0032]
In the process B and the process C, the apparatus system inspection model shown in FIG. 2 and the repair type model shown in FIG. 8 are applied in combination. As the quality information collecting means, the non-defective results and the defective results are obtained from the
[0033]
In the process D, a human inspection model shown in FIG. 3 and a repair type model shown in FIG. 8 are used in combination. As the quality information collecting means, the non-defective results and the defective results are input by reading a bar code (not shown) with a bar code reader (BCR) 34, and the repair results are input from the terminal 35. In addition, since the defective product is repaired, the defective result of the human inspection model and the defective result of the repair type model can be regarded as the same, so the defective result of the repair type model is not input. Although the barcode is read by the barcode reader (BCR) 34 as the quality information collecting means of the non-defective product record and the defective product record, the memory tag may be read by the memory tag reader.
[0034]
FIG. 15 shows a modified example of the production factory layout. Conventionally, the defective product was repaired in the process B. However, in practice, most of the adjustment work was performed, so the repair was stopped and an automatic adjusting machine was introduced. Automatic adjustment is possible in most cases, but if automatic adjustment is not possible, it is discarded.
[0035]
FIG. 16 is a table summarizing the features of each process of the production factory shown in FIG.
[0036]
FIG. 17 shows an embodiment in which the process standard model and the quality information collecting means according to the present invention are applied to the production factory shown in FIG.
[0037]
In the process B, the system inspection model shown in FIG. 2 and the adjustable model shown in FIG. 10 are applied. As quality information collecting means, a good product record, a defective record, and an adjustment record are acquired from the
[0038]
In this way, even if the layout of the production plant changes, there is no need to rebuild the quality management system in accordance with it, just change the process standard model and quality information collection means applied according to the layout change. It is possible to build a quality control system that matches the layout of each factory.
[0039]
Finally, the processing procedure of the quality management method executed by the quality management system of the present invention will be described with reference to the flowchart shown in FIG.
[0040]
In step S <b> 1, given data such as a line name and a device name is input using the given
[0041]
In step S2, the manufacturing quality
[0042]
In step S <b> 3, manufacturing quality information is formed from the quality information collected by the manufacturing quality
[0043]
In step S4, based on the manufacturing quality information stored in step S3, manufacturing quality status such as defect occurrence information of each production process, quality information of each lot, and quality history of each product is calculated. For example, from the manufacturing quality information shown in FIG. 19, if the manufacturing quality information is searched using the lot number and the manufacturing number as a search key, the quality history of each product can be found. The situation is known, and if the manufacturing quality information is totaled for each process, the quality status for each process can be understood.
[0044]
In step S5, the calculation result in step S4 is displayed on the screen of the computer, and printing is performed if necessary.
[0045]
The quality management system and the quality management method described above are implemented by a program for causing a quality management process for managing a quality state of a product in each production process configuring a production line to function.
[0046]
The subject of the invention may be the program itself, or the program may be stored in a computer-readable recording medium.
[0047]
In the present invention, the recording medium may be a program medium, such as a memory such as a ROM, which is necessary for the processing performed by the calculation unit (microcomputer) 3 shown in FIG. Alternatively, a program reading device may be provided as an external storage device (not shown), and the program medium may be readable by inserting a recording medium therein. In any case, the stored program may be configured to be accessed and executed by a microcomputer, or in any case, the program may be read, and the read program may be a program (not shown) of the microcomputer. The program may be loaded into the storage area and the program may be executed. It is assumed that the loading program is stored in the main unit in advance.
[0048]
Here, the program medium is a recording medium configured to be separable from the main body, such as a tape system such as a magnetic tape or a cassette tape, a magnetic disk such as an FD (flexible disk) or an HD (hard disk), a CD-ROM / An optical disk system such as MO / MD / DVD, a card system such as an IC card (including a memory card) / optical card, or a fixed program including a semiconductor memory such as a mask ROM, EPROM, EEPROM, flash ROM, etc. It may be a medium.
[0049]
Further, in the present invention, when the system configuration is connectable to a communication network including the Internet, the medium may carry the program in a fluid manner so that the program is downloaded from the communication network. When the program is downloaded from the communication network as described above, the download program may be stored in the apparatus main body in advance, or may be installed from another recording medium. The content stored in the recording medium is not limited to a program, but may be data.
[0050]
Further, in the present invention, the program itself may be the processing itself executed by the calculation unit (microcomputer) 3 shown in FIG. 1, or may be fetched by accessing a communication network including the Internet. Alternatively, it may be one that has been imported, or one that is sent from here. Further, it may be a result of processing in the quality management system based on the fetched program, that is, a program generated. Alternatively, it may be a result of processing in the quality management system when sending out from here, that is, a result generated. Note that these are not limited to programs and may be data.
[0051]
【The invention's effect】
According to the present invention, when constructing a quality management system, instead of constructing a system specialized for the production process, the characteristics of the production process that specify the collection points of the quality information and the information contents to be collected are defined. By preparing a patterned process standard model and providing interfaces with various different quality information collecting means, it is possible to construct a quality management system corresponding to various forms of production processes. In addition, even if a system has been built once, it is easy to build a quality control system that matches the new production process by replacing the process standard model with changes in the production process, making maintenance and customization easy. It can be carried out. Further, the system introduction period can be shortened and the system construction cost can be reduced.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a functional block diagram showing the overall configuration of a production management system according to the present invention.
FIG. 2 is an explanatory diagram of an apparatus system inspection model.
FIG. 3 is an explanatory diagram of a human inspection model.
FIG. 4 is an explanatory diagram of non-defective results.
FIG. 5 is an explanatory diagram of a defective result.
FIG. 6 is an explanatory diagram of a discard type model.
FIG. 7 is an explanatory diagram of the results of disposal.
FIG. 8 is an explanatory diagram of a repair type model.
FIG. 9 is an explanatory diagram of a repair record.
FIG. 10 is an explanatory diagram of an adjustment model.
FIG. 11 is an explanatory diagram of adjustment results.
FIG. 12 is an explanatory diagram showing an example of a layout of a production factory.
13 is an explanatory diagram summarizing the features of each process of the production factory shown in FIG. 12 in a list format.
FIG. 14 is an explanatory diagram showing an example in which a process standard model and quality information collecting means are applied to the production factory shown in FIG.
FIG. 15 is an explanatory diagram showing an example of changing the layout of a production factory.
FIG. 16 is an explanatory diagram summarizing features of each process of the production factory shown in FIG. 15 in a list form.
17 is an explanatory diagram showing an example in which a process standard model and quality information collecting means are applied to the production factory shown in FIG.
FIG. 18 is a flowchart showing quality management processing by the quality management system of the present invention.
FIG. 19 is an explanatory diagram of manufacturing quality information.
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF
Claims (9)
前記生産工程に関する与件データを入力する入力部と、
前記各生産工程での品質情報として良品実績、不良実績、修理実績、調整実績、廃棄実績を収集する品質情報収集部と、
この品質情報収集部で収集した品質情報に品質情報収集ポイントの情報を付加した製造品質情報を形成するインターフェース部と、
前記与件データと製造品質情報を記憶する記憶部と、
前記製造品質情報を用いて製造品質状況として製品個別の品質履歴、ロット単位の品質情報、工程別不良発生情報を算出する算出部と、
を備えたことを特徴とする品質管理システム。A quality management system that manages the quality status of products in each production process constituting a production line,
An input unit for inputting data related to the production process,
A quality information collection unit that collects non-defective results, defective results, repair results, adjustment results, and disposal results as quality information in each of the production processes;
An interface unit for forming manufacturing quality information in which information of a quality information collection point is added to the quality information collected by the quality information collection unit;
A storage unit for storing the given data and manufacturing quality information,
A calculation unit that calculates the quality history of each product as the manufacturing quality status using the manufacturing quality information, the quality information of each lot, and the defect occurrence information for each process.
Quality control system characterized by comprising:
前記生産工程に関する与件データを入力する段階と、
前記各生産工程での品質情報を収集する段階と、
この収集した品質情報に品質情報収集ポイント情報を付加し製造品質情報を形成する段階と、
前記与件データと製造品質情報を記憶する段階と、
前記製造品質情報を用いて製造品質状況として製品個別の品質履歴、ロット単位の品質情報、工程別不良発生情報を算出する段階と、
を備えたことを特徴とする品質管理方法。A quality control method for managing the quality status of products in each production process constituting a production line,
Inputting data related to the production process;
Collecting quality information in each of the production steps,
Adding quality information collection point information to the collected quality information to form manufacturing quality information;
Storing the given data and manufacturing quality information;
A step of calculating the quality history of each product as the manufacturing quality status using the manufacturing quality information, the quality information of each lot, and the defect occurrence information for each process,
Quality control method characterized by comprising:
前記生産工程に関する与件データを入力するステップと、
前記各生産工程での品質情報を収集するステップと、
この収集した品質情報に品質情報収集ポイント情報を付加し製造品質情報を形成するステップと、
前記与件データと製造品質情報を記憶するステップと、
前記製造品質情報を用いて製造品質状況として製品個別の品質履歴、ロット単位の品質情報、工程別不良発生情報を算出するステップとを備えたことを特徴とする品質管理プログラム。A computer-readable quality management program that manages the quality status of products in each production process that constitutes a production line,
Inputting data related to the production process;
Collecting quality information in each of the production steps,
Adding quality information collection point information to the collected quality information to form manufacturing quality information;
Storing the given data and manufacturing quality information;
Calculating a quality history of each product, quality information of each lot, and defect occurrence information for each process as a manufacturing quality status using the manufacturing quality information.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003058704A JP2004273544A (en) | 2003-03-05 | 2003-03-05 | Quality control system, quality control method, quality control transaction program, and recording medium recording the program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003058704A JP2004273544A (en) | 2003-03-05 | 2003-03-05 | Quality control system, quality control method, quality control transaction program, and recording medium recording the program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2004273544A true JP2004273544A (en) | 2004-09-30 |
Family
ID=33121756
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2003058704A Pending JP2004273544A (en) | 2003-03-05 | 2003-03-05 | Quality control system, quality control method, quality control transaction program, and recording medium recording the program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2004273544A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011018260A (en) * | 2009-07-10 | 2011-01-27 | Fuji Electric Holdings Co Ltd | Production information collection device and method |
WO2022056867A1 (en) * | 2020-09-18 | 2022-03-24 | 富鼎电子科技(嘉善)有限公司 | Production management and control system and method |
-
2003
- 2003-03-05 JP JP2003058704A patent/JP2004273544A/en active Pending
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011018260A (en) * | 2009-07-10 | 2011-01-27 | Fuji Electric Holdings Co Ltd | Production information collection device and method |
WO2022056867A1 (en) * | 2020-09-18 | 2022-03-24 | 富鼎电子科技(嘉善)有限公司 | Production management and control system and method |
CN116034323A (en) * | 2020-09-18 | 2023-04-28 | 富鼎电子科技(嘉善)有限公司 | Production control system and method |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7099728B2 (en) | Quality control system, method, and program | |
CN109906467B (en) | Information management system | |
US20080098007A1 (en) | Distributed Traceability Management System | |
EP3273372A1 (en) | Model generating method and apparatus | |
CN100435052C (en) | Working procedure management installation and controlling means thereof, procedure management program and recording medium thereof | |
JP2008534321A (en) | Method of supplying documentation information for complex machines and devices, such as injection molding machines | |
JP2002094300A (en) | Lot managing system and its controlling method and recording medium | |
JP7035857B2 (en) | Inspection method, inspection system and program | |
JP5239797B2 (en) | Body accuracy trend management system | |
JP2004273544A (en) | Quality control system, quality control method, quality control transaction program, and recording medium recording the program | |
JP2002251212A (en) | Method for quality control and system for the same and recording medium with its program recorded | |
WO2004059537A1 (en) | Product design support system, product design support method, and program | |
JP4929018B2 (en) | Design method using cell concept, drawing creation device, program, and recording medium | |
JP2007052571A (en) | Method and device for standardization of quality data collection | |
US6466927B1 (en) | Method for creating a process capability database | |
JPH07160325A (en) | Article storing history information and its manufacture and maitenance method | |
JP2006244287A (en) | Product history managing device and product repairing method | |
JP2004227483A (en) | Management device for measuring instrument, management system for measuring instrument, and manufacturing support system | |
JPWO2006106729A1 (en) | Processing management system | |
JP7035856B2 (en) | Inspection method, inspection system and program | |
JP2010157132A (en) | Design support device, design support system, design support method, computer program and recording medium | |
JPH08222887A (en) | System for managing product manufacturing change history and defect history | |
JP2001282874A (en) | Part structure producing and editing device, part structure producing and editing method and computer readable storage medium storing part structure producing and editing processing program | |
JP2003099501A (en) | System for supporting know-how of processing machine | |
JP2002324143A (en) | Product management system and terminal device for the same |