JP2004140634A

JP2004140634A - Charge processing service device coping with quality level of video distribution communication, and method thereof, and program

Info

Publication number: JP2004140634A
Application number: JP2002303961A
Authority: JP
Inventors: Masao Masugi; 馬杉　正男
Original assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Current assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date: 2002-10-18
Filing date: 2002-10-18
Publication date: 2004-05-13

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a charge processing service that determines the charging level of video distribution according to the quality deterioration level and the deterioration time length by measuring the quality level of a distributed picture and the performance level of a related system. <P>SOLUTION: A distribution server 6 connected in a network 16 in video distributing facilities distributes a video to the information communication terminal 2 of a user through a relay network 15 and an access network, a charging server 10 performs charge processing for the video distribution according to the degree of video distribution use of the information communication terminal 2 of the user and a discount rate corresponding to the quality level of the picture, and a billing system 11 transfers charging data to a settlement institution 12, so that the information communication terminal 2 of the user is charged. <P>COPYRIGHT: (C)2004,JPO

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、ＩＰ網における映像配信通信の品質レベル毎に対応する課金処理サービス装置およびその方法、並びにプログラムに関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来より、電話回線、ＡＤＳＬ回線、専用線等をアクセス回線とした各種映像配信サービスが提供されているが（例、ＮＴＴブロードバンドイニシアティブ社のＢＲＯＢＡサービス、等）、ネットワーク中継系における輻輳などによって映像配信品質に劣化が発生した場合に、映像サービスの品質状況レベルに対応して、利用者の使用料金を変動する仕組みが考慮されていないのが現状である。映像配信時の品質劣化が発生した場合に、利用料金が品質劣化無時と同一であることは、利用者にとっては不満要因であり、かつ映像配信事業者が映像配信サービスを普及する上でも抑制要因となっている。なお、品質評価に関する公知例としては、例えば、特開２００１−２９８４２８号公報の「通信・放送ネットワークを介した信号伝送の品質評価システム」がある。
【０００３】
【特許文献１】
特開２００１−２９８４２８号公報
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
映像配信サービスにおいて、映像サービスの品質状況レベルに対応して、利用者の使用料金を変動させる仕組みが、現段階の技術レベルでは考慮されず、実現化されていないという問題点がある。このため、利用者にとっては品質と料金の不均衡という点で不満要因となっており、かつ映像配信サービスを普及する上でも足枷的要因となっている。この問題点を解決することが、本発明の課題となる。
【０００５】
本発明の目的は、映像配信の品質劣化した場合に利用者の料金面での不満を抑え、映像配信の利用満足度の向上に寄与する映像配信の品質レベル毎に対応する課金処理サービス装置、およびその方法、並びにプログラムを提供することである。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
上記問題を解決するために、本発明は、配信される映像の品質レベルや関連システムの性能レベルを測定し、品質劣化レベルや劣化時間長に応じて、映像配信の課金レベルを決定する課金処理サービスを行うことである。
【０００７】
詳細には、以下に示す装置、および方法を実現する手段を有することを特徴とする。
【０００８】
（１）プロバイダ網サイトからネットワークサービスとして提供される映像配信サービスにおいて、映像配信業者が運営する映像配信系における品質モニタ箇所と映像配信エッジ系品質モニタ箇所と利用者の映像受信端末・品質モニタ箇所のいずれか一つ以上の箇所で、前記プロバイダ網サイトから配信される映像サービスに関する動画像品質情報、映像パケット関連情報、関連システム性能情報のいずれか一つ以上に関する品質レベルを映像配信中に測定し、配信時間内における前記品質レベルの変動値から品質集計値を導出し、前記品質集計値に応じて課金レベルを決定し、前記品質集計値に応じて前記映像配信サービス利用者に対する利用料金や利用料金の割引値が決定することを特徴とする（以上、請求項１記載）。
【０００９】
（２）映像配信設備系内網内に接続された配信サーバより、中継網やアクセス網を経由して利用者の情報通信端末に映像が配信され、利用者の情報通信端末の映像配信利用度合いに応じて、課金サーバが映像配信に関する課金処理を行い、課金データが料金請求システムから決済機関へ転送されることで利用者の情報通信端末へ料金請求が実施されることを特徴とする（以上、請求項２記載）。
【００１０】
（３）映像配信系から配信される映像メディアの品質モニタ部と、中継網内のエッジ系内における品質モニタ部と、前記利用者の映像受信端末における品質モニタ部のいずれか一つ以上を用いて、映像配信サービスに関する前記品質レベルを測定することができることを特徴とする（以上、請求項３記載）。
【００１１】
（４）前記品質モニタ部において、動画像品質情報に関する前記品質レベルの測定対象は、フレームレート、フレームレート間隔、フレームレート間隔のゆらぎ、フレーム廃棄率、任意のフレーム範囲における画像品質変動レベル、の一つ以上のパラメータとし、動画像品質情報に関する前記パラメータの一つ以上を測定する、ことを特徴とする（以上、請求項４記載）。
【００１２】
（５）前記品質モニタ部において、映像パケット関連情報に関する前記品質レベルの測定対象は、映像パケットの損失率、映像パケットの送信レート、映像パケットの受信レート、映像パケットの送信ビットレート、映像パケットの受信ビットレート、映像パケットの再送数、映像パケットの修復数、映像パケットの転送遅延、映像パケットの転送遅延ゆらぎ、の一つ以上のパラメータとし、映像パケット関連情報に関する前記パラメータの一つ以上を測定することを特徴とする（以上、請求項５記載）。
【００１３】
（６）前記品質モニタ部において、前記品質レベルの関連システム性能情報に関する測定対象は、前記映像配信システムのＣＰＵ（Ｃｅｎｔｒａｌ　Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ　Ｕｎｉｔ）使用率、メモリ使用率、データ読出率、ＮＩＣ（Ｎｅｔｗｏｒｋ　Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ　Ｃａｒｄ）使用率、映像配信帯域幅、利用者の情報端末のアクセス数、動画像配信エラー率の一つ以上のパラメータとし、関連システム性能情報に関する前記パラメータの一つ以上を測定することを特徴とする（以上、請求項６記載）。
【００１４】
（７）測定した映像配信サービスの品質劣化レベルと劣化時間長に応じて品質モニタ部で品質レベルをモニタし、品質管理部において各配信映像に事前に規定した品質条件を割り当て品質集計値を導出し、課金サーバ又は前記品質管理部において前記品質集計値に応じて課金レベルを決定し、料金請求システムに転送して前記利用者の情報端末への料金請求処理をすることを特徴とする（以上、請求項７記載）。
【００１５】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施の形態を図面により説明する。図１は、映像配信通信の品質レベル毎に対応する課金処理サービスシステムを示すための説明図である。
図１において、１は映像配信サービスの利用者、２は利用者の情報通信端末（映像受信端末）、３は映像配信エッジ系のエッジノード、４は映像配信エッジ系内の品質モニタ部、５は情報通信端末２内の品質モニタ部、６は配信サーバ、７は映像配信系内の品質モニタ部、８は品質管理部、９は管理サーバ、１０は課金サーバ、１１は料金請求システム、１２は決済機関、１３はキャッシュサーバ、１４はアクセス網、１５は中継網、１６は映像配信設備系内網、１７は映像配信系内の品質モニタ箇所ｘ点、１８はエッジ系内の品質モニタ箇所ｙ点、１９は情報通信端末２内の品質モニタ箇所ｚ点、である。
【００１６】
図１は、映像配信設備系内網１６内に接続された配信サーバ６より、中継網１５やアクセス網１４を経由して利用者１の情報端末２に映像が配信され、利用者１の映像配信利用度合いに応じて、課金サーバ１０が映像配信に関する課金処理を行い、課金データが料金請求システム１１から決済機関１２へ転送されることで利用者１へ料金請求が実施されるサービス系を示している。
【００１７】
図１において、管理サーバ９は、利用者１に関する管理情報の管理や、配信サーバ６の制御・管理のために利用される。また、キャッシュサーバ１３は、配信サーバ６の負荷分散や利用者１との接続経路効率化のためキャッシュとして利用され、配信サーバ６の代替手段として用いることができる。さらにまた、エッジノード３は、中継網１５からアクセス網１４を経由して映像配信される際のエッジ系に相当し、必要に応じて映像配信マルチキャスト機能を備えるケースも想定される。ここでエッジノード３は、中継網１５内や中継網１５内や中継網端に設置されるのが一般的であるが、アクセス網１４内に設置される場合も考えられる。
【００１８】
この時、映像配信設備系内網１６内にある映像配信系内の品質モニタ箇所ｘ点１７に品質モニタ部７を設置し、映像コンテンツを配信する配信サーバ６やキャッシュサーバ１３における動画像品質情報、配信サーバ６とキャッシュサーバ１３における音声・動画像の映像パケットの関連情報、関連システム（配信サーバ６、キャッシュサーバ１３、管理サーバ９等）の性能情報のいずれか一つ以上に関する品質レベルを測定する。
【００１９】
また、中継網１５内或いは中継系端に設置されるエッジ系内における品質モニタ箇所ｙ点１８には、品質モニタ部４が設置されており、エッジノード３における動画像品質情報、エッジノード３における映像パケットの関連情報、エッジ系関連システム（エッジノード３等）の性能情報のいずれか一つ以上に関する品質レベルを測定する。
【００２０】
かつまた、利用者１における品質モニタ箇所ｚ点１９には品質モニタ部５が設置されており、情報通信端末２における動画像品質情報、情報端末２における映像パケットの関連情報、情報端末２に関する性能情報のいずれか一つ以上に関する品質レベルを測定する。
【００２１】
なお、品質モニタ部７は、配信サーバ６やキャッシュサーバ１３の外部に設置する方法と内部に実装する方法のいずれも選択可能であり、かつ品質モニタ部４は、エッジノード３の外部に設置する方法と内部に実装する方法のいずれも選択可能であり、さらにまた、品質モニタ部５についても情報通信端末２の外部に設置する方法と内部に実装する方法のいずれも選択可能である。但し、各モニタ部４、５、７は、独立して設置する方法だけではなく、同じ処理部内に設置されている方法も想定され、かつまた、エッジ系が存在しない場合のサービス提供も想定される。
【００２２】
利用者１が映像受信開始から終了までの間、品質モニタ箇所ｘ点１７とモニタ箇所ｙ点１８とモニタ箇所ｚ点１９のいずれか一つ以上の箇所で測定した品質レベルを品質管理部８は収集し、事前に設定した品質基準に基づいて品質集計値を導出した後に、前記品質集計値を課金サーバ１０に転送する。
【００２３】
品質管理部８の一部機能又は全機能は、管理サーバ９の内外に設置可能であるが、品質集計値の導出は、品質管理部８で実施しないで課金サーバ１０で実施することも可能であり、各品質モニタ部１７〜１９で測定した動画像と映像パケット関連情報と関連システム性能情報は、品質管理部８を経由しないで課金サーバ１０に直接転送する方法も考えられる。
【００２４】
ところで、品質管理部８や課金サーバ１０は映像配信系内網１６に必ずしも接続されている必要はなく、映像配信系内網１６とは独立した網に接続するケースも想定される。
【００２５】
課金サーバ１０は、品質集計値に応じて、各利用者毎に映像配信の課金レベルを算出して決定し、且つ利用者毎と映像配信毎に、品質パラメータ規定値と課金レベルの管理を行う。課金情報は、料金請求システム１１へ転送され、課金請求処理が実施され、利用者１が利用している銀行或いはクレジットカード会社等の決済機関１２から料金請求され、利用者１に映像配信通信の品質レベル毎に対応して課金処理サービスを可能とするサービスシステム方法である。
【００２６】
以上のように、映像配信時において１項目以上の品質関連情報を一つ以上の箇所で測定し、映像配信時の品質レベルに基づいて課金レベルを決定する方法をとることにより、映像配信時の品質劣化に応じて利用料金を確定できるというメリットが生じる（以上、請求項１、２、３記載）。
【００２７】
請求項１、請求項２と請求項３に記載の映像配信の品質レベル毎に対応する課金処理サービスにおいて、品質モニタ箇所ｘ点１７と品質モニタ箇所ｙ点１８と品質モニタ箇所ｚ点１９の品質モニタ部７、４、５のいずれか一つ以上の箇所では、動画像品質情報に関する品質レベルの測定対象として、動画像の一秒間に表示可能なコマ数のフレームレート、フレームレート間隔、フレームレート間隔のゆらぎ、フレーム廃棄率、任意のフレーム範囲における画像品質変動レベル、の一つ以上をパラメータとし、一つ以上の前記パラメータの時間変動を測定する。
【００２８】
なお、任意のフレーム範囲における画像品質変動レベルの測定項目としては、ブロック歪、Ｊｅｒｋｉｎｅｓｓ（スムーズさの度合い）、Ｂｌｕｒｒｉｎｅｓｓ（ぼやけ度合い）、映像ブラックアウト（画面の無表示）、映像フリーズ（画面表示の無変化）等が挙げられる。
【００２９】
品質管理部８では、事前に規定した品質基準値に応じて、測定した前記パラメータから映像配信毎の前記品質集計値を導出する。課金サーバ１０では品質集計値に応じて、利用者１毎に課金レベルを決定し、料金システム１１と決済機関１２を経由して、利用者１に課金請求される課金処理サービスである（以上、請求項４記載）。
【００３０】
請求項１、請求項２と請求項３に記載の映像配信の品質レベル毎に対応する課金処理サービスにおいて、品質モニタ箇所ｘ点１７とモニタ箇所ｙ点１８と品質モニタ箇所ｚ点１９の品質モニタ部７、４、５では、動画像情報と音声情報から構成される映像パケット関連情報に関する品質レベルの測定対象として、映像パケット損失率、映像パケットの送信レート、映像パケットの受信レート、映像パケットの再送数、映像パケット修復数、映像パケット送信ビットレート、映像パケットの受信ビットレート、映像パケットの転送遅延、映像パケットの転送遅延ゆらぎ、の一つ以上をパラメータとし、一つ以上の前記パラメータの時間変動を測定する。
【００３１】
品質管理部８では、事前に規定した品質基準値に応じて、測定した前記パラメータから映像配信毎の品質集計値を導出する。課金サーバ１０では前記品質集計値に応じて、利用者１毎に課金レベルを決定し、料金システム１１と決済機関１２を経由して、利用者１に課金請求される課金処理サービスである（以上、請求項５記載）。
【００３２】
請求項１、請求項１と請求項３に記載の映像配信の品質レベル毎に対応する課金処理サービスにおいて、品質モニタ箇所ｘ点１７と品質モニタ箇所ｙ点１８と品質モニタ箇所ｚ点１９の品質モニタ部７、４、５では、関連システムの性能情報に関する品質レベルの測定対象として、利用者１の情報通信端末２のＣＰＵ使用率、エッジノード３のＣＰＵ使用率、配信サーバ６のＣＰＵ使用率、管理サーバ９のＣＰＵ使用率、キャッシュサーバ１３のＣＰＵ使用率、エッジノード３のメモリ使用率、配信サーバ６のメモリ使用率、キャッシュサーバ１３のメモリ使用率、配信サーバ６のデータ読出率、キャッシュサーバ１３のデータ読出率、エッジノード３のＮＩＣ使用率、配信サーバ６のＮＩＣ使用率、キャッシュサーバ１３のＮＩＣ使用率、配信サーバ６への利用者１のアクセス数、キャッシュサーバ１３への利用者アクセス数、配信サーバ６の動画像配信エラー率、キャッシュサーバ１３の動画像配信エラー率、の一つ以上をパラメータとし、一つ以上の前記パラメータの時間変動レベルを測定する。
【００３３】
品質管理部８では、事前に規定した品質基準値に応じて、測定した前記パラメータから映像配信毎の品質集計値を導出する。課金サーバ１０では前記品質集計値に応じて、利用者１毎に課金レベルを決定し、料金システム１１と決済機関１２を経由して、利用者１に課金請求する課金処理サービスである（以上、請求項６記載）。
【００３４】
以下、請求項１から請求項６に記載の映像配信の品質レベル毎に対応する課金処理サービスにおいて、品質管理部８で映像配信毎に測定した品質レベルから品質集計値を導出する方法例を図２に基づいて説明する。
【００３５】
図２−１は、映像配信時において、動画像品質レベルと映像パケット関連情報と関連システム性能情報のいずれかの品質パラメータに関する品質レベル推移の測定例を示しており、事前に設定した品質基準値に対して、時間Ｔ１〜Ｔ２とＴ３〜Ｔ４とＴ５〜Ｔ６の時間区間で品質劣化が発生したイメージを示している。
【００３６】
図２−２は、図２−１で測定した品質レベル推移を、事前に規定した品質レベル値に割り当てる規定品質レベル推移例を示す図である。図２−２では、品質レベル５を基準値とし、時間Ｔ３〜Ｔ４について品質基準値レベル値３、時間Ｔ５〜Ｔ６について品質基準値レベル値４、時間Ｔ６〜Ｔ７について品質基準値レベル値３が割り当てられた例を示しており、時間Ｔ１〜Ｔ２の区間は、わずかに品質レベルが劣化しているが、予め規定した品質レベルに達していないため、品質レベル５として取扱っている。
【００３７】
なお品質レベルの段階数については、映像配信サービス事業者等が任意に設定する事が可能であり、かつまた、観測に際しての時間分解能は任意に設定が可能である。また、図２−１、２−２の例では、品質基準値を下回った場合に品質レベルが低下するケースを示しているが、測定対象とするパラメーターによっては、品質基準値より上側に推移した場合が品質劣化に対応する場合も想定される。
【００３８】
品質管理部８では、各々の品質モニタ部４、５、７内の動画像品質レベルと映像パケット関連情報と関連システム性能情報に関する一つ以上の測定パラメータを収集し、時間的に変動する品質測定結果に基づいて品質集計値を導出する。
【００３９】
次に、映像配信毎の規定品質レベル推移から品質集計値の導出方法例を示す。各映像配信イベントの品質集計値の計算に際しては、品質レベル推移の全ての時間範囲を考慮する方法と一部時間範囲のみを考慮する方法が考えられる。また、品質集計値の計算に際しては、個別の品質パラメータのレベル変動（規定品質レベル推移）から各パラメータの品質集計を実施する場合と、複数の品質パラメータから複合的に品質集計を実施する場合に分類できる。
【００４０】
まず、個別の品質パラメータから各パラメータの品質集計値を導出する場合、パラメータｉの品質集計値Ｐｉは、配信時間内の平均値を対象した
【数１】

＜ｑ（ｊ）：時間ｊの品質レベル、Ｎ：指定時間範囲の分解能数＞
や、指定時間範囲の最小値を対象した
【数２】

＜０≦ｊ≦Ｎ＞
等も例として考えられる。
【００４１】
一方、複数の品質レベルの変動推移から複合的に品質集計値を導出する例としては品質集計値をＰとして
【数３】

＜Ｋ：パラメータ数、α（ｉ）：パラメータＰｉの重付係数＞
や
【数４】

＜０≦ｉ≦Ｎ＞
等が考えられる。なお、指定した時間範囲毎に上記１例と２例の方式を混在させて品質集計値を決定する方式もある。
【００４２】
導出した品質集計値は課金サーバ１０に転送され、課金サーバ１０は品質集計値に応じて各利用者１毎に課金レベルを実行し確定をする。但し、品質集計値の導出は、品質管理部８で実施しないで課金サーバ１０で実施する場合もあり、品質モニタ部７、４、５で測定した品質情報は、品質管理部８を経由しないで各々の品質モニタ部７、４、５から課金サーバ１０に直接転送する場合もある。
【００４３】
映像配信イベント毎の課金レベルの導出については、個別の品質パラメータから導出した品質集計値の一つのみを使用する方法や複数の品質パラメータから導出した品質集計値を用いる方法のいずれかを選択することができる。
【００４４】
品質集計値ＰｉやＰを用いて、映像配信毎の課金レベルを導出する例としては、Ｌを課金レベルとして
【数５】

＜β（ｉ）：パラメータＰｉの課金レベル算出係数、Ｋ：パラメータ数＞
や
【数６】

＜０≦ｉ≦Ｎ＞
が例として考えられる。
【００４５】
なお、課金レベルの確定に際しては、各パラメータの品質集計値を導出することもなく、規定品質レベルの変動推移から直接的に課金レベルを計算する方法もある。但しまた、課金レベルの段階数は、品質レベルの段階数に必ず一致させる必要は無い。
【００４６】
課金サーバ１０では、品質管理部８からの各利用者１の品質管理情報に基づいて課金レベルを決定し、各利用者１のＩＤ毎と映像配信毎に、品質パラメータ規定値と課金レベルを管理する。図３では、各パラメータ毎に映像配信後の品質レベルを管理する例を示している。
【００４７】
図３において、利用者１のＩＤ＝０００１の映像配信管理番号１番では、映像配信の品質パラメータ１は４．５値、パラメータ２は５．０値、全ての品質情報の品質パラメータを集計し最終課金レベルが９３％になる例を示している。課金レベルの算出は、全配信時間を考慮する場合と、一部の時間範囲のみを考慮する場合のどちらを選択しても可能であり、且つ課金レベルについては、一つ以上の品質パラメータに基づいて算出をする。課金サーバ１０からの最終の課金情報は、料金請求システム１１に転送し、料金請求システム１１は、利用者１が口座を持つ銀行或いはクレジットカード会社等の決済機関１２等に課金料金情報を転送し、利用者１は指定する決済機関で課金処理する事が可能である。
【００４８】
図４は、映像配信通信の課金処理を示すフロー図である。
【００４９】
Ｓｔｅｐ１：品質モニタ箇所ｘ点１７箇所と品質モニタｙ点１８と品質モニタ箇所ｚ点１９の各品質モニタ部７、４、５において、動画像品質レベル情報と映像パケット関連情報と関連システム性能情報の品質レベルの一つ以上をモニタして測定し、記録をする。
【００５０】
Ｓｔｅｐ２：各々の品質モニタ部７、４、５で映像配信を測定した品質情報を品質管理部８に転送する。
【００５１】
Ｓｔｅｐ３：品質管理部８は、利用者１毎に、各品質モニタ部７、４、５内の品質関連情報と性能関連情報の収集と管理を行い、時間的に変動する品質測定結果により品質集計値を算出する。
【００５２】
Ｓｔｅｐ４：品質管理部８で算出した品質集計値を一定間隔で課金サーバ１０に転送。
【００５３】
Ｓｔｅｐ５：課金サーバ１０は、品質集計値に応じて、各利用者１毎に課金レベルの計算処理を実施する。
【００５４】
Ｓｔｅｐ６：課金レベルを処理した課金サーバ１０から料金請求システム１１に最終課金情報を転送する。
【００５５】
Ｓｔｅｐ７：料金請求システム１１から決済機関１２に課金料金を転送し、利用者１は指定した決済機関１２から課金処理される事が可能である。
（以上、請求項７記載）
【００５６】
課金処理サービス方法において、映像配信中に各品質モニタ部７、４、５で品質レベルを測定し、品質劣化レベルと劣化時間長に応じて品質管理部８で品質集計値を導出し、課金サーバ１０で各利用者１毎に課金レベルを決定し、映像配信の終了後に利用者１の情報通信端末２の画面上に最終課金レベルの結果を表示し、各利用者１は、映像配信の品質集計値に応じて課金料金を即時に知る事が可能である課金処理サービスである。
【００５７】
利用者１への課金情報の提示は、映像配信事業者側から通知する方法と、利用者１から映像配信事業者へアクセスする方法がある。映像配信事業者側から利用者へ課金レベルを通知する方法には、映像配信事業者が提示する映像配信プログラムの機能等を利用して、課金結果を中継網１５とアクセス網１４を経由して転送することで、情報通信端末２の画面上に表示させる場合やＥメールで課金情報を記載する場合などがある。また利用者１から課金レベルを確認する方法としては、Ｗｅｂ−ＵＲＬ等を用いて、映像配信事業者システムへアクセスして確認する方法がある。以上により、映像配信サービスの利用者は、自らが利用した映像配信サービスの利用料金や割引レベルを即時に確認できるというメリットが生じる（以上、請求項８記載）。
【００５８】
上述の形態において、その処理を行うプログラムをアプリケーションソフトとして、ＣＤ−ＲＯＭ等の記録媒体に格納しておいてもよい。このようにすれば、ＣＤ−ＲＯＭ等の可搬型記録媒体にプログラム等を格納して売買したり、携帯することができるようになる。
【００５９】
【発明の効果】
以上、本発明によれば、映像配信サービスにおいて、映像配信の品質劣化レベルと劣化時間長に応じて品質レベル毎に対応した割引課金が適用され、支払い料金面での不満を抑えることができる。また、割引課金への適用のみならず、品質レベルが一定レベルを超えた場合に付加料金をサービス事業者が利用者へ請求する形態も考えられる。これにより、利用者のサービス利用の満足度向上に寄与する仕組みを提供し、且つＩＳＰの映像通信サービス向上につながる効果がある。
【図面の簡単な説明】
【図１】映像配信通信の品質レベル毎に対応する課金処理サービスシステム図である。
【図２】品質レベル規定値の算出を示す図である。
【図３】課金レベルの管理を示す図である。
【図４】映像配信通信の課金処理を示すフロー図である。
【符号の説明】
１　利用者
２　利用者の情報通信端末（映像受信端末）
３　映像配信エッジ系のエッジノード
４　エッジ系内の品質モニタ部
５　情報通信端末２内の品質モニタ部
６　配信サーバ
７　映像配信系内品質モニタ部
８　品質管理部
９　管理サーバ
１０　課金サーバ
１１　料金請求システム
１２　決済機関
１３　キャッシュサーバ
１４　アクセス網
１５　中継網
１６　映像配信設備系内網
１７　映像配信系内の品質モニタ箇所ｘ点
１８　エッジ系内の品質モニタ箇所ｙ点
１９　情報通信端末２内の品質モニタ箇所ｚ点[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to an accounting processing service apparatus and method corresponding to each quality level of video distribution communication in an IP network, and a program.
[0002]
[Prior art]
2. Description of the Related Art Conventionally, various video distribution services using telephone lines, ADSL lines, dedicated lines, and the like as access lines have been provided (eg, BROBA service of NTT Broadband Initiative, etc.). At present, there is no consideration of a mechanism for changing the usage fee of the user in accordance with the quality status level of the video service when the quality has deteriorated. If quality degradation occurs during video distribution, the fact that the usage fee is the same as when there is no quality degradation is a dissatisfaction factor for users, and it is also suppressed by video distribution companies in spreading video distribution services It is a factor. In addition, as a publicly known example related to quality evaluation, for example, there is “Quality evaluation system for signal transmission via communication / broadcast network” in JP-A-2001-298428.
[0003]
[Patent Document 1]
JP 2001-298428 A
[Problems to be solved by the invention]
In the video distribution service, there is a problem that a mechanism for changing the usage fee of the user according to the quality status level of the video service is not considered at the current technical level and has not been realized. For this reason, the user is dissatisfied with the imbalance between quality and fee, and is also a limiting factor in popularizing video distribution services. It is an object of the present invention to solve this problem.
[0005]
SUMMARY OF THE INVENTION An object of the present invention is to provide a billing processing service device corresponding to each video delivery quality level which suppresses user dissatisfaction in the case of video distribution quality deterioration and contributes to improvement of video distribution use satisfaction. And a method thereof, and a program.
[0006]
[Means for Solving the Problems]
In order to solve the above problems, the present invention measures a quality level of a video to be distributed and a performance level of a related system, and determines a charging level for video distribution according to a quality degradation level and a degradation time length. Service.
[0007]
In detail, the present invention is characterized by having means for realizing an apparatus and a method described below.
[0008]
(1) In a video distribution service provided as a network service from a provider network site, a quality monitor location, a video distribution edge quality monitor location, and a user video receiving terminal / quality monitor location in a video distribution system operated by a video distributor. At any one or more locations, the quality level of any one or more of video quality information, video packet related information, and related system performance information related to the video service distributed from the provider network site is measured during video distribution. Deriving a quality summary value from the fluctuation value of the quality level within the distribution time, determining a charging level according to the quality summary value, and using a charge for the video distribution service user according to the quality summary value. The discounted value of the usage fee is determined (the above is described in claim 1).
[0009]
(2) The video is distributed from the distribution server connected to the network within the video distribution facility system to the user's information communication terminal via the relay network or the access network, and the degree of video distribution utilization of the user's information communication terminal The billing server performs billing processing related to the video distribution in accordance with the request, and billing data is transferred from the billing system to the clearing house, thereby billing the user's information communication terminal. , Claim 2).
[0010]
(3) Using at least one of a quality monitor unit of a video medium distributed from a video distribution system, a quality monitor unit in an edge system in a relay network, and a quality monitor unit in a video receiving terminal of the user. Thus, the quality level of the video distribution service can be measured (above, claim 3).
[0011]
(4) In the quality monitor unit, the measurement target of the quality level related to the moving image quality information includes a frame rate, a frame rate interval, fluctuation of the frame rate interval, a frame discard rate, and an image quality variation level in an arbitrary frame range. The method according to claim 4, wherein one or more parameters are measured, and one or more of the parameters related to the moving image quality information are measured.
[0012]
(5) In the quality monitor unit, the measurement targets of the quality level relating to the video packet related information include a video packet loss rate, a video packet transmission rate, a video packet reception rate, a video packet transmission bit rate, and a video packet transmission bit rate. Measure one or more of the following parameters: reception bit rate, number of video packet retransmissions, number of video packet repairs, video packet transfer delay, video packet transfer delay fluctuation, It is characterized by the above (the above, claim 5).
[0013]
(6) In the quality monitor unit, the measurement targets related to the system performance information of the quality level include a CPU (Central Processing Unit) usage rate, a memory usage rate, a data reading rate, and an NIC (Network Interface Card) of the video distribution system. One or more parameters of a usage rate, a video distribution bandwidth, the number of accesses of a user's information terminal, and a moving image distribution error rate, and measuring one or more of the parameters related to the related system performance information ( As described in claim 6).
[0014]
(7) The quality monitoring unit monitors the quality level according to the measured quality degradation level and degradation time length of the video distribution service, and the quality management unit assigns a quality condition prescribed in advance to each distribution video and derives a total quality value. The billing server or the quality management unit determines a billing level according to the quality total value, transfers the billing level to a billing system, and bills the information terminal of the user. , Claim 7).
[0015]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is an explanatory diagram showing a charging service system corresponding to each quality level of video distribution communication.
In FIG. 1, 1 is a user of a video distribution service, 2 is an information communication terminal (video receiving terminal) of the user, 3 is an edge node of a video distribution edge system, 4 is a quality monitor unit in the video distribution edge system, 5 Is a quality monitor unit in the

information communication terminal

2, 6 is a distribution server, 7 is a quality monitor unit in a video distribution system, 8 is a quality management unit, 9 is a management server, 10 is a billing server, 11 is a billing system, 12 Is a settlement institution, 13 is a cache server, 14 is an access network, 15 is a relay network, 16 is a video distribution facility system network, 17 is a quality monitor location x point in the video distribution system, and 18 is a quality monitor location in an edge system. A y point 19 is a quality monitor location z point in the information communication terminal 2.
[0016]
FIG. 1 shows that a video is distributed from a distribution server 6 connected to a video distribution facility internal network 16 to an information terminal 2 of a user 1 via a relay network 15 and an access network 14, A service system in which a charging server 10 performs a charging process related to video distribution in accordance with the degree of distribution usage, and charging is performed to a user 1 by transferring charging data from a charging system 11 to a settlement institution 12. ing.
[0017]
In FIG. 1, a management server 9 is used for managing management information on the user 1 and controlling and managing the distribution server 6. The cache server 13 is used as a cache for distributing the load of the distribution server 6 and increasing the efficiency of the connection path with the user 1, and can be used as an alternative to the distribution server 6. Furthermore, the edge node 3 corresponds to an edge system when video is distributed from the relay network 15 via the access network 14, and a case where a video distribution multicast function is provided as necessary is also assumed. Here, the edge node 3 is generally installed in the relay network 15, the relay network 15, or the edge of the relay network, but may be installed in the access network 14.
[0018]
At this time, the quality monitor unit 7 is installed at the quality monitor location x point 17 in the video distribution system within the video distribution facility system internal network 16 and the moving image quality information in the distribution server 6 and the cache server 13 for distributing the video content. The quality level of at least one of the related information of the video packet of the audio / moving image in the distribution server 6 and the cache server 13 and the performance information of the related system (the distribution server 6, the cache server 13, the management server 9, etc.) is measured. I do.
[0019]
Further, a quality monitor unit 4 is installed at a quality monitor location y point 18 in the relay network 15 or in the edge system installed at the end of the relay system. The quality level of at least one of the related information of the video packet and the performance information of the edge related system (the edge node 3 and the like) is measured.
[0020]
In addition, the quality monitor unit 5 is installed at the quality monitor location z point 19 of the user 1, and the moving image quality information in the information communication terminal 2, the related information of the video packet in the information terminal 2, the performance of the information terminal 2 Measure the quality level of any one or more of the information.
[0021]
Note that the quality monitor unit 7 can be selected either from a method outside the distribution server 6 or the cache server 13 or a method inside the distribution server 6 or the cache server 13, and the quality monitor unit 4 is installed outside the edge node 3. Both the method and the method of mounting internally can be selected, and the quality monitor unit 5 can also select either the method of installing it outside the information communication terminal 2 or the method of mounting it inside. However, not only the method of independently installing the monitor units 4, 5, and 7 but also the method of being installed in the same processing unit is assumed, and the provision of a service when no edge system exists is also assumed. You.
[0022]
During the period from the start to the end of the video reception by the user 1, the quality management unit 8 determines the quality level measured at any one or more of the quality monitor location x point 17, the monitor location y point 18, and the monitor location z point 19. After collecting and deriving a quality total value based on a quality standard set in advance, the quality total value is transferred to the billing server 10.
[0023]
Although some or all of the functions of the quality management unit 8 can be installed inside or outside the management server 9, the derivation of the aggregated quality value can be performed by the charging server 10 without being performed by the quality management unit 8. In addition, a method of directly transferring the moving image, video packet related information, and related system performance information measured by the quality monitoring units 17 to 19 to the charging server 10 without passing through the quality management unit 8 is also conceivable.
[0024]
Incidentally, the quality management unit 8 and the billing server 10 are not necessarily connected to the video distribution system internal network 16, and may be connected to a network independent of the video distribution system internal network 16.
[0025]
The charging server 10 calculates and determines a charging level for video distribution for each user according to the aggregated quality value, and manages a quality parameter prescribed value and a charging level for each user and each video distribution. . The billing information is transferred to the billing system 11, the billing process is performed, a bill is charged from a settlement institution 12 such as a bank or a credit card company used by the user 1, and the user 1 is used for video distribution communication. This is a service system method that enables a billing service corresponding to each quality level.
[0026]
As described above, at the time of video distribution, one or more items of quality-related information are measured at one or more locations, and a method of determining a charging level based on the quality level at the time of video distribution is employed. There is a merit that the usage fee can be determined according to the quality deterioration (the above, claims 1, 2, and 3).
[0027]
In the billing service corresponding to each quality level of video distribution according to claim 1, claim 2, quality of a quality monitor location x point 17, quality monitor location y point 18, and quality monitor location z point 19 In any one or more of the monitor units 7, 4, and 5, a frame rate, a frame rate interval, and a frame rate of the number of frames that can be displayed in one second of the moving image are set as measurement targets of the quality level related to the moving image quality information. One or more of the interval fluctuation, the frame discard rate, and the image quality variation level in an arbitrary frame range are used as parameters, and the time variation of one or more of the parameters is measured.
[0028]
The measurement items of the image quality fluctuation level in an arbitrary frame range include block distortion, Jerkiness (degree of smoothness), Blurness (degree of blur), video blackout (screen blank), video freeze (screen display). Unchanged).
[0029]
The quality management unit 8 derives the quality total value for each video distribution from the measured parameters according to a quality reference value defined in advance. The billing server 10 determines a billing level for each user 1 in accordance with the aggregated quality value, and is a billing processing service for billing the user 1 via the billing system 11 and the settlement institution 12 (the above is described). Claim 4).
[0030]
In the billing processing service corresponding to each quality level of video distribution according to claim 1, claim 2, quality monitor point x point 17, monitor point y point 18, and quality monitor point z point 19 The units 7, 4, and 5 measure the quality level of the video packet-related information composed of the moving image information and the audio information, the video packet loss rate, the video packet transmission rate, the video packet reception rate, and the video packet One or more of the number of retransmissions, the number of video packets repaired, the video packet transmission bit rate, the video packet reception bit rate, the video packet transfer delay, the video packet transfer delay fluctuation, as parameters, and the time of one or more of the parameters Measure the variation.
[0031]
The quality management unit 8 derives a total quality value for each video distribution from the measured parameters according to a quality reference value defined in advance. The charging server 10 determines a charging level for each user 1 according to the quality total value, and is a charging processing service for charging the user 1 via the charging system 11 and the settlement institution 12 (the above). , Claim 5).
[0032]
In the billing processing service corresponding to each quality level of the video distribution according to claim 1, the quality of the quality monitor location x point 17, the quality monitor location y point 18, and the quality monitor location z point 19 In the monitoring units 7, 4, and 5, the CPU usage rate of the information communication terminal 2 of the user 1, the CPU usage rate of the edge node 3, and the CPU usage rate of the distribution server 6 are the measurement targets of the quality level related to the performance information of the related system. CPU usage rate of the management server 9, CPU usage rate of the cache server 13, memory usage rate of the edge node 3, memory usage rate of the distribution server 6, memory usage rate of the cache server 13, data reading rate of the distribution server 6, cache Data read rate of the server 13, NIC use rate of the edge node 3, NIC use rate of the distribution server 6, NIC use rate of the cache server 13, One or more of the number of accesses of the user 1 to the communication server 6, the number of accesses of the user to the cache server 13, the moving image distribution error rate of the distribution server 6, and the moving image distribution error rate of the cache server 13 as parameters; A time variation level of one or more of the parameters is measured.
[0033]
The quality management unit 8 derives a total quality value for each video distribution from the measured parameters according to a quality reference value defined in advance. The billing server 10 is a billing processing service that determines a billing level for each user 1 according to the quality total value, and bills the user 1 via the billing system 11 and the settlement institution 12. Claim 6).
[0034]
Hereinafter, an example of a method of deriving a total quality value from a quality level measured for each video distribution by the quality management unit 8 in the charging processing service corresponding to each video distribution quality level according to the first to sixth aspects will be described. 2 will be described.
[0035]
FIG. 2-1 shows a measurement example of a transition of a quality level regarding any one of quality parameters of a moving image quality level, video packet related information, and related system performance information at the time of video distribution, and a quality reference value set in advance. 5 shows an image in which quality degradation has occurred in the time intervals of time T1 to T2, T3 to T4, and T5 to T6.
[0036]
FIG. 2-2 is a diagram illustrating an example of a specified quality level transition in which the quality level transition measured in FIG. 2-1 is assigned to a pre-specified quality level value. In FIG. 2-2, the quality level 5 is used as the reference value, and the quality reference value level value 3 is used for the time T3 to T4, the quality reference value level value 4 is used for the time T5 to T6, and the quality reference value level value 3 is used for the time T6 to T7. An example of assignment is shown. In the section from time T1 to T2, although the quality level is slightly deteriorated, since the quality level has not reached the predefined quality level, it is treated as quality level 5.
[0037]
The number of levels of the quality level can be arbitrarily set by a video distribution service provider or the like, and the time resolution at the time of observation can be set arbitrarily. Further, in the examples of FIGS. 2-1 and 2-2, a case where the quality level is reduced when the quality level falls below the quality reference value is shown. It is assumed that the case corresponds to quality deterioration.
[0038]
The quality management unit 8 collects one or more measurement parameters related to the moving image quality level, video packet related information, and related system performance information in each of the quality monitor units 4, 5, and 7, and performs quality measurement that varies with time. A quality aggregate value is derived based on the result.
[0039]
Next, an example of a method of deriving a total quality value from a specified quality level transition for each video distribution will be described. In calculating the total quality value of each video distribution event, a method that considers the entire time range of the transition of the quality level and a method that considers only a partial time range are conceivable. In addition, when calculating the quality total value, the quality total of each parameter is performed based on the level fluctuation of each quality parameter (transition of the specified quality level), and the quality total is performed compositely from a plurality of quality parameters. Can be classified.
[0040]
First, when deriving the quality total value of each parameter from the individual quality parameters, the quality total value Pi of the parameter i targets the average value within the distribution time.

<Q (j): quality level at time j, N: resolution number in specified time range>
Or the minimum value in the specified time range [Equation 2]

<0 ≦ j ≦ N>
Etc. are also considered as examples.
[0041]
On the other hand, as an example of deriving a quality aggregated value from a plurality of quality level fluctuations in a complex manner, the quality aggregated value is set to P as follows.

<K: number of parameters, α (i): weighting coefficient of parameter Pi>
And [Equation 4]

<0 ≦ i ≦ N>
And so on. Note that there is also a method of determining the aggregate quality value by mixing the methods of the above one and two examples for each specified time range.
[0042]
The derived quality total value is transferred to the charging server 10, and the charging server 10 executes and determines the charging level for each user 1 according to the quality total value. However, the derivation of the aggregate quality value may be performed by the charging server 10 without being performed by the quality management unit 8, and the quality information measured by the quality monitoring units 7, 4, and 5 is not passed through the quality management unit 8. In some cases, the data is directly transferred from each of the quality monitoring units 7, 4, and 5 to the accounting server 10.
[0043]
For deriving the charging level for each video distribution event, select one of the method using only one of the quality total values derived from the individual quality parameters and the method using the quality total value derived from multiple quality parameters. be able to.
[0044]
As an example of deriving a charging level for each video distribution using the quality aggregate values Pi and P, L is set as the charging level as follows:

<Β (i): charge level calculation coefficient of parameter Pi, K: number of parameters>
And [Equation 6]

<0 ≦ i ≦ N>
Is considered as an example.
[0045]
In determining the charging level, there is also a method of calculating the charging level directly from the fluctuation transition of the specified quality level without deriving the quality total value of each parameter. However, the number of steps of the billing level does not necessarily have to match the number of steps of the quality level.
[0046]
The billing server 10 determines a billing level based on the quality management information of each user 1 from the quality management unit 8 and manages the quality parameter prescribed value and the billing level for each ID and video distribution of each user 1. I do. FIG. 3 shows an example of managing the quality level after video distribution for each parameter.
[0047]
In FIG. 3, the quality parameter 1 of the video distribution is 4.5 value, the parameter 2 is the 5.0 value, and the quality parameters of all the quality information are totaled in the video distribution management number 1 with the ID of user 1 = 0001. An example is shown in which the final billing level becomes 93%. The calculation of the charging level can be performed by selecting either the case of considering the entire distribution time or the case of considering only a part of the time range, and the charging level is determined based on one or more quality parameters. To calculate. The final billing information from the billing server 10 is transferred to the billing system 11, and the billing system 11 transfers the billing fee information to the settlement institution 12 such as a bank or a credit card company where the user 1 has an account. In addition, the user 1 can perform the charging process at the designated settlement institution.
[0048]
FIG. 4 is a flowchart showing a charging process for video distribution communication.
[0049]
Step 1: In each of the quality monitoring units 7, 4, and 5 at the quality monitor location x point 17, the quality monitor y point 18, and the quality monitor location z point 19, the moving image quality level information, the video packet related information, and the related system performance information are compared. Monitor, measure and record one or more of the quality levels.
[0050]
Step 2: The quality information measured by each of the quality monitors 7, 4, and 5 for video distribution is transferred to the quality manager 8.
[0051]
Step 3: The quality management unit 8 collects and manages the quality-related information and the performance-related information in each of the quality monitoring units 7, 4, and 5 for each user 1, and collects the quality based on the quality measurement result that varies with time. Calculate the value.
[0052]
Step 4: Transfer the quality total value calculated by the quality management unit 8 to the billing server 10 at regular intervals.
[0053]
Step 5: The billing server 10 performs a billing level calculation process for each user 1 according to the quality total value.
[0054]
Step 6: The final billing information is transferred from the billing server 10 having processed the billing level to the billing system 11.
[0055]
Step 7: The billing fee is transferred from the billing system 11 to the settlement institution 12, and the user 1 can be charged from the designated settlement institution 12.
(The above is described in claim 7)
[0056]
In the accounting service method, the quality monitoring units 7, 4, and 5 measure the quality level during video distribution, and the quality management unit 8 derives a total quality value according to the quality degradation level and the degradation time length. At 10, the charging level is determined for each user 1, and after the video distribution is completed, the result of the final charging level is displayed on the screen of the information communication terminal 2 of the user 1. This is a charging processing service that allows the user to immediately know the charging fee according to the total value.
[0057]
Presentation of the billing information to the user 1 includes a method of notifying from the video distributor and a method of accessing the video distributor from the user 1. The method of notifying the user of the charging level from the video distributor is to use a function of a video distribution program presented by the video distributor to transmit the charging result via the relay network 15 and the access network 14. The transfer may cause the information to be displayed on the screen of the information communication terminal 2 or the billing information to be described by e-mail. As a method of confirming the charging level from the user 1, there is a method of accessing and confirming the video distribution company system using a Web-URL or the like. As described above, there is an advantage that the user of the video distribution service can immediately check the usage fee and the discount level of the video distribution service used by the user (the above is described in claim 8).
[0058]
In the above-described embodiment, a program for performing the processing may be stored as application software in a recording medium such as a CD-ROM. By doing so, it becomes possible to store and sell the program or the like on a portable recording medium such as a CD-ROM or to carry the program or the like.
[0059]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, in the video distribution service, the discount charge corresponding to each quality level is applied in accordance with the quality degradation level and the degradation time length of the video distribution, and it is possible to suppress dissatisfaction in terms of payment fee. In addition to the application to the discount billing, a form in which the service provider charges the user to the user when the quality level exceeds a certain level can be considered. This provides a mechanism that contributes to the improvement of the user's satisfaction in using the service, and has an effect of improving the video communication service of the ISP.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a diagram of a billing service system corresponding to each quality level of video distribution communication.
FIG. 2 is a diagram showing calculation of a quality level prescribed value.
FIG. 3 is a diagram showing management of a billing level.
FIG. 4 is a flowchart showing a charging process of video distribution communication.
[Explanation of symbols]
1 user 2 user's information communication terminal (video receiving terminal)
3 Edge Node of Video Distribution Edge System 4 Quality Monitor Unit in Edge System 5 Quality Monitor Unit in Information Communication Terminal 6 Distribution Server 7 Quality Monitor Unit in Video Distribution System 8 Quality Management Unit 9 Management Server 10 Billing Server 11 Billing System 12 Settlement organization 13 Cache server 14 Access network 15 Relay network 16 Network inside video distribution facility 17 Quality monitor location x point 18 in video distribution system Quality monitor location y point 19 in edge system Quality monitor in information communication terminal 2 Location z point

Claims

In a video distribution service method provided as a network service from a provider network site,
In at least one of a video distribution system, a video distribution edge system, and a user's video receiving terminal, moving image quality information, video packet related information, and related system performance information related to a video service distributed from the provider network site. Measure the quality level of any one or more items during video distribution, derive a quality summary value based on a quality criterion set in advance from the fluctuation value of the quality level, and charge according to the quality summary value A charge level corresponding to each quality level of video distribution communication, wherein a charge level and a discount rate of the charge rate for the information terminal of the video distribution service user are determined according to the quality total value. Service method.

A distribution server that is connected to the video distribution facility internal network and distributes video to the user's information communication terminal via a relay network or an access network; A charging server that performs a charging process related to video distribution according to a charging level corresponding to a quality level, and a charging system that charges a user's information communication terminal by transferring charging data to a clearing house. A billing service device comprising:

The billing service device for video distribution communication according to claim 2,
Any one of monitoring means of the quality level of the video media distributed from the distribution server, monitoring means of the quality level in the edge system in the relay network, and monitoring means of the quality level in the video receiving terminal of the user Means for measuring the quality level of the video distribution service using the above, a billing service device corresponding to each quality level of the video distribution communication.

The billing service method according to claim 1,
The measurement target of the quality level for the moving image quality information is a frame rate, a frame rate interval, a fluctuation of the frame rate interval, a frame discard rate, and at least one of image quality variation levels in an arbitrary frame range as a parameter, A billing service method corresponding to each quality level of video distribution communication, wherein one or more of the parameters relating to image quality information are measured.

The billing service method according to claim 1,
The measurement targets of the quality level relating to the video packet related information include a video packet loss rate, a video packet transmission rate, a video packet reception rate, a video packet transmission bit rate, a video packet reception bit rate, and a video packet retransmission number. Video distribution communication, wherein one or more parameters of video packet repair information, video packet transfer delay, video packet transfer delay fluctuation, and one or more of the parameters relating to video packet related information are measured. Accounting service method corresponding to each quality level.

The billing service method according to claim 1,
Measurement targets related to the quality level related system performance information include a CPU (Central Processing Unit) usage rate, a memory usage rate, a data reading rate, a NIC (Network Interface Card) usage rate, a video distribution bandwidth, and a utilization rate of the video distribution system. At least one parameter of the number of accesses of the information terminal of the user and the video distribution error rate, and measuring one or more of the parameters relating to the related system performance information, corresponding to each quality level of the video distribution communication. Billing service method.

The billing processing service method according to claim 1 or any one of claims 4 to 6,
The quality level is monitored by the quality monitor unit according to the measured quality degradation level and the degradation time length of the video distribution service, and the quality management unit assigns a quality condition defined in advance to each distribution video to derive a quality aggregate value, A charge server or the quality management unit that determines a charge level according to the quality total value, transfers the charge level to a charge billing system, and charges the user information terminal; A billing service method corresponding to each quality level.

The billing service method according to claim 1 or any one of claims 4 to 7,
According to the measured quality degradation level and degradation time length of the video distribution service, a quality aggregate value is derived, a charging level is determined for each information terminal of the user, and information of the user is determined after the video distribution is completed. A billing service corresponding to each quality level of video distribution communication, wherein a billing level result is displayed on a screen of a communication terminal, and the billing level can be immediately browsed on the information terminal of the user. Method.

At least one of the video distribution system, the video distribution edge system, and the user's video receiving terminal can provide the video quality information, video packet related information, and related system performance information related to the video service distributed from the provider network site. A step of measuring the quality level of any one or more items during video distribution, a step of deriving a quality summary value based on a quality criterion set in advance from the variation value of the quality level, and A program for executing a procedure for deriving a charging level in accordance with the procedure and a procedure for determining a usage fee or a discount of the usage fee for the video distribution service user in accordance with the quality total value.

The program according to claim 9,
The computer for measuring the quality level relating to the moving image quality information uses one or more of a frame rate, a frame rate interval, a fluctuation of the frame rate interval, a frame discard rate, and an image quality variation level in an arbitrary frame range as parameters. A program for executing a procedure and a procedure for measuring one or more of the parameters relating to the moving image quality information.

The program according to claim 9,
To the computer for measuring the quality level relating to the video packet related information, the loss rate of the video packet, the transmission rate of the video packet, the reception rate of the video packet, the transmission bit rate of the video packet, the reception bit rate of the video packet, Execute the procedure of setting one or more parameters of the number of retransmissions, the number of repaired video packets, the transfer delay of the video packet, the transfer delay fluctuation of the video packet, and the procedure of measuring one or more of the parameters related to the video packet related information. Program to let you.

The program according to claim 9,
The computer for measuring the related system performance information of the quality level is provided with a CPU (Central Processing Unit) usage rate, a memory usage rate, a data reading rate, a NIC (Network Interface Card) usage rate, a video distribution bandwidth, A program for executing a procedure of setting one or more parameters of the number of accesses of a user's information terminal and a moving image distribution error rate, and a procedure of measuring one or more parameters related to related system performance information.

A procedure for monitoring the quality level in the quality monitor unit according to the measured quality degradation level and degradation time length of the video distribution service to the billing processing service system, and assigning a pre-defined quality condition to each distribution video and collecting the quality total value A program for executing a deriving procedure, a procedure of determining a charging level according to the quality total value, and a procedure of transferring to a billing system and billing the information terminal of the user.

A computer-readable recording medium on which the program according to any one of claims 9 to 13 is recorded.