JP2001210027A - ハードディスク装置 - Google Patents
ハードディスク装置Info
- Publication number
- JP2001210027A JP2001210027A JP2000016111A JP2000016111A JP2001210027A JP 2001210027 A JP2001210027 A JP 2001210027A JP 2000016111 A JP2000016111 A JP 2000016111A JP 2000016111 A JP2000016111 A JP 2000016111A JP 2001210027 A JP2001210027 A JP 2001210027A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- error
- retry
- hard disk
- threshold value
- counting
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
- Techniques For Improving Reliability Of Storages (AREA)
- Retry When Errors Occur (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 別途ソフトウェア等を使用しなくとも、ハー
ドディスク装置の故障を事前に把握して外部に通知する
機能を備えたハードディスク装置を提供する。 【解決手段】 エラーが発生した場合に所定の回数まで
リトライを行い、所定回数リトライを行っても復旧でき
なかった場合には、Unrecoverable Error カウンタ１２
でUnrecoverable Error としてカウントし、第１の比較
回路１５でそのカウント数と予めDIP SWITCHI１１に設
定されたしきい値とを比較してハードディスク装置１の
状態を判定し、判定結果に基づいてFail予測ＬＥＤ５を
表示するようにしたものである。
ドディスク装置の故障を事前に把握して外部に通知する
機能を備えたハードディスク装置を提供する。 【解決手段】 エラーが発生した場合に所定の回数まで
リトライを行い、所定回数リトライを行っても復旧でき
なかった場合には、Unrecoverable Error カウンタ１２
でUnrecoverable Error としてカウントし、第１の比較
回路１５でそのカウント数と予めDIP SWITCHI１１に設
定されたしきい値とを比較してハードディスク装置１の
状態を判定し、判定結果に基づいてFail予測ＬＥＤ５を
表示するようにしたものである。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明はハードディスク装置
に関するものである。
に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】従来、コンピュータには記憶装置として
ハードディスク装置を内蔵若しくは外部接続して使用し
ている。このようなハードディスク装置には、オペレー
ティングシステムやデータが格納されるため、コンピュ
ータの構成装置の中でも重要な装置の一つである。ま
た、電源ＯＮ時は常時稼動しており、またメカ部品を使
用しているため、故障しやすい装置の１つでもある。そ
のため、ハードディスク装置をミラー構成（２重化）に
したり、ＲＡＩＤ（Redundant Array of Inexpensive D
isks）技術を用いて冗長構成にするなど、ハードディス
クが故障しても動作し続けられるように構成して故障に
備えている。
ハードディスク装置を内蔵若しくは外部接続して使用し
ている。このようなハードディスク装置には、オペレー
ティングシステムやデータが格納されるため、コンピュ
ータの構成装置の中でも重要な装置の一つである。ま
た、電源ＯＮ時は常時稼動しており、またメカ部品を使
用しているため、故障しやすい装置の１つでもある。そ
のため、ハードディスク装置をミラー構成（２重化）に
したり、ＲＡＩＤ（Redundant Array of Inexpensive D
isks）技術を用いて冗長構成にするなど、ハードディス
クが故障しても動作し続けられるように構成して故障に
備えている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、このよ
うな冗長化されたハードディスク装置においても、多重
故障が発生した場合にはデータを維持できなくなる可能
性がある。また、多重故障が発生していない場合でも、
故障が発生した場合に代わりとなるハードディスク装置
が準備できるまで、多重故障の恐れを持ったまま動作せ
ざるを得ない場合が発生する。このような問題は、ハー
ドディスク装置の故障を事前に把握して、故障前にハー
ドディスク装置の交換を行ういった点について配慮され
ておらず、ハードディスク装置が故障してから交換を行
う方式であるが故に発生する問題である。
うな冗長化されたハードディスク装置においても、多重
故障が発生した場合にはデータを維持できなくなる可能
性がある。また、多重故障が発生していない場合でも、
故障が発生した場合に代わりとなるハードディスク装置
が準備できるまで、多重故障の恐れを持ったまま動作せ
ざるを得ない場合が発生する。このような問題は、ハー
ドディスク装置の故障を事前に把握して、故障前にハー
ドディスク装置の交換を行ういった点について配慮され
ておらず、ハードディスク装置が故障してから交換を行
う方式であるが故に発生する問題である。
【０００４】また、最近はサポート対応の短時間化が世
の中一般的な流れであり、今後は故障してから対応する
のではなく、故障を事前に予測し、故障する前に対応で
きることが要望されることになるものと推測される。そ
こで、最近ではハードディスク装置のログを監視するア
プリケーションソフトウェアを導入し、管理者がその故
障を事前に知ることができる仕組みも登場している。し
かしながら、この場合、管理者はこのソフトウェアを近
いこなさなければならず、誰でも使用できるというわけ
にはいかないという問題もある。
の中一般的な流れであり、今後は故障してから対応する
のではなく、故障を事前に予測し、故障する前に対応で
きることが要望されることになるものと推測される。そ
こで、最近ではハードディスク装置のログを監視するア
プリケーションソフトウェアを導入し、管理者がその故
障を事前に知ることができる仕組みも登場している。し
かしながら、この場合、管理者はこのソフトウェアを近
いこなさなければならず、誰でも使用できるというわけ
にはいかないという問題もある。
【０００５】このようなことから、別途ソフトウェア等
を使用しなくとも、ハードディスク装置の故障を事前に
把握して外部に通知する機能を備えたハードディスク装
置の開発が望まれていた。
を使用しなくとも、ハードディスク装置の故障を事前に
把握して外部に通知する機能を備えたハードディスク装
置の開発が望まれていた。
【０００６】
【課題を解決するための手段】本発明に係るハードディ
スク装置は、エラーを検出するエラー検出手段と、エラ
ーが検出されるとリトライを実行するリトライ実行手段
と、リトライ実行手段によるリトライを所定回数繰り返
しても復旧できなかった場合に修復不可能エラーとして
カウントする第１のカウント手段と、しきい値を設定す
る第１の設定手段と、第１のカウント手段の値と、設定
手段で設定されたしきい値とを比較してハードディスク
装置の状態を判定する第１の比較回路と、第１の比較回
路の判定結果に基づいて表示が行われる表示手段とを備
えたものである。
スク装置は、エラーを検出するエラー検出手段と、エラ
ーが検出されるとリトライを実行するリトライ実行手段
と、リトライ実行手段によるリトライを所定回数繰り返
しても復旧できなかった場合に修復不可能エラーとして
カウントする第１のカウント手段と、しきい値を設定す
る第１の設定手段と、第１のカウント手段の値と、設定
手段で設定されたしきい値とを比較してハードディスク
装置の状態を判定する第１の比較回路と、第１の比較回
路の判定結果に基づいて表示が行われる表示手段とを備
えたものである。
【０００７】本発明においては、発生エラー数としきい
値との比較を行い、自己の故障予測を行う。
値との比較を行い、自己の故障予測を行う。
【０００８】
【発明の実施の形態】実施の形態１．図２は本実施の形
態１のハードディスク装置の構成を示すブロック図、図
３はハードディスク装置の外観の概略図である。以下、
これらの図の説明に先立ち、ハードディスク装置が故障
に至るまでのメカニズムを簡単に説明する。
態１のハードディスク装置の構成を示すブロック図、図
３はハードディスク装置の外観の概略図である。以下、
これらの図の説明に先立ち、ハードディスク装置が故障
に至るまでのメカニズムを簡単に説明する。
【０００９】ハードディスク装置はもともと自分自身の
エラーを記録する機構を持っており、制御基板３上のメ
モリ（カウンタ）にエラー数を蓄積している。その蓄積
されるエラーには大きく２種類あり、１つはUnrecovera
ble Error （修復不可能なエラー）で、もう１つはRetr
y Error （修復可能なエラー）である。直接ハードディ
スク装置の故障に結びつくエラーは前者のUnrecoverabl
e Error であり、ハードディスク故障までのUnrecovera
ble Error 数の一般的な推移は次の図に示すようになっ
ている。
エラーを記録する機構を持っており、制御基板３上のメ
モリ（カウンタ）にエラー数を蓄積している。その蓄積
されるエラーには大きく２種類あり、１つはUnrecovera
ble Error （修復不可能なエラー）で、もう１つはRetr
y Error （修復可能なエラー）である。直接ハードディ
スク装置の故障に結びつくエラーは前者のUnrecoverabl
e Error であり、ハードディスク故障までのUnrecovera
ble Error 数の一般的な推移は次の図に示すようになっ
ている。
【００１０】図４はハードディスク装置故障までのUnre
coverable Error 数の一般的な推移を示す図である。図
に示すように、Unrecoverable Error は動作時間に比例
して増加していき、その発生数がある程度まで達すると
ハードディスク装置は最終的に故障に至る。このよう
に、Unrecoverable Error の増加は故障に結びつくもの
であり、このError 数を監視していけば故障を予測する
ことが可能である。そこで、本実施の形態１では、Unre
coverable Error の増加に着目した構成を考える。
coverable Error 数の一般的な推移を示す図である。図
に示すように、Unrecoverable Error は動作時間に比例
して増加していき、その発生数がある程度まで達すると
ハードディスク装置は最終的に故障に至る。このよう
に、Unrecoverable Error の増加は故障に結びつくもの
であり、このError 数を監視していけば故障を予測する
ことが可能である。そこで、本実施の形態１では、Unre
coverable Error の増加に着目した構成を考える。
【００１１】以下、図２及び図３についての説明を行
う。両図において、１はSCSIやIDEといった標準規格に
基づいたインタフェースを有する例えばパソコン等のハ
ードディスク装置で、ハードディスク装置本体２内に配
置される制御基板３上には、Fail予測判定回路４、Fail
予測ＬＥＤ５、アクセスＬＥＤ６、ＲＡＭ７、ＲＯＭ
８、ＣＰＵ９が搭載されている。Fail予測ＬＥＤ５及び
アクセスＬＥＤ６は、図３に示すようにハードディスク
装置１の設置状態において前面から目で見て確認できる
場所に設けられ、点灯・消灯の確認が行い易くなってお
り、その点灯・消灯はＣＰＵ９により制御されている。
う。両図において、１はSCSIやIDEといった標準規格に
基づいたインタフェースを有する例えばパソコン等のハ
ードディスク装置で、ハードディスク装置本体２内に配
置される制御基板３上には、Fail予測判定回路４、Fail
予測ＬＥＤ５、アクセスＬＥＤ６、ＲＡＭ７、ＲＯＭ
８、ＣＰＵ９が搭載されている。Fail予測ＬＥＤ５及び
アクセスＬＥＤ６は、図３に示すようにハードディスク
装置１の設置状態において前面から目で見て確認できる
場所に設けられ、点灯・消灯の確認が行い易くなってお
り、その点灯・消灯はＣＰＵ９により制御されている。
【００１２】ＲＡＭ７はＣＰＵ９のワーキングメモリと
して機能する。ＲＯＭ８は、ＣＰＵ９の動作プログラム
等、各種プログラムを格納しており、これら各種動作プ
ログラムとＣＰＵ９によりエラー検出手段、リトライ実
行手段が構成されている。また、ＣＰＵ９は、これらFa
il予測判定回路４、Fail予測ＬＥＤ５（表示手段）５、
アクセスＬＥＤ６、ＲＡＭ７、ＲＯＭ８を含めハードデ
ィスク装置１全体の制御を行う。
して機能する。ＲＯＭ８は、ＣＰＵ９の動作プログラム
等、各種プログラムを格納しており、これら各種動作プ
ログラムとＣＰＵ９によりエラー検出手段、リトライ実
行手段が構成されている。また、ＣＰＵ９は、これらFa
il予測判定回路４、Fail予測ＬＥＤ５（表示手段）５、
アクセスＬＥＤ６、ＲＡＭ７、ＲＯＭ８を含めハードデ
ィスク装置１全体の制御を行う。
【００１３】図１は、Fail予測回路を示す図である。図
において、１１はUnrecoverable Error のしきい値を設
定するためのDIP SWITCH（第１の設定手段）である。１
４は、Unrecoverable Error カウンタ（第１のカウント
手段）１２及びRetry Error カウンタ（第２のカウント
手段）１３を備えたＩＣで、両カウンタはＣＰＵ９から
の指示によってクリア又は更新される。１５はDIP SWIT
CH１１しきい値とカウンタ値とを比較する第１の比較回
路、１６は第１の比較回路１５からの点灯指示信号に基
づきFail予測ＬＥＤ５を点灯させるためのドライバ回路
１６である。
において、１１はUnrecoverable Error のしきい値を設
定するためのDIP SWITCH（第１の設定手段）である。１
４は、Unrecoverable Error カウンタ（第１のカウント
手段）１２及びRetry Error カウンタ（第２のカウント
手段）１３を備えたＩＣで、両カウンタはＣＰＵ９から
の指示によってクリア又は更新される。１５はDIP SWIT
CH１１しきい値とカウンタ値とを比較する第１の比較回
路、１６は第１の比較回路１５からの点灯指示信号に基
づきFail予測ＬＥＤ５を点灯させるためのドライバ回路
１６である。
【００１４】以下、本実施の形態１の動作を図面を参照
しながら説明する。図５はFail予測ＬＥＤが点灯するま
での処理の流れを示すフローチャートである。まず、ハ
ードディスク装置１を動作させる前に本体２から制御基
板３を取り外し、制御基板３上のDIP SWITCH１１にしき
い値（例えば「３」）を設定しておく（Ｓ１）。この初
期設定終了後、制御基板３が本体２に戻されてハードデ
ィスク装置１の電源が投入されると、ＣＰＵ９はＩＣ１
４上のUnrecoverable Error カウンタ１２、Retry Erro
r カウンタ１３を“０”に設定してリード又はライト要
求待ち状態となる（Ｓ２）。そして、リード又はライト
要求があると、ＣＰＵ９は要求に基づいてリード又はラ
イトを実行する（Ｓ３）。このとき、正常にリード又は
ライトが行われた場合には（Ｓ４）、ステップＳＳ２に
戻って運用を続行し、正常に行われずエラーとなった場
合にはリトライして（Ｓ５）、Retry Error カウンタ１
３を更新する（Ｓ６）。このリトライで復旧できた場合
には（Ｓ７）、そのまま運用を続行し（すなわちステッ
プＳ２に戻る）、復旧できなかった場合には、続いてリ
トライ回数が所定回数を超えたか否かを判断する。超え
ていない場合には、ステップＳ５に戻って再度リトライ
を行い、超えている場合（すなわち所定回数リトライし
ても復旧しなかった場合）にはUnrecoverable Error と
してUnrecoverable Error カウンタ１２を更新する（Ｓ
９）。Unrecoverable Error カウンタ１２が更新される
と、第１の比較回路１５でこのカウンタ値とDIP SWITCH
１１に設定されたしきい値とが比較され（Ｓ１０）、し
きい値を超えていない場合にはステップＳ５に戻り、し
きい値を超えている場合には点灯指示信号がドライバ回
路１６に出力されてFail予測ＬＥＤ５が点灯する（Ｓ１
１）。
しながら説明する。図５はFail予測ＬＥＤが点灯するま
での処理の流れを示すフローチャートである。まず、ハ
ードディスク装置１を動作させる前に本体２から制御基
板３を取り外し、制御基板３上のDIP SWITCH１１にしき
い値（例えば「３」）を設定しておく（Ｓ１）。この初
期設定終了後、制御基板３が本体２に戻されてハードデ
ィスク装置１の電源が投入されると、ＣＰＵ９はＩＣ１
４上のUnrecoverable Error カウンタ１２、Retry Erro
r カウンタ１３を“０”に設定してリード又はライト要
求待ち状態となる（Ｓ２）。そして、リード又はライト
要求があると、ＣＰＵ９は要求に基づいてリード又はラ
イトを実行する（Ｓ３）。このとき、正常にリード又は
ライトが行われた場合には（Ｓ４）、ステップＳＳ２に
戻って運用を続行し、正常に行われずエラーとなった場
合にはリトライして（Ｓ５）、Retry Error カウンタ１
３を更新する（Ｓ６）。このリトライで復旧できた場合
には（Ｓ７）、そのまま運用を続行し（すなわちステッ
プＳ２に戻る）、復旧できなかった場合には、続いてリ
トライ回数が所定回数を超えたか否かを判断する。超え
ていない場合には、ステップＳ５に戻って再度リトライ
を行い、超えている場合（すなわち所定回数リトライし
ても復旧しなかった場合）にはUnrecoverable Error と
してUnrecoverable Error カウンタ１２を更新する（Ｓ
９）。Unrecoverable Error カウンタ１２が更新される
と、第１の比較回路１５でこのカウンタ値とDIP SWITCH
１１に設定されたしきい値とが比較され（Ｓ１０）、し
きい値を超えていない場合にはステップＳ５に戻り、し
きい値を超えている場合には点灯指示信号がドライバ回
路１６に出力されてFail予測ＬＥＤ５が点灯する（Ｓ１
１）。
【００１５】このように本実施の形態１のハードディス
ク装置は、Unrecoverable Error 数としきい値とを比較
することにより自己の故障予測を行うことができる。こ
のようにハードディスク装置１側に故障予測機能を設け
たので、従来、故障予測に際し必要とされたアプリケー
ションソフトウェアが不要となる。また、予測結果をFa
il予測ＬＥＤ５の点灯によって外部に通知するようにし
たので、誰でもハードディスク装置１の故障が近いこと
を知ることができる。
ク装置は、Unrecoverable Error 数としきい値とを比較
することにより自己の故障予測を行うことができる。こ
のようにハードディスク装置１側に故障予測機能を設け
たので、従来、故障予測に際し必要とされたアプリケー
ションソフトウェアが不要となる。また、予測結果をFa
il予測ＬＥＤ５の点灯によって外部に通知するようにし
たので、誰でもハードディスク装置１の故障が近いこと
を知ることができる。
【００１６】また、Fail予測ＬＥＤ５により故障を事前
に知ることができるため、今まで故障後に行なわれてい
た交換用のハードディスク装置の準備や、交換のための
スケジューリング等を事前に行うことが可能となり、シ
ステムのダウンタイムを極限まで減らす効果が期待でき
る。また、従来、故障対策に使用してきた予備のハード
ディスクが不要となり、余分なコストを削減できる効果
も期待できる。さらに、故障する前にデータのバックア
ップを取る等の対処が可能となる。
に知ることができるため、今まで故障後に行なわれてい
た交換用のハードディスク装置の準備や、交換のための
スケジューリング等を事前に行うことが可能となり、シ
ステムのダウンタイムを極限まで減らす効果が期待でき
る。また、従来、故障対策に使用してきた予備のハード
ディスクが不要となり、余分なコストを削減できる効果
も期待できる。さらに、故障する前にデータのバックア
ップを取る等の対処が可能となる。
【００１７】実施の形態２．図６は本実施の形態２のFa
il予測判定回路の構成を示すブロック図で、図１に示し
た実施の形態１のDIP SWITDH１１を、書き換え可能なＲ
ＯＭ２１に代替したものである。なお、図６にはハード
ディスク装置１に接続されたホストコンピュータからの
設定データに従いＲＯＭ２１内のしきい値を変更する場
合を例示している。
il予測判定回路の構成を示すブロック図で、図１に示し
た実施の形態１のDIP SWITDH１１を、書き換え可能なＲ
ＯＭ２１に代替したものである。なお、図６にはハード
ディスク装置１に接続されたホストコンピュータからの
設定データに従いＲＯＭ２１内のしきい値を変更する場
合を例示している。
【００１８】このように構成したことにより、実施の形
態１とほぼ同じ作用及び効果が得られると共に、上述の
実施の形態１においてしきい値の設定がDIP SWITDH１１
によりハード的に行なわれ、一度設定されると制御基板
３を本体２から取り出さない限りしきい値の変更はでき
なかったのに対し、本実施の形態２ではソフトウェア的
に行えるようになる。これにより、しきい値の設定及び
変更が簡単に行えるようになり、また、動作開始後の変
更も可能となるため、システムの重要度の変化に応じて
迅速に対処することが可能となり、様々なシステムに応
じた設定が期待できる。
態１とほぼ同じ作用及び効果が得られると共に、上述の
実施の形態１においてしきい値の設定がDIP SWITDH１１
によりハード的に行なわれ、一度設定されると制御基板
３を本体２から取り出さない限りしきい値の変更はでき
なかったのに対し、本実施の形態２ではソフトウェア的
に行えるようになる。これにより、しきい値の設定及び
変更が簡単に行えるようになり、また、動作開始後の変
更も可能となるため、システムの重要度の変化に応じて
迅速に対処することが可能となり、様々なシステムに応
じた設定が期待できる。
【００１９】実施の形態３．上記各実施の形態はUnreco
verable Error に着目して故障予測を行うようにしたも
のであるが、本実施の形態３は、更にRetry Error にも
着目し、このエラーを監視する機構を更に追加したもの
である。
verable Error に着目して故障予測を行うようにしたも
のであるが、本実施の形態３は、更にRetry Error にも
着目し、このエラーを監視する機構を更に追加したもの
である。
【００２０】実施の形態１において、直接ハードディス
ク装置１の故障に結びつくエラーはUnrecoverable Erro
r であると述べたが、Retry Error も最終的には故障に
結びつく。但し、Unrecoverable Error と比較してRetr
y Error の発生する頻度は高く、また、実際にはエラー
とはいえリトライすれば復旧可能であるため、RetryErr
or の発生数だけみても故障に至るかどうかの判断は難
しい。そこで、ハードディスク装置１が故障に至るまで
のRetry Error 数の一般的な推移を求め、それを参考に
してその判断基準を定めた。
ク装置１の故障に結びつくエラーはUnrecoverable Erro
r であると述べたが、Retry Error も最終的には故障に
結びつく。但し、Unrecoverable Error と比較してRetr
y Error の発生する頻度は高く、また、実際にはエラー
とはいえリトライすれば復旧可能であるため、RetryErr
or の発生数だけみても故障に至るかどうかの判断は難
しい。そこで、ハードディスク装置１が故障に至るまで
のRetry Error 数の一般的な推移を求め、それを参考に
してその判断基準を定めた。
【００２１】図７はその推移を示す図である。図に示さ
れているように、一般的にハードディスク装置１が故障
に至る直前にはRetry Error が頻繁に発生している。そ
こで、単位時間（例えば１ヶ月）を決め、その時間内に
発生したRetry Error 数を監視することにより、Unreco
verable Error と同じようにFail予測を行うことができ
ると考えられる。
れているように、一般的にハードディスク装置１が故障
に至る直前にはRetry Error が頻繁に発生している。そ
こで、単位時間（例えば１ヶ月）を決め、その時間内に
発生したRetry Error 数を監視することにより、Unreco
verable Error と同じようにFail予測を行うことができ
ると考えられる。
【００２２】図８は、本発明の実施の形態３のFail予測
判定回路を示す図である。このFail予測判定回路４は、
図１のFail予測判定回路４に、更に時間を計数する単位
時間カウンタ３１、単位時間及びRetry Error のしきい
値（例えば５０００）をそれぞれ設定するDIP SWITDH３
２、Retry Error カウンタ１３のカウンタ値とDIP SWIT
DH３２に設定されたしきい値とを比較する第２の比較回
路３３、単位時間カウンタの値とDIP SWITDH３２に設定
された単位時間とを比較する第３の比較回路３４を備え
たものである。なお、Retry Error カウンタ１３は単位
時間内に発生したRetry Error 数をカウントするもので
あり、単位時間が経過すると、単位時間カウンタ３１と
共にその内容がクリアされるようになっている。
判定回路を示す図である。このFail予測判定回路４は、
図１のFail予測判定回路４に、更に時間を計数する単位
時間カウンタ３１、単位時間及びRetry Error のしきい
値（例えば５０００）をそれぞれ設定するDIP SWITDH３
２、Retry Error カウンタ１３のカウンタ値とDIP SWIT
DH３２に設定されたしきい値とを比較する第２の比較回
路３３、単位時間カウンタの値とDIP SWITDH３２に設定
された単位時間とを比較する第３の比較回路３４を備え
たものである。なお、Retry Error カウンタ１３は単位
時間内に発生したRetry Error 数をカウントするもので
あり、単位時間が経過すると、単位時間カウンタ３１と
共にその内容がクリアされるようになっている。
【００２３】このように構成されたFail予測判定回路４
を備えたハードディスク装置１における動作を説明す
る。なお、実施の形態１で説明した内容と重複する部分
については簡単に説明する。まず、実施の形態１と同様
に制御基板３が本体２から取り外された状態でDIPSWITD
H３２に単位時間及びRetry Error のしきい値をそれぞ
れ設定し、DIP SWITDH１１にUnrecoverable Error のし
きい値を設定する（Ｓ２１、Ｓ２２）。そして、制御基
板３を本体２内に戻してハードディスク装置１の電源が
投入されると、ＣＰＵ９は、Unrecoverable Error カウ
ンタ１２、Retry Error カウンタ１３及び単位時間カウ
ンタ３１を“０”に設定する（Ｓ２３〜Ｓ２５）。そし
て、単位時間カウンタ３１のカウントを開始させ、リー
ド又はライト要求待ち状態となる（Ｓ２６）。
を備えたハードディスク装置１における動作を説明す
る。なお、実施の形態１で説明した内容と重複する部分
については簡単に説明する。まず、実施の形態１と同様
に制御基板３が本体２から取り外された状態でDIPSWITD
H３２に単位時間及びRetry Error のしきい値をそれぞ
れ設定し、DIP SWITDH１１にUnrecoverable Error のし
きい値を設定する（Ｓ２１、Ｓ２２）。そして、制御基
板３を本体２内に戻してハードディスク装置１の電源が
投入されると、ＣＰＵ９は、Unrecoverable Error カウ
ンタ１２、Retry Error カウンタ１３及び単位時間カウ
ンタ３１を“０”に設定する（Ｓ２３〜Ｓ２５）。そし
て、単位時間カウンタ３１のカウントを開始させ、リー
ド又はライト要求待ち状態となる（Ｓ２６）。
【００２４】そして、リード又はライト要求があると
（Ｓ２６）、ＣＰＵ９は、要求に基づいてリード又はラ
イトを実行する（Ｓ２７）。このリード又はライトが正
常に行われた場合には（Ｓ２８）ステップＳ２６に戻
り、正常に行われずエラーとなった場合にはリトライ行
い（Ｓ２９）、リトライカウンタを更新する（Ｓ３
０）。このリトライで復旧しなかった場合には、図５の
ステップＳ８の処理に移行する（詳細は省略）。
（Ｓ２６）、ＣＰＵ９は、要求に基づいてリード又はラ
イトを実行する（Ｓ２７）。このリード又はライトが正
常に行われた場合には（Ｓ２８）ステップＳ２６に戻
り、正常に行われずエラーとなった場合にはリトライ行
い（Ｓ２９）、リトライカウンタを更新する（Ｓ３
０）。このリトライで復旧しなかった場合には、図５の
ステップＳ８の処理に移行する（詳細は省略）。
【００２５】リトライで復旧した場合には（Ｓ３１）、
第２の比較回路３３でRetry Errorカウンタ値としきい
値とを比較し（Ｓ３２）、Retry Error カウンタ値がし
きい値を超えていない場合は、続いて第３の比較回路３
４で単位時間カウンタ値と設定値とが比較される（Ｓ３
３）。単位時間カウンタ値が設定値を超えていなければ
ステップＳ２９に戻り、超えていればRetry Error カウ
ンタ１３及び単位時間カウンタ３１の内容をクリアして
から（Ｓ３４、Ｓ３５）ステップＳ２９に戻る。
第２の比較回路３３でRetry Errorカウンタ値としきい
値とを比較し（Ｓ３２）、Retry Error カウンタ値がし
きい値を超えていない場合は、続いて第３の比較回路３
４で単位時間カウンタ値と設定値とが比較される（Ｓ３
３）。単位時間カウンタ値が設定値を超えていなければ
ステップＳ２９に戻り、超えていればRetry Error カウ
ンタ１３及び単位時間カウンタ３１の内容をクリアして
から（Ｓ３４、Ｓ３５）ステップＳ２９に戻る。
【００２６】また、ステップＳ３２において第２の比較
回路３３でRetry Error 数がしきい値を超えたと判断さ
れた場合には、すなわち単位時間内に発生したRetry Er
ror数がしきい値を超えた場合には、第２の比較回路３
３からドライバ回路１６に点灯指示信号が出力されFail
予測ＬＥＤ５が点灯する（Ｓ３６）。
回路３３でRetry Error 数がしきい値を超えたと判断さ
れた場合には、すなわち単位時間内に発生したRetry Er
ror数がしきい値を超えた場合には、第２の比較回路３
３からドライバ回路１６に点灯指示信号が出力されFail
予測ＬＥＤ５が点灯する（Ｓ３６）。
【００２７】このように本実施の形態３のハードディス
ク装置は、第２の比較回路３３によりRetry Error の単
位時間あたりの増加数も監視して故障予測を行うように
したので、より正確かつ確実に故障予測を行うことがで
き、更に信頼性の向上が期待できる。また、このように
故障予測機能の信頼性が増すことにより、ミッションク
リティカルなシステムに適用可能になると考えられる。
ミッションクリティカルなシステムとは、例えば製造工
場でいうと生産管理システムがそれに相当し、要はその
システムが止まってしまうと重大な影響を及ぼすような
システムを指す。また、本実施の形態３は実施の形態１
とほぼ同じ作用及び効果も有している。
ク装置は、第２の比較回路３３によりRetry Error の単
位時間あたりの増加数も監視して故障予測を行うように
したので、より正確かつ確実に故障予測を行うことがで
き、更に信頼性の向上が期待できる。また、このように
故障予測機能の信頼性が増すことにより、ミッションク
リティカルなシステムに適用可能になると考えられる。
ミッションクリティカルなシステムとは、例えば製造工
場でいうと生産管理システムがそれに相当し、要はその
システムが止まってしまうと重大な影響を及ぼすような
システムを指す。また、本実施の形態３は実施の形態１
とほぼ同じ作用及び効果も有している。
【００２８】実施の形態４．図１０は本実施の形態４の
Fail予測判定回路の構成を示すブロック図で、図８に示
したDIP SWITCH１１，DIP SWITCH３２を書き換え可能な
ＲＯＭ４１に代替したものである。
Fail予測判定回路の構成を示すブロック図で、図８に示
したDIP SWITCH１１，DIP SWITCH３２を書き換え可能な
ＲＯＭ４１に代替したものである。
【００２９】このように構成したことにより、実施の形
態３と同様の作用及び効果が得られると共に、Retry Er
ror のしきい値及び単位時間設定値に関しても、制御基
板３を本体２から取り出すことなく変更することが可能
となり、変更が簡単に行えるようになる。また、動作開
始後の変更も可能となるため、システムの重要度の変化
に応じて迅速に対処することが可能となり、様々なシス
テムに応じた設定が期待できる。
態３と同様の作用及び効果が得られると共に、Retry Er
ror のしきい値及び単位時間設定値に関しても、制御基
板３を本体２から取り出すことなく変更することが可能
となり、変更が簡単に行えるようになる。また、動作開
始後の変更も可能となるため、システムの重要度の変化
に応じて迅速に対処することが可能となり、様々なシス
テムに応じた設定が期待できる。
【００３０】また、実施の形態３では設定項目が増加し
たため、DIP SWITCHで設定を行うとなるとそれなりの数
量が必要となるが、本実施の形態４ではＲＯＭに設定す
るようにしたため部品点数を１つに集約することがで
き、部品点数を減らす効果もある。
たため、DIP SWITCHで設定を行うとなるとそれなりの数
量が必要となるが、本実施の形態４ではＲＯＭに設定す
るようにしたため部品点数を１つに集約することがで
き、部品点数を減らす効果もある。
【００３１】
【発明の効果】以上に説明したように、本発明によれ
ば、修復不可能エラー数としきい値とを比較することに
よって自己の故障予測を行い、その予測結果に基づき表
示手段に表示を行うようにしたので、自己の故障を事前
に把握して通知することが可能なハードディスク装置を
提供することができる。
ば、修復不可能エラー数としきい値とを比較することに
よって自己の故障予測を行い、その予測結果に基づき表
示手段に表示を行うようにしたので、自己の故障を事前
に把握して通知することが可能なハードディスク装置を
提供することができる。
【図１】本発明の実施の形態１のFail予測判定回路を示
す図である。
す図である。
【図２】本発明の実施の形態１のハードディスク装置の
構成を示すブロック図である。
構成を示すブロック図である。
【図３】図１のハードディスク装置の外観の概略図であ
る。
る。
【図４】ハードディスク装置故障までのUnrecoverable
Error 数の一般的な推移を示す図である。
Error 数の一般的な推移を示す図である。
【図５】本発明の実施の形態１のFail予測LED点灯まで
のフローチャートである。
のフローチャートである。
【図６】本発明の実施の形態２のFail予測判定回路を示
す図である。
す図である。
【図７】ハードディスク装置故障までのRetry Error数
の一般的な推移図である。
の一般的な推移図である。
【図８】本発明の実施の形態３のFail予測判定回路を示
す図である。
す図である。
【図９】本発明の実施の形態３のFail予測LED点灯まで
のフローチャートである。
のフローチャートである。
【図１０】本発明の実施の形態４のFail予測判定回路を
示す図である。
示す図である。
１ ハードディスク装置 ３ 制御基板 ５ Fail予測ＬＥＤ（表示手段） １１，３２ DIP SWITCH（第１，第２の設定手段） １２ Unrecoverable Error カウンタ（第１のカウント
手段） １３ Retry Error カウンタ（第２のカウント手段） １５ 第１の比較回路 ３３ 第２の比較回路 ２１，４１ ＲＯＭ（記憶手段）
手段） １３ Retry Error カウンタ（第２のカウント手段） １５ 第１の比較回路 ３３ 第２の比較回路 ２１，４１ ＲＯＭ（記憶手段）
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.7 識別記号 ＦＩ テーマコート゛(参考） Ｇ０６Ｆ 12/16 ３１０ Ｇ０６Ｆ 12/16 ３１０Ｇ
Claims (4)
- 【請求項１】 エラーを検出するエラー検出手段と、 エラーが検出されるとリトライを実行するリトライ実行
手段と、 該リトライ実行手段によるリトライを所定回数繰り返し
ても復旧できなかった場合、前記エラー検出手段で検出
されたエラーを修復不可能エラーとしてカウントする第
１のカウント手段と、 しきい値を設定する第１の設定手段と、 前記第１のカウント手段の値と、前記第１の設定手段で
設定されたしきい値とを比較してハードディスク装置の
状態を判定する第１の比較回路と、 該第１の比較回路の判定結果に基づいて表示が行われる
表示手段とを備えたことを特徴とするハードディスク装
置。 - 【請求項２】 エラーを検出するエラー検出手段と、 エラーが検出されるとリトライを実行するリトライ実行
手段と、 しきい値が格納される記憶手段と、 前記リトライ実行手段によるリトライを所定回数繰り返
しても復旧できなかった場合に修復不可能エラーとして
カウントする第１のカウント手段と、 該第１のカウント手段の値と、前記記憶手段に格納され
たしきい値とを比較してハードディスク装置の状態を判
定する第１の比較回路と、 該第１の比較回路の判定結果に基づいて表示が行われる
表示手段とを備え、 前記記憶手段のしきい値は書き換え可能であることを特
徴とするハードディスク装置。 - 【請求項３】 エラーを検出するエラー検出手段と、 エラーが検出されるとリトライを実行するリトライ実行
手段と、 該リトライ実行手段によるリトライを所定回数繰り返し
ても復旧できなかった場合に修復不可能エラーとしてカ
ウントする第１のカウント手段と、 前記リトライ実行手段によるリトライ回数をリトライエ
ラーとしてカウントする第２のカウント手段と、 修復不可能エラーのしきい値を設定する第１の設定手段
と、 リトライエラーのしきい値を設定する第２の設定手段
と、 前記カウントされた修復不可能エラー数と、前記第１の
設定手段に格納されたしきい値とを比較してハードディ
スク装置の状態を判定する第１の比較回路と、 所定時間内に発生したリトライエラー数と、前記第２の
設定手段に格納されたしきい値とを比較してハードディ
スクの状態を判定する第２の比較回路と、 前記第１の比較回路及び第２の比較回路のそれぞれの判
定結果に基づいて表示が行われる表示手段とを備えたこ
とを特徴とするハードディスク装置。 - 【請求項４】 エラーを検出するエラー検出手段と、 エラーが検出されるとリトライを実行するリトライ実行
手段と、 前記リトライ実行手段によるリトライを所定回数繰り返
しても復旧できなかった場合に修復不可能エラーとして
カウントする第１のカウント手段と、 前記リトライ実行手段によるリトライ回数をリトライエ
ラーとしてカウントする第２のカウント手段と、 修復不可能エラー及びリトライエラーのしきい値を格納
する記憶手段と、 前記カウントされた修復不可能エラー数と、前記記憶手
段に格納されたしきい値とを比較してハードディスク装
置の状態を判定する第１の比較回路と、 所定時間内に発生したリトライエラー数と、前記記憶手
段に格納されたしきい値とを比較してハードディスクの
状態を判定する第２の比較回路と、 前記第１の比較回路及び第２の比較回路のそれぞれの判
定結果に基づいて表示が行われる表示手段とを備えたこ
とを特徴とするハードディスク装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000016111A JP2001210027A (ja) | 2000-01-25 | 2000-01-25 | ハードディスク装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000016111A JP2001210027A (ja) | 2000-01-25 | 2000-01-25 | ハードディスク装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2001210027A true JP2001210027A (ja) | 2001-08-03 |
Family
ID=18543311
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2000016111A Withdrawn JP2001210027A (ja) | 2000-01-25 | 2000-01-25 | ハードディスク装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2001210027A (ja) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007026227A (ja) * | 2005-07-19 | 2007-02-01 | Canon Inc | 画像処理装置及びその制御方法、コンピュータプログラム、及び、記憶媒体 |
| JP2007200301A (ja) * | 2006-01-23 | 2007-08-09 | Internatl Business Mach Corp <Ibm> | ストレージ・デバイスの障害を予測するための装置、システム、および方法 |
| CN106201801A (zh) * | 2016-07-18 | 2016-12-07 | 联想(北京)有限公司 | 一种电子设备和报错方法 |
| CN110209517A (zh) * | 2019-04-25 | 2019-09-06 | 深圳市金泰克半导体有限公司 | 一种固态硬盘工作方法、系统、电子设备及存储介质 |
-
2000
- 2000-01-25 JP JP2000016111A patent/JP2001210027A/ja not_active Withdrawn
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007026227A (ja) * | 2005-07-19 | 2007-02-01 | Canon Inc | 画像処理装置及びその制御方法、コンピュータプログラム、及び、記憶媒体 |
| JP2007200301A (ja) * | 2006-01-23 | 2007-08-09 | Internatl Business Mach Corp <Ibm> | ストレージ・デバイスの障害を予測するための装置、システム、および方法 |
| CN106201801A (zh) * | 2016-07-18 | 2016-12-07 | 联想(北京)有限公司 | 一种电子设备和报错方法 |
| CN106201801B (zh) * | 2016-07-18 | 2020-01-31 | 联想(北京)有限公司 | 一种电子设备和报错方法 |
| CN110209517A (zh) * | 2019-04-25 | 2019-09-06 | 深圳市金泰克半导体有限公司 | 一种固态硬盘工作方法、系统、电子设备及存储介质 |
| CN110209517B (zh) * | 2019-04-25 | 2024-01-23 | 深圳市金泰克半导体有限公司 | 一种固态硬盘工作方法、系统、电子设备及存储介质 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR100257422B1 (ko) | 데이타 복원 방법 및 저장 시스템 운영 방법 | |
| US7711989B2 (en) | Storage system with automatic redundant code component failure detection, notification, and repair | |
| JP4884885B2 (ja) | 記憶制御装置及び記憶制御装置の障害回復方法 | |
| US7711981B2 (en) | Information processing apparatus, backup device and information processing method | |
| JP2004038290A (ja) | 情報処理システムおよび同システムで用いられるディスク制御方法 | |
| US6944758B2 (en) | Backup method for interface BIOS by making backup copy of interface BIOS in system BIOS and executing backup interface BIOS in system BIOS if error occurs | |
| US6125459A (en) | Information storing method, information storing unit, and disk drive | |
| JP4886209B2 (ja) | アレイコントローラ、当該アレイコントローラを含む情報処理装置及びディスクアレイ制御方法 | |
| JP2005322399A (ja) | 磁気ディスク記憶装置におけるトラック・データ完全性の維持方法 | |
| JP4681900B2 (ja) | コンピュータの停止状況監視方法、情報処理装置及びプログラム | |
| JP5924819B2 (ja) | データ保全処理装置及びデータ保全処理プログラム | |
| WO1999023562A1 (en) | Automatic backup based on disk drive condition | |
| US7457990B2 (en) | Information processing apparatus and information processing recovery method | |
| US20080209254A1 (en) | Method and system for error recovery of a hardware device | |
| JP2001210027A (ja) | ハードディスク装置 | |
| JP5104479B2 (ja) | 情報処理装置 | |
| US6363493B1 (en) | Method and apparatus for automatically reintegrating a module into a computer system | |
| US20070294598A1 (en) | Hard disk drive with built-in mirror | |
| KR20110039416A (ko) | 인터럽트된 기록 복구를 위한 데이터 저장 방법, 장치 및 시스템 | |
| JPH10275060A (ja) | アレイディスク制御装置 | |
| JP4844736B2 (ja) | ディスクアレイシステムのデータ同期方法及びコンピュータプログラム | |
| KR101469059B1 (ko) | 내고장성 향상 시스템 및 그 구동 방법 | |
| JP2834083B2 (ja) | データディスクアレイ装置 | |
| JP2011210117A (ja) | Ｐｏｓ端末装置およびｐｏｓ端末制御方法 | |
| JP2544536B2 (ja) | メモリ内のデ―タ有無判定方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060828 |
|
| A761 | Written withdrawal of application |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A761 Effective date: 20061220 |