HU229499B1

HU229499B1 - Plant protection agent

Info

Publication number: HU229499B1
Application number: HU0001657A
Authority: HU
Inventors: Ewa Bednarska; Jacki Mueller; Vera Pohl; Rainer Dr Suessmann; Achim Zoellkau
Original assignee: Stefes Agro Gmbh
Priority date: 1997-04-15
Filing date: 1998-03-31
Publication date: 2014-01-28
Also published as: SK142199A3; EP0975215A1; NO323297B1; UA52738C2; WO1998046075A1; HUP0001657A2; EP0975215B1; PT975215E; PL195699B1; PL336228A1; CA2287180C; JP2001518903A; SK286000B6; US7790654B1; BG64685B1; AU7333798A; BR9809095A; NZ338080A; DE59805319D1; CN1195409C

Description

Növényvédőszerek

Á jelen találmány tárgya növényvédöszer, levélzeten ható vagy sAsztenhkus hatóanyagokkal, melyek megkönnyítik a hatásspektrum és a hatékonyság növelését egy tenzid-szilíkagél-keverék alkalmazása tévén.

Növényvédöszereken a jelen bejelentésben hatóanyagok alkalmazható készítményeit értjük, amelyek haszon- vagy kultúrnövények különösen. állati, mikrobás vagy növényi károsító! ellen Irányainak.

A növényvédöszer-készíímények előállításához széles körben elterjedt és hosszú ideje Ismert a koíloídális kovasavak használata. Az alkalmazást kellőképpen leírták a vonatkozó szakirodalomban.

Á technika állásából ismert alkalmazás a szilikagélek mint úgynevezett „inért'’ adalékanyagok alkalmazására korlátozódik, a növényvédőszer készítményekben. így például Büchel a „Pílanzensehatz und Schádliitgs-bekámpinrigsmitter’ (1977, 198. oki.) c. könyvében a szilikagélek felhasználását mint segédanyagok alkalmazását ismerted divergálható szuszpenziók előállításához, Tadros a „Snrfactants in Agroehemicals’' (1995, 355. old.) e. könyvében a szilikagélek adalékanyagként történő alkalmazását írja le szuszpenziö koncentrátumokhoz a leülepedés és csornósodás elkerülésére, Foy és Priíchard a „Pesticide Formuládon and Adjuvant Technology”, (1995# 35. oldal) c, könyvben a szilikagél töltőanyagként történő alkalmazását ismertetik.

A Rőmpp „Kémiai Lexikonában (1995, 2233. oldal) a „szilikagél” címszó alatt

tixotropizálő szert említik.

Hatásfokozásra vagy a hatásspektrum szélesítésére az ismert alkalmazási területen kívül. pl. levélzeten ható herbícideknél gyomnövényeken a szilikagél hozzáadását nem ismertetik és ilyen hatás nem is volt várható.

Ismert növényvédőszerek hatékonyságának javításához a technika állásában speciális adalékokat vagy speciálisan erre a célra Idiéjlesztett anyagokat javasoltak. Általában Itt a kővetkezőket alkalmazzák; ásványi- és növényi-olajokat és ezek származékait, valamint speciális tenzideket, például poliszacharidokaí, etoxílezett tríglicerídeket, etilén- vagy pronilénöxíd-kopolimeraddukíokat etilén-dianánnal, mint központi, indlíóegységgek pohcxí-etilezett zsírsavakat vagy ezek anndjait és ugyancsak etoxílezett alkil-aríl-aikoholokak amelyek jellemzően ó-lö eíoxilén-egységet tartalmaznak.

A szükséges mennyiség az ilyen adalékokból vagy bioaktívátorokből 10b g/1 készítménytől 2~3 kha értékig változik, például olyan esetekben, amikor ásványi- és növényi olajokat kevernek a Ievélzeten ható herbícidekbez a tartályban.

A hatásspektrum kiszélesítését, példán! a berhícidként alkalmazott hatóanyagok más gyomnövényeken történő alkalmazását egyidejűleg javított hatás mellett, egyik ilyen terméknél sem lehetett elérni.

Az újabb vizsgálatok azt az eredményt adták, hogy vizes szuszpenzió koscenfoáíumok alkalmazása általában előnyösebb az emulziók használatához képest, így megszűnik a toxikológiai és ökotoxíkolögíai szempontból veszélyes oldószerek, mint például az izofcron. ciklohexanon, xilolok és acetofenon alkalmazása.

Ezenfelül a hatóanyagok lényegesen koncentráltabbak lehetnek (v.ö. DE 43 29 974). Ezen előnyök révén pí. a csomagolási, szállítási és tárolási költségek is jelentősen csökkennek.

A jelen találmány célja ismert növényvédelmi hatóanyagok hatástartományának és hatékonyságának javítása, valamint új, hatékonyabb növényvédőszer rendelkezésre bocsátása.

A célt a ^igénypontban megadott jellemzők alkalmazásával értük el. Az előnyös kiviteli alakokat az ^igénypontokban jellemezzük,

Az olyan elvárható hatások mellett, mint a szuszpenzió tixotroppá tétele és a töltőanyagként történő alkalmazás poroknál és gramdámmoknál, a találmány szerint kiválasztott szerveden adszorbensek, előnyösen a kovasav, aiummo-szliikátok és/vagy aluminíum-öxidok alkalmazása speciális tenzidekkel együtt a Ievélzeten ható Illetve sziszíemikus hatóanyagokat tartalmazó porokban, granulátumokban és vizes szuszpenzió koneentrátumokban, a hatáspotenciál nem vart fokozódásához és különösen a gyomnövény-alkalmazási spektrum bővüléséhez vezeted, összehasonlítva a hagyományosan formuláit emulziós készítményekkel és szüszpenzíö koncenűátumokkal,

Kovasavkést az általában szilikagélnek nevezett kolioidális kovasavat, valamint az általában aerosml elnevezésű úgynevezett pirogén kovasavsi alkalmazhatjuk. Az alumininm-oxid ís valamennyi módosulatában és hidratált alakjában, és az aluminoszilikátok, különösen a rétegszihkátok a találmány szerint kiválasztott speciális tenzidekkel együttesen meglepő, a hatékonyságot fokozó hatást mutatta!?: és az alkalmazási spektrum bővítéséhez vezettek. Előnyösen szilíkagélt használunk. A találmány szerint kiválasztott szerveden adszorbenseket 0,5-25,0 t% részarányban.

előnyösen 2,0-15,0 t% részarányban adhatjuk az áj találmány szerinti oövényvédőszethez.

A találmány szerint alkalmazandó íenzideket az etoxilezeíl 6-20 szénatomos alkoholok, előnyösen 3.-16· szénatomos alkoholok, az etilén-propiiénoxid-blokkkopollmerek (adott esetben elilén-dhmm mint indítóegység alkalmazásával) és az alkiléter-szulfátok valamint ezek kombinációi közül választjuk ki, Etoxílezett rieinusoiajal Is használhatunk. Előnyösen használhatunk 5-13 eíilén-oxid egységet tartalmazó etoxilozett tódekanoiokat, nátrium-, kálium- vagy ammőntum-alkil-éter-sztdfátökat, különösen nátrium-·, kálium- vagy ammónimm-zsiralkohol-digliköl-éter-szulfátokat vagy ezen tenzidek keverékeit. Különösen előnyösek az önmagokban ismert Volpo T/785, Volpo 1710, Genapol LRO, Emulsogem Piuronic tenziöek vagy keverékeik, A találmány szerinti novényvédőszerekbes a tenziá részaránya 5,0-40,0 í%, előnyösen 735 t%, különösen előnyösen 10,0-25 í%.

Á találmány szerint kiválasztok adszorbensek és a találmány szerint kiválasztott íenzidek Összege 5,5-45,0 t%, előnyösen 15,0-25,01%, fierbieid hatóanyagként az áj találmány szerinti növényvedöszerek mind levéizeten ható, mind talajon- és levéizeten ható· herfeieídeket tartalmaznak a karhamidszármazékok, karbonátok, btszkarhamátok, difenil-éterek, piridolil-ecetsavszármazekok, plridazinok, triazínok, triazinonok, nraeilok, szuEbml-km'bmnidok, benzö&rán-szátmazékök, valamint glufbzmáíok és glífozátok és ezek sói vagy észterei, továbbá több hatóanyag 'keverékei közül. Előnyösen használjuk a következőket: fesmeőifám (PMP), dezrnedííam (DMP), metamitros és/vagy etofumezaí.

Fungieíd hatóanyagként morfoiinok, szolok, ítáiimídek vagy piperidinek, inszektíeídként piretroídok, karbamátok vagy szerves foszfátok, .lehetséges sóik vagy észtereik, valamint keverékeik felelnek meg. A hatóanyag részaránya a találmány szerinti növényvédőszerekben 5,0-75,0 t%-í, előnyösen 15,0-55,01%.

A felsorolt alkotórészek mellett a találmány szerinti növényvédőszer még önmagában ismert segéd- és/vagy vivőanyagokat tartalmazhat, melyek szokásos módon szuszpenziö· koncenirátumokhan használatosak. Ezek például fágyásgátiószerek, siabilízálorok, habzásmentesítők, nedvesítő- és diszpergálószerek, valamint adott esetben további töltőanyagok Ezekkel kapcsolatban a DE 43 29 974 sz. szabadalmi dokumentumra is utalunk. A nedvesítő- és díszpergálőszer például foszfát alakjában, lévő dt- vagy tósztíroi-fenol-etoxilát lehet és/vagy lignin-szulíönáí. Előnyösen etGxilezeít trisztirol-feaol-foszfátok, nátrium-, kálium», kalcium-, magnézium-, cink4 vagy ammőníum-íígaiu-szulfonátok, különösen lignln-sz^lfönát-kaleium-ma^iéziumeink~koveréks6k vagy ezeknek a .szereknek keverékei kerülnek alkalmazásra, különösen előnyösek: Teu&iofix IX Spezíal Soprophor FL, Soprophor FL. 60 vagy ezeknek a szereknek keverékei.

A találmány szenntl növénytéáőszereket önmagukban ismeri eljárásokkal, előnyösen a nedves őrlés elvének alkalmazásával állíthatjuk elő. Ehhez az egyes alkotórészeket, (hatóanyagokat és segédanyagokat) megfelelő· tömegű víz jelenlétében

Az alkcdőrészeket előnyösen ö,5~2ö μτη, különösen <10 gm részecskeméretbe állítjuk be. Szilárd készítmények (granulátum vagy por) esetében a technika állásának megfelelő módszereket alkalmazzuk.

A találmány szerinti növényvédőszerek szuszpenzió koncentrátum esetén az ismert toxikológiai és ökotoxikológiai előnyök mellett meglepő módon megnövelt biológiai potenciállal rendelkeznek olyan gyomnövények irtásánál, amelyek ellen az ismert készítmények azonos mennyiségével eddig nem lehetett védekezni.

így a találmány szerinti adszorbenadenzidkombináció alkalmazásával először kínálkozik lehetőség arra, hogy a karbamáíok és biszkarbnmátok közül valamelyik növényvédöszerí felhasználjuk a kamillafajták, például Matricaría chamomiha (MAXCH} és Matricaría modora (MATÍN) elleni védekezésnél. Eddig sem a demedifem hatóanyaggal, sem a fenmedifam hatóanyaggal, még az 1:1 arányú keverékükkel illetve a nevezett hatóanyagok és etofumezaí kombinációjával sem volt lehetőség arra, hogy kamtllafejíák ellen kielégítően védekezzünk (lásd a példákat). Ezek ellen eddig csak további herbícidck (pl. metamitrori) alkalmazásával lehetett kielégítően védekezni.

A továbbiakban például valamelyik triazmon növényvédőszer találmány szerinti alkalmazásával például a cukorrépa termesztésében 10-20%~os megtakarítást tudtunk, elérni, amint ezt a következő példa mutatja.

A táblázat cukorrépával végzett herbieidkisériet honitálási eredményeit tartalmazza. A hagyományos metamitron SC készítményt hasonlítottuk össze egy találmány szerinti készítménnyel azonos liter/ha felhasznált mennyiség, de csökkentett hektáronkénti hatóanyagmennyiség mellett,

6,5 1 /ha x 700 g/l = 4550 g/ha ugyanakkor

6,5 I/ha x 550 g/l3575 g/ha (21,456 csökkenés a fölhasznált mennyiségben).

Két, levélzeten hatékony hatóanyag kombmáeiója, mégpedig a fesmeáífaxn dezmediíámmal együtt, amelyek ismert hatásspektruma a széles levelű gyomnövényekre korlátozódik anélkül hogy kielégítő hatásuk lenne a kamillával szemben, azonos hetóronkéntí felhasznált hatóanyag-mennyiség esetén lényegesen jobb hatékonyságot mutatott, mint egy, a technika állásából ismert emulzió koncentrátum. (lásd az 5 . táblázat felső telét.}.

Abban az esetben is, amikor csupán egy, a levélzeten hatékony hatóanyagot, mégpedig dezmeálfemot alkalmaztunk, azonos hektáronkénti felhasznált hatóanyagmennyiség esetén Is egyértelműen jobb hatékonyságot állapíthattunk meg egy, a technika állásából ismert emulzió-koucentrátum használatához képest (lásd az 5, táblázat alsó léiét}.

A következő példák és receptórák a találmányt ismertetik annak korlátozása nélkül.

Szuszpenzíó koscentóíum A	Szuszpenziö koncentóum B
	g/1		g/i
Dezmedífani	lőö	Dezmedífam	35
Fenmedífám	160	Fenmedífeni	100
Soprcsphor FL 60	2.5	Etefemezat	200
VolpöT/7 85	100	Piarcuk
Genapei LRO	30	Genapol LRO	150
Tensiofíx LX Speziai	5	Szilikagél SM 614	35
Szilikagélgél SM 614	40	Fagyásgátió szer	60
FagyásgMö szer	40	Stabtlízátor
Stabilizátor	.1	HabzásmeníedtŐ	5
Habzá&mentesíiő	5	Víz	ad 1 liter í
Víz	ad 1 liter		..............

Szuszpenzió koneetórátum C:	Szuszpenzió koncenirátürn D:
	gó		g/1
Dezmediíam	320	Fenmedifam	320
Soprophor FI	30	Sophopbor FL 60	45
VolpoT/7 85	135	Volpo T/10	120
Genapol LRO Pásté	15	Genapol LRO	45
Tesláik. I.X Spezal	3	Teastofe LX Speziai	5
Kovasavgél SM 5 14	37	Kovasavgél SM 614	4
Fagyásgátió szer	45	Fagyásgátió szer	4
Stabiiizátor	0.5	Stafeilízátor	Lö
Habzásmentesito	5	Hahzásmentesitő	7
Víz	ad I 1	Víz	Ad 1 1

Szuszpenziő koncentrátum E
	gó
Metamltron	550
Heecbst LES	35
Genapol LRO	40
Volpo TIO	12Ö
Szilikagél Tíxosií 38A	37
Fagyásgáíló szer	35
Habzásmenlesltő	5
: Síahlhzátomk	1
Víz	ad í liter

1. példa

A hatás (%) és a szillkagél-tartaiom (g/l) összefüggése egy PMP/DMP keveréknél:

A szilikagél hozzáadásának egy novényvédöszer hatékonyságára gyakorolt hatását olyan receptora esetén mulatjuk be, amely szihkagéll nem tartalmaz ..illetve különféle mennyiségben tartalmaz szliikagélt. Különféle szilikagél-tartaimű fenmedifam/dezmediíam szuszpenzió koneesuátumot (PhfP/DMP) a Hoechst Schering ÁgrEvo GmbH Rutánál® AM 11 EC fexunedííam/dezmedifanl· emulzió koncén trátumával h ásónk törtünk össze, amely utóbbiban a PMP/DMP arány k.1 és szliikagélt nem tartalmaz. Az eredményeket a 2, táblázatban és az I. ábrán matatjuk be.

2. íáhlázat

Hatás (%) és szilikagél-tartalom (g/1) Összefüggése .PMP/DMP' keveréknek hektáronkénti azonos hatóanyag-felhasználás esetén
Szihkagéh-tartaiom egy találmány szerinti sznszpenziőban (k sör)	θ	20	30	40
Hatás %	56,6	85,8	90,8	94,2
Bétánál AM 11 EC szilikagél nélkül (2. sor)	0	0	0	0
Hatás %	75	75	75	75

2-oglda

Két növényvédőszer hatékonyságának összehasonlítása Egy találmány szerinti növényvédőszert (sznszpenziö koneentrálnm C; SC Q, mely 320 g/1 dezmedifamot tartalmazott. a technika állásában ismert növényvédőszenei, a Hoecfest Sehering AgrEVO GmbH cég Bétánál # ÁM (EC) termékével hasoniitotmrik össze, ahol a Bétánál ÁM csak 160 g/1 dezmediíamot tartalmaz, Á találmány szerinti sznszpenziö koncentrátumból (SC C) 0,75 1/fca, a Bétánál AM (EC)-ből 1,5 1/ha került felhasználásra (hektáronként .megfelelően egyenértékű mennyiségben).

Á mérési eredményeket a 3. táblázatban és a 2. ábrán mutatjuk be.

3. táblázat

A találmány szerinti szuszpenzió hatékonyságának összehasonlítása * Bétánál AM~mei
Fajta	Hatékonyság (%)/fajíák
GALAP	^; MATCH	MAIIN	STEME	CHEAL	POLPE	Átlag
SC B	30	60	35	55	95	20	49,2 =
EC	40	30	20	0	100	20	35

GALAPt Gáliam aparine MAIIN: Matric&ria inodora CHEÁíxChenopodium album

MATCH: Matrícaria chamonilla STEME: Síellaria média POLPE: Polygorium persícara

l.péida

A hatékonyság összehasonlítása különféle felhasznált mennyiségek esetén A találmány szerinti növényvédöszer lényegesen kedvezőbb hatása világossá válik a gyomnövények relatív friss súlyának, összehasoniitásánái, A találmány szerinti sznszpeszíó A-t (SC A) összefeasoniitottuk az ÁgrEvo cég Bétánál Φ AM II termékével, amely 1:1 arányban DMP-í és PMP~í tartalmaz. A relatív friss súly definíció szerint a kezelt mintánál a földfelettí .növényrészek tömege elosztva egy kezeletlen összehasonlító mintánál a föidíeleíti növényrészek tömegével (™ 100 %}.

Az eredményeket a 4. táblázatban és a 3, ábrán mutatjuk be.

4. táblázat

A relatív friss súly összehasonlítása 2 különböző felhasznált mennyiségnél
Termék.	Felhasznált mennyiség	BEÁVÁ	POLPE	MATCH	MAIIN	STEME	CHEAI	GALAP
Bétánál AM 11	4	0?	4	23	15	27	0	1
SCA	7	55	8	0	0	1	0	0

Bétánál AM .1 1	0	90	31	54	38	50	0	6
SC A	1	73	14	í	2	13	0	ő

GALAP; Galium aparine MAIIN: Matricába inodora CHEAL: Chmopodi um album

MATCB; Matbcaria ehamomlla STEME: Stellába média POLPE; Polygobum persícara

BEAVAtBeta vulgáris

4, példa

A 4. példában engedélyezett emulzió koacenö'átumok (Bétánál AM és Bétánál AM 11) hatékonyságát hasonlítjuk össze 40 g/1 Illetve 20 g/1 szilíkagélt tartalmazó, találmány szerinti szuszpenzió koscmtrátmaaal, különböző felhasznált mennyiségek esetén. Mind a teljes (6 fajta), mind a íajtaspeeífikus hatékonyság a találmány szerinti összetétel alkalmazásánál lényegesen nagyobb volt.

5-táblázat

Változatok	Hatóanyagok (g/t)	Felhasznált mennyiségek (1/ha)	Hatás % 0* 6 Faj	Malin**	Matek***
Standard EC	80---80	1	22,6	0	0
Bétánál^	DMP'í'P.MP	2	46,5	45	10
AM 11		⁴	75	75	50
Találmány	ÍÓÖAIŐO	0,5	46,-6	65	55
szerinti	DMP'fPMP	1	82,3	97	97
szuszpenzió SC A (kódszám: SÍ 02-005197 40 gZl szilíkagéi)		2	94,2	WO	100
Standard EC	160	1	20,	0	30
Bétánál®	DMP	1,5	35	20	30
AM 11		2	46,7	20	40
Találmány	160-160	0,5	35,8	20	60
szerinti	DMP+PMP	0,75	49	35	60
szuszpenzió SC C (ködszám: 8101-006197 20 a/1 szilíkagéi)·		1	62	75	70

Galinm aparine, Matricám -chamönifía,. Maíricaria modora, Sieíiaria média, Chenopodium album és Polygonum persicara Mafcricaría modora

Maíricaria oharnnmilla

Bétánál® a Hoechst Sehering AgrEvo GmbH bejegyzett védjegye

Engedélyezett emulzió koncentrátumok összehasonlítása a találmány szerinti szuszpenzió koncentrálammal, az etoínmezat, fenmedifani és dezmediíam hatóanyagok és 40 gd szllikagél-íarialom esetén.

Η

6. táblázat

	1/ba	GALAP	MATCH	MAIIN	STEME	CHEAL	POLPE
Bétánál progress PMP 75; DMP 25; etofemezat 150 g/1 tartalommal	1	75	90	95	75	99	80
Találmány szerinti SC PMP 100; DMP 33; etofemezat 20Q g/1 tartalommal	0,75	75	95	100	88	100	90

Az alábbi 7. táblázatban az alkalmazott adalékanyagokat jellemezzük.

7, táblázat

Adalékanyag	Fajta	Kémiai csoport
Volpo T 7 85 és T lt)	Nedvesítriszet	Poll-etnxilezett alkoholok.
Geáapol ERŐ	Nedvesitószer	Zsiralkohol «di g Hkol «éter-sztdiát-Na-só
TensloEx LX Spezial	Diszpergáiószer	Ligmn-sznlfonát
Soprophor Fi és Fi 60	Diszpergáiószer	Etoxilezett trisztirol-fenol-foszfat
Emulsogen	Nedvesitószer	Etoxllezett ricinusolai
Pluronic	Diszpergáiószer	Etoxiien-propoxilén-blokkpolimerizámm
Hoechst EPS	Diszpergáiószer	'Poli(aril-alíal)-fea©i-polietilén«gliköl« foszforsav-észter-trietanol-ammóniumsó

Claims

L Növényvédöszer, mely porként granulátumként vagy folyékony vizes szuszpenzióként van formálva, levélzeten ható vagy szisxtemíkus hatóanyagokból, azzal {dlemezve, bőgj' a sövényvédöszer tartalmaz herbicid készítmények esetében legalább egy derbiddel a karbamidszd'mazékok vagy szulfonll-karbamídok, habarnátok, bíszkarbamátok, dlíerdl-éter, piridolil-eeetsavszármazékok, piridazinok, triazínok, iriazihonok, nradlok, benzo&rán-szd'mazékok, glifozátek vagy glufozinátok csoportjából, fungidd készítmények esetében legalább egy fungicidst a morfolínok, azolok, ftáíkmdek vagy piperidínek csoportjából, inszekticíd készítmények esetében legalább egy inszekfiddet a piretroldofe, karhamátok vagy organofoszfátok csoportjából, vagy az említett hatóanyag-csoportok lehetséges sóit vagy észtereit, legalább egy szervetlen adszorbenst és legalább egy tenzídet az etoxilezett 6-20 szénatomos alkoholok, előnyösen 8-16 szénatomos alkoholok, etoxilezett ricinusolajok vagy dO-éter-szulfátok csoportjából, ahol az adszerbens/adszorhensek és a tenzid/tenzidek hányadának összege 5,5-45,0 tömeg %, előnyösen 15,0-25,0 tömeg %, és a metamítron technikai (I), etofomezat technikai .(II), fonmedífem technikai (111), alkilaril-szuífonát (IV), pohexietlIén-(6)-trideeil-éter (V), nagy diszperztíásfokú kicsapott kovasav (VI) és kaolin W (VII) kombinációja a készítményekben az alábbi összetételű:

I t% II t% Π1 t% IV t% V t% VI í% VII t% 50,0 6,60 6,80 20,0 0,0 5,0 11,6 50,0 6,60 6,80 20,0 5,0 7,5 kb, 4,10 45,0 5,94 6.12 20,0 7,5 7.5 kb. 7,94 45,0 5.94 6,12 20,0 10,0 1.0,0 kb, 2,94 50,0 6,60 6,80 20,0 7,0 7,0 kb. 2,60 50,0 6,60 6,80 20,0 7,0 kb. 9,6 0,0 23.3 6,30 6,50 15.0 5,0 ............Iá 38,9

és a 33,93 t% propaklör (94 %), 11,311% atrazin (95 %), 4,00 t% Hi-Sil 233®, 1,00 t% kaolin, 2,80 t% Pluroníc 105®, 1,00 t% Igepon 177® 1,00 t% CaChx2H_zO, 8,00 t% eíllén-glikök 0,10 t% Gorák 100® és 36,861% viz kombinációját kizárjuk.
2. Az 1. Igénypont szerinti növényvédöszer, azzal jellemezve, hogy a szervetlen adszorbenst kovasavak, alwmno-sziíikátok és/vagy alumíni«m~oxidok közül választjuk ki.
3. Az I. vagy 2, igénypont szerinti növényvédőszer, azzal jellemezve, begy a szervetlen adszorbens kolloidális kovasav (szdikagél) és/vagy pirogén kovasav (aeroszil).
4. 1-3. igénypontok egyike szerinti növényvédőszer, azzal jellemezve, hogy a tenzidet 5-13 etoxlegységgel rendelkező tridekanotók, nátrium-, kálium- vagy aurmöinton-zsíralkoholtoialldl-glíkoléter-szuliőtok, etoxilezetí ricmusolaj vagy e tenzídek keverékei közöl választjuk ki.
5. 1-4. igénypontok egyike szerinti növény védőszer, azzal jellemezve, hogy a tenzidet. Volpo T/785, Volpo T/1Ö, Emnlsogen vagy Genapol LRO vagy e tenzídek keverékei közül választjuk ki.
6. Az 1-5. igénypontok egyike szerinti növény védőszer, azzal jellemezve, hogy a hatóanyagot herbícid készítmények esetében a íénmedlfám, dezmedilam, metamiton, etofemezat vagy e hatóanyagok keverékei közül választjuk ki.
7. Az l-ő, Igénypontok egyike szerinti növény védőszer. azzal jellemezve, hogy szokásos segéd- és/vagy vivöanyagokat, például fagyásgátlószereket, habzásmentesítőket és/vagy nedvesítő- és díszpergáíószsreket, valamint vivöanyagokat is tartalmaz a szokásos részarányokban.

S. Áz 1-7, igénypontok egyike szerinti növényvédösze.r, azzal jellemezve, hogy a nedvesítő- és diszpergálószert a foszfátéit di- vagy trisztirolok és lignís-szuitbnátok, előnyösen etoxilezett trisztirol-fenol-toszfátok vagy nátrium-, káliunt-, kalcium-, magnézium-, cink- vagy ansnőnium-bgsin-szui&nátok, különösen llgnín-szulíonátkaleinm/magnézlum/elnk-keveréksók vagy e szerek keverékei közül választjuk ki.
9. Az 1~S, igénypontok egyike szerinti nővényvédöszer, azzal jellemezve, hegy a nedvesítő- és diszpergálőszer Tensíofix LX Spezíai, Soprophor PL, Soprophor FL 60, Hoechst LFS vagy ezek keveréke,
10. Az 1-9. igénypontok egyike szerinti növényvédőszer, azzal jellemezve, feegy a szerveden adszorbens részaránya 0,5-25.0 t%, előnyösen 2,0-15,0 t%, a tenzidek részaránya 5,0-4(),:0 í%, előnyösen 7-35 1%, különösen előnyösen 10,0-25 t% és a hatóanyag(ok) részaránya 5,0-75,0 tXelőnyösen 15,0-55,0 t%.
11. .Az l-lö. igénypontok egyike szerinti növényvédőszer, azzal jelemezve, begy a szilikagél SiOj-íartalma legalább 95 t% és a fajlagos felülete 100-700 nri/g„ előnyösen 130-250 m²/g.
12. Eljárás az 1-1L igénypontok egyike szerinti növényvédőszer előállítására, azzal jellemezve, hogy az alkotórészeket megfelelő berendezésben finomra őröljük és a tenzidek és adszorbensek kívánt mennyiségével elkeverjük.
13. Eljárás a 12. igénypont szerinti nővényvédöszer előállítására, azzal jellemezve, begy az alkotórészeket 0,5-20 gm, előnyösen <10 nm részecskeméretére állítjuk be.

A meghatalmazott