FR3145088A1 - Composition pour prévenir et/ou lutter contre la neuroinflammation, en particulier dans les maladies neuropsychiatriques et neurologiques. - Google Patents
Composition pour prévenir et/ou lutter contre la neuroinflammation, en particulier dans les maladies neuropsychiatriques et neurologiques. Download PDFInfo
- Publication number
- FR3145088A1 FR3145088A1 FR2300634A FR2300634A FR3145088A1 FR 3145088 A1 FR3145088 A1 FR 3145088A1 FR 2300634 A FR2300634 A FR 2300634A FR 2300634 A FR2300634 A FR 2300634A FR 3145088 A1 FR3145088 A1 FR 3145088A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- composition
- mixture
- propolis
- molecules
- use according
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 239000000203 mixture Substances 0.000 title claims abstract description 463
- 208000036110 Neuroinflammatory disease Diseases 0.000 title claims abstract description 50
- 230000003959 neuroinflammation Effects 0.000 title claims abstract description 49
- 208000012902 Nervous system disease Diseases 0.000 title description 2
- 208000025966 Neurological disease Diseases 0.000 title description 2
- RTIXKCRFFJGDFG-UHFFFAOYSA-N chrysin Chemical compound C=1C(O)=CC(O)=C(C(C=2)=O)C=1OC=2C1=CC=CC=C1 RTIXKCRFFJGDFG-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 129
- WWVKQTNONPWVEL-UHFFFAOYSA-N caffeic acid phenethyl ester Natural products C1=C(O)C(O)=CC=C1C=CC(=O)OCC1=CC=CC=C1 WWVKQTNONPWVEL-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 65
- SWUARLUWKZWEBQ-UHFFFAOYSA-N phenylethyl ester of caffeic acid Natural products C1=C(O)C(O)=CC=C1C=CC(=O)OCCC1=CC=CC=C1 SWUARLUWKZWEBQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 65
- NYCXYKOXLNBYID-UHFFFAOYSA-N 5,7-Dihydroxychromone Natural products O1C=CC(=O)C=2C1=CC(O)=CC=2O NYCXYKOXLNBYID-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 44
- 235000015838 chrysin Nutrition 0.000 claims abstract description 44
- 229940043370 chrysin Drugs 0.000 claims abstract description 44
- KCFYHBSOLOXZIF-UHFFFAOYSA-N dihydrochrysin Natural products COC1=C(O)C(OC)=CC(C2OC3=CC(O)=CC(O)=C3C(=O)C2)=C1 KCFYHBSOLOXZIF-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 43
- FGUBFGWYEYFGRK-HNNXBMFYSA-N Pinocembrin Natural products Cc1cc(C)c2C(=O)C[C@H](Oc2c1)c3ccccc3 FGUBFGWYEYFGRK-HNNXBMFYSA-N 0.000 claims abstract description 41
- URFCJEUYXNAHFI-ZDUSSCGKSA-N pinocembrin Chemical compound C1([C@@H]2CC(=O)C3=C(O)C=C(C=C3O2)O)=CC=CC=C1 URFCJEUYXNAHFI-ZDUSSCGKSA-N 0.000 claims abstract description 41
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 claims abstract description 36
- 238000011282 treatment Methods 0.000 claims abstract description 22
- 201000010099 disease Diseases 0.000 claims abstract description 19
- 208000035475 disorder Diseases 0.000 claims abstract description 17
- 230000002265 prevention Effects 0.000 claims abstract 2
- 241000241413 Propolis Species 0.000 claims description 192
- 229940069949 propolis Drugs 0.000 claims description 192
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims description 177
- VCCRNZQBSJXYJD-UHFFFAOYSA-N galangin Chemical compound C=1C(O)=CC(O)=C(C(C=2O)=O)C=1OC=2C1=CC=CC=C1 VCCRNZQBSJXYJD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 126
- 150000008442 polyphenolic compounds Chemical class 0.000 claims description 74
- 235000013824 polyphenols Nutrition 0.000 claims description 74
- SWUARLUWKZWEBQ-VQHVLOKHSA-N phenethyl caffeate Chemical compound C1=C(O)C(O)=CC=C1\C=C\C(=O)OCCC1=CC=CC=C1 SWUARLUWKZWEBQ-VQHVLOKHSA-N 0.000 claims description 64
- CIPSYTVGZURWPT-UHFFFAOYSA-N galangin Natural products OC1=C(Oc2cc(O)c(O)cc2C1=O)c3ccccc3 CIPSYTVGZURWPT-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 63
- SUYJZKRQHBQNCA-UHFFFAOYSA-N pinobanksin Natural products O1C2=CC(O)=CC(O)=C2C(=O)C(O)C1C1=CC=CC=C1 SUYJZKRQHBQNCA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 63
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 60
- KZNIFHPLKGYRTM-UHFFFAOYSA-N apigenin Chemical compound C1=CC(O)=CC=C1C1=CC(=O)C2=C(O)C=C(O)C=C2O1 KZNIFHPLKGYRTM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 45
- 235000008714 apigenin Nutrition 0.000 claims description 45
- 229940117893 apigenin Drugs 0.000 claims description 45
- XADJWCRESPGUTB-UHFFFAOYSA-N apigenin Natural products C1=CC(O)=CC=C1C1=CC(=O)C2=CC(O)=C(O)C=C2O1 XADJWCRESPGUTB-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 45
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 37
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 33
- 239000012074 organic phase Substances 0.000 claims description 31
- 238000001914 filtration Methods 0.000 claims description 30
- 239000002904 solvent Substances 0.000 claims description 30
- 238000011084 recovery Methods 0.000 claims description 27
- HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M Sodium hydroxide Chemical compound [OH-].[Na+] HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims description 24
- 239000003960 organic solvent Substances 0.000 claims description 24
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 claims description 23
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 claims description 23
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 21
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims description 20
- 208000024827 Alzheimer disease Diseases 0.000 claims description 19
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 19
- 239000000706 filtrate Substances 0.000 claims description 19
- 239000003125 aqueous solvent Substances 0.000 claims description 18
- 238000010908 decantation Methods 0.000 claims description 15
- TWCMVXMQHSVIOJ-UHFFFAOYSA-N Aglycone of yadanzioside D Natural products COC(=O)C12OCC34C(CC5C(=CC(O)C(O)C5(C)C3C(O)C1O)C)OC(=O)C(OC(=O)C)C24 TWCMVXMQHSVIOJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 14
- PLMKQQMDOMTZGG-UHFFFAOYSA-N Astrantiagenin E-methylester Natural products CC12CCC(O)C(C)(CO)C1CCC1(C)C2CC=C2C3CC(C)(C)CCC3(C(=O)OC)CCC21C PLMKQQMDOMTZGG-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 14
- PFOARMALXZGCHY-UHFFFAOYSA-N homoegonol Natural products C1=C(OC)C(OC)=CC=C1C1=CC2=CC(CCCO)=CC(OC)=C2O1 PFOARMALXZGCHY-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 14
- 238000007127 saponification reaction Methods 0.000 claims description 14
- 208000018737 Parkinson disease Diseases 0.000 claims description 13
- GNFTZDOKVXKIBK-UHFFFAOYSA-N 3-(2-methoxyethoxy)benzohydrazide Chemical compound COCCOC1=CC=CC(C(=O)NN)=C1 GNFTZDOKVXKIBK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 12
- 238000003756 stirring Methods 0.000 claims description 12
- FGUUSXIOTUKUDN-IBGZPJMESA-N C1(=CC=CC=C1)N1C2=C(NC([C@H](C1)NC=1OC(=NN=1)C1=CC=CC=C1)=O)C=CC=C2 Chemical compound C1(=CC=CC=C1)N1C2=C(NC([C@H](C1)NC=1OC(=NN=1)C1=CC=CC=C1)=O)C=CC=C2 FGUUSXIOTUKUDN-IBGZPJMESA-N 0.000 claims description 11
- PMZURENOXWZQFD-UHFFFAOYSA-L Sodium Sulfate Chemical class [Na+].[Na+].[O-]S([O-])(=O)=O PMZURENOXWZQFD-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims description 11
- 238000002803 maceration Methods 0.000 claims description 11
- 238000005406 washing Methods 0.000 claims description 11
- 208000019901 Anxiety disease Diseases 0.000 claims description 9
- 241000219000 Populus Species 0.000 claims description 9
- 239000000843 powder Substances 0.000 claims description 9
- 206010002026 amyotrophic lateral sclerosis Diseases 0.000 claims description 8
- 239000000654 additive Substances 0.000 claims description 7
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 claims description 7
- KWYUFKZDYYNOTN-UHFFFAOYSA-M Potassium hydroxide Chemical compound [OH-].[K+] KWYUFKZDYYNOTN-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims description 6
- 201000006417 multiple sclerosis Diseases 0.000 claims description 6
- 201000011240 Frontotemporal dementia Diseases 0.000 claims description 5
- 208000001089 Multiple system atrophy Diseases 0.000 claims description 5
- 201000004810 Vascular dementia Diseases 0.000 claims description 5
- 241000132016 Baccharis Species 0.000 claims description 4
- 208000020401 Depressive disease Diseases 0.000 claims description 4
- 201000002832 Lewy body dementia Diseases 0.000 claims description 4
- 208000028867 ischemia Diseases 0.000 claims description 4
- 206010003805 Autism Diseases 0.000 claims description 3
- 208000020706 Autistic disease Diseases 0.000 claims description 3
- 201000006474 Brain Ischemia Diseases 0.000 claims description 3
- 206010008120 Cerebral ischaemia Diseases 0.000 claims description 3
- 241000522195 Dalbergia Species 0.000 claims description 3
- 208000023105 Huntington disease Diseases 0.000 claims description 3
- 206010033664 Panic attack Diseases 0.000 claims description 3
- 201000003176 Severe Acute Respiratory Syndrome Diseases 0.000 claims description 3
- 208000006011 Stroke Diseases 0.000 claims description 3
- 206010008118 cerebral infarction Diseases 0.000 claims description 3
- 206010015037 epilepsy Diseases 0.000 claims description 3
- 201000003631 narcolepsy Diseases 0.000 claims description 3
- 208000019906 panic disease Diseases 0.000 claims description 3
- 201000002212 progressive supranuclear palsy Diseases 0.000 claims description 3
- 201000000980 schizophrenia Diseases 0.000 claims description 3
- 208000020925 Bipolar disease Diseases 0.000 claims description 2
- 206010067889 Dementia with Lewy bodies Diseases 0.000 claims description 2
- 206010019196 Head injury Diseases 0.000 claims description 2
- 208000006264 Korsakoff syndrome Diseases 0.000 claims description 2
- 208000000609 Pick Disease of the Brain Diseases 0.000 claims description 2
- 201000008485 Wernicke-Korsakoff syndrome Diseases 0.000 claims description 2
- 208000029650 alcohol withdrawal Diseases 0.000 claims description 2
- 208000028173 post-traumatic stress disease Diseases 0.000 claims description 2
- 208000014670 posterior cortical atrophy Diseases 0.000 claims description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 41
- XEKOWRVHYACXOJ-UHFFFAOYSA-N Ethyl acetate Chemical compound CCOC(C)=O XEKOWRVHYACXOJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 36
- 229960004373 acetylcholine Drugs 0.000 description 31
- OIPILFWXSMYKGL-UHFFFAOYSA-N acetylcholine Chemical compound CC(=O)OCC[N+](C)(C)C OIPILFWXSMYKGL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 30
- 230000002255 enzymatic effect Effects 0.000 description 27
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 25
- NGSWKAQJJWESNS-UHFFFAOYSA-N 4-coumaric acid Chemical compound OC(=O)C=CC1=CC=C(O)C=C1 NGSWKAQJJWESNS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 24
- QAIPRVGONGVQAS-DUXPYHPUSA-N trans-caffeic acid Chemical compound OC(=O)\C=C\C1=CC=C(O)C(O)=C1 QAIPRVGONGVQAS-DUXPYHPUSA-N 0.000 description 24
- 239000002158 endotoxin Substances 0.000 description 22
- 229920006008 lipopolysaccharide Polymers 0.000 description 22
- 102000010909 Monoamine Oxidase Human genes 0.000 description 20
- 108010062431 Monoamine oxidase Proteins 0.000 description 20
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 20
- 108090000371 Esterases Proteins 0.000 description 19
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 19
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 19
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 description 18
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 18
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 17
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 17
- 231100000673 dose–response relationship Toxicity 0.000 description 17
- 229940088598 enzyme Drugs 0.000 description 17
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 14
- 230000002025 microglial effect Effects 0.000 description 14
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 13
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 13
- ACEAELOMUCBPJP-UHFFFAOYSA-N (E)-3,4,5-trihydroxycinnamic acid Natural products OC(=O)C=CC1=CC(O)=C(O)C(O)=C1 ACEAELOMUCBPJP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- KSEBMYQBYZTDHS-HWKANZROSA-M (E)-Ferulic acid Natural products COC1=CC(\C=C\C([O-])=O)=CC=C1O KSEBMYQBYZTDHS-HWKANZROSA-M 0.000 description 12
- NGSWKAQJJWESNS-ZZXKWVIFSA-M 4-Hydroxycinnamate Natural products OC1=CC=C(\C=C\C([O-])=O)C=C1 NGSWKAQJJWESNS-ZZXKWVIFSA-M 0.000 description 12
- DFYRUELUNQRZTB-UHFFFAOYSA-N Acetovanillone Natural products COC1=CC(C(C)=O)=CC=C1O DFYRUELUNQRZTB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 235000004883 caffeic acid Nutrition 0.000 description 12
- 229940074360 caffeic acid Drugs 0.000 description 12
- QAIPRVGONGVQAS-UHFFFAOYSA-N cis-caffeic acid Natural products OC(=O)C=CC1=CC=C(O)C(O)=C1 QAIPRVGONGVQAS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 125000004030 farnesyl group Chemical group [H]C([*])([H])C([H])=C(C([H])([H])[H])C([H])([H])C([H])([H])C([H])=C(C([H])([H])[H])C([H])([H])C([H])([H])C([H])=C(C([H])([H])[H])C([H])([H])[H] 0.000 description 12
- KSEBMYQBYZTDHS-HWKANZROSA-N ferulic acid Chemical compound COC1=CC(\C=C\C(O)=O)=CC=C1O KSEBMYQBYZTDHS-HWKANZROSA-N 0.000 description 12
- 235000001785 ferulic acid Nutrition 0.000 description 12
- 229940114124 ferulic acid Drugs 0.000 description 12
- KSEBMYQBYZTDHS-UHFFFAOYSA-N ferulic acid Natural products COC1=CC(C=CC(O)=O)=CC=C1O KSEBMYQBYZTDHS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 239000003112 inhibitor Substances 0.000 description 12
- QURCVMIEKCOAJU-UHFFFAOYSA-N trans-isoferulic acid Natural products COC1=CC=C(C=CC(O)=O)C=C1O QURCVMIEKCOAJU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 102100028116 Amine oxidase [flavin-containing] B Human genes 0.000 description 11
- 101710185931 Amine oxidase [flavin-containing] B Proteins 0.000 description 11
- 102000004127 Cytokines Human genes 0.000 description 11
- 108090000695 Cytokines Proteins 0.000 description 11
- 102100028661 Amine oxidase [flavin-containing] A Human genes 0.000 description 10
- 101710185917 Amine oxidase [flavin-containing] A Proteins 0.000 description 10
- 102100040247 Tumor necrosis factor Human genes 0.000 description 10
- 210000003169 central nervous system Anatomy 0.000 description 10
- ADEBPBSSDYVVLD-UHFFFAOYSA-N donepezil Chemical compound O=C1C=2C=C(OC)C(OC)=CC=2CC1CC(CC1)CCN1CC1=CC=CC=C1 ADEBPBSSDYVVLD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 10
- 210000002569 neuron Anatomy 0.000 description 10
- IAZDPXIOMUYVGZ-UHFFFAOYSA-N Dimethylsulphoxide Chemical compound CS(C)=O IAZDPXIOMUYVGZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 9
- 108060008682 Tumor Necrosis Factor Proteins 0.000 description 9
- 238000000227 grinding Methods 0.000 description 9
- MZOFCQQQCNRIBI-VMXHOPILSA-N (3s)-4-[[(2s)-1-[[(2s)-1-[[(1s)-1-carboxy-2-hydroxyethyl]amino]-4-methyl-1-oxopentan-2-yl]amino]-5-(diaminomethylideneamino)-1-oxopentan-2-yl]amino]-3-[[2-[[(2s)-2,6-diaminohexanoyl]amino]acetyl]amino]-4-oxobutanoic acid Chemical compound OC[C@@H](C(O)=O)NC(=O)[C@H](CC(C)C)NC(=O)[C@H](CCCN=C(N)N)NC(=O)[C@H](CC(O)=O)NC(=O)CNC(=O)[C@@H](N)CCCCN MZOFCQQQCNRIBI-VMXHOPILSA-N 0.000 description 8
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 8
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 8
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 8
- 102000004889 Interleukin-6 Human genes 0.000 description 7
- 108090001005 Interleukin-6 Proteins 0.000 description 7
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 description 7
- HEFNNWSXXWATRW-UHFFFAOYSA-N Ibuprofen Chemical compound CC(C)CC1=CC=C(C(C)C(O)=O)C=C1 HEFNNWSXXWATRW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 102100037850 Interferon gamma Human genes 0.000 description 6
- 108010074328 Interferon-gamma Proteins 0.000 description 6
- 102000003814 Interleukin-10 Human genes 0.000 description 6
- 108090000174 Interleukin-10 Proteins 0.000 description 6
- OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N Methanol Chemical compound OC OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 230000036506 anxiety Effects 0.000 description 6
- 210000004556 brain Anatomy 0.000 description 6
- 230000000324 neuroprotective effect Effects 0.000 description 6
- DIVDFFZHCJEHGG-UHFFFAOYSA-N oxidopamine Chemical compound NCCC1=CC(O)=C(O)C=C1O DIVDFFZHCJEHGG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 230000000770 proinflammatory effect Effects 0.000 description 6
- 239000004094 surface-active agent Substances 0.000 description 6
- FMGYKKMPNATWHP-UHFFFAOYSA-N Cyperquat Chemical compound C1=C[N+](C)=CC=C1C1=CC=CC=C1 FMGYKKMPNATWHP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 241000699670 Mus sp. Species 0.000 description 5
- 229960003530 donepezil Drugs 0.000 description 5
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 5
- 229960001680 ibuprofen Drugs 0.000 description 5
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 5
- 210000000274 microglia Anatomy 0.000 description 5
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 5
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 5
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 5
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 5
- -1 tensors Substances 0.000 description 5
- 102000003777 Interleukin-1 beta Human genes 0.000 description 4
- 108090000193 Interleukin-1 beta Proteins 0.000 description 4
- 102000003810 Interleukin-18 Human genes 0.000 description 4
- 108090000171 Interleukin-18 Proteins 0.000 description 4
- 230000003110 anti-inflammatory effect Effects 0.000 description 4
- 230000000949 anxiolytic effect Effects 0.000 description 4
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 4
- 208000010877 cognitive disease Diseases 0.000 description 4
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 description 4
- 239000013078 crystal Substances 0.000 description 4
- VYFYYTLLBUKUHU-UHFFFAOYSA-N dopamine Chemical compound NCCC1=CC=C(O)C(O)=C1 VYFYYTLLBUKUHU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 230000036541 health Effects 0.000 description 4
- 230000002757 inflammatory effect Effects 0.000 description 4
- 230000000670 limiting effect Effects 0.000 description 4
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 4
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 4
- 239000000047 product Substances 0.000 description 4
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 4
- 230000028327 secretion Effects 0.000 description 4
- 229960003946 selegiline Drugs 0.000 description 4
- MEZLKOACVSPNER-GFCCVEGCSA-N selegiline Chemical compound C#CCN(C)[C@H](C)CC1=CC=CC=C1 MEZLKOACVSPNER-GFCCVEGCSA-N 0.000 description 4
- 239000001993 wax Substances 0.000 description 4
- 229940100578 Acetylcholinesterase inhibitor Drugs 0.000 description 3
- 239000001692 EU approved anti-caking agent Substances 0.000 description 3
- WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N Formaldehyde Chemical compound O=C WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 206010061218 Inflammation Diseases 0.000 description 3
- 206010067482 No adverse event Diseases 0.000 description 3
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 3
- 238000010162 Tukey test Methods 0.000 description 3
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 3
- 238000004113 cell culture Methods 0.000 description 3
- BTFHLQRNAMSNLC-UHFFFAOYSA-N clorgyline Chemical compound C#CCN(C)CCCOC1=CC=C(Cl)C=C1Cl BTFHLQRNAMSNLC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 3
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 3
- 235000015872 dietary supplement Nutrition 0.000 description 3
- LOKCTEFSRHRXRJ-UHFFFAOYSA-I dipotassium trisodium dihydrogen phosphate hydrogen phosphate dichloride Chemical compound P(=O)(O)(O)[O-].[K+].P(=O)(O)([O-])[O-].[Na+].[Na+].[Cl-].[K+].[Cl-].[Na+] LOKCTEFSRHRXRJ-UHFFFAOYSA-I 0.000 description 3
- 210000005064 dopaminergic neuron Anatomy 0.000 description 3
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 3
- 210000001842 enterocyte Anatomy 0.000 description 3
- 239000000945 filler Substances 0.000 description 3
- 239000003349 gelling agent Substances 0.000 description 3
- 238000004128 high performance liquid chromatography Methods 0.000 description 3
- 239000003906 humectant Substances 0.000 description 3
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 description 3
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 3
- 210000004347 intestinal mucosa Anatomy 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 239000003921 oil Substances 0.000 description 3
- 239000012071 phase Substances 0.000 description 3
- 239000002953 phosphate buffered saline Substances 0.000 description 3
- 239000013641 positive control Substances 0.000 description 3
- 239000003755 preservative agent Substances 0.000 description 3
- 230000035755 proliferation Effects 0.000 description 3
- 239000011541 reaction mixture Substances 0.000 description 3
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 3
- 239000003352 sequestering agent Substances 0.000 description 3
- 239000006228 supernatant Substances 0.000 description 3
- 239000011885 synergistic combination Substances 0.000 description 3
- 239000002562 thickening agent Substances 0.000 description 3
- URFCJEUYXNAHFI-CYBMUJFWSA-N (2r)-5,7-dihydroxy-2-phenyl-2,3-dihydrochromen-4-one Chemical compound C1([C@H]2CC(=O)C3=C(O)C=C(C=C3O2)O)=CC=CC=C1 URFCJEUYXNAHFI-CYBMUJFWSA-N 0.000 description 2
- KIUMMUBSPKGMOY-UHFFFAOYSA-N 3,3'-Dithiobis(6-nitrobenzoic acid) Chemical compound C1=C([N+]([O-])=O)C(C(=O)O)=CC(SSC=2C=C(C(=CC=2)[N+]([O-])=O)C(O)=O)=C1 KIUMMUBSPKGMOY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- GANZODCWZFAEGN-UHFFFAOYSA-N 5-mercapto-2-nitro-benzoic acid Chemical compound OC(=O)C1=CC(S)=CC=C1[N+]([O-])=O GANZODCWZFAEGN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 102100033639 Acetylcholinesterase Human genes 0.000 description 2
- 108010022752 Acetylcholinesterase Proteins 0.000 description 2
- LCGLNKUTAGEVQW-UHFFFAOYSA-N Dimethyl ether Chemical compound COC LCGLNKUTAGEVQW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 208000009829 Lewy Body Disease Diseases 0.000 description 2
- 102000007651 Macrophage Colony-Stimulating Factor Human genes 0.000 description 2
- 108010046938 Macrophage Colony-Stimulating Factor Proteins 0.000 description 2
- 239000012980 RPMI-1640 medium Substances 0.000 description 2
- 241000283984 Rodentia Species 0.000 description 2
- 238000003639 Student–Newman–Keuls (SNK) method Methods 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 2
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 2
- 206010064930 age-related macular degeneration Diseases 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 239000003963 antioxidant agent Substances 0.000 description 2
- 230000003078 antioxidant effect Effects 0.000 description 2
- 235000006708 antioxidants Nutrition 0.000 description 2
- 210000001130 astrocyte Anatomy 0.000 description 2
- 238000009227 behaviour therapy Methods 0.000 description 2
- 230000003542 behavioural effect Effects 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 239000000872 buffer Substances 0.000 description 2
- 239000006143 cell culture medium Substances 0.000 description 2
- 230000006999 cognitive decline Effects 0.000 description 2
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 2
- 230000000593 degrading effect Effects 0.000 description 2
- 238000000326 densiometry Methods 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- AAOVKJBEBIDNHE-UHFFFAOYSA-N diazepam Chemical compound N=1CC(=O)N(C)C2=CC=C(Cl)C=C2C=1C1=CC=CC=C1 AAOVKJBEBIDNHE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229960003529 diazepam Drugs 0.000 description 2
- 238000004821 distillation Methods 0.000 description 2
- 229960003638 dopamine Drugs 0.000 description 2
- 229940052764 dopaminergic anti-parkinson drug mao b inhibitors Drugs 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 239000001963 growth medium Substances 0.000 description 2
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 2
- 230000036039 immunity Effects 0.000 description 2
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 2
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 2
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 description 2
- 230000031891 intestinal absorption Effects 0.000 description 2
- 208000002780 macular degeneration Diseases 0.000 description 2
- 210000001259 mesencephalon Anatomy 0.000 description 2
- 239000002581 neurotoxin Substances 0.000 description 2
- 231100000618 neurotoxin Toxicity 0.000 description 2
- 238000001543 one-way ANOVA Methods 0.000 description 2
- 238000003305 oral gavage Methods 0.000 description 2
- 239000002244 precipitate Substances 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 238000010008 shearing Methods 0.000 description 2
- 201000002859 sleep apnea Diseases 0.000 description 2
- UCSJYZPVAKXKNQ-HZYVHMACSA-N streptomycin Chemical compound CN[C@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](CO)O[C@H]1O[C@@H]1[C@](C=O)(O)[C@H](C)O[C@H]1O[C@@H]1[C@@H](NC(N)=N)[C@H](O)[C@@H](NC(N)=N)[C@H](O)[C@H]1O UCSJYZPVAKXKNQ-HZYVHMACSA-N 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 description 2
- 208000030507 AIDS Diseases 0.000 description 1
- 208000023275 Autoimmune disease Diseases 0.000 description 1
- BTBUEUYNUDRHOZ-UHFFFAOYSA-N Borate Chemical compound [O-]B([O-])[O-] BTBUEUYNUDRHOZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 108091003079 Bovine Serum Albumin Proteins 0.000 description 1
- 208000004020 Brain Abscess Diseases 0.000 description 1
- 208000003174 Brain Neoplasms Diseases 0.000 description 1
- 208000025721 COVID-19 Diseases 0.000 description 1
- 208000024172 Cardiovascular disease Diseases 0.000 description 1
- 239000012591 Dulbecco’s Phosphate Buffered Saline Substances 0.000 description 1
- 238000001061 Dunnett's test Methods 0.000 description 1
- 238000002965 ELISA Methods 0.000 description 1
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 1
- 241000588724 Escherichia coli Species 0.000 description 1
- 208000010412 Glaucoma Diseases 0.000 description 1
- 102000004366 Glucosidases Human genes 0.000 description 1
- 108010056771 Glucosidases Proteins 0.000 description 1
- 241000257303 Hymenoptera Species 0.000 description 1
- 206010020772 Hypertension Diseases 0.000 description 1
- 208000006142 Infectious Encephalitis Diseases 0.000 description 1
- ZDXPYRJPNDTMRX-VKHMYHEASA-N L-glutamine Chemical compound OC(=O)[C@@H](N)CCC(N)=O ZDXPYRJPNDTMRX-VKHMYHEASA-N 0.000 description 1
- 229930182816 L-glutamine Natural products 0.000 description 1
- 201000009906 Meningitis Diseases 0.000 description 1
- 229940091512 Monoamine oxidase A inhibitor Drugs 0.000 description 1
- 229940086616 Monoamine oxidase B inhibitor Drugs 0.000 description 1
- 241000699666 Mus <mouse, genus> Species 0.000 description 1
- 206010028980 Neoplasm Diseases 0.000 description 1
- 108010025020 Nerve Growth Factor Proteins 0.000 description 1
- 102000007072 Nerve Growth Factors Human genes 0.000 description 1
- 208000027626 Neurocognitive disease Diseases 0.000 description 1
- 101710138657 Neurotoxin Proteins 0.000 description 1
- 239000004677 Nylon Substances 0.000 description 1
- 208000001132 Osteoporosis Diseases 0.000 description 1
- 229930182555 Penicillin Natural products 0.000 description 1
- JGSARLDLIJGVTE-MBNYWOFBSA-N Penicillin G Chemical compound N([C@H]1[C@H]2SC([C@@H](N2C1=O)C(O)=O)(C)C)C(=O)CC1=CC=CC=C1 JGSARLDLIJGVTE-MBNYWOFBSA-N 0.000 description 1
- 229920002873 Polyethylenimine Polymers 0.000 description 1
- XBDQKXXYIPTUBI-UHFFFAOYSA-M Propionate Chemical compound CCC([O-])=O XBDQKXXYIPTUBI-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 241000700157 Rattus norvegicus Species 0.000 description 1
- 206010044541 Traumatic shock Diseases 0.000 description 1
- 239000013504 Triton X-100 Substances 0.000 description 1
- 229920004890 Triton X-100 Polymers 0.000 description 1
- 108091000117 Tyrosine 3-Monooxygenase Proteins 0.000 description 1
- 102000048218 Tyrosine 3-monooxygenases Human genes 0.000 description 1
- 238000005299 abrasion Methods 0.000 description 1
- 238000002835 absorbance Methods 0.000 description 1
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- KXKVLQRXCPHEJC-UHFFFAOYSA-N acetic acid trimethyl ester Natural products COC(C)=O KXKVLQRXCPHEJC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229940022698 acetylcholinesterase Drugs 0.000 description 1
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 1
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 description 1
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 description 1
- 230000016571 aggressive behavior Effects 0.000 description 1
- 125000003158 alcohol group Chemical group 0.000 description 1
- 150000001298 alcohols Chemical class 0.000 description 1
- 238000000540 analysis of variance Methods 0.000 description 1
- 238000010171 animal model Methods 0.000 description 1
- 239000003242 anti bacterial agent Substances 0.000 description 1
- 230000001857 anti-mycotic effect Effects 0.000 description 1
- 229940088710 antibiotic agent Drugs 0.000 description 1
- 239000002543 antimycotic Substances 0.000 description 1
- 230000000338 anxiogenic effect Effects 0.000 description 1
- 239000002249 anxiolytic agent Substances 0.000 description 1
- 238000003556 assay Methods 0.000 description 1
- 230000003140 astrocytic effect Effects 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 1
- 230000037396 body weight Effects 0.000 description 1
- 239000007853 buffer solution Substances 0.000 description 1
- 230000024245 cell differentiation Effects 0.000 description 1
- 230000004663 cell proliferation Effects 0.000 description 1
- 238000005119 centrifugation Methods 0.000 description 1
- 230000002490 cerebral effect Effects 0.000 description 1
- 208000026106 cerebrovascular disease Diseases 0.000 description 1
- 238000003889 chemical engineering Methods 0.000 description 1
- 230000007073 chemical hydrolysis Effects 0.000 description 1
- 239000000544 cholinesterase inhibitor Substances 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 1
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 1
- 239000012228 culture supernatant Substances 0.000 description 1
- 230000016396 cytokine production Effects 0.000 description 1
- 231100000433 cytotoxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000001472 cytotoxic effect Effects 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 230000007123 defense Effects 0.000 description 1
- 230000007850 degeneration Effects 0.000 description 1
- 206010012601 diabetes mellitus Diseases 0.000 description 1
- 235000014113 dietary fatty acids Nutrition 0.000 description 1
- 230000004069 differentiation Effects 0.000 description 1
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 1
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 1
- 230000003937 effect on alzheimer disease Effects 0.000 description 1
- 230000002898 effect on depression Effects 0.000 description 1
- 230000000074 effect on parkinson Effects 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 210000002257 embryonic structure Anatomy 0.000 description 1
- 201000006517 essential tremor Diseases 0.000 description 1
- 230000003492 excitotoxic effect Effects 0.000 description 1
- 231100000063 excitotoxicity Toxicity 0.000 description 1
- 239000000194 fatty acid Substances 0.000 description 1
- 229930195729 fatty acid Natural products 0.000 description 1
- 150000004665 fatty acids Chemical class 0.000 description 1
- 239000012091 fetal bovine serum Substances 0.000 description 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 1
- 208000005017 glioblastoma Diseases 0.000 description 1
- 230000013632 homeostatic process Effects 0.000 description 1
- 238000006460 hydrolysis reaction Methods 0.000 description 1
- 230000003301 hydrolyzing effect Effects 0.000 description 1
- 210000002865 immune cell Anatomy 0.000 description 1
- 238000012744 immunostaining Methods 0.000 description 1
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 1
- 208000013256 infectious meningitis Diseases 0.000 description 1
- 230000004054 inflammatory process Effects 0.000 description 1
- 208000002551 irritable bowel syndrome Diseases 0.000 description 1
- 230000003902 lesion Effects 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 210000004877 mucosa Anatomy 0.000 description 1
- 238000007837 multiplex assay Methods 0.000 description 1
- 230000000926 neurological effect Effects 0.000 description 1
- 230000019581 neuron apoptotic process Effects 0.000 description 1
- 230000004112 neuroprotection Effects 0.000 description 1
- 239000003900 neurotrophic factor Substances 0.000 description 1
- 238000010899 nucleation Methods 0.000 description 1
- 229920001778 nylon Polymers 0.000 description 1
- 230000036542 oxidative stress Effects 0.000 description 1
- 230000000242 pagocytic effect Effects 0.000 description 1
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 1
- 230000001575 pathological effect Effects 0.000 description 1
- 229940049954 penicillin Drugs 0.000 description 1
- 238000007747 plating Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 1
- 239000007845 reactive nitrogen species Substances 0.000 description 1
- 239000003642 reactive oxygen metabolite Substances 0.000 description 1
- 238000007430 reference method Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000000284 resting effect Effects 0.000 description 1
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 1
- 239000013049 sediment Substances 0.000 description 1
- 238000000527 sonication Methods 0.000 description 1
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 1
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 1
- 238000011272 standard treatment Methods 0.000 description 1
- 238000000528 statistical test Methods 0.000 description 1
- 229960005322 streptomycin Drugs 0.000 description 1
- 230000035882 stress Effects 0.000 description 1
- 235000000346 sugar Nutrition 0.000 description 1
- 150000008163 sugars Chemical class 0.000 description 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 1
- 230000009885 systemic effect Effects 0.000 description 1
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 1
- 239000003104 tissue culture media Substances 0.000 description 1
- 230000017423 tissue regeneration Effects 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 238000001665 trituration Methods 0.000 description 1
- 238000002604 ultrasonography Methods 0.000 description 1
- 231100000216 vascular lesion Toxicity 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K31/00—Medicinal preparations containing organic active ingredients
- A61K31/33—Heterocyclic compounds
- A61K31/335—Heterocyclic compounds having oxygen as the only ring hetero atom, e.g. fungichromin
- A61K31/35—Heterocyclic compounds having oxygen as the only ring hetero atom, e.g. fungichromin having six-membered rings with one oxygen as the only ring hetero atom
- A61K31/352—Heterocyclic compounds having oxygen as the only ring hetero atom, e.g. fungichromin having six-membered rings with one oxygen as the only ring hetero atom condensed with carbocyclic rings, e.g. methantheline
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K31/00—Medicinal preparations containing organic active ingredients
- A61K31/21—Esters, e.g. nitroglycerine, selenocyanates
- A61K31/215—Esters, e.g. nitroglycerine, selenocyanates of carboxylic acids
- A61K31/216—Esters, e.g. nitroglycerine, selenocyanates of carboxylic acids of acids having aromatic rings, e.g. benactizyne, clofibrate
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K35/00—Medicinal preparations containing materials or reaction products thereof with undetermined constitution
- A61K35/56—Materials from animals other than mammals
- A61K35/63—Arthropods
- A61K35/64—Insects, e.g. bees, wasps or fleas
- A61K35/644—Beeswax; Propolis; Royal jelly; Honey
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P25/00—Drugs for disorders of the nervous system
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P25/00—Drugs for disorders of the nervous system
- A61P25/14—Drugs for disorders of the nervous system for treating abnormal movements, e.g. chorea, dyskinesia
- A61P25/16—Anti-Parkinson drugs
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P25/00—Drugs for disorders of the nervous system
- A61P25/28—Drugs for disorders of the nervous system for treating neurodegenerative disorders of the central nervous system, e.g. nootropic agents, cognition enhancers, drugs for treating Alzheimer's disease or other forms of dementia
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P29/00—Non-central analgesic, antipyretic or antiinflammatory agents, e.g. antirheumatic agents; Non-steroidal antiinflammatory drugs [NSAID]
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Neurology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Neurosurgery (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Insects & Arthropods (AREA)
- Rheumatology (AREA)
- Hospice & Palliative Care (AREA)
- Psychiatry (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Psychology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Pain & Pain Management (AREA)
- Emergency Medicine (AREA)
- Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
Abstract
La présente invention concerne une composition comprenant un mélange de molécules, ledit mélange comprenant au moins de la chrysine, de la pinocembrine et du CAPE pour son utilisation dans la prévention ou le traitement de la neuroinflammation et/ou des maladies ou troubles associés à la neuroinflammation.
Description
La présente invention se rapporte au domaine technique de la prévention et/ou de la lutte contre la neuroinflammation et/ou des maladies ou troubles associés à la neuroinflammation. En particulier l’invention concerne une composition comprenant un mélange de molécules spécifiques pour prévenir et/ou lutter contre la neuroinflammation et/ou des maladies ou troubles associés à la neuroinflammation.
Etat de l’ar
t
La neuroinflammation est un mécanisme complexe de l'immunité visant à protéger le cerveau des agressions. Pour se protéger, le cerveau dispose de cellules immunocompétentes, nommées cellules microgliales ou microglie. La microglie joue un rôle central dans le maintien de l’homéostasie et la médiation de l’inflammation dans le cerveau.
En effet, la microglie constitue le premier niveau de défense contre les pathogènes, épisode de stress ou toute perturbation de l’environnement cérébral.
Un stimulus peut entrainer une transformation graduelle de la morphologie microgliale, allant d’une cellule très ramifiée au contact des astrocytes dans un état quiescent à une cellule phagocytaire de type macrophage lors d’une agression sévère du système nerveux central (SNC).
Ainsi, la microglie peut exister dans différents états : un état de repos, qui est relativement inactif mais peut remplir des fonctions de surveillance, ou dans l'un des deux états d'activation fonctionnellement distincts, M1 et M2.
L'état M1 est induit par un signal tel que l'IFN-gamma ou le lipopolysaccharide (LPS), et répond en libérant des cytokines inflammatoires telles que le TNF-alpha, l'IL-1 béta et les espèces réactives de l'oxygène/espèces réactives de l'azote (ROS/NOS).
L'état M2 a un effet anti-inflammatoire, bloquant la libération de cytokines pro-inflammatoires, ingérant des débris, favorisant la réparation tissulaire et libérant les facteurs neurotrophiques.
Les astrocytes sont également des régulateurs importants de l’immunité dans le SNC.
L’ensemble de la réponse microgliale et astrocytaire à travers la prolifération des cellules de l’immunité et la libération de facteurs cytotoxiques et/ou inflammatoire est regroupé sous le terme « neuroinflammation ».
La neuroinflammation est un état inflammatoire du SNC impliqué dans un grand nombre de situations, notamment au cours du vieillissement normal, lors de dépression, de troubles cognitifs, de troubles anxiolytiques mais également dans certaines maladies neurologiques telles que la maladie d'Alzheimer (MA), la maladie de Parkinson (MP), la sclérose en plaque (SEP), l’apnée du sommeil et la sclérose latérale amyotrophique (SLA).
A ce jour, il n’existe pas traitement de référence visant à lutter contre la neuroinflammation. Par conséquent, les industriels sont toujours à la recherche d’un nouveau traitement alternatif.
Il existe donc un besoin pour un nouveau traitement alternatif visant à prévenir et/ou lutter contre la neuroinflammation et/ou les maladies ou troubles associés à la neuroinflammation.
Pour répondre à ce besoin, l’invention propose une nouvelle composition (a) comprenant un mélange de molécules comprenant de la pinocembrine, de la chrysine et de l’ester phénéthylique d'acide caféique (CAPE).
De manière surprenante, les inventeurs ont découvert que l’association de 3 polyphénols spécifiques, à savoir la pinocembrine, la chrysine et le CAPE présentait un effet synergique pour prévenir et/ou lutter contre la neuroinflammation et/ou les maladies ou troubles associés à la neuroinflammation.
Préférentiellement, la composition (a) selon l’invention est liquide et ne contient pas d’alcool. Selon un mode de réalisation préféré, la composition (a) selon l’invention est une composition liquide, anhydre et ne contenant pas d’alcool. Ainsi, la composition (a) selon ce mode de réalisation est d’aspect huileux.
Avantageusement, la composition (a) selon l’invention présente un effet significatif sur la neuroinflammation tout en s’affranchissant des effets indésirables de l’alcool.
La composition (a) selon l’invention peut comprendre un mélange de molécules d’origine naturelle ou synthétique.
Selon un mode de réalisation, la composition (a) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, notamment obtenu à partir d’une matière première naturelle, préférentiellement à partir de propolis.
Préférentiellement, la composition (a) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis.
De façon préférée, la composition (a) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis comprenant au moins 70% de polyphénols sous forme aglycones par rapport aux polyphénols totaux de l’extrait.
La présence majoritaire de polyphénols sous forme aglycones dans la composition (a) selon l’invention est particulièrement intéressante. En effet, les polyphénols aglycones sont plus facilement absorbés par les entérocytes et par conséquent mieux assimilés par l’organisme, notamment chez l’Homme et l’Animal.
Plus particulièrement, lorsque la composition (a) comprend un extrait de propolis, celui-ci est susceptible d’être obtenu par un procédé comprenant la mise en œuvre des étapes suivantes :
a) Broyage d’au moins une propolis brute
b) Macération de la poudre de propolis obtenue à l’étape a) dans un solvant d’extraction
c) Filtration du macérat obtenu à l’étape b) et récupération du filtrat
d) Evaporation du filtrat obtenu à l’étape c) formant un résidu
e) Mélange du résidu obtenu à l’étape d) avec un mélange de solvant organique et de solvant aqueux sous agitation
f) Décantation du mélange obtenu à l’étape e) et récupération de la phase organique
g) Lavage de la phase organique obtenue à l’étape f) à l’aide de sels de sulfate de sodium anhydres
h) Filtration de la phase organique obtenue à l’étape g)
i) Evaporation du solvant organique et récupération d’un extrait de propolis sélectivement enrichi en pinocembrine, chrysine et CAPE.
a) Broyage d’au moins une propolis brute
b) Macération de la poudre de propolis obtenue à l’étape a) dans un solvant d’extraction
c) Filtration du macérat obtenu à l’étape b) et récupération du filtrat
d) Evaporation du filtrat obtenu à l’étape c) formant un résidu
e) Mélange du résidu obtenu à l’étape d) avec un mélange de solvant organique et de solvant aqueux sous agitation
f) Décantation du mélange obtenu à l’étape e) et récupération de la phase organique
g) Lavage de la phase organique obtenue à l’étape f) à l’aide de sels de sulfate de sodium anhydres
h) Filtration de la phase organique obtenue à l’étape g)
i) Evaporation du solvant organique et récupération d’un extrait de propolis sélectivement enrichi en pinocembrine, chrysine et CAPE.
Enfin, selon un dernier aspect, l’invention porte sur la composition (a) selon l’invention pour son utilisation pour prévenir et/ou lutter contre la neuroinflammation et/ou les maladies ou troubles associés à la neuroinflammation.
D’autres caractéristiques et avantages ressortiront de la description détaillée de l’invention, des exemples et des figures uniquement illustratifs et nullement limitatifs de la portée de l’invention.
Définition
Par « propolis » au sens de l'invention, on entend une substance résineuse, gommeuse et balsamique constituée de cire et de sécrétions salivaires des abeilles mélangées aux substances récoltées sur écorces et bourgeons de plantes ou arbres.
Par « propolis brute » au sens de l’invention, on entend la propolis directement obtenue dans la ruche des abeilles sans aucune étape de traitement préalable.
Par « extrait de propolis » au sens de l’invention, on entend un extrait comprenant au moins un ensemble de molécules, l’extrait est obtenu à partir de toute propolis récoltée transformée par un procédé d’extraction permettant d’enlever les impuretés présentes dans l’extrait brut et/ou de concentrer la propolis en un ou plusieurs de ses constituants.
Par « ne contenant pas d’alcool » ou « sans alcool » au sens de l’invention, on entend que la composition selon l’invention contient une teneur inférieure à 0,1% d’alcool. Cette teneur en alcool peut être mesurée par des techniques bien connues de l’homme du métier telle que par distillation, par densitométrie électronique ou par ébulliométrie.
Par « broyage à froid » au sens de l’invention, on entend que la propolis brute a été exposée à une température inférieure à 0°C pendant une période d’une heure avant la réalisation du broyage selon l’invention.
Par « absorption systémique » au sens de l’invention, on entend la capacité des polyphénols à traverser la membrane entérocytaire et à être mesurer dans le plasma.
Par « forme aglycone » au sens de l’invention, on entend que les polyphénols présents dans l’extrait ne sont plus liés à des sucres et/ou des acides gras.
Par « saponification douce » au sens de l’invention, on entend une hydrolyse chimique réalisée avec une concentration en base forte comprise entre 0,01 et 0,1 M permettant de concentrer l’extrait selon l’invention en polyphénols sous forme aglycones sans pour autant les dégrader.
Par « matière première naturelle » au sens de l’invention, on entend un produit brut retrouvé dans la nature.
Par « lutter contre » ou « traiter » au sens de l’invention, on entend réduire l’état pathologique, c’est-à-dire une diminution de la progression de la pathologie, une stabilisation, une inversion ou régression, voire une interruption ou inhibition de la progression de la pathologie.
Par « origine synthétique » au sens de l’invention, on entend que la molécule est obtenue par synthèse chimique.
Composition
(a)
Pour répondre au besoin d’un nouveau traitement visant à prévenir et/ou lutter contre la neuroinflammation et/ou des maladies ou troubles associés à la neuroinflammation, les inventeurs ont développé une composition (a) comprenant un mélange de molécules comprenant de la pinocembrine, de la chrysine et du CAPE.
Avantageusement, la composition selon l’invention comprend l’association synergique de 3 polyphénols (pinocembrine, chrysine et CAPE) permettant de prévenir et/ou lutter contre la neuroinflammation et/ou des maladies ou troubles associés à la neuroinflammation.
De façon préférée, la composition (a) selon l’invention comprend un mélange de molécules présentant un ratio CAPE/pinocembrine/chrysine compris entre 1/2/2 et 1/3/3.
Selon une variante, la composition (a) selon l’invention peut comprendre également au moins un additif.
La composition (a) selon l’invention peut contenir comme additif au moins un composé choisi parmi les huiles, les cires, les tensioactifs, les co-tensioactifs, les épaississants et/ou gélifiants, les humectants, les colorants, les conservateurs, les charges, les tenseurs, les séquestrants, les anti-agglomérants et leurs mélanges, sans que cette liste soit limitative.
Bien entendu, l’homme du métier veillera à choisir les éventuels composés complémentaires, actifs ou non-actifs, et leur quantité, de telle sorte que les propriétés avantageuses de la composition (a) selon l’invention ne soient pas, ou sensiblement pas, altérées par l’adjonction envisagée.
La composition (a) selon l’invention comprend un mélange de molécules pouvant être d’origine synthétique ou naturelle.
Lorsque la composition (a) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine synthétique, ledit mélange de molécules comprend préférentiellement :
- au moins 5µM de pinocembrine ;
- au moins 4,3µM de chrysine ; et
- au moins 1,76µM de CAPE.
- au moins 5µM de pinocembrine ;
- au moins 4,3µM de chrysine ; et
- au moins 1,76µM de CAPE.
Avantageusement, de telles concentrations sont suffisantes pour engendrer un effet synergique sur la neuroinflammation.
Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, la composition (a) selon l’invention comprend ou consiste en un extrait de propolis. Selon un autre mode de réalisation, la composition (a) selon l’invention consiste essentiellement en un extrait de propolis.
Préférentiellement, la composition (a) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis.
Avantageusement, selon ce mode de réalisation, la composition (a) selon l’invention propose un traitement alternatif naturel pour prévenir et/ou lutter contre la neuroinflammation et/ou des maladies ou troubles associés à la neuroinflammation.
Préférentiellement, la composition (a) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis comprenant de la pinocembrine, de la chrysine et du CAPE.
De façon surprenante, les inventeurs ont réussi à obtenir une composition (a) selon l’invention comprenant un extrait de propolis concentré et sélectivement enrichi en polyphénols d’intérêts, à savoir en pinocembrine, chrysine et le CAPE.
Lorsque la composition (a) comprend un extrait de propolis, celui-ci peut provenir de toute origine botanique bien identifiée. Préférentiellement, ledit extrait de propolis est obtenu à partir d’au moins une propolis choisie parmi la propolis de peuplier, la propolis de Baccharis et la propolis de Dalbergia et leurs mélanges.
Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, ledit extrait de propolis est obtenu à partir d’une propolis de peuplier.
De façon préférée, la composition (a) selon l’invention se présente sous forme liquide à température ambiante, préférentiellement à 22°C.
Dans un mode de réalisation préféré, la composition (a) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis présentant une viscosité comprise entre 25 et 900 mPa.s, préférentiellement comprise entre 50 et 450 mPa.s.
La composition (a) selon l’invention peut également présenter une viscosité comprise entre 25 et 900 mPa.s, préférentiellement comprise entre 50 et 450 mPa.s, notamment lorsque la composition (a) comprend ou consiste en un extrait de propolis.
Dans le contexte de l’invention, la viscosité est mesurée à 20 °C à l’aide d’un viscosimètre de Brookfield bien connu de l’art antérieur.
Avantageusement, la viscosité de l’extrait de propolis lui permet d’être facilement intégré dans la composition (a) selon l’invention.
Selon un mode de réalisation, lorsque la composition (a) comprend un extrait de propolis, celui-ci comprend en masse de polyphénols totaux de l’extrait :
- au moins 2,6% de CAPE ;
- au moins 8% de pinocembrine ; et
- au moins 8% de chrysine.
- au moins 2,6% de CAPE ;
- au moins 8% de pinocembrine ; et
- au moins 8% de chrysine.
Selon un autre mode de réalisation, la composition (a) selon l’invention comprend un mélange de molécules comprenant également au moins une molécule choisie parmi l’apigenine, la galangine et leur combinaison.
Ainsi, la composition (a) selon l’invention peut comprendre un mélange de molécules comprenant de la pinocembrine, de la chrysine, du CAPE, de l’apigenine et de la galangine.
Avantageusement, lorsque la composition (a) selon l’invention comprend les 5 polyphénols précités, ladite composition (a) présente un effet multifactoriel. En effet, lorsque la composition (a) selon l’invention comprend l’association de la pinocembrine, de la chrysine, du CAPE, de l’apigenine et de la galangine, elle peut prévenir et/ou lutter contre la neuroinflammation mais également contre d’autres pathologie, notamment la dépression, l’anxiété, la maladie de Parkinson et la mémoire. Plus particulièrement, selon ce mode de réalisation, la composition (a) peut induire un effet neuroprotecteur.
Selon un autre mode de réalisation, la composition (a) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis comprenant au moins 18% de polyphénols totaux par rapport à la masse totale de l’extrait, préférentiellement au moins 19%, encore plus préférentiellement au moins 20%.
Préférentiellement, ledit extrait de propolis comprend une teneur entre 18 et 35% de polyphénols totaux par rapport à la masse totale de la composition, encore plus préférentiellement entre 19 et 35%, notamment entre 20 et 30%.
La teneur en polyphénols totaux est préférentiellement mesurée par la méthode de référence décrite dans le document suivant « Bankova, Vassya&Popova, Milena & Trusheva, Boryana. (2016). New emergingfields of application of propolis. Macedonian Journal of Chemistry and Chemical Engineering. 35. 1 10.20450/mjcce.2016.864 ».
Dans un mode de réalisation particulièrement préféré, la composition (a) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis comprenant, en masse de polyphénols totaux de l’extrait :
- au moins 0,4% d’apigenine, préférentiellement au moins 0,6%
- au moins 2,6% de CAPE, préférentiellement au moins 2,9%
- au moins 6,0% de galangine, préférentiellement au moins 7%
- au moins 8,0% de chrysine, préférentiellement au moins 8,5% et
- au moins 8,0% de pinocembrine, préférentiellement au moins 9,2%.
- au moins 0,4% d’apigenine, préférentiellement au moins 0,6%
- au moins 2,6% de CAPE, préférentiellement au moins 2,9%
- au moins 6,0% de galangine, préférentiellement au moins 7%
- au moins 8,0% de chrysine, préférentiellement au moins 8,5% et
- au moins 8,0% de pinocembrine, préférentiellement au moins 9,2%.
Ainsi, la composition (a) selon l’invention peut comprendre un extrait de propolis, ledit extrait étant concentré en polyphénols présentant un intérêt majeur en santé humaine, notamment la pinocembrine, la galangine, l‘apigenine, la chrysine et le CAPE et leurs mélanges.
De façon préférée, la composition (a) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis comprenant au moins 70% de polyphénols sous forme aglycones par rapport aux polyphénols totaux de l’extrait, préférentiellement au moins 85%, encore plus préférentiellement au moins 90%.
La mesure de la concentration en polyphénols aglycones dans l’extrait selon l’invention peut être mesuré par comparaison d’une analyse de l’extrait avant et après traitement avec tout enzyme capable d'hydrolyser les liaisons β-glucosidiques, préférentiellement des glucosidases.
La présence majoritaire de polyphénols sous forme aglycones dans l’extrait de propolis est particulièrement intéressante. En effet, les polyphénols aglycones sont plus facilement absorbés par les entérocytes et par conséquent mieux assimilés par l’organisme, notamment chez l’Homme et l’animal.
Selon une variante, lorsque la composition (a) comprend un extrait de propolis, ledit extrait comprend également, en masse des polyphénols totaux de l’extrait :
- une teneur en acide caféique inférieure à 0,02%
- une teneur en acide férulique inférieure à 0,02%
- une teneur en acide p-coumarique inférieure à 0,08%.
- une teneur en acide caféique inférieure à 0,02%
- une teneur en acide férulique inférieure à 0,02%
- une teneur en acide p-coumarique inférieure à 0,08%.
Selon un mode de réalisation, la composition (a) et/ou l’extrait de propolis ne comprend pas au moins une molécule choisie parmi le farnésyl, l’acide caféique, l’acide férulique et l’acide p-coumarique.
Selon un autre mode de réalisation, la composition (a) et/ou l’extrait de propolis ne comprend pas au moins deux molécules choisies parmi le farnésyl, l’acide caféique, l’acide férulique et l’acide p-coumarique.
Selon un autre mode de réalisation, la composition (a) et/ou l’extrait de propolis ne comprend pas de farnésyl, d’acide caféique, d’acide férulique, d’acide p-coumarique et de farnésyl.
Avantageusement, lorsque la composition (a) selon l’invention comprend un extrait de propolis, l’extrait de propolis est sélectivement concentré en au moins 3, préférentiellement en 5 polyphénols et possède une teneur très faible, voire nulle, d’autres molécules présentent initialement dans l’extrait brute de propolis.
Lorsque la composition (a) selon l’invention comprend un extrait de propolis, ledit extrait est susceptible d’être obtenu par tout procédé adapté. Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, la composition (a) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis susceptible d’être obtenu selon un procédé comprenant les étapes suivantes :
a) Broyage d’au moins une propolis brute
b) Macération de la poudre de propolis obtenue à l’étape a) dans un solvant d’extraction
c) Filtration du macérat obtenu à l’étape b) et récupération du filtrat
d) Evaporation du filtrat obtenu à l’étape c) formant un résidu
e) Mélange du résidu obtenu à l’étape d) avec un mélange de solvant organique et de solvant aqueux sous agitation
f) Décantation du mélange obtenu à l’étape e) et récupération de la phase organique
g) Lavage de la phase organique obtenue à l’étape f) à l’aide de sels de sulfate de sodium anhydres
h) Filtration de la phase organique obtenue à l’étape g)
i) Evaporation du solvant organique et récupération d’un extrait de propolis liquide comprenant de la chrysine, du CAPE et de la pinocembrine.
a) Broyage d’au moins une propolis brute
b) Macération de la poudre de propolis obtenue à l’étape a) dans un solvant d’extraction
c) Filtration du macérat obtenu à l’étape b) et récupération du filtrat
d) Evaporation du filtrat obtenu à l’étape c) formant un résidu
e) Mélange du résidu obtenu à l’étape d) avec un mélange de solvant organique et de solvant aqueux sous agitation
f) Décantation du mélange obtenu à l’étape e) et récupération de la phase organique
g) Lavage de la phase organique obtenue à l’étape f) à l’aide de sels de sulfate de sodium anhydres
h) Filtration de la phase organique obtenue à l’étape g)
i) Evaporation du solvant organique et récupération d’un extrait de propolis liquide comprenant de la chrysine, du CAPE et de la pinocembrine.
Préférentiellement, ledit procédé d’obtention d’un extrait de propolis comprend également une étape h’) de sélection des molécules d’intérêts, notamment la chrysine, le CAPE et la pinocembrine.
Dans le contexte de l’invention, le solvant d’extraction de l’étape b) est un mélange de solvant organique, de solvant aqueux et d’une base forte. Au sens de l’invention, l’étape b) est une étape de saponification, préférentiellement une saponification douce.
Avantageusement, la base forte va rompre les liaisons sucres-polyphénols permettant ainsi d’obtenir une majorité de polyphénols sous forme aglycone les rendant facilement assimilables par la muqueuse intestinale, en particulier d’être directement assimilable par la muqueuse intestinale sans traitement enzymatique préalable.
Selon un autre mode de réalisation de l’invention, la composition (a) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis obtenu par un procédé comprenant une étape de saponification de la propolis, préférentiellement une étape de saponification douce.
Lorsque la composition (a) comprend un mélange de molécule d’origine synthétique, le mélange de molécules est susceptible d’être obtenu par tout procédé adapté. Selon un mode de réalisation, la composition (a) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine synthétique susceptible d’être obtenu selon un procédé comprenant les étapes suivantes :
a) Sélection des molécules comprenant :
- au moins le CAPE, la pinocembrine et la chrysine ; et
- optionnellement, au moins une molécule choisie parmi la galangine et l’apigenine.
b) Mélange des molécules sélectionnées à l’étape a) dans un solvant adapté.
a) Sélection des molécules comprenant :
- au moins le CAPE, la pinocembrine et la chrysine ; et
- optionnellement, au moins une molécule choisie parmi la galangine et l’apigenine.
b) Mélange des molécules sélectionnées à l’étape a) dans un solvant adapté.
Selon un mode de réalisation, ledit solvant adapté est de l’alcool ou une solution hydroalcoolique.
Procédé d’obtention de la composition (a)
comprenant un mélange de molécules d’origine synthétique
Afin d’obtenir la composition (a) selon l’invention comprenant un mélange de molécules d’origine synthétique, les inventeurs ont mis au point un procédé d’obtention comprenant au moins la mise en œuvre des étapes suivantes :
a) Sélection des molécules d’intérêts comprenant :
- au moins le CAPE, la pinocembrine et la chrysine ; et
- optionnellement, au moins une molécule choisie parmi la galangine et l’apigenine.
b) Mélange des molécules sélectionnées à l’étape a) dans un solvant adapté.
a) Sélection des molécules d’intérêts comprenant :
- au moins le CAPE, la pinocembrine et la chrysine ; et
- optionnellement, au moins une molécule choisie parmi la galangine et l’apigenine.
b) Mélange des molécules sélectionnées à l’étape a) dans un solvant adapté.
Selon un mode de réalisation, ledit solvant adapté de l’étape b) est de l’alcool ou une solution hydroalcoolique.
Composition
(b)
Selon un autre aspect, l’invention concerne une composition (b) comprenant un mélange de molécules comprenant la galangine et l’apigenine pour prévenir et/ou lutter contre la dépression.
Avantageusement, la composition (b) selon l’invention comprend l’association synergique de 2 polyphénols (galangine et apigenine) permettant de prévenir et/ou lutter contre la dépression.
De façon préférée, la composition (b) selon l’invention comprend un mélange de molécules présentant un ratio galangine/apigenine compris entre 11/1 et 15/1.
Préférentiellement, la composition (b) selon l’invention est liquide et ne contient pas d’alcool. Selon un autre mode de réalisation préféré, la composition (b) selon l’invention est une composition liquide, anhydre et ne contenant pas d’alcool. Ainsi, la composition (b) selon ce mode de réalisation est d’aspect huileux.
Selon une variante, la composition (b) selon l’invention peut comprendre également au moins un additif.
La composition (b) selon l’invention peut contenir comme additif au moins un composé choisi parmi les huiles, les cires, les tensioactifs, les co-tensioactifs, les épaississants et/ou gélifiants, les humectants, les colorants, les conservateurs, les charges, les tenseurs, les séquestrants, les anti-agglomérants, et leurs mélanges, sans que cette liste soit limitative.
Bien entendu, l’homme du métier veillera à choisir les éventuels composés complémentaires, actifs ou non-actifs, et leur quantité, de telle sorte que les propriétés avantageuses de la composition (b) selon l’invention ne soient pas, ou sensiblement pas, altérées par l’adjonction envisagée.
La composition (b) selon l’invention comprend un mélange de molécules pouvant être d’origine synthétique ou naturelle.
Lorsque la composition (b) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine synthétique, ledit mélange de molécules comprend préférentiellement :
- au moins 15nM d’apigenine ; et
- au moins 140nM de galangine.
- au moins 15nM d’apigenine ; et
- au moins 140nM de galangine.
Avantageusement, de telles concentrations sont suffisantes pour engendrer un effet synergique sur la monoamine oxydase de type A impliquée dans la dépression.
Selon un mode de réalisation, la composition (b) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, notamment obtenu à partir d’une matière première naturelle, préférentiellement à partir de propolis.
Préférentiellement, la composition (b) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis.
Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, la composition (b) selon l’invention comprend ou consiste en un extrait de propolis. Selon un autre mode de réalisation, la composition (b) selon l’invention consiste essentiellement en un extrait de propolis.
Avantageusement, selon ce mode de réalisation, la composition selon l’invention propose un traitement alternatif naturel pour prévenir et/ou lutter contre la dépression.
Lorsque la composition (b) selon l’invention comprend un extrait de propolis, ledit extrait peut-être un extrait de propolis tel que défini dans l’un des quelconques modes de réalisations préalablement décrit pour la composition (a).
Préférentiellement, la composition (b) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis comprenant de la galangine et de l’apigenine.
De façon surprenante, les inventeurs ont réussi à obtenir une composition selon l’invention comprenant un extrait de propolis sélectivement enrichi en polyphénols d’intérêts, à savoir en en galangine et en apigenine.
De façon préférée, la composition (b) selon l’invention se présente sous forme liquide à température ambiante, préférentiellement à 22°C.
Dans un mode de réalisation préféré, la composition (b) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis présentant une viscosité comprise entre 25 et 900 mPa.s, préférentiellement comprise entre 50 et 450 mPa.s.
La composition (b) selon l’invention peut également présenter une viscosité comprise entre 25 et 900 mPa.s, préférentiellement comprise entre 50 et 450 mPa.s, notamment lorsque la composition (b) comprend ou consiste en un extrait de propolis.
Avantageusement, la composition (b) selon l’invention ne se précipite pas au contact de l’eau, notamment l’eau présente dans la sphère buccale permettant ainsi une absorption intestinale des polyphénols.
Selon un mode de réalisation, la composition (b) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis comprenant en masse de polyphénols totaux de l’extrait :
- au moins 0,4% d’apigenine, préférentiellement au moins 0,6% ; et
- au moins 6% de galangine, préférentiellement au moins 7%.
- au moins 0,4% d’apigenine, préférentiellement au moins 0,6% ; et
- au moins 6% de galangine, préférentiellement au moins 7%.
Selon un autre mode de réalisation, la composition (b) selon l’invention comprend un mélange de molécules comprenant également au moins une molécule choisie parmi le CAPE, la pinocembrine, la chrysine et leurs combinaisons.
Selon une variante, la composition (b) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis comprenant également, en masse des polyphénols totaux de l’extrait :
- une teneur en acide caféique inférieure à 0,02%
- une teneur en acide férulique inférieure à 0,02%
- une teneur en acide p-coumarique inférieure à 0,08%.
- une teneur en acide caféique inférieure à 0,02%
- une teneur en acide férulique inférieure à 0,02%
- une teneur en acide p-coumarique inférieure à 0,08%.
Selon un mode de réalisation, la composition (b) et/ou l’extrait de propolis ne comprend pas au moins une molécule choisie parmi le farnésyl, l’acide caféique, l’acide férulique et l’acide p-coumarique.
Selon un autre mode de réalisation, la composition (b) et/ou l’extrait de propolis ne comprend pas au moins deux molécules choisies parmi le farnésyl, l’acide caféique, l’acide férulique et l’acide p-coumarique.
Selon un autre mode de réalisation, la composition (b) et/ou l’extrait de propolis ne comprend pas de farnésyl, d’acide caféique, d’acide férulique, d’acide p-coumarique et de farnésyl.
Avantageusement, lorsque la composition (b) selon l’invention comprend un extrait de propolis, l’extrait de propolis est sélectivement concentré en au moins 2 polyphénols (apigenine et galangine) et possède une teneur très faible, voire nulle, d’autres molécules présentent initialement dans l’extrait brute de propolis.
Lorsque la composition (b) selon l’invention comprend un extrait de propolis, ledit extrait est susceptible d’être obtenu par tout procédé adapté. Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, la composition (b) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange un extrait de propolis susceptible d’être obtenu selon un procédé comprenant les étapes suivantes :
a) Broyage d’au moins une propolis brute
b) Macération de la poudre de propolis obtenue à l’étape a) dans un solvant d’extraction
c) Filtration du macérat obtenu à l’étape b) et récupération du filtrat
d) Evaporation du filtrat obtenu à l’étape c) formant un résidu
e) Mélange du résidu obtenu à l’étape d) avec un mélange de solvant organique et de solvant aqueux sous agitation
f) Décantation du mélange obtenu à l’étape e) et récupération de la phase organique
g) Lavage de la phase organique obtenue à l’étape f) à l’aide de sels de sulfate de sodium anhydres
h) Filtration de la phase organique obtenue à l’étape g)
i) Evaporation du solvant organique et récupération d’un extrait de propolis liquide comprenant de l’apigenine et de la galangine.
a) Broyage d’au moins une propolis brute
b) Macération de la poudre de propolis obtenue à l’étape a) dans un solvant d’extraction
c) Filtration du macérat obtenu à l’étape b) et récupération du filtrat
d) Evaporation du filtrat obtenu à l’étape c) formant un résidu
e) Mélange du résidu obtenu à l’étape d) avec un mélange de solvant organique et de solvant aqueux sous agitation
f) Décantation du mélange obtenu à l’étape e) et récupération de la phase organique
g) Lavage de la phase organique obtenue à l’étape f) à l’aide de sels de sulfate de sodium anhydres
h) Filtration de la phase organique obtenue à l’étape g)
i) Evaporation du solvant organique et récupération d’un extrait de propolis liquide comprenant de l’apigenine et de la galangine.
Préférentiellement, ledit procédé d’obtention d’un extrait de propolis comprend également une étape h’) de sélection des molécules d’intérêts, notamment l’apigenine et la galangine.
Dans le contexte de l’invention, le solvant d’extraction de l’étape b) est un mélange de solvant organique, de solvant aqueux et d’une base forte. Au sens de l’invention, l’étape b) est une étape de saponification, préférentiellement une saponification douce.
Selon un autre mode de réalisation de l’invention, la composition (b) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis obtenu par un procédé comprenant une étape de saponification de la propolis, préférentiellement une étape de saponification douce.
Lorsque la composition (b) comprend un mélange de molécules d’origine synthétique, le mélange de molécules est susceptible d’être obtenu par tout procédé adapté. Selon un mode de réalisation, la composition (b) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine synthétique susceptible d’être obtenu selon un procédé comprenant les étapes suivantes :
a) Sélection des molécules d’intérêts comprenant :
- au moins l’apigenine et la galangine ; et
- optionnellement, au moins une molécule choisie parmi la pinocembrine, le CAPE et la chrysine.
b) Mélange des molécules sélectionnées à l’étape a) dans un solvant adapté.
a) Sélection des molécules d’intérêts comprenant :
- au moins l’apigenine et la galangine ; et
- optionnellement, au moins une molécule choisie parmi la pinocembrine, le CAPE et la chrysine.
b) Mélange des molécules sélectionnées à l’étape a) dans un solvant adapté.
Procédé d’obtention de la composition (b)
comprenant un mélange de molécules d’origine synthétique
Afin d’obtenir la composition (b) selon l’invention comprenant un mélange de molécules d’origine synthétique, les inventeurs ont mis au point un procédé d’obtention comprenant au moins la mise en œuvre des étapes suivantes :
a) Sélection des molécules d’intérêts comprenant :
- au moins l’apigenine et la galangine; et
- optionnellement, au moins une molécule choisie parmi la pinocembrine, le CAPE et la chrysine.
b) Mélange des molécules sélectionnées à l’étape a) dans un solvant adapté.
a) Sélection des molécules d’intérêts comprenant :
- au moins l’apigenine et la galangine; et
- optionnellement, au moins une molécule choisie parmi la pinocembrine, le CAPE et la chrysine.
b) Mélange des molécules sélectionnées à l’étape a) dans un solvant adapté.
Selon un mode de réalisation, ledit solvant adapté de l’étape b) est de l’alcool ou une solution hydroalcoolique.
C
omposition
(c)
Selon un autre aspect, l’invention concerne une composition (c) comprenant un mélange de molécules comprenant de la galangine et du CAPE pour prévenir et/ou lutter contre la maladie d’Alzheimer.
Avantageusement, la composition (c) selon l’invention comprend l’association synergique de 2 polyphénols (galangine et CAPE) permettant de prévenir et/ou lutter contre la maladie d’Alzheimer.
De façon préférée, la composition (c) selon l’invention comprend un mélange de molécules présentant un ratio galangine/CAPE compris entre 2/1 et 3/1.
Selon une variante, la composition (c) selon l’invention peut comprendre également au moins un additif.
La composition (c) selon l’invention peut contenir comme additif au moins un composé choisi parmi les huiles, les cires, les tensioactifs, les co-tensioactifs, les épaississants et/ou gélifiants, les humectants, les colorants, les conservateurs, les charges, les tenseurs, les séquestrants, les anti-agglomérants, et leurs mélanges, sans que cette liste soit limitative.
Bien entendu, l’homme du métier veillera à choisir les éventuels composés complémentaires, actifs ou non-actifs, et leur quantité, de telle sorte que les propriétés avantageuses de la composition (c) selon l’invention ne soient pas, ou sensiblement pas, altérées par l’adjonction envisagée.
Préférentiellement, la composition (c) selon l’invention est liquide et ne contient pas d’alcool. Selon un autre mode de réalisation préféré, la composition (c) selon l’invention est une composition liquide, anhydre et ne contenant pas d’alcool. Ainsi, la composition (c) selon ce mode de réalisation est d’aspect huileux.
La composition (c) selon l’invention comprend un mélange de molécules pouvant être d’origine synthétique ou naturelle.
Lorsque la composition (c) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine synthétique, ledit mélange de molécules comprend préférentiellement :
- au moins 1,41µM de galangine ; et
- au moins 0,73µM de CAPE.
- au moins 1,41µM de galangine ; et
- au moins 0,73µM de CAPE.
Avantageusement, de telles concentrations sont suffisantes pour engendrer un effet synergique sur l’acétyle choline estérase impliquée dans la maladie d’Alzheimer.
Selon un mode de réalisation, la composition (c) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, notamment obtenu à partir d’une matière première naturelle, préférentiellement à partir de propolis.
Préférentiellement, la composition (c) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis.
Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, la composition (c) selon l’invention comprend ou consiste en un extrait de propolis. Selon un autre mode de réalisation, la composition (c) selon l’invention consiste essentiellement en un extrait de propolis.
Avantageusement, selon ce mode de réalisation, la composition (c) selon l’invention propose un traitement alternatif naturel pour prévenir et/ou lutter contre la maladie d’Alzheimer.
Lorsque la composition (c) selon l’invention comprend un extrait de propolis, l’extrait de propolis peut être un extrait de propolis tel que défini dans l’un quelconque des modes de réalisations préalablement décrit pour la composition (a) ou (b).
Préférentiellement, la composition (c) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis comprenant de la galangine et le CAPE.
De façon surprenante, les inventeurs ont réussi à obtenir une composition (c) selon l’invention comprenant un extrait de propolis sélectivement enrichi en polyphénols d’intérêts, à savoir en en galangine et le CAPE.
De façon préférée, la composition (c) selon l’invention se présente sous forme liquide à température ambiante, préférentiellement à 22°C.
Dans un mode de réalisation préféré, la composition (c) selon l’invention comprend un extrait de propolis présentant une viscosité comprise entre 25 et 900 mPa.s, préférentiellement comprise entre 50 et 450 mPa.s.
La composition (c) selon l’invention peut également présenter une viscosité comprise entre 25 et 900 mPa.s, préférentiellement comprise entre 50 et 450 mPa.s, notamment lorsque la composition (c) comprend ou consiste en un extrait de propolis.
Avantageusement, la composition (c) selon l’invention ne se précipite pas au contact de l’eau, notamment l’eau présente dans la sphère buccale permettant ainsi une absorption intestinale des polyphénols.
Selon un mode de réalisation, la composition (c) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis comprenant en masse de polyphénols totaux de l’extrait :
- au moins 2,6% de CAPE, préférentiellement au moins 2,9% ; et
- au moins 6% de galangine, préférentiellement au moins 7%.
- au moins 2,6% de CAPE, préférentiellement au moins 2,9% ; et
- au moins 6% de galangine, préférentiellement au moins 7%.
Selon un autre mode de réalisation, la composition (c) selon l’invention comprend un mélange de molécules comprenant également au moins une molécule choisie parmi le l’apigenine, la pinocembrine et la chrysine et leurs combinaisons.
Selon une variante, la composition (c) selon l’invention comprend un mélange de molécule d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis comprenant également, en masse des polyphénols totaux de l’extrait :
- une teneur en acide caféique inférieure à 0,02%
- une teneur en acide caféique inférieure à 0,02%
- une teneur en acide férulique inférieure à 0,02%
- une teneur en acide p-coumarique inférieure à 0,08%.
- une teneur en acide p-coumarique inférieure à 0,08%.
Selon un mode de réalisation, la composition (c) et/ou l’extrait de propolis ne comprend pas au moins une molécule choisie parmi le farnésyl, l’acide caféique, l’acide férulique et l’acide p-coumarique.
Selon un autre mode de réalisation, la composition (c) et/ou l’extrait de propolis ne comprend pas au moins deux molécules choisies parmi le farnésyl, l’acide caféique, l’acide férulique et l’acide p-coumarique.
Selon un autre mode de réalisation, la composition (c) et/ou l’extrait de propolis ne comprend pas de farnésyl, d’acide caféique, d’acide férulique, d’acide p-coumarique et de farnésyl.
Avantageusement, lorsque la composition (c) selon l’invention comprend un extrait de propolis, l’extrait de propolis est sélectivement concentré en au moins 2 polyphénols (galangine et CAPE) et possède une teneur très faible, voire nulle, d’autres molécules présentent initialement dans l’extrait brute de propolis.
Lorsque la composition (c) selon l’invention comprend un extrait de propolis, ledit extrait est susceptible d’être obtenu par tout procédé adapté. Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, la composition (c) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis susceptible d’être obtenu selon un procédé comprenant les étapes suivantes :
a) Broyage d’au moins une propolis brute
b) Macération de la poudre de propolis obtenue à l’étape a) dans un solvant d’extraction
c) Filtration du macérat obtenu à l’étape b) et récupération du filtrat
d) Evaporation du filtrat obtenu à l’étape c) formant un résidu
e) Mélange du résidu obtenu à l’étape d) avec un mélange de solvant organique et de solvant aqueux sous agitation
f) Décantation du mélange obtenu à l’étape e) et récupération de la phase organique
g) Lavage de la phase organique obtenue à l’étape f) à l’aide de sels de sulfate de sodium anhydres
h) Filtration de la phase organique obtenue à l’étape g)
i) Evaporation du solvant organique et récupération d’un extrait de propolis liquide comprenant du CAPE et de la galangine.
a) Broyage d’au moins une propolis brute
b) Macération de la poudre de propolis obtenue à l’étape a) dans un solvant d’extraction
c) Filtration du macérat obtenu à l’étape b) et récupération du filtrat
d) Evaporation du filtrat obtenu à l’étape c) formant un résidu
e) Mélange du résidu obtenu à l’étape d) avec un mélange de solvant organique et de solvant aqueux sous agitation
f) Décantation du mélange obtenu à l’étape e) et récupération de la phase organique
g) Lavage de la phase organique obtenue à l’étape f) à l’aide de sels de sulfate de sodium anhydres
h) Filtration de la phase organique obtenue à l’étape g)
i) Evaporation du solvant organique et récupération d’un extrait de propolis liquide comprenant du CAPE et de la galangine.
Préférentiellement, ledit procédé d’obtention d’un extrait de propolis comprend également une étape h’) de sélection des molécules d’intérêts, notamment le CAPE et la galangine.
Dans le contexte de l’invention, le solvant d’extraction de l’étape b) est un mélange de solvant organique, de solvant aqueux et d’une base forte. Au sens de l’invention, l’étape b) est une étape de saponification, préférentiellement une saponification douce.
Lorsque la composition (c) comprend un mélange de molécules d’origine synthétique, le mélange de molécules est susceptible d’être obtenu par tout procédé adapté. Selon un mode de réalisation, la composition (c) selon l’invention comprend un mélange de molécules d’origine synthétique susceptible d’être obtenu selon un procédé comprenant les étapes suivantes :
a) Sélection des molécules d’intérêt comprenant :
- au moins le CAPE et la galangine; et
- optionnellement, au moins une molécule choisie parmi la pinocembrine, l’apigenine et la chrysine et leurs combinaisons.
b) Mélange des molécules sélectionnées à l’étape a) dans un solvant adapté.
- au moins le CAPE et la galangine; et
- optionnellement, au moins une molécule choisie parmi la pinocembrine, l’apigenine et la chrysine et leurs combinaisons.
b) Mélange des molécules sélectionnées à l’étape a) dans un solvant adapté.
Procédé d’obtention de la composition (c)
comprenant un mélange de molécules d’origine synthétique
Afin d’obtenir la composition (c) selon l’invention comprenant un mélange de molécules synthétique, les inventeurs ont mis au point un procédé d’obtention comprenant au moins la mise en œuvre des étapes suivantes :
a) Sélection des molécules d’intérêts comprenant :
- au moins le CAPE et la galangine; et
- optionnellement, au moins une molécule choisie parmi la pinocembrine, l’apigenine et la chrysine et leurs combinaisons.
b) Mélange des molécules sélectionnées à l’étape a) dans un solvant adapté.
a) Sélection des molécules d’intérêts comprenant :
- au moins le CAPE et la galangine; et
- optionnellement, au moins une molécule choisie parmi la pinocembrine, l’apigenine et la chrysine et leurs combinaisons.
b) Mélange des molécules sélectionnées à l’étape a) dans un solvant adapté.
Selon un mode de réalisation, ledit solvant adapté de l’étape b) est de l’alcool ou une solution hydroalcoolique.
Procédé d’obtention de la composition (a)
,
(b)
ou (c)
comprenant un
mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un
extrait de propolis
Selon un autre aspect et afin d’obtenir la composition (a), (b) ou (c) selon l’invention comprenant un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis, les inventeurs ont mis au point un procédé d’obtention d’un extrait de propolis comprenant au moins la mise en œuvre des étapes suivantes :
a) Broyage d’au moins une propolis brute,
b) Macération de la poudre de propolis obtenue à l’étape a) dans un solvant d’extraction,
c) Filtration du macérat obtenu à l’étape b) et récupération du filtrat,
d) Evaporation du filtrat obtenu à l’étape c) formant un résidu,
e) Mélange du résidu obtenu à l’étape d) avec un mélange de solvant organique et de solvant aqueux sous agitation,
f) Décantation du mélange obtenu à l’étape e) et récupération de la phase organique,
g) Lavage de la phase organique obtenue à l’étape f) à l’aide de sels de sulfate de sodium anhydres,
h) Filtration de la phase organique obtenue à l’étape g),
i) Evaporation du solvant organique et récupération d’un extrait de propolis.
a) Broyage d’au moins une propolis brute,
b) Macération de la poudre de propolis obtenue à l’étape a) dans un solvant d’extraction,
c) Filtration du macérat obtenu à l’étape b) et récupération du filtrat,
d) Evaporation du filtrat obtenu à l’étape c) formant un résidu,
e) Mélange du résidu obtenu à l’étape d) avec un mélange de solvant organique et de solvant aqueux sous agitation,
f) Décantation du mélange obtenu à l’étape e) et récupération de la phase organique,
g) Lavage de la phase organique obtenue à l’étape f) à l’aide de sels de sulfate de sodium anhydres,
h) Filtration de la phase organique obtenue à l’étape g),
i) Evaporation du solvant organique et récupération d’un extrait de propolis.
De façon préférée, la propolis brute utilisée à l’étape a) comprend au moins 45% de résine, préférentiellement au moins 55% de résine, encore plus préférentiellement au moins 60% de résine
Avantageusement, la concentration en résine de la propolis brute est un indicateur fiable de la qualité de celle-ci, plus une propolis brute à une teneur en résine élevée plus la concentration en principes actifs dans l’extrait selon l’invention sera élevée.
La propolis brute utilisée à l’étape a) peut provenir de toute origine botanique bien identifiée. Préférentiellement, la propolis brute est choisie parmi la propolis de peuplier, la propolis de Baccharis, la propolis de Dalbergia et leurs mélanges.
Avantageusement, la propolis de peuplier, la propolis de Baccharis et la propolis de Dalgerbia sont naturellement riches en polyphénols.
De façon préférée, la propolis brute de l’étape a) est une propolis de peuplier.
Le broyage de l’étape a) peut être effectué par écrasement, percussion, abrasion ou cisaillement. Préférentiellement, le broyage de l’étape a) est effectué par cisaillement.
Selon un mode de réalisation préféré, le broyage de l’étape a) est effectué à froid, c’est-à-dire à une température inférieure à 0°C.
Dans un mode de réalisation particulièrement préféré, les particules constituant le broyat obtenu à l’étape a) présentent un diamètre compris entre 0,1 et 1mm, préférentiellement entre 0,2 et 0,6mm.
Avantageusement, l’étape de broyage selon l’invention améliore grandement la concentration en polyphénols dudit extrait en augmentant la surface d’échange entre la propolis brute et le solvant d’extraction de l’étape b).
Dans le contexte de l’invention, le solvant d’extraction de l’étape b) comprend un solvant organique, un solvant aqueux et une base forte. Au sens de l’invention, l’étape b) est une étape de saponification, préférentiellement une saponification douce.
Avantageusement, la base forte va rompre les liaisons sucres-polyphénols permettant ainsi d’obtenir une majorité de polyphénols sous forme aglycone les rendant facilement assimilables par la muqueuse intestinale.
La forme aglycone des polyphénols de l’extrait de propolis permet aux polyphénols d’être directement assimilable par la muqueuse sans traitement enzymatique préalable.
De façon préférée, le solvant d’extraction de l’étape b) comprend un mélange de solvant organique/solvant aqueux et d’une base forte, la ration solvant/base forte est compris entre 1/10 et 1/4 en volumes. Le mélange de solvant organique/solvant aqueux de l’étape b) présente préférentiellement un ratio compris entre 40/60 à 90/10 en volumes, encore plus préférentiellement un ratio compris entre 70/30 et 85/15 en volumes.
Le solvant organique présent dans le solvant d’extraction de l’étape b) est préférentiellement choisi parmi l’éthanol et le méthanol.
Le solvant aqueux présent dans le solvant d’extraction de l’étape b) peut être de l’eau.
De façon préférée, la base forte de l’étape b) est présente à une concentration comprise entre 0,01 et 0,1 M, préférentiellement entre 0,02 et 0,08 M encore plus préférentiellement à une concentration de 0,03 M.
Avantageusement, une concentration en base forte comprise entre 0,01 et 0,1M permet de concentrer l’extrait de propolis en polyphénols sous forme aglycones sans pour autant les dégrader.
La base forte présente dans le solvant d’extraction de l’étape b) est préférentiellement choisie parmi l’hydroxyde de potassium et l’hydroxyde de sodium.
Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, le solvant d’extraction de l’étape b) est l’hydroxyde de sodium.
Le solvant d’extraction de l’étape b) est préférentiellement choisi parmi un mélange d’éthanol/eau et d’hydroxyde de sodium ou de méthanol/eau et d’hydroxyde de sodium.
La macération de l’étape b) est effectuée sous agitation permanente préférentiellement à l’aide d’un vortex adapté au volume de broyat, un mélangeur à pâles ou d’un système de sonication ou d’ultra-sons.
La durée de la macération de l’étape b) peut varier en fonction du volume de broyat issu de l’étape a) entre 2 heures et 10 jours.
La filtration de l’étape c) peut être effectuée par filtration successive, filtration centrifuge ou décantation gravitaire successive avec filtration sur filtre ou filtration sur plaque.
Selon un mode de réalisation préféré, la filtration de l’étape c) comprend une filtration centrifuge successive avec des filtres en nylon allant de 200 µm jusqu’à 5 µm.
Avantageusement, le filtrat obtenu à l’étape c) est limpide et sans sédiment.
L’évaporation de l’étape d) ou i) peut être réalisée sous vide à une pression comprise entre 100 et 300mbar et à une température comprise entre 30 et 60°C.
L’évaporation de l’étape d) est préférentiellement réalisée sous vide à une pression comprise entre 100 et 300mbar et une température comprise entre 30 et 60°C, encore plus préférentiellement à une pression de 140mbar et une température comprise entre 45 et 50°C.
Dans le cadre de l’invention, l’évaporation doit être rapide tout en adoptant une température aussi faible que possible afin de préserver les polyphénols de la propolis.
Avantageusement, l’évaporation de l’étape d) permet d’obtenir un résidu avec une teneur en alcool inférieure à 0,1%. Les techniques pour déterminer la teneur en alcool sont bien connues de l’homme du métier. Dans le contexte de l’invention, la teneur est déterminée par distillation et par densitométrie électronique ou par ébulliométrie.
De façon préférée, le mélange de l’étape e) est réalisé sous agitation à l’aide d’un vortex adapté au volume de résidu ou un mélangeur à pales.
Dans un mode de réalisation particulièrement préféré de l’invention, le mélange de l’étape e) est effectué sous agitation jusqu’à ce que le résidu obtenu à l’étape d) soit entièrement dissout.
Le solvant organique de l’étape e) est préférentiellement choisi parmi l’acétate d’éthyle, l’acétate de méthyle et l’éther diméthylique et leurs mélanges.
Le solvant aqueux de l’étape e) peut être de l’eau.
De façon préférée, le mélange de solvant organique/solvant aqueux de l’étape e) est un mélange d’acétate d’éthyle / eau.
Le mélange de solvant organique/solvant aqueux de l’étape e) présente préférentiellement un ratio compris entre 30/70 à 90/10 en volumes, encore plus préférentiellement un ratio compris entre 50/50 et 80/20 en volumes.
Dans un mode de réalisation particulièrement préféré de l’invention, le mélange de solvant organique/ solvant aqueux de l’étape e) est un mélange d’acétate d’éthyle/eau dans un ratio de 50/50 en volumes.
Le ratio résidu/solvant du mélange de l’étape e) est préférentiellement compris entre 1/3 et 1/4 (poids/volume).
La décantation de l’étape f) peut être effectuée par décantation gravitaire ou centrifugation.
L’étape g) de lavage de la phase organique à l’aide de sels de sulfate de sodium permet avantageusement de piéger les molécules d’eau restantes dans la phase organique.
L’étape h) de filtration de la phase organique obtenue à l’étape g) permet quant à elle d’éliminer les cristaux de sels de la phase organique et d’obtenir ainsi une phase organique ne contenant pas d’eau.
La filtration de l’étape h) est réalisée sur un filtre présentant des mailles suffisamment étroites pour retirer les cristaux de sels de la phase organique. L’homme du métier est parfaitement capable de choisir un filtre présentant une taille de mailles adapté en fonction de la taille des cristaux de sels. A titre d’exemple non limitatif, le papier whatmann N°4 ou un filtre à café est suffisant pour retirer lesdits cristaux.
Préférentiellement, ledit procédé d’obtention d’un extrait de propolis comprend également une étape h’) de sélection des molécules d’intérêts.
L’évaporation de l’étape i) est préférentiellement réalisée sous vide à une pression comprise entre 150 et 300mbar et une température comprise entre 30 et 60°C, encore plus préférentiellement à une pression comprise entre 200 et 250mbar et une température comprise entre 40 et 45°C.
Avantageusement, le procédé selon l’invention permet l’obtention d’un extrait de propolis visqueux fluide peu collant à température ambiante et comprend une teneur importante en polyphénols d’intérêt.
Plus particulièrement, le procédé selon l’invention permet d’obtenir une composition (a), (b) ou (c) comprenant un extrait de propolis liquide et ne contenant pas l’alcool présentant une viscosité comprise entre 20 et 450 mPa.s.
Le procédé selon l’invention permet de concentrer sélectivement la teneur en polyphénols d’intérêts.
Composition
(a)
pour son utilisation
La présente invention a donc pour objet une composition (a) comprenant un mélange de molécules comprenant de la pinocembrine, de la chrysine et du CAPE pour prévenir et/ou lutter contre la neuroinflammation et/ou les maladies ou troubles associés à la neuroinflammation.
De façon particulièrement avantageuse, les inventeurs ont développé une composition (a) comprenant un mélange de molécules spécifiques comprenant l’association de 3 polyphénols (CAPE, pinocembrine et chrysine) ayant un effet synergique sur la neuroinflammation.
Dans un mode de réalisation préféré, la composition (a) comprend un mélange de molécules consistant essentiellement en la pinocembrine, la chrysine et le CAPE pour prévenir et/ou lutter contre la neuroinflammation et/ou les maladies ou troubles associés à la neuroinflammation.
Avantageusement, ces 3 polyphénols présentent un intérêt majeur en santé humaine, en particulier en neurologie.
Avantageusement, grâce au rôle central de la neuroinflammation, la composition (a) selon l’invention peut prévenir et/ou lutter contre un grand nombre d’affection du SNC et plus particulièrement les maladies ou troubles associés à la neuroinflammation.
Par maladies ou troubles associés à la neuroinflammation on entend plus particulièrement les pathologies suivantes :
- Les Pathologies neurologiques choisies parmi Alzheimer (et maladies apparentées maladies au corps de Lewy, maladie d’Huntington, la démence fronto-temporale, maladie cérébrovasculaire/démence vasculaire), lésions vasculaires , lésions consécutives à un AVC, ischémie cérébrale, Parkinson (et maladies apparentées comme atrophie multisystématiséee , paralysie supranucléaire progressive démence à corps de Lewy, tremblement essentiel), Epilepsie, Sclérose Latérale Amyotrophique (SLA), maladies auto-immunes comme Sclérose En Plaque (SEP) , narcolepsie, SARS-CoV2
- Les pathologies neuro-psychiatriques choisies parmi : schizophrénie, bipolarité, troubles de l'anxiété, dépression, crise de panique, chocs post-traumatiques, autisme
- Les autres pathologies impliquée sont choisie parmi :
* les infections neuro-virales ou infections neuro-bactériennes telles que la neuroinflammation associée à méningite aigue infectieuse, encéphalite infectieuse, abcès du cerveau, Infections neuro-COVID-19, HIV/SIDA.
* les glioblastomes telles que la neuro-inflammation associée aux tumeurs cérébrale et aux troubles cognitifs liés aux cancers
* le Diabète
* la douleur
* la Dégénérescence Maculaire liée à l'Age (DMLA) et le Glaucome
* le Syndrome colon irritable
* Ostéoporose
* Hypertension
* les troubles cardiovasculaire
* Troubles neurocognitifs périopératoires
* Le syndrôme de l’apnée du sommeil
Préférentiellement, la composition (a) selon l’invention peut être utilisé pour prévenir et/ou lutter contre la maladie d’Alzheimer, la maladie de Parkinson, l’atrophie multisystématisée, la maladie de Huntington, l'atrophie corticale postérieure, la maladie de Pick, l’épilepsie, la démence vasculaire, la démence fronto-temporale, la démence à corps de Lewy, la sclérose latérale amyotrophique, le syndrome de Korsakoff, le sevrage alcoolique, l’ischémie, l’ischémie néonatale, les traumatismes crânien, l’accident vasculaire cérébral, la démence vasculaire, l’ischémie cérébrale,, l’ atrophie multisystématiséee , la paralysie supranucléaire progressive, la sclérose latérale amyotrophique, la sclérose en plaque, la narcolepsie, le SARS-CoV2, la schizophrénie, la bipolarité, les troubles de l'anxiété , les troubles dépressifs, les crise de panique, les chocs post-traumatiques et l’autisme.
Avantageusement, c’est la combinaison du CAPE, de la chrysine et de la pinocembrine qui permet d’obtenir un effet sur l’ensemble des pathologies précitées.
Selon un mode de réalisation, la composition (a) peut être utilisée pour prévenir la neuroinflammation et/ou les maladies ou troubles associés à la neuroinflammation, préférentiellement pour induire un effet neuroprotecteur sur les neurones.
De façon préférée, la composition (a) selon l’invention peut être utilisé pour diminuer le stress oxydant ou l’apoptose des cellules neuronales.
Ainsi, la composition (a) est capable d’induire un effet neuroprotecteur permettant ainsi de prévenir l’apparition de la neuroinflammation.
Avantageusement, la composition (a) selon l’invention peut prévenir et lutter simultanément contre la neuroinflammation en induisant une neuroprotection des neurones tout en diminuant l’état inflammatoire du SNC.
Selon un mode réalisation particulier, la composition (a) selon l’invention peut être utilisée pour diminuer l’expression d’au moins une, notamment au moins deux, préférentiellement toutes les cytokines choisies parmi d’IFN-gamma, TNF-alpha, IL-6, IL-1 béta et IL-18 dans le SNC.
Préférentiellement, l’extrait selon l’invention peut être utilisé pour diminuer l’expression de l’IFN-gamma et du TNF-alpha.
Avantageusement, une diminution de la concentration d’au moins une, notamment au moins deux, préférentiellement toutes les cytokines précitées permettent de prévenir et/ou lutter contre la neuroinflammation.
Lorsque la composition (a) selon l’invention comprend un mélange de molécules comprenant le CAPE, la pinocembrine, la galangine, la chrysine et l’apigenine, ladite composition peut être utilisée en tant qu’inhibiteur :
- de la monoamine-oxydase A ; et/ou
- de la monoamine-oxydase B ; et/ou
- de l’acétylcholine estérase.
- de la monoamine-oxydase A ; et/ou
- de la monoamine-oxydase B ; et/ou
- de l’acétylcholine estérase.
La monoamine-oxydase A est une enzyme impliquée dans la dépression. L’inhibition d’une telle enzyme permet notamment de traiter certains troubles dépressifs.
La monoamine-oxydase B est une enzyme dégradant notamment la dopamine dans le SNC. Les inhibiteurs de la monoamine-oxydase B sont utilisés notamment pour le traitement de la maladie de parkinson.
Ainsi, selon ce mode de réalisation préféré, la composition (a) selon l’invention peut être utilisée pour prévenir et/ou lutter contre la maladie de parkinson.
L’acétylcholine estérase est une enzyme régulant la concentration d’acétylcholine en la dégradant pour éviter une action excessive de celle-ci. L’acétylcholine est une molécule participant à la transmission de l’information entre les neurones et participe au processus de mémorisation des informations. Dans la cadre de la maladie d’Alzheimer, les patients connaissent une perte constante de l’acétylcholine.
En inhibant l’acétylcholinestérase, les inhibiteurs de l’acétylcholine estérase permettent de corriger le déficit en acétylcholine.
De façon préférée, la composition (a) selon l’invention peut ainsi être utilisée pour prévenir et/ou lutter contre la maladie d’Alzheimer.
Selon une variante, la composition (a) selon l’invention peut être utilisé comme médicament ou complément alimentaire chez l’Homme ou l’animal.
Avantageusement, lorsque la composition (a) comprend un extrait de propolis, elle provoque peu ou pas d’effets indésirables lors de son utilisation chez l’Homme ou l’animal.
Composition (b)
pour son utilisation
La présente invention a également pour objet une composition (b) comprenant un mélange de molécules comprenant de l’apigenine et de la galangine pour prévenir et/ou lutter contre la dépression.
De façon particulièrement avantageuse, les inventeurs ont développé une composition (b) comprenant un mélange de molécules comprenant l’association de 2 polyphénols (apigenine et galangine) ayant un effet synergique sur la dépression, notamment sur la monoamine-oxydase de type A et/ou B.
Dans un mode de réalisation préféré, la composition (b) comprend un mélange de molécules consistant essentiellement en l’apigenine et la galangine pour prévenir et/ou lutter contre la dépression.
Avantageusement, ces 2 polyphénols présentent un intérêt majeur en santé humaine, en particulier en neurologie.
De manière surprenante, les inventeurs ont découvert l’association synergique de ces 2 polyphénols pour prévenir et/ou lutter contre la dépression.
Plus particulièrement, la composition (b) peut être utilisée en tant qu’inhibiteur de la monoamine-oxydase A.
La monoamine-oxydase A est une enzyme impliquée dans la dépression. L’inhibition d’une telle enzyme permet notamment de traiter certains troubles dépressifs.
Selon un autre mode de réalisation, la composition (b) selon l’invention peut être utilisée en tant qu’inhibiteur de la monoamine-oxydase B.
La monoamine-oxydase B est une enzyme dégradant notamment la dopamine dans le SNC. Les inhibiteurs de la monoamine-oxydase B sont utilisés notamment pour le traitement de la maladie de parkinson.
Ainsi, selon un mode de réalisation particulièrement préféré, la composition (b) selon l’invention peut être utilisée pour prévenir et/ou lutter contre maladie de parkinson.
Selon une variante, la composition (b) selon l’invention peut être utilisée comme médicament ou complément alimentaire chez l’Homme ou l’animal.
Avantageusement, lorsque la composition (b) comprend un extrait de propolis, elle provoque peu ou pas d’effets indésirables lors de son utilisation chez l’Homme ou l’animal.
Composition (c)
pour son utilisation
Enfin, la présente invention a également pour objet une composition (c) comprenant un mélange de molécules comprenant de la galangine et du CAPE pour prévenir et/ou lutter contre la maladie d’Alzheimer.
De façon particulièrement avantageuse, les inventeurs ont développé une composition (c) comprenant un mélange de molécules comprenant l’association de 2 polyphénols (CAPE et galangine) ayant un effet synergique sur la maladie d’Alzheimer, notamment sur l’acétyl choline estérase.
Dans un mode de réalisation préféré, la composition (c) comprend un mélange de molécules consistant essentiellement en la galangine et le CAPE pour prévenir et/ou lutter contre la maladie d’Alzheimer.
Avantageusement, ces 2 polyphénols présentent un intérêt majeur en santé humaine, en particulier en neurologie.
De manière surprenante, les inventeurs ont découvert l’association synergique de ces 2 polyphénols pour prévenir et/ou lutter contre la maladie d’Alzheimer.
Plus particulièrement, la composition (c) peut être utilisée en tant qu’inhibiteur de l’acétylcholinestérase.
L’acétylcholine estérase est une enzyme régulant la concentration d’acétylcholine en entrainant sa destruction pour éviter une action excessive de celle-ci. L’acétylcholine est une molécule participant à la transmission de l’information entre les neurones et participe au processus de mémorisation des informations. Dans la cadre de la maladie d’Alzheimer, les patients connaissent une perte constante de l’acétylcholine.
En inhibant l’acétylcholine estérase, les inhibiteurs de cette enzyme permettent de corriger le déficit en acétylcholine.
Selon un autre mode de réalisation, la composition (c) peut être utilisée pour préserver la mémoire.
Selon une variante, la composition (c) selon l’invention peut être utilisée comme médicament ou complément alimentaire chez l’Homme ou l’animal.
Avantageusement, lorsque la composition (c) comprend un extrait de propolis, elle provoque peu ou pas d’effets indésirables lors de son utilisation chez l’Homme ou l’animal.
Exemple 1 : Exemple de procédé
d’obtention de la composition (a) comprenant un extrait de propolis.
Le procédé d’obtention de la composition (a) selon l’invention comprenant un extrait de propolis comprend la mise en œuvre des étapes suivantes :
a) Broyage d’une propolis brute de Peuplier préalablement congelée jusqu’à obtention de particules de diamètre compris entre 0,2 et 0,6mm
b) Macération de la poudre de propolis obtenue à l’étape a) dans un mélange de éthanol/eau dans un ratio 70/30 en volumes ainsi que de l’hydroxyde de sodium à une concentration de 0,025 M
c) Filtration du macérat obtenu à l’étape b) par filtration successive et récupération du filtrat
d) Evaporation sous vide à une pression de 140mbar et une température de 45°C du filtrat obtenu à l’étape c) formant un résidu contenant une teneur en alcool inférieure à 0,1%
a) Broyage d’une propolis brute de Peuplier préalablement congelée jusqu’à obtention de particules de diamètre compris entre 0,2 et 0,6mm
b) Macération de la poudre de propolis obtenue à l’étape a) dans un mélange de éthanol/eau dans un ratio 70/30 en volumes ainsi que de l’hydroxyde de sodium à une concentration de 0,025 M
c) Filtration du macérat obtenu à l’étape b) par filtration successive et récupération du filtrat
d) Evaporation sous vide à une pression de 140mbar et une température de 45°C du filtrat obtenu à l’étape c) formant un résidu contenant une teneur en alcool inférieure à 0,1%
e) Mélange du résidu obtenu à l’étape d) avec un mélange d’acétate d’éthyle et d’eau sous agitation
f) Décantation du mélange obtenu à l’étape e) par décantation gravitaire et récupération de la phase acétate d’éthyle
g) Lavage de la phase organique obtenue à l’étape f) à l’aide de sels de sulfate de sodium anhydres
h) Filtration de la phase organique obtenue à l’étape g)
i) Evaporation sous vide à une pression de 200mbar et une température de 45°C de l’acétate d’éthyle et récupération d’un extrait de propolis liquide comprenant de la chrysine, du CAPE et de la pinocembrine.
f) Décantation du mélange obtenu à l’étape e) par décantation gravitaire et récupération de la phase acétate d’éthyle
g) Lavage de la phase organique obtenue à l’étape f) à l’aide de sels de sulfate de sodium anhydres
h) Filtration de la phase organique obtenue à l’étape g)
i) Evaporation sous vide à une pression de 200mbar et une température de 45°C de l’acétate d’éthyle et récupération d’un extrait de propolis liquide comprenant de la chrysine, du CAPE et de la pinocembrine.
Ledit procédé permet ainsi d’obtenir un extrait de propolis liquide ne contenant pas d’alcool sélectivement concentré en polyphénols d’intérêts. Ledit extrait comprend une teneur importante en au moins 3 polyphénols dont les concentrations mesurées à l’aide de la méthode de Chromatographie Liquide Haute Performance (HPLC) de référence telle que décrite par Bankova, V. et al. 2016 sont présentées dans le tableau 1.
Tableau 1 : Concentration moyenne en polyphénols d’intérêts obtenue à partir du procédé décrit ci-dessus à partir de 10 extraits.
| CAPE | pinocembrine | chrysine | |
| Concentration (g/100g) | 0,52 | 2,0 | 2,48 |
Exemple
2
: Exemple de procédé d’obtention de la composition (
b
) comprenant un extrait de propolis.
Le procédé d’obtention de la composition (b) selon l’invention comprenant un extrait de propolis comprend la mise en œuvre des étapes suivantes :
a) Broyage d’une propolis brute de Peuplier préalablement congelée jusqu’à obtention de particules de diamètre compris entre 0,2 et 0,6mm
b) Macération de la poudre de propolis obtenue à l’étape a) dans un mélange de éthanol/eau dans un ratio 70/30 en volumes ainsi que de l’hydroxyde de sodium à une concentration de 0,025 M
c) Filtration du macérat obtenu à l’étape b) par filtration successive et récupération du filtrat
d) Evaporation sous vide à une pression de 140mbar et une température de 45°C du filtrat obtenu à l’étape c) formant un résidu contenant une teneur en alcool inférieure à 0,1%
a) Broyage d’une propolis brute de Peuplier préalablement congelée jusqu’à obtention de particules de diamètre compris entre 0,2 et 0,6mm
b) Macération de la poudre de propolis obtenue à l’étape a) dans un mélange de éthanol/eau dans un ratio 70/30 en volumes ainsi que de l’hydroxyde de sodium à une concentration de 0,025 M
c) Filtration du macérat obtenu à l’étape b) par filtration successive et récupération du filtrat
d) Evaporation sous vide à une pression de 140mbar et une température de 45°C du filtrat obtenu à l’étape c) formant un résidu contenant une teneur en alcool inférieure à 0,1%
e) Mélange du résidu obtenu à l’étape d) avec un mélange d’acétate d’éthyle et d’eau sous agitation
f) Décantation du mélange obtenu à l’étape e) par décantation gravitaire et récupération de la phase acétate d’éthyle
g) Lavage de la phase organique obtenue à l’étape f) à l’aide de sels de sulfate de sodium anhydres
h) Filtration de la phase organique obtenue à l’étape g)
i) Evaporation sous vide à une pression de 200mbar et une température de 45°C de l’acétate d’éthyle et récupération d’un extrait de propolis liquide comprenant de l’apigenine et de la galangine.
f) Décantation du mélange obtenu à l’étape e) par décantation gravitaire et récupération de la phase acétate d’éthyle
g) Lavage de la phase organique obtenue à l’étape f) à l’aide de sels de sulfate de sodium anhydres
h) Filtration de la phase organique obtenue à l’étape g)
i) Evaporation sous vide à une pression de 200mbar et une température de 45°C de l’acétate d’éthyle et récupération d’un extrait de propolis liquide comprenant de l’apigenine et de la galangine.
Ledit procédé permet ainsi d’obtenir un extrait de propolis liquide ne contenant pas d’alcool sélectivement concentré en polyphénols d’intérêts. Ledit extrait comprend une teneur importante en au moins 2 polyphénols dont les concentrations mesurées à l’aide de la méthode de Chromatographie Liquide Haute Performance (HPLC) de référence telle que décrite par Bankova, V. et al. 2016 sont présentées dans le tableau 2.
Tableau 2 : Concentration moyenne en polyphénols d’intérêts obtenue à partir du procédé décrit ci-dessus à partir de 10 extraits.
| Apigenine | galangine | |
| Concentration (g/100g) | 0,12 | 1,52 |
Exemple
3
: Exemple de procédé d’obtention de la composition (
c
) comprenant un extrait de propolis.
Le procédé d’obtention de la composition (c) selon l’invention comprenant un extrait de propolis comprend la mise en œuvre des étapes suivantes :
a) Broyage d’une propolis brute de Peuplier préalablement congelée jusqu’à obtention de particules de diamètre compris entre 0,2 et 0.6mm
b) Macération de la poudre de propolis obtenue à l’étape a) dans un mélange de éthanol/eau dans un ratio 70/30 en volumes ainsi que de l’hydroxyde de sodium à une concentration de 0,025 M
c) Filtration du macérat obtenu à l’étape b) par filtration successive et récupération du filtrat
d) Evaporation sous vide à une pression de 140mbar et une température de 45°C du filtrat obtenu à l’étape c) formant un résidu contenant une teneur en alcool inférieure à 0,1%
a) Broyage d’une propolis brute de Peuplier préalablement congelée jusqu’à obtention de particules de diamètre compris entre 0,2 et 0.6mm
b) Macération de la poudre de propolis obtenue à l’étape a) dans un mélange de éthanol/eau dans un ratio 70/30 en volumes ainsi que de l’hydroxyde de sodium à une concentration de 0,025 M
c) Filtration du macérat obtenu à l’étape b) par filtration successive et récupération du filtrat
d) Evaporation sous vide à une pression de 140mbar et une température de 45°C du filtrat obtenu à l’étape c) formant un résidu contenant une teneur en alcool inférieure à 0,1%
e) Mélange du résidu obtenu à l’étape d) avec un mélange d’acétate d’éthyle et d’eau sous agitation
f) Décantation du mélange obtenu à l’étape e) par décantation gravitaire et récupération de la phase acétate d’éthyle
g) Lavage de la phase organique obtenue à l’étape f) à l’aide de sels de sulfate de sodium anhydres
h) Filtration de la phase organique obtenue à l’étape g)
i) Evaporation sous vide à une pression de 200mbar et une température de 45°C de l’acétate d’éthyle et récupération d’un extrait de propolis liquide comprenant du CAPE et de la galangine.
f) Décantation du mélange obtenu à l’étape e) par décantation gravitaire et récupération de la phase acétate d’éthyle
g) Lavage de la phase organique obtenue à l’étape f) à l’aide de sels de sulfate de sodium anhydres
h) Filtration de la phase organique obtenue à l’étape g)
i) Evaporation sous vide à une pression de 200mbar et une température de 45°C de l’acétate d’éthyle et récupération d’un extrait de propolis liquide comprenant du CAPE et de la galangine.
Ledit procédé permet ainsi d’obtenir un extrait de propolis liquide ne contenant pas d’alcool sélectivement concentré en polyphénols d’intérêts. Ledit extrait comprend une teneur importante en au moins 2 polyphénols dont les concentrations mesurées à l’aide de la méthode de Chromatographie Liquide Haute Performance (HPLC) de référence telle que décrite par Bankova, V. et al. 2016 sont présentées dans le tableau 3.
Tableau 3 : Concentration moyenne en polyphénols d’intérêts obtenue à partir du procédé décrit ci-dessus à partir de 10 extraits.
Exemple 4 : Exemple de procédé d’obtention de la composition (a) selon l’invention
| CAPE | galangine | |
| Concentration (g/100g) | 0,52 | 1,52 |
Le procédé d’obtention de la composition (a) selon l’invention comprenant un mélange de molécules synthétiques comprend la mise en œuvre des étapes suivantes :
a) Sélection des molécules, à savoir la pinocembrine, la chrysine et le CAPE
b) Mélange des molécules sélectionnée à l’étape a) dans une solution hydroalcoolique de façon à obtenir une composition (a) comprenant :
- au moins 5µM de pinocembrine ;
- au moins 4,3µM de chrysine ; et
- au moins 1,76µM de CAPE.
a) Sélection des molécules, à savoir la pinocembrine, la chrysine et le CAPE
b) Mélange des molécules sélectionnée à l’étape a) dans une solution hydroalcoolique de façon à obtenir une composition (a) comprenant :
- au moins 5µM de pinocembrine ;
- au moins 4,3µM de chrysine ; et
- au moins 1,76µM de CAPE.
Exemple 5 : Exemple de procédé d’obtention de la composition (b) selon l’invention
Le procédé d’obtention de la composition (b) selon l’invention comprenant un mélange de molécules synthétiques comprend la mise en œuvre des étapes suivantes :
a) Sélection des molécules, à savoir l’apigenine et la galangine
b) Mélange des molécules sélectionnée à l’étape a) dans une solution hydroalcoolique de façon à obtenir une composition (b) comprenant :
- entre 15 et 20nM d’apigenine, notamment 18nM ; et
- entre 120 et 200nM de galangine notamment 140nM.
a) Sélection des molécules, à savoir l’apigenine et la galangine
b) Mélange des molécules sélectionnée à l’étape a) dans une solution hydroalcoolique de façon à obtenir une composition (b) comprenant :
- entre 15 et 20nM d’apigenine, notamment 18nM ; et
- entre 120 et 200nM de galangine notamment 140nM.
Exemple 6 : Exemple de procédé d’obtention de la composition (c) selon l’invention
Le procédé d’obtention de la composition (c) selon l’invention comprenant un mélange de molécules synthétiques comprend la mise en œuvre des étapes suivantes :
a) Sélection des molécules, à savoir l’apigenine et la galangine
b) Mélange des molécules sélectionnée à l’étape a) dans une solution hydroalcoolique de façon à obtenir une composition (c) comprenant :
- au moins 1,41µM de galangine ; et
- au moins 0,73µM de CAPE.
a) Sélection des molécules, à savoir l’apigenine et la galangine
b) Mélange des molécules sélectionnée à l’étape a) dans une solution hydroalcoolique de façon à obtenir une composition (c) comprenant :
- au moins 1,41µM de galangine ; et
- au moins 0,73µM de CAPE.
Exemple
7
:
Mesure de l’effet
sur la
neuroinflammation
d’une composition (a)
selon l’invention
comprenant un
mélange de molécules d’origine naturelle
Dans cet exemple la composition (a) selon l’invention est dénommé « A.P.I » pour « Active Propolis Ingredients ».
Objectif :
Le but de cet exemple est d'étudier l'effet de la composition (a) selon l’invention comprenant un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis, sur la réponse des cellules microgliales humaines suite à leur activation par le lipopolysaccharide (LPS) en quantifiant la sécrétion de cytokines pro-inflammatoires et anti-inflammatoires in vitro.
Méthodes :
La culture cellulaire pour la prolifération des cellules microgliales a été réalisée conformément aux instructions du fournisseur de cellules. La culture pour la différenciation des cellules microgliales et la stimulation au LPS (lipopolysaccharide from Escherichia coli 055:B5) ont été réalisées comme décrit précédemment (Ohgidani et al, Scientific Reports, 2014).
En bref, 1,5 million de cellules microgliales primaires de cerveau humain cryoconservées ont été décongelées et remises en suspension dans un milieu de prolifération composé de milieu de culture cellulaire RPMI-1640 additionné de 10 % de sérum bovin fœtal inactivé par la chaleur, 10 ng/ml de M-CSF et 1 % d'antibiotiques/antimycosiques.
Les cellules ont été cultivées pendant 15 jours dans un flacon de 175 cm² jusqu'à l'obtention d'un minimum de 9 millions de cellules, puis ont été réparties sur une microplaque multipuits de 96 et cultivées pendant 4 jours dans du milieu de culture cellulaire RPMI-1640 sans sérum, additionné de 10 ng/ml de M-CSF et 100 ng/ml d'IL-34 dans des conditions de culture standard (37 °C, 5 % CO2).
Dans ce milieu de culture le nombre de cellules reste inchangé en 4 jours. Les résultats sont donc normalisés sur le nombre de cellules.
Après 4 jours d'incubation, les composés tests ont été appliqués 1 heure avant traitement au LPS (0,5µg/mL, pendant 6 heures. Après l’application du PS, les surnageants de culture cellulaire ont été collectés et conservés à - 80 °C pour un traitement ultérieur.
Les composés et leurs concentrations respectives sont décrits ci-dessous :
| Composition (a) selon l’invention (A.P.I) (µg de polyphénols totaux/ml) | 6 | 12 | 24 | 48 |
| PINOCEMBRINE (µM) | 1,23 | 2,47 | 4,93 | 9,86 |
| CHRYSINE (µM) | 1,08 | 2,15 | 4,31 | 8,62 |
| CAPE (µM) | 0,44 | 0,88 | 1,76 | 3,53 |
Protocole :
Trois plaques multipuits 96 sont été utilisées
- Plaque 1 : microplaque 12 puits à une densité de 2 × 104cellules/ml utilisée pour la validation du protocole
- Plaque 2 : microplaque 96 puits à une densité de 2 × 104cellules/ml permettant d'étudier l'effet de l’extrait selon l’invention (A.P.I) sur le TNF-alpha, l'IL-6, l'IL-10, l'IL-1béta, l'IFN-gamma
- Plaque 3 : microplaque 96 puits à une densité de 5 × 104cellules/ml permettant d'étudier l'effet de l’extrait selon l’invention (A.P.I) la sécrétion de différentes cytokines TNF-alpha, l'IL-6, l'IL-10, l'IL-1béta, l'IFN-gamma par les cellules microgiales humaines
Le contrôle positif utilisé dans cette expérimentation est de l’Ibuprofène à 200µM.
Les cultures ont été réalisées comme suit :
- Etape 1 : 15 jours de culture de la microglie dans un milieu de prolifération jusqu'à un minimum de cellules pour l'ensemencement des trois plaques
- Etape 2 : placage de trois plaques
- Etape 3 : 4 jours en milieu de différenciation
- Etape 4 : stimulation de la plaque 1 avec LPS et récolte du surnageant 6h après stimulation
- Etape 5 : mesure du TNF Alpha en plaque 1 par ELISA et validation du protocole
Une augmentation significative des niveaux de TNF-alpha > 2 fois les niveaux observés dans les cultures témoins est attendue dans les cultures traitées au LPS (pour au moins une des 2 concentrations).
- Etape 6 : stimulation de la plaque 2 et plaque 3 avec du LPS 1h après les traitements et récolter le surnageant 6H après stimulation selon le protocole validé à l'aide de la plaque 1
- Etape 8 : mesure des cytokines dans le surnageant avec dosage multiplex
Conclusion :
La production de cytokines pro-inflammation est décrite dans la a) INF-gamma, b) TNF-alpha, c) IL-6, d) IL-1béta, e) IL-18) et anti-inflammation f) IL-10) exprimée en pg/mL, a été mesurée par tests Elisa (plaque Multplex, R&D systems, ref Quantikine) suite à la stimulation de LPS (0.5 µg/mL, 6H). *** p<0.001, ** p<0.01 one-way ANOVA vs LPS, suivi du test de Student-Newman-Keuls Method. NS= Non Significatif par rapport à IBU (Ibuprofene, contrôle positif). Les neurones ont été prétraités 1H avec la neurotoxine LPS avec la composition (a) selon l’invention (A.P.I).
On peut constater que la composition (a) selon l’invention (A.P.I) à une concentration de 48µg de PPTx/mL possède un effet significativement non différent de celui de l’ibuprofène sur l’expression d’IFN gamma, TNF-alpha, IL-6, IL-1-béta. Par conséquent, on observe que la composition (a) selon l’invention comprenant un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis comprenant de la chrysine, de l’apigenine et du CAPE possède une activité anti-inflammatoire similaire à celle de l’ibuprofène sur l’inhibition de la sécrétion des cytokines pro-inflammatoires du SNC.
On peut également remarquer à la F) que l’activité la composition (a) selon l’invention (A.P.I) et de l’ibuprofène est similaire sur l’expression de l’IL-10 qui est une cytokine anti-inflammatoire.
Exemple 8 : Effet d’une composition (a) selon l’invention comprenant un mélange de molécules d’origine synthétique sur la neuroinflammation.
La mesure de l’effet sur la neuroinflammation a été réalisé dans les mêmes conditions que l’exemple 7.
La pinocembrine, la chrysine et le CAPE obtenus par synthèse chimique ont été testés individuellement puis en combinaison afin de démontrer une synergie sur l’expression de cytokines pro inflammatoires impliquées dans la neuroinflammation.
Conclusion :
On observe une synergie entre la chrysine, la pinocembrine et le CAPE sur la production de cytokines pro-inflammatoires résultats illustrés dans la ) INF-gamma, b) TNF-alpha, c) IL-6, d) IL-1béta, e) IL-18) et anti-inflammation f) IL-10) exprimée en pg/mL. La production de cytokines a été mesurée par tests Elisa (plaque Multplex, R&D systems, ref Quantikine) suite à la stimulation de LPS (0.5 µg/mL, 6H). *** p<0.001, ** p<0.01 one-way ANOVA vs LPS, suivi du test de Student-Newman-Keuls Method.
On observe un effet synergique plus prononcé lorsque la composition (a) du mélange comprend les molécules à la concentration suivante :
- 5µM de pinocembrine ;
- 4,3µM de chrysine ; et
- 1,76µM de CAPE.
- 5µM de pinocembrine ;
- 4,3µM de chrysine ; et
- 1,76µM de CAPE.
Par conséquent, les inventeurs ont démontré un effet synergique de la combinaison de la chrysine, du CAPE et de la pinocembrine sur la neuroinflammation.
Exemple 9 : Etude de l’effet anxiolytique de la composition (a) selon l’invention comprenant un extrait de propolis dans un test comportemental anxiété (Test du labyrinthe surélevé)
Dans cet exemple la composition (a) selon l’invention comprenant un extrait de propolis est dénommée « A.P.I », pour « Active Propolis Ingredient ».
Les souris mâles de race BalbC, qui présentent un fond génétique anxiogène, (10-14 semaines âge, poids 25-30i) ont été administrées 30 minutes avant le test comportemental anxiété du labyrinthe surélevé selon :
*Groupe 1 (Composition (a) selon l’invention (A.P.I) ; dose 451 mg de polyphénols totaux,/kg de poids corporel gavage oral, n =16 souris )
*Groupe 2 (ctl > 0; DIAZEPAM 1 mg/Kg, n=16 souris),
* Groupe 3 (ctl<0 ; NaCl 0.9% (n=16 souris).
Tests statistiques p< 0.01, **, comparé au groupe < 0 (NaCl 0.9 %).
Les composés et leurs concentrations respectives sont décrits ci-dessous :
| Composition (a) selon l’invention (A.P.I) administrée par animal | Dilution ¼ de la composition (a) selon l’invention |
| « A.P.I » volume (µL) | 37.5 |
| NaCl 0.9% q.s.p 150 (µL) | 122.5 |
| Gavage Orale / souris (µL) | 150 |
| PPTx (polyphénols Totaux) | 451 mg/kg |
| PINOCEMBRINE (mg/Kg) | 23.7 |
| CHRYSINE (mg/Kg) | 20.5 |
| APIGENINE (mg/Kg) | 2.2 |
La mesure de l’anxiété comportementale est réalisée pendant 5 minutes dans le test du labyrinthe en croix surélevé qui est le test de référence pour évaluer l'anxiété chez les rongeurs. La structure est formée par deux bras face à face ouverts et deux bras face à face fermés. L’ensemble forme une croix surélevée du sol. Ce test repose sur la peur naturelle des rongeurs pour les espaces ouverts et en hauteur. Ainsi plus un animal est anxieux, plus il se restreint aux bras fermés.
La montre l’effet anxiolytique de la composition (a) selon l’invention, on peut observer que la composition (a) selon l’invention à un effet significatif par rapport au contrôle et similaire à celui du DIAZEPAM, molécule référence pour lutter contre l’anxiété.
Exemple 10 : Etude de l’effet inhibiteur de la composition (b) selon l’invention comprenant un extrait de propolis sur l’activité enzymatique de la monoamine oxydase A - dépression
L’effet inhibiteur dose-réponse de l’extrait selon l’invention sur l’activité enzymatique de la Monoamine oxydase de type A (MAO-A) a été réalisée à l’aide d’un test Elisa mesurant l’activité enzymatique MAO-A.
Les conditions expérimentales sont les suivantes :
* présence du substrat (contrôle > 0)
*absence du substrat
*présence du substrat MAO-A+ inhibiteur spécifique de l’activité MAO-A (chlorygiline)
* substrat MAO-A + composition (b) selon l’invention (A.P.I) - 0.1-10 µg/mL.
Conditions expérimentales sur 20 minutes. 96 puits, 16 conditions différentes, n=5 /condition.
La composition (b) selon l’invention comprend un extrait de propolis dont la composition est décrite dans le tableau ci-dessous.
| Composition (b) selon l’invention (A.P.I) µg de polyphénols totaux /mL | 0,1 | 0,3 | 1,0 | 3,0 | 10,0 |
| GALANGINE (µM) | 0,0141 | 0,0422 | 0,1405 | 0,4216 | 1,4053 |
| APIGENINE (µM) | 0,0018 | 0,0055 | 0,0182 | 0,0547 | 0,1823 |
Les résultats associés à cette étude sont décrits à la .
Analyses statistiques :
Des comparaisons multiples ont été réalisée selon le test de Tukey), *** P<0.001 par rapport au contrôle > 0 (sans inhibiteur), @ indique qu’il n’existe pas de différence statistique par rapport au contrôle inhibiteur (clorgyline).
Conclusion :
La montre que la composition (b) selon l’invention comprenant un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis présente un effet similaire à la Clorgyline sur l’inhibition de l’activité de la monoamine oxydase A à des concentrations de 3µg/mL et 10µg/mL. La Clorgyline étant une molécule référence pour inhiber la monoamine oxydase A.
Par conséquent, cet exemple démontre bien l’effet synergique de la composition (b) selon l’invention sur la dépression.
Exemple 11 : Etude de l’effet inhibiteur de la composition (b) selon l’invention comprenant un mélange de molécules d’origine synthétique sur l’activité enzymatique de la monoamine oxydase A – dépression
L’étude de l’effet inhibiteur sur l’activité enzymatique de la monoamine oxydase A a été réalisé dans les mêmes conditions que l’exemple 10.
L’apigenine et la galangine obtenue par synthèse chimique ont été testés individuellement puis en combinaison afin de démontrer une synergie sur l’inhibition de l’activité enzymatique de la monoamine-oxydase A.
Conclusion :
On observe une synergie entre l’apigenine et la galangine sur la l’activité de la monoamine oxydase A dans la .
On observe un effet synergique plus prononcé lorsque la composition (b) comprend un mélange de molécules comprenant :
- 18nM de d’apigenine ; et
- 140nM de galangine.
- 18nM de d’apigenine ; et
- 140nM de galangine.
Les inventeurs ont ainsi démontré un effet synergique de la combinaison de la galangine et de l’apigenine sur la l’activité enzymatique de la monoamine-oxydase A et par conséquent un effet sur la dépression.
Exemple 12 : Etude de l’effet inhibiteur la composition (b) selon l’invention comprenant un extrait de propolis sur l’activité enzymatique de la monoamine oxydase B –Maladie de Parkinson
L’effet inhibiteur dose-réponse de la composition (b) selon l’invention comprenant un extrait de propolis sur l’activité enzymatique de la Monoamine oxydase de type B (MAO-B) a été réalisé à l’aide d’un test Elisa
Les conditions expérimentales sont les suivantes :
* présence du substrat (contrôle > 0)
*absence du substrat
*présence du substrat MAO-B +inhibiteur spécifique de l’activité MAO-B (selegiline)
*substrat MAO-B + extrait selon l’invention (A.P.I) - 0.1-100 µg/mL.
* présence du substrat (contrôle > 0)
*absence du substrat
*présence du substrat MAO-B +inhibiteur spécifique de l’activité MAO-B (selegiline)
*substrat MAO-B + extrait selon l’invention (A.P.I) - 0.1-100 µg/mL.
Conditions Expérimentales sur 20 minutes. 96 puits, 16 conditions différentes, n=5 /condition.
La composition de l’extrait selon l’invention utilisé dans cet exemple est décrite dans le tableau ci-dessous.
| Composition (b) selon l’invention (A.P.I) µg de polyphénols totaux /mL | 0.1 | 0.3 | 1.0 | 30 | 100 |
| GALANGINE (µM) | 0.0141 | 0.0422 | 0.1405 | 4.216 | 14.053 |
| APIGENINE (µM) | 0.0018 | 0.0055 | 0.0182 | 0.547 | 1.823 |
Les résultats associés à cette étude sont décrits à la .
Analyses statistiques :
Des comparaisons multiples ont été réalisée selon le test de Tukey), *** P<0.001 par rapport au contrôle > 0 (sans inhibiteur), @ indique qu’il n’existe pas de différence statistique par rapport au contrôle inhibiteur (selegiline).
Conclusion :
La montre que la composition (b) selon l’invention comprenant un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis présente un effet similaire à la selegiline sur l’inhibition de l’activité de la monoamine oxydase B à des concentrations de 10µg/mL, 30µg/mL et 100µg/mL. La selegiline étant une molécule référence pour inhiber l’activité de la monoamine oxydase de type B.
Par conséquent, cet exemple démontre bien l’effet de la composition (b) selon l’invention sur l’inhibition de la monoamine oxydase de type B et par conséquent sur la maladie de parkinson.
Exemple 13 : Etude de l’effet inhibiteur la composition (b) selon l’invention comprenant un mélange de molécules d’origine synthétique sur l’activité enzymatique de la monoamine oxydase B – Maladie de Parkinson
La mesure de l’effet inhibiteur de l’activité enzymatique de la monoamine oxydase B a été réalisée dans les mêmes conditions que l’exemple 12.
L’apigenine et la galangine obtenus par synthèse chimique ont été testés individuellement puis en combinaison afin de démontrer une synergie sur l’inhibition de l’activité enzymatique de la monoamine-oxydase B.
Conclusion :
Les résultats présentés à la montrent clairement une synergie entre l’apigenine et la galangine sur l’activité de la monoamine oxydase de type B.
On observe un effet synergique plus prononcé lorsque la composition (b) comprend un mélange de molécules comprenant :
- 0,55µM de d’apigenine ; et
- 4,2µM de galangine.
- 0,55µM de d’apigenine ; et
- 4,2µM de galangine.
Les inventeurs ont ainsi démontré un effet synergique de la combinaison de la galangine et de l’apigenine sur la l’activité enzymatique de la monoamine-oxydase B et par conséquent un effet sur la maladie de Parkinson.
Exemple 14 : Etude de l’effet inhibiteur de la composition (c) selon l’invention comprenant un extrait de propolis sur l’activité enzymatique de l’acétylcholine estérase – Maladie d’Alzheimer/déclin cognitif/ vieillissement cérébral
Les effets de la composition (c) selon l’invention (A.P.I) comprenant un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis sur l’activité enzymatique de l’Acétylcholine estérase ont été évalués à l’aide d’un test Elisa.
Ces produits représentent un kit calibré avec des concentrations optimisées pour chaque élément composant le kit (enzymes, substrat, contrôle inhibiteur) permettant ainsi d’évaluer dans des conditions optimales l’activité l’Acétylcholine estérase et les propriétés inhibitrices de différents composés testés.
Ce kit de dépistage des inhibiteurs de l'acétylcholine estérase est basé sur une méthode d'Ellman améliorée, dans laquelle la thiocholine produite par l'action de l'acétylcholine estérase forme une couleur jaune avec l’Acide 5,5-dithiobis (2-nitrobenzoïque) (DTNB).
L'intensité de la couleur du produit, mesurée à 412 nm, est proportionnelle à l'activité enzymatique de l'échantillon.
Ainsi, ce kit comprend un tampon dans lequel diluer les échantillons, du substrat (l’acétylcholine) et du DTNB. l’Acétylcholine estérase et le contrôle positif Donepezil sont fournis séparément.
Le Donepezil est un traitement de référence pour lutter contre la maladie d’Alzheimer.
Pour étudier l’effet de la composition (c) selon l’invention, le test a été adapté pour des plaques à 96 puits. Une concentration fixe de substrat (acétylcholine) et des concentrations variables de composition (c) selon l’invention ont été utilisées (1 µg/mL -100µg de polyphénols totaux/mL).
Les échantillons, le substrat et l’enzyme ont été préparés et dilués précisément selon les indications fournies par le fabricant du kit.
Le dosage a été réalisé avec l'ajout d'inhibiteur. L'inhibition a été calculée en pourcentage de formation de produit par rapport au témoin correspondant (réaction enzyme-substrat) sans inhibiteurs.
Les réactions ont été réalisées dans la solution tampon du kit fourni par le fabricant. Les mélanges d'incubation contenaient 45 µl de solution avec l’enzyme, 150 µl de solution substrat et 5 µl de la solution avec le composé à tester (ou témoin ou contrôle inhibiteur) pour un total de 200 µl.
Les composés à tester ont été dissous dans du DMSO permettant une concentration de DMSO finale à 1% dans 5 µl. Le volume réactionnel total étant de 200 μL, la concentration finale de DMSO dans le mélange réactionnel était donc de 0.05%.
Les mélanges solution enzymatique et solution avec le composé à tester ont été pré-incubés pendant 15 min à 25°C. Ensuite, la solution substrat a été ajoutée dans le mélange pour initier les réactions. Le mélange réactionnaire a alors été immédiatement placé dans le lecteur de plaque pour une première lecture à T1 = 0 min et une deuxième lecture à T2 = 10 min. l’acétylcholine est métabolisée par l’Enzyme dans le mélange réactionnel, menant à la formation de TNB (Acide 5-thio-2-nitrobenzoique) de couleur jaune.
Cette libération est donc corrélée à l’activité de l’enzyme. Le test est donc basé sur la cinétique de détection par absorbance (412nm).
Des contrôles appropriés avec/sans les composés de test, composition (c) selon l’invention (A.P.I), avec/sans enzyme ou avec/sans substrat a été ont été configurés et réalisés simultanément pour vérifier l'interférence avec les mesures de fluorescence.
Conditions expérimentales avec 5 échantillons par condition :
a)substrat (contrôle > 0) ,
b) Présence du substrat + inhibiteur spécifique de l’activité AChE (Donépézil 20µM)
c) substrat acétylcholine + extrait selon l’invention (A.P.I) 1-100 µg/mL.
Analyses statistiques : Comparaisons multiples posthoc (test Tukey), *** P<0.001 par rapport au substrat seul
La composition (c) selon l’invention comprend un extrait de propolis dont la composition est décrite dans le tableau ci-dessous.
| Composition (c) selon l’invention (A.P.I) µg de polyphénols totaux /mL | 1 | 3 | 10 | 30 | 100 |
| GALANGINE (µM) | 0,141 | 0,422 | 1,41 | 4,216 | 14,053 |
| CAPE(µM) | 0,07 | 0,022 | 0,73 | 2,2 | 7,35 |
Conclusion :
Les résultats sont représentés à la . Ces résultats montrent que la composition (c) selon l’invention comprenant un mélange de molécules d’origine naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis présente un effet similaire au Donépézil sur l’inhibition de l’activité de l’acétylcholine estérase, à des concentrations >30µg/mL. Le Donépezil étant une molécule référence pour inhiber l’activité de l’acétylcholine estérase.
Par conséquent, cet exemple démontre bien l’effet de la composition (c) selon l’invention sur la maladie de Alzheimer et apparentées.
Exemple 15 : Etude de l’effet inhibiteur de la composition (c) selon l’invention comprenant un mélange de molécule d’origine synthétique sur l’activité enzymatique de l’acétylcholine estérase – Maladie d’Alzheimer/déclin cognitif/ vieillissement cérébral
Les résultats décrits dans cet exemple ont été obtenus dans les mêmes conditions expérimentales que l’exemple 14.
Le CAPE et la galangine obtenus par synthèse chimique ont été testés individuellement puis en combinaison afin de démontrer une synergie sur l’inhibition de l’activité enzymatique de l’acétylcholine estérase.
Conclusion :
Les résultats présentés à la montrent clairement la synergie entre la galangine et le CAPE sur l’activité de l’acétylcholine estérase.
On observe plus particulièrement un effet synergique prononcé lorsque la composition (c) comprend un mélange de molécules comprenant :
- 1,41µM de galangine ; et
- 0,73µM de CAPE.
- 1,41µM de galangine ; et
- 0,73µM de CAPE.
Les inventeurs ont ainsi démontré un effet synergique de la combinaison de la galangine et le CAPE sur la l’activité enzymatique de l’acétylcholine estérase et par conséquent un effet sur la maladie d’Alzheimer et sur la mémoire.
Exemple 16 : Etude de l’effet neuroprotecteur de la composition (a) selon l’invention comprenant un extrait de propolis.
Le but de cette étude est de déterminer si la composition (a) selon l’invention comprenant un extrait de propolis protège les neurones dopaminergiques contre la dégénérescence induite par l'ion 1-méthyl-4-phénylpyridinium (MPP+) ou le 6-hydroxydopamine (6-OHDA).
Méthodes :
1) Culture primaires de neurones dopaminergiques mésencéphaliques
Les animaux ont été traités conformément au Guide pour le soin et l'utilisation des animaux de laboratoire (National Research Council, 1996), à la directive européenne 86/609 et aux directives du comité institutionnel local de soin et d'utilisation des animaux. Des cultures sont préparées à partir du mésencéphale ventral d'embryons de rat Wistar d'âge gestationnel 15,5 jours (Centre d'élevage Janvier, Le Genest St Isle, France). Des cellules dissociées en suspension obtenues par trituration mécanique de morceaux de tissu de mésencéphale sont ensemencées à une densité de 1,2–1,5 105 cellules/cm2 sur des supports de culture tissulaire pré-enduits de 1 mg/mL de polyéthylènimine dilué dans du tampon borate pH 8,3 comme décrit précédemment (Michel et al., 1997). Les cultures ont été maintenues en milieu Neurobasal additionné de B27 (sans antioxydant), de L-glutamine 2 mM, de streptomycine 100 mg/ml et de pénicilline 100 U/ml ainsi que de K+ (30 mM) et de MK-801 (5 μM) pour éviter l'excitotoxicité. Le milieu n'a pas été changé pendant toute l'expérience. Notez que les neurones à tyrosine hydroxylase (TH+) représentent environ 1 à 2 % du nombre total de cellules neuronales présentes dans ces cultures.
2) Traitements
Les traitements de culture cellulaire avec A.P.I ont été initiés 2 heures avant l'application de MPP+ ou 6-OHDA. Les traitements MPP+ ou 6-OHDA seront initiés de Jourin vitro7 jusqu'à jourin vitro9. Le véhicule utilisé est le milieu de culture.
Mesures et analyses
1) Immunomarquage
48 heures après le traitement MPP+ ou 6-OHDA, les cultures sont fixées pendant 12 min à l'aide de formaldéhyde à 4 % dans du tampon phosphate salin (PBS) de Dulbecco, puis lavées deux fois avec du PBS avant une étape d'incubation à 4 °C pendant 24 à 48 h avec l’anticorps suivant :
- Un anticorps monoclonal anti-TH produit chez la souris dilué au 1/5000 (anticorps-enligne, ref ABIN617906) pour évaluer le nombre de neurones DA.
- Un anticorps monoclonal anti-TH produit chez la souris dilué au 1/5000 (anticorps-enligne, ref ABIN617906) pour évaluer le nombre de neurones DA.
Tous les anticorps sont dilués dans du PBS contenant 0,2 % de Triton X-100. La détection des anticorps primaires est réalisée avec un anticorps secondaire anti-souris CF-488 (TH ; 1/500, Ozyme, ref BTM20208).
Comptage du nombre de cellules
Le comptage des neurones TH+ est réalisé à ×200 à l'aide d'un objectif ×20 couplé à un oculaire ×10. Le nombre de neurones TH+ dans chaque puits de culture est estimé après comptage de 5 champs visuels répartis selon les axes x et y.
Analyse statistique
Les données sont exprimées en pourcentage des conditions témoins (pas de traitement = 100 %). Toutes les valeurs sont exprimées en moyenne +/- SEM (s.e.mean) (n = 5 puits par condition par culture). Des analyses statistiques sur les différentes conditions (ANOVA suivie du test de Dunnett lorsque cela est autorisé) sont effectuées à l'aide de SigmaStat.
Conclusion :
La montre un effet neuroprotecteur dose dépendant significatif de la composition (a) selon l’invention comprenant un mélange de molécules naturelle, caractérisé en ce que ledit mélange est un extrait de propolis.
Claims (19)
- Composition (a) comprenant un mélange de molécules comprenant de la pinocembrine, de la chrysine et de l’ester phénéthylique d’acide caféique (CAPE), pour son utilisation dans la prévention ou le traitement de la neuroinflammation et/ou des maladies ou troubles associés à la neuroinflammation.
- Composition (a) pour son utilisation selon la précédente revendication, caractérisée en ce que la composition (a) est liquide et ne contient pas d’alcool.
- Composition (a) pour son utilisation selon l’une des précédentes revendications, caractérisée en ce que la composition (a) comprend également au moins un additif.
- Composition (a) pour son utilisation selon l’une des précédentes revendications, caractérisée en ce que le mélange de molécules comprend :
- au moins 5µM de pinocembrine ;
- au moins 4,3µM de chrysine ; et
- au moins 1,76µM de CAPE. - Composition (a) pour son utilisation selon l’une des précédentes revendications, caractérisée en ce que le mélange de molécules comprend également au moins une molécule choisie parmi l’apigenine, la galangine et leur combinaison.
- Composition (a) pour son utilisation selon l’une des précédentes revendications, caractérisée en ce que le mélange de molécules est d’origine naturelle.
- Composition (a) pour son utilisation selon la précédente revendications, caractérisé en ce que le mélange de molécules est un extrait de propolis.
- Composition (a) pour son utilisation selon la précédente revendication, caractérisée en ce que l’extrait de propolis comprend, en masse de polyphénols totaux de l’extrait :
- au moins 2.6% de CAPE
- au moins 8% de pinocembrine ; et
- au moins 8% de chrysine. - Composition (a) pour son utilisation selon l’une des revendications 7 ou 8, caractérisée en ce que l’extrait de propolis comprend également, en masse de polyphénols totaux de l’extrait :
- au moins 0,4% d’apigenine ; et/ou
- au moins 6,0% de galangine. - Composition (a) pour son utilisation selon l’une des revendications 7 à 9, caractérisée en ce que l’extrait de propolis comprend au moins 70% de polyphénols sous forme aglycones.
- Composition (a) pour son utilisation selon l’une des revendications 7 à 10, caractérisé en ce que l’extrait de propolis est obtenu à partir d’au moins une propolis choisie parmi la propolis de peuplier, la propolis de Baccharis et la propolis de Dalbergia et leurs combinaisons.
- Composition (a) pour son utilisation selon l’une des revendications 7 à 11, caractérisée en ce que l’extrait de propolis présente une viscosité comprise entre 25 et 900 mPa.s mesurée à 20°C à l’aide d’un viscosimètre de Brookfield.
- Composition (a) pour son utilisation selon l’une des revendications 7 à 12, caractérisée en ce que l’extrait de propolis est susceptible d’être obtenu par un procédé comprenant une étape de saponification.
- Composition (a) pour son utilisation selon l’une des revendications 7 à 13, caractérisée en ce que l’extrait de propolis est susceptible d’être obtenu par un procédé comprenant la mise en œuvre des étapes suivantes :
a) Broyage d’au moins une propolis brute,
b) Macération de la poudre de propolis obtenue à l’étape a) dans un solvant d’extraction,
c) Filtration du macérat obtenu à l’étape b) et récupération du filtrat,
d) Evaporation du filtrat obtenu à l’étape c) formant un résidu,
e) Mélange du résidu obtenu à l’étape d) avec un mélange de solvant organique et de solvant aqueux sous agitation,
f) Décantation du mélange obtenu à l’étape e) et récupération de la phase organique,
g) Lavage de la phase organique obtenue à l’étape f) à l’aide de sels de sulfate de sodium anhydres,
h) Filtration de la phase organique obtenue à l’étape g),
i) Evaporation du solvant organique et récupération d’un extrait de propolis liquide comprenant au moins 18% de polyphénols par rapport à la masse totale de l’extrait. - Composition (a) pour son utilisation selon la précédente revendication, caractérisé en ce que le solvant d’extraction de l’étape b) comprend un solvant organique, un solvant aqueux et une base forte.
- Composition (a) pour son utilisation selon la précédente revendication, caractérisé en ce que la base forte est présente à une concentration comprise entre 0,01 et 0,1 M.
- Composition (a) pour son utilisation selon la précédente revendication, caractérisé en ce que la base forte est choisie parmi l’hydroxyde de potassium et l’hydroxyde de sodium.
- Composition (a) pour son utilisation selon l’une des revendications 14 à 17, caractérisé en ce que l’extrait de propolis est susceptible d’être obtenu par un procédé comprenant également une étape g) de lavage de la phase organique obtenu à l’étape f) à l’aide de sels de sulfate de sodium anhydres.
- Composition (a) pour son utilisation selon l’une des précédentes revendications, pour prévenir et/ou lutter contre un trouble et/ou une maladie associé à la neuroinflammation choisie parmi la maladie d’Alzheimer, la maladie de Parkinson, l’atrophie multisystématisée, la maladie de Huntington, l'atrophie corticale postérieure, la maladie de Pick, l’épilepsie, la démence vasculaire, la démence fronto-temporale, la démence à corps de Lewy, la sclérose latérale amyotrophique, le syndrome de Korsakoff, le sevrage alcoolique, l’ischémie, l’ischémie néonatale, les traumatismes crânien, l’accident vasculaire cérébral, la démence vasculaire, l’ischémie cérébrale,, l’ atrophie multisystématiséee , la paralysie supranucléaire progressive, la sclérose latérale amyotrophique, la sclérose en plaque, la narcolepsie, le SARS-CoV2, la schizophrénie, la bipolarité, les troubles de l'anxiété , les troubles dépressifs, les crise de panique, les chocs post-traumatiques et l’autisme.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR2300634A FR3145088A1 (fr) | 2023-01-24 | 2023-01-24 | Composition pour prévenir et/ou lutter contre la neuroinflammation, en particulier dans les maladies neuropsychiatriques et neurologiques. |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR2300634 | 2023-01-24 | ||
| FR2300634A FR3145088A1 (fr) | 2023-01-24 | 2023-01-24 | Composition pour prévenir et/ou lutter contre la neuroinflammation, en particulier dans les maladies neuropsychiatriques et neurologiques. |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR3145088A1 true FR3145088A1 (fr) | 2024-07-26 |
Family
ID=85937283
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR2300634A Pending FR3145088A1 (fr) | 2023-01-24 | 2023-01-24 | Composition pour prévenir et/ou lutter contre la neuroinflammation, en particulier dans les maladies neuropsychiatriques et neurologiques. |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| FR (1) | FR3145088A1 (fr) |
-
2023
- 2023-01-24 FR FR2300634A patent/FR3145088A1/fr active Pending
Non-Patent Citations (10)
| Title |
|---|
| BANKOVA, VASSYAPOPOVA, MILENATRUSHEVA, BORYANA: "New emergingfields of application of propolis", MA-CEDONIAN JOURNAL OF CHEMISTRY AND CHEMICAL ENGINEERING, vol. 35, 2016, pages 1 |
| BOULECHFAR SAFIA ET AL: "Anticholinesterase, anti-[alpha]-glucosidase, antioxidant and antimicrobial effects of four Algerian propolis", JOURNAL OF FOOD MEASUREMENT AND CHARACTERIZATION, SPRINGER US, BOSTON, vol. 16, no. 1, 27 October 2021 (2021-10-27), pages 793 - 803, XP037670471, ISSN: 2193-4126, [retrieved on 20211027], DOI: 10.1007/S11694-021-01203-2 * |
| EL-SEEDI HESHAM R ET AL: "Honeybee products: An updated review of neurological actions", TRENDS IN FOOD SCIENCE & TECHNOLOGY, ELSEVIER SCIENCE PUBLISHERS, GB, vol. 101, 1 May 2020 (2020-05-01), pages 17 - 27, XP086189141, ISSN: 0924-2244, [retrieved on 20200501], DOI: 10.1016/J.TIFS.2020.04.026 * |
| MARIA ANG?LICA EHARA WATANABE ET AL: "Cytotoxic constituents of propolis inducing anticancer effects: a review : Anticancer effects of propolis", JOURNAL OF PHARMACY AND PHARMACOLOGY : JPP, vol. 63, no. 11, 27 September 2011 (2011-09-27), GB, pages 1378 - 1386, XP055386174, ISSN: 0022-3573, DOI: 10.1111/j.2042-7158.2011.01331.x * |
| NOUREDDINE HIBA ET AL: "Chemical characterization and cytotoxic activity evaluation of Lebanese propolis", BIOMEDICINE & PHARMACOTHERAPY, vol. 95, 2011, pages 298 - 307, XP085226439, ISSN: 0753-3322, DOI: 10.1016/J.BIOPHA.2017.08.067 * |
| OHGIDANI ET AL., SCIENTIFIC REPORTS, 2014 |
| SÉVERINE BOISARD ET AL: "Chemical Composition, Antioxidant and Anti-AGEs Activities of a French Poplar Type Propolis", JOURNAL OF AGRICULTURAL AND FOOD CHEMISTRY, vol. 62, no. 6, 12 February 2014 (2014-02-12), pages 1344 - 1351, XP055110870, ISSN: 0021-8561, DOI: 10.1021/jf4053397 * |
| SUSANA M CARDOSO ET AL: "Northeast Portuguese propolis protects against staurosporine and hydrogen peroxide-induced neurotoxicity in primary cortical neurons", FOOD AND CHEMICAL TOXICOLOGY, PERGAMON, GB, vol. 49, no. 11, 8 August 2011 (2011-08-08), pages 2862 - 2868, XP028308253, ISSN: 0278-6915, [retrieved on 20110816], DOI: 10.1016/J.FCT.2011.08.010 * |
| TALEBI MARJAN ET AL: "Molecular mechanism-based therapeutic properties of honey", BIOMEDICINE & PHARMACOTHERAPY, ELSEVIER, FR, vol. 130, 5 August 2020 (2020-08-05), XP086320896, ISSN: 0753-3322, [retrieved on 20200805], DOI: 10.1016/J.BIOPHA.2020.110590 * |
| ZABAIOU NADA ET AL: "Biological properties of propolis extracts: Something new from an ancient product", CHEMISTRY AND PHYSICS OF LIPIDS, LIMERICK, IR, vol. 207, 12 April 2017 (2017-04-12), pages 214 - 222, XP085195990, ISSN: 0009-3084, DOI: 10.1016/J.CHEMPHYSLIP.2017.04.005 * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP1583538B1 (fr) | Utilisation de la 3-methoxy-pregnenolone pour la préparation d'un médicament destiné à traiter les maladies neurodegeneratives | |
| EP3937948B1 (fr) | Phytoecdysones et leurs dérivés pour leur utilisation dans le traitement de maladies neuromusculaires | |
| WO2013004436A1 (fr) | Compositions pour le traitement ou la prévention du cancer de la prostate à base d'extrait de graines de brocoli | |
| FR3145088A1 (fr) | Composition pour prévenir et/ou lutter contre la neuroinflammation, en particulier dans les maladies neuropsychiatriques et neurologiques. | |
| EP3650035B1 (fr) | Extrait d'algues rouges pour son utilisation pour la prevention ou le traitement d'un trouble intestinal | |
| EP3426277A1 (fr) | Extrait de safran pour le traitement des troubles du sommeil | |
| EP2254567B1 (fr) | N-acetyl-taurinate de zinc pour son utilisation dans une méthode de prévention et/ou de traitement des maladies avec accumulation de lipofuscine | |
| EP3752173B1 (fr) | Combinaison de rhodiole et d'astragale pour le traitement de maladies neurodegeneratives | |
| EP3600370B1 (fr) | Utilisation de l'oleoresine de copaifera dans les pathologies de la prostate | |
| FR2903906A1 (fr) | Composition pour prevenir et/ou traiter les maladies articulaires degeneratives. | |
| EP0826367A2 (fr) | Utilisation d'un extrait de Bertholletia dans le domaine cosmétique ou pharmaceutique, et pour la préparation de milieux de cultures de cellules | |
| EP3870200A2 (fr) | Composition pour traiter le surpoids et/ou l'obesite | |
| FR3142883A1 (fr) | Extrait d’algue du genre Ulva pour le traitement de l’inflammation et des troubles cognitifs et/ou émotionnels induits par un syndrome métabolique | |
| FR3145089A1 (fr) | Produit d’apithérapie liquide et sans alcool concentré sélectivement en polyphénols | |
| FR3113809A1 (fr) | Plathelminthe et extrait de plathelminthe dépourvu de microorganismes pathogènes pour l’Homme | |
| WO2023242296A1 (fr) | Utilisation d'un extrait de microalgue seul ou en combinaison pour ameliorer les capacites cognitives | |
| WO2024100153A1 (fr) | Composition pour son utilisation dans le traitement d'un syndrome de l'intestin irritable et/ou dans le traitement d'une hyperpermeabilite intestinale | |
| WO2016046457A1 (fr) | Utilisation dermocosmetique ou pharmaceutique d'une composition contenant au moins un inhibiteur de certaines cytokines chimio-attractantes | |
| EP4135676A1 (fr) | Composition pour ameliorer les fonctions cognitives | |
| OA21069A (fr) | Hydrolysat de protéines du tourteau des graines de Moringa peregrina pour son application en tant que médicament, son procédé d'obtention et compositions pharmaceutiques et dermatologiques | |
| FR2868317A1 (fr) | Preparation et utilisations therapeutiques de plantes et extraits de plantes du genre hylocereus |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 2 |
|
| PLSC | Publication of the preliminary search report |
Effective date: 20240726 |