FR3058237B1

FR3058237B1 - Afficheur

Info

Publication number: FR3058237B1
Application number: FR1660549A
Authority: FR
Inventors: Eric Blanc
Original assignee: Valeo Comfort and Driving Assistance SAS
Current assignee: Valeo Comfort and Driving Assistance SAS
Priority date: 2016-10-28
Filing date: 2016-10-28
Publication date: 2019-07-05
Anticipated expiration: 2036-10-28
Also published as: WO2018078174A1; FR3058237A1; EP3532897A1

Abstract

L'invention concerne un afficheur (1) comprenant un système de projection d'image (6) qui émet un premier rayonnement lumineux dirigé vers une lame partiellement transparente configurée pour : - réfléchir, avec un coefficient de réflexion, ledit premier rayonnement lumineux, et pour - transmettre, avec un coefficient de transmission, un deuxième rayonnement lumineux. Selon l'invention, la lame partiellement transparente est configurée pour qu'un rapport, égal audit coefficient de réflexion divisé par ledit coefficient de transmission, soit plus grand lorsque lesdits rayonnements lumineux présentent une première polarisation que lorsque ces rayonnements lumineux présentent une deuxième polarisation, le système de projection d'image étant configuré que le premier rayonnement lumineux soit polarisé et présente ladite première polarisation.

Description

Afficheur

Domaine technique auquel se rapporte l'invention

La présente invention concerne un afficheur comprenant un système de projection d’image ainsi qu’une lame partiellement transparente adaptée à réfléchir partiellement un rayonnement lumineux émis par le système de projection d’image.

Elle s’applique de manière particulièrement intéressante dans un véhicule tel qu’un véhicule automobile.

Arriere-plan technologique

Pour le conducteur d’un véhicule automobile, il est particulièrement confortable de pouvoir visualiser des informations relatives au fonctionnement du véhicule, à l’état du trafic, ou autres, sans avoir pour cela à détourner son regard de la route faisant face au véhicule.

Il est connu dans ce but d’équiper un véhicule automobile avec un afficheur dit tête haute. Dans un tel afficheur, une image comportant les informations à afficher est générée par une unité de génération d’image. Cette image est alors superposée visuellement à l’environnement faisant face au véhicule, au moyen d’une réflexion partielle sur une lame partiellement transparente située devant le conducteur, telle qu’un combineur disposé entre le parebrise du véhicule et les yeux du conducteur.

Pour que le conducteur puisse visualiser ces informations, l’image doit, après ladite réflexion partielle, être suffisamment lumineuse par rapport à cet environnement auquel elle est superposée.

Il est par ailleurs souhaitable que la lame partiellement transparente transmette le rayonnement lumineux provenant de cet environnement avec un coefficient de transmission élevé, par exemple supérieur à 80 %, pour permettre une visualisation de qualité de cet environnement à travers la lame partiellement transparente.

Or, pour une surface partiellement réfléchissante, une augmentation du coefficient de réflexion s’accompagne généralement d’une diminution de son coefficient de transmission. Cela oblige, pour la lame partiellement transparente de l’afficheur, à choisir un compromis entre, d’une part, un coefficient de réflexion élevé, et, d’autre part, un coefficient de transmission élevé.

Objet de l’invention

Dans ce contexte, la présente invention propose un afficheur comprenant une lame partiellement transparente, ainsi qu’un système de projection d’image qui émet un premier rayonnement lumineux dirigé vers cette lame, cette lame partiellement transparente présentant une première face principale et une deuxième face principale et étant configurée pour : - réfléchir, avec un coefficient de réflexion, ledit premier rayonnement lumineux, qui est incident sur la lame au niveau de sa première face principale, et pour - transmettre, avec un coefficient de transmission, un deuxième rayonnement lumineux, qui est incident sur la lame au niveau de sa deuxième face principale.

Selon l’invention, la lame partiellement transparente est configurée pour qu’un rapport, égal audit coefficient de réflexion divisé par ledit coefficient de transmission, soit plus grand lorsque lesdits rayonnements lumineux présentent une première polarisation que lorsque ces rayonnements lumineux présentent une deuxième polarisation. L’invention prévoit par ailleurs que le système de projection d’image est configuré pour que le premier rayonnement lumineux soit polarisé et présente ladite première polarisation.

La lame partiellement transparente de cet afficheur présente ainsi un coefficient de réflexion et/ou un coefficient de transmission dépendant de la polarisation desdits rayonnements lumineux, ce qui permet d’améliorer le compromis mentionné précédemment.

Cette lame partiellement transparente permet en effet d’augmenter le coefficient de réflexion pour l’image générée, en ne réduisant la valeur du coefficient de transmission de la lame, de manière conjointe, que pour une composante du deuxième rayonnement présentant ladite première polarisation.

Ainsi, grâce à l’invention, le coefficient de réflexion de la lame partiellement transparente peut être augmenté pour la première polarisation, sans avoir pour cela à réduire un coefficient de transmission moyen, égal à une moyenne du coefficient de transmission pour la première polarisation et du coefficient de transmission pour la deuxième polarisation.

Cette propriété est particulièrement intéressante car le deuxième rayonnement lumineux, qui provient en pratique d’un environnement visualisé par l’utilisateur à travers la lame, est généralement faiblement polarisé, et c’est donc par le coefficient de transmission moyen susmentionné que sa puissance lumineuse totale est modifiée à la traversée de la lame. Au contraire, le premier rayonnement lumineux est ici polarisé selon la première polarisation, et bénéficie ainsi de la valeur élevée du coefficient de réflexion pour cette première polarisation. D’autres caractéristiques non limitatives et avantageuses de l’afficheur conforme à l’invention sont les suivantes : - ledit coefficient de réflexion est plus grand lorsque le premier rayonnement lumineux présente ladite première polarisation que lorsque ce premier rayonnement lumineux présente ladite deuxième polarisation ; - ledit coefficient de transmission est plus petit pour une composante du deuxième rayonnement lumineux présentant ladite première polarisation que pour une autre composante du deuxième rayonnement lumineux présentant ladite deuxième polarisation ; - l’une des première et deuxième faces principales de la lame partiellement transparente présente une structure réfléchissante, adaptée pour réfléchir ledit premier rayonnement lumineux avec un coefficient de réflexion plus grand lorsque ce premier rayonnement lumineux présente la première polarisation que lorsque ce premier rayonnement lumineux présente la deuxième polarisation ; - ladite structure réfléchissante comprend un polariseur à grille métallique appliqué sur ladite face principale ; - ladite structure réfléchissante est formée d’une succession de facettes présentées par ladite face principale, inclinées chacune par rapport à un plan moyen défini par cette face principale ; - la lame partiellement transparente est essentiellement inabsorbante pour le deuxième rayonnement lumineux ; - l’une desdites faces principales présente un revêtement partiellement transparent, présentant une absorption plus forte pour la première polarisation que pour la deuxième polarisation ; - ledit revêtement est appliqué sur ladite lame au niveau de la face principale adaptée à recevoir le deuxième rayonnement lumineux ; - l’afficheur est adapté à être disposé dans un véhicule, ladite lame partiellement transparente étant distincte du pare-brise du véhicule ; - ladite première polarisation est une polarisation linéaire ; - ladite première polarisation est une polarisation linéaire, selon une direction comprise dans un plan d’incidence défini par le premier rayonnement lumineux incident sur ladite lame partiellement transparente ; - ladite lame partiellement transparente est obtenue par moulage d’une matière plastique ; - les facettes susmentionnées viennent de formation avec la lame partiellement transparente, lors de ce moulage.

Description detaillee d’un exemple de réalisation

La description qui va suivre en regard des dessins annexés, donnés à titre d’exemples non limitatifs, fera bien comprendre en quoi consiste l’invention et comment elle peut être réalisée.

Sur les dessins annexés : - la figure 1 est une représentation schématique d’un afficheur conforme à l’invention, vu de côté ; - la figure 2 est une vue schématique en perspective d’une lame partiellement transparente de l’afficheur de la figure 1 ; et - la figure 3 est une vue schématique de côté d’un autre mode de réalisation de la lame partiellement transparente de l’afficheur de la figure 1.

La figure 1 représente schématiquement les éléments principaux d’un afficheur 1, ici un afficheur tête haute, destiné à équiper un véhicule, par exemple un véhicule automobile, un train, un bateau tel qu’une péniche, un tramway ou un bus. L’afficheur 1 comprend un système de projection d’image 6 qui comporte une unité de génération d’image 4, et, ici, un ensemble optique de projection. L’unité de génération d’image 4 émet, dans le domaine de rayonnement du visible, un rayonnement lumineux (représenté par la flèche FO) représentatif d’une image. Cette image est générée ici au moyen d’un écran à cristaux liquides (ou LCD pour "Liquid Crystal Display"), par exemple à transistors en couche mince (ou TFT pour "Thin-Film Transistor"). L’ensemble optique de projection est adapté pour projeter l’image générée par l’unité de génération d’image 4 en direction d’une lame 2 ; 10 partiellement transparente. L’ensemble optique de projection comprend ici un miroir de repliement 5. En variante, il pourrait comprendre une pluralité de miroirs et/ou d’autres éléments optiques, ou être omis (auquel cas l’unité de génération d’image émet directement le rayonnement lumineux susmentionné en direction de la lame partiellement transparente).

Le système de projection d’image 6 émet ainsi un premier rayonnement lumineux (représenté par la flèche F3 de la figure 1), représentatif de l’image générée et dirigé vers la lame 2 ; 10 partiellement transparente.

Cette lame renvoie, par réflexion partielle, une partie du premier rayonnement lumineux en direction d’un utilisateur du véhicule (flèche F4).

Cet utilisateur, en pratique un conducteur du véhicule, peut ainsi visualiser l’image générée, sans détourner son regard d’un environnement, ici un environnement routier situé face au véhicule, visible par transparence à travers ladite lame.

La lame partiellement transparente est ici mise en œuvre au moyen d’un combineur 10, c’est-à-dire d’une plaque partiellement transparente, distincte du pare-brise 2 du véhicule, disposée entre ce pare-brise 2 et les yeux 3 de l’utilisateur.

On peut prévoir en variante que le système de projection d’image projette directement l’image générée par l’unité de génération d’image en direction du pare-brise du véhicule, le combineur précité étant alors omis. Dans ce cas, la lame partiellement transparente est ainsi mise en œuvre sous la forme du pare-brise du véhicule.

La lame 10 partiellement transparente présente : - une première face 12 principale, située du côté de l’utilisateur, et - une deuxième face 11 principale, située à l’opposée de l’utilisateur, c’est-à-dire du côté dudit environnement (routier).

La lame 10 partiellement transparente est adaptée à réfléchir un rayonnement lumineux incident sur la lame 10 au niveau de sa première face 12, avec un coefficient de réflexion, noté CR, dans une direction donnée, pour produire un rayonnement lumineux réfléchi. Ce coefficient de réflexion est égal à la puissance de ce rayonnement lumineux réfléchi, divisée par la puissance dudit rayonnement incident (avant réflexion par la lame). Ladite direction donnée correspond en pratique à la direction dans laquelle est située à la tête de l’utilisateur.

Ce coefficient de réflexion CR prend une première valeur, notée CR(1), lorsque ledit rayonnement lumineux incident présente une première polarisation, et une deuxième valeur, notée CR(2), lorsque le rayonnement lumineux incident présente une deuxième polarisation.

Le premier rayonnement lumineux (représenté par la flèche F3), produit par le système de projection d’image 6, est incident sur lame 10 au niveau de sa première face 12. Il est ainsi réfléchit au moins partiellement par la lame 10, avec le coefficient de réflexion CR, en direction de l’utilisateur.

Un deuxième rayonnement lumineux (représenté schématiquement par la flèche F1), provenant de l’environnement mentionné ci-dessus, est incident sur la lame 10 partiellement transparente au niveau de la deuxième face 11 principale. Une partie de ce deuxième rayonnement lumineux (flèche F2) est transmise par la lame 10 et peut ainsi parvenir jusqu’à l’utilisateur.

Le lame 10 transmet ce deuxième rayonnement lumineux avec un coefficient de transmission, noté CT, dans ladite direction donnée.

Ce deuxième rayonnement lumineux est faiblement polarisé, voire non polarisé. Il comprend une première et une deuxième composantes, distinctes, présentant respectivement la première polarisation et la deuxième polarisation mentionnées ci-dessus.

Ce coefficient de transmission présente une première valeur, notée CT(1), pour la première composante de ce rayonnement (présentant ladite première polarisation). Cette première valeur CT(1) du coefficient de transmission CT est égale à la puissance de ladite première composante, après transmission par la lame 10, divisée par sa puissance avant transmission par la lame 10 (en amont de la lame).

Pour la deuxième composante du deuxième rayonnement lumineux, le coefficient de transmission CT présente une deuxième valeur, notée CT(2), égale, comme précédemment, à la puissance de ladite deuxième composante, après transmission par la lame 10, divisée par sa puissance avant transmission par la lame 10.

Les coefficients de réflexion et de transmission mentionnés ci-dessus sont définis dans le domaine de rayonnement du visible, c’est-à-dire en ne prenant en compte que les composantes desdits rayonnements présentant une longueur d’onde du domaine du visible.

Selon une caractéristique particulièrement remarquable de l’afficheur 1, la lame partiellement transparente, ici le combineur 10, est configurée pour qu’un rapport, noté ici R, égal audit coefficient de réflexion CR divisé par ledit coefficient de transmission CT, soit plus grand lorsque lesdits rayonnements lumineux présentent une première polarisation que lorsque ces rayonnements lumineux présentent une deuxième polarisation.

Autrement formulé, le rapport R = CR/CT présente : - une première valeur R(1) = CR(1)/CT(1), pour la première polarisation, et - une deuxième valeur R(2) = CR(2)/CT(2), pour la deuxième polarisation, la première valeur R(1) de ce rapport étant supérieure à sa deuxième valeur R(2).

Par ailleurs, de manière remarquable, le système de projection d’image 6 est configuré pour que le premier rayonnement lumineux soit polarisé et présente ladite première polarisation. Ici, le premier rayonnement lumineux est polarisé du fait qu’il provient de l’écran à cristaux liquides au moyen duquel est générée l’image à visualiser.

Cet afficheur permet avantageusement : - d’augmenter le coefficient de réflexion pour le premier rayonnement lumineux, rendant ainsi l’image générée plus lumineuse pour l’utilisateur, - sans réduire pour cela le coefficient de transmission moyen de la lame, grâce à quoi une visualisation de qualité dudit environnement (routier) est maintenue.

Ce coefficient de transmission moyen est égal à une moyenne de la valeur du coefficient de transmission CT(1) pour la première polarisation et de la valeur du coefficient de transmission CT(2) pour la deuxième polarisation, par exemple une moyenne arithmétique de la forme suivante : CTm = (CT(1)+CT(2))/2 .

Le deuxième rayonnement lumineux étant ici faiblement polarisé, voire non polarisé, c’est par un tel coefficient de transmission moyen que sa puissance totale est modifiée à la traversée de la lame. A titre d’illustration, on peut prévoir par exemple les valeurs suivantes pour le rapport R et pour les coefficients de réflexion CR et de transmission CT : R(1 ) « 0,43 , avec CR(1 ) « 30 % et CT(1 ) « 70% , et R(2) « 0,11 , avec CR(2) « 10 % et CT(2) « 90% .

Le premier rayonnement lumineux, représentatif de l’image générée, bénéficie alors d’un coefficient de réflexion de 30% environ, tandis que le deuxième rayonnement lumineux, provenant dudit environnement est transmis avec un coefficient de transmission moyen de 80% environ.

Cette configuration illustre l’avantage de cet afficheur 1, par rapport à un afficheur dont la lame présenterait par exemple la même valeur du rapport R pour toutes les polarisations. En effet, pour obtenir un coefficient de transmission moyen de 80 %, il faudrait dans ce dernier cas limiter le coefficient de réflexion à 20% pour le rayonnement provenant du système de projection d’image.

La première valeur R(1) du rapport R peut par exemple être comprise entre 0,43 et 0,67 , la première valeur CR(1) du coefficient de réflexion étant alors comprise entre 30% et 40 % environ.

La deuxième valeur R(2) du rapport R peut quant à elle être comprise par exemple entre 0,05 et 0,11, la deuxième valeur CR(2) du coefficient de réflexion étant alors comprise entre 5% et 10 % environ.

Les première et deuxième polarisations sont ici deux polarisations linéaires orthogonales entre elles.

La première polarisation correspond plus précisément, ici, à une polarisation linéaire dirigée selon une direction X’, X” contenue dans un plan d’incidence défini par le premier rayonnement lumineux incident sur la lame 10 (polarisation parfois désignée dans la littérature spécialisée comme une polarisation de type « P >> ; la direction de cette polarisation linéaire, qui est orthogonale à la direction de propagation moyenne du premier rayonnement lumineux, correspond, avant réflexion, à la direction X’, et après réflexion à la direction X”, comme représenté schématiquement sur la figure 1).

On rappelle que ce plan d’incidence est un plan perpendiculaire à la lame 10, et contenant la direction moyenne de propagation du premier rayonnement lumineux avant réflexion (cette direction moyenne de propagation est représenté schématiquement par la flèche F3 de la figure 1 ; dans la représentation de la figure 1, ce plan d’incidence correspond au plan de la feuille, ou, autrement formulé, au plan du dessin).

La deuxième polarisation est alors, ici, une polarisation linéaire dirigée selon une direction Y perpendiculaire à ce plan d’incidence (polarisation parfois désignée dans la littérature spécialisée comme une polarisation de type « S »).

En variante, la première polarisation pourrait être perpendiculaire à ce plan d’incidence, au lieu de lui être parallèle (la deuxième polarisation étant alors parallèle au plan d’incidence, au lieu de lui être perpendiculaire).

Selon une autre variante, les première et deuxième polarisations pourraient correspondre par exemple à deux polarisations circulaires, l’une gauche et l’autre droite, au lieu de correspondre aux deux polarisations linéaires orthogonales mentionnées ci-dessus.

Dans un premier mode de réalisation de l’invention, la lame 10 partiellement transparente est configurée de manière à être essentiellement inabsorbante pour le deuxième rayonnement lumineux.

Autrement formulé, dans ce premier mode de réalisation, la partie du deuxième rayonnement lumineux qui n’est ni réfléchie ni transmise par la lame (et qui y est donc absorbée) représente une fraction négligeable de ce rayonnement. Par exemple, moins de 10% de la puissance du deuxième rayonnement lumineux est alors absorbé dans la lame.

Cela permet d’améliorer la luminosité, du point de vue de l’utilisateur, dudit environnement visualisé à travers la lame.

Ici, la lame est essentiellement inabsorbante, également pour le premier rayonnement lumineux.

Dans ce premier mode de réalisation, la lame 10 est configurée pour que le coefficient de réflexion CR soit plus grand pour la première polarisation que pour la deuxième. Autrement formulé, la première valeur CR(1) du coefficient de réflexion CR est supérieure à sa deuxième valeur CR(2).

Pour cela, l’une des première et deuxième faces 12, 11 principales de la lame 10 partiellement transparente présente une structure réfléchissante, adaptée pour réfléchir un rayonnement lumineux incident sur la lame 10, avec un coefficient de réflexion plus grand lorsque ce rayonnement lumineux incident présente la première polarisation que lorsque ce rayonnement lumineux incident présente la deuxième polarisation.

Cette structure réfléchissante est réalisée ici au moyen d’un polariseur à grille métallique appliqué sur la première face 12 principale de la lame, comme cela est représenté schématiquement sur la figure 2.

Ce polariseur à grille métallique est formé de fils 120 ou de bandes métalliques, disposés au niveau de la première face 12 de la lame et s’étendant parallèlement entre eux, selon une direction X, contenue dans le plan moyen défini par la lame 10. La lame 10 est disposée ici de sorte que la direction X de ces fils 120 soit contenue dans le plan d’incidence précité, pour que le coefficient de réflexion de cette structure soit effectivement plus grand pour la première polarisation (dont on rappelle qu’elle est contenue ici dans ce plan d’incidence) que pour la deuxième.

La valeur CR(1) du coefficient de réflexion CR de la lame 10 partiellement transparente, pour la première polarisation, est alors effectivement supérieure à la valeur CR(2) de ce coefficient de réflexion CR pour la deuxième polarisation.

Comme cette structure réfléchissante est réalisée ici au moyen d’un polariseur à grille métallique, son coefficient de réflexion est plus grand pour la première polarisation que pour la deuxième, et cela indépendamment de la longueur d’onde du domaine du visible présentée par le premier rayonnement. La lame partiellement transparente est ainsi adaptée à réfléchir efficacement vers l’utilisateur une image en couleurs, présentant plusieurs longueurs d’ondes distinctes du domaine du visible, et cela sans altération notable des propriétés chromatiques de cette image.

En outre, cette structure réfléchissante n’entraine qu’une absorption négligeable des rayonnements lumineux qui la traversent.

Une partie du premier rayonnement lumineux, qui n’est pas réfléchie au niveau de cette structure, est alors transmise par cette structure, traverse ensuite la lame 10, et peut alors être réfléchie au niveau de la deuxième face 11 de la lame, en direction de l’utilisateur. Cela rend, du point de vue l’utilisateur, l’image à visualiser encore plus lumineuse.

On notera d’ailleurs que le coefficient de réflexion CR de la lame correspond de manière générale au coefficient de réflexion globale de celle-ci, prenant en compte à la fois une réflexion sur sa première face 12, et une réflexion éventuelle sur sa deuxième face 11.

Cette structure réfléchissante réfléchit partiellement non seulement le premier rayonnement lumineux (en direction de l’utilisateur), mais aussi le deuxième rayonnement lumineux (après que ce dernier ait traversé la lame), et cela plus fortement pour la première polarisation que pour la deuxième polarisation.

Ainsi, la valeur CT(1) du coefficient de transmission CT de la lame 10 pour la première composante du deuxième rayonnement lumineux (qui présente ladite première polarisation) est plus petite que la valeur CT(2) de ce coefficient de transmission CT pour la deuxième composante de ce rayonnement lumineux (qui présente ladite deuxième polarisation).Les coefficients de réflexion et de transmission de la lame 10 partiellement transparente vérifient donc, ici, les relations suivantes : CR(1) > CR(2) et CT(1) < CT(2).

La première valeur R(1) = CR(1)/CT(1) du rapport R est ainsi effectivement supérieure à la deuxième valeur R(2) = CR(2)/CT(2) de ce rapport.

Dans une variante de ce premier mode de réalisation, la structure réfléchissante, qui permet de réfléchir de manière privilégiée la première polarisation, peut être disposée sur la deuxième face principale de la lame partiellement transparente, au lieu d’être disposée comme ici sur sa première face. Cette structure réfléchissante est alors disposée, par rapport à la lame, à l’opposé de l’utilisateur, du côté du pare-brise du véhicule. Cette structure, qui peut être fragile, est ainsi protégée par la lame ; en particulier, l’utilisateur ne peut pas facilement toucher cette structure.

Dans une variante de ce premier mode de réalisation, au lieu d’être réalisée au moyen d’un polariseur à grille métallique, la structure réfléchissante susmentionnée est obtenue en conformant directement la première 12, ou la deuxième face 11 de la lame 10 de manière que cette face présente une succession de facettes. Ces facettes sont inclinées chacune par rapport à un plan moyen défini par cette face principale et forment une succession de décrochements sur cette face principale. L’une des tranches de la lame présente ainsi un profil en dents de scie. Chaque couple de deux facettes successives présente une forme prismatique. Pour chacun de ces couples de facettes, l’une des deux facettes est inclinée par rapport à ladite face principale de manière à ce que l’angle d’incidence du premier rayonnement lumineux sur cette facette s’approche de l’angle de Brewster. Lorsque cette structure réfléchissante est réalisée sur la deuxième face 11 principale de la lame 10, elle a pour rôle d’augmenter le coefficient de réflexion du premier rayonnement lumineux provenant de l’unité de génération d’image 4, pour ladite première polarisation. Dans ce cas, la forme prismatique définie par chaque couple de deux facettes successives présente une génératrice parallèle à la direction Y. Autrement formulé, l’arrête commune à ces deux facettes successives est parallèle à la direction Y.

La lame partiellement transparente peut être obtenue par moulage d’une matière plastique transparente. La structure à facettes qui vient d’être décrite peut alors venir de formation avec la lame, en étant obtenue directement lors de ce moulage.

La figure 3 représente schématiquement un deuxième mode de réalisation de la lame 10 partiellement transparente de l’afficheur 1.

Dans ce deuxième mode de réalisation, la deuxième face 11 principale de la lame présente un revêtement 110 partiellement transparent, présentant une absorption plus forte pour la première polarisation que pour la deuxième polarisation, à la manière d’un filtre polarisant par absorption. Ce revêtement est par exemple réalisé par application sur la lame d’une couche en matériau polymère, plus absorbant pour la première polarisation que pour la deuxième polarisation. Ce revêtement permet d’atténuer sélectivement la première composante du deuxième rayonnement lumineux, à la traversée de la lame, augmentant ainsi, du point de vue de l’utilisateur, la luminosité de l’image à visualiser par rapport à celle de l’environnement routier lui faisant face. Plus précisément, comme ce revêtement est plus absorbant pour la première polarisation que pour la deuxième, la première valeur CT(1) du coefficient de transmission de la lame est inférieure à sa deuxième valeur CT(2), grâce à quoi le rapport R=CR/CT est effectivement plus grand pour la première polarisation que pour la deuxième ( c’est-à-dire R(1) > R(2) ).

Claims

REVENDICATIONS

1. Afficheur (1) comprenant une iame (2 ; 10) partiellement transparente, ainsi qu’un système de projection d’image (6) qui émet un premier rayonnement lumineux dirigé vers cette lame (2; 10), cette lame partiellement transparente présentant une première face (12) principale et une deuxième face (11) principale et étant configurée pour : - réfléchir, avec un coefficient de réflexion (CR), ledit premier rayonnement lumineux (F3), qui est incident sur la lame (2 ; 10) au niveau de sa première face (12) principale, et pour - transmettre, avec un coefficient de transmission (CT), un deuxième rayonnement lumineux (F1), qui est incident sur la lame (2 ; 10) au niveau de sa deuxième face (11) principale, caractérisé en ce que : - la lame (2 ; 10) partiellement transparente est configurée pour qu’un rapport (R), égal audit coefficient de réflexion (CR) divisé par ledit coefficient de transmission (CT), soit plus grand lorsque lesdits rayonnements lumineux présentent une première polarisation que lorsque ces rayonnements lumineux présentent une deuxième polarisation, et en ce que ~ le système de projection d’image (8) est configuré pour que le premier rayonnement lumineux soit polarisé et présente ladite première polarisation et dans lequel i’une des première et deuxième faces (12, 11) principales de la lame (2 ; 10) partiellement transparente présente une structure réfléchissante, adaptée pour réfléchir ledit premier rayonnement lumineux avec un coefficient de réflexion plus grand lorsque ce premier rayonnement lumineux présente la première polarisation que lorsque ce premier rayonnement lumineux présente la deuxième polarisation, ladite structure réfléchissante comprenant un polariseur à grille métallique (120) appliqué sur ladite face principale (12).
2. Afficheur (1) selon la revendication 1, dans lequel ledit coefficient de réflexion est plus grand lorsque le premier rayonnement lumineux présente ladite première polarisation que lorsque te premier rayonnement lumineux présente ladite deuxième polarisation.
3. Afficheur (1) selon l’une des revendications 1 et 2, dans lequel ledit coefficient de transmission est plus petit pour une composante du deuxième rayonnement lumineux présentant ladite première polarisation que pour une autre composante du deuxième rayonnement lumineux présentant ladite deuxième polarisation.
4. Afficheur (1) selon l’une des revendications 1 à 3, dans lequel la lame (2 ; 10) partiellement transparente est essentiellement inabsorbante pour le deuxième rayonnement lumineux.
5. Afficheur (1) selon l’une des revendications 1 à 3, dans laquelle l’une desdites faces (11) principales présente un revêtement (110) partiellement transparent, présentant une absorption plus forte pour la première polarisation que pour la deuxième polarisation.
6. Afficheur (1) selon l’une des revendications 1 à 5, adapté à être disposé dans un véhicule, ladite lame (10) partiellement transparente étant distincte du pare-brise (2) du véhicule.
7. Afficheur (1) selon l’une des revendications 1 à 6, dans lequel ladite première polarisation est une polarisation linéaire.
8. Afficheur (1) selon la revendication 7, dans lequel ladite première polarisation est une polarisation linéaire, selon une direction (X’, X”) comprise dans un plan d’incidence défini par te premier rayonnement lumineux incident sur ladite lame (2 ; 10) partiellement transparente.
9. Afficheur (1) selon l’une des revendications 1 à 8, dans lequel ladite lame (10) partiellement transparente est obtenue par moulage d’une matière plastique.