FR2768258A1 - Systeme global d'attachement biocompatible pour prothese dentaire mobile: alliage magnetique a base de metaux precieux et capsule a base de metaux precieux renfermant un aimant permanent - Google Patents

Abstract

L'invention concerne un système global d'attachement de prothèse dentaire mobile parfaitement biocompatible.Cette invention est caractérisée en ce qu'elle décrit un procédé d'attachement d'une prothèse dentaire mobile à une partie dentaire fixe telle qu'une partie radiculaire d'une dent, ou partie équivalente de la gencive, comprenant un premier élément (10) scellé à la partie dentaire fixe (12) et un second élément mobile (15), l'un desdits premier et second éléments comprenant d'une part un alliage magnétique et d'autre part une capsule renfermant un aimant permanent, caractérisé en ce que l'alliage magnétique constitue ledit premier élément (10), et la capsule fait partie dudit second élément (15), l'ensemble desdits premier et second éléments étant constitués d'alliage à base de métaux précieux exempt de nickel et de cobalt, présentant un caractère parfaitement biocompatible.L'invention permet d'obtenir un système d'attachement de prothèse dentaire mobile avec un meilleur compromis entre les qualités magnétiques, la biocompatibilité et la résistance à la corrosion en bouche.

Description

La présente invention concerne essentiellement un système d'attachement magnétique parfaitement biocompatible pour prothèse dentaire mobile constitué par un alliage magnétique à base de métaux précieux à titre de produits nouveaux et par une capsule réalisée préférentiellement en alliage à base de métaux précieux, renfermant un aimant permanent.

Art Antérieur
Des systèmes d'attachement magnétique pour prothèse dentaire mobile sont connus depuis fort longtemps. Ils consistent dans leur principe à mettre en vis-à-vis un aimant permanent et un matériau ferromagnétique (aimant permanent ou alliage ferromagnétique doux), de façon à avoir une force de rétention suffisante entre une partie fixe telle qu'une partie radiculaire d'une dent ou partie équivalente de la gencive et une partie mobile adjointe (prothèse partielle ou complète). Le choix des aimants a également évolué en fonction des procédés d'élaboration et de mise en forme desdits aimants. Ainsi, les premiers aimants utilisés étaient de type Pt-Co. Pour la description du principe de base, on pourra se reporter à la revue The Journal ouf tue American Dental Association , 1964, 68, pages 206-215, article de Behrman ayant pour titre, Magnets Implanted in the
Mandible : Aid to denture retention . Ces aimants sont directement implantés dans la mâchoire, ce qui implique une technicité chirurgicale lourde, à la fois d'un point de vue pratique et psychologique.

Plus récemment, avec l'avènement de nouveaux types d'aimants, ce domaine a fait l'objet de recherches intensives et la technique des attachements dentaires dans lequel un alliage magnétique est placé en regard d'un aimant permanent s'est considérablement développée avec dc nombreux dépôts de brevets. Les recherches ont principalement porté sur la mise au point de nouveaux alliages ferromagnétiques doux, alliant magnétisme et aptitude à la coulée de façon à pouvoir satisfaire aux conditions requises pour la technique de la fonte à cire perdue utilisée en art dentaire. Les alliages les plus fréquemment rencontrés sont des alliages à base de palladium, dont le magnétisme est obtenu par l'ajout de cobalt et/ou de nickel. A titre d'exemple, on citera les demandes japonaises d'Hitachi Metals J56062937 ; J56062938 et J56062939 publiées le 29 mai 1981,
J83110633 publiée le 26 novembre 1981; J56156730 et J56156731, publiées le 3 décembre 1981, décrivant des alliages magnétiques à base de palladium et de cobalt ou nickel auxquels sont ajoutés des éléments d'alliages tels que le silicium, le zinc, I'or, le molybdène ou le zirconium pour leurs propriétés désoxydantcs, l'augmentation de la tenue mécaniquc ou l'amélioration de la coulabilité de l'alliage respectivement. Selon leur aptitude à la coulée, les alliages ferromagnetiques sont utilisés d'une part comme élément unitaire et fixé dans les dents restantes du patient, soit comme bridges de plus ou moins longue portée, éventuellement céramisés placés en regard d'un aimant solidarisé à la racine.

Encore, le document EP-A-225668 = US-A-4735772 de Elephant Edelmetaal publié le 16 juin 1987 décrit des alliages au palladium-cobalt, avec ou sans nickel, magnétiques utilisables avec des aimants cobalt - terre rare pour réaliser un système d'attachement de prothèses dentaires. L'alliage magnétique est coulé selon une forme adaptée, de façon à pouvoir être solidarisé à la racine.

Dans tous les cas, les aimants permanents utilisés en regard des alliages magnétiques précédemment décrits sont à base de cobalt et de terre rare. A titre d'exemple, on pourra citer la demande japonaise de Hitachi Metals J571 83846 publiée le 12 novembre 1982 relative à un système d'attachement comprenant un matériau magnétique doux positionné en regard d'une surface en alliage magnétique. Comme aimant permanent, il est préconisé l'emploi de Sm-Co5 ou Sm2-Co 17.

Plus récemment encore, les fabricants se sont intéressés à la bonne résistance à la corrosion en milieu salivaire des aimants à base de cobalt et de terre rare. En effet, ces derniers ont une fâcheuse tendance à se corroder, provoquant un relargage ionique conduisant d'une part à une dissolution partielle de l'aimant et à une perte du magnétisme résultant et d'autre part à une libération ionique dans l'organisme pouvant induire un effet allergisant, voire toxique à plus ou moins long terme. A titre d'exemples, on pourra citer les documents FR-A-2,598,314 de
Rcdcim, publié le 13 novembre 1987 et FR-A-2,689,753 de Segura, publié le 10 avril 1992, qui fournissent des solutions l'un par assemblage, l'autre par encapsulage à l'aide d'une enveloppe en matière organique, de l'aimant permanent, de façon à l'isoler du milieu salivaire environnant. Ces systèmes, même s'ils fournissent une solution au relargage ionique, au moins de façon temporaire, sont d'un emploi relativement difficile et présentent une mauvaise tenue à l'usure dans le temps. Le risque de toxicité réapparaît donc lorsque l'aimant est mis à nu.

11 résulte de la description qui précède de l'art antérieur, qu'avec l'apparition de nouvelles générations d'aimants, la technique des attachements dentaires dans lequel un alliage magnétique est placé en vis-à-vis d'un aimant s'est considérablement développée. Dans l'ensemble des inventions précédemment citées, il ressort que les alliages magnétiques utilisés sont essentiellement à base de métaux précieux, préférentiellement à base de palladium, pour leur bonne tolérance vis-à-vis de l'organisme. En effet, la présence de métaux précieux assure un relargage minimal des ions métalliques associés, en présence d'un électrolyte tel que la salive. Par ailleurs, le magnétisme est induit par la présence de cobalt et/ou de nickel, dont la parfaite innocuité demeure contestée. II n'est qu'à voir les travaux entrepris par les commissions de normalisation pour s'en convaincre. Les aimants utilisés conjointement sont souvent des aimants à base de samarium et de cobalt ou plus généralement des aimants à base de terre rare et de cobalt. En milieu salivaire, ce type d'aimants se corrode très facilement et aucun des moyens d'isolation utilisés à ce jour n'a conduit à une solution fiable et évitant la libération de produits toxiques dans l'organisme à long terme. De même, des capsules en métaux communs ont parfois été utilisés, tels que le nickel, le chrome ou le niobium. Cependant là encore, les éléments constitutifs de l'alliage utilisé pour l'encapsulage, sont susceptibles de provoquer des allergies. En conséquence, on se trouve devant l'impossibilité de trouver un système d'attachement dentaire parfaitement biocompatible et facile à mettre cn oeuvre.

Résumé et buts de l'invention
La présente invention a pour but principal de résoudre un problème technique consistant en une solution permettant de réaliser des systèmes d'attachements dentaires faciles à mettre en oeuvre et à utiliser, d'innocuité parfaite en terme de biocompatibilité et sans risque de corrosion du système en bouche.

La présente invention a également pour but de résoudre ce problème technique selon une solution qui présente une parfaite biocompatibilité alliée à des caractéristiques mécaniques élevées et demeurc d'une grande facilité d'utilisation.

L'ensemble de ces problèmes techniques est résolu pour la première fois par la présente invention d'une manière particulièrement simple, tant d'un point de vue d'élaboration au niveau industriel, qu'au niveau du prothésiste dentaire.

Ainsi, selon un premier aspect, la présente invention fournit un système global biocompatible d'attachement pour prothèse dentaire mobile à une partie dentaire fixe, telle qu'une partie radiculaire d'une dent, ou partie équivalente de la gencive, comprenant : un premier élément scellé dans la partie dentaire fixe et un second élément mobile, l'un desdits premier et second éléments comprenant d'une part un alliage magnétique et d'autre part un aimant permanent, caractérisé en ce que l'alliage magnétique est à base de métaux précieux contenant du fer en quantité suffisante pour rendre ledit alliage magnétique et fait partie ou constitue ledit premier élément, et l'aimant fait partie ou est incorporé dans ledit second élément.

Ainsi, dans le cadre de l'invention, les éléments constitutifs du système en contact direct avec la salive, reconnue pour être un bon électrolyte, sont à base de métaux précieux, sans adjonction aucune de nickel ou de cobalt, rendant ainsi le système parfaitement bien toléré par l'organisme.

Selon un mode de réalisation avantageux de cet alliage magnétique, celui-ci comprend de 10 à 25 % d'or et de 5 à 30 % d'argent, combiné à 8 à 15 % de fer et est à base de palladium qui en constitue donc le solde.

Un tel alliage magnétique présente simultanément un excellent magnétisme, une très bonne dureté et une très bonne aptitude à la déformation.

L'aptitude à la déformation est améliorée par l'or, la dureté est assurée par l'argent et le magnétisme est apporté par le fer. L'absence de cobalt et ou de nickel en font un alliage résistant bien à la corrosion dans l'échelle des potentiels couramment rencontrés en milieu buccal et parfaitement biocompatible.

L'alliage magnétique selon l'invention permet de fournir un meilleur compromis entre les qualités magnétiques et la possibilité d'élaborer des produits par les techniques classiques utilisées en métallurgie.

Actuellement, L'alliage magnétique davantage préféré est celui qui comprend:
Au: environ 20 ; Ag: environ 10 ; Fe : environ 10 ; Pd: le solde soit environ 60 %, en poids.

L'intervalle de fusion de cet alliage est de 1285 à 1340"C, la température de coulée préconisée étant de 1450"C. Il s'agit d'un alliage blanc dont la densité est de 12,04. Scs caractéristiques mécaniques sont indiquées dans l'étape 1 ciaprès, avec scs caractéristiques magnétiques et ses caractéristiques électrochimiques assurant une bonne résistance à la corrosion en milieu buccal.

Par ailleurs, selon un autre mode de réalisation avantageux de l'invention, le second élément comprend une capsule en alliage de métaux précieux contenant un aimant permanent. Selon une variante de réalisation préférée, cet aimant permanent est de type néodyme/fer/bore.

Selon un mode dc réalisation avantageux de l'invention, la capsule précitée est fabriquée à partir de deux cupules soudées ensemble de manière étanche. Cette soudure peut avantageusement être réalisée par laser et son étanchéité est contrôlée pièce par pièce. Cette capsule est réalisée à partir d'une tôle emboutie qui peut présenter une très faible épaisseur et idéalement une épaisseur d'environ 0,lmm.

Selon un mode de réalisation préféré de l'invention, la capsule enfermant l'aimant permanent, comprend au moins un alliage à base de métaux précieux de façon à assurer un relargage minimal des éléments constitutifs de l'alliage. A titre d'exemple, la capsule en métaux précieux, comprend au moins un alliage à base de métaux précieux et comprenant de l'or ou de l'argent ou de préférence une combinaison des deux et au moins un alliage à base de métaux précieux et comprenant du platine ou du palladium ou de préférence une combinaison des deux.

A titre d'exemple, un alliage préféré pour constituer la capsule est réalisé à partir d'une combinaison de quatre métaux précieux or, argent, platine et palladium.

Selon un mode de réalisation avantageux de l'invention, l'alliage précieux de la capsule présente la composition suivante
or: environ 4 à 12 % ; argent: environ 30 à 40 % ; platine : environ 20 à 30 % et palladium : environ 20 à 45 %.

Il est à noter que comptc tenu des proportions relativement voisines d'argent, de platine ou dc palladium, chacun de ces éléments peut être utilisé pour constituer le solde dc l'alliage.

Une composition considérée actuellement comme idéale pour l'alliage de la capsule comprend:
Or : environ 8 % ; argent : environ 37 % ; platine : environ 25 % palladium : environ 30 %.

Cet alliage de la capsule est biocompatible et se transforme aisément en terme de laminage et emboutissage, ce qui permet d'obtenir des plaques très fines de l'ordre de 0,1 mu, qui peuvent être ultérieurement embouties de façon à former deux demi-coquilles qui seront soudées par exemple par laser après positionnement de l'aimant à l'intérieur. L'étanchéité est vérifiée sur chaque pièce terminée. Avant conditionnement, les capsules peuvent subir avantageusement une étape de remagnétisation pour s'affranchir du risque de démagnétisation qui pourrait intervenir lors du soudage si par exemple le faisceau laser provoquait une surchauffe accidentelle.

Dans le cadre dc l'invention, L'aimant préféré est de type néodyme/fer/bore qui peut par exemple présenter les dimensions suivantes environ 4mm de diamètre et environ 2mm d'épaisseur. Ce type d'aimant n'a à notre connaissance jamais été utilisé dans les systèmes d'attachement pour prothèse mobile. Il s'agit d'un système d'aimant à champ ouvert qui présente l'avantage d'avoir des propriétés magnétiques supérieures à celles des aimants cobalt-terre rare précédemment cités. Le système d'attachement de la présente invention a l'avantage de ne présenter aucun risque pour la santé du patient de par la nature parfaitement biocompatible de l'alliage à base de métaux précieux constituant la capsule et de l'étanchéité de l'ensemble.

Selon un deuxième aspect, la présente invention couvre également à titre de produit nouveau l'alliage magnétique précité à base de métaux précieux tel que précédemment défini.

Selon un troisième aspect, la présente invention couvre également à titre de produit nouveau une capsule en alliage précieux L'invention couvre encore l'utilisation de l'alliage magnétique et/ou de la capsule précités pour la fabrication du système d'attachement de prothèse dentaire mobile de l'invention.

L'invention couvre également un procédé de fabrication de l'alliage magnétique, de la capsule à base de métaux précieux, et du système d'attachement de prothèse dentaire mobile constitué par l'assemblage des deux éléments tel que cela résulte de la présente description, incluant les dessins qui font partie intégrante de l'invention.

Il est à noter que dans la description et les revendications, tous les pourcentages sont donnés cn poids, la température en degré Celsius, sauf indication contraire.

Dans les dessins
- la figure 1 représente une vue schématique d'une partie radiculaire d'une dent rcstante ou d'une assise rcmplissant la même fonction sur laquelle est scellé le premier élément du système d'attachement de la présente invention réalise en une seule pièce, encore dénommé plateau dc Richemond ou chape, réalisé en alliage magnétique selon la présente invention;
- la figure 2 est une vue schématique en coupe transversale de la prothèse dentaire mobile sur laquelle n'a pas encore été fixé le second élément de la présente invention sous forme de capsule, formée de deux demi-cupules soudées entre elles dc manière étanche, qui est tout d'abord posée contre l'alliage magnétique de la chape afin d'obtenir sa position exacte et sur laquelle on vient vérifier le positionnement de la prothèse dentaire mobile (figure 3);
- la figure 4 ainsi que les figures 5 et 6 représentent les étapes successives de solidarisation de la capsule contenant l'aimant permanent avec le plateau de
Richemond réalisé en alliage magnétique (figure 4); le dépôt d'un liant sur la capsule, par exemple une résine autopolymérisante (figure 5) ; et enfin le scellement de la prothèse mobile sur la capsule contenant l'aimant permanent (figure 6).

II est maintenant décrit un exemple de fabrication de l'alliage magnétique selon la présente invention.

Etape 1 de l'invention
Fabrication d'un alliage magnétique selon l'invention
Conformément aux pratique usuelles de fabrication d'alliage, on fabrique un alliage magnétique à base de palladium ayant la composition actuellement
f ro , préférée suivante
Au : 20%
- Ag: 10%
-Fc: 10%
- Pd : le solde, soit 60%
La fusion de l'alliage se fait dans un creuset en zircone, afin d'éviter toute réaction entre le creuset et les éléments constitutifs de l'alliage, à savoir le palladium et le fer, et la coulée s'effectue dans une lingotière plate de cuivre dopé au chrome. Le lingot obtenu est laminé et transformé en plots.

Cet alliage présente un intervalle de fusion compris entre 1285 et 1340"C, sa température de coulée est dc 1450"C. Il s'agit d'un alliage blanc dont la densité est de 12,04.

Ses caractéristiques mécaniques sont les suivantes
- dureté : HV5=230 à l'état brut dc coulée;
- limite d'élasticité à 0,2 % : 550 MPa;
- résistance à la rupture : 700 MPa
- allongement: 14 %
Les caractéristiques magnétiques de cet alliage sont les suivantes
- induction rémanente : 47tMr(G)=1450
- induction à saturation : 4ltMs(G)=4500
- champ coercitif= 24 Oe
- facteur démagnétisant = 0,186
En corrosion, l'alliage est inaltérable entre 0 et 800mV dans une solution saline et son potentiel d'abandon est de 225mV/ECS à 20"C.

Etape 2 de l'invention
Fabrication d'un plateau de Richemond ou chape pour constituer un premier élément fixe d'un système d'attachement pour prothèse dentaire mobile
L'alliage élaboré à l'étape 1 peut être utilisé au laboratoire dentaire pour réaliser en une seule pièce un plateau de Richemond ou chape de la façon suivante:
Selon la technique de la fonte à cire perdue, on utilise un cylindre dans lequel on a introduit un revêtement impérativement exempt de graphite à cause de la réactivité du fer et du palladium vis à vis de cet élément et on préchauffe l'ensemble à 900"C.

On réalise la coulée de l'alliage à 1450"C lorsqu'il existc une consigne de température sur le moyen de fusion. II faut éviter de surchauffer ou de maintenir trop longtemps l'alliage à haute température de façon à éviter l'oxydation du fer qui risque de créer des défauts dans la pièce coulée et/ou de provoquer une diminution, voire la disparition du magnétisme de l'alliage.

Le moule dans lequel l'alliage est coulé présente évidemment la forme du premier élément prothétique fixe, c'est-à-dire la forme d'un plateau de Richemond ou chape, par exemple la forme du plateau de Richemond ou chape de référence 10 de la figure 1 et qui permet d'être scellé dans la partie radiculaire 12 d'une dent, voir figure 1.

Cet alliage magnétique ainsi coulé dans sa forme de premier élément du système d'attachement selon la présente invention est directement utilisable, moyennant ébavurage et découpe des tiges d'alimentation. La chape subira également un fini tel que pratiqué en laboratoire de prothèse dentaire (sablage ct polissage).

Etape 3 de l'invention
Fabrication d'une capsule destinée à constituer un second élément d'un système d'attachement de prothèse dentaire mobile selon la présente invention, contenant un aimant permanent.

Selon les procédés métallurgiques usuels, on fabrique un alliage ayant à titre d'exemple la composition suivante
- Au 8 % - Ag: 37 %
- Pt : 25 % - Pd : 30 %
Cet alliage à base de métaux précieux est biocompatible et sa transformation aisée en terme de laminage et emboutissage, ce qui permet d'obtenir des plaques très fines dc 0,10 mm qui peuvent être embouties de façon à former deux demi-coquilles ou cupules référencées 22,24 à la figure 3 et qui permettent d'inclure un aimant permanent avant d'être soudées de manière étanche, par exemple par laser une fois que l'aimant permanent a été positionné à l'intérieur des deux demi-coquilles 22,24. L'ensemble regroupant les deux demicoquilles soudées et l'aimant permanent constitue le second élément 20 du système d'attachement de prothèse dentaire mobile selon la présente invention.

On peut vérifier l'étanchéité de la capsule sur chaque pièce terminée.

Avant conditionnement, les capsules 20 subissent une étape de remagnétisation pour s'affranchir du risque de démagnétisation qui pourrait intervenir lors du soudage des deux demi-coquilles, si le faisceau laser provoquait une surchauffe accidentelle de l'aimant permanent.

L'aimant qui est encapsulé est selon la présente invention de préférence de type néodymc/fer/borc, présentant la forme d'un disque de 4 mm de diamètre et de 2 mm d'épaisseur. Celui-ci a un champ magnétique ouvert.

L'ensemble a l'avantage de ne présenter aucun risque pour la santé du patient dc par la nature parfaitement biocompatible de l'alliage servant à la réalisation des deux coquilles et à l'étanchéité contrôlée de l'ensemble.

Dans le cadre de l'invention, l'utilisation d'un aimant permanent de type néodyme/fer/bore a l'avantage de procurer un produit B (induction magnétique) par H (champ magnétique) maximum plus élevé que celui des autres aimants généralement utilisés dans les autres systèmes tels que les aimants samarium/cobalt.

De plus, le fait de l'enfermer dans une capsule de métal précieux, inaltérable en milieu salivaire, dont l'étanchéité est contrôlée pièce par pièce garantit qu'aucun phénomène de corrosion connu ne se produira.

Le cycle de réaimantation des capsules après soudage laser a lieu pour le cas où le soudage aurait endommagé les qualités magnétiques de l'aimant, par échauffement de l'aimant au delà son point de Curie, situé entre 250 et 3000C selon les nuances d'aimants néodyme-fer-bore utilisées.

Etape 4 de l'invention
Fabrication du système d'attachement de prothèse dentaire mobile
Une fabrication du système d'attachement de prothèse dentaire mobile est réalisée en collaboration par Ic prothésiste dentaire et le chirurgien dentiste, cn suivant la procédure décrite dans la présentation des figurcs 1 à 6.

On observe que dans une première étape, représentée à la figure 1, il est réalisé le scellemcnt du plateau de Richemond ou chape 10 en alliage magnétique selon la présente invention dans la partie radiculaire 12 d'une dent ou partie équivalente de la gencive ou de la mâchoire supérieure ou inférieure.

Ensuite, la prothèse dentaire amovible 15, qui comportc elle-même une ou plusieurs fausses dents 14, a sa face intérieurc ou intrados 18 alésée avec une mèche 19 et le praticien vérifie la justesse de la cavité intcrne.

Ensuite, en référence à la figure 3, le praticien vérifie, après avoir positionné la capsule 20 contre le plateau de Richemond 10, le bon positionnement de la prothèse mobile 15.

Ensuite, en référence à la figure 4, le praticien dépose la capsule 20 contenant l'aimant permanent contre le plateau de Richemond 10 et pourra la fixer de façon temporaire à l'aide d'un matériau bien connu de lui, au plateau de
Richemond, afin de facilitcr l'ajustement de la capsule dans l'intrados de la prothèse mobile adjointe.

Ensuite, en référence à la figure 5, le prothésiste dépose un ciment sur la face supérieure dc la capsule 20 telle qu'une résinc autopolymérisante, avant d'amener comme représenté à la figure 6, la prothèse dentaire mobile 15, afin de solidariser la capsule 20 contenant l'aimant permanent à la prothèse dentaire mobile.

On comprend ainsi que l'invention permet de réaliser un système d'attachement de prothèse dentaire mobile à une pièce radiculaire d'une dent, d'une manière parfaitement sûre, biocompatible et sans risque de création d'allergie.

Naturellement, I'invention comprend tous les moyens constituant des équivalents techniques des moyens décrits ainsi que leurs diverses combinaisons.

Claims (20)

REVENDICATIONS 1. Alliage magnétique à base de métaux précieux, caractérisé en ce qu'il contient du fer en quantité suffisante pour rendre l'alliage magnétique.
1. 2. Alliage magnétique selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend de 10 à 25 % d'or et de 5 à 30 % d'argent, combiné à 8 à 15 % de fer ct est à base de palladium qui en constitue le solde.
2. 3. Alliage selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce qu'il présente la composition suivante

   Au : environ 20% ; Ag : environ 10% ; Fe : environ 10% ; Pd : le solde soit environ 60% en poids.
3. 4. Utilisation de l'alliage magnétique tel que défini à l'une quelconque des revendications 1 à 3 précitées pour la fabrication d'un système global d'attachement dentaire entre une prothèse dentaire mobile et une partie dentaire fixe telle qu'une partie radiculaire d'une dent, ou partie équivalente de la gencive comprenant : un premier élément (10) scellé dans la partie dentaire fixe (12) et un second élément mobile (15), I'un desdits premier et second élément comprenant ledit alliage magnétique.
4. 5. Système global d'attachement dentaire entre une prothèse dentaire mobile et une partie dentaire fixe telle qu'une partie radiculaire d'une dent, ou partie équivalente de la gencive comprenant : un premier élément (10) scellé dans la partie dentaire fixe (12) et un second élément mobile (15), I'un desdits premier et second élément comprenant d'une part un alliage magnétique et d'autre part un aimant permanent, caractérisé en ce que l'alliage magnétique est à base dc métaux précieux contenant du fer en quantité suffisante pour rendre ledit alliage magnétique, tel que défini à l'une des revendications 1 à 3 précitées, et fait partie ou constitue ledit premier élément (10), et l'aimant fait partie ou est incorporé dans ledit second élément (15).
5. 6. Système selon la revendication 5, caractérisé en ce que l'alliage magnétique comprend dc 10 à 25 % d'or et de 5 à 30 % d'argent, combiné à 8 à 15% de fer et est à base de palladium qui cn constitue le solde.
6. 7. Système selon l'une des revendications 5 ou 6, caractérisé en ce que l'alliage magnétique présente la composition suivante

   Au : environ 20 %, Ag: environ 10 % ; Fe: environ 10 % ; Pd: le solde, soit environ 60 % en poids.

   Système selon l'une des revendications 5 à 7, caractérisé cn ce que le second élément (15), comprend une capsule (20) en alliage de metaux précieux contenant un aimant permanent.
7. 9. Système selon la revendication 8, caractérisé en ce que la capsule précitée est fabriquée à partir de deux cupules soudées ensemble dc manière étanche et présentant une très faible épaisseur, idéalement une épaisseur d'environ 0,1 mm.
8. 10. Système selon la revendication 8 ou 9, caractérisé en ce que la capsule en métaux précieux comprend au moins un alliage précieux à base d'or ou d'argent ou dc préférence d'une combinaison des deux et au moins un alliage précieux à base de platine ou de palladium ou de préférence d'une combinaison des deux.
9. 11. Système selon l'une des revendications 8 à 10, caractérisé en ce que la capsule est réalisée en alliage métallique combinant quatre métaux précieux or/argent/platine/palladium.
10. 12. Système selon l'une des revendications 8 à 11, caractérisé en ce que l'alliage de la capsule présente la composition suivante : or: environ 4 à 12 % argent: environ 30 à 40 %, platine: environ 20 à 30 % ; palladium : environ 20 à 45 %.
11. 13. Système selon l'une des revendications 8 à 12, caractérisé en ce que l'alliage métallique de la capsule présente la composition : or : environ 8 % argent: environ 37 %; platine: environ 25 %; palladium: environ 30 %.
12. 14. Système selon l'une des revendications 8 à 13, caractérisé en ce que l'aimant permanent est de type néodyme/fer/bore.
13. 15. Capsule (20) cn alliage de métaux précieux, en particulier réalisée à partir de deux cupules soudées, comme moyen spécialement conçu pour la mise en oeuvre du système global d'attachement dentaire tel que défini à l'une quelconque des revendications 8 à 14.
14. 16. Capsule selon la revendication 15, caractérisée en ce qu'elle comprend au moins un alliage précieux à base d'or ou d'argent ou de préférence d'une combinaison des deux ct au moins un alliage précieux à base de platine ou de palladium ou de préférence d'une combinaison des deux.

    1 7. Capsule selon la revendication 15 ou 16, caractérisée en ce que la capsule est réalisée en alliage combinant quatre métaux précieux or/argent/platine/ palladium.
15. 18. Capsule selon l'une des revendications 15 à 17, caractérisée en ce que l'alliage métallique de la capsule présente la composition suivante : or: environ 4 à 12 % ; argent : environ 30 à 40 % ; platine : environ 20 à 30 % ; palladium environ 20 à 45 %.
16. 19. Capsule selon l'une des revendications 16 à 18, caractérisée cn ce que la capsule présente la composition or : environ 8 % ; argent : environ 37 % platine : environ 25 0% palladium : environ 30 %.
17. 20. Capsule selon l'une des revendications 15 à 19, caractérisée en ce qu'elle contient un aimant permanent, de préférence de type néodyme/fer/bore.
18. 21. Utilisation d'un alliage à base de métaux précieux pour constituer une capsule (20) d'un système d'attachement de prothèse dentaire mobile, contenant un aimant permanent, tel que défini à l'une quelconque des revendications 8 à 14.
19. 22. Utilisation selon la revendication 21, caractérisée en que l'alliage à base de métaux précieux constituant la capsule comprend au moins un alliage précieux à base d'or ou d'argent ou de préférence d'une combinaison des deux, et au moins un alliage précieux à base de platine ou de palladium ou de préférence d'une combinaison des deux, encore de préférence cet alliage combinant les quatre métaux précieux or/argent/platine/palladium.
20. 23. Utilisation selon l'une des revendications 21 ou 22, caractérisée en ce que l'alliage de la capsule présente la composition : or: environ 4 à 12 /O, mieux environ 8 % ; argent: environ 30 à 40 %, mieux environ 37 % ; platine : environ 20 à 30 % mieux environ 25 % ; palladium : environ 20 à 45 %, mieux environ 30 %.