ES2335858T3 - Lente para gafas de potencia de refraccion progresiva y metodo de diseño de la misma. - Google Patents
Lente para gafas de potencia de refraccion progresiva y metodo de diseño de la misma. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2335858T3 ES2335858T3 ES00917281T ES00917281T ES2335858T3 ES 2335858 T3 ES2335858 T3 ES 2335858T3 ES 00917281 T ES00917281 T ES 00917281T ES 00917281 T ES00917281 T ES 00917281T ES 2335858 T3 ES2335858 T3 ES 2335858T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- lens
- power
- transmission
- far
- progressive
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G02—OPTICS
- G02C—SPECTACLES; SUNGLASSES OR GOGGLES INSOFAR AS THEY HAVE THE SAME FEATURES AS SPECTACLES; CONTACT LENSES
- G02C7/00—Optical parts
- G02C7/02—Lenses; Lens systems ; Methods of designing lenses
- G02C7/06—Lenses; Lens systems ; Methods of designing lenses bifocal; multifocal ; progressive
-
- G—PHYSICS
- G02—OPTICS
- G02C—SPECTACLES; SUNGLASSES OR GOGGLES INSOFAR AS THEY HAVE THE SAME FEATURES AS SPECTACLES; CONTACT LENSES
- G02C7/00—Optical parts
- G02C7/02—Lenses; Lens systems ; Methods of designing lenses
- G02C7/06—Lenses; Lens systems ; Methods of designing lenses bifocal; multifocal ; progressive
- G02C7/061—Spectacle lenses with progressively varying focal power
- G02C7/063—Shape of the progressive surface
- G02C7/065—Properties on the principal line
-
- G—PHYSICS
- G02—OPTICS
- G02C—SPECTACLES; SUNGLASSES OR GOGGLES INSOFAR AS THEY HAVE THE SAME FEATURES AS SPECTACLES; CONTACT LENSES
- G02C7/00—Optical parts
- G02C7/02—Lenses; Lens systems ; Methods of designing lenses
- G02C7/06—Lenses; Lens systems ; Methods of designing lenses bifocal; multifocal ; progressive
- G02C7/061—Spectacle lenses with progressively varying focal power
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Ophthalmology & Optometry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Eyeglasses (AREA)
- Glass Compositions (AREA)
- Lenses (AREA)
Abstract
Método para diseñar una lente (1) de potencia progresiva ejecutado por un ordenador que ejecuta un programa de diseño de lentes, comprendiendo dicha lente (1) una parte (1a) para lejos formada en la zona superior de la lente; una parte (1c) para cerca formada en la zona inferior de la lente (1); y una parte (1b) intermedia formada en una zona intermedia entre dicha parte (1a) para lejos y dicha parte (1c) para cerca; teniendo dicha lente (1) una distribución de potencia de refracción en la que la potencia de refracción de cada parte cambia progresivamente desde dicha parte (1a) para lejos pasando por la parte (1b) intermedia hasta la parte (1c) para cerca a lo largo de una línea (100) de visión principal que es una línea de referencia central que divide la lente (1) en partes sustancialmente izquierda y derecha; y teniendo dicha parte (1a) para lejos una zona (15) de adición predeterminada correspondiente a una prescripción previamente determinada para corregir la hipermetropía y una para corregir la miopía, caracterizado porque cuando se ve un punto objeto a través de una parte arbitraria de la lente (1) para gafas en un estado en el que se lleva dicha lente (1) de potencia progresiva, la imagen de dicho punto objeto no se forma como un punto en un globo ocular sino que se forma como dos imágenes lineales al dividirse en posiciones desviadas una de otra, una diferencia de las dos potencias de refracción correspondientes a dichas dos posiciones de formación de imagen se define como un astigmatismo de transmisión en dicha ubicación en la lente (1) para gafas, y una diferencia entre un valor promedio de una potencia de refracción correspondiente a dichas dos posiciones de formación de imagen y la potencia de refracción correspondiente a una posición en la que se formó originalmente la imagen, se define como un error de potencia de refracción promedio de transmisión en dicha ubicación en la lente para gafas, cuando dicha lente es para corregir la hipermetropía, en la que dicha parte (1a) para lejos tiene una potencia de refracción positiva, la corrección se realiza por dicho ordenador para minimizar el astigmatismo de transmisión en cada punto en dicha línea (100) de visión principal de dicha parte (1a) para lejos; y cuando dicha lente es para corregir la miopía, en la que dicha parte (1a) para lejos tiene una potencia de refracción negativa, la corrección se realiza por dicho ordenador para minimizar el error de potencia de refracción promedio de transmisión en cada punto en dicha línea (100) de visión principal de dicha parte (1a) para lejos.
Description
Lente para gafas de potencia de refracción
progresiva y método de diseño de la misma.
La presente invención se refiere a un método
para diseñar una lente de potencia progresiva (lente multifocal
progresiva) para su uso en gafas de uso tanto para cerca como para
lejos, y más particularmente a una lente de potencia progresiva que
permite un uso cómodo incluso cuando la curva de la lente es
superficial y a un proceso de diseño para la misma.
Las gafas con lentes de potencia progresiva que
funcionan como gafas de uso tanto para cerca como para lejos se
usan en casos en los que la capacidad de ajuste de los ojos ha
disminuido debido a la presbicia, por ejemplo. Una lente de
potencia progresiva comprende una zona para lejos superior para la
visión de lejos y una zona para cerca inferior para la visión de
cerca. La parte intermedia entre la zona de lejos y la zona de cerca
es para la visión intermedia.
Normalmente, de las dos caras, concretamente las
caras anterior y posterior de una lente de potencia progresiva, la
cara anterior, dirigida hacia los objetos, es la cara progresiva en
la que la potencia de refracción (a continuación en el presente
documento, en ocasiones, se hace referencia a la potencia de
refracción como "potencia") cambia progresivamente, y la cara
posterior, dirigida hacia los ojos, es de prescripción relativamente
sencilla, por ejemplo, esférica o astigmática. La potencia de
refracción de superficie de la parte para lejos en la cara
progresiva se denomina "curva base" y se usa como cara de
referencia cuando se diseña la cara progresiva. Por consiguiente,
las caras progresivas con características progresivas
sustancialmente idénticas pueden obtenerse con diferentes curvas
base, al menos en lo que respecta a la potencia de refracción de
superficie. Normalmente, una curva base más profunda (es decir,
menor radio de curvatura en la cara que se curva) se asocia a un
mayor grosor central en una lente (+), o con un mayor grosor de
borde en una lente (-). Por el contrario, una curva base más
superficial permite realizar la lente más delgada, pero presenta
determinados inconvenientes en cuanto a potencia (potencia de
transmisión) y aberración (aberración de transmisión).
Cuando el ojo se desplaza desde un objetivo
visual a una distancia infinita hacia un objetivo visual más
próximo, usando estas gafas, puede suponerse una línea continua del
conjunto de puntos de intersección de la línea de visión con la
lente. Esta línea se denomina normalmente "línea de visión
principal", "línea meridional principal" o "línea de
referencia central". Es una línea que se extiende verticalmente a
través del centro de la lente para dividirla en partes
sustancialmente izquierda y derecha; de las caras anterior y
posterior de la lente, la línea se define en la cara progresiva en
la que está presente la acción progresiva.
La valoración de una lente de potencia
progresiva se realiza normalmente en términos de análisis del nivel
de error en la potencia de refracción y/o el nivel de astigmatismo a
lo largo de la línea de visión principal, así como la distribución
de error de potencia de refracción y la distribución de astigmatismo
en las zonas a la izquierda y a la derecha de la línea de visión
principal, etc. Los criterios para una evaluación convencional
dictan generalmente que el astigmatismo en la línea de visión
principal sea cero. Es decir, hay una serie de caras esféricas
mínimas en la línea de visión principal; una línea de visión
principal de este tipo se denomina a veces "curvatura
umbilical".
Incluso si es posible eliminar el error de
potencia de refracción o astigmatismo de una lente para gafas en sí
de una manera ideal, esto no hará posible necesariamente eliminar
aberraciones tales como astigmatismo, curvatura de campo, etc., que
se producen en una imagen producida en el ojo cuando se usa la lente
para gafas. Se supone que la calidad de visión que se obtiene
usando gafas se determina, después de todo, por tales aberraciones
de la superficie intraocular y no solamente por las características
ópticas de la superficie de la lente. En otras palabras, las
aberraciones en la imagen intraocular y similar también se ven
afectadas por diversos factores que incluyen la posición en la
lente a través de la que pasa la línea de visión, la distancia desde
la lente al centro de rotación del ojo, la potencia de refracción
de la lente ocular y el ángulo de rotación del ojo. Por
consiguiente, habrá casos en los que, incluso si el astigmatismo en
la superficie de la lente es cero, el astigmatismo de la imagen
intraocular obtenida cuando se usa la lente no será cero. Por el
contrario también se encontrará que cuando se realizan intentos
para obtener una aberración cero de la imagen intraocular, el
astigmatismo en la superficie de la lente adoptará un valor
diferente de cero.
La publicación de patente japonesa
S47-23943 da a conocer un método para mejorar el
astigmatismo y la aberración (por ejemplo, curvatura de campo,
distorsión, etc.) en visión de lejos, visión intermedia y visión de
cerca usando gafas. Cuando la corrección que consigue la mejora se
implementa en la cara progresiva, el astigmatismo de superficie a
lo largo de la línea de visión principal en la cara progresiva no es
cero; en otras palabras, esta lente de potencia progresiva tiene
una parte denominada "de curvatura no umbilical".
En las solicitudes de patente japonesas abiertas
a consulta por el público (JP-A)
S56-78817, la solicitud de patente PCT japonesa
abierta a consulta por el público H4-500870,
JP-A H6-18823, JP-A
H8-136868, la solicitud de patente
S57-170672 y sus cuatro solicitudes divisionales y
en otras partes se dan a conocer invenciones que pretenden mejorar
el astigmatismo mientras se usan gafas.
Estas publicaciones sugieren que, cuando se
diseña la curva de superficie de una lente para gafas, es necesario
tener en cuenta el astigmatismo de la imagen intraocular, etc. que
se observa cuando se usan gafas. Sin embargo, una investigación
llevada a cabo por los inventores de la presente invención ha
demostrado que la pluralidad de factores de error tales como
astigmatismo, etc. que se producen cuando se usan gafas incluye
factores que se compensan entre sí, y que no pueden obtenerse
buenos resultados mediante el simple enfoque de minimizar los
factores de error respectivos.
Con respecto a este punto, mientras se usa la
lente de potencia progresiva anteriormente mencionada, en la que la
imagen intraocular de un punto objeto visto a través de una
ubicación arbitraria en la lente para gafas no se enfoca en un
único punto, sino más bien se representa como dos segmentos de línea
separados por un intervalo, defínase la diferencia de las dos
potencias de refracción para estas dos ubicaciones focales como
astigmatismo de transmisión en la ubicación anteriormente
mencionada en la lente para gafas; y defínase la diferencia entre
el valor promedio de potencias de refracción para las dos
ubicaciones focales y la potencia de refracción para la ubicación
focal correcta como el error de potencia de refracción promedio
(curvatura de campo). Cuando se realiza la corrección, por ejemplo,
para simplemente minimizar el astigmatismo en la imagen intraocular
(es decir, el astigmatismo de transmisión) en la zona principal de
la lente, o al menos en la zona principal en la línea de visión
principal, el error que se obtiene de enfocar la imagen en una
ubicación que diverge de la ubicación focal correcta en el ojo (es
decir, error de potencia de refracción promedio de transmisión)
aumentará, y esto dará a menudo como resultado una disminución en la
comodidad al usar las gafas.
Por consiguiente, es importante cuando se diseña
una lente considerar el equilibrio entre el astigmatismo y el error
de potencia de refracción promedio de transmisión. Sin embargo, se
ha encontrado que no puede conseguirse un equilibrio ideal mediante
un simple enfoque de este tipo para hacer que estos dos sean
equivalentes en la zona principal de la lente. Particularmente
cuando se emplea una curva base superficial para hacer que una
lente sea más ligera y delgada, la distancia entre y el ojo y la
parte para lejos aumenta, como el ángulo de la normal entre el eje
visual y la cara de lente, dando como resultado un aumento marcado
en el astigmatismo de transmisión y el error de potencia de
refracción promedio de transmisión. Por consiguiente, se requiere
una mayor corrección y esta corrección tiene el inconveniente de que
crea efectos secundarios que a su vez pueden provocar que aumente
la aberración.
El documento de la técnica anterior
EP-A-0632308 da a conocer un método
para diseñar una lente de potencia progresiva según el preámbulo de
la reivindicación 1. Este documento intenta proponer un método de
diseño de lente que pueda aplicarse a lentes de corrección de
miopía y a lentes de corrección de hipermetropía sin necesidad de
distinguir entre ellas. Para ello, este documento propone un
criterio de minimización de imagen de retina que se basa en
fórmulas que tienen en cuenta la diferencia astigmática y la
potencia de refracción media para ojos miopes e hipermétropes.
Puesto que esta enseñanza de la técnica anterior
no distingue entre ojos miopes y ojos hipermétropes, sólo puede
llevar a un diseño de lente que suponga un equilibrio razonable pero
que no consiga resultados óptimos para los ojos de un usuario
individual.
Por tanto es un objetivo de la invención
proponer un método para diseñar una lente de potencia progresiva
que tenga en cuenta la visión individual de un usuario, llevando así
a una comodidad de uso superior.
Según la invención, este objetivo se consigue
mediante un método según la reivindicación 1. Realizaciones
ventajosas se definen en las reivindicaciones dependientes.
Por tanto, la invención permite diseñar una
lente de potencia progresiva que comprende una parte para lejos
formada en la zona superior de la lente; una parte para cerca
formada en la zona inferior de la lente; y una parte intermedia
situada en una parte intermedia entre dicha parte para lejos y dicha
parte para cerca; teniendo dicha lente una distribución de potencia
de refracción en la que la potencia de refracción de cada parte
cambia progresivamente desde dicha parte para lejos pasando por la
parte intermedia hasta la parte para cerca a lo largo de una línea
de visión principal que es una línea de referencia central que
divide la lente en partes sustancialmente izquierda y derecha; y
teniendo dicha parte para lejos una zona de adición predeterminada
correspondiente a la prescripción para corregir la hipermetropía y
una para corregir la miopía; en la que cuando dicha lente es para
corregir la hipermetropía, teniendo una potencia de refracción
positiva en dicha parte para lejos, la corrección proporcionada de
este modo tiene el efecto de minimizar el astigmatismo de
transmisión en cada punto en dicha línea de visión principal; y
cuando dicha lente es para corregir la miopía, teniendo una
potencia de refracción negativa en dicha parte para lejos, la
corrección proporcionada de este modo tiene el efecto de minimizar
el error de potencia de refracción promedio de transmisión en cada
punto en dicha línea de visión principal; y un método para diseñar
una lente de este tipo.
En una realización preferida la corrección
proporcionada de este modo tiene el efecto de minimizar el
astigmatismo de transmisión en cada punto en la línea de visión
principal en dicha parte para cerca.
En una realización adicional la corrección
proporcionada de este modo tiene el efecto de minimizar el error de
potencia de refracción promedio de transmisión en cada punto en la
línea de visión principal en dicha parte para
cerca.
cerca.
En una realización adicional no se realiza una
corrección tal, de modo que el astigmatismo de transmisión se
convierte en cero bien en el punto de referencia para lejos o bien
el punto de referencia para cerca, o en ambos puntos de
referencia.
Las invenciones que tienen las estructuras
descritas anteriormente en el presente documento son radicalmente
diferentes de los métodos convencionales en que la comodidad de uso
final se ha diseñado teniendo en cuenta no sólo el astigmatismo de
transmisión y el error de potencia de refracción promedio de
transmisión, sino también el poder de acomodación del ojo con
respecto a éstos. De las dos potencias de refracción mencionadas en
la definición anterior de astigmatismo de transmisión, una potencia
de refracción se define como potencia de refracción de transmisión
(potencia) en la sección transversal meridional y se denominará
potencia de refracción meridional de transmisión (potencia), etc.,
mientras que la otra se define como potencia de refracción de
transmisión (potencia) en la sección transversal sagital, y se
denominará potencia de refracción sagital de transmisión (potencia)
o potencia de refracción de transmisión de dirección sagital
(potencia), etc.
La definición anterior se realiza basándose en
el hecho de que la línea de visión principal, la línea de referencia
central que divide la lente en partes sustancialmente izquierda y
derecha, se extiende sustancialmente en la dirección meridional y,
por tanto, para simplificar la siguiente descripción, la dirección
en la que se extiende la línea de visión principal se denomina
"meridional", mientras que la dirección perpendicular a ésta
se denomina "sagital". Las dos potencias de refracción del
astigmatismo de transmisión en zonas diferentes a la de la línea de
visión principal no están limitadas necesariamente a las direcciones
meridional y sagital.
Por ejemplo, cuando está presente astigmatismo
de transmisión, éste no puede rectificarse mediante el poder de
acomodación del ojo (en otras palabras, los efectos del astigmatismo
de transmisión son de la naturaleza de un valor absoluto). Sin
embargo, para un error de potencia de refracción promedio de
transmisión (curvatura de campo), puede corregirse mediante el
poder de acomodación del ojo, dependiendo de si el error es positivo
o negativo: un error es positivo (+) cuando el valor de éste es
mayor que la potencia inherente de refracción y es negativo (-)
cuando es menor.
Normalmente, una potencia de lente correcta para
la visión de lejos es una potencia de refracción que puede enfocar
en la retina una imagen del punto objeto a una distancia infinita,
independientemente de la capacidad de acomodación del ojo. Por
consiguiente, cuando se ve un punto objeto a una distancia infinita
usando una lente para gafas con esta potencia, la lente ocular
estará en su estado más delgado. A medida que este punto objeto se
mueve gradualmente desde el infinito hasta una posición más próxima
al globo ocular, si la lente ocular no se ajusta, la ubicación de
enfoque del punto objeto divergirá de la retina de modo que la
imagen se volverá borrosa. Sin embargo, la capacidad de acomodación
del ojo funciona automáticamente para aumentar la lente ocular de
modo que la imagen del punto objeto permanece enfocada en la
retina.
Puesto que la lente ocular está en su estado más
delgado cuando se ve a una distancia independientemente de la
capacidad de acomodación del ojo (con el ojo descubierto), la
potencia de refracción de la lente ocular no puede debilitarse más,
sino que puede reforzarse. En otras palabras, durante la visión de
lejos, el poder de acomodación del ojo tiene el efecto de aumentar
el grosor de la lente ocular, o de aumentar la potencia de
refracción (lo que a continuación en el presente documento se
denomina "efecto positivo (+)"), pero no tiene el efecto de
disminuir el grosor de la lente ocular, o de disminuir la potencia
de refracción de la lente ocular (lo que a continuación en el
presente documento en ocasiones se denomina "efecto negativo
(-)").
Por consiguiente, en el caso de visión de lejos,
en caso de error de modo que la potencia de refracción promedio en
la transmisión se desvíe hacia la potencia de refracción que es
mayor que la potencia de refracción original (lo que a continuación
en el presente documento se denomina error de potencia de refracción
promedio de transmisión positivo (+)), este error no puede
compensarse mediante el poder de acomodación del ojo. Sin embargo,
por el contrario, en caso de error de modo que la potencia de
refracción promedio en la transmisión se desvíe hacia la potencia
de refracción que es menor que la potencia de refracción original
(lo que a continuación en el presente documento se denomina error
de potencia de refracción promedio de transmisión negativo (-)),
este error puede compensarse automáticamente mediante el poder de
acomodación del ojo.
En este caso, supóngase que a una lente de
potencia progresiva existente que tiene una curva base relativamente
profunda se le confiere una curva base más superficial para hacerla
más delgada. En muchos casos, simplemente hacer que la curva base
sea más delgada aumentará el astigmatismo de transmisión y el error
de potencia de refracción promedio de transmisión, etc., en cada
parte de la lente. Por consiguiente, se realiza una corrección para
minimizar estos errores.
Una posible corrección de este tipo es la
corrección realizada para minimizar el astigmatismo de transmisión
en la parte para lejos. Cuando la corrección se realiza para
minimizar el astigmatismo de transmisión en la parte para lejos de
una lente con potencia de visión para lejos positiva (una lente
correctora de la hipermetropía con una parte para lejos que tiene
potencia de refracción positiva), en muchos casos la potencia de
refracción promedio en la transmisión adoptará un error (-). Sin
embargo, como se ha indicado, este error puede compensarse mediante
el poder de acomodación del ojo en sí siempre que esté en una zona
predeterminada.
Por el contrario, la corrección realizada para
minimizar el astigmatismo de transmisión en la parte para lejos de
una lente con una potencia de visión de lejos negativa (una lente
correctora de la miopía con una parte para lejos que tiene una
potencia de refracción negativa), en muchos casos la potencia de
refracción promedio en la transmisión adoptará un error (+). Sin
embargo, como se ha indicado, este error no puede compensarse
mediante la capacidad de acomodación del ojo en sí. Por
consiguiente, será evidente que el método de corrección de modo que
se minimiza el astigmatismo de transmisión en la parte para lejos,
al tiempo que se consigue una minimización del astigmatismo de
transmisión que en sí representa una mejora, también crea un nuevo
problema de error de potencia de refracción promedio de transmisión
(+) (curvatura de campo).
Para resumir los resultados de la explicación
anterior, para una lente correctora de la hipermetropía con una
parte para lejos que tiene una potencia de refracción positiva, el
diseño incorporará una corrección de modo que se minimiza el
astigmatismo de transmisión en cada punto en la línea de visión
principal, mientras que para una lente correctora de la miopía con
una parte para lejos que tiene una potencia de refracción negativa,
incorporará una corrección de modo que se minimiza el error de
potencia de refracción promedio de transmisión en cada punto en la
línea de visión principal.
Considérense ahora mejoras de la parte para
cerca. Con respecto a la parte para cerca, la práctica preferida es
corregir para minimizar el astigmatismo de transmisión o corregir
para minimizar el error de potencia de refracción promedio de
transmisión, independientemente de si la lente es para corregir la
hipermetropía o para corregir la miopía. Por otro lado, será
evidente que cuando la corrección minimiza el astigmatismo de
transmisión en la parte para cerca de la "lente de potencia
progresiva con una curva base superficial" anteriormente
mencionada, el error de potencia de refracción promedio de
transmisión (curvatura de campo) en la parte para cerca será (-)
para una con una potencia de visión para lejos positiva y por el
contrario, (+) para una negativa.
En otras palabras, esto significa que para una
con potencia de visión para lejos positiva, la adición actuará de
manera débil, mientras que para una negativa actuará con intensidad.
En este caso, cuando la adición es débil, la función original no es
adecuada, mientras que si es más intensa de lo necesario, la
distorsión asociada también será más intensa de lo necesario. Por
consiguiente, existe la posibilidad de mejorar el error de potencia
de refracción promedio de transmisión en la parte para lejos y la
parte para cerca mientras que se deja completamente sin corregir el
astigmatismo de transmisión en los puntos de referencia de la parte
para lejos y la parte para cerca.
La figura 1 es un diagrama que muestra una curva
de cambio de potencia de refracción de transmisión en la línea de
visión principal en una lente de potencia progresiva correctora de
la hipermetropía en la realización 1, siendo (A) un diagrama que
muestra una curva de cambio en la potencia de refracción de
transmisión para una lente de potencia progresiva convencional que
tiene una curva base relativamente profunda, siendo (B) un diagrama
que muestra una curva de cambio en la potencia de refracción de
transmisión para una lente de potencia progresiva producida
simplemente haciendo la curva base de la lente de (A) más
superficial, y siendo (C) un diagrama que muestra una curva de
cambio en la potencia de refracción de transmisión para una lente
de potencia progresiva producida corrigiendo la lente de (B)
mediante la implementación de la invención;
la figura 2 es un diagrama que muestra una curva
de cambio en una potencia de refracción de transmisión en la línea
de visión principal en una lente de potencia progresiva correctora
de la miopía en la realización 1, siendo (A) un diagrama que
muestra una curva de cambio en la potencia de refracción de
transmisión para una lente de potencia progresiva convencional que
tiene una curva base relativamente profunda, siendo (B) un diagrama
que muestra una curva de cambio en la potencia de refracción de
transmisión para una lente de potencia progresiva producida
simplemente haciendo la curva base de la lente de (A) más
superficial, y siendo (C) un diagrama que muestra una curva de
cambio en la potencia de refracción de transmisión para una lente
de potencia progresiva producida corrigiendo la lente de (B)
mediante la implementación de la invención;
la figura 3 es una vista anterior de las lentes
de potencia progresiva mostradas en la figura 1 y la figura 2;
la figura 4 es una vista lateral que ilustra el
uso de gafas con una lente de potencia progresiva;
la figura 5 es un diagrama que ilustra el
astigmatismo de transmisión y el error de potencia de refracción
promedio de transmisión (curvatura de campo) con el uso de
gafas;
la figura 6 es un diagrama que muestra un
ejemplo de forma curvada para la cara progresiva de la lente de
potencia progresiva mostrada en la figura 1(A);
la figura 7 es un diagrama que muestra un
ejemplo de forma curvada para la cara progresiva de la lente de
potencia progresiva mostrada en la figura 1(B);
la figura 8 es un diagrama que muestra un
ejemplo de forma curvada para la cara progresiva de la lente de
potencia progresiva mostrada en la figura 1(C);
la figura 9 es un diagrama que muestra un
ejemplo de forma curvada para la cara progresiva de la lente de
potencia progresiva mostrada en la figura 2(A);
la figura 10 es un diagrama que muestra un
ejemplo de forma curvada para la cara progresiva de la lente de
potencia progresiva mostrada en la figura 2(B);
la figura 11 es un diagrama que muestra un
ejemplo de forma curvada para la cara progresiva de la lente de
potencia progresiva mostrada en la figura 2(C);
la figura 12 es un diagrama que muestra una
curva de cambio en la potencia de refracción de transmisión en la
línea de visión principal en la lente de potencia progresiva
correctora de la miopía de la realización 2;
la figura 13 es un diagrama que muestra una
curva de cambio en la potencia de refracción de transmisión en la
línea de visión principal en la lente de potencia progresiva
correctora de la miopía de la realización 32;
la figura 14 es un diagrama que muestra una
curva de cambio en la potencia de refracción de transmisión en la
línea de visión principal en la lente de potencia progresiva
correctora de la miopía de la realización 4;
la figura 15 es un diagrama que muestra la
distribución de astigmatismo de transmisión y la potencia de
refracción promedio en la distribución de transmisión de la técnica
anterior;
la figura 16 es un diagrama que muestra la
distribución de astigmatismo de transmisión y la potencia de
refracción promedio en la distribución de transmisión en un ejemplo
en el que el astigmatismo de transmisión a lo largo de la línea de
visión principal se ha eliminado por completo;
la figura 17 es un diagrama que muestra la
distribución de astigmatismo de transmisión y la distribución de
potencia de refracción promedio de transmisión de la lente
correspondiente a la realización 4 de la invención;
la figura 18 es un diagrama ilustrativo del
proceso de producción para la lente para gafas correspondiente a
una realización de la invención;
la figura 19 es un diagrama ilustrativo de una
pantalla de pedido;
la figura 20 es un diagrama de flujo del proceso
de producción para la lente para gafas; y
la figura 21 es un diagrama ilustrativo de un
modelo óptico de uso de gafas.
Realización
1
Las figuras 1 a 5 son diagramas ilustrativos de
grupos de lentes de potencia progresiva correspondientes a la
realización 1. Los grupos de lentes de potencia progresiva
correspondientes a la realización 1 se describen a continuación en
el presente documento haciendo referencia a las figuras 1 a 5.
En cada una de las figuras 1 y 2, (A) es un
diagrama que muestra una distribución de potencia de refracción de
transmisión para una lente de potencia progresiva convencional que
tiene una curva base relativamente profunda; (B) es un diagrama que
muestra una distribución de potencia de refracción de transmisión
para una lente de potencia progresiva producida haciendo
simplemente la curva base de la lente de (A) más superficial; y (C)
es un diagrama que muestra una distribución de potencia de
refracción de transmisión para una lente de potencia progresiva
producida corrigiendo la lente de (B) mediante la implementación de
la invención. La figura 1 corresponde a una lente de potencia
progresiva cuya parte para lejos tiene una potencia de refracción
positiva (para la corrección de la hipermetropía) y la figura 2
corresponde a una lente de potencia progresiva cuya parte para
lejos tiene una potencia de refracción negativa (para la corrección
de la miopía). En las figuras, los límites entre la parte para
lejos, la parte intermedia y la parte para cerca se indican por
comodidad mediante líneas discontinuas, aunque simplemente es para
ayudar a la descripción; estos límites visiblemente distintos no
estarían presentes en una lente real.
La figura 3 es una vista anterior de las lentes
de potencia progresiva mostradas en la figura 1 y la figura 2. En
las figuras 1 a 5, el símbolo 1 indica la lente de potencia
progresiva propiamente dicha, el símbolo 1a indica la parte para
lejos, el símbolo 1b indica la parte intermedia, el símbolo lc
indica la parte para cerca, el símbolo 2 indica el punto de
referencia para lejos, el símbolo 2a es un círculo de línea
discontinua que indica la zona de medición de potencia de la visión
de lejos, el símbolo 3 es el centro geométrico de la lente, el
símbolo 4 indica el punto de referencia para cerca y el símbolo 4a
es un círculo de línea discontinua que indica la zona de medición
de potencia de la visión de cerca. En el punto 2 de referencia para
lejos, el valor medido desde la cara cóncava de la lente es la
potencia de visión de lejos y la diferencia entre los valores
medidos desde la cara convexa de la lente en el punto 2 de
referencia para lejos y el punto 4 de referencia para cerca es la
adición. El símbolo 5 indica la posición del punto del ojo de visión
de lejos, que muestra la ubicación en la que se sitúa el ojo
durante la visión de lejos, y el símbolo 6 indica la posición del
punto del ojo de visión de cerca, que muestra la ubicación en la que
se sitúa el ojo durante la visión de cerca; el espacio entre la
posición del punto 5 del ojo de visión de lejos y la posición del
punto 6 del ojo de visión de cerca se denomina "longitud de
corredor progresivo". El símbolo 16 indica una curva que muestra
el cambio en la potencia de refracción promedio de superficie a lo
largo de la línea 100 de visión principal de la lente de potencia
progresiva correspondiente; la diferencia en la potencia de
refracción promedio de superficie en el punto 2 de referencia para
lejos y el punto 4 de referencia para cerca es la adición, indicada
mediante el símbolo 15.
Los símbolos 17 y 18 indican respectivamente una
curva de cambio de potencia (17) de refracción de transmisión
meridional y una curva de cambio de potencia (18) de refracción de
transmisión sagital a lo largo de la línea 100 de visión principal
cuando se usa la lente 1 de potencia progresiva en la configuración
de uso de gafas mostrada en la figura 4. Por consiguiente, en las
figuras 1 y 2, la diferencia en la potencia de refracción en cada
ubicación representada por la curva de cambio de potencia 17 de
refracción de transmisión meridional y la curva de cambio de
potencia 18 de refracción de transmisión sagital es el astigmatismo
de transmisión. La resta de la potencia 16 de refracción promedio
de superficie para la lente 1 propiamente dicha del valor promedio
de la potencia de refracción de transmisión meridional y la potencia
de refracción de transmisión sagital en una ubicación dada
proporciona el error de potencia de refracción de transmisión
(curvatura de campo) para esa ubicación.
En la figura 4, el símbolo 7 indica el globo
ocular, el símbolo 8 indica la ubicación del vértice posterior de
la lente, el símbolo 9 indica la ubicación del vértice de la córnea,
el símbolo 10 indica el centro de rotación del ojo, el símbolo 11
indica el ángulo formado por el eje del centro geométrico de la
lente y la línea de visión que pasa a través del centro geométrico
de la lente, el símbolo 12 indica el ángulo formado por el eje del
centro geométrico de la lente y la línea de visión que pasa a través
de la ubicación del punto del ojo de visión de lejos y el símbolo
13 indica el ángulo formado por el eje del centro geométrico de la
lente y la línea de visión que pasa a través de la ubicación del
punto del ojo de visión de cerca. En la configuración de lente para
gafas de la presente realización, mostrada en la figura 4, en la que
el ángulo del símbolo 11 es 7º, el ángulo del símbolo 12 es 15º y
el ángulo del símbolo 13 es 30º, el espacio entre la ubicación 8
del vértice posterior de la lente y el centro 10 de rotación del ojo
es (27 - D/6,0) mm, donde D es la potencia de visión de lejos. El
límite superior es 28 mm y el límite inferior es 26 mm.
La figura 5 es un diagrama que ilustra el
astigmatismo de transmisión y el error de potencia de refracción
promedio de transmisión (curvatura de campo) con el uso de las gafas
mostradas en la figura 4. Los símbolos en la figura 5 son los
siguientes.
Los símbolos F, M y N son ubicaciones objetivo
visuales para la visión de lejos, la visión intermedia y la visión
de cerca, respectivamente.
Los símbolos Kf, Km y Kn son puntos de partida
de cálculo para la distancia de punto focal de la luz transmitida
para la visión de lejos, la visión intermedia y la visión de cerca,
respectivamente.
Los símbolos Tf, Tm y Tn son ubicaciones de
punto focal de la potencia meridional de transmisión (potencia de
refracción de transmisión en la sección transversal meridional) para
la visión de lejos, la visión intermedia y la visión de cerca,
respectivamente.
Los símbolos Sf, Sm y Sn son ubicaciones de
punto focal de la potencia sagital de transmisión (potencia de
refracción de transmisión en sección transversal sagital) para la
visión de lejos, la visión intermedia y la visión de cerca,
respectivamente.
Los símbolos If, Im e In son ubicaciones de
punto focal de la potencia promedio de transmisión para la visión
de lejos, la visión intermedia y la visión de cerca,
respectivamente.
Los símbolos Rf, Rm y Rn son ubicaciones de
punto focal de la potencia de referencia para la visión de lejos,
la visión intermedia y la visión de cerca, respectivamente.
El símbolo 19 es un punto de partida de cálculo
para la distancia de punto focal de la luz transmitida, centrado en
el centro de rotación del ojo, que consiste en una cara esférica que
pasa a través del vértice posterior de la lente.
El símbolo 20 es una cara de imagen que muestra
puntos focales para la potencia de referencia correspondiente a la
visión de lejos, la visión intermedia y la visión de cerca (y no es
necesariamente una cara esférica).
En la figura 5, la potencia meridional de
transmisión para la visión de lejos, la visión intermedia y la
visión de cerca es el recíproco cuando las distancias respectivas
de los símbolos Kf, Km y Kn a los símbolos Tf, Tm y Tn se expresan
en unidades métricas. La potencia sagital de transmisión para la
visión de lejos, la visión intermedia y la visión de cerca es el
recíproco cuando las distancias respectivas de los símbolos Kf, Km y
Kn a los símbolos Sf, Sm y Sn se expresan en unidades métricas. El
astigmatismo de transmisión para la visión de lejos, la visión
intermedia y la visión de cerca es la diferencia entre cada potencia
meridional de transmisión y la potencia sagital de transmisión; la
potencia de referencia para la visión de lejos, la visión intermedia
y la visión de cerca es el recíproco cuando las distancias
respectivas de los símbolos Kf, Km y Kn a los símbolos Rf, Rm y Rn
se expresan en unidades métricas. El error de potencia de refracción
promedio de transmisión para la visión de lejos, la visión
intermedia y la visión de cerca es la diferencia que se obtiene de
restar cada potencia de referencia de cada potencia meridional de
transmisión y potencia promedio de potencia sagital de
transmisión.
En la figura 5, el símbolo 19 es un punto de
partida de reconocimiento para la distancia de punto focal de luz
transmitida, centrado en el centro 10 de rotación del ojo, que
consiste en una cara esférica que pasa a través del vértice
posterior de la lente. De manera similar, el símbolo 20 es una cara
de imagen que muestra la ubicación del punto focal para la potencia
de referencia correspondiente a la visión de lejos, la visión
intermedia y la visión de cerca (para la explicación, se muestra una
forma de cara esférica, aunque en la práctica real no será una
única cara esférica puesto que cada distancia de punto focal es
diferente).
Las figuras 1(A), (B) y (C) son todas
lentes de potencia progresiva correctoras de la hipermetropía de
índice de refracción n = 1.71, potencia de visión de lejos S +2.25,
adición 2.00 dioptrías. En este caso, la figura (A) es un ejemplo
convencional con una curva base de superficie de 6.25 dioptrías, en
la que la línea 100 de visión principal es una curvatura umbilical;
la diferencia de potencia de refracción entre la potencia 17 de
refracción de transmisión meridional y la potencia 18 de refracción
de transmisión sagital (es decir, el astigmatismo de transmisión) y
la diferencia entre el valor promedio de ambas y la potencia 16 de
refracción promedio de superficie para la lente 1 propiamente dicha
(curvatura de campo de error de potencia de refracción promedio de
transmisión), aunque son algo pronunciadas en la parte inferior de
la parte para cerca, no son un problema global significativo.
La figura 1(B) es un ejemplo convencional
en el que la curva base de la figura (A) simplemente se ha cambiado
a 3.50 dioptrías, y tiene una forma más delgada y plana que la
figura (A). La potencia 17 de refracción de transmisión meridional
en la parte para lejos es alta y está desplazada hacia la derecha;
tanto el astigmatismo de transmisión como el error de potencia de
refracción promedio de transmisión son peores. Es decir, simplemente
aplanando la curva base, aunque se consigue un elemento más
delgado, se obtienen peores calidades ópticas.
La figura (C) muestra la implementación de la
invención; el astigmatismo de transmisión en la parte para lejos se
mejora con la línea de visión principal realizada como una línea de
puntos no umbilical corrigiendo la potencia de refracción de
superficie a lo largo de la línea 100 de visión principal en la
figura (B). Como resultado de esta corrección, la sección
transversal de la lente en la figura (C) es más plana y delgada que
la sección transversal de la lente en la figura (B).
Las figuras 6, 7 y 8 son diagramas que muestran
ejemplos de forma curvada para la cara progresiva de las lentes de
potencia progresiva mostradas en las figuras 1(A), (B) y (C).
Cada una proporciona datos de morfología para la cara progresiva de
una lente de potencia progresiva con potencia de visión de lejos: S
+2.25, adición: 2.00 dioptrías; el eje meridional y el eje sagital
muestran ubicaciones en la dirección vertical y la dirección
lateral de la lente vista desde la parte anterior, indicando los
datos numéricos la altura de la cara progresiva con respecto a la
dirección del grosor de la lente. En cada caso la unidad es mm. El +
en el eje sagital indica el lado nasal y el - indica el lado
temporal. La figura 6 corresponde a la figura 1(A) y es un
ejemplo convencional en el que la curva base es de 6.25 dioptrías;
la figura 7 corresponde a la figura 1(B) y es un ejemplo
convencional en el que la curva base es de 3.50 dioptrías; y la
figura 8 corresponde a la figura 1(C) y corresponde a una
realización de la invención en la que la curva base es de 3.50
dioptrías.
Las figuras 2(A), (B) y (C) son lentes de
potencia progresiva correctoras de la miopía de potencia de visión
de lejos S -5.00, adición 2.00 dioptrías. En este caso, la figura
(A) es un ejemplo convencional con una curva base de superficie de
4.00 dioptrías, en el que la línea 100 de visión principal es una
curvatura umbilical; la diferencia de potencia de refracción entre
la potencia 17 de refracción de transmisión meridional y la
potencia 18 de refracción de transmisión sagital (es decir, el
astigmatismo de transmisión) y la diferencia entre el valor
promedio de las dos y la potencia 16 de refracción promedio de
superficie para la lente 1 propiamente dicha (error de potencia de
refracción promedio de transmisión y curvatura de campo), aunque son
algo pronunciadas en la parte inferior de la parte para cerca, no
son un problema global significativo.
La figura 2(B) es un ejemplo convencional
en el que la curva base de la figura (A) simplemente se ha cambiado
a 2.00 dioptrías, y tiene una forma más delgada y plana que la
figura (A). La potencia 17 de refracción de transmisión meridional
en la parte para lejos es alta y está desplazada hacia la izquierda;
tanto el astigmatismo de transmisión como el error de potencia de
refracción promedio de transmisión son peores. Es decir, simplemente
aplanando la curva base, aunque se consigue un elemento más
delgado, se obtienen peores calidades ópticas.
La figura (C) muestra la implementación de la
invención; el astigmatismo de transmisión en la parte para lejos se
mejora con la línea de visión principal realizada como una línea de
puntos no umbilical corrigiendo la potencia de refracción de
superficie a lo largo de la línea 100 de visión principal en la
figura (B). Como resultado de esta corrección, la sección
transversal de la lente en la figura (C) es más plana y más delgada
que la sección transversal de la lente en la figura (B).
Las figuras 9, 10 y 11 son diagramas que
muestran ejemplos de forma curvada para la cara progresiva de las
lentes de potencia progresiva mostradas en las figuras 2(A),
(B) y (C). Cada una proporciona datos de morfología para la cara
progresiva de una lente de potencia progresiva con potencia de
visión de lejos: S -5.00, adición: 2.00 dioptrías; el eje
meridional y el eje sagital muestran ubicaciones en la dirección
vertical y la dirección lateral de la lente vista desde la parte
anterior, indicando los datos numéricos la altura de la cara
progresiva con respecto a la dirección del grosor de la lente. En
cada caso la unidad es mm. El + en el eje sagital indica el lado
nasal y el - indica el lado temporal. La figura 9 corresponde a la
figura 2(A) y es un ejemplo convencional en el que la curva
base es de 4.00 dioptrías; la figura 10 corresponde a la figura
2(B) y es un ejemplo convencional en el que la curva base es
de 2.00 dioptrías; y la figura 11 corresponde a la figura
2(C) y corresponde a una realización de la invención en la
que la curva base es de 2.00 dioptrías.
En la realización anterior, para el uso en la
hipermetropía (potencia de visión de lejos positiva), se mejora la
aberración de transmisión en la parte para lejos, mientras que para
el uso en la miopía (potencia de visión de lejos negativa), se
mejora el error de potencia de refracción promedio de transmisión en
la parte para lejos. La razón de la diferente naturaleza de la
corrección para uso en hipermetropía y uso en miopía es que, para
el uso en miopía (potencia de visión de lejos negativa), cuando se
realiza la corrección para minimizar el astigmatismo de transmisión
en la parte para lejos, se produce un error de potencia de
refracción promedio de transmisión (+) (curvatura de campo) en la
parte para lejos y no puede compensarse mediante el poder de
acomodación del ojo. Por el contrario, para el uso en hipermetropía
(potencia de visión de lejos positiva), la mejora del astigmatismo
de transmisión en la parte para lejos da como resultado un error de
potencia de refracción promedio de transmisión (-) (curvatura de
campo) en la parte para lejos, que puede compensarse mediante el
poder de acomodación del ojo, aunque dentro de unos
límites.
límites.
Realización
2
La figura 12 es un diagrama que muestra una
distribución de potencia de refracción de transmisión para una
lente de potencia progresiva correspondiente a la realización 2 de
la invención; la figura 12(D) muestra el caso de corrección
de hipermetropía y la figura 12 (E) muestra el caso de corrección de
miopía. Los significados de los símbolos, configuración del uso de
gafas, potencias de visión para lejos, adición, curva base y otros
elementos en la figura 12 son los mismos que en la realización
1.
Con referencia a las figuras (D) y (E), la
realización 2 difiere de la realización 1 anterior en que la
corrección se realiza para minimizar el astigmatismo de transmisión
en la parte para cerca, como será evidente por el hecho de que no
hay diferencial de potencia de refracción (astigmatismo de
transmisión) entre la potencia 17 de refracción de transmisión
meridional y la potencia 18 de refracción de transmisión sagital en
la parte para cerca. Es decir, además de los elementos de la
realización 1, a la realización 2 se le proporciona adicionalmente
el elemento de eliminación de astigmatismo de transmisión en la
parte para cerca.
Realización
3
La figura 13 es un diagrama que muestra una
distribución de potencia de refracción de transmisión para una
lente de potencia progresiva correspondiente a la realización 3 de
la invención; la figura 13(F) muestra el caso de corrección
de hipermetropía y la figura 13 (G) muestra el caso de corrección de
miopía. Los significados de los símbolos, configuración del uso de
gafas, potencias de visión para lejos, adición, curva base y otros
elementos en la figura 13 son los mismos que en la realización
1.
Con referencia a las figuras (F) y (G), la
realización 3 difiere de la realización 1 anterior en que la
corrección se realiza para minimizar el error de potencia de
refracción promedio de transmisión (curvatura de campo) en la parte
para cerca, como se observará por el hecho de que la potencia 17 de
refracción de transmisión meridional y la potencia 18 de refracción
de transmisión sagital en la parte para cerca son diferentes de
manera aproximadamente igual de la potencia 16 de refracción
promedio de superficie del cuerpo 1 de la lente. Es decir, además
de las características de la realización 1, la realización 3 se
caracteriza adicionalmente porque el error de potencia de
refracción promedio de transmisión (curvatura de campo) en la parte
para cerca se ha eliminado.
Realización
4
La figura 14 es un diagrama que muestra una
potencia de refracción de transmisión para una lente de potencia
progresiva correspondiente a la realización 4 de la invención; la
figura 14(H) muestra el caso de corrección de hipermetropía
y la figura 14(I) muestra el caso de corrección de miopía.
Los significados de los símbolos, configuración del uso de gafas,
potencias de visión para lejos, adición, curva base y otros
elementos en la figura 14 son los mismos que en la realización
1.
Con referencia a las figuras (H) e (I), la
realización 4 difiere de la realización 1 anterior en que la
corrección no es adecuada en proximidad a los puntos de referencia
para lejos y para cerca, y la potencia 17 de refracción de
transmisión meridional y la potencia 18 de refracción de transmisión
sagital divergen de manera localizada. Es decir, además de los
elementos de la realización 1, a la realización 4 se le proporciona
adicionalmente el elemento de eliminación completa de astigmatismo
de transmisión en proximidad a los puntos de referencia para lejos
y para cerca.
El caso en el que el astigmatismo de transmisión
en proximidad a los puntos de referencia para lejos y para cerca se
ha corregido completamente puede compararse con la presente
realización, en la que no se ha corregido completamente, haciendo
referencia a diagramas de distribución de astigmatismo de
transmisión. La figura 15 es un diagrama de distribución de
astigmatismo de transmisión y un diagrama de distribución de
potencia promedio de transmisión (potencia de refracción) para la
figura 2(B), la técnica anterior explicada anteriormente. La
potencia promedio y el astigmatismo se muestran en un color
progresivamente más oscuro para cada aumento de 0.50 dioptrías. Por
el contrario, la figura 16 es un diagrama de distribución de
astigmatismo de transmisión y un diagrama de distribución de
potencia promedio de transmisión (potencia de refracción) para un
ejemplo en el que el astigmatismo de transmisión se ha corregido
completamente a lo largo de la línea de visión principal. La
representación del astigmatismo y la potencia promedio es la misma
que en la figura 15. De manera similar, la figura 17 es un diagrama
de distribución de astigmatismo de transmisión y un diagrama de
distribución de potencia promedio de transmisión (potencia de
refracción) para la realización 4 (correspondiente a la figura
14(I)), en la que la corrección es incompleta en proximidad a
los puntos de referencia para lejos y para cerca.
En el ejemplo mostrado en la figura 15, la línea
de visión principal es una curvatura umbilical, de modo que la
distribución de astigmatismo de transmisión se deteriora. El ejemplo
mostrado en la figura 16 puede parecer a primera vista mejor que el
ejemplo mostrado en la figura 17, en el que la corrección es
incompleta (50%), pero a partir del ancho lateral amplio de la
parte de baja aberración en proximidad al centro de la lente y la
situación del corredor de baja aberración en la zona lateral de la
lente será evidente que el ejemplo mostrado en la figura 17, que
corresponde a la realización 4, es superior en su totalidad. Esto se
ha demostrado mediante pruebas de monitor que implican llevar
realmente las lentes para evaluar la comodidad al llevar la lente,
que muestran que la lente de la figura 17 es superior a la lente de
la figura 16.
La explicación anterior ha supuesto que la cara
progresiva de la lente de potencia progresiva de la invención se
sitúa en el lado del objeto; sin embargo, la invención no está
limitada a este diseño, incluyendo la categoría de éste la
colocación de la cara progresiva en el lado del globo ocular (lado
posterior) también.
A continuación se proporciona una breve
descripción de los componentes estructurales básicos de un
procedimiento de diseño óptico para una lente de potencia
progresiva utilizando un ordenador, utilizado en la presente
realización.
En primer lugar, se seleccionan caras de
refracción progresivas de referencia. En el programa de diseño de
lentes, se establecen una cara convexa y una cara cóncava de las
superficies de refracción progresivas de referencia como caras
funcionales a través de ecuaciones predeterminadas, de modo que las
caras de lente de prescripción pueden establecerse introduciendo
parámetros de elemento de determinación de forma predeterminados
tales como potencia de prescripción, etc. (Puesto que los sistemas
de diseño de lentes que expresan una cara de lente como una cara
funcional y hacen uso de ordenadores programados se han hecho
conocidos, se considera que una descripción detallada de las caras
funcionales en particular es innecesaria para la presente
realización).
Además, para su superficie de refracción
progresiva de referencia, se establece una superficie de lente
determinando la distribución de potencia por toda la cara de la
lente de la parte para lejos, la parte intermedia y la parte para
cerca. Y entonces, como elementos para determinar su distribución de
potencia, están el valor de curva base de la parte para lejos, la
adición, la distribución de potencia horizontal de las partes para
lejos y para cerca, el diseño de las partes para lejos, para cerca
e intermedia, la distribución de cambio de potencia en la zona
progresiva, el diseño de la línea de visión principal o meridiana
principal, el diseño de la distribución de astigmatismo y el diseño
de la distribución de potencia promedio.
Según la presente invención, la optimización se
realiza entonces en esta cara de refracción progresiva de
referencia para determinar las caras de lente de potencia progresiva
finales.
En primer lugar, se determina una potencia
específica predeterminada y se designan datos relacionados con el
diseño como datos de entrada de diseño. Basándose en estos datos de
entrada, se determina la forma esférica de la lente y se calculan
las características ópticas de esa lente utilizando un método de
seguimiento de rayos de luz. El método de seguimiento de rayos de
luz en sí mismo es una técnica conocida y como tal no se explicará
en detalle; sin embargo, para proporcionar una breve descripción,
según la presente realización, en primer lugar, se establece un
punto de partida para el seguimiento de rayos de luz como un punto
de rotación. A continuación, se establecen puntos para realizar un
seguimiento de rayos de luz por toda la cara de la lente. Un mayor
número de puntos establecidos proporciona una mayor precisión de
diseño; por ejemplo, pueden utilizarse aproximadamente
3000-30000 puntos para una lente para gafas típica.
A continuación, proyectando rayos de luz en esa ubicación de cara
de la lente establecida para pasar a través de ese punto de rotación
y pasar a través de la cara anterior y la cara posterior de la
lente para gafas, se calculan cantidades ópticas predeterminadas
(curvatura de campo, astigmatismo, etc.) para cada rayo
de luz.
de luz.
Por ejemplo, cuando la parte es la parte para
cerca, se establece un modelo óptico inicial para una condición de
desgaste basándose en la distancia de un objeto cercano
predeterminado (la distancia objetivo de trabajo de visión de
cerca: la distancia respecto a un objetivo de trabajo que se
encuentra cerca) y las posiciones del ojo derecho e izquierdo, el
valor VR (distancia de cicloducción a lente), PD de lejos, datos de
montura y ángulo de inclinación hacia delante de montura y se
realizan cálculos de seguimiento de rayos de luz.
A continuación, se evalúan las características
ópticas de esa lente mediante factores ópticos predeterminados (por
ejemplo, en la presente realización, astigmatismo, error de potencia
de refracción promedio, etc.), y mientras se manipulan diversos
factores de diseño basándose en ese resultado, se seleccionan
candidatos. Se repiten las etapas anteriores una a una hasta que se
decide emplear la forma esférica candidata de la lente, por lo que
se realiza una optimización para decidir la forma de superficie
(curva). Según la presente realización mientras se realiza la
especificación de la parte de lente (parte para lejos, parte para
cerca, etc.) y la especificación de la cantidad óptica
(astigmatismo de transmisión y de superficie, error de potencia de
refracción promedio, etc.) particularmente como factores de diseño,
se realiza un cálculo de optimización utilizando una función de
mérito de cambio de cantidades ópticas ponderadas a lo largo de los
rayos de luz respectivos. Entonces cuando se alcanzan o sobrepasan
cantidades ópticas de diseño objetivo, se finaliza el cálculo de
optimización.
Es decir, en la optimización, basándose en ideas
de diseño individuales, estos elementos de factor de diseño se
ponderan y cambian para decidir sobre la forma de cara de refracción
progresiva predeterminada.
Además, según la presente realización, se
corrige el astigmatismo de transmisión compensándolo proporcionando
el astigmatismo opuesto a la curva de superficie, mientras que el
error de potencia de refracción promedio en la corrección de
transmisión es una corrección mediante un método de
aumento/disminución del valor de curva promedio en sí mismo.
Entonces, por parte del fabricante, para
responder a los pedidos de lentes de prescripción, las lentes de
potencia progresiva creadas de este modo se almacenan normalmente en
forma de lentes semiacabadas que tienen una pluralidad de curvas
base (de 0 a 11 dioptrías, por ejemplo) para diversas adiciones de
prescripción (ADD) (de 0.5 a 3.50 dioptrías, por ejemplo).
A continuación, se describe una realización de
un método de suministro para la lente de potencia progresiva de la
invención. Evidentemente, la lente de potencia progresiva de la
invención no se limita a este método.
La figura 18 es un diagrama esquemático de un
método de suministro de una lente para gafas en relación con un
aspecto de la realización de la presente invención, la figura 19 es
un diagrama esquemático de una pantalla de pedido, la figura 20 es
un diagrama de flujo de un proceso de fabricación de una lente para
gafas y la figura 21 es un diagrama esquemático de un modelo óptico
de uso de gafas.
En la figura 18, el símbolo 101 es una óptica
(parte ordenante) y el símbolo 102 es un procesador de gafas (parte
de procesamiento). El método de suministro de lentes para gafas de
este aspecto de la realización es tal que una lente 103 multifocal
progresiva se diseña y fabrica basándose en información enviada a
través de un aparato terminal instalado en la óptica 101 (parte
ordenante) a un sistema de procesamiento de la información
instalado en el procesador 102 (parte de procesamiento).
Es decir, a través del aparato terminal
mencionado anteriormente se envía al sistema de procesamiento de
información mencionado anteriormente información de datos de
condición de procesamiento seleccionada como necesaria de entre
información que comprende un valor de prescripción, que comprende
información de lentes para gafas, información de montura de gafas y
datos relacionados con el valor VR individual de un usuario de
gafas, información de diseño e información de especificación de
proceso. El sistema de procesamiento de información mencionado
anteriormente determina condiciones de procesamiento procesando la
información de éstas, y se fabrica una lente para gafas. Estos
procesos se explicarán en detalle a continuación en el presente
documento.
La preparación de los datos de prescripción y
los datos de la lente para un usuario de gafas se realiza en una
óptica. En primer lugar, para determinar un valor VR para un
individuo, que es una característica de este aspecto de la
realización, se utiliza un aparato de medición CR (distancia desde
el punto de cicloducción hasta el vértice de la córnea del globo
ocular) para medir los valores CR del ojo izquierdo y el ojo derecho
para cada cliente. Sin embargo, en este aspecto de la realización,
como un método simplificado, en primer lugar, se miden la longitud
axial del ojo (distancia desde el vértice de la córnea hasta la
intersección del eje del ojo y la retina) de los ojos izquierdo y
derecho, respectivamente, utilizando un aparato de medición de
longitud axial comercial popular (CO), y a continuación, utilizando
un coeficiente de comparación de la ubicación relativa del centro
de rotación del ojo (dirección vertical) con respecto a la longitud
axial típica del ojo, se calcula un valor CR a través de una
operación y éste se utiliza como el valor CR para el ojo izquierdo
y el derecho.
A continuación se confirma de nuevo la
prescripción utilizando bien datos de optometría (potencia esférica,
potencia cilíndrica, eje del cilindro, potencia prismática,
configuración basada en prisma, adición, PD de lejos, PD de cerca,
etc.) a partir de un optometrista del cliente o, según sea
necesario, basándose en sus datos de optometría, utilizando un
equipo de optometría instalado en la óptica. A continuación, se
preparan los datos de la lente realizando determinaciones basándose
en la interacción con el cliente en relación con datos de
especificación de procesamiento de lente, que comprenden la potencia
de la lente de potencia progresiva y el tipo de material de la
lente (vidrio, plástico), la especificación de opciones de
procesamiento de superficie (coloración, recubrimiento resistente
al desgaste (recubrimiento duro), recubrimiento antirreflectante,
protección frente a rayos ultravioleta, etc.), grosor del centro,
grosor de borde, prisma y descentramiento y datos de especificación
de diseño (por ejemplo, un enfoque interno de especificación, etc.).
Además, el tipo de lente, y las opciones de procesamiento de
superficie pueden sustituirse especificando una especificación de
fabricante de lentes y el nombre de modelo de las mismas.
A continuación, se lleva a cabo la preparación
de los datos de montura. Las monturas suministradas por un
fabricante de monturas se almacenan en una óptica 101, y un cliente
selecciona una montura 104 que le guste. En la óptica, se toman
mediciones de forma para la montura seleccionada utilizando un
aparato de medición de forma de montura tridimensional instalado
(por ejemplo, GT-1000, 3DFT de Hoya Corporation) y
se preparan datos de montura (por ejemplo, forma, FPD, puente,
curva de montura, grosor de reborde, material de montura, tipo
(montura completa, con reborde, sin reborde) etc.).
Sin embargo, el método de notación para la
adquisición de datos de montura difiere para cada fabricante de
monturas, y también hay diversos métodos de adquisición. El método
mencionado anteriormente indicó un método mediante el que se mide
una forma de montura real, aunque un método, en el que la
información ya está unida a una montura de antemano como una
etiqueta de código de barras de datos de forma, adquiere datos de
montura leyendo los datos de ésta. Además, en un caso en el que
todos los datos de montura pueden extraerse de un modelo de
montura, los datos de montura se extraen de los datos de modelo de
ésta.
A continuación, teniendo en cuenta la forma real
de la cabeza de un cliente, los datos de la lente, las
características de forma de montura y las condiciones de uso se
determina el ángulo de inclinación de la montura, y se determina la
distancia entre el vértice de la córnea del ojo y la superficie
cóncava de una lente (valor VC). Un valor VR se determina a partir
de la suma de este valor VC y el valor CR determinado
anteriormente.
A continuación se llevan a cabo comunicaciones
de datos con un ordenador principal en un fabricante de lentes
utilizando un ordenador personal (terminal) instalado en un
establecimiento de una óptica. Puede utilizarse un sistema de
cuestionario y pedido de lentes para gafas, que se utiliza
normalmente en la industria de las gafas (por ejemplo, un sistema
típico es el Hoya Online System fabricado por Hoya Corporation), en
las comunicaciones de datos de aquéllas. Para enviar a un ordenador
principal la diversa información necesaria para diseñar y fabricar
una lente para gafas requerida por la óptica mencionada
anteriormente, estas comunicaciones de datos se realizan utilizando
una pantalla de pedido predeterminada. La figura 19 es la pantalla
de pedido de sistema. Diversa información, que comprende un valor
VR, se envía a un ordenador principal a través de la pantalla de
pedido.
En el lado de la fábrica (parte de
procesamiento) un ordenador principal introduce y procesa la diversa
información enviada desde el terminal mencionado anteriormente y
determina la lente de prescripción. La figura 20 es un diagrama de
flujo de un proceso de fabricación de lentes para gafas y es un
diagrama que muestra un proceso, que comprende simulación hasta la
fabricación de una lente de prescripción de aquél.
En la figura 20, se comprueban los primeros
elementos de introducidos prescritos. En los datos enviados desde
la óptica mencionada anteriormente, los elementos principales de los
mismos, que están relacionados con el diseño de lentes ópticas, son
datos de lente físicos (índice de refracción, número de Abbé,
gravedad específica, etc.), datos relacionados con la prescripción
(potencia de la lente, eje del cilindro, adición, potencia
prismática, configuración basada en prisma, descentramiento,
diámetro externo, PD de lejos, PD de cerca, grosor de la lente,
valor VR (valor CR + valor VC)), datos de montura (forma, DBL, FPD,
curva de montura, curva de montura, etc.), inclinación hacia
delante de la montura, tipo de bisel, y otros datos de
especificación de proceso. En cuanto a los datos de la lente y los
datos de la montura en particular, es deseable adquirir datos de
diseño y físicos básicos de un fabricante de antemano.
Y a continuación, se simula de manera exhaustiva
a partir de sus datos un modelo óptico de uso de gafas. La figura
21 es un diagrama esquemático de un modelo óptico de uso de gafas, y
es un diagrama, que en parte muestra un contorno de un modelo
óptico desde el lateral. Como se muestra en la figura 21, una lente
se coloca delante del ojo estimando un ángulo \theta de
inclinación hacia delante de la montura. En este caso, el valor VR
es la suma de la distancia desde el centro R de rotación del ojo 110
hasta el vértice C de la córnea 111, es decir, el valor CR, y la
distancia desde el vértice de la córnea C hasta un punto V de
referencia V en la superficie 121 posterior de una lente 120 (punto
de intersección de una extensión de una CR en línea recta y una
superficie 121 posterior de la lente (valor VC). En particular, si
también se añaden factores que afectan al valor VR, tal como la
constitución física mejorada de los usuarios de gafas en los últimos
años, diferencias en la estructuras esqueléticas de individuos,
diferencias en la forma del ojo y la ampliación y diversificación
de monturas, se ha determinado a través de estudios que el valor VR
es considerablemente grande, y en general se estima que oscila
entre aproximadamente 15 milímetros hasta aproximadamente 44
milímetros. En la figura 21, 0 es el punto de intersección del eje
del ojo y la retina.
A continuación, calculando con un ordenador un
programa de diseño de lentes que contiene una base de datos del
diseño de lentes de potencia progresiva de la invención, se
determinan las formas de cara convexa y cóncava finales y el grosor
de la lente, y se determina una lente de potencia progresiva. Aunque
hay métodos de diseño que emplean valores VR individuales como se
ha descrito anteriormente, también hay métodos de diseño que no
emplean datos individuales sino que utilizan valores VR promedio; la
invención no se limita a uno u otro.
A continuación, una vez realizado el pedido de
una lente de potencia progresiva de la prescripción anteriormente
mencionada, se crean datos de procesamiento. Estos datos de
procesamiento se crean basándose en un programa de procesamiento de
lentes creado previamente para la lente de potencia progresiva de la
invención, y determina condiciones de procesamiento para el aparato
de procesamiento, controla el accionamiento, selecciona herramientas
de procesamiento, indica la selección del material para la lente,
etc. y emite un documento de especificación de procesamiento
mientras transmite datos de procesamiento para el aparato de
procesamiento a diversos aparatos de producción en la fábrica.
A continuación, en la fábrica, se utiliza el
documento de especificación de procesamiento como base para
seleccionar una lente semiacabada que tiene la curva base
prescrita, y se realiza el procesamiento de la lente mediante corte
y esmerilado con un aparato de corte NC. Cuando se requiere también
se realizan tratamientos de superficie (formación de película de
recubrimiento dura resistente a la abrasión, formación de película
antirreflectante, coloración de la lente, tratamiento impermeable,
formación de película de bloqueo ultravioleta, tratamiento
antivaho, etc.). Esto proporciona una lente de prescripción
completada con una condición en forma circular.
A continuación, con referencia a la forma de
montura predeterminada, la lente circular se somete a un
procesamiento de biselado mediante alisado de bordes basándose en
la información de diseño de las gafas. El procesamiento de biselado
se realiza mediante un centro de mecanizado. Este procesamiento
puede realizarse utilizando las herramientas y métodos de
procesamiento dados a conocer en la solicitud de modelo de utilidad
en tramitación junto con la presente del solicitante abierta a
consulta por el público H6-17853 y la solicitud de
patente abierta a consulta por el público H6-34923
que corresponden a la solicitud citada a la izquierda. En este caso
también, el uso de condiciones de procesamiento incluye la selección
del material de la lente (vidrio, plástico, policarbonato,
acrílico, etc.), la selección del material de la montura, entrada de
PD de montura (FPD, DBL), entrada de PD (ambos ojos, un ojo),
entrada X de excentricidad horizontal, entrada Y de excentricidad
vertical, entrada de eje del cilindro, entrada de tamaño acabado,
especificación de bisel, etc. durante la configuración del modo de
procesamiento, los datos de entrada pueden introducirse
automáticamente por el programa.
A continuación, se fijan los elementos
prescritos y se acciona el aparato, por lo que se realizan
automáticamente al mismo tiempo un bordeado y un procesamiento de
biselado. De este modo, se fabrican lentes con bisel y en la
fábrica se examinan y a continuación se mandan a la óptica. En la
óptica, las lentes con bisel se colocan en la montura para gafas
seleccionada para montar las gafas. En la presente realización, el
procesamiento de biselado lo realiza el fabricante, aunque puede
realizarse en la óptica, de modo que el flujo de fabricación de la
presente realización no está limitado.
Mediante la constitución descrita en el presente
documento, es posible proporcionar una lente de potencia progresiva
más cómoda de usar, incluso con una curva base superficial para
hacerla más delgada y ligera.
Claims (4)
1. Método para diseñar una lente (1) de potencia
progresiva ejecutado por un ordenador que ejecuta un programa de
diseño de lentes, comprendiendo dicha lente (1) una parte (1a) para
lejos formada en la zona superior de la lente; una parte (1c) para
cerca formada en la zona inferior de la lente (1); y una parte (1b)
intermedia formada en una zona intermedia entre dicha parte (1a)
para lejos y dicha parte (1c) para cerca; teniendo dicha lente (1)
una distribución de potencia de refracción en la que la potencia de
refracción de cada parte cambia progresivamente desde dicha parte
(1a) para lejos pasando por la parte (1b) intermedia hasta la parte
(1c) para cerca a lo largo de una línea (100) de visión principal
que es una línea de referencia central que divide la lente (1) en
partes sustancialmente izquierda y derecha; y teniendo dicha parte
(1a) para lejos una zona (15) de adición predeterminada
correspondiente a una prescripción previamente determinada para
corregir la hipermetropía y una para corregir la miopía,
caracterizado porque
cuando se ve un punto objeto a través de una
parte arbitraria de la lente (1) para gafas en un estado en el que
se lleva dicha lente (1) de potencia progresiva, la imagen de dicho
punto objeto no se forma como un punto en un globo ocular sino que
se forma como dos imágenes lineales al dividirse en posiciones
desviadas una de otra, una diferencia de las dos potencias de
refracción correspondientes a dichas dos posiciones de formación de
imagen se define como un astigmatismo de transmisión en dicha
ubicación en la lente (1) para gafas, y una diferencia entre un
valor promedio de una potencia de refracción correspondiente a
dichas dos posiciones de formación de imagen y la potencia de
refracción correspondiente a una posición en la que se formó
originalmente la imagen, se define como un error de potencia de
refracción promedio de transmisión en dicha ubicación en la lente
para gafas,
cuando dicha lente es para corregir la
hipermetropía, en la que dicha parte (1a) para lejos tiene una
potencia de refracción positiva, la corrección se realiza por dicho
ordenador para minimizar el astigmatismo de transmisión en cada
punto en dicha línea (100) de visión principal de dicha parte (1a)
para lejos; y
cuando dicha lente es para corregir la miopía,
en la que dicha parte (1a) para lejos tiene una potencia de
refracción negativa, la corrección se realiza por dicho ordenador
para minimizar el error de potencia de refracción promedio de
transmisión en cada punto en dicha línea (100) de visión principal
de dicha parte (1a) para lejos.
2. Método para diseñar una lente de potencia
progresiva según la reivindicación 1, en el que la corrección se
realiza de modo que el astigmatismo de transmisión se minimiza
además en cada punto en la línea de visión principal de dicha parte
para cerca.
3. Método para diseñar una lente de potencia
progresiva según la reivindicación 1, en el que la corrección se
realiza de modo que el error de potencia de refracción promedio de
transmisión se minimiza además en cada punto en la línea de visión
principal de dicha parte para cerca.
4. Método para diseñar una lente de potencia
progresiva según la reivindicación 1, en el que no se realiza una
corrección tal, de modo que el astigmatismo de transmisión es cero
bien en el punto de referencia para lejos o bien el punto de
referencia para cerca, o en ambos puntos.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP10585899 | 1999-04-13 | ||
| JP11-105858 | 1999-04-13 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2335858T3 true ES2335858T3 (es) | 2010-04-06 |
Family
ID=14418695
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES00917281T Expired - Lifetime ES2335858T3 (es) | 1999-04-13 | 2000-04-12 | Lente para gafas de potencia de refraccion progresiva y metodo de diseño de la misma. |
Country Status (12)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6712467B1 (es) |
| EP (1) | EP1170620B1 (es) |
| JP (1) | JP4067277B2 (es) |
| KR (1) | KR100635182B1 (es) |
| CN (1) | CN1147755C (es) |
| AT (1) | ATE452349T1 (es) |
| AU (1) | AU771145B2 (es) |
| CA (1) | CA2366575C (es) |
| DE (1) | DE60043537D1 (es) |
| ES (1) | ES2335858T3 (es) |
| HK (1) | HK1043839B (es) |
| WO (1) | WO2000062116A1 (es) |
Families Citing this family (35)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3921375B2 (ja) * | 2001-10-12 | 2007-05-30 | 株式会社ニデック | 眼科装置及び角膜手術装置 |
| US7158222B2 (en) * | 2002-05-16 | 2007-01-02 | Hoya Corporation | Method and device for evaluating spectacle lens or mold for molding spectacle lens, and method and system for manufacturing spectacle lens |
| JP3617004B2 (ja) * | 2002-05-28 | 2005-02-02 | Ｈｏｙａ株式会社 | 両面非球面型累進屈折力レンズ |
| DE60324790D1 (de) * | 2002-05-28 | 2009-01-02 | Hoya Corp | Doppelseitige aspherische varifokal-leistungslinse |
| AU2003257545B2 (en) | 2002-08-20 | 2009-04-23 | Hoya Corporation | Method for evaluating performance of optical system and method for designing it |
| DE10313275A1 (de) * | 2003-03-24 | 2004-10-14 | Rodenstock Gmbh | Verfahren zum Berechnen eines individuellen Progressivglases |
| JP3582527B1 (ja) * | 2003-04-10 | 2004-10-27 | セイコーエプソン株式会社 | 累進屈折力レンズ及び製造方法 |
| DE10339948A1 (de) * | 2003-08-29 | 2005-04-28 | Rodenstock Gmbh | Fehlertolerantes Progressivglasdesign |
| DE602004022582D1 (es) * | 2003-11-27 | 2009-09-24 | Hoya Corp | |
| US7341344B2 (en) * | 2004-06-25 | 2008-03-11 | Pentax Corporation | Progressive power lens |
| FR2898993B1 (fr) * | 2006-03-24 | 2008-08-01 | Essilor Int | Procede de determination d'une lentille ophtalmique progressive |
| WO2008010504A1 (en) * | 2006-07-20 | 2008-01-24 | Nikon-Essilor Co., Ltd. | Method for designing progressive refraction lens, method for manufacturing the same, and eyeglasses lens supplying system |
| EP2207021A4 (en) * | 2007-10-31 | 2014-03-26 | Hoya Corp | METHOD FOR EVALUATING GLASSES OF GLASSES, METHOD FOR FIXING GLASSES OF GLASSES, METHOD FOR MANUFACTURING GLASSES OF GLASSES, SYSTEM FOR PRODUCING GLASSES OF GLASSES AND GLASSES OF GLASSES |
| JP5154565B2 (ja) * | 2007-10-31 | 2013-02-27 | Ｈｏｙａ株式会社 | 眼鏡レンズ設計方法、眼鏡レンズ製造方法、眼鏡レンズ製造システム |
| CN101884003B (zh) | 2007-12-04 | 2013-02-13 | Hoya株式会社 | 一对递增光焦度镜片及其设计方法 |
| CN101952767B (zh) * | 2008-02-20 | 2014-04-02 | 瑞士风尼克斯股份有限公司 | 对于宽范围的折射率、基曲线和附加值同一地最优化的渐进多焦点眼镜片 |
| EP2342599B1 (en) * | 2008-09-24 | 2016-09-07 | Essilor International (Compagnie Générale D'Optique) | Method for determining the inset of a progressive addition lens |
| EP3552587A1 (en) | 2008-12-22 | 2019-10-16 | Medical College of Wisconsin, Inc. | Method and apparatus for limiting growth of eye length |
| CN102369099B (zh) | 2009-03-31 | 2014-12-03 | Hoya株式会社 | 渐进多焦眼镜镜片的制造方法 |
| JP5286473B2 (ja) * | 2009-03-31 | 2013-09-11 | ホーヤ レンズ マニュファクチャリング フィリピン インク | 累進屈折力眼鏡レンズの設計方法 |
| BR112012010883B1 (pt) * | 2009-11-09 | 2020-11-17 | Carl Zeiss Vision International Gmbh | elemento de lente oftálmica, e, método para retardo de progressão de miopia |
| NL2006307C2 (en) * | 2011-02-28 | 2012-08-29 | Oculentis B V | Ophthalmic lens having enhanced optical blending zone. |
| JP5989317B2 (ja) * | 2011-09-29 | 2016-09-07 | イーエイチエス レンズ フィリピン インク | 累進屈折力レンズ、その製造方法、およびその設計方法 |
| JP6096019B2 (ja) * | 2012-03-26 | 2017-03-15 | Hoya株式会社 | モールド用成形型、モールド及び眼鏡レンズの製造方法 |
| CN105164571A (zh) * | 2013-05-02 | 2015-12-16 | 埃西勒国际通用光学公司 | 用于提供头戴式光学系统的方法 |
| JP6312538B2 (ja) | 2014-06-18 | 2018-04-18 | 株式会社ニコン・エシロール | レンズ設計方法、レンズ製造方法、レンズ設計プログラム、及びレンズ設計システム |
| US10379382B2 (en) * | 2014-12-31 | 2019-08-13 | Essilor International | Spectacle ophthalmic lens intended to be mounted on a spectacle frame |
| JP6396880B2 (ja) * | 2015-12-03 | 2018-09-26 | 伊藤光学工業株式会社 | 累進屈折力レンズ群の設計方法 |
| KR20230108354A (ko) | 2016-08-01 | 2023-07-18 | 유니버시티 오브 워싱턴 | 근시를 치료하기 위한 안과 렌즈들 |
| WO2018208724A1 (en) | 2017-05-08 | 2018-11-15 | Sightglass Vision, Inc. | Contact lenses for reducing myopia and methods for making the same |
| US10884264B2 (en) | 2018-01-30 | 2021-01-05 | Sightglass Vision, Inc. | Ophthalmic lenses with light scattering for treating myopia |
| SG11202012903TA (en) | 2018-07-12 | 2021-01-28 | Sightglass Vision Inc | Methods and devices for reducing myopia in children |
| US10319154B1 (en) * | 2018-07-20 | 2019-06-11 | The University Of North Carolina At Chapel Hill | Methods, systems, and computer readable media for dynamic vision correction for in-focus viewing of real and virtual objects |
| EP3958789A4 (en) | 2019-04-23 | 2022-09-28 | Sightglass Vision, Inc. | OPHTHALMIC LENSES WITH DYNAMIC OPTICAL PROPERTIES TO REDUCE THE DEVELOPMENT OF MYOPIA |
| US11822153B2 (en) * | 2020-09-28 | 2023-11-21 | Johnson & Johnson Vision Care, Inc. | Optical lens design for flattening a through-focus curve |
Family Cites Families (17)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0027339A3 (en) * | 1979-10-11 | 1981-05-06 | U.K. Wiseman Limited | Progressive power ophthalmic lenses |
| DE3016935C2 (de) * | 1980-05-02 | 1991-01-24 | Fa. Carl Zeiss, 7920 Heidenheim | Multifokale Brillenlinse mit gebietsweise gleitendem Brechwert |
| FR2495789B1 (fr) * | 1980-12-05 | 1986-02-14 | Suwa Seikosha Kk | Lentille multifocale progressive |
| JPS57170627A (en) | 1981-04-10 | 1982-10-20 | Mitsubishi Electric Corp | Detecting circuit for time limit fault of timer |
| JPS57170672A (en) | 1981-04-13 | 1982-10-20 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Drop-out testing device |
| JPS5958415A (ja) * | 1982-09-29 | 1984-04-04 | Seiko Epson Corp | 累進多焦点レンズ |
| US4606626A (en) * | 1982-12-13 | 1986-08-19 | Seiko Epson Corporation | Progressive multifocal ophthalmic lenses with prism for correcting chromatic aberration |
| US5048945A (en) * | 1989-07-14 | 1991-09-17 | Nikon Corporation | Progressive power lens |
| EP0437607B1 (de) | 1989-07-17 | 1995-11-15 | Optische Werke G. Rodenstock | Progressives brillenglas mit positiver fernteil-wirkung |
| DE4210008A1 (de) | 1992-03-27 | 1993-09-30 | Zeiss Carl Fa | Brillenlinse |
| EP0632308A1 (en) | 1993-06-29 | 1995-01-04 | Nikon Corporation | Progressive power lens |
| US5719657A (en) * | 1993-11-19 | 1998-02-17 | Asahi Kogaku Kogyo Kabushiki Kaisha | Progressive power lens |
| JP3495437B2 (ja) | 1993-11-19 | 2004-02-09 | ペンタックス株式会社 | 累進多焦点レンズ |
| EP0702257B1 (en) * | 1994-08-26 | 2008-06-25 | Tokai Kogaku Kabushiki Kaisha | Progressive power presbyopia-correcting ophthalmic lenses |
| JPH08220489A (ja) * | 1995-02-20 | 1996-08-30 | Seiko Epson Corp | 累進眼鏡レンズ |
| JP3196880B2 (ja) * | 1995-09-22 | 2001-08-06 | ホーヤ株式会社 | 累進多焦点レンズ |
| JP3605281B2 (ja) * | 1998-03-18 | 2004-12-22 | ペンタックス株式会社 | 累進多焦点レンズ |
-
2000
- 2000-04-12 ES ES00917281T patent/ES2335858T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2000-04-12 EP EP00917281A patent/EP1170620B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-04-12 JP JP2000611124A patent/JP4067277B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 2000-04-12 KR KR1020017012162A patent/KR100635182B1/ko not_active IP Right Cessation
- 2000-04-12 DE DE60043537T patent/DE60043537D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2000-04-12 CA CA002366575A patent/CA2366575C/en not_active Expired - Fee Related
- 2000-04-12 AT AT00917281T patent/ATE452349T1/de not_active IP Right Cessation
- 2000-04-12 US US09/868,726 patent/US6712467B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-04-12 AU AU38359/00A patent/AU771145B2/en not_active Ceased
- 2000-04-12 WO PCT/JP2000/002365 patent/WO2000062116A1/ja not_active Application Discontinuation
- 2000-04-12 CN CNB008062307A patent/CN1147755C/zh not_active Expired - Lifetime
-
2002
- 2002-07-23 HK HK02105433.2A patent/HK1043839B/zh not_active IP Right Cessation
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| HK1043839A1 (en) | 2002-09-27 |
| US6712467B1 (en) | 2004-03-30 |
| AU3835900A (en) | 2000-11-14 |
| KR20010108392A (ko) | 2001-12-07 |
| CA2366575A1 (en) | 2000-10-19 |
| EP1170620B1 (en) | 2009-12-16 |
| HK1043839B (zh) | 2004-11-26 |
| EP1170620A1 (en) | 2002-01-09 |
| AU771145B2 (en) | 2004-03-18 |
| CN1147755C (zh) | 2004-04-28 |
| CN1347514A (zh) | 2002-05-01 |
| CA2366575C (en) | 2006-12-12 |
| WO2000062116A1 (fr) | 2000-10-19 |
| ATE452349T1 (de) | 2010-01-15 |
| JP4067277B2 (ja) | 2008-03-26 |
| KR100635182B1 (ko) | 2006-10-17 |
| DE60043537D1 (de) | 2010-01-28 |
| EP1170620A4 (en) | 2005-12-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| ES2335858T3 (es) | Lente para gafas de potencia de refraccion progresiva y metodo de diseño de la misma. | |
| EP1069878B1 (en) | Decentered protective eyewear | |
| KR101301566B1 (ko) | 안과용 렌즈 | |
| US10203519B2 (en) | Systems and methods for augmented reality | |
| US9477098B2 (en) | Ophthalmic lenses taking into account the wearer's handedness | |
| EP2407815B1 (en) | Method of compiling shape data of a spectacle lens, spectacle lens shape data compiling device and spectacle lens | |
| CA2633279C (en) | Method for determination of an ophtalmic lens | |
| CA2622093C (en) | Ophthalmic lens | |
| KR102042554B1 (ko) | 안경 렌즈 결정 방법 | |
| JP2007241276A (ja) | 累進焦点眼鏡レンズの決定方法 | |
| US8579436B2 (en) | Single vision ophthalmic lens | |
| KR20100091254A (ko) | 누진안과용렌즈 | |
| EP3201683B1 (en) | A multifocal lens supply system for providing to a wearer a customized progressive spectacle ophthalmic lens | |
| RU2768516C1 (ru) | Способ подбора монофокальной офтальмологической линзы | |
| JP2003518275A (ja) | 多焦点プログレッシブ眼鏡レンズ対 | |
| KR20230110663A (ko) | 안경 렌즈 설계, 안경 렌즈 키트, 및 안경 렌즈 제조 방법 | |
| JP2022532028A (ja) | 装用者に適合する眼用累進多焦点レンズ | |
| JP6719453B2 (ja) | 眼鏡レンズ、及び眼鏡レンズを決定する方法 | |
| ÖGE | AN OVERVIEW OF PROGRESSIVE ADDITION LENSES (PALS) |