ES2393890B1

ES2393890B1 - Nodo de comunicación en varios medios de transmisión.

Info

Publication number: ES2393890B1
Application number: ES201030411A
Authority: ES
Inventors: Jorge Blasco Claret; José Luis González Moreno; Salvador Iranzo Molinero; John Vicent EGAN; Agustín Badenes Corella
Original assignee: MaxLinear Hispania SL; Diseno de Sistemas en Silicio SA
Current assignee: MaxLinear Hispania SL
Priority date: 2010-03-22
Filing date: 2010-03-22
Publication date: 2013-10-30
Anticipated expiration: 2030-03-22
Also published as: CN102201837B; WO2011119567A1; JP5769156B2; WO2011119567A4; CN102201837A; ES2393890A1; EP2550753A1; US8885689B2; US20130010838A1; JP2013523053A; EP2550753B1

Abstract

Nodo de comunicación en varios medios de transmisión.#Nodo configurado para su uso en un sistema de comunicación de señales de datos a través de N medios distintos de transmisión. El nodo comprende N AFES independientes. Cada AFE está configurado para recibir o transmitir la señal en un medio correspondiente de los N medios distintos de transmisión.

Description

5 CAMPO DE LA INVENCIÓN

La presente invención se aplica a sistemas de comunicación que utilizan varios medios de transmisión. Más en concreto, el nodo de la invención permite que un

10 nodo de una red de comunicaciones se pueda conectar a distintos medios de transmisión a la vez y pueda comunicarse con los nodos que estén conectados a cualquiera de dichos medios de transmisión.

15 ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN

Con el objeto de aumentar la cobertura de las redes de comunicaciones, éstas disponen cada vez más de distintos medios de transmisión (cable eléctrico, coaxial y

20 telefónico) conectados entre si para lograr una red común de comunicaciones. Con este fin, los sistemas conocidos hasta ahora vienen utilizando diferentes nodos para cada medio y conmutando entre ellos.

25 En la figura 1 el nodo 1 se puede comunicar con el nodo 2 utilizando la configuración de parámetros OFDM adecuada al medio de transmisión. La instalación se puede expandir a dos o más redes (domains) que funcionan sobre medios diferentes. Para que nodos que están conectados a medios

30 diferentes puedan comunicarse datos es necesario que haya un equipo (Gateway) que contiene dos nodos conectados a cada uno de los medios y un puente para intercambiar datos entre ellos. En la figura 2, si el nodo 1 quiere enviar un mensaje al nodo 6, tiene que enviárselo al nodo 3 a través del medio coaxial utilizando los parámetros de transmisión para medio coaxial. El nodo 3 lo pasará a través del puente al nodo 4 que lo transmitirá utilizando los parámetros de transmisión para medio PLC (red eléctrica) al nodo 6. El problema que presenta esta solución es que la complejidad aumenta en relación directa al número de medios interconectados. Si hay N medios la complejidad y coste del sistema prácticamente aumenta N veces. Como se puede observar cada medio opera independientemente a nivel de acceso al medio con su propio mensaje MAP (plan de acceso al medio); mensaje que describe los accesos al canal durante un ciclo de acceso al medio (MAC cycle). Se pueden transmitir datos simultáneamente en los dos medios. Para comunicarse cada nodo utiliza los parámetros relevantes a su medio de transmisión. Si se quieren enviar datos a un nodo que esta en otro medio primero hay que enviárselo al nodo que interconecta los medios. Un ejemplo de estos sistemas se describe en la solicitud de patente US2009302969 A1. Otras soluciones (también descritas en la solicitud US2009302969 A1) usan puentes pasivos que comunican los diferentes medios físicamente. Aunque el coste de esta solución puede ser menor, el hecho de interconectar los medios entre sí de forma pasiva hace que la atenuación entre nodos aumente al tener en paralelo los diferentes medios de transmisión, penalizando las conexiones que ya de por sí tuvieran mucha atenuación. También los medios más ruidosos estarían limitando el margen dinámico de los medios más limpios al aumentarles su suelo de ruido.

Otra limitación es que no se puede ajustar la PSD (densidad de potencial espectral, o Power Spectral Density en ingés) a cada uno de los medios y que la potencia que pasa de uno a otro depende de factores que están fuera de nuestro control. Eso obligaría a inyectar la potencia mínima permitida en el medio más restrictivo, con lo cual se estaría penalizando a los medios en los que se podría haber inyectado más potencia.

OBJETO DE LA INVENCIÓN

Según la invención se proporciona un nodo según la reivindicación independiente. Realizaciones favorables se definen en las reivindicaciones dependientes.

Según un aspecto de la invención, se proporciona un nodo caracterizado porque comprende: -al menos un bloque de procesado a nivel físico (PHY), -un primer transceptor que comprende un primer AFE,

o analog front end, conectado a una primera línea de transmisión, donde el primer AFE está configurado para transferir un primer dato entre el al menos un bloque de procesado a nivel físico (PHY) y un segundo nodo a través de la primera línea de transmisión; y

-: un segundo transceptor que comprende un segundo AFE conectado a una segunda línea de transmisión, donde el segundo AFE está configurado para transferir un segundo dato entre el al menos un bloque de procesado a nivel físico (PHY) y un tercer nodo a través de la segunda línea de transmisión,

donde un primer tipo de la segunda línea de transmisión es diferente de un segundo tipo de línea de transmisión de la primera línea de transmisión,

donde el primer nodo es configurado para actuar como repetidor usando funciones de repetición de datos a un nivel de capa de control de enlace, o LLC level, link layer control level en inglés,

donde el primer transceptor está configurado para recibir una primera señal que comprende el primer dato desde la primera línea de transmisión en un primer canal; y donde el segundo transceptor está configurado para recibir una segunda señal que comprende el primer dato desde la segunda línea de transmisión en un segundo canal.. Como resultado de ello se optimizan tanto en potencia inyectada como en sensibilidad para extraer el mejor margen dinámico de cada medio.

Un procedimiento para la comunicación de señales de datos a través de N medios distintos de transmisión, utiliza un nodo según el aspecto inventivo a través del cual se realiza la comunicación y que se conecta a N medios mediante N AFEs y donde cada AFE recibe o transmite la señal en un medio correspondiente de los N medios distintos de transmisión.

Gracias al uso del procedimiento el nodo se puede conectar a distintos medios a la vez y puede comunicarse con los nodos que estén conectados a cualquiera de dichos medios.

BREVE DESCRIPCIÓN DE LAS FIGURAS

Con objeto de ayudar a una mejor comprensión de las características de la invención, de acuerdo con ejemplos preferentes de realización práctica, se acompaña la siguiente descripción de un juego de dibujos en donde con carácter ilustrativo se ha representado lo siguiente:

Fig. 1.-es una representación esquemática de un sistema de comunicaciones que opera en un único medio de transmisión de acuerdo con el estado de la técnica

Fig. 2.-es una representación de un sistema de comunicación con dos medios de transmisión distintos de acuerdo con el estado de la técnica.

Fig. 3.-es una representación de un sistema de comunicación con dos medios de transmisión distintos de acuerdo con la presente invención Fig. 4.-es una representación de un sistema de comunicación con tres medios de transmisión distintos de acuerdo con la presente invención Fig. 5.-es una representación de un nodo del sistema de comunicaciones que puede operar en dos medios simultáneamente de acuerdo con la presente invención Fig. 6.-es una representación alternativa del transmisor de un nodo que puede operar en dos medios simultáneamente de acuerdo con la presente invención Fig. 7.-es una representación alternativa del receptor de un nodo que puede operar en dos medios simultáneamente de acuerdo con la presente invención Fig. 8.-es una segunda representación alternativa del transmisor de un nodo que puede operar en dos medios simultáneamente de acuerdo con la presente invención Fig. 9.-es una segunda representación alternativa del receptor de un nodo que puede operar en dos medios simultáneamente de acuerdo con la presente invención

DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA INVENCIÓN

En el caso de redes a través del cableado dentro de una casa el medio de transmisión puede ser uno de entre los siguientes:

! Red eléctrica (PLC, “power line communications" en

inglés)

! Cable telefónico

! Cable coaxial

! Cable CAT5 o similar (tipo Ethernet) Según la presente invención el equipo que interconecta los medios contiene un único nodo (y no uno por medio de transmisión), con lo cual se crea una única red (domain) multi-medio (y no tantas redes como medios) (figuras 3 y 4). Este nodo se conecta a los diferentes medios con un AFE (Analog Front End) independiente para cada medio. Al ser un único nodo solo hay un MAP (plan de acceso al medio) y todos los medios operan de forma conjunta a nivel de acceso al medio. Cada uno de los AFEs esta configurado para inyectar la señal en el medio específico al que se conecta respetando las máscaras de densidad espectral de potencia (PSD) permitidas en cada medio. Como se ilustra en la figura 3, cuando se transmiten datos entre los medios tienen que pasar por el nodo 3. Si el nodo 1 quiere comunicar con el nodo 6, transmitirá el mensaje primero al nodo 3, y será el propio nodo 3 el que lo retransmitirá para que lo reciba el nodo 6. En este escenario el nodo 3 actúa como repetidor, en vez de puente, (como ocurre en la figura 2), utilizando las funciones de repetición de datos a nivel LLC (Link Layer control). Esto es importante porque la seguridad se define dentro de cada red. Si se utiliza un puente los paquetes que pasan a través de el se desencriptan y se vuelven a encriptar, con lo cual el puente es un punto por donde un intruso puede atacar la seguridad de la red.

En esta configuración la capacidad de la red es más o menos similar a la que se podría obtener en la red eléctrica pero con el beneficio que las conexiones a través del cable coaxial operarían a más velocidad que las que funcionan en PLC (el coaxial es normalmente menos ruidoso que la red eléctrica pero con menos puntos de conexión). En un ejemplo de implementación, un maestro de red (Domain Master) sitúa las transmisiones entre nodos conectados al medio coaxial en momentos en que el ruido en la red eléctrica es demasiado alto para permitir transmitir a través de la misma. En otro ejemplo, se transmite simultáneamente entre nodos conectados a medio coaxial y nodos conectados a la red eléctrica, siempre que el nodo que se conecta a ambos medios no esté implicado en dichas comunicaciones simultáneamente (solo podría participar en una de dichas comunicaciones). Si hay dos nodos que se conectan a dos medios los dos son potenciales repetidores para los paquetes de datos que tienen que pasar de un medio a otro. Dependiendo, por ejemplo, de las características del canal, puede que los paquetes entre dos nodos situados en diferentes medios usen uno de dichos nodos como repetidores y que los paquetes entre otro par de nodos usen otro de dichos nodos como repetidor.

Un nodo se puede conectar a uno, dos, tres o los cuatro medios antes mencionados como se puede apreciar en la figura 4.

En este caso las comunicaciones entre los nodos 3, 4 y 7 pueden utilizar los medios coaxial y telefónico simultáneamente. Eso permite enviar datos diferentes (aunque del mismo flujo de datos) por cada uno de los medios con lo cual se duplica la velocidad de transmisión. En otro ejemplo particular (figura 4), se usan dos nodos con dos AFEs (nodos 3 y 4) cada uno que se conectan respectivamente al cable telefónico y Coaxial y que utilizan ambos medios para comunicarse, con lo cual la velocidad de transmisión es la suma de la que se obtiene en cada medio. La utilización de procesado MIMO (Entrada múltiple y salida múltiple o Multiple-Input Multiple-Output en inglés) es necesaria en el caso que haya interferencia entre los dos medios (en particular, entre PLC y cable telefónico), si no la hubiera se pueden tratar como canales totalmente independientes. Por otra parte la interferencia puede ser ventajosa cuando un nodo utiliza dos medios y otro nodo utiliza un medio, ya que se puede utilizar procesado MISO (Entrada múltiple y salida única o Multiple-Input Single-Output en inglés) o SIMO (Entrada única y salida múltiple o Single-Input Multiple-Output en inglés). En el primer caso se transmite por dos medios de forma que la señal recibida en un solo medio se maximice. En el segundo caso se transmite por un medio y se capta la señal en los dos y se combina para aumentar la relación señal/ruido y la diversidad.

En el ejemplo de la figura 5, la misma señal se transmite por ambos AFEs, y en cada medio se inyecta la potencia adecuada. La forma de la PSD es idéntica, excepto si se utiliza un filtro analógico adicional, pero el nivel de la PSD depende del medio. En recepción se selecciona uno de los dos canales. Esta selección se puede realizar con un detector de actividad analógico o porque el nodo que interconecta los medios es el maestro de la red y sabe en todo momento que nodo puede transmitir y por tanto de que medio debe escuchar.

En otro ejemplo se incorporan dos conversores DAC diferentes. Esta implementación se muestra en la figura 6 (por simplicidad solo se muestra la transmisión). De esta manera se puede aplicar un filtrado digital para adaptar la señal (PSD) a cada medio.

En otra realización particular, el sistema comprende dos ADC y se realiza una selección digital de la señal en recepción. Esta selección (figura 7) estaría basada en la detección de señales específicas (generalmente denominadas “preámbulo”) con lo que es mucho más fiable que la selección analógica.

En otro ejemplo particular (figura 8), en modo de transmisión se incorporan dos bloques de procesado a nivel PHY (nivel físico en el modelo OSI de ISO) diferentes. De esta forma la configuración de la PSD en cada medio es mucho más flexible ya que permite el uso de máscaras de potencia por portadora diferentes en cada señal. En recepción tendríamos el esquema representado en la figura 9.

En los ejemplos de las figuras 5, 6 y 7 los datos que se transmiten por cada canal son los mismos. En el ejemplo de la figura 8 es posible transmitir datos idénticos por cada canal o diferentes. De manera análoga con el receptor de la figura 9 se pueden recibir datos iguales o diferentes en cada canal.

Si se han transmitido los mismos datos en ambos canales se combinarían los datos extraídos con cada PHY. Esto se puede hacer usando el MRC (o maximum ratio combining en inglés), con una métrica basada en SNR en cada canal, etc. Esto también aplica al caso en que se reciba de un nodo que solo transmite en un medio. En ese caso puede haber cierta interferencia que se acople a otro medio, con lo que se recibirá señal en ambos medios. Si no hay interferencia la propia combinación lo tendrá en cuenta de forma automática, ya que la SNR será 0 en el medio en que no se inyectó potencia.

Si la información transmitida es diferente se multiplexarían los datos recibidos en cada canal de la forma adecuada. En este caso se puede utilizar procesado MIMO en recepción para cancelar la interferencia y extraer la información de los diferentes canales. Esto no es necesario si no hay interferencia y se pueden tratar los diferentes canales de forma independiente.

En el caso que haya interferencia se deben usar los mismos parámetros OFDM en todos los canales, ya que si no la interferencia destruiría la señal y no seria posible utilizar procesado MIMO. Si no hay interferencia los parámetros OFDM pueden ser diferentes, independientemente que se transmita la misma información o no en cada canal (en todo caso el flujo de datos que se transmite a nivel MAC siempre es único).

Las bandas de frecuencia en las que se trabaja en cada medio pueden ser las mismas o pueden ser diferentes. La utilización de bandas de frecuencia diferentes es también una manera de evitar la interferencia.

A la hora de seleccionar unos parámetros OFDM, la elección óptima son los parámetros OFDM que se aplican en PLC, ya que son los que tienen una mayor duración del símbolo OFDM y por tanto permiten la utilización de un prefijo cíclico mayor con el que hacer frente a la mayor dispersión de la respuesta del canal.

En el caso de transmisiones que solo utilicen un medio (dos nodos que solo tienen un AFE) se pueden utilizar los parámetros óptimos para ese medio. Además, en el caso que no haya interferencia entre medios (o esta sea suficientemente baja) se puede transmitir simultáneamente en otro medio.

Otro aspecto de la invención permite la utilización conjunta de los conductores de diferentes medios como un conjunto de M conductores sobre los que se pueden inyectar M-1 señales más una señal adicional utilizando el modo común que retornaría por el plano de tierra. En un ejemplo de implementación el medio PLC dispone de tres conductores (normalmente correspondientes a fase, neutro y tierra) y una línea telefónica está formada por un par de hilos con lo que tendríamos un conjunto de 5 conductores en los que podríamos inyectar hasta 5 señales en paralelo que se transmitirían y recibirían utilizando procesado MIMO.

Aunque los ejemplos se refieren a la interconexión de dos medios la interconexión de tres o más medios se haría de forma análoga.

La presente invención soluciona así la problemática asociada a conectar entre sí nodos de comunicaciones conectados a su vez a diferentes medios de transmisión para lograr una red común de comunicaciones más simple y

5 con mayor cobertura que las existentes hasta ahora.

Además también se simplifica el proceso de instalación de la red eliminándose la necesidad de determinar qué nodos se conectan a cada medio, ya que todos los nodos pueden

10 comunicarse entre sí.

Claims

REIVINDICACIONES

1. Un primer nodo caracterizado porque comprende: -al menos un bloque de procesado a nivel físico

(PHY), -un primer transceptor que comprende un primer AFE,

o analog front end, conectado a una primera línea de transmisión, donde el primer AFE está configurado para transferir un primer dato entre el al menos un bloque de procesado a nivel físico (PHY) y un segundo nodo a través de la primera línea de transmisión; y

-

un segundo transceptor que comprende un segundo AFE conectado a una segunda línea de transmisión, donde el segundo AFE está configurado para transferir un segundo dato entre el al menos un bloque de procesado a nivel físico (PHY) y un tercer nodo a través de la segunda línea de transmisión,

donde un primer tipo de la segunda línea de transmisión es diferente de un segundo tipo de línea de transmisión de la primera línea de transmisión,

donde el primer nodo está configurado para actuar como repetidor usando funciones de repetición de datos a un nivel de capa de control de enlace, o LLC level, link layer control level en inglés,

donde el primer transceptor está configurado para recibir una primera señal que comprende el primer dato desde la primera línea de transmisión en un primer canal; y

donde el segundo transceptor es configurado para recibir una segunda señal que comprende el primer dato desde la segunda línea de transmisión en un segundo canal.
2. El primer nodo de la reivindicación 1 caracterizado porque: el primer tipo es uno de

del tipo de cable de red eléctrica, del tipo de cable telefónico, del tipo de cable coaxial, y del tipo de un cable Ethernet; y

el segundo tipo es uno de del tipo de cable de red eléctrica, del tipo de cable telefónico, del tipo de cable coaxial, y del tipo de un cable Ethernet.
3. El primer nodo de la reivindicación 1 caracterizado porque: el primer tipo es del tipo de sistema de línea de

transmisión, y el segundo tipo es uno del tipo de línea telefónica y del tipo de línea coaxial.
4.

El primer nodo de la reivindicación 1 caracterizado porque la primera línea de transmisión tiene una velocidad de transmisión diferente de la segunda línea de transmisión; y la primera línea de transmisión tiene una densidad espectral de potencia diferente de la segunda línea de transmisión.
5.

El primer nodo de la reivindicación 1 caracterizado porque el primer nodo transfiere el primer dato y el segundo dato sin realizar desencriptado y encriptado.
6.

El primer nodo de la reivindicación 1 caracterizado porque comprende un controlador de acceso al medio (MAC) en comunicación con el al menos un bloque de procesado a nivel físico (PHY).
7. El primer nodo de la reivindicación 1 caracterizado porque: el primer transceptor está configurado para transmitir una señal de datos a la primera línea de transmisión;

y el segundo transceptor está configurado para transmitir la señal de datos a la segunda línea de transmisión.
8.

El primer nodo de la reivindicación 1 caracterizado porque el primer transceptor está configurado para transmitir el primer dato a la primera línea de transmisión mientras el segundo transceptor transmite el segundo dato a la segunda línea de transmisión.
9.

El primer nodo de la reivindicación 1 caracterizado porque el al menos un bloque de procesado a nivel físico (PHY) comprende:

un primer bloque de procesado a nivel físico (PHY) configurado para transferir el primer dato entre el al menos un controlador de acceso al medio (MAC) y el primer AFE,

y un segundo bloque de procesado a nivel físico (PHY) configurado para transferir el segundo dato entre el al menos un controlador de acceso al medio (MAC) y el segundo AFE.
10.

El primer nodo de la reivindicación 1 caracterizado porque el primer transceptor está configurado para transmitir al menos una primera porción de un primer dato al segundo nodo a través de la primera línea de transmisión mientras el segundo transceptor transmite una segunda porción del primer dato al segundo nodo a través de la segunda línea de transmisión.
11.

El primer nodo de la reivindicación 1 caracterizado porque el primer transceptor está configurado para recibir al menos una primera porción de un primer dato desde el segundo nodo a través de la primera línea de transmisión mientras el segundo transceptor recibe una segunda porción de un primer dato desde el segundo nodo a través de la segunda línea de transmisión.
12. El primer nodo de la reivindicación 1 caracterizado porque comprende un primer conversor analógico-a-digital configurado para convertir una primera señal de datos recibida desde la primera línea de transmisión en una primera señal analógica;

y un segundo conversor analógico-a-digital configurado para convertir una segunda señal de datos recibida desde la segunda línea de transmisión en una segunda señal analógica.
13. El primer nodo de la reivindicación 1 caracterizado porque comprende un primer conversor digital-a-analógico configurado para convertir una primera señal de datos en una primera señal analógica antes de la transmisión de la primera señal analógica a través de la primera línea de transmisión,

y un segundo conversor digital-a-analógico configurado para convertir una segunda señal de datos en una segunda señal analógica antes de la transmisión de la segunda señal analógica a través de la segunda línea de transmisión.
14. El primer nodo de la reivindicación 1 caracterizado porque el primer nodo selecciona una de entre la primera señal y la segunda señal.
15. El primer nodo de la reivindicación 1 caracterizado porque: el al menos un bloque de procesado a nivel físico (PHY) comprende un primer dispositivo de capa física configurado para recibir el primer dato en el primer canal, y un segundo dispositivo de capa física configurado para recibir el primer dato en el segundo canal,

y el primer nodo combina el primer dato recibido en el primer canal con el primer dato recibido en el segundo canal usando el MRC, o maximal-ratio combining en inglés, con una primera métrica de ratio señal a ruido del primer canal y una segunda métrica de ratio señal a ruido del segundo canal.
16. El primer nodo de la reivindicación 1

caracterizado porque el al menos un bloque de procesado a nivel físico (PHY) comprende

un primer dispositivo de capa física configurado para recibir un primer dato en el primer canal, y un segundo dispositivo de capa física configurado para recibir un segundo dato en el segundo canal,

el primer nodo es configurado para, basándose en un proceso multiple-input multiple-output:

(i)

cancelar interferencia asociada con al menos un primer canal o el segundo canal,

(ii)

extraer el primer dato del primer canal, y

(iii) extraer el segundo dato del segundo canal,

el primer canal tiene unos parámetros de multiplexación ortogonal por división en frecuencia,

o OFDM, orthogonal frequency-division multiplexing,

y los parámetros OFDM del segundo canal son iguales a los parámetros OFDM del primer canal.
17. El primer nodo de la reivindicación 1 caracterizado porque

el primer transceptor transmite el primer dato al segundo nodo a través de la primera línea de transmisión, el segundo transceptor transmite el segundo

dato al segundo nodo a través de la segunda línea de

transmisión, y

el primer nodo solo recibe señales de datos

desde el segundo nodo a través de la primera línea

de transmisión.
18. El primer nodo de la reivindicación 1 caracterizado porque el primer transceptor recibe el primer dato desde el segundo nodo a través de la primera línea de transmisión, el segundo transceptor recibe el segundo dato desde el segundo nodo a través de la segunda línea de transmisión, y

el primer nodo solo transmite señales de datos al segundo nodo a través de la primera línea de transmisión.
19.

El primer nodo de la reivindicación 1 caracterizado porque el primer dato es diferente del segundo dato, y el primer nodo está configurado para multiplexar unos primeros datos con unos segundos datos y generar una señal combinada donde la señal combinada incluye un primer dato y un segundo dato.
20.

El primer nodo de la reivindicación 1 caracterizado porque

el primer transceptor está configurado para transmitir una primera señal que comprende el primer dato y que tiene una primera frecuencia al segundo nodo,

el segundo transceptor está configurado para transmitir al tercer nodo una segunda señal que comprende el segundo dato y que tiene una segunda frecuencia

5 la primera frecuencia está en una primera banda frecuencial, la segunda frecuencia está en una segunda banda frecuencial, y la primera banda frecuencial es diferente de la 10 segunda banda frecuencial.

OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS

N.º solicitud: 201030411

ESPAÑA

Fecha de presentación de la solicitud: 22.03.2010

Fecha de prioridad:

INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TECNICA

51 Int. Cl. : H04B3/54 (2006.01)

DOCUMENTOS RELEVANTES

Categoría

56 Documentos citados Reivindicaciones afectadas

X

US 2006269001 A1 (DAWSON THOMAS et al.) 30.11.2006, 1-20

párrafos [68,72-75,81-83]; figuras 5-7.

X

WO 2007064136 A1 (LS CABLE LTD et al.) 07.06.2007, 1-20

figuras 2,3; párrafos [19,38,43].

X

WO 9801977 A2 (ERICSSON GE MOBILE INC) 15.01.1998, 1-20

resumen; página 4, línea 28 – página 6, línea 23; figura 1.

X

US 2004227623 A1 (POZSGAY ANDREW) 18.11.2004, 1-20

resumen; figura 3; párrafos [45-48].

X

US 2005063363 A1 (LAZAR SASHI et al.) 24.03.2005, 1-20

figuras 2,5; párrafo [56].

Categoría de los documentos citados X: de particular relevancia Y: de particular relevancia combinado con otro/s de la misma categoría A: refleja el estado de la técnica O: referido a divulgación no escrita P: publicado entre la fecha de prioridad y la de presentación de la solicitud E: documento anterior, pero publicado después de la fecha de presentación de la solicitud

El presente informe ha sido realizado • para todas las reivindicaciones • para las reivindicaciones nº:

Fecha de realización del informe 12.12.2012

Examinador B. Pérez García Página 1/4

INFORME DEL ESTADO DE LA TÉCNICA

Nº de solicitud: 201030411

Documentación mínima buscada (sistema de clasificación seguido de los símbolos de clasificación) H04B Bases de datos electrónicas consultadas durante la búsqueda (nombre de la base de datos y, si es posible, términos de

búsqueda utilizados) INVENES, EPODOC,WPI, INSPEC

Informe del Estado de la Técnica Página 2/4

OPINIÓN ESCRITA

Nº de solicitud: 201030411

Fecha de Realización de la Opinión Escrita: 12.12.2012

Declaración

Novedad (Art. 6.1 LP 11/1986)

Reivindicaciones Reivindicaciones 1-20 SI NO

Actividad inventiva (Art. 8.1 LP11/1986)

Reivindicaciones Reivindicaciones 1-20 SI NO

Se considera que la solicitud cumple con el requisito de aplicación industrial. Este requisito fue evaluado durante la fase de examen formal y técnico de la solicitud (Artículo 31.2 Ley 11/1986).

Base de la Opinión.-

La presente opinión se ha realizado sobre la base de la solicitud de patente tal y como se publica.

Informe del Estado de la Técnica Página 3/4

OPINIÓN ESCRITA

Nº de solicitud: 201030411

1. Documentos considerados.-

A continuación se relacionan los documentos pertenecientes al estado de la técnica tomados en consideración para la realización de esta opinión.

Documento

Número Publicación o Identificación Fecha Publicación

D01

US 2006269001 A1 (DAWSON THOMAS et al.) 30.11.2006

D02

WO 2007064136 A1 (LS CABLE LTD et al.) 07.06.2007

D03

WO 9801977 A2 (ERICSSON GE MOBILE INC) 15.01.1998

D04

US 2004227623 A1 (POZSGAY ANDREW) 18.11.2004

D05

US 2005063363 A1 (LAZAR SASHI et al.) 24.03.2005
2. Declaración motivada según los artículos 29.6 y 29.7 del Reglamento de ejecución de la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes sobre la novedad y la actividad inventiva; citas y explicaciones en apoyo de esta declaración

Se considera D01 el documento del estado de la técnica anterior más próximo al objeto de la invención.

Siguiendo la redacción de la reivindicación 1, el documento D01 (fig 6) describe un primer nodo caracterizado porque comprende: -al menos un bloque de procesado a nivel físico (PHY), -un primer transceptor (520, 521, 522) que comprende un primer AFE, o analog front end, conectado a una primera línea de transmisión, donde el primer AFE está configurado para transferir un primer dato entre el al menos un bloque de procesado a nivel físico (PHY) y un segundo nodo a través de la primera línea de transmisión; y -un segundo transceptor que comprende un segundo AFE (502) conectado a una segunda línea de transmisión (45), donde el segundo AFE está configurado para transferir un segundo dato entre el al menos un bloque de procesado a nivel físico (PHY) y un tercer nodo a través de la segunda línea de transmisión,

donde un primer tipo de la segunda línea de transmisión es diferente de un segundo tipo de línea de transmisión de la primera línea de transmisión (powerline y Ethernet),

donde el primer nodo está configurado para actuar como repetidor usando funciones de repetición de datos a un nivel de capa de control de enlace (MAC 506).

No se han encontrado diferencias entre el documento D01 y la primera reivindicación, por tanto, dicha reivindicación carece de novedad, según el Art. 6 de la Ley 11/1986.

Las reivindicaciones dependientes 2-20 no aportan características significativas a las definidas en la reivindicación principal y entonces, se considera también que no cumplen el requisito de novedad.

En resumen, la solicitud presentada no tiene novedad, según el Art. 6 de la Ley Española de Patentes.

Informe del Estado de la Técnica Página 4/4