[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

EP2459812B1 - Stahlbetonbauteil mit bewehrung aus z-förmigen blechteilen - Google Patents

Stahlbetonbauteil mit bewehrung aus z-förmigen blechteilen Download PDF

Info

Publication number
EP2459812B1
EP2459812B1 EP10734737.9A EP10734737A EP2459812B1 EP 2459812 B1 EP2459812 B1 EP 2459812B1 EP 10734737 A EP10734737 A EP 10734737A EP 2459812 B1 EP2459812 B1 EP 2459812B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
sheet metal
reinforced concrete
concrete component
reinforcement
metal parts
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP10734737.9A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2459812A1 (de
Inventor
Gerd GÜNTHER
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Technische Hochschule Mittelhessen
Original Assignee
Technische Hochschule Mittelhessen
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Technische Hochschule Mittelhessen filed Critical Technische Hochschule Mittelhessen
Priority to PL10734737T priority Critical patent/PL2459812T3/pl
Publication of EP2459812A1 publication Critical patent/EP2459812A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2459812B1 publication Critical patent/EP2459812B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04CSTRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C5/00Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
    • E04C5/01Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings
    • E04C5/06Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings of high bending resistance, i.e. of essentially three-dimensional extent, e.g. lattice girders
    • E04C5/0645Shear reinforcements, e.g. shearheads for floor slabs
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04CSTRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C5/00Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
    • E04C5/16Auxiliary parts for reinforcements, e.g. connectors, spacers, stirrups
    • E04C5/162Connectors or means for connecting parts for reinforcements
    • E04C5/166Connectors or means for connecting parts for reinforcements the reinforcements running in different directions
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04CSTRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C5/00Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
    • E04C5/16Auxiliary parts for reinforcements, e.g. connectors, spacers, stirrups
    • E04C5/168Spacers connecting parts for reinforcements and spacing the reinforcements from the form

Definitions

  • the invention relates to a reinforced concrete component having at least one upper and at least one lower Leksbewehrungslage, and a transverse force reinforcement, which is guided in its extension over the uppermost and lowermost longitudinal reinforcement, according to the preamble of claim 1.
  • shear reinforcement is often necessary in the area of bearing points, in particular in the area of column connections, for receiving the transverse forces occurring there as a result of the column forces.
  • shear reinforcement elements are largely known in the form of S-hooks or temples, dowel strips, double-headed bolts, underwire mats, lattice girders, Tobler Walm, Geilinger collar and crack star.
  • a shear reinforcement in the form of S-hooks or straps must enclose a mostly existing longitudinal bending reinforcement for reasons of poor anchoring in order to prevent tearing of the shear reinforcement. To lay this is very expensive and therefore costly. At high
  • the dowels are provided at their end with a widened dowel head.
  • the dowels are welded with their other end with a dowel retaining rail.
  • a further development of such a dowel strip is for example from the DE 298 12 676 U1 known.
  • This dowel strip has a plurality of mutually spaced dowels having a plate-shaped widened dowel head at one end of its dowel shaft and which are fastened to a common dowel retaining rail at the other end, wherein the respective dowel shaft extends through a dowel bore of the dowel retaining rail and provided with a rivet head is. See also DE 203 09 548 U1 ,
  • Double head bolts consist of a cylindrical bolt and a relative to the bolt enlarged, above or below lying bolt head, which is usually formed approximately frusto-conical in each case.
  • Several such bolts are connected via a fixed to the lower or upper bolt head spacer bar to a shear reinforcement element, wherein the spacer bar for the correct orientation and the correct height position of the double-headed bolt in the installed state.
  • a disadvantage of this shear reinforcement element is that the production of double head bolts is quite expensive and, for example, by upsetting the bolt ends to produce the bolt heads or by welding the frustoconical bolt heads to the bolt.
  • the double headed bolts are usually threaded from above in a star shape between the upper and lower layers of the longitudinal reinforcement.
  • the installation is very difficult, sometimes even impossible.
  • Tobler Walm and Geilinger collars are steel components that consist of welded-together steel profiles and are manufactured individually. Due to the high weight of the hoisting equipment, the installation parts must be moved. The manufacture and installation are complex and costly because this tool is not available for other tasks on the site during the time of installation, or must be kept extra. Due to their size and weight, these solutions can not be used in prefabricated parts, since otherwise the transport to the construction site would no longer be economical. These reinforcing elements can therefore only be used for reinforced concrete components, which are manufactured in cast-in-situ construction.
  • the object of the invention is to overcome these and other disadvantages of the prior art and to provide a reinforced concrete component with which also large shear forces or transverse forces can be absorbed.
  • the steel or prestressed concrete part should also be inexpensive to produce and easy to install. Ideally, it should also be manufacturable as a finished part.
  • the invention provides that the transverse force reinforcement of at least 20 free-falling, trapezoidal or triangular sheet metal parts made of structural steel is formed.
  • the advantageous embodiment of the transverse force reinforcement of at least 20 free-falling, trapezoidal or triangular sheet metal parts made of structural steel ensures on the one hand due to the large number of sheet metal parts for a good bond between the concrete and the reinforcement.
  • a reinforced concrete component is inexpensive to manufacture and very stable.
  • the composite effect is also reinforced by the shape of the sheet metal part, since the sheet metal part can become wedged within the concrete.
  • the cost of producing the reinforced concrete component are extremely low due to the inventive design of the transverse force reinforcement, since commercial structural steel can be used. Due to the simple geometry of the sheet metal parts they can be used in one Series production can be manufactured as free-falling stampings. There are no welding operations, screw or solder joints necessary.
  • the production costs of a reinforced concrete part according to the invention are significantly reduced by the design of the shear force reinforcement by the simple sheet metal parts. Furthermore, very little energy is required in the production process of the sheet metal parts by the punching production.
  • the thrust transmission in the composite joint which is to be detected in element ceilings, is also taken over by the sheet metal parts.
  • the cost of producing a reinforced concrete component according to the invention can be further reduced.
  • the transverse force reinforcement is formed from at least 50 sheet metal parts, more preferably from at least 70 sheet metal parts.
  • the stress in the reinforced concrete component can be distributed very homogeneously by the large number of sheet metal parts, which increases the load capacity even further.
  • each sheet metal part has at each of its two ends a fold.
  • the fold is guided up to the top or bottom longitudinal reinforcement.
  • This embodiment of the invention provides for a better stress distribution within the shear force loaded zone of the reinforced concrete component.
  • the cross-sectionally Z-shaped sheet metal part engages with the simple folds at least one reinforcing rod of the upper and one of the lower reinforcement layer, so that a low-slip anchorage of the punching reinforcement is achieved in the concrete pressure and Betonzugzone.
  • a guided through each recess longitudinal reinforcement rod according to the invention improves the carrying capacity of the reinforced concrete component, as obliquely introduced forces on the composite effect between the sheet metal part and longitudinal reinforcement rod are divided into a normal force component and a transverse force component.
  • the reinforced concrete component thus has a higher ductility.
  • the embodiment of the invention such that the bends are formed with additional recesses.
  • the composite effect between the sheet metal parts and the concrete in reinforced concrete component is further improved, the load capacity of the reinforced concrete component is increased again.
  • each sheet metal part has a thickness of 3 or 5 mm. Tests carried out for reasons of carrying capacity have shown that other thicknesses do not achieve the optimum ratio of lateral force carrying capacity with respect to the bonding effect. In addition, the provision of only two sheet metal thicknesses has a particularly favorable effect on the material costs.
  • the sheet metal parts need not be specially adapted in thickness. Rather, they can be made as needed, thereby avoiding storage and storage costs. Only the length of the sheet metal parts must be adapted to the respective ceiling thickness.
  • the sheet metal parts are arranged uniformly around a region with a high transverse force load.
  • the design of the reinforced concrete component can be done with simple means and existing possibilities. A comprehensive calculation for each individual case can thus be avoided.
  • the inventive construction of the reinforced concrete component is thus easy to manufacture and inexpensive.
  • the arrangement of the sheet metal parts which serve as a reinforcement, concentrates when installed in a reinforced concrete component in a core area.
  • the number of sheet metal parts can be advantageously reduced.
  • the tangential distances of the reinforcement components are then increased with increasing distance from the core region.
  • the shear force reinforcement is formed from so many Z-shaped sheet metal parts made of structural steel that the equation ⁇ ⁇ V Ed u crit ⁇ v Rd . Max is satisfied.
  • the shear force reinforcement is formed from so many Z-shaped sheet metal parts made of structural steel that the equation ⁇ ⁇ V Ed ⁇ v Rd, sy, z is satisfied.
  • a thus configured reinforced concrete component has at least as high a punching performance than all comparable known solutions in the prior art.
  • sheet metal parts are first threaded onto the lowermost layer of the longitudinal reinforcement.
  • the sheet metal parts are then upwards because they enclose the recesses of the longitudinal reinforcement form fit and prevent tipping over.
  • the sheet metal parts protrude to the upper longitudinal reinforcement layer or beyond.
  • the reinforcement is poured in a batch with concrete. After hardening of the concrete, the reinforced concrete component is finished and loadable.
  • the reinforced concrete component according to the invention is also finished.
  • the casting with the concrete in two steps.
  • the longitudinal reinforcement are shed with the bleaching parts (at least in a thickness of 5 cm) and transported to the site after curing.
  • the reinforced concrete component according to the invention is ready.
  • Fig. 1 shows a section of a reinforced concrete component 1, which has on the concrete component surfaces O formed from reinforcing bars S upper reinforcement layer Bo and a lower reinforcement layer Bu.
  • a trapezoidal sheet metal part 10 encloses the upper and lower reinforcement layer Bo, Bu.
  • the sheet metal part 10 is arranged in a direction parallel to the reinforcement and at right angles to the concrete component surface O.
  • the upper edge 41 is guided in the present example on the upper reinforcement layer Bu and surrounds this. According to the invention, this is not absolutely necessary, it would also be sufficient to lead the fold 41 up to the same height of the upper reinforcement layer Bo.
  • the composite effect also transfers the transverse forces from the upper reinforcement layer Bo via the flat sheet metal part 10 to the lower reinforcement layer Bu.
  • FIG. 2a shows a side view of a sheet metal part 10 according to the invention for use in a reinforced concrete component.
  • the sheet metal part 10 has as the main part 12 a simple flat, trapezoidal body made of structural steel, which has two recesses 30, in the form of holes, in its lower region 15.
  • the rebar S is passed through the anchoring means, which are formed as circular recesses 30.
  • the upper edge 41 is designed substantially perpendicular to the component 12.
  • the lower fold 42 engages behind a reinforcing rod S.
  • FIG. 2b shows a front view of the sheet metal part 10. It can be seen that from the lower end 15 to the upper end 14 of the flat main body 12 of the sheet metal part 10 tapers.
  • the folds 41, 42 are designed substantially parallel to each other.
  • Circular recesses 30 form anchoring means for receiving reinforcing rods S.
  • the recesses 30 are arranged substantially symmetrically to the longitudinal axis of the trapezoidal sheet metal part 10.
  • Figure 2c shows a plan view of the sheet metal part 10, where it can be seen that the lower fold 42 also recesses 32 has.
  • the recesses 32 improve the composite effect of the sheet metal part 10 in the reinforced concrete component 1 considerably.
  • a recess 32 is dispensed with in the present exemplary embodiment.
  • the upper bend 41 may also have recesses according to the invention.
  • the formed fold 41 is angled backwards, while in the lower region 15, the fold 42 is formed forward.
  • the sheet metal part 10 thus has a substantially Z-shaped cross-section.
  • the upper bend 41 is equal to the bending tensile reinforcement, while the lower fold 42 is formed in the bending pressure zone, in which it generates together with the fürgefädelten reinforcing steel rods S a slip-anchoring of the punching reinforcement.
  • FIG. 3 shows a section of a reinforced concrete component according to the invention, with a plurality of sheet metal parts 10.
  • the lower fold 42 engages behind the outermost layer of the lower reinforcement Bu. Reinforcing bars S are thereby consecutively guided by the respective recesses 30 of a sheet metal part 10.
  • the upper bends 41 need not necessarily be performed completely over the upper reinforcement layer Bo. It is already sufficient if the sheet metal part 10 with the respective bends up to and not over the reinforcement layers Bo, Bu is performed.
  • FIG. 4 shows an inventive reinforced concrete component with a plurality of arranged sheet metal parts. It can be seen that the sheet metal parts are arranged uniformly around a region K. Furthermore, it can be clearly seen that the sheet metal parts 10 are arranged parallel to one another.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Reinforcement Elements For Buildings (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Stahlbetonbauteil mit mindestens einer oberen und mindestens einer unteren Längsbewehrungslage, und einer Querkraftbewehrung, wobei diese in ihrer Ausdehnung über die oberste und unterste Längsbewehrung geführt ist, gemäß dem Oberbegriff von Anspruch 1.
  • Bei Stahl- oder Spannbetonbauteilen ist im Bereich von Auflagerstellen, insbesondere im Bereich von Stützenanschlüssen, zur Aufnahme der dort infolge der Stützenkräfte auftretenden Querkräfte oft eine Schubbewehrung notwendig.
  • Derartige Schubbewehrungselemente sind weitestgehend bekannt in Form von S-Haken oder Bügeln, Dübelleisten, Doppelkopfbolzen, Bügelmatten, Gitterträgern, Tobler Walm, Geilinger Kragen sowie Riss-Stern.
  • Eine Schubbewehrung in Form von S-Haken oder Bügeln muss aus Gründen der schlechten Verankerung eine meist vorhandene Biege-Längsbewehrung umschließen, um ein Ausreißen der Schubbewehrung zu verhindern. Dieses zu verlegen ist sehr aufwendig und dadurch auch kostenintensiv. Bei hohen
  • Bewehrungsgraden der Biegezugbewehrung und hohem Schubbewehrungsanteil gelten herkömmliche Bügel als nicht mehr einbaubar.
  • Bei der, aus der DE 27 27 159 A1 bekannten Dübelleiste, sind die Dübel an ihrem Ende mit einem verbreiterten Dübelkopf versehen. Dabei sind die Dübel mit ihrem anderen Ende mit einer Dübelhalteschiene verschweißt. Eine Weiterentwicklung einer solchen Dübelleiste ist beispielsweise aus der DE 298 12 676 U1 bekannt. Diese Dübelleiste weist mehrere im Abstand zueinander angeordnete Dübel auf, die an einem Ende ihres Dübelschafts einen tellerförmig verbreiterten Dübelkopf aufweisen und die am anderen Ende an einer gemeinsamen Dübelhalteschiene befestigt sind, wobei sich der jeweilige Dübelschaft durch eine Dübelbohrung der Dübelhalteschiene erstreckt und mit einem Nietkopf versehen ist. Siehe auch DE 203 09 548 U1 .
  • Auch wenn derartige Dübelleisten seit langem vielfältig im Einsatz sind, hat sich in der Praxis herausgestellt, dass diese Dübelleisten bei starken Schubkräften versagen, da sich die Dübel dann verbiegen. Dadurch wird der Verbund zwischen Beton und Bewehrung zudem gelockert, eine Dauerhaftigkeit des Stahlbetonbauteils ist nicht immer gegeben.
  • Doppelkopfbolzen bestehen aus einem zylindrischen Bolzen und einem gegenüber dem Bolzen vergrößerten, darüber bzw. darunter liegenden Bolzenkopf, der jeweils in der Regel etwa kegelstumpfförmig ausgebildet ist. Mehrere solcher Bolzen sind über eine am unteren oder oberen Bolzenkopf festgelegte Distanzleiste zu einem Schubbewehrungselement verbunden, wobei die Distanzleiste für die richtige Orientierung sowie die korrekte Höhenposition der Doppelkopfbolzen im Einbauzustand sorgt.
  • Ein Nachteil dieses Schubbewehrungselementes liegt darin, dass das Herstellen der Doppelkopfbolzen recht aufwendig ausfällt und beispielsweise durch Stauchen der Bolzenenden zur Herstellung der Bolzenköpfe oder durch Anschweißen der kegelstumpfförmigen Bolzenköpfe an den Bolzen erfolgt.
  • Hinzu kommt, dass die Doppelkopfbolzen gewöhnlich von oben sternförmig zwischen die obere und untere Lage der Längsbewehrung eingefädelt werden. Bei hohen Bewehrungsgraden der Biegezugbewehrung sowie unterschiedlichen Maschenweiten der oberen und unteren Bewehrungslage ist der Einbau dadurch sehr schwierig, manchmal sogar unmöglich.
  • Tobler Walm und Geilinger Kragen sind Stahleinbauteile, die aus zusammengeschweißten Stahlprofilen bestehen und einzeln angefertigt werden. Das Versetzen der Einbauteile muss wegen des hohen Eigengewichts mit Hebezeug erfolgen. Die Herstellung und der Einbau sind aufwändig und kostenintensiv, da dies Hebewerkzeug in der Zeit des Einbaus nicht für andere Aufgaben auf der Baustelle zur Verfügung steht, bzw. extra vorgehalten werden muss. Aufgrund ihrer Größe und ihres Gewichts können diese Lösungen nicht in Fertigteilen verwendet werden, da ansonsten der Transport auf die Baustelle nicht mehr wirtschaftlich wäre. Diese Bewehrungselemente können daher nur für Stahlbetonbauteile verwendet werden, die in Ortbetonbauweise hergestellt werden.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, diese und weitere Nachteile des Standes der Technik zu überwinden und ein Stahlbetonbauteil zur Verfügung zu stellen mit dem auch große Schubkräfte bzw. Querkräfte aufgenommen werden können. Das Stahl- oder Spannbetonteil soll zudem kostengünstig herstellbar und leicht einbaubar sein. Idealerweise soll es auch als Fertigteil herstellbar sein.
  • Hauptmerkmale der Erfindung sind im kennzeichnenden Teil von Anspruch 1 und Anspruch 6 angegeben. Ausgestaltungen sind Gegenstand der Ansprüche 2 bis 5 und 8.
  • Bei einem Stahlbetonbauteil mit mindestens einer oberen und mindestens einer unteren Längsbewehrungslage und einer Querkraftbewehrung, wobei diese in ihrer Ausdehnung über die oberste und unterste Längsbewehrung geführt ist, sieht die Erfindung vor, dass die Querkraftbewehrung aus mindestens 20 freifallenden, trapez- oder dreieckförmigen Blechteilen aus Baustahl gebildet ist.
  • Die vorteilhafte Ausgestaltung der Querkraftbewehrung aus mindestens 20 frei fallenden, trapez- oder dreieckförmigen Blechteilen aus Baustahl sorgt zum einen aufgrund der Vielzahl der Blechteile für eine gute Verbundwirkung zwischen dem Beton und der Bewehrung. Ein solches Stahlbetonbauteil ist günstig herzustellen und sehr tragfähig. Die Verbundwirkung wird zudem über die Form des Blechteils noch verstärkt, da sich das Blechteil innerhalb des Betons verkeilen kann.
  • Die Kosten zur Herstellung des Stahlbetonbauteils sind durch die erfindungsgemäße Ausgestaltung der Querkraftbewehrung äußerst gering, da handelsüblicher Baustahl verwendet werden kann. Durch die einfache Geometrie der Blechteile können sie in einer Serienfertigung als freifallende Stanzteile gefertigt werden. Es sind dadurch keine Schweißvorgänge, Schraubverbindungen oder Lötverbindungen notwendig. Die Herstellkosten eines erfindungsgemäßen Stahlbetonteils werden durch die Ausgestaltung der Querkraftbewehrung durch die einfachen Blechteile deutlich gesenkt. Weiterhin wird beim Herstellvorgang der Blechteile durch die Stanzfertigung sehr wenig Energie benötigt.
  • Sie lassen sich zudem schnell und unkompliziert einbauen, wobei keine besonderen Fachkenntnisse oder Fertigkeiten notwendig sind.
  • Gleichzeitig wird neben der Durchstanzfestigkeit vor allem die Querkrafttragfähigkeit gegenüber herkömmlichen Konstruktionen deutlich erhöht, da Querkräfte und Momente besser aufgenommen und im Stahlbetonbauteil günstiger verteilt werden. Somit bleiben auch durch Querkraft bedingte Risse klein und die Traglast des Stahlbetonbauteils kann gegenüber herkömmlichen Lösungen signifikant gesteigert werden.
  • Die Schubkraftübertragung in der Verbundfuge, die bei Elementdecken nachzuweisen ist, wird ebenfalls durch die Blechteile übernommen. Somit können die Kosten zur Herstellung eines erfindungsgemäßen Stahlbetonbauteils weiter gesenkt werden.
  • Bevorzugt ist die Querkraftbewehrung aus mindestens 50 Blechteilen gebildet, besonders bevorzugt aus mindestens 70 Blechteilen. Die Spannung im Stahlbetonbauteil kann durch die Vielzahl der Blechteile sehr homogen verteilt werden, was die Tragfähigkeit nochmals erhöht.
  • Um die Verbundwirkung der Querkraftbewehrung im erfindungsgemäßen Stahlbetonbauteil noch weiter zu verbessern, hat jedes Blechteil an seinen zwei Enden je eine Abkantung. Die Abkantung ist dabei bis zur obersten bzw. untersten Längsbewehrung geführt. Diese erfindungsgemäße Ausgestaltung sorgt für eine bessere Spannungsverteilung innerhalb der Querkraft belasteten Zone des Stahlbetonbauteils. Das im Querschnitt Z-förmige Blechteil umgreift dabei mit den einfachen Abkantungen mindestens einen Bewehrungsstab der oberen und einen der unteren Bewehrungslage, so dass eine schlupfarme Verankerung der Durchstanzbewehrung in der Betondruck- und Betonzugzone erreicht wird.
  • Besonders bevorzugt sind dabei zwei kreisförmige Ausnehmungen innerhalb der Abkantung am breiteren Ende des trapezförmigen Blechteils ausgebildet. Beton kann durch diese kreisförmigen Ausnehmungen dringen und somit für eine Verzahnung des Blechteils mit dem Beton sorgen. Das Stahlbetonbauteil wird somit äußerst belastbar. Ferner sind die Blechteile dadurch auch fest verankert und verschieben sich nicht beim Eingießen des Betons.
  • Ein durch jede Ausnehmung geführter Längsbewehrungsstab verbessert erfindungsgemäß die Tragfähigkeit des Stahlbetonbauteils, da schräg eingeleitete Kräfte über die Verbundwirkung zwischen Blechteil und Längsbewehrungsstab in eine Normalkraftkomponente sowie eine Querkraftkomponente aufgeteilt werden. Das Stahlbetonbauteil besitzt dadurch eine höhere Duktilität.
  • Besonders vorteilhaft ist die Ausgestaltung der Erfindung derart, dass die Abkantungen mit zusätzlichen Aussparungen ausgebildet sind. Dadurch wird die Verbundwirkung zwischen den Blechteilen sowie dem Beton im Stahlbetonbauteil nochmals weiter verbessert, die Tragfähigkeit des Stahlbetonbauteils wird nochmals erhöht.
  • Bevorzugt weist jedes Blechteil eine Dicke von 3 oder 5 mm auf. Aus Gründen der Tragfähigkeit durchgeführte Versuche haben gezeigt, dass durch andere Dicken nicht das optimale Verhältnis von Querkrafttragfähigkeit in Bezug auf die Verbundwirkung erreicht wird. Zudem wirkt sich die Vorhaltung nur zweier Blechteildicken besonders günstig auf die Materialkosten aus. Die Blechteile müssen in ihrer Dicke nicht speziell angepasst werden. Vielmehr können sie nach Bedarf hergestellt werden, wodurch Lager- und Vorhaltekosten vermieden werden. Lediglich die Länge der Blechteile muss auf die jeweilige Deckendicke angepasst werden.
  • Erfindungsgemäß sind in einer bevorzugten Ausführungsform die Blechteile gleichmäßig um einen Bereich mit einer hohen Querkraftbelastung angeordnet. Dadurch kann die Bemessung des Stahlbetonbauteils mit einfachen Mitteln und bestehenden Möglichkeiten erfolgen. Eine umfangreiche Berechnung für jeden Einzelfall kann somit vermieden werden. Erfindungsgemäß ist es zudem vorteilhaft, wenn die Blechteile parallel zueinander angeordnet sind. Dadurch lassen sich einfache Geometrien, die der Bemessung des Stahlbetonbauteils dienlich sind, verwirklichen. Die erfindungsgemäße Konstruktion des Stahlbetonbauteils ist somit einfach herzustellen und kostengünstig.
  • Die Anordnung der Blechteile, die als Bewehrung dienen, konzentriert sich beim Einbau in ein Stahlbetonbauteil in einem Kernbereich. Die dort angeordnete große, durch die Blechteile ausgeführte, Bewehrungsmenge erhöht die Durchstanzfestigkeit des Stahlbetonbauteils signifikant. Bei größerer Entfernung zum Kernbereich, der im Idealfall in der Zone der stärksten Querkraftbelastung liegt, z. B. in einem Stützenbereich, kann die Anzahl der Blechteile vorteilhaft verringert werden. Die Tangentialabstände der Bewehrungsbauteile sind dann mit zunehmendem Abstand von dem Kernbereich vergrößerbar.
  • Besonders vorteilhaft ist die Ausgestaltung der Erfindung derart, dass die Querkraftbewehrung aus derart vielen Z-förmigen Blechteilen aus Baustahl gebildet ist, dass die Gleichung β V Ed u krit v Rd , max
    Figure imgb0001
    erfüllt ist.
  • Dabei sind:
    • ukrit der Umfang des kritischen Rundschnitts nach Abschnitt 10.5.2 von DIN 1045-1 unter Berücksichtigung nachstehenden Angaben, wobei DIN 1045-1, Abschnitt 10.5.2(14) hier keine Anwendung findet.
  • Der kritische Rundschnitt ist nach DIN 1045-1, Abschnitt 10.5.2 für Innenstützen sowie Stützen in der Nähe von Öffnungen in der Platte zu führen. Stützen, die weniger als 6 h von mindestens einem Plattenrand entfernt sind, gelten als Rand- bzw. Eckstützen. Für diese ist der Rundschnitt in Anlehnung an DIN 1045-1, Bild 41 zu führen, wobei als Randabstand 6 h zu setzen ist (anstatt 3 d nach Bild 41). Ergibt eine Rundschnittführung nach DIN 1045-1, Bild 39 dadurch eine kleinere Rundschnittlänge, so ist diese maßgebend.
  • β
    Lasterhöhungsfaktor für horizontal unverschieblich gelagerte Deckensysteme nach DIN 1045-1, Bild 44 oder nach Heft 525 des DAfStb, Abschnitt 10.5.3.
    VEd
    die auf das Bauteil wirkenden Designwerte der Einwirkungen
    v Rd , max = α Blech V Rd , ct
    Figure imgb0002

    wobei
    αBlech Faktor zur Berücksichtigung der Tragfähigkeitserhöhung durch die Bleche
    Blechdicke t [mm] Bewehrung ds [mm] αBlech
    GM-Z5/12 5 12 1,9
    GM-Z3/12 3 12 1,6
    VRd,ct wird wie nachstehend für Innen-, Rand- und Eckstützen ermittelt zu:
    • Im kritischen Rundschnitt beträgt die Querkrafttragfähigkeit VRd,ct der Platte zur Ermittlung der maximalen Tragfähigkeit: v R d , c t = 0 , 14 κ 100 ρ l f c k 1 3 d
      Figure imgb0003
      κ
      der Maßstabsfaktor nach Gleichung (106) in DIN 1045-1,
      ρl
      mittlerer Längsbewehrungsgrad innerhalb des betrachteten Rundschnitts
      d
      statische Bauteilhöhe
  • Weiterhin ist es vorteilhaft, wenn die Querkraftbewehrung aus derart vielen Z-förmigen Blechteilen aus Baustahl gebildet ist, dass die Gleichung β·VEd vRd,sy,z erfüllt ist.
  • Dabei entspricht:
  • VEd
    die auf das Bauteil wirkenden Designwerte der Einwirkungen
    β
    nach DIN 1045-1, Bild 44 oder nach DAfStb Heft 525, Abschnitt 10.5.3
    vRd,sy,Z
    dem Durchstanzwiderstand der Blechteile v Rd , sy , Z = k 1 v Rd , ct u i + b Blech t Blech f yd n Bleche
    Figure imgb0004
    k1 = 1,70
    für den Rundschnitt im Abstand 0,5 d vom Stützenrand
    k1 = 1,35
    für den Rundschnitt im Abstand 1,25 d vom Stützenrand
    k1 = 1,00
    für Rundschnitte im Abstand ≥ 2,0 d vom Stützenrand
    ui
    Umfang des Rundschnitts im betrachteten Nachweisschnitt
    fyd
    Bemessungswert der Streckgrenze des Blechteils
    bBlech
    kleinste Stegbreite des Blechteils
    tBlech
    Dicke des Blechteils
    nBleche
    Anzahl der Stahlbleche im betrachteten Rundschnitt
  • Ein so ausgestaltetes Stahlbetonbauteil weist ein mindestens so hohes Durchstanzverhalten auf als alle vergleichbaren bekannten Lösungen im Stand der Technik.
  • Weiterhin ist es vorteilhaft, wenn die Abstände der Bleche in Richtung von der belasteten Fläche (Stütze) ausgehenden Radien sr (radiale Richtung) folgende Werte nicht überschreiten:
    • Der Abstand eines Blechs zum vorherigen oder nächsten Rundschnitt sollte 0,75 d nicht überschreiten.
    • Der kleinste Abstand zweier Bleche sollte 3 cm nicht unterschreiten.
  • Zudem sind die Abstände der Bleche untereinander in Richtung des Verlaufs der Rundschnitte st (tangentiale Richtung) vorteilhaft innerhalb der folgenden Werte: s t 0 , 75 × d × 0 , 8 × i 3 , 5 × d
    Figure imgb0005
  • i
    Nummer des Rundschnitts
    d
    statische Bauteilhöhe
  • So werden erfindungsgemäß die größten Tragfähigkeiten erreicht.
  • Bei einem erfindungsgemäßen Verfahren zur Herstellung eines Stahlbetonbauteils ist vorgesehen, dass zuerst Blechteile auf die unterste Lage der Längsbewehrung eingefädelt werden. Die Blechteile stehen anschließend nach oben, da sie die Ausnehmungen der Längsbewehrung formschlüssig umschließen und ein Umkippen verhindern. Dabei ragen die Blechteile bis zur oberen Längsbewehrungslage oder darüber hinaus. Anschließend wird die Bewehrung in einer Charge mit Beton vergossen. Nach dem Aushärten des Betons ist das Stahlbetonbauteil fertig und belastbar.
  • Alternativ ist auch ein Einfädeln der Blechteile auf die oberste Lage der Längsbewehrung möglich. Die Blechteile hängen dann nach unten und ragen bis zur unteren Längsbewehrungslage. Nach dem Verguss mit dem Beton ist das erfindungsgemäße Stahlbetonbauteil ebenfalls fertig.
  • Besonders vorteilhaft ist das Vergießen mit dem Beton in zwei Schritten. Dabei kann beispielsweise nach Einfädeln der Blechteile auf die unterste Lage der Längsbewehrung die Längsbewehrung mit den Bleichteilen vergossen werden (mindestens in einer Dicke von 5 cm) und nach dem Aushärten auf die Baustelle transportiert werden. Hier erfolgt der Einbau der oberen Längsbewehrungslage sowie das Verfüllen mit Beton, bis die gewünschte Deckendicke erreicht ist. Nach dem Aushärten des Betons ist das erfindungsgemäße Stahlbetonbauteil fertig.
  • Weitere Merkmale, Einzelheiten und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus dem Wortlaut der Ansprüche sowie aus der folgenden Beschreibung von Ausführungsbeispielen anhand der Zeichnungen. Es zeigen:
  • Fig. 1
    einen Auschnitt eines erfindungsgemäßen Stahlbetonbauteils;
    Fig. 2a
    eine Vorderansicht eines Blechteils;
    Fig. 2b
    eine Seitenansicht eines Blechteils;
    Fig. 2c
    eine Draufsicht eines Blechteils;
    Fig. 3
    Ausschnitt einer Verteilung von Blechteilen in einem erfindungsgemäßen Stahlbetonbauteil;
    Fig. 4
    Bewehrungsanordnung eines erfindungsgemäßen Stahlbetonbauteils
  • Fig. 1 zeigt einen Ausschnitt eines Stahlbetonbauteils 1, das an den Betonbauteiloberflächen O eine aus Bewehrungsstäben S gebildete obere Bewehrungslage Bo und eine untere Bewehrungslage Bu aufweist. Zur Erhöhung der Durchstanzfestigkeit und der Querkrafttragfähigkeit umschließt ein trapezförmiges Blechteil 10 die obere und untere Bewehrungslage Bo, Bu. Das Blechteil 10 ist dabei in eine Richtung parallel zur Bewehrung und rechtwinklig zur Betonbauteiloberfläche O angeordnet.
  • Die endseitig an dem flächigen Blechteil 10 horizontal abgewinkelten Abkantungen 41, 42 umschließen die obere Bewehrungslage Bo und die untere Bewehrungslage Bu. Durch die sich im unteren Bereich 15 befindenden Ausnehmungen 30 sind Bewehrungsstäbe S durchgeführt, wodurch das Blechteil 10 mit der unteren Bewehrungslage Bu verbunden und in seiner Lage relativ zu dieser gesichert ist.
  • Die obere Abkantung 41 ist im vorliegenden Beispiel über die obere Bewehrungslage Bu geführt und umgreift diese. Erfindungsgemäß ist dies nicht unbedingt notwendig, ebenso würde es auch ausreichen, die Abkantung 41 bis auf die gleiche Höhe der oberen Bewehrungslage Bo zu führen. Die Verbundwirkung überträgt die Querkräfte auch dann von der oberen Bewehrungslage Bo über das flächige Blechteil 10 zur unteren Bewehrungslage Bu.
  • Figur 2a zeigt eine Seitenansicht eines erfindungsgemäßen Blechteils 10 zur Verwendung in einem Stahlbetonbauteil. Das Blechteil 10 hat als Hauptteil 12 einen einfachen flachen, trapezförmigen Körper aus Baustahl, der in seinem unteren Bereich 15 zwei Ausnehmungen 30, in Form von Löchern, aufweist. Der Bewehrungsstab S ist dabei durch die Verankerungsmittel, welche als kreisförmige Ausnehmungen 30 ausgebildet sind, hindurchgeführt. Die obere Abkantung 41 ist dabei im Wesentlichen rechtwinklig zum Bauteil 12 ausgeführt. Hier ist zudem deutlich erkennbar, dass die untere Abkantung 42 einen Bewehrungsstab S hintergreift.
  • Figur 2b zeigt eine Vorderansicht des Blechteils 10. Man erkennt, dass vom unteren Ende 15 zum oberen Ende 14 sich der flächige Hauptteil 12 des Blechteils 10 verjüngt. Die Abkantungen 41, 42 sind dabei im Wesentlichen parallel zueinander ausgeführt. Kreisförmige Ausnehmungen 30 bilden Verankerungsmittel zur Aufnahme von Bewehrungsstäben S. Dabei sind die Ausnehmungen 30 im Wesentlichen symmetrisch zur Längsachse des trapezförmigen Blechteils 10 angeordnet.
  • Figur 2c zeigt eine Aufsicht des Blechteils 10, wo erkennbar ist, dass die untere Abkantung 42 ebenfalls Ausnehmungen 32 aufweist. Die Ausnehmungen 32 verbessern dabei die Verbundwirkung des Blechteils 10 im Stahlbetonbauteil 1 erheblich. Bei der oberen Abkantung 41 wird im vorliegenden Ausführungsbeispiel auf eine Ausnehmung 32 verzichtet. Jedoch kann auch die obere Abkantung 41 erfindungsgemäß Ausnehmungen aufweisen.
  • In den Figuren 2a bis 2c ist auch gut zu erkennen, dass im oberen Bereich 14 die angeformte Abkantung 41 nach hinten abgewinkelt ist, während im unteren Bereich 15 die Abkantung 42 nach vorne ausgebildet ist. Das Blechteil 10 hat mithin im Querschnitt eine im Wesentlichen Z-förmige Gestalt. Dabei befindet sich die obere Abkantung 41 in Höhe der Biegezugbewehrung, während die untere Abkantung 42 in der Biegedruckzone ausgebildet ist, in der sie zusammen mit den durchgefädelten Betonstahlstäben S eine schlupfarme Verankerung der Durchstanzbewehrung erzeugt.
  • Figur 3 zeigt einen Ausschnitt eines erfindungsgemäßen Stahlbetonbauteils, mit mehreren Blechteilen 10. Die untere Abkantung 42 hintergreift dabei die äußerste Lage der untere Bewehrung Bu. Bewehrungsstäbe S sind dabei konsekutiv durch die jeweiligen Ausnehmungen 30 jeweils eines Blechteils 10 geführt. In dieser Ausführungsform ist zudem gezeigt, dass die oberen Abkantungen 41 nicht zwingend komplett bis über die obere Bewehrungslage Bo geführt sein müssen. Es reicht bereits aus, wenn das Blechteil 10 mit den jeweiligen Abkantungen bis zur und nicht über die Bewehrungslagen Bo,Bu geführt ist.
  • Figur 4 zeigt ein erfindungsgemäßes Stahlbetonbauteil mit einer Vielzahl an angeordneten Blechteilen. Man erkennt, dass die Blechteile gleichmäßig um einen Bereich K angeordnet sind. Ferner ist deutlich erkennbar, dass die Blechteile 10 parallel zueinander angeordnet sind.
  • Die Erfindung ist nicht auf eine der vorbeschriebenen Ausführungsformen beschränkt, sondern in vielfältiger Weise abwandelbar.
  • Sämtliche aus den Ansprüchen, der Beschreibung und den Zeichnungen hervorgehenden Merkmale und Vorteile, einschließlich konstruktiver Einzelheiten, räumlicher Anordnungen und Verfahrensschritten, können sowohl für sich als auch in den verschiedensten Kombinationen erfindungswesentlich sein.
  • Bezugszeichenliste
  • Bo
    obere Bewehrungslage
    Bu
    untere Bewehrungslage
    S
    Bewehrungsstab
    K
    Konzentrationsbereich
    O
    Betonbauteiloberfläche
    1
    Stahl- oder Spannbetonbauteil
    10
    Bewehrungsbauteil
    12
    Hauptteil
    14
    oberer Bereich
    15
    unterer Bereich
    30
    Ausnehmung
    32
    Ausnehmungen
    40
    Abkantung
    41
    obere Abkantung
    42
    untere Abkantung
    50
    Bewehrungsanordnung

Claims (8)

  1. Stahlbetonbauteil (1) mit mindestens einer oberen (Bo) und mindestens einer unteren Längsbewehrungslage (Bu), und einer Querkraftbewehrung (Q), wobei diese in ihrer Ausdehnung über die oberste (Bo) und unterste (Bu) Längsbewehrung geführt ist, sowie aus mindestens 20 freifallend gefertigten, trapez- oder dreieckförmigen Blechteilen (10) aus Baustahl gebildet ist, dadurch gekennzeichnet,
    dass jedes Blechteil (10) im Querschnitt Z-förmig an seinen zwei Enden je eine Abkantung (41,42) aufweist, wobei die Abkantungen (41,42) im Wesentlichen parallel zueinander, im Wesentlichen rechtwinklig zum Blechteil (10), sowie entgegengesetzt ausgerichtet sind, und
    dass zwei kreisförmige Ausnehmungen (30) nahe der Abkantung (42) am breiteren Ende des Blechteils ausgebildet sind,
    • durch die jeweils ein Längsbewehrungsstab (S) geführt ist,
    • wobei das Blechteil (10) mindestens einen Bewehrungsstab (S) der oberen (Bo) und einen der unteren Längsbewehrungslage (Bu) mit den Abkantungen (41, 42) umgreift.
  2. Stahlbetonbauteil (1) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Abkantungen (41, 42) mit zusätzlichen Aussparungen (32) ausgebildet sind.
  3. Stahlbetonbauteil (1) nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das jedes Blechteil (10) eine Dicke von 3 mm oder 5 mm aufweist.
  4. Stahlbetonbauteil (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Blechteile (10) gleichmäßig um einen Bereich (K) angeordnet sind.
  5. Stahlbetonbauteil (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Blechteile (10) parallel zueinander angeordnet sind.
  6. Verfahren zur Herstellung eines erfindungsgemäßen Stahlbetonbauteils (1) gemäß Anspruch 1 umfassend die folgenden Schritte:
    - Einfädeln der Blechteile (10) auf die unterste Lage (Bu) der Längsbewehrung (S)
    - Blechteile (10) stehen nach oben und ragen bis zur oberen Bewehrungslage (Bo)
    - Vergießen mit Beton
  7. Verfahren zur Herstellung eines erfindungsgemäßen Stahlbetonbauteils (1) gemäß Anspruch 1 umfassend die folgenden Schritte:
    - Einfädeln der Blechteile (10) auf die oberste Lage (Bo) der Längsbewehrung (S)
    - Blechteile hängen nach unten und ragen bis zur unteren Bewehrungslage (Bu)
    - Vergießen mit Beton
  8. Verfahren nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Vergießen mit dem Beton in zwei Schritten erfolgt.
EP10734737.9A 2009-07-31 2010-07-19 Stahlbetonbauteil mit bewehrung aus z-förmigen blechteilen Active EP2459812B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL10734737T PL2459812T3 (pl) 2009-07-31 2010-07-19 Żelbetowy element budowlany ze zbrojeniem z części blaszanych w kształcie Z

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102009035799 2009-07-31
DE102009056830A DE102009056830A1 (de) 2009-07-31 2009-12-05 Stahlbetonbauteil mit Bewehrung aus Z-förmigen Blechteilen
PCT/EP2010/060384 WO2011012480A1 (de) 2009-07-31 2010-07-19 Stahlbetonbauteil mit bewehrung aus z-förmigen blechteilen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2459812A1 EP2459812A1 (de) 2012-06-06
EP2459812B1 true EP2459812B1 (de) 2016-01-06

Family

ID=43402774

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10734737.9A Active EP2459812B1 (de) 2009-07-31 2010-07-19 Stahlbetonbauteil mit bewehrung aus z-förmigen blechteilen

Country Status (8)

Country Link
US (1) US8650828B2 (de)
EP (1) EP2459812B1 (de)
JP (1) JP2013501168A (de)
DE (2) DE102009056830A1 (de)
DK (1) DK2459812T3 (de)
ES (1) ES2565333T3 (de)
PL (1) PL2459812T3 (de)
WO (1) WO2011012480A1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2236686A1 (de) * 2009-04-03 2010-10-06 F.J. Aschwanden AG Bewehrungselement für die Aufnahme von Kräften von betonierten Platten im Bereich von Stützelementen
CN105408076A (zh) * 2013-06-04 2016-03-16 Abeo股份有限公司 制造建筑元件的方法、用于制造建筑元件的设备及由该方法制成的建筑元件
PL2940227T3 (pl) * 2014-04-30 2021-11-02 Technische Hochschule Mittelhessen Płaski element konstrukcyjny, element zbrojenia na siłę poprzeczną oraz element konstrukcyjny z żelazobetonu/betonu sprężonego ze zbrojeniem na siłę poprzeczną z takich elementów zbrojenia na siłę poprzeczną

Family Cites Families (31)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1613351A (en) * 1924-05-31 1927-01-04 Buffalo Steel Company Chair for concrete-reenforcing rods
US2911819A (en) * 1956-09-04 1959-11-10 John L Austin Support for reenforcing steel for concrete structures
US2886370A (en) * 1958-03-18 1959-05-12 Oscar H Liebert Re-usable hoisting insert for concrete slab
CH412275A (it) * 1964-05-22 1966-04-30 Artico In Paulin Luisa Procedimento per la confezione di un telaio per la fabbricazione di travetti leggeri in laterizio misto, e telaio preparato secondo detto procedimento
US3763613A (en) * 1970-01-14 1973-10-09 H Wise Composite concrete construction of two-way slabs and flat slabs
US3673753A (en) * 1970-03-20 1972-07-04 George C Anderson Support device for concrete reinforcing bars
FR2303133A1 (fr) * 1975-03-07 1976-10-01 Laroche Jean Pierre Distancier d'armatures pour constructions en beton arme
US4007572A (en) * 1975-10-24 1977-02-15 Preco Industries, Ltd. Hog slat reinforcing bar support
DE2727159C3 (de) 1977-06-16 1980-05-08 7000 Stuttgart Schubbewehrung für auf Betonstützen aufgelagerte Flachdecken aus Stahl- oder Spannbeton
US4644727A (en) * 1984-02-06 1987-02-24 Fabcon, Inc. Strand chair for supporting prestressing cable and cross-mesh in elongated precast concrete plank
JPS61169559A (ja) * 1985-01-22 1986-07-31 株式会社竹中工務店 組立鉄筋及びその組立鉄筋を用いた半既製コンクリ−ト版
US4901498A (en) * 1985-09-23 1990-02-20 Sohio Petroleum Company T-headed stirrup for reinforced concrete structures
US4835933A (en) * 1988-02-11 1989-06-06 Yung Fernand P Rebar spacer assembly
DE29812676U1 (de) 1997-09-09 1998-12-03 Deha Ankersysteme Gmbh & Co. Kg, 64521 Gross-Gerau Dübelleiste für Schubbewehrungen
EP0928859A1 (de) 1998-01-13 1999-07-14 Pecon AG Durchstandsarmierung
DE19924418A1 (de) 1999-05-27 2000-11-30 Schoeck Bauteile Gmbh Bauelement zur Schubbewehrung
CH694375A5 (fr) 2000-08-08 2004-12-15 Sc Tech Philippe Menetrey Dr Armature flexible de connexion reliant les armatures d'une structure en béton.
US6557317B2 (en) * 2001-06-29 2003-05-06 Felix L. Sorkin Concrete reinforcing bar support
US6898908B2 (en) * 2002-03-06 2005-05-31 Oldcastle Precast, Inc. Insulative concrete building panel with carbon fiber and steel reinforcement
DE10327938A1 (de) * 2002-06-17 2004-01-08 Krause, Wilfried, Dipl.-Ing. Segmentträger
US6837017B2 (en) * 2002-08-14 2005-01-04 Hardy Jr Robert M Apparatus for placing rebar in continuously reinforced concrete paving
US6883289B2 (en) * 2002-11-22 2005-04-26 Brian M. Juedes Apparatus and method for reinforcing concrete using rebar supports
DE10310715A1 (de) * 2003-03-10 2004-10-07 Fachhochschule Gießen-Friedberg Erfindung betreffend Bauteile als Bewehrungselemente sowie daraus hergestellte Betonteile
JP4586136B2 (ja) * 2003-10-13 2010-11-24 ジン スー インダストリアル カンパニー,リミテッド 繊維補強圧縮セメント板とコンクリート補強構造用の穴を有する金属間柱を含む発泡プラスチック一体固定式枠型パネルシステム
US7497059B2 (en) * 2003-11-14 2009-03-03 Dayton Superior Corporation Multi-level post tension cable support chair and method of use
FI121677B (fi) 2004-12-08 2011-02-28 Teraespeikko Oy Lävistysraudoite
FI121678B (fi) 2004-12-09 2011-02-28 Teraespeikko Oy Lävistysraudoite
US7584585B2 (en) * 2005-06-24 2009-09-08 Kilby Harold J Non metallic rebar support
GB2430945A (en) * 2005-10-08 2007-04-11 Henley Consultants Ltd Modular composite floor units
JP3852784B1 (ja) * 2006-06-12 2006-12-06 株式会社ケイエフ 鉄筋保持スペーサおよびそれを用いた法枠形成工法
US20080209843A1 (en) 2007-02-20 2008-09-04 Sure-Way, Llc Rebar Holding and Positioning Apparatus and Method for Reinforcing Concrete Using Rebar

Also Published As

Publication number Publication date
US20120167519A1 (en) 2012-07-05
US8650828B2 (en) 2014-02-18
DE102009056830A1 (de) 2011-02-03
DE202009018537U1 (de) 2011-12-20
ES2565333T3 (es) 2016-04-04
WO2011012480A1 (de) 2011-02-03
PL2459812T3 (pl) 2016-06-30
EP2459812A1 (de) 2012-06-06
DK2459812T3 (en) 2016-03-21
JP2013501168A (ja) 2013-01-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1040238B1 (de) Schubbewehrung für flachdecken und dübelleiste hierfür
EP2050887A2 (de) Gitterträger
EP2459813B1 (de) Stahlbetonbauteil mit bewehrung aus l-förmigen blechteilen
EP2075388B1 (de) Bewehrungselemente und damit hergestellte Stahl- oder Spannbetonteile
DE102009013241B4 (de) Aus einem einstückigen Stahlbauprofil bestehender Träger
EP2459812B1 (de) Stahlbetonbauteil mit bewehrung aus z-förmigen blechteilen
EP1795667A2 (de) Bewehrungselement für Tragwerke aus Stahlbeton, Spannbeton oder dergleichen
DE10002383A1 (de) Querkraftbeanspruchtes Stahl- oder Spannbetonteil
CH690966A5 (de) Isolierendes Anschlusselement für Kragplatten.
DE10259961B4 (de) Vorgefertigtes Bauelement, insbesondere Decken- oder Wandbauelement aus einem ausgehärteten Material
EP1630315A1 (de) Bauelement zur Schub- und Durchstanzbewehrung
EP0947640A2 (de) Bewehrung mit hochfestem Verbund
DE202006007405U1 (de) Schubbewehrungselement
AT522366B1 (de) Bewehrungselement, Betonbauelement und Verfahren zum Herstellen eines Betonbauelements
DE102008002899A1 (de) Bauelement mit Edelstahlträger
DE202006019905U1 (de) Verbundbauteil
EP1055784A1 (de) Bauelement zur Schubbewehrung
DE1260103B (de) Im Querschnitt etwa dreieckfoermiger Traeger fuer die Montage und zur Bewehrung von Stahlbetondecken, insbesondere Rippendecken
EP1703036A1 (de) Bauelement zur Schub- bzw. Durchstanzbewehrung
DE2151573C3 (de) Deckenplatte aus Stahlbeton, insbesondere Spannbeton
EP0796961A1 (de) Bewehrungsanordnung für Porenbeton-Bauteile
AT303336B (de) Verbund-Bauelement bzw. -Bauteil sowie Verfahren zu dessen Herstellung
DE102020215445A1 (de) Transportanker für Betonteile und Verfahren zur Fertigung eines Transportankers für Betonteile
DE1297019B (de) Verfahren zum Herstellen eines Verbundtraegers aus Stahlbeton und Stahl und ein Verbundtraeger zur Durchfuehrung des Verfahrens
DE2242403A1 (de) Vorgefertigter betontraeger

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20120223

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20150507

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: TECHNISCHE HOCHSCHULE MITTELHESSEN

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 768996

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160215

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502010010889

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

Effective date: 20160314

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2565333

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20160404

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

REG Reference to a national code

Ref country code: NO

Ref legal event code: T2

Effective date: 20160106

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160106

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160407

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160106

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160106

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160506

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160506

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502010010889

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160106

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160106

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160106

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160106

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160106

26N No opposition filed

Effective date: 20161007

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160106

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160406

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160106

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160106

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20100719

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160106

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160106

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160106

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20230719

Year of fee payment: 14

Ref country code: LU

Payment date: 20230719

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Payment date: 20230717

Year of fee payment: 14

Ref country code: NO

Payment date: 20230721

Year of fee payment: 14

Ref country code: IT

Payment date: 20230724

Year of fee payment: 14

Ref country code: IE

Payment date: 20230719

Year of fee payment: 14

Ref country code: GB

Payment date: 20230720

Year of fee payment: 14

Ref country code: FI

Payment date: 20230719

Year of fee payment: 14

Ref country code: ES

Payment date: 20230926

Year of fee payment: 14

Ref country code: CH

Payment date: 20230801

Year of fee payment: 14

Ref country code: AT

Payment date: 20230720

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20230719

Year of fee payment: 14

Ref country code: PL

Payment date: 20230707

Year of fee payment: 14

Ref country code: FR

Payment date: 20230725

Year of fee payment: 14

Ref country code: DK

Payment date: 20230721

Year of fee payment: 14

Ref country code: DE

Payment date: 20230719

Year of fee payment: 14

Ref country code: BE

Payment date: 20230719

Year of fee payment: 14