EP0530287B1

EP0530287B1 - Systeme de lancement tandem a etancheite centrale

Info

Publication number: EP0530287B1
Application number: EP91910272A
Authority: EP
Inventors: Jean-Claude Sauvestre
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 1990-05-19
Filing date: 1991-05-17
Publication date: 1995-11-02
Anticipated expiration: 2011-05-17
Also published as: EP0530287A1; ATE129804T1; DE69114288T2; FR2662241B1; AU7969491A; FR2662241A1; ES2082208T3; DE69114288D1; WO1991018256A1

Description

La présente invention concerne les lanceurs de munitions pour armes de petit, moyen et gros calibre et en particulier les munitions pour armes de chasse.
Les munitions dotées d'un projectile sous-calibré stabilisé par un empennage comportent un lanceur ayant pour mission essentielle de propulser le projectile sous-calibré à la vitesse désirée.
Le brevet EP-A-046.888 décrit un dispositif d'étanchéité pour projectile destiné à une arme à canon lisse, engendrant une force de pression radiale entre le projectile et le tube de l'arme.
Les techniques de lancement fréquemment utilisées actuellement consistent en la réalisation d'un lanceur formé par plusieurs éléments (deux au minimum) venant emprisonner le projectile sous-calibré. Les éléments du lanceur, assemblés entre eux à plans jointifs par un système de verrouillage, sont soit métalliques soit en matière plastique. A la sortie de l'arme,les forces aérodynamiques qui s'exercent sur le projectile provoquent la séparation des éléments du lanceur et la libération du sous-projectile. Les éléments du lanceur suivent chacun une trajectoire propre et tombent à des distances variables de l'arme.
Cette technique de lancement engendre plusieurs inconvénients :

1 - L'étanchéité du lanceur aux gaz de propulsion est difficile à assurer. Dans le cas de munitions de char, une étanchéité inter-plan de joint constituée de canaux emplis de produits polymérisants à température ambiante est indispensable. De plus il est obligatoire d'observer une étanchéité entre le tube de l'arme et le lanceur. Cette dernière, généralement constituée d'anneaux en matériaux non métalliques mais peu élastiques doit être conjuguée avec l'étanchéité inter-plan de joint.
Dans le cas de munitions de petits calibres comportant un lanceur en alliage de plastique (cas de la munition française de chasse de type flèche objet des brevets français 8318988 et 8608094), les étanchéités inter-plan de joint et entre l'arme et le lanceur sont assurées grâce à des chicanes et à des chambres de décompression judicieusement positionnées.
Ces dispositifs d'étanchéité sont difficiles à mettre en oeuvre, très coûteux et d'un fonctionnement non absolu.
Il est à noter que pendant la phase de propulsion, la pression développée par les gaz propulsifs et exercée sur la face arrière des éléments du lanceur tend à écarter ces derniers et à augmenter ainsi le jeu dans les plans de joints qui devient préjudiciable à l'étanchéité. Ce jeu grandira encore dans le cas de tubes faiblement ou fortement rayés (force centrifuge) et dans le cas également de tubes usés limitant ainsi l'utilisation de ladite munition dans l'arme.
2 - La masse projetée au tir des éléments du lanceur est importante générant ainsi des distances de chutes non négligeables conduisant à des zônes dangereuses pour des personnes pouvant s'y trouver.
Pour la munition française de chasse de type flèche précitée et tirée à une distance de 160 mètres, les éléments du lanceur peuvent impacter le sol à une distance de 50 mètres de l'embouchure de l'arme avec un éloignement de 5 mètres maximum du plan de tir.
3 - Pour les munitions de gros calibre particulièrement, les éléments du lanceur peuvent avoir une longueur allant jusqu'à 400 millimètres. Les matériaux utilisés pour ces éléments sont différents de ceux constituant le sous-projectile entraînant ainsi des dilatations différentielles dans une plage de température de 110°C et plus.
Ces dilatations différentielles sont compensées soit par la création d'un jeu constant soit par la création d'un jeu différentiel au niveau de l'interface lanceur/projectile sous-calibré. Cet impératif physique conduit à des difficultés d'usinage des éléments du lanceur et à un affaiblissement de la résistance du lanceur au tir.
4 - A la sortie de l'arme, les éléments du lanceur se séparent du sous-projectile grâce essentiellement aux forces aérodynamiques qui s'exercent sur la partie avant des dits éléments. Dans les armes à âme lisse, les éléments du lanceur s'ouvrent de l'avant vers l'arrière en prenant appui sur le sous-projectile. La dispersion balistique de ce dernier est essentiellement liée à la qualité de l'ouverture des éléments du lanceur et à la masse de ces derniers, ces paramètres conditionnant le choc de l'ouverture. Or dans la cas présent, la masse d'un élément du lanceur rapportée à la masse du sous-projectile est de l'ordre de 0,20 pour les munitions de char et de 0,10 pour la munition française de chasse de type flèche précitée. Ces rapports restent trop élévés pour assurer une faible dispersion balistique du sous-projectile.

Le but de la présente invention est de :

garantir une étanchéité parfaite du lanceur aux gaz propulsifs pendant la phase de lancement et ce, quels que soient l'arme utilisée et son degré d'usure
réduire la masse projetée des éléments du lanceur
limiter les jeux différentiels de fonctionnement
atténuer le choc à l'ouverture des éléments du lanceur afin de diminuer la dispersion balistique du sous-projectile
garantir une bonne régularité balistique.

L'invention concerne un système de lancement pour munition comprenant un sous-projectile empenné, munition tirable par une arme à âme lisse, faiblement ou fortement rayée de petit, moyen ou gros calibre et en particulier pour arme de chasse, système constitué de plusieurs éléments disposés longitudinalement le long du sous-projectile et l'entraînant pendant la phase de balistique intérieure grâce à des adents d'entraînement, et se séparant du sous-projectile à la sortie de l'arme, système de lancement caractérisé en ce qu'il comprend au moins un anneau-lanceur disposé du côté de la tête du sous-projectile et solidaire en translation de ce dernier, au moins un anneau-lanceur mobile susceptible de se déplacer le long du projectile sous l'effet de la poussée des gaz de propulsion, et d'un dispositif d'étanchéité disposé entre l'anneau solidaire du sous-projectile et l'anneau mobile et des dispositifs d'étanchéité disposés entre les anneaux mobiles.
Selon une autre caractéristique particulière, le système de lancement est caractérisé en ce que les anneaux mobiles sont susceptibles de se déplacer le long du sous-projectile d'une longueur déterminée pour assurer la compression des dispositifs d'étanchéité et leur expansion radiale.
Selon d'autres caractéristiques, le système de lancement est caractérisé en ce que :

la longueur de déplacement des anneaux mobiles par rapport au sous-projectile est donnée par un jeu relatif entre les adents du sous-projectile et les gorges des anneaux mobiles.
la compressibilité des dispositifs d'étanchéité permet d'assurer une légère compression du chargement propulsif lors de l'encartouchage.
les surfaces de l'anneau solidaire en translation du sous-projectile et de l'anneau mobile en contact avec le dispositif d'étanchéité comportent des chanfreins.
les surfaces de l'anneau solidaire en translation du sous-projectile et de l'anneau mobile en contact avec le dispositif d'étanchéité comportent des chanfreins parallèles.
l'anneau solidaire en translation du sous-projectile et les anneaux mobiles intermédiaires comportent des paliers sur lesquels prennent appui les dispositifs d'étanchéité afin d'assurer le maintien des éléments des anneaux-lanceurs lors de l'encartouchage.
le dernier anneau mobile disposé vers l'empennage comporte un palier circulaire coopérant avec des crans du corps de l'empennage pour assurer le maintien des éléments de l'anneau lors de l'encartouchage.
une bague épaulée est disposée entre le dispositif d'étanchéité et l'anneau solidaire en translation du sous-projectile.
la bague épaulée sert de centrage à l'anneau mobile de façon à obtenir un jeu diamétral entre l'anneau mobile et le sous-projectile.

L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description ci-après d'un exemple de réalisation, description faite en référence aux dessins annexés dans lesquels :

La figure 1 est une vue en demi-coupe d'une munition conforme à la présente invention
La figure 2 est une vue en demi-coupe représentant le projectile avant l'encartouchage
La figure 3 est une vue en demi-coupe représentant la configuration du projectile à la limite du dessertissage
La figure 4 est une vue en demi-coupe du projectile durant son parcours dans le tube de l'arme peu avant le seuil de la pression maximale
La figure 5 représente le projectile peu après la sortie du tube de l'arme pendant la séparation des éléments des anneaux-lanceurs
La figure 6 précise l'aire de chute des éléments des anneaux-lanceurs
Les figures 7, 8 et 9 représentent des variantes du dispositif d'étanchéité de l'invention vues en demi-coupe
La figure 10 est une vue en demi-coupe montrant un mode de réalisation permettant le verrouillage des éléments des anneaux-lanceurs entre eux
La figure 11 est une demi-vue grossie de la figure 10 au niveau du verrou arrière
La figure 12 est une coupe transversale suivant AA de la figure 11
La figure 13 est une vue en demi-coupe représentant un exemple d'une munition tirée à partir d'un tube à âme fortement rayée
La figure 14 est une vue en demi-coupe d'un projectile ayant un système de lancement composé de plusieurs anneaux-lanceurs et de plusieurs dispositifs d'étanchéité
Les figures 15, 16 et 17 sont des coupes tranversales suivant BB, CC et DD de la figure 14

Les figures 1 à 12 et 14 à 17 énumérées ci-dessus représentent une munition pour arme de chasse à âme lisse ou faiblement rayée de calibre 12,16 ou 20 par exemple.
La figure 13 représente une munition pour armes de chasse ou de guerre à âme fortement rayée.
La figure 1 représente en demi-coupe une munition 1 introduite dans la chambre de l'arme 2 et constituée par une douille 3 en matériau métallique, en matière plastique, en carton ou en matériau combustible portant une amorce non représentée. La douille 3 contient la poudre propulsive 4 et un projectile 5 constitué par un sous-projectile 6 portant un empennage 7, par un système de lancement 8 composé de deux anneaux-lanceurs 9 et 10 et par un dispositif d'étanchéité 11. L'anneau-lanceur 9 est disposé du côté de la tête du sous-projectile 6 tandis que l'anneau 10 est situé du côté de l'empennage 7 du sous-projectile 6.
Les anneaux-lanceurs 9 et 10, réalisés par exemple en nylon ou en un autre type de matière plastique chargée ou non ayant pour avantage de limiter les frottements mécaniques sont constitués pour chacun d'eux par deux moitiés identiques, destinées à se séparer longitudinalement à la sortie de l'arme sous l'effet de la pression de l'air agissant, dans l'ordre sur l'avant de l'anneau-lanceur 9 puis sur l'avant de l'anneau-lanceur 10 après éjection du dispositif d'étanchéité 11.
Les anneaux-lanceurs 9 et 10 comportent sur leur surface extérieure plusieurs paliers de glissement 12 de faible taille (de l'ordre de 0,3 millimètre pour une munition de chasse calibre 12) séparés par des gorges 13. Aux extrémités de chaque anneau-lanceur sont réalisés des paliers de guidage 14 de taille plus importante (2 à 3 millimètres pour la même munition) . La partie avant 15 de l'anneau-lanceur 9 est aménagée pour permettre la réalisation d'un sertissage classique de la douille et pour permettre la protection aux chocs de la tête du sous-projectile 6. La partie arrière 16 de l'anneau-lanceur 9 et la partie avant 17 de l'anneau-lanceur 10 présentent des surfaces perpendiculaires à l'axe de la munition, circulaires et identiques.
La partie arrière 18 de l'anneau-lanceur 10 présente un cône pour permettre une aide de la séparation longitudinale des éléments de l'anneau-lanceur 10 par la détente des gaz propulsifs dès la sortie du projectile 5 du tube de l'arme 2.
Sur leur surface intérieure, les anneaux-lanceurs 9 et 10 comprennent d'autres gorges 19 qui viennent coopérer avec les adents 20 réalisés sur le sous-projectile 6 ce dernier devenant complètement solidaire en translation des anneaux-lanceurs pendant le parcours du projectile 5 dans l'âme 21 du tube de l'arme 2 (cf figure 4). Avant la mise à feu, comme représenté par la figure 1, l'anneau-lanceur 9 est solidaire en translation du sous-projectile 6 tandis que l'anneau-lanceur 10 reste mobile en translation sur le projectile 6 d'une valeur égale à b.
Les anneaux-lanceurs 9 et 10 comportent également des paliers centreurs 22 conjugués avec le sous-projectile 6.
Le dispositif d'étanchéité 11, constitué par un anneau par exemple en polyuréthane souple d'une épaisseur e après encartouchage, épaisseur judicieusement déterminée en fonction de son aptitude à l'écrasement avec une expansion radiale sous une faible charge, ses qualités d'obturation pendant la phase de combustion de la poudre propulsive et son aptitude au déchirement, est centré intérieurement sur la partie cylindrique 23 du sous-projectile. Les parties 16 et 17 des anneaux-lanceurs 9 et 10 viennent en contact des faces latérales du dispositif d'étanchéité 11.
Le fonctionnement du système décrit ci-dessus comporte 5 étapes clés détaillées ci-après et illustrées par les dessins des figures 1,2,3,4,5 et 6 :

1ère étape : projectile 5 avant l'encartouchage (figure 2)

Aucune pression longitudinale n'est exercée sur le dispositif d'étanchéité 11 qui comporte une épaisseur libre d. L'anneau-lanceur 9 est en contact des adents 20 situés à l'avant du sous-projectile 6 tandis que l'anneau-lanceur 10 n'a pas de contact au niveau des adents 20 situés à l'arrière du même sous-projectile. Le jeu observé à ce niveau est noté a.

2ème étape : projectile 5 encartouché (figure 1)

Au cours de l'encartouchage, une légère pression est exercée sur la charge propulsive 4 par l'intermédiaire de l'anneau-lanceur 10 qui peut se déplacer longitudinalament par élasticité grâce au dispositif d'étanchéité 11 verrouillé longitudinalement par l'anneau-lanceur 9 lui-même bloqué par les adents 20 situés à l'avant du sous projectile 6. Dans cette configuration, les jeux a précisés par la figure 2 sont réduits et deviennent b et l'épaisseur du dispositif d'étanchéité 11 est réduite de la valeur a-b, elle devient donc e.
Les premiers avantages du dispositif selon l'invention sont les suivants :

compensation des variations de la hauteur de la poudre propulsive 4 par une faible pression exercée par l'anneau-lanceur 10 sur ladite poudre, pression s'exerçant presque intégralement (aux frottements mécaniques près de l'anneau-lanceur 10) sur le dispositif d'étanchéité 11.
assurance d'une constance du sertissage conduisant à une meilleure régularité balistique.
étanchéité de la poudre propulsive 4 vis à vis de toutes les agressions extérieures (liquides ou solides).

3ème étape : Dessertissage de la munition (figure 3)

La munition 1 est placée dans la chambre de l'arme 2, la charge propulsive 4 contenue dans la douille 3 est mise à feu par la percussion de l'amorce; La pression P des gaz, générée par la combustion de ladite charge, augmente et vient s'exercer sur la face arrière 18 de l'anneau-lanceur 10 et sur l'empennage 7, permettant ainsi l'écrasement et l'expansion radiale du dispositif d'étanchéité 11 par l'intermédiare de l'anneau-lanceur 10 libre longitudinalement et de l'anneau-lanceur 9 solidaire du sous-projectile 6 et verrouillé dans la douille 3 grâce au bourrelet 24 de la douille réalisé lors du sertissage de la munition.
Lorsque la pression P devient supérieure à la pression nécessaire au dessertissage, le projectile 5 est éjecté de la douille et s'introduit dans l'âme 21 du tube de l'arme 2.
Au moment du dessertissage les jeux b précisés par la figure 1 sont réduits et deviennent c. Dans cette configuration, l'épaisseur du dispositif d'étanchéité 11 est réduite de la valeur b-c, elle devient donc f.
Au cours de cette étape, le système selon l'invention offre les avantages de :

assurer une étanchéité aux gaz propulsifs en début de la combustion de la poudre
conférer un dessertissage progressif conduisant ainsi à une diminution notable de la dispersion de la pression et de la vitesse initiale
permettre une étanchéité balistique qui augmente avec la pression
diminuer le choc du recul ressenti par le tireur
permettre l'emploi de poudres plus lentes grâce à l'augmentation du volume occupé par les gaz propulsifs avant le dessertissage conduisant ainsi à l'obtention d'une vitesse supérieure à pression égale.

4ème étape : projectile dans l'âme du tube de l'arme (figure 4)

Après le dessertissage, le projectile 5 est propulsé dans l'âme 21 du tube de l'arme 2 grâce à la pression P générée par la combustion de la charge propulsive 4. Cette pression continue de croître dans le tube jusqu'à un maximum parfaitement déterminable par un homme de l'art. A un seuil de pression défini mais inférieur à la pression maximale, l'anneau-lanceur 10 vient en contact des adents 20 situés à l'arrière du sous-projectile 6 permettant ainsi de participer à la tenue mécanique du système de lancement aux pressions élevées. Les jeux c précisés par la figure 3 sont donc nuls et l'épaisseur du dispositif d'étanchéité 11 devient g.
Les avantages liés à cette configuration permettent de :

assurer une étanchéité parfaite du projectile 5 aux gaz propulsifs de la charge de poudre 4
obtenir une bonne régularité de la vitesse initiale du projectile 5 et de la pression maximale
assurer un contact parfait des adents 20 du sous-projectile 6 avec les anneaux-lanceurs 9 et 10 proche de la pression maximale
maîtriser la tenue mécanique du système de lancement.

5ème étape : séparation du système de lancement (figures 5 et 6)

Juste à la sortie du tube de l'arme 2 (cf figure 5), les éléments 25 et 26 de l'anneau-lanceur 9 et les éléments 27 et 28 de l'anneau-lanceur 10 se séparent du sous-projectile 6 grâce aux effets conjugués des forces aérodynamiques fA et de la détente des gaz propulsifs pB s'exerçant sur les éléments des dits anneaux-lanceurs.
De par sa faible résistance au déchirement, le dispositif d'étanchéité 11 est éjecté sous forme de fragments 29.
Le sous-projectile 6 ainsi libéré peut atteindre l'objectif visé.
Tous ces éléments étant de petites tailles et de faible masse, les perturbations dues au choc d'ouverture sont réduites permettant ainsi d'obtenir une plus faible dispersion balistique au tir.
Par ailleurs, la surface couverte au sol par la chute des éléments du système de lancement ainsi que les distances x et 1 sont réduites (figure 6)
Les gains obtenus avec des munitions de calibre 12 conformes à la présente invention comparativement à une munition de même type mais équipée d'un système de lancement classique composé de deux éléments séparables sont indiqués ci-après en pourcentage :

masse globale du système de lancement : environ - 6%
masse moyenne d'un élément de l'anneau-lanceur rapportée à la masse du sous-projectile : environ - 53%
vitesse initiale à pression égale : environ + 7%
écart-type de dispersion en pression : environ - 50%
écart-type de dispersion en vitesse : environ - 50%
dispersion balistique à 80 M : environ - 20%
point de chute des éléments du système de lancement
- . distance moyenne de l'arme (x) : environ - 20%
- . distance moyenne de part et d'autre du plan de tir (1) : environ - 20%
choc de recul ressenti par le tireur : plus faible mais non quantifié.

Les figures 7, 8 et 9 donnent d'autres modes de réalisation du dispositif d'étanchéité 11. Ce dernier peut-être monobloc (cf figure 8) ou en plusieurs éléments annulaires 30 accolés et de duretés différentes (figure 7) . Des amorces de rupture peuvent être pratiquées sur les flancs dudit dispositif pour en permettre une meilleure fragmentation à l'ouverture du système de lancement juste à la sortie du tube de l'arme. Les matériaux utilisés pour le dispositif d'étanchéité peuvent être, par exemple, des polyuréthanes souples associés ou non à des polyuréthanes rigides ainsi qu'à des caoutchoucs et à des élastomères de duretés variables.
Les figures 7 et 8 représentent un exemple particulier de réalisation du dispositif d'étanchéité pour lequel, outre le dispositif d'étanchéité 11 décrit ci-dessus, les anneaux-lanceurs 9 et 10 comportent des chanfreins respectifs 31, 32, 33 et 34 dont la fonction principale est de permettre une meilleure expansion du dispositif d'étanchéité 11.
La figure 9 décrit une autre forme particulière. Dans ce cas les anneaux-lanceurs 9 et 10 comportent des chanfreins 35 et 36 disposés parallèlement de façon à permettre :

une expansion radiale du dispositif d'étanchéité 11
un contact parfait de l'anneau-lanceur 9 sur le sous-projectile 6 au niveau des paliers centreurs 22 sous l'effet de l'effort F exercé sur le chanfrein 35.

Les figures 10, 11 et 12 montrent un autre mode de réalisation de l'invention permettant le verrouillage des anneaux-lanceurs entre eux pour faciliter la manipulation à l'encartouchage.
L'anneau-lanceur 9 est verrouillé sur le sous-projectile 6 grâce au dispositif d'étanchéité 11 de forme annulaire monté glissant sur le palier 37 solidaire dudit anneau-lanceur. L'anneau-lanceur 10, en appui sur le dispositif d'étanchéité 11 coulisse sur le palier 37 par son alésage 38. Deux crans 39 montés en opposition et solidaires du corps de l'empennage 7 coopèrent avec le palier circulaire 40 solidaire de l'anneau-lanceur 10. Des pentes 41,42,43 et 44 judicieusement placées sur les crans 39 et le palier circulaire 40 permettent un encliquetage aisé des éléments de l'anneau-lanceur 10 par simple pression manuelle. Grâce à l'énergie restituée par le dispositif d'étanchéité 11 précontraint lors du montage les éléments de l'anneau-lanceur 10 restent constamment en appui au niveau des pentes 43 et 44.
Dans cette configuration; les jeux h sont plus faibles que les jeux a précisés par la figure 2 et l'épaisseur i du dispositif d'étanchéité 11 est plus faible de la même valeur.
Dès la mise à feu de la charge propulsive, le déverrouillage de l'anneau-lanceur 10 se réalise du fait de sa mobilité en translation et le fonctionnement de la munition reste identique à celui décrit précédemment.
La figure 13 représente une munition basée sur le principe de l'invention mais capable d'être tirée dans le tube d'une arme fortement rayée. Pour éviter un entraînement en rotation trop important du projectile 5 il est indispensable d'imposer un glissement par frottement du dispositif d'étanchéité 11 par rapport à l'anneau-lanceur 9 et au sous-projectile 6. Pour ce faire, le dispositif d'étanchéité 11 est monté sur une bague épaulée 45 appelée grain, par exemple en alliage de plastique, laquelle bague est montée avec un jeu j sur le palier 37 de l'anneau-lanceur 9. L'anneau-lanceur 10 comporte un alésage 46 qui peut coulisser sur la partie épaulée de la bague 45. Des jeux k sont aménagés entre le sous-projectile 6 et l'anneau-lanceur 10.
Le fonctionnement est identique à celui décrit pour le mode de réalisation relatif aux figures 10, 11 et 12 hormis que le dispositif d'étanchéité 11 et l'anneau-lanceur 10 tournent à la vitesse de rotation permise par le rayage du tube de l'arme entraînant dans leur mouvement le reste du projectile (sous -projectile 6 et anneau-lanceur 9) à une vitesse de rotation nettement inférieure uniquement par le biais du frottement au glissement de la bague épaulée 45 sur l'anneau-lanceur 9.
D'autres variantes de réalisation sont possibles sans pour autant sortir du cadre de l'invention.
Il est possible en particulier, de prévoir plusieurs anneaux-lanceurs 9 placés en série et situés en tête du sous-projectile 6 et plusieurs anneaux-lanceurs 10 placés également en série situés du côté de l'empennage 7 du sous-projectile 6. L'anneau-lanceur 9, le plus proche de l'anneau-lanceur 10, est séparé de ce dernier par le dispositif d'étanchéité 11. D'autres dispositifs d'étanchéité 11 peuvent séparer les anneaux-lanceurs 10 mobiles en translation.Les anneaux-lanceurs 9 et 10 peuvent comporter un nombre d'éléments supérieur ou égal à 2 pour chacun d'eux. Par ailleurs chaque anneau-lanceur 9 ou 10 peut avoir un nombre différent d'éléments.
La figure 14 illustre la description précitée et les figures 15,16 et 17 présentent un nombre d'éléments différent d'une part pour les anneaux 9 entre eux et d'autre part pour les anneaux 9 et 10.
L'invention décrite dans le présent document appliquée à une munition de chasse peut être adaptée à n'importe quel autre type de munition de petit, de moyen et de gros calibre.

Claims

Système de lancement pour munition comprenant un sous-projectile empenné (6), munition tirable par une arme à âme lisse, faiblement ou fortement rayée de petit, moyen ou gros calibre et en particulier pour arme de chasse, système constitué de plusieurs éléments disposés longitudinalement le long du sous-projectile et l'entraînant pendant la phase de balistique intérieure grâce à des adents d'entraînement, et se séparant du sous-projectile à la sortie de l'arme, et comprenant au moins un anneau-lanceur (9) disposé du côté de la tête du sous-projectile et solidaire en translation de ce dernier, système de lancement caractérisé en ce qu'il comprend au moins un anneau-lanceur mobile (10) susceptible de se déplacer le long du sous-projectile sous l'effet de la poussée des gaz de propulsion, et d'un dispositif d'étanchéité (11) disposé entre l'anneau solidaire du sous-projectile et l'anneau mobile et des dispositifs d'étanchéité disposés entre les anneaux mobiles.
Système de lancement, selon la revendication 1, caractérisé en ce que les anneaux mobiles sont susceptibles de se déplacer le long du sous-projectile d'une longueur déterminée pour assurer la compression des dispositifs d'étanchéité et leur expansion radiale.
Système de lancement, selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que la longueur de déplacement des anneaux mobiles par rapport au sous-projectile est donnée par un jeu relatif entre les adents (20) du sous-projectile et les gorges (19) des anneaux mobiles.
Système de lancement, selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la compressibilité des dispositifs d'étanchéité permet d'assurer une légère pression du chargement propulsif (4) lors de l'encartouchage.
Système de lancement, selon l'une des revendications de 1 à 4, caractérisé en ce que les surfaces de l'anneau solidaire en translation du sous-projectile et de l'anneau mobile en contact avec le dispositif d'étanchéité comportent des chanfreins (31), (32), (33) et (34).
Système de lancement, selon l'une des revendications 1 à 5 caractérisé en ce que les surfaces de l'anneau solidaire en translation du sous-projectile et de l'anneau mobile en contact avec le dispositif d'étanchéité comportent des chanfreins parallèles (35) et (36).
Système de lancement, selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que l'anneau solidaire en translation du sous-projectile et les anneaux mobiles intermédiaires comportent des paliers (37) sur lesquels prennent appui les dispositifs d'étanchéité afin d'assurer le maintien des éléments des anneaux-lanceurs lors de l'encartouchage.
Système de lancement, selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que le dernier anneau mobile disposé vers l'empennage comporte un palier circulaire (40) coopérant avec des crans (39) du corps de l'empennage pour assurer le maintien des éléments de l'anneau lors de l'encartouchage.
Système de lancement, selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce qu'une bague épaulée (45) est disposée entre le dispositif d'étanchéité et l'anneau solidaire en translation du sous-projectile.
Système de lancement, selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que la bague épaulée sert de centrage à l'anneau mobile de façon à obtenir un jeu diamétral entre l'anneau mobile et le sous-projectile.