EP0285778A1 - Verfahren zur Herstellung einer zusammengesetzten Gasturbinenschaufel bestehend aus Fussstück, Schaufelblatt und Deckplatte oder Deckband, wobei das Schaufelblatt aus einer dispersionsgehärteten Nickelbasis-Superlegierung besteht, und nach diesem Verfahren hergestellte zusammengesetzte Gasturbinenschaufel - Google Patents
Verfahren zur Herstellung einer zusammengesetzten Gasturbinenschaufel bestehend aus Fussstück, Schaufelblatt und Deckplatte oder Deckband, wobei das Schaufelblatt aus einer dispersionsgehärteten Nickelbasis-Superlegierung besteht, und nach diesem Verfahren hergestellte zusammengesetzte Gasturbinenschaufel Download PDFInfo
- Publication number
- EP0285778A1 EP0285778A1 EP88102415A EP88102415A EP0285778A1 EP 0285778 A1 EP0285778 A1 EP 0285778A1 EP 88102415 A EP88102415 A EP 88102415A EP 88102415 A EP88102415 A EP 88102415A EP 0285778 A1 EP0285778 A1 EP 0285778A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- weight
- airfoil
- temperature
- cover plate
- rest
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B22—CASTING; POWDER METALLURGY
- B22D—CASTING OF METALS; CASTING OF OTHER SUBSTANCES BY THE SAME PROCESSES OR DEVICES
- B22D19/00—Casting in, on, or around objects which form part of the product
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T29/00—Metal working
- Y10T29/49—Method of mechanical manufacture
- Y10T29/49316—Impeller making
- Y10T29/49336—Blade making
- Y10T29/49337—Composite blade
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T29/00—Metal working
- Y10T29/49—Method of mechanical manufacture
- Y10T29/4998—Combined manufacture including applying or shaping of fluent material
- Y10T29/49988—Metal casting
Definitions
- the invention relates to the further development of mechanically and / or thermally highly stressed gas turbine blades, the advantageous properties of dispersion-hardened alloys for certain types of stress being optimally combined with those of non-dispersion-hardened alloys.
- a method for producing a composite gas turbine blade consisting of a foot piece, airfoil and cover plate or shroud, the airfoil consisting of an oxide dispersion-hardened nickel-base superalloy in the state of longitudinally coarse stem crystals.
- It also relates to a composite gas turbine blade consisting of a base piece, an airfoil and a cover plate or a shroud, the airfoil consisting of an oxide dispersion-hardened nickel-based superalloy in the state of longitudinally coarse stem crystals.
- cover plates and / or cover strips at least in certain stages.
- cover plates and / or cover strips at least in certain stages.
- the reasons for this are both fluidic, thermal and geometric in nature. These measures are intended to improve and make the aerodynamics, thermodynamics and mechanics of the machine safer.
- countless embodiments and material combinations of cover plates and cover bands and their manufacture or fastening at the head end of the blade - also monolithic constructions, forming a whole with the blade - have become known.
- the following literature can be cited: - Walter Traupel, Thermal Turbomachinery, 2nd Vol. Control Behavior, Strength and Dynamic Problems, Springer Verlag 1960 - H. Petermann, construction and belt elements of fluid machines, Springer Verlag 1960 - Fritz Dietzel, steam turbines, Georg Liebermann Verlag 1950 - Fritz Dietzel, steam turbines, calculation, construction, Carl Hauser Verlag.
- Oxide dispersion-hardened nickel-based superalloys have recently been proposed as blade materials for highly stressed gas turbines, since they have higher operating temperatures than conventional cast and kneading superalloys.
- components made from these alloys with elongated, coarse crystallites oriented in the blade axis are used.
- the workpiece sini-finished or strength
- the workpiece generally has to go through a zone annealing process.
- the cross-sectional dimensions of such blade materials are limited in the coarse-grained state. This also limits the blade dimensions.
- the blade and cover plate of certain dimensions can no longer be made monolithically from one piece. The same applies to the root part of the blade, which can be very voluminous in the relative dimensions. If oxide dispersion-hardened superalloys are to be used successfully and in general, there is therefore a requirement for a division into the airfoil on the one hand and the cover plate and foot piece on the other. There are other reasons for such a division, which depend on the strength and the material stress at the clamping points.
- a purely mechanical fastening of the cover plate at the head end of the airfoil can solve the problem in principle, but is complex, requires additional fastening elements and can lead to additional voltages that are difficult to control during operation.
- a welded joint is ruled out because the structure of the oxide dispersion-hardened material is largely destroyed by local melting.
- a connection by soldering or diffusion joining requires very clean machined contact surfaces and is technologically difficult.
- the invention has for its object to provide a composite gas turbine blade consisting of a foot piece, airfoil and cover plate or shroud and a method for their production, whereby on the one hand more consideration is given to the use of oxide-dispersion-hardened nickel-based superalloys, their only limited cross-sectional dimensions in the state of longitudinally coarse stem crystals for the Bucket blade made optimal use and on the other hand, through an appropriate choice of material and constructive design of the foot piece and the cover plate or the cover band, as well as their manufacture, an optimal assignment to the bucket blade and thus a composite construction that is well suited to all thermal and mechanical operating conditions is to be achieved.
- both the head end and the foot end of the airfoil on the lateral surface are provided with depressions and / or elevations in the method mentioned at the outset, that the airfoil is inserted into a mold having the negative shape of the cover plate and of the base piece in such a way that the head end and the foot end protrude into the cavity of the mold, that the airfoil is preheated to a temperature which is 50 to 300 ° C below the solidus temperature of the deep-melting phase of the airfoil material, and that the cavity of the mold with the melt is one for the
- the cover plate and the base piece of non-dispersion hardened nickel-based superalloy are filled with a casting temperature that is at most 100 ° C above the liquidus temperature of the highest melting phase of this alloy in such a way that the head end and the foot end of the airfoil are completely cast and cast and that the temperature of the melt after the end of the casting process and during solidification and that of the airfoil is controlled in such
- the foot piece and the cover plate consist of a non-dispersion hardened nickel-base cast superalloy and that the foot piece and the cover plate have depressions and / or elevations on The foot end and at the head end of the outer surface of the airfoil are secured mechanically by casting and pouring in while maintaining a metallic interruption and without any metallurgical bond.
- a schematic longitudinal section (elevation) is made by a casting device for the head end of an airfoil to be poured.
- 1 is the airfoil made of an oxide dispersion hardened nickel-based superalloy, the longitudinal axis of which is in a vertical position.
- the or the head 2 to be cast is at the top. It is offset in the transverse dimensions from the active profile of the airfoil 1 and has a circumferential recess 4 and a similar elevation 5 for the purpose of better mechanical anchoring of the cover plate to be produced and fastened by casting (reference number 6 in FIG. 2).
- 8 is the casting mold made of ceramic, which corresponds on its concave side to the shape of the cover plate to be produced (negative mold).
- 2 shows a schematic longitudinal section through an assembled guide vane for a gas turbine.
- 1 is the vane blade consisting of an oxide dispersion-hardened nickel-base superalloy and having coarse stem crystals oriented in the longitudinal direction by zone annealing.
- 2 is the head end, 3 the foot end of the airfoil 1, both of which each have a circumferential recess 4 and an elevation 5 of the same type.
- 6 is the cover plate or cover band
- 7 is the casting of the blade. Both consist of a non-dispersion hardened nickel-based casting superalloy. 6 and 7 generally have - depending on the composition, casting temperature and cooling conditions - fine-grained to medium-grained crystal structure.
- FIG 3 shows a schematic longitudinal section through the foot part of a guide vane for a gas turbine, the foot piece having cooling channels and an intermediate layer being located between the foot piece and the airfoil.
- 15 are cooling channels in the foot piece 7 the shovel.
- 16 is an oxide, heat-insulating oxide layer that prevents the metallurgical bond between the airfoil 1 and the base piece 7. This can be a naturally occurring oxide layer of the airfoil 1 of a few ⁇ m thickness or a layer of an oxide specially applied to this jacket part of the airfoil 1 selected from the elements Cr, Al, Si, Ti, Rz with a thickness of 5 to 200 ⁇ m .
- FIG. 4 shows a schematic longitudinal section through a composite rotor blade for a gas turbine. Basically, all reference numerals correspond to those of the previous figures. Only the shapes of the components are different.
- the base part of the blade has double fir-tree teeth, which ensures a good countersinking in the rotor body of the turbine.
- Fig. 5 shows a schematic longitudinal section through a composite blade with intermediate layer and cooling channels in the foot part.
- the individual components and reference numerals basically correspond to those in FIG. 4.
- the cover plate 6 which is made of a non-oxide-dispersion-hardened nickel-base casting superalloy, with depressions 4 and elevations 5 for the purpose of anchoring.
- the foot end 3 of the airfoil 1 is designed in the form of a fir tree with depressions 4 and elevations 5 and in turn is inserted in a fir tree-shaped foot piece 7 made of a nickel-based cast superalloy.
- the foot piece 7 is provided with cooling channels 15.
- an intermediate layer made of an oxide which is up to 200 ⁇ m thick. This serves for the elastic absorption of clamping forces and expansion differences in rapidly changing operating conditions (thermal shock, etc.) and for thermal insulation between the blade and the rotor body.
- a blade 1 for a gas turbine guide blade was produced from an oxide dispersion-hardened nickel-based superalloy by mechanical processing.
- the material was in the form of a prismatic semi-finished product with a rectangular cross-section 100 mm wide and 32 mm thick in the zone-annealed, recrystallized, coarse-grained state.
- the longitudinal stem crystals have an average length of 20 mm, a width of 6 mm and a thickness of 3 mm.
- the head end 2 of the airfoil 1 was set down on its outer surface.
- the offset part had a recess 4 in the form of a circumferential rounded groove 4 mm deep and 2.5 mm wide. As a result, an elevation 5 was formed at the extreme end.
- the airfoil 1 was then heated to a temperature of 1140 ° C. and placed in the likewise preheated casting mold 8 made of ceramic, so that the head end 2 protruded into the cavity of the latter.
- the mold 8 was sealed against the airfoil 1 by means of a seal 12 made of ceramic adhesive.
- a melt made of a superalloy was then poured into the cavity of the casting mold 8 via the pouring funnel 9, the part 14 subsequently forming the cover plate enclosing the head end 2 of the airfoil 1.
- This alloy has a liquidus temperature of approx. 1315 ° C.
- the casting temperature was a maximum of 1380 ° C.
- the workpiece was slowly cooled. Thanks to the low casting temperature, a mild to fine-grained structure was achieved for the cover plate 6.
- the finished blade was subjected to a 5 min cycle between the temperature limits of approx. 200 ° C and approx. 1000 ° C in order to test its sensitivity to thermal shock. After 500 cycles, no cracks and no loosening of the cover plate 6 from the airfoil 1 were found. The natural oxide skin between these two parts already acted as a heat insulation layer, so that the cover plate can only reach a temperature of 800 ° C. This also has an advantageous effect during operation, especially in the case of shutdowns or load shedding on the generator side.
- the preheating temperature of the airfoil 1 should be 1140 to 1180 ° C. and the casting temperature of the melt 13 should not exceed 1380 ° C.
- an airfoil 1 was produced from an oxide dispersion-hardened nickel-based superalloy.
- the alloy composition and the dimensions corresponded exactly to Example 1.
- the airfoil 1 was preheated to a temperature of 1160 ° C. and inserted with its head end 2 into a casting mold 8 according to FIG. 1 and with its foot end 3 into a corresponding casting mold (not shown!) .
- the cavities of both casting molds were filled simultaneously with a melt 13 made of a non-dispersion hardened nickel-base casting superalloy with the trade name IN 939 from INCO.
- This alloy has a liquidus temperature of approx. 1340 ° C.
- the maximum casting temperature was 1400 ° C. Otherwise, the procedure was exactly the same as that given in Example 1.
- the investigation showed that there was no metallurgical bond between the airfoil 1 on the one hand and the cover plate 6 or foot piece 7.
- the test for resistance to temperature changes showed no cracks and no detachment of the cover plate 6 or the foot piece 7 from the airfoil 1.
- the preheating temperature of the airfoil 1 is generally 1160 to 1200 ° C. and the pouring temperature of the melt 13 is at most 1400 ° C.
- a blade 1 for a gas turbine guide blade was produced from an oxide dispersion-hardened nickel-based superalloy by mechanical processing.
- the semifinished product in the coarse-grained, longitudinally oriented stem crystals as the starting material and the finished airfoil had the same dimensions as in Example 1.
- the foot end 3 of the airfoil 1 was offset on its outer surface and had a rectangular depression 4 10 mm deep and 14 mm wide and a corresponding elevation 5 10 mm thick and 13 mm wide.
- the entire surface of the foot end 3 of the airfoil 1 was provided by the plasma spraying process with an approximately 150 ⁇ m thick intermediate layer 16 made of Al2O3.
- Example 2 The procedure was the same as that given in Example 1.
- the airfoil 1 was heated to a temperature of 1120 ° C. and placed in an appropriate ceramic mold.
- the IN 738 cast superalloy used corresponded exactly to that of Example 1.
- the maximum casting temperature was 1380 ° C.
- this was equipped with cooling channels 15.
- the intermediate layer 16 the mechanical bond between the airfoil 1 and the base piece 7 was very good.
- the thermal shock resistance was excellent. No cracks were found after 1000 cycles.
- the intermediate layer 16 proved to be excellent as a thermal insulation layer. With an average temperature of the airfoil of 1000 ° C, the foot piece only reached approx. 700 ° C.
- the preheating temperature of the airfoil 1120 to 1160 ° C. and the pouring temperature of the melt 13 should not exceed 1380 ° C.
- a blade 1 for a gas turbine rotor blade was produced from an oxide dispersion-hardened nickel-based superalloy by mechanical processing.
- the material was in the form of a prismatic semi-finished product with a rectangular cross-section 100 mm wide and 30 mm thick in the zone-annealed, recrystallized, coarse-grained state.
- the longitudinal stem crystals had an average length of 25 mm, a width of 8 mm and a thickness of 3.5 mm.
- the semi-finished product was subjected to a heat treatment prior to mechanical processing in order to increase the ductility perpendicular to the longitudinal direction of the stem crystals, which resulted in an annealing at or just above the lowest possible solution annealing temperature for the ⁇ phase in the ⁇ matrix, followed by cooling with a cooling rate of existed at most 5 ° C / min.
- the material corresponded exactly to the composition according to Example 3.
- the head end 2 of the airfoil 1 was set down on its surface.
- the offset part had depressions 4 in the form of circumferential grooves 2 mm deep and 2 mm wide which are rounded in the base.
- the elevations 5 located between the grooves had similar dimensions.
- the airfoil 1 was now preheated to a temperature of 1120 ° C. and placed in a likewise preheated mold similar to 8 in FIG. 1.
- Example 2 The further procedure corresponded to that in Example 1.
- the cast superalloy IN 939 corresponding to the composition according to Example 2 was used.
- the maximum casting temperature was 1400 ° C.
- the solidification took place in a relatively short time, which resulted in a fine-grained structure.
- the workpiece was slowly cooled.
- the natural oxide layer between airfoil 1 and cover plate 6 had an average thickness of 3 to 5 ⁇ m.
- the preheating temperature of the airfoil 11 is generally 1120 to 1160 ° C. and the casting temperature of the melt 13 is at most 1400 ° C.
- an airfoil 1 was produced from an oxide dispersion-hardened nickel-based superalloy.
- Example 4 In contrast to Example 4, however, the semi-finished product had not previously been subjected to a heat treatment to increase the ductility.
- the dimensions of the airfoil corresponded to those of Example 4.
- the foot end 3 of the airfoil 1 had - seen in the axial plane of the turbine rotor - a fir tree-like shape with 3 depressions 4 and 3 elevations 5, which ensured excellent anchoring in the foot piece 7 (see FIG. 4!).
- the airfoil 1 was preheated to a temperature of 1130 ° C. and inserted with its head end 2 and its foot end 3 into a corresponding preheated mold and sealed with ceramic adhesive.
- the cavities of both casting molds were simultaneously filled with a melt 13 made of the cast superalloy IN 738 with the composition according to Example 1.
- the casting temperature was 1380 ° C. Otherwise, the procedure was the same as in the previous examples.
- the casting mold for the foot piece 7 was constructed in such a way that the latter also had a fir tree shape in the final state - in the axial section of the rotor. 5 depressions alternated with 5 elevations, the closer to the foot end 3 of the airfoil 1 approximately opposite the corresponding depressions 4 and elevations 5. Excellent intermeshing of the airfoil 1 / base 7 / rotor body was achieved, although there was no metallurgical bond.
- the preheating temperature of the airfoil 1 should be 1130 to 1170 ° C. and the casting temperature of the melt 13 should not exceed 1380 ° C.
- An airfoil 1 for a gas turbine rotor blade was produced by mechanical processing from an oxide dispersion-hardened nickel-base superalloy which had not been pretreated by a heat treatment to increase the ductility in accordance with Example 5.
- the composition of the material and the dimensions and shape of the airfoil correspond exactly to the values given in Example 5.
- the entire surface of the fir tree-shaped foot end 3 of the airfoil 1 was provided by the plasma spraying process with an average 80 ⁇ m thick intermediate layer 16 made of 1% Y2O3 doped ZrO2.
- the airfoil 1 was then heated to a temperature of 1180 ° C. in order to dissolve as much of the ⁇ phase as possible in the ⁇ matrix of the material.
- the foot end 3 of the airfoil 1 was then brought into a corresponding preheated mold provided with cores and sealed with ceramic adhesive.
- the cast superalloy IN 939 with the composition of Example 2 with a liquidus temperature of approximately 1340 ° C. was used as the melt 13.
- the casting temperature was 1380 ° C. Thanks to the cores intended for the cooling channels 15, an inadmissible accumulation of material in the area of the foot piece 7 was avoided. This allowed the solidification process to be optimally designed and a fine-grained one Structure can be achieved. The further cooling of the workpiece was carefully monitored.
- the thermal shock test of 1000 cycles between 100 and 1000 ° C airfoil temperature with cyclical tensile stress applied at the same time showed the excellent thermal, mechanical and thermomechanical behavior of this non-metallic connection under dynamic conditions.
- the intermediate layer 16 not only acted as a thermal insulation layer, but also took over an important mechanical function as a transmission element for elastic clamping in the reduction of voltage peaks.
- an almost ideal composite body was created for the various types of stress: Blade 1 with coarse grain for high creep resistance at the highest temperatures; Base 7 with fine grain for high mechanical alternating loads at medium temperatures; no metallurgical bond between 1 and 7 with a critical transition zone that disturbs the structure.
- the preheating temperature of the airfoil 1 is generally 1160 to 1180 ° C. and the casting temperature of the melt 13 is at most 1400 ° C.
- an airfoil 1 was produced from an oxide dispersion-hardened nickel-based superalloy.
- the alloy composition and dimensions corresponded to the values given in Example 5.
- the airfoil 1 was heated to a temperature of 1180 ° C. and its head end 2 and foot end 3 were placed in a correspondingly preheated mold and sealed with ceramic adhesive.
- the cavities in the casting molds were simultaneously filled with a melt 13 made of the cast superalloy IN 738 with the composition according to Example 1.
- the casting temperature was 1370 ° C.
- the cooling was controlled in such a way that after the melt 13 had solidified successfully, the temperature range from 1200 ° C. down to 600 ° C. was passed through in only 2 hours. An increase in the ductility of the airfoil material was thus achieved.
- the finished workpiece was then subjected to further compaction in the area of the cover plate 6 and the foot piece 7.
- the workpiece was first brought to a temperature of 1140 ° C without applying pressure. This temperature was in the range which was at least 100 ° C, but at most 150 ° C lower than the recrystallization temperature of the airfoil material as well as that of the cover plate 6 and the base piece 7. Thereupon the workpiece was exposed to an all-round pressure of 2000 bar and thus for 3 h hot isostatically pressed. The cooling took place at a rate of 5 ° C / min. As a result, the highest possible ductility in the transverse direction of the blade 1 was achieved. The investigation showed that a density of 100% of the theoretical value was achieved for the cover plate 6 and the foot piece 7.
- oxide-dispersion-hardened nickel-base superalloys for the airfoil 1 and non-oxide-dispersion-hardened nickel-base superalloys can also be used for the cover plate (the cover band) 6 and the foot piece 7 of compositions other than those specified.
- the preheating temperature for the airfoil 1 should fall in the range of 50 to 300 ° C below the solidus temperature of the low-melting phase of the airfoil material, the casting temperature of the melt 13 of the non-dispersion hardened nickel-based superalloy should be at most 100 ° C above the liquidus temperature of the high-melting phase of this alloy.
- the temperature of the melt 13 after the end of the casting process and during solidification and that of the airfoil 1 is to be controlled in such a way that any melting of the airfoil 1 and any metallurgical bond between the airfoil 1 and cover plate 6 or airfoil 1 and foot piece 7 is avoided.
- the entire workpiece must then be cooled down specifically to room temperature.
- the airfoil material (semi-finished product) or the airfoil 1 itself is advantageously subjected to a heat treatment prior to casting, which involves annealing at or just above the longitudinal annealing temperature of the ⁇ phase in the ⁇ matrix of the airfoil material, followed by cooling at a maximum of 5 ° C / min.
- the airfoil 1 can be preheated to a temperature which reaches at least a value of 50 ° C. below the lowest possible solution annealing temperature of the ⁇ phase. After casting, the speed of cooling of the airfoil 1 down to 600 ° C should not exceed 5 ° C / min.
- the workpiece can then be cooled down to room temperature at any cooling rate.
- the airfoil 1 can preferably be provided, at least at the head end 2 and at the foot end 3, with a 5 to 200 ⁇ m thick intermediate layer 16 made of an oxide of at least one of the elements Cr, Al, Si, Ti, Zr before the encapsulation.
- the entire workpiece is advantageously brought to a temperature of 1050 to 1200 ° C. again after cooling to room temperature and at least 6 and / or 7 hot isostatically pressed by heating the workpiece to a temperature, which is at least 100 ° C, but at most 150 ° C lower than the recrystallization temperature of the material of both the airfoil 1 and the cover plate 6 and the foot piece 7 and that kept under a pressure of 1000 to 3000 bar at this temperature for 2 to 24 h and then cooled at a maximum of 5 ° C / min to at least 600 ° C.
- the interruption can consist partly of the natural oxide layer, partly of cavities and have a maximum width of 5 ⁇ m.
- an intermediate layer 16 consisting of an oxide of at least one of the elements Cr, Al, Si, Ti, Zr with a thickness of 5 to 200 ⁇ m. The latter is preferably carried out as a firmly adhering layer on the airfoil 1 of at least 100 microns thick, predominantly made of Al2O3 or ZrO2 stabilizing with Y2O3.
- the airfoil 1 consists of an oxide dispersion-hardened, non-precipitation hardened nickel-based superalloy with increased ductility perpendicular to the longitudinal direction of the stem crystals.
- the additional precipitation hardening is deliberately avoided in the interest of flexibility.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Turbine Rotor Nozzle Sealing (AREA)
Abstract
Description
- Gasturbinen für höchste Ansprüche. Steigerung des Wirkungsgrades bedingt höhere Gastemperaturen und damit warmfestere Werkstoffe, geeigntere Werkstoffkombinationen und bessere Konstruktionen für die einzelnen Bauteile. Das wichtigste und kritischste Bauteil ist dabei die Turbinenschaufel.
- Die Erfindung bezieht sich auf die Weiterentwicklung mechanisch und/oder thermisch hochbeanspruchter Gasturbinenschaufeln, wobei die vorteilhaften Eigenschaften dispersionsgehärteter Legierungen für bestimmte Beanspruchungsarten mit denjenigen von nichtdispersionsgehärteten Legierungen in optimaler Weise zu kombinieren sind.
- Insbesondere betrifft sie ein Verfahren zur Herstellung einer zusammengesetzten Gasturbinenschaufel bestehend aus Fussstück, Schaufelblatt und Deckplatte oder Deckband, wobei das Schaufelblatt aus einer oxyddispersionsgehärteten Nickelbasis-Superlegierung im Zustand von längsgerichteten groben Stengelkristallen besteht.
- Sie betrifft ferner eine zusammengesetzte Gasturbinenschaufel, bestehend aus einem Fussstück, einem Schaufelblatt und einer Deckplatte oder einem Deckband, wobei das Schaufelblatt aus einer oxyddispersionsgehärteten Nickelbasis-Superlegierung im Zustand von längsgerichteten groben Stengelkristallen besteht.
- Bei rotierenden thermischen Maschinen (z.B. Dampf- und Gasturbinen) werden zumindest in gewissen Stufen die Schaufelenden mit Deckplatten und/oder Deckbändern versehen. Die Gründe dafür sind sowohl strömungstechnischer, wärmetechnischer und geometrischer Art. Durch diese Massnahmen soll also die Aerodynamik, die Thermodynamik und die Mechanik der Maschine verbessert und sicherer gestaltet werden. In diesem Zusammenhang sind unzählige Ausführungsformen und Materialkombinationen von Deckplatten und Deckbändern und deren Herstellung bzw. Befestigung am Kopfende der Schaufel - auch monolithische Konstruktionen, mit dem Schaufelblatt ein Ganzes bildend - bekannt geworden. Es kann dazu unter anderem folgende Literatur zitiert werden:
- Walter Traupel, Thermische Turbomaschinen, 2. Bd. Regelverhalten, Festigkeit und dynamische Probleme, Springer Verlag 1960
- H. Petermann, Konstruktion und Bandelemente von Strömungsmaschinen, Springer Verlag 1960
- Fritz Dietzel, Dampfturbinen, Georg Liebermann Verlag 1950
- Fritz Dietzel, Dampfturbinen, Berechnung, Konstruktion, Carl Hauser Verlag. - Als Schaufelwerkstoffe für hochbeanspruchte Gasturbinen sind in neuerer Zeit oxyddisperionsgehärtete Nickelbasis-Superlegierungen vorgeschlagen worden, da sie gegenüber gewöhnlichen Guss- und Knet-Superlegierungen höhere Betriebstemperaturen erlaüben. Um bei hohen Temperaturen die besten Festigkeitswerte (hohe Zeitstandfestigkeit) zu erreichen, werden Bauteile aus diesen Legierungen mit in Schaufelachse gerichteten, längsgestreckten groben Kristalliten eingesetzt. Im Verlauf der Herstellung muss im allgemeinen das Werkstück (Halbzeug oder Festigkeit) einen Zonenglühprozess durchmachen. Aus verschiedenen Gründen (Thermodynamik, Kristallisationsgesetze) sind die Querschnittsabmessungen derartiger Schaufelwerkstoffe im grobkörnigen Zustand begrenzt. Damit werden den Schaufelabmessungen ebenfalls Grenzen gesetzt. Da nun die Fläche einer Deckplatte in der Regel ein Mehrfaches der Querschnittsfläche des entsprechenden Schaufelblattes ausmacht, können Blatt und Deckplatte von gewissen Abmessungen an nicht mehr monolithisch aus einem Stück gefertigt werden. Das gleiche gilt für die Fusspartie der Schaufel, die in den relativen Abmessungen sehr voluminös ausfallen kann. Sollen oxyddispersionsgehärtete Superlegierungen erfolgreich und allgemein eingesetzt werden, ergibt sich daher die Forderung nach einer Aufteilung in Schaufelblatt einerseits und Deckplatte und Fussstück andererseits. Es gibt noch andere, von der Festigkeit und der Materialbeanspruchung an den Einspannstellen her bedingte Gründe zu einer derartigen Aufteilung. Eine rein mechanische Befestigung der Deckplatte am Kopfende des Schaufelblattes kann zwar das Problem grundsätzlich lösen, ist jedoch aufwendig, benötigt zusätzliche Befestigungselemente und kann zu schwer kontrollierbaren Zusatzspannungen im Betrieb führen. Eine Schweissverbindung scheidet aus, da durch örtliches Aufschmelzen die Struktur des oxyddispersionsgehärteten Werkstoffs weitgehend zerstört wird. Ein Verbinden durch Löten oder Diffusionsfügen verlangt sehr sauber bearbeitete Kontaktflächen und ist technologisch mit Schwierigkeiten verbunden.
- Das Ein- und Umgiessen von metallischen Werkstückteilen mit einem metallischen Werkstoff - meist tieferen Schmelzpunkts - ist an sich aus zahlreichen Anwendungsfällen in der Technik bekannt. Es ist unter anderem schon vorgeschlagen worden, Stahl in Gusseisen einzugiessen. Dabei musste darauf geachtet werden, dass der Stahl möglichst einem Wärmeausdehnungskoeffizienten besitzt, der kleiner oder höchstens gleich demjenigen des Gusseisens ist. Dazu eignen sich z.B. Stähle mit 10 bis 18 % Cr-Gehalt. Das Verfahren wurde unter anderem zum Umgiessen von Turbinenschaufeln vorgesehen (Vergl. CH-A-480 445). Vorteilhaft sollen sich dabei Zwischenschichten aus Oxyden erweisen.
- Es besteht ein grosses Bedürfnis, beim Bau hochbeanspruchter thermischer Maschinen, insbesondere Gasturbinen, vermehrt oxyddispersionsgehärtete Superlegierungen einzusetzen und dementsprechend dem Konstrukteur die technologischen Mittel in die Hand zu geben, bei möglichst grosser Freiheit in konstruktiver Gestaltung diese Legierungen beträchtlich optimal verwenden zu können.
- Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine zusammengesetzte Gasturbinenschaufel bestehend aus Fussstück, Schaufelblatt und Deckplatte oder Deckband sowie ein Verfahren zu ihrer Herstellung anzugeben, wobei einerseits von der Verwendung oxyddispersionsgehärteter Nickelbasis-Superlegierungen mehr Berücksichtigung ihrer nur beschränkt verfügbaren Querschnittsabmessungen im Zustand längsgerichteter grober Stengelkristalle für das Schaufelblatt optimaler Gebrauch gemacht und andererseits durch geeignete Werkstoffauswahl und konstruktive Gestaltung des Fussstücks und der Deckplatte oder des Deckbandes sowie deren Herstellung eine optimale Zuordnung zum Schaufelblatt und damit eine allen thermischen und mechanischen Betriebsbedingungen bestens gewachsene Verbundkonstruktion erreicht werden soll. Dabei soll der unterschiedlichen thermischen und mechanischen Belastung von Schaufelfusspartie, Schaufelblatt, Schaufelkopfpartie und Deckplatte bzw. Deckband unter Berücksichtigung des Normalbetriebs, der Betriebsunterbrüche (Abstellen und Anfahren der Turbine) sowie des plötzlichen Lastabwurfs (plötzliches Abschalten des mit der Turbine gekoppelten Generators bei Weiterlaufen der Maschinengruppe) Rechnung getragen werden.
- Diese Aufgabe wird dadurch gelöst, dass im eingangs erwähnten Verfahren sowohl das Kopfende wie das Fussende des Schaufelblattes an der Mantelfläche mit Vertiefungen und/oder Erhebungen versehen wird, dass das Schaufelblatt in eine die Negativform der Deckplatte und des Fussstückes aufweisende Giessform derart eingelegt wird, dass das Kopfende und das Fussende in den Hohlraum der Giessform vorkragen, dass das Schaufelblatt auf eine Temperatur, welche 50 bis 300 °C unterhalb der Solidustemperatur der tiefstschmelzenden Phase des Schaufelblattwerkstoffs liegt, vorgewärmt wird, und dass der Hohlraum der Giessform mit der Schmelze einer für die Deckplatte und das Fussstück bestimmten nichtdispersionsgehärteten Nickelbasis-Superlegierung mit einer Giesstemperatur, welche höchstens 100 °C über der Liquidustemperatur der höchstschmelzenden Phase dieser Legierung liegt, derart gefüllt wird, dass das Kopfende und das Fussende des Schaufelblattes vollständig umgossen und eingegossen werden, und dass die Temperatur der Schmelze nach Beendigung des Giessvorgangs und während des Erstarrens sowie diejenige des Schaufelblattes derart gesteuert wird, dass jegliches Anschmelzen des Schaufelblattes und jegliche metallurgische Bindung zwischen dem Werkstoff des Schaufelblattes und demjenigen der Deckplatte und des Fussstücks vermieden wird, und dass das gesamte Werkstück auf Raumtemperatur abgekühlt wird.
- Die Aufgabe wird ferner dadurch gelöst, dass bei der eingangs erwähnten zusammengesetzten Gasturbinenschaufel das Fussstück und die Deckplatte aus einer nichtdispersionsgehärteten Nickelbasis-Guss-Superlegierung bestehen und dass das Fussstück und die Deckplatte über Vertiefungen und/oder Erhebungen am Fussende und am Kopfende der Mantelfläche des Schaufelblattes unter Wahrung eines metallischen Unterbruchs und ohne jegliche metallurgische Bindung rein mechanisch durch Um- und Eingiessen befestigt sind.
- Die Erfindung wird anhand der nachfolgenden, durch Figuren näher erläuterten Ausführungsbeispiele beschrieben.
- Dabei zeigt:
- Fig. 1 einen schematischen Längsschnitt (Aufriss) durch eine Giesseinrichtung für das Kopfende dieses einzugiessenden Schaufelblatts,
- Fig. 2 einen schematischen Längsschnitt durch eine zusammengesetzte Leitschaufel für eine Gasturbine,
- Fig. 3 einen schematischen Längsschnitt durch den Fussteil mit Zwischenschicht zwischen Schaufelblatt und Fussstück einer Leitschaufel für eine Gasturbine,
- Fig. 4 einen schematischen Längsschnitt durch eine zusammengesetzte Laufschaufel für eine Gasturbine,
- Fig. 5 einen schematischen Längsschnitt durch eine zusammengesetzte Laufschaufel mit Zwischenschicht und Kühlkanälen im Fussteil.
- In Fig. 1 ist ein schematischer Längsschnitt (Aufriss) durch eine Giesseinrichtung für das Kopfende eines einzugiesenden Schaufelblatts hergestellt. 1 ist das Schaufelblatt aus einer oxyddispersionsgehärteten Nickelbasis-Superlegierung, dessen Längsachse sich in senkrechter Stellung befindet. Das einbzw. umzugiessende Kopfende 2 befindet sich oben. Es ist gegenüber dem aktiven Profil des Schaufelblatts 1 in den Querabmessungen abgesetzt und weist eine umlaufende Vertiefung 4 und eine ebensolche Erhebung 5 zwecks besserer mechanischer Verankerung der durch Umgiessen herzustellenden und zu befestigenden Deckplatte (Bezugszeichen 6 in Fig. 2) auf. 8 ist die aus Keramik bestehende Giessform, welche auf ihrer konkaven Seite der Form der herzustellenden Deckplatte (Negativform) entspricht. 9 ist der seitlich angebrachte Eingusstrichter der Giessform 8. Um die Giesstemperatur niedrig halten zu können, sind an kritischen Stellen höheren Wärmeabflusses wärmeisolierende Packungen 10 bzw. eine Heizplatte 11 auf der Aussenseite der Giessform 8 vorgesehen. Um ein allfälliges Durchsickern der Schmelze 13 aus einer Nickelbasis-Superlegierung im Spalt zwischen der Mantelfläche des Schaufelblatts 1 und der Giessform 8 zu vermeiden, ist an der entsprechenden einspringenden Ecke auf der Giessformaussenseite eine um das ganze Schaufelprofil umlaufende, kragenförmige Dichtung 12 aus Keramik-Klebstoff vorgesehen. In Fig. 1 ist der Zeitpunkt der Beendigung des Giessvorganges dargestellt. 14 stellt den die Deckplatte bildenden Teil der Schmelze 13 dar.
- Fig. 2 stellt einen schematischen Längsschnitt durch eine zusammengestellte Leitschaufel für eine Gasturbine dar. 1 ist das aus einer oxyddispersionsgehärteten Nickelbasis-Superlegierung bestehende, durch Zonenglühen in Längsrichtung orientierte, grobe Stengelkristalle aufweisende Schaufelblatt. 2 ist das Kopfende, 3 das Fussende des Schaufelblattes 1, die beide je eine umlaufende Vertiefung 4 und eine ebensolche Erhebung 5 besitzen. 6 ist die Deckplatte bzw. das Deckband, 7 das Gussstück der Schaufel. Beide bestehen je aus einer nichtdispersionsgehärteten Nickelbasis-Guss-Superlegierung. 6 und 7 weisen im allgemeinen - je nach Zusammensetzung, Giesstemperatur und Abkühlungsbedingungen - feinkörnige bis mittelkörnige Kristallstruktur auf.
- Fig. 3 zeigt einen schematischen Längsschnitt durch den Fussteil einer Leitschaufel für eine Gasturbine, wobei das Fussstück Kühlkanäle aufweist und sich zwischen Fussstück und Schaufelblatt eine Zwischenschicht befindet. 15 sind Kühlkanäle im Fussstück 7 der Schaufel. 16 ist eine aus einem Oxyd bestehende, wärmedämmende, die metallurgische Bindung zwischen Schaufelblatt 1 und Fussstück 7 verhindernde Oxydschicht. Diese kann eine auf natürliche Weise entstehende Oxydschicht des Schaufelblattes 1 von wenigen µm Dicke oder eine speziell auf diesem Mantelteil des Schaufelblattes 1 aufgebrachte Schicht eines Oxyds ausgewählt aus den Elementen Cr, Al, Si, Ti, Rz mit einer Dicke von 5 bis 200 µm sein.
- In Fig. 4 ist ein schematischer Längsschnitt durch eine zusammengesetzte Laufschaufel für eine Gasturbine dargestellt. Grundsätzlich entsprechen alle Bezugszeichen denjenigen der vorangegangenen Figuren. Lediglich die Formen der Bauteile sind verschieden. Der Fussteil der Schaufel hat eine zweifache Tannenbaumverzahnung, welche eine gute Versenkung im Rotorkörper der Turbine gewährleistet.
- Fig. 5 zeigt einen schematischen Längsschnitt durch eine zusammengesetzte Laufschaufel mit Zwischenschicht und Kühlkanälen im Fussteil. Die einzelnen Bauteile und Bezugszeichen entsprechen grundsätzlich denjenigen der Figur 4. Am Kopfende 2 des Schaufelblattes 1 aus einer oxyddispersionsgehärteten Nickelbasis-Superlegierung befindet sich die aus einer nichtoxyddispersionsgehärteten Nickelbasis-Guss-Superlegierung bestehende Deckplatte 6 mit Vertiefungen 4 und Erhebungen 5 zwecks Verankerung. Das Fussende 3 des Schaufelblattes 1 ist tannenbaumförmig mit Vertiefungen 4 und Erhebungen 5 ausgeführt und steckt seinerseits in einem tannenbaumförmigen Fussstück 7 aus einer Nickelbasis-Guss-Superlegierung. Das Fussstück 7 ist mit Kühlkanälen 15 versehen. Zwischen dem Fussende 3 des Schaufelblattes 1 und dem Fussstück 7 befindet sich eine bis 200 µm dicke Zwischenchicht aus einem Oxyd. Diese dient zur elastischen Aufnahme von Einspannkräften und Dehnungsunterschieden bei rasch wechselnden Betriebsverhältnissen (Thermoschock etc.) und zur Wärmedämmung zwischen Schaufel und Rotorkörper.
- Aus einer oxyddispersionsgehärteten Nickelbasis-Superlegierung wurde ein Schaufelblatt 1 für eine Gasturbinen-Leitschaufel durch mechanische Bearbeitung hergestellt. Der Werkstoff lag in Form von prismatischem Halbzeug mit einem rechteckigen Querschnitt von 100 mm Breite und 32 mm Dicke im zonengeglühten rekristallisierten grobkörnigen Zustand vor. Die längsgerichteten Stengelkristalle haben durchschnittlich eine Länge von 20 mm, eine Breite von 6 mm und eine Dicke von 3 mm. Der mit dem Handelsnamen MA 6000 bezeichnete Werkstoff von INCO hatte die nachfolgende Zusammensetzung:
Cr = 15,0 Gew.-%
Al = 4,5 Gew.-%
Ti = 2,5 Gew.-%
Mo = 2,0 Gew.-%
W = 4,0 Gew.-%
Ta = 2,0 Gew.-%
Zr = 0,25 Gew.-%
B = 0,01 Gew.-%
C = 0,05 Gew.-%
Y₂O₃ = Rest Gew.-%
- Das Schaufelblatt 1 mit Tragflügelprofil hatte folgende Abmessungen:
Totale Länge = 180 mm
Grösste Breite = 85 mm
Grösste Dicke = 24 mm
Profilhöhe = 30 mm
- Das Kopfende 2 des Schaufelblatts 1 war auf seiner Mantelfläche abgesetzt. Der abgesetzte Teil wies eine Vertiefung 4 in Form einer umlaufenden ausgerundeten Nut von 4 mm Tiefe und 2,5 mm Breite auf. Dadurch wurde am äussersten Ende eine Erhebung 5 gebildet.
- Das Schaufelblatt 1 wurde nun auf eine Temperatur von 1140 °C aufgeheizt und in die ebenfalls vorgewärmte Giessform 8 aus Keramik gebracht, so dass das Kopfende 2 in den Hohlraum der letzteren vorkragte. Die Giessform 8 wurde gegen das Schaufelblatt 1 mittels Dichtung 12 aus Keramik-Klebstoff abgeschlossen. Nun wurde über den Eingusstrichter 9 eine Schmelze aus einer Superlegierung in den Hohlraum der Giessform 8 gegossen, wobei deren nachträglich die Deckplatte bildende Teil 14 das Kopfende 2 des Schaufelblatts 1 umschlossen. Die für die Schmelze 13 verwendete nichtdispersionsgehärtete Nickelbasis-Guss-Superlegierung mit dem Handelsnamen IN 738 von INCO hatte die nachfolgende Zusammensetzung:
Cr = 16,0 Gew.-%
Co = 8,5 Gew.-%
Mo = 1,75 Gew.-%
W = 2,6 Gew.-%
Ta = 1,75 Gew.-%
Nb = 0,9 Gew.-%
Al = 3,4 Gew.-%
Ti = 3,4 Gew.-%
Zr = 0,1 Gew.-%
B = 0,01 Gew.-%
C = 0,11 Gew.-%
Ni = Rest
- Diese Legierung hat eine Liquidustemperatur von ca. 1315 °C. Die Giesstemperatur betrug maximal 1380 °C Nach der verhältnismässig raschen Erstarrung der Schmelze 14 wurde das Werkstück langsam abgekühlt. Dank der tiefen Giesstemperatur wurde ein mild- bis feinkörniges Gefüge für die Deckplatte 6 erzielt. Letztere hatte folgende Abmessungen:
Mittlere Dicke = 10 mm
Breite = 70 mm
Länge = 90 mm
- Die Untersuchungen ergaben, dass zwischen dem Schaufelblatt 1 und der Deckplatte 6 keinerlei metallurgische Bindung besteht, dass also das Gefüge des Kopfendes 2 nicht angeschmolzen worden war. Die Bindung war rein mechanischer Art, wobei eine natürliche Oxydschicht von ca. 3 um Dicke auf der Oberfläche des Schaufelblattes 1 einen direkten metallischen Kontakt verhinderte.
- Die fertige Schaufel wurde einem 5 min-Zyklus zwischen den Temperaturgrenzen von ca. 200 °C und ca. 1000 °C unterworfen, um ihre Thermoschockempfindlichkeit zu prüfen. Nach 500 Zyklen konnten keine Risse und keine Lockerung der Deckplatte 6 vom Schaufelblatt 1 festgestellt werden. Die natürliche Oxydhaut zwischen diesen beiden Teilen wirkte bereits als Wärmedämmschicht, so dass die Deckplatte höchstens auf eine Temperatur von 800 °C kann. Dies wirkt sich auch im Betrieb vorteilhaft aus, insbesondere bei Abschaltungen oder generatorseitigen Lastabwürfen.
- Ganz allgemein soll im vorliegenden Fall die Vorwärmtemperatur des Schaufelblattes 1 1140 bis 1180 °C und die Giesstemperatur der Schmelze 13 höchstens 1380 °C betragen.
- Gemäss Beispiel 1 wurde ein Schaufelblatt 1 aus einer oxyddispersionsgehärteten Nickelbasis-Superlegierung hergestellt. Die Legierungszusammensetzung und die Abmessungen entsprachen genau Beispiel 1. Das Schaufelblatt 1 wurde auf eine Temperatur von 1160 °C vorgewärmt und mit seinem Kopfende 2 in eine Giessform 8 gemäss Fig. 1 und mit seinem Fussende 3 in eine entsprechende Giessform (nicht gezeichnet!) eingelegt. Nun wurden die Hohlräume beider Giessformen gleichzeitig mit einer Schmelze 13 aus einer nichtdispersionsgehärteten Nickelbasis-Guss-Superlegierung mit der Handelsbezeichnung IN 939 von INCO gefüllt. Die Legierung hatte die nachfolgende Zusammensetzung:
Cr = 22,4 Gew.-%
Co = 19,0 Gew.-%
Ta = 1,4 Gew.-%
Nb = 1,0 Gew.-%
Al = 1,9 Gew.-%
Ti = 3,7 Gew.-%
Zr = 0,1 Gew.-%
C = 0,15 Gew.-%
Ni = Rest
- Diese Legierung hat eine Liquidustemperatur von ca. 1340 °C. Die Giesstemperatur betrug maximal 1400 °C. Im übrigen wurde genau gleich verfahren wie unter Beispiel 1 angegeben. Die Untersuchung ergab, dass zwischen Schaufelblatt 1 einerseits und Deckplatte 6 bzw. Fussstück 7 keinerlei metallurgische Bindung bestand. Die Prüfung auf Temperaturwechselbeständigkeit ergab Rissfreiheit und kein Loslösen der Deckplatte 6 bzw. des Fussstücks 7 vom Schaufelblatt 1.
- Im Interesse von Lunkerfreiheit und möglichst geringer Porosität ist bei der konstruktiven Gestaltung der Deckplatte 6 und insbesondere des Fussstücks 7 darauf zu achten, dass Materialanhäufungen der Guss-Superlegierung vermieden werden können.
- Ganz allgemein soll im vorliegenden Fall die Vorwärmtemperatur des Schaufelblattes 1 1160 bis 1200 °C und die Giesstemperatur der Schmelze 13 höchstens 1400 °C betragen.
- Aus einer oxyddispersionsgehärteten Nickelbasis-Superlegierung wurde ein Schaufelblatt 1 für eine Gasturbinen-Leitschaufel durch mechanische Bearbeitung hergestellt. Das im grobkörnigen, längsgerichteten Stengelkristalle aufweisende Halbzeug als Ausgangsmaterial sowie das fertige Schaufelblatt wiesen die gleichen Abmessungen wie in Beispiel 1 auf. Die Legierung hatte folgende Zusammensetzung:
Cr = 20,0 Gew.-%
Al = 6,0 Gew.-%
Mo = 2,0 Gew.-%
W = 3,5 Gew.-%
Zr = 0,19 Gew.-%
B = 0,01 Gew.-%
C = 0,01 Gew.-%
Y₂O₃ = 1,1 Gew.-%
Ni = Rest
- Das Fussende 3 des Schaufelblatts 1 war auf seiner Mantelfläche abgesetzt und wies eine rechteckförmige Vertiefung 4 von 10 mm Tiefe und 14 mm Breite sowie eine entsprechende Erhebung 5 von 10 mm Dicke und 13 mm Breite auf. Die gesamte Oberfläche des Fussendes 3 des Schaufelblatts 1 wurde nach dem Plasmaspritzverfahren mit einer ca. 150 µm dicken Zwischenschicht 16 aus Al₂O₃ versehen.
- In der Folge wurde nun gleich verfahren wie unter Beispiel 1 angegeben. Das Schaufelblatt 1 wurde auf eine Temperatur von 1120 °C aufgeheizt und in eine entsprechende Giessform aus Keramik gebracht. Die verwendete Guss-Superlegierung IN 738 entsprach genau derjenigen von Beispiel 1. Die Giesstemperatur betrug maximal 1380 °C. Im Interesse einer besseren Kühlung des Fussstücks 7 und der Vermeidung von Materialanhäufungen sowie einer leichteren Konstruktion wurde dieses mit Kühlkanälen 15 ausgerüstet. Trotz der Zwischenschicht 16 war die mechanische Bindung zwischen Schaufelblatt 1 und Fussstück 7 sehr gut. Die Temperaturwechselbeständigkeit war ausgezeichnet. Es konnten nach 1000 Zyklen keine Anrisse festgestellt werden. Die Zwischenschicht 16 erwies sich als Wärmedämmschicht hervorragend. Bei einer durchschnittlichen Temperatur des Schaufelblattes von 1000 °C erreichte das Fussstück nur ca. 700 °C.
- Ganz allgemein soll im vorliegenden Fall die Vorwärmtemperatur des Schaufelblatts 1120 bis 1160 °C und die Giesstemperatur der Schmelze 13 höchstens 1380 °C betragen.
- Aus einer oxyddispersionsgehärteten Nickelbasis-Superlegierung wurde ein Schaufelblatt 1 für eine Gasturbinen-Laufschaufel durch mechanische Bearbeitung hergestellt. Der Werkstoff lag in Form von prismatischem Halbzeug mit einem rechteckigen Querschnitt von 100 mm Breite und 30 mm Dicke im zonengeglühten rekristallisierten grobkörnigen Zustand vor. Die längsgerichteten Stengelkristalle hatten durchschnittlich eine Länge von 25 mm, eine Breite von 8 mm und eine Dicke von 3,5 mm. Das Halbzeug wurde vor der mechanischen Bearbeitung zwecks Erhöhung der Duktilität senkrecht zur Längsrichtung der Stengelkristalle einer Wärmebehandlung unterworfen, welche in einem Glühen bei oder dicht oberhalb der tiefstmöglichen Lösungsglühtemperatur für die γʹ-Phase in der γ-Matrix, gefolgt von einem Abkühlen mit einer Abkühlungsgeschwindigkeit von höchstens 5 °C/min bestand. Der Werkstoff entsprach genau der Zusammensetzung gemäss Beispiel 3.
- Das Schaufelblatt 1 hatte ein Tragflügelprofil mit folgenden Abmessungen:
Totale Länge = 200 mm
Grösste Breite = 70 mm
Grösste Dicke = 20 mm
Profilhöhe 28 = mm
- Das Kopfende 2 des Schaufelblatts 1 war auf seiner Mantelfäche abgesetzt. Der abgesetzte Teil wies Vertiefungen 4 in Form von umlaufenden, im Grund abgerundeten Nuten von 2 mm Tiefe und 2 mm Breite auf. Die sich zwischen den Nuten befindlichen Erhebungen 5 hatten ähnliche Dimensionen.
- Das Schaufelblatt 1 wurde nun auf eine Temperatur von 1120 °C vorgewärmt und in eine ebenfalls vorgewärmte Giessform ähnlich 8 in Fig. 1 gebracht.
- Das weitere Vorgehen entsprach demjenigen in Beispiel 1. Für die Schmelze 13 wurde die Guss-Superlegierung IN 939 entsprechend Zusammensetzung nach Beispiel 2 verwendet. Die Giesstemperatur betrug maximal 1400 °C. Die Erstarrung erfolgte in verhältnismässig kurzer Zeit, was ein feinkörniges Gefüge zur Folge hatte. Nach der Erstarrung wurde das Werkstück langsam abgekühlt. Die Deckplatte 6 hatte folgende Abmessungen:
Mittlere Dicke = 8 mm
Breite = 80 mm (schief zur Schaufel gemessen)
Länge = 100 mm
- Die natürliche Oxydschicht zwischen Schaufelblatt 1 und Deckplatte 6 hatte eine durchschnittliche Dicke von 3 bis 5 um.
- Die Temperaturwechselbeständigkeit im Bereich zwischen 200 und 1000 °C war sehr gut. Nach 500 Zyklen konnten keine Anrisse in Schaufelblatt 1 oder in der Deckplatte 6 festgestellt werden.
- Ganz allgemein soll im vorliegenden Fall die Vorwärmtemperatur des Schaufelblatts 1 1120 bis 1160 °C und die Giesstemperatur der Schmelze 13 höchstens 1400 °C betragen.
- Gemäss Beispiel 4 wurde ein Schaufelblatt 1 aus einer oxyddispersionsgehärteten Nickelbasis-Superlegierung hergestellt. Die Legierungszusammensetzung wurde wie folgt gewählt:
Cr = 17,0 Gew.-%
Al = 6,0 Gew.-%
Mo = 2,0 Gew.-%
W = 3,5 Gew.-%
Ta = 2,0 Gew.-%
Zr = 0,15 Gew.-%
B = 0,01 Gew.-%
C = 0,05 Gew.-%
Y₂O₃ = 1,1 Gew.-%
Ni = Rest
- Im Gegensatz zu Beispiel 4 war jedoch das Halbzeug nicht zuvor einer Wärmebehandlung zur Erhöhung der Duktilität unterworfen worden.
- Die Abmessungen des Schaufelblatts entsprachen denjenigen des Beispiels 4. Das Fussende 3 des Schaufelblatts 1 wies - in der Axialebene des Turbinenrotors gesehen - eine tannenbaumähnliche Form mit 3 Vertiefungen 4 und 3 Erhebungen 5 auf, was eine ausgezeichnete Verankerung im Fussstück 7 gewährleistete (siehe Fig. 4!).
- Das Schaufelblatt 1 wurde auf eine Temperatur von 1130 °C vorgewärmt und mit seinem Kopfende 2 und seinem Fussende 3 in je eine entsprechende vorgewärmte Giessform eingelegt und mit Keramik-Klebstoff abgedichtet. Die Hohlräume beider Giessformen wurden gleichzeitig mit einer Schmelze 13 aus der Guss-Superlegierung IN 738 mit Zusammensetzung gemäss Beispiel 1 gefüllt. Die Giesstemperatur betrug 1380 °C. Im übrigen wurde entsprechend der vorangegangenen Beispiele verfahren. Die Giessform für das Fussstück 7 war derart konstruiert, dass letzteres im Endzustand ebenfalls - im Axialschnitt des Rotors - eine Tannenbaumform aufwies. 5 Vertiefungen wechselten mit 5 Erhebungen ab, wobei die dem Fussende 3 des Schaufelblattes 1 näherliegenden ungefähr der entsprechenden Vertiefungen 4 und Erhebungen 5 gegenüberstanden. Dadurch wurde eine ausgezeichnete Verzahnung Schaufelblatt 1 / Fussstück 7 / Rotorkörper erreicht, obwohl keinerlei metallurgische Bindung vorhanden war.
- Die Thermoschockprüfungen wurden einwandfrei bestanden. Nach 1000 Zyklen waren keinerlei Risse noch Loslösungen der Verankerung zwischen Schaufelblatt zwischen Schaufelblatt 1 einerseits und Deckplatte 6 und Fussstück 7 andererseits feststellbar.
- Ganz allgemein soll im vorliegenden Fall die Vorwärmtemperatur des Schaufelblatts 1 1130 bis 1170 °C und die Giesstemperatur der Schmelze 13 höchstens 1380 °C betragen.
- Aus einer nicht zuvor durch eine Wärmebehandlung zur Erhöhung der Duktilität vorbehandelten, als Halbzeug gemäss Beispiel 5 vorliegenden oxyddisperionsgehärteten Nickelbasis-Superlegierung wurde ein Schaufelblatt 1 für eine Gasturbinen-Laufschaufel durch mechanische Bearbeitung hergestellt. Die Zusammensetzung des Werkstoffs sowie die Abmessungen und die Form des Schaufelblatts entsprechen genau den in Beispiel 5 angegebenen Werten.
- Die gesamte Oberfläche des tannenbaumförmigen Fussendes 3 des Schaufelblatts 1 wurde nach dem Plasmaspritzverfahren mit einer durchschnittlich 80 µm dicken Zwischenschicht 16 aus mit 1 % Y₂O₃ dotiertem ZrO₂ versehen.
- Das Schaufelblatt 1 wurde nun auf eine Temperatur von 1180 °C aufgeheizt, um einen möglichst grossen Anteil der γʹ-Phase in der γ-Matrix des Werkstoffs in Lösung zu bringen. Daraufhin wurde das Fussende 3 des Schaufelblatts 1 in eine entsprechende, mit Kernen versehene vorgewärmte Giessform gebracht und mit Keramik-Klebstoff abgedichtet. Als Schmelze 13 wurde die Guss-Superlegierung IN 939 mit der Zusammensetzung von Beispiel 2 mit einer Liquidustemperatur von ca. 1340 °C verwendet. Die Giesstemperatur betrug 1380 °C. Dank der für die Kühlkanäle 15 bestimmten Kerne wurde eine unzulässige Materialanhäufung im Bereich der Fussstücks 7 vermieden. Dadurch konnte der Erstarrungsvorgang optimal gestaltet und ein feinkörniges Gefüge erzielt werden. Die weitere Abkühlung des Werkstücks wurde sorgfältig überwacht. Es wurde eine Abkühlungsgeschwindigkeit von maximal 5 °C/min bis auf 600 °C herunter eingehalten. Von da ab wurde das Werkstück seiner natürlichen Abkühlung überlassen. Durch dieses Vorgehen wurde die Duktilität des Schaufelblattwerkstoffs insbesondere in der Querrichtung zu den längsgerichteten Stengelkristallen gegenüber dem Anlieferungszustand beträchtlich erhöht. Dies ist insbesondere für das Betriebsverhalten der Verankerung im Fussende 3 des Schaufelblatts 1 von ausschlaggebender Bedeutung. Durch die Erhöhung der Duktilität wurde die Sicherheit gegen Anreissen oder Lockern in diesem hochbeanspruchten Bereich der Schaufel beträchtlich erhöht.
- Die bei gleichzeitig aufgebrachter zyklischer Zugbelastung vorgenommene Thermoschockprüfung von 1000 Zyklen zwischen 100 und 1000 °C Schaufelblattemperatur zeigte das ausgezeichnete thermische, mechanische und thermomechanische Verhalten dieser nichtmetallischen Verbindung unter dynamischen Verhältnissen. Die Zwischenschicht 16 wirkte nicht nur als Wärmedämmschicht, sonder übernahm auch als Uebertragungsglied für eine elastische Einspannung eine wichtige mechanische Funktion beim Abbau von Spannungsspitzen. Zudem wurde ein nahezu idealer Verbundkörper für die verschiedenartigen Beanspruchungen geschaffen: Schaufelblatt 1 mit grobem Korn für hohe Kriechfestigkeit bei höchsten Temperaturen; Fussstück 7 mit feinem Korn für hohe mechanische Wechsellast bei mittleren Temperaturen; keine metallurgische Bindung zwischen 1 und 7 mit kritischer, das Gefüge störender Uebergangszone.
- Ganz allgemein soll im vorliegenden Fall die Vorwärmtemperatur des Schaufelblatts 1 1160 bis 1180 °C und die Giesstemperatur der Schmelze 13 höchstens 1400 °C betragen.
- Gemäss Beispiel 5 wurde ein Schaufelblatt 1 aus einer oxyddispersionsgehärteten Nickelbasis-Superlegierung hergestellt. Legierungszusammensetzung und Abmessungen entsprachen den in Beispiel 5 angegebenen Werten.
- Das Schaufelblatt 1 wurde auf eine Temperatur von 1180 °C aufgeheizt und mit seinem Kopfende 2 und seinem Fussende 3 in je eine entsprechende vorgewärmte Giessform eingelegt und mit Keramik-Klebstoff abgedichtet. Die Hohlräume der Giessformen wurden gleichzeitig mit einer Schmelze 13 aus der Guss-Superlegierung IN 738 mit der Zusammensetzung gemäss Beispiel 1 gefüllt. Die Giesstemperatur betrug 1370 °C. Die Abkühlung wurde derart gesteuert, dass nach erfolger Erstarrung der Schmelze 13 der Temperaturbereich von 1200 °C bis auf 600 °C herunter in nur 2 h durchlaufen wurde. Damit wurde eine Erhöhung der Duktilität des Schaufelblattwerkstoffs erzielt.
- Das fertige Werkstück wurde nun einer Nachverdichtung im Bereich der Deckplatte 6 und des Fussstücks 7 unterworfen. Das Werkstück wurde zunächst ohne Anwendung von Druck auf eine Temperatur von 1140 °C gebracht. Diese Temperatur lag im Bereich, welcher mindestens 100 °C, aber höchstens 150 °C tiefer lag als die Rekristallisationstemperatur sowohl des Schaufelblattwerkstoffs wie derjenigen der Deckplatte 6 und des Fussstücks 7. Daraufhin wurde das Werkstück einem allseitigen Druck von 2000 bar ausgesetzt und somit während 3 h heiss-isostatisch gepresst. Die Abkühlung erfolgte mit einer Geschwindigkeit von 5 °C/min. Dadurch wurde die höchstmögliche Duktilität in der Querrichtung des Schaufeblatts 1 erreicht. Die Untersuchung ergab, dass für die Deckplatte 6 und das Fussstück 7 eine Dichte von 100 % des theoretischen Wertes erreicht wurde.
- Die Festigkeit dieser beiden Werkstücksteile 6 und 7 erreichte mindestens die Werte eines normal bei höheren Temperaturen vergossenen und dicht erstarrten Vergleichskörpers. Die Thermo schockprüfung sowie die dynamische Belastung bei höheren Temperaturen lieferten ausgezeichnete Resultate. Es konnten keine Anrisse noch Lockerungen im Verbundkörper beobachtet werden.
- Die Erfindung ist nicht auf die Ausführungsbeispiele beschränkt. Grundsätzlich können auch oxyddispersionsgehärtete Nickelbasis-Superlegierungen für das Schaufelblatt 1 sowie nichtoxyddispersionsgehärtete Nickelbasis-Superlegierungen für die Deckplatte (das Deckband) 6 und das Fussstück 7 anderer als der angegebenen Zusammensetzungen Verwendung finden. Die Vorwärmtemperatur für das Schaufelblatt 1 soll in den Bereich von 50 bis 300 °C unterhalb der Solidustemperatur der tiefschmelzenden Phase des Schaufelblattwerkstoffs fallen, die Giesstemperatur der Schmelze 13 der nichtdisperionsgehärteten Nickelbasis-Superlegierung höchstens 100 °C über der Liquidustemperatur der höchstschmelzenden Phase dieser Legierung liegen. Die Temperatur der Schmelze 13 nach Beendigung des Giessvorgangs und während des Erstarrens sowie diejenige des Schaufelblatts 1 ist so zu steuern, dass jegliches Anschmelzen des Schaufelblatts 1 und jegliche metallurgische Bindung zwischen Schaufelblatt 1 und Deckplatte 6 bzw. Schaufelblatt 1 und Fussstück 7 vermieden wird. Das gesamte Werkstück ist hierauf gezielt auf Raumtemperatur abzukühlen.
- Der Schaufelblattwerkstoff (Halbzeug) oder das Schaufelblatt 1 selbst werden zwecks Erhöhung der Duktilität senkrecht zur Längsrichtung des Stengelkristalls vorteilhafterweise vor dem Umgiessen einer Wärmebehandlung unterworfen, welche in einem Glühen bei oder dicht oberhalb der Längsglühtemperatur der γʹ-Phase in der γ-Matrix des Schaufelblattwerkstoffs, gefolgt von einem Abkühlen mit höchstens 5 °C/min besteht. Alternativ kann das Schaufelblatt 1 auf eine Temperatur vorgewärmt werden, welche mindestens einen Wert von 50 °C unterhalb der tiefstmöglichen Lösungsglühtemperatur der γʹ-Phase erreicht. Nach dem Giessen soll die Abkühlungsgeschwindigkeit des Schaufelblatts 1 bis auf 600 °C herunter höchstens 5 °C/min betragen.
- Daraufhin kann das Werkstück mit beliebiger Abkühlungsgeschwindigkeit bis auf Raumtemperatur abgekühlt werden.
- Vorzugsweise kann das Schaufelblatt 1 mindestens am Kopfende 2 und am Fussende 3 vor dem Umgiessen mit einer 5 bis 200 µm dicken Zwischenschicht 16 aus einem Oxyd mindestens eines der Elemente Cr, Al, Si, Ti, Zr versehen werden.
- Zur Nachverdichtung der Deckplatte 6 und des Fussstücks 7 wird das gesamte Werkstück vorteilhafterweise nach Abkühlen auf Raumtemperatur nochmals auf eine Temperatur von 1050 bis 1200 °C gebracht und mindestens 6 und/oder 7 heiss-isostatisch gepresst, indem das Werkstück auf eine Temperatur erhitzt wird, die mindestens 100 °C, höchstens aber 150 °C tiefer liegt als die Rekristallisationstemperatur des Werkstoffs sowohl des Schaufelblatts 1 wie der Deckplatte 6 und des Fussstücks 7 und dass unter einem Druck von 1000 bis 3000 bar bei dieser Temperatur während 2 bis 24 h gehalten und anschliessend mit höchstens 5 °C/min bis wenigstens auf 600 °C abgekühlt wird.
- Es ist dafür zu sorgen, dass unter allen Umständen dafür gesorgt wird, dass an der fertigen zusammengesetzten Gasturbinenschaufel zwischen dem Schaufelblatt 1 und der Deckplatte 6 bzw. dem Fussstück 7 ein metallischer Unterbruch und keinerlei metallurgische Bindung besteht. Der Unterbruch kann teilweise aus der natürlichen Oxydschicht, teilweise aus Hohlräumen bestehen und eine Breite von maximal 5 µm aufweisen. Am Ort des metallischen Unterbruchs kann sich jedoch auch eine Zwischenschicht 16, bestehend aus einem Oxyd mindestens eines der Elemente Cr, Al, Si, Ti, Zr von 5 bis 200 µm Dicke befinden. Letztere wird vorzugsweise als auf dem Schaufelblatt 1 fest haftende Schicht von mindestens 100 µm Dicke, vorwiegend aus Al₂O₃ oder aus mit Y₂O₃ stabilisierendem ZrO₂ ausgeführt.
- Vorteilhafterweise besteht das Schaufelblatt 1 aus einer oxyddispersionsgehärteten, nicht ausscheidungsgehärteten Nickelbasis-Superlegierung mit erhöhter Duktilität senkrecht zur Längsrichtung der Stengelkristalle. Man verzichtet also in diesem Falle im Interesse der Nachgiebigkeit bewusst auf die zusätzliche Ausscheidungshärtung.
Claims (21)
Cr = 15,0 Gew.-%
Al = 4,5 Gew.-%
Ti = 2,5 Gew.-%
Mo = 2,0 Gew.-%
W = 4,0 Gew.-%
Ta = 2,0 Gew.-%
Zr = 0,15 Gew.-%
B = 0,01 Gew.-%
C = 0,05 Gew.-%
Y₂O₃ = 1,1 Gew.-%
Ni = Rest
und dass das Schaufelblatt (1) auf eine Temperatur von 1140 bis 1180 °C vorgewärmt wird, dass ferner die Nickelbasis-Superlegierung des Fussstücks (7) und der Deckplatte (6) die nachfolgende Zusammensetzung hat:
Cr = 16,0 Gew.-%
Co = 8,5 Gew.-%
Mo = 1,75 Gew.-%
W = 2,6 Gew.-%
Ta = 1,75 Gew.-%
Nb = 0,9 Gew.-%
Al = 3,4 Gew.-%
Ti = 3,4 Gew.-%
Zr = 0,1 Gew.-%
B = 0,01 Gew.-%
C = 0,11 Gew.-%
Ni = Rest
und dass die Giesstemperatur der Schmelze (13) der vorgenannten Zusammensetzung höchstens 1380 °C beträgt.
Cr = 15,0 Gew.-%
Al = 4,5 Gew.-%
Ti = 2,5 Gew.-%
Mo = 2,0 Gew.-%
W = 4,0 Gew.-%
Ta = 2,0 Gew.-%
Zr = 0,15 Gew.-%
B = 0,01 Gew.-%
C = 0,05 Gew.-%
Y₂O₃ = 1,1 Gew.-%
Ni = Rest
und dass das Schaufelblatt (1) auf eine Temperatur von 1160 bis 1200 ° C vorgewärmt wird, dass ferner die Nickelbasis-Superlegierung des Fussstücks (7) und der Deckplatte (6) die nachfolgende Zusammensetzung hat:
Cr = 22,4 Gew.-%
Co = 19,0 Gew.-%
Ta = 1,4 Gew.-%
Nb = 1,0 Gew.-%
Al = 1,9 Gew.-%
Ti = 3,7 Gew.-%
Zr = 0,1 Gew.-%
C = 0,15 Gew.-%
Ni = Rest
und dass die Giesstemperatur der Schmelze (13) der vorgenannten Zusammensetzung höchstens 1400 °C beträgt.
Cr = 20,0 Gew.-%
Al = 6,0 Gew.-%
Mo = 2,0 Gew.-%
W = 3,5 Gew.-%
Zr = 0,19 Gew.-%
B = 0,01 Gew.-%
C = 0,05 Gew.-%
Y₂O₃ = 1,1 Gew.-%
Ni = Rest
und dass das Schaufelblatt (1) auf eine Temperatur von 1120 bis 1160 °C vorgewärmt wird, dass ferner die Nickelbasis-Superlegierung des Fussstücks (7) und der Deckplatte (6) die nachfolgende Zusammensetzung hat:
Cr = 16,0 Gew.-%
Co = 8,5 Gew.-%
Mo = 1,75 Gew.-%
W = 2,6 Gew.-%
Ta = 1,75 Gew.-%
Nb = 0,9 Gew.-%
Al = 3,4 Gew.-%
Ti = 3,4 Gew.-%
Zr = 0,1 Gew.-%
B = 0,01 Gew.-%
C = 0,11 Gew.-%
Ni = Rest
und dass die Giesstemperatur der Schmelze (13) der vorgenannten Zusammensetzung höchstens 1380 °C beträgt.
Cr = 20,0 Gew.-%
Al = 6,0 Gew.-%
Mo = 2,0 Gew.-%
W = 3,5 Gew.-%
Zr = 0,19 Gew.-%
B = 0,01 Gew.-%
C = 0,05 Gew.-%
Y₂O₃ = 1,1 Gew.-%
Ni = Rest
und dass das Schaufelblatt (1) auf eine Temperatur von 1120 bis 1160 °C vorgewärmt wird, dass ferner die Nickelbasis-Superlegierung des Fussstücks (7) und der Deckplatte (6) die nachfolgende Zusammensetzung hat:
Cr = 22,4 Gew.-%
Co = 19,0 Gew.-%
W = 2,0 Gew.-%
Ta = 1,4 Gew.-%
Nb = 1,0 Gew.-%
Al = 1,9 Gew.-%
Ti = 3,7 Gew.-%
Zr = 0,1 Gew.-%
C = 0,15 Gew.-%
Ni = Rest
und dass die Giesstemperatur der Schmelze (13) der vorgenannten Zusammensetzung höchstens 1400 °C beträgt.
Cr = 17,0 Gew.-%
Al = 6,0 Gew.-%
Mo = 2,0 Gew.-%
W = 3,5 Gew.-%
Ta = 2,0 Gew.-%
Zr = 0,15 Gew.-%
B = 0,01 Gew.-%
C = 0,05 Gew.-%
Y₂O₃ = 1,1 Gew.-%
Ni = Rest
und dass das Schaufelblatt (1) auf eine Temperatur von 1130 bis 1170 °C vorgewärmt wird, dass ferner die Nickelbasis-Superlegierung des Fussstücks (7) und der Deckplatte (6) die nachfolgende Zusammensetzung hat:
Cr = 16,0 Gew.-%
Co = 8,5 Gew.-%
Mo = 1,75 Gew.-%
W = 2,6 Gew.-%
Ta = 1,75 Gew.-%
Nb = 0,9 Gew.-%
Al = 3,4 Gew.-%
Ti = 3,4 Gew.-%
Zr = 0,1 Gew.-%
B = 0,01 Gew.-%
C = 0,11 Gew.-%
Ni = Rest
und dass die Giesstemperatur der Schmelze (13) der vorgenannten Zusammensetzung höchstens 1380 °C beträgt.
Cr = 17,0 Gew.-%
Al = 6,0 Gew.-%
Mo = 2,0 Gew.-%
W = 3,5 Gew.-%
Ta = 2,0 Gew.-%
Zr = 0,15 gew.-%
B = 0,01 Gew.-%
C = 0,05 Gew.-%
Y₂O₃ = 1,1 Gew.-%
Ni = Rest
und dass das Schaufelblatt (1) auf eine Temperatur von 1130 bis 1170 °C vorgewärmt wird, dass ferner die Nickelbasis-Superlegierung des Fussstücks (7) und der Deckplatte (6) die nachfolgende Zusammensetzung hat:
Cr = 22,4 Gew.-%
Co = 19,0 Gew.-%
W = 2,0 Gew.-%
Ta = 1,4 Gew.-%
Nb = 1,0 Gew.-%
Al = 1,9 Gew.-%
Ti = 3,7 Gew.-%
Zr = 0,1 Gew.-%
C = 0,15 Gew.-%
Ni = Rest
und dass die Giesstemperatur der Schmelze (13) der vorgenannten Zusammensetzung höchstens 1400 °C beträgt.
Cr = 15,0 Gew.-%
Al = 4,5 Gew.-%
Ti = 2,5 Gew.-%
Mo = 2,0 Gew.-%
W = 4,0 Gew.-%
Ta = 2,0 Gew.-%
Zr = 0,15 Gew.-%
B = 0,01 Gew.-%
C = 0,05 Gew.-%
Y₂O₃ = 1,1 Gew.-%
Ni = Rest
Cr = 20,0 Gew.-%
Al = 6,0 Gew.-%
Mo = 2,0 Gew.-%
W = 3,5 Gew.-%
Zr = 0,19 Gew.-%
B = 0,01 Gew.-%
C = 0,05 Gew.-%
Y₂O₃ = 1,1 Gew.-%
Ni = Rest
Cr = 17,0 Gew.-%
Al = 6,0 Gew.-%
Mo = 2,0 Gew.-%
W = 3,5 Gew.-%
Ta = 2,0 Gew.-%
Zr = 0,15 Gew.-%
B = 0,01 Gew.-%
C = 0,05 Gew.-%
Y₂O₃ = 1,1 Gew.-%
Ni = Rest
Cr = 16,0 Gew.-%
Co = 8,5 Gew.-%
Mo = 1,75 Gew.-%
W = 2,6 Gew.-%
Ta = 1,75 Gew.-%
Nb = 0,9 Gew.-%
Al = 3,4 Gew.-%
Ti = 3,4 Gew.-%
Zr = 0,1 Gew.-%
B = 0,01 Gew.-%
C = 0,11 Gew.-%
Ni = Rest
Cr = 22,4 Gew.-%
Co = 19,0 Gew.-%
W = 2,0 Gew.-%
Ta = 1,4 Gew.-%
Nb = 1,0 Gew.-%
Al = 1,9 Gew.-%
Ti = 3,7 Gew.-%
Zr = 0,1 Gew.-%
C = 0,15 Gew.-%
Ni = Rest
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CH1055/87 | 1987-03-19 | ||
CH1055/87A CH670406A5 (de) | 1987-03-19 | 1987-03-19 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0285778A1 true EP0285778A1 (de) | 1988-10-12 |
EP0285778B1 EP0285778B1 (de) | 1990-08-22 |
Family
ID=4201394
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP88102415A Expired - Lifetime EP0285778B1 (de) | 1987-03-19 | 1988-02-19 | Verfahren zur Herstellung einer zusammengesetzten Gasturbinenschaufel bestehend aus Fussstück, Schaufelblatt und Deckplatte oder Deckband, wobei das Schaufelblatt aus einer dispersionsgehärteten Nickelbasis-Superlegierung besteht, und nach diesem Verfahren hergestellte zusammengesetzte Gasturbinenschaufel |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4869645A (de) |
EP (1) | EP0285778B1 (de) |
JP (1) | JPS63252663A (de) |
CH (1) | CH670406A5 (de) |
DE (1) | DE3860472D1 (de) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2868467A1 (fr) * | 2004-04-05 | 2005-10-07 | Snecma Moteurs Sa | Carter de turbine a crochets refractaires obtenu par procede mdp |
EP1905954A1 (de) * | 2006-09-20 | 2008-04-02 | Siemens Aktiengesellschaft | Turbinenschaufel |
US7874791B2 (en) | 2005-09-15 | 2011-01-25 | Alstom Technology Ltd. | Turbomachine |
EP2468434A1 (de) * | 2010-12-23 | 2012-06-27 | General Electric Company | Verfahren zur Herstellung von Bauteilen aus keramik-basierten und metallischen Werkstoffen |
CN111070562A (zh) * | 2018-10-18 | 2020-04-28 | 发那科株式会社 | 注塑成型机的机座 |
Families Citing this family (40)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4934583A (en) * | 1988-03-28 | 1990-06-19 | General Electric Company | Apparatus for bonding an article projection |
US5209645A (en) * | 1988-05-06 | 1993-05-11 | Hitachi, Ltd. | Ceramics-coated heat resisting alloy member |
US5238046A (en) * | 1990-09-20 | 1993-08-24 | Magotteaux International | Method of manufacturing a bimetal casting and wearing part produced by this method |
GB9112043D0 (en) * | 1991-06-05 | 1991-07-24 | Sec Dep For The Defence | A titanium compressor blade having a wear resistant portion |
FR2712307B1 (fr) * | 1993-11-10 | 1996-09-27 | United Technologies Corp | Articles en super-alliage à haute résistance mécanique et à la fissuration et leur procédé de fabrication. |
US5778960A (en) * | 1995-10-02 | 1998-07-14 | General Electric Company | Method for providing an extension on an end of an article |
US5673745A (en) * | 1996-06-27 | 1997-10-07 | General Electric Company | Method for forming an article extension by melting of an alloy preform in a ceramic mold |
US5743322A (en) * | 1996-06-27 | 1998-04-28 | General Electric Company | Method for forming an article extension by casting using a ceramic mold |
US5673744A (en) * | 1996-06-27 | 1997-10-07 | General Electric Company | Method for forming an article extension by melting of a mandrel in a ceramic mold |
US5676191A (en) * | 1996-06-27 | 1997-10-14 | General Electric Company | Solidification of an article extension from a melt using an integral mandrel and ceramic mold |
US5820348A (en) * | 1996-09-17 | 1998-10-13 | Fricke; J. Robert | Damping system for vibrating members |
US5822852A (en) * | 1997-07-14 | 1998-10-20 | General Electric Company | Method for replacing blade tips of directionally solidified and single crystal turbine blades |
DE19741637A1 (de) * | 1997-09-22 | 1999-03-25 | Asea Brown Boveri | Verfahren zum Schweissen von aushärtbaren Nickel-Basis-Legierungen |
KR20010031463A (ko) | 1997-10-27 | 2001-04-16 | 랭크 크리스토퍼 제이 | 주물 초합금을 접합하는 방법 |
US6325871B1 (en) | 1997-10-27 | 2001-12-04 | Siemens Westinghouse Power Corporation | Method of bonding cast superalloys |
US6616410B2 (en) | 2001-11-01 | 2003-09-09 | General Electric Company | Oxidation resistant and/or abrasion resistant squealer tip and method for casting same |
FR2833197B1 (fr) * | 2001-12-06 | 2004-02-27 | Snecma Moteurs | Procede de fabrication d'un anneau aubage |
DE10305912B4 (de) * | 2003-02-13 | 2014-01-30 | Alstom Technology Ltd. | Hybrid- Schaufel für thermische Turbomaschinen |
EP1489264A1 (de) * | 2003-06-18 | 2004-12-22 | Siemens Aktiengesellschaft | Modular aufgebaute Schaufel |
US7334995B2 (en) | 2005-11-22 | 2008-02-26 | Siemens Power Generation, Inc. | Turbine blade assembly and method of manufacture |
US7972113B1 (en) * | 2007-05-02 | 2011-07-05 | Florida Turbine Technologies, Inc. | Integral turbine blade and platform |
US8215900B2 (en) * | 2008-09-04 | 2012-07-10 | Siemens Energy, Inc. | Turbine vane with high temperature capable skins |
US8047771B2 (en) * | 2008-11-17 | 2011-11-01 | Honeywell International Inc. | Turbine nozzles and methods of manufacturing the same |
EP2233692A1 (de) * | 2009-03-27 | 2010-09-29 | Siemens Aktiengesellschaft | Axialturbomaschinenrotor mit Schaufelkühlung |
US8714920B2 (en) | 2010-04-01 | 2014-05-06 | Siemens Energy, Inc. | Turbine airfoil to shround attachment |
US8914976B2 (en) | 2010-04-01 | 2014-12-23 | Siemens Energy, Inc. | Turbine airfoil to shroud attachment method |
US9228445B2 (en) | 2010-12-23 | 2016-01-05 | General Electric Company | Turbine airfoil components containing ceramic-based materials and processes therefor |
US8777582B2 (en) | 2010-12-27 | 2014-07-15 | General Electric Company | Components containing ceramic-based materials and coatings therefor |
US8777583B2 (en) * | 2010-12-27 | 2014-07-15 | General Electric Company | Turbine airfoil components containing ceramic-based materials and processes therefor |
US8740571B2 (en) | 2011-03-07 | 2014-06-03 | General Electric Company | Turbine bucket for use in gas turbine engines and methods for fabricating the same |
EP2574723A1 (de) * | 2011-09-30 | 2013-04-03 | Alstom Technology Ltd | Nachrüstungsverfahren für Dampfturbine und zugehörige Vorrichtung |
EP2931458B1 (de) | 2012-12-14 | 2019-02-06 | United Technologies Corporation | Mehrschüssiges giessen |
US10035185B2 (en) | 2012-12-14 | 2018-07-31 | United Technologies Corporation | Hybrid turbine blade for improved engine performance or architecture |
US10436039B2 (en) * | 2013-11-11 | 2019-10-08 | United Technologies Corporation | Gas turbine engine turbine blade tip cooling |
US9970307B2 (en) | 2014-03-19 | 2018-05-15 | Honeywell International Inc. | Turbine nozzles with slip joints impregnated by oxidation-resistant sealing material and methods for the production thereof |
US9987700B2 (en) | 2014-07-08 | 2018-06-05 | Siemens Energy, Inc. | Magnetically impelled arc butt welding method having magnet arrangement for welding components having complex curvatures |
US10315279B2 (en) | 2014-08-08 | 2019-06-11 | Siemens Aktiengesellschaft | Hot isostatic pressing system for the assembly of modular components usable in a turbine engine |
JP7144374B2 (ja) * | 2019-07-29 | 2022-09-29 | 日立Geニュークリア・エナジー株式会社 | トランジションピースの製造方法およびトランジションピース |
US11156113B2 (en) * | 2020-01-15 | 2021-10-26 | Honeywell International Inc. | Turbine nozzle compliant joints and additive methods of manufacturing the same |
CN112247630A (zh) * | 2020-09-30 | 2021-01-22 | 西安三航动力科技有限公司 | 一种用于薄壁叶片叶尖加工的低熔点合金浇注夹具及方法 |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2834537A (en) * | 1954-01-18 | 1958-05-13 | Ryan Aeronautical Co | Compressor stator structure |
FR1554000A (de) * | 1967-12-12 | 1969-01-17 | ||
US4538331A (en) * | 1983-02-14 | 1985-09-03 | Williams International Corporation | Method of manufacturing an integral bladed turbine disk |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US1245810A (en) * | 1914-03-05 | 1917-11-06 | Westinghouse Electric & Mfg Co | Tying means for turbine-blades. |
NL301760A (de) * | 1962-12-14 | |||
US3342455A (en) * | 1964-11-24 | 1967-09-19 | Trw Inc | Article with controlled grain structure |
CH602330A5 (de) * | 1976-08-26 | 1978-07-31 | Bbc Brown Boveri & Cie | |
US4169726A (en) * | 1977-12-21 | 1979-10-02 | General Electric Company | Casting alloy and directionally solidified article |
US4370789A (en) * | 1981-03-20 | 1983-02-01 | Schilke Peter W | Fabrication of gas turbine water-cooled composite nozzle and bucket hardware employing plasma spray process |
SE446606B (sv) * | 1981-08-27 | 1986-09-29 | Stal Laval Turbin Ab | Sett att framstella skovelringar och skivor med skovlar for roterande maskiner sasom kompressorer eller turbiner |
US4528048A (en) * | 1982-12-06 | 1985-07-09 | United Technologies Corporation | Mechanically worked single crystal article |
US4594761A (en) * | 1984-02-13 | 1986-06-17 | General Electric Company | Method of fabricating hollow composite airfoils |
US4677035A (en) * | 1984-12-06 | 1987-06-30 | Avco Corp. | High strength nickel base single crystal alloys |
-
1987
- 1987-03-19 CH CH1055/87A patent/CH670406A5/de not_active IP Right Cessation
-
1988
- 1988-02-19 EP EP88102415A patent/EP0285778B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1988-02-19 DE DE8888102415T patent/DE3860472D1/de not_active Expired - Fee Related
- 1988-03-11 US US07/167,015 patent/US4869645A/en not_active Expired - Fee Related
- 1988-03-18 JP JP63063776A patent/JPS63252663A/ja active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2834537A (en) * | 1954-01-18 | 1958-05-13 | Ryan Aeronautical Co | Compressor stator structure |
FR1554000A (de) * | 1967-12-12 | 1969-01-17 | ||
US4538331A (en) * | 1983-02-14 | 1985-09-03 | Williams International Corporation | Method of manufacturing an integral bladed turbine disk |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2868467A1 (fr) * | 2004-04-05 | 2005-10-07 | Snecma Moteurs Sa | Carter de turbine a crochets refractaires obtenu par procede mdp |
US7234920B2 (en) | 2004-04-05 | 2007-06-26 | Snecma Moteurs | Turbine casing having refractory hooks and obtained by a powder metallurgy method |
US7874791B2 (en) | 2005-09-15 | 2011-01-25 | Alstom Technology Ltd. | Turbomachine |
EP1905954A1 (de) * | 2006-09-20 | 2008-04-02 | Siemens Aktiengesellschaft | Turbinenschaufel |
EP2468434A1 (de) * | 2010-12-23 | 2012-06-27 | General Electric Company | Verfahren zur Herstellung von Bauteilen aus keramik-basierten und metallischen Werkstoffen |
CN111070562A (zh) * | 2018-10-18 | 2020-04-28 | 发那科株式会社 | 注塑成型机的机座 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE3860472D1 (de) | 1990-09-27 |
US4869645A (en) | 1989-09-26 |
EP0285778B1 (de) | 1990-08-22 |
CH670406A5 (de) | 1989-06-15 |
JPS63252663A (ja) | 1988-10-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0285778B1 (de) | Verfahren zur Herstellung einer zusammengesetzten Gasturbinenschaufel bestehend aus Fussstück, Schaufelblatt und Deckplatte oder Deckband, wobei das Schaufelblatt aus einer dispersionsgehärteten Nickelbasis-Superlegierung besteht, und nach diesem Verfahren hergestellte zusammengesetzte Gasturbinenschaufel | |
DE69829079T2 (de) | Turbinenschaufeln die aus mehreren gegossenen segmenten von monokristallinen superlegierungen hergestellt sind | |
EP0290898B1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Werkstücks beliebiger Querschnittsabmessungen aus einer oxyddispersionsgehärteten Nickelbasis-Superlegierung mit gerichteten groben Stengelkristallen | |
EP1065026B1 (de) | Verfahren zur Herstellung oder zur Reparatur von Kühlkanälen in einstristallinen Komponenten von Gasturbinen | |
DE69128580T2 (de) | Gasturbine, für diese Gasturbine verwendete Schaufel und Verfahren zur Herstellung dieser Schaufel | |
DE3785166T2 (de) | Turbinenschaufel mit metallkeramischer, schleifender schaufelspitze. | |
EP1828544B1 (de) | Verfahren zur herstellung eines bauteils mit eingebettetem kanal sowie bauteil | |
DE2637443C2 (de) | ||
DE1426378A1 (de) | Mit dem Gas in Beruehrung kommende Schaufel eines Gasturbinentriebwerks und Giessverfahren zu ihrer Herstellung | |
EP3216547B1 (de) | Verfahren zum herstellen einer schaufel für eine strömungsmaschine | |
DE4031173A1 (de) | Verfahren zum herstellen von turbinenscheiben aus zwei legierungen | |
EP0145897A1 (de) | Fügeverfahren | |
EP0574727B1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines hochtemperatur-festen Bauteils aus zwei unterschiedlichen Werkstoffen | |
EP3468740B1 (de) | Verfahren zum fügen von werkstoffen durch verwendung einer mit einem additiven verfahren hergestellten gitterstruktur | |
DE2122353B2 (de) | Gasturbinenschaufel | |
EP0574708B1 (de) | Bauteil für hohe Temperaturen, insbesondere Turbinenschaufeln, und Verfahren zur Herstellung dieses Bauteils | |
EP3450056A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines titanaluminid-bauteils mit zähem kern und entsprechend hergestelltes bauteil | |
DE69321298T2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Einsatzes auf einem zu beschichtenden Formkörper aus Stahl oder aus Titanlegierung | |
DE3813157A1 (de) | Verfahren zum verbinden und/oder instandstellen von bauteilen aus einer oxyddispersionsgehaerteten nickelbasis-superlegierung im zonengegluehten zustand grobkoerniger, laengsgerichteter stengelkristalle | |
CH620945A5 (de) | ||
DE3331806C2 (de) | ||
DE69704039T2 (de) | Verfahren zur Herstellung eine Anbauteils durch Giessen unter Verwendung eines integrierten Dorns und einer keramischen Giessform | |
DE2534050A1 (de) | Verfahren zum verbinden von zwei metallischen formteilen | |
DE3212768A1 (de) | Schweissverfahren | |
DE3446176A1 (de) | Verfahren zur waermebehandlung von superlegierungen vor dem isostatischen warmpressen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): CH DE GB LI SE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19890211 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19891102 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): CH DE GB LI SE |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 3860472 Country of ref document: DE Date of ref document: 19900927 |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) | ||
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 19910128 Year of fee payment: 4 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 19910524 Year of fee payment: 4 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed | ||
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Effective date: 19920220 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Effective date: 19920229 Ref country code: CH Effective date: 19920229 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 19930113 Year of fee payment: 6 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 19930421 Year of fee payment: 6 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Effective date: 19940219 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 19940219 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Effective date: 19941101 |
|
EUG | Se: european patent has lapsed |
Ref document number: 88102415.2 Effective date: 19920904 |