[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

EP0152341B1 - Procédé de télécommande d'équipements électriques et récepteur correspondant - Google Patents

Procédé de télécommande d'équipements électriques et récepteur correspondant Download PDF

Info

Publication number
EP0152341B1
EP0152341B1 EP85400180A EP85400180A EP0152341B1 EP 0152341 B1 EP0152341 B1 EP 0152341B1 EP 85400180 A EP85400180 A EP 85400180A EP 85400180 A EP85400180 A EP 85400180A EP 0152341 B1 EP0152341 B1 EP 0152341B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
word
signal
function
address
receiver
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
EP85400180A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0152341A1 (fr
Inventor
Michel Rigal
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Telediffusion de France ets Public de Diffusion
Original Assignee
Telediffusion de France ets Public de Diffusion
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Telediffusion de France ets Public de Diffusion filed Critical Telediffusion de France ets Public de Diffusion
Priority to AT85400180T priority Critical patent/ATE34475T1/de
Publication of EP0152341A1 publication Critical patent/EP0152341A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0152341B1 publication Critical patent/EP0152341B1/fr
Expired legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04HBROADCAST COMMUNICATION
    • H04H20/00Arrangements for broadcast or for distribution combined with broadcast
    • H04H20/28Arrangements for simultaneous broadcast of plural pieces of information
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08CTRANSMISSION SYSTEMS FOR MEASURED VALUES, CONTROL OR SIMILAR SIGNALS
    • G08C19/00Electric signal transmission systems
    • G08C19/16Electric signal transmission systems in which transmission is by pulses
    • G08C19/28Electric signal transmission systems in which transmission is by pulses using pulse code

Definitions

  • the subject of the present invention is a method for remote control of electrical equipment and a receiver implementing this method.
  • the present invention relates to a process which falls within this very general framework, but which relates to a particular combination of means, chosen so as to best solve the problems which arise due to the very particular operating conditions of the process.
  • the invention indeed aims to control, from a central station, electrical equipment located in private homes or in various premises. This command can take various aspects: changing the pricing in electric meters, ordering the start-up of electrical components, causing load shedding of the power network, downloading information, etc.
  • the various remote control orders that it is desired to process in the invention can be periodic (daily, weekly, monthly) or intervene at any time of the day on the orders of the operating services of the energy distribution. electric. These orders can affect a family of devices or only some of them, or even just one of them.
  • the remote control receiver must be compact and of low weight.
  • the operating conditions of the remote control signal will be bad and that the signal to be processed in the receivers will be of very low amplitude.
  • the risk of errors will a priori be high.
  • it is excluded to admit such a risk by the very fact of the envisaged application. Indeed, when it comes to modulating pricing or stopping devices, any error would be particularly badly appreciated by users. Unwanted rate changes, for example, would cause innumerable conflicts between subscribers and the operating department. The reliability of such a system must therefore be almost perfect.
  • This general process can take various particular embodiments. It is preferable for example to use a phase shift modulation which is in two states (MDP2) with coherent demodulation.
  • MDP2 phase shift modulation which is in two states
  • the synchronization word recognition procedure is accompanied by a recognition of the complementary word, for this reason that the coherent demodulation introduces an ambiguity of ⁇ on the phase of the recovered carrier.
  • a binary pseudo-random signal is combined with the binary signal containing the information by a modulo (2) (OR-exclusive) addition operation.
  • This processing allows a better distribution of the spectral power of the digital signal conveying the information.
  • the original frame is restored by combining the received signal with a pseudorandom signal identical to that which was used on transmission, by a modulo 2 addition.
  • Such a technique makes it possible to avoid related incidents the possible appearance of a long series of bits equal to 0 (or 1).
  • scrambling and descrambling operations require, on transmission as on reception, the use of two identical pseudo-random sequence generators, delivering words of length greater than the length of the frame and returned to an initial state at each start of frame.
  • each receiver must have an address which is specific to it and which makes it possible to identify it, it must have a second one, which it will have in common with all the other receivers, this second address allowing send general information simultaneously to all of these receivers (for example, setting the time to an internal clock).
  • a word having a significant autocorrelation peak is advantageously used.
  • the Hamming distance between the received word and the expected word varies abruptly when the expected word is received.
  • the Hamming distance between the word received and the word expected is zero. However, it can be tolerated that this distance is equal to 1, provided that this distance is confirmed over several successive frames. It is a question of finding a fair compromise between the need not to make an error and the risk of never synchronizing the receiver.
  • the REED-MULLER code is less well known.
  • the choice of this second code is due to the fact that, in addition to its great correction capacity, it is very simple to implement during decoding. This property makes it possible to meet the requirement of low cost receivers.
  • this code has a low "yield" (the number of redundancy bits is large compared to the number of information bits), this drawback is minor in the envisaged application since we attach above all to the power of correction and the simplicity of implementation with decoding.
  • this subcarrier P which is modulated by the digital signal to be transmitted, according to a two-phase phase shift modulation (MDP2).
  • MDP2 two-phase phase shift modulation
  • the whole of the composite signal thus obtained (with its subcarrier modulated in MDP2) is applied to transmitters with frequency modulation.
  • the modulation rate of the subcarrier by the digital signal is limited to a few percent (for example 3%) of the composite signal.
  • the digital signal modulating the subcarrier is organized according to a frame the structure of which will now be specified, in the particular non-limiting case where 2048 (2 11 ) subscribers are processed at most, and where functions are remote controlled taken in a group which contains 256 (2 8 ).
  • 11 bits are therefore required to code the addresses of the receivers and 8 to code the functions, ie a total of 19 bits.
  • BCH coding which gives a word of 42 bits (line c).
  • This BCH coding is of type (42, 24) in the sense that it provides 42 bits in total, for 24 bits of information. It can come from a conventional code (63,45) with 63 bits in total including 45 information bits.
  • the 18 control bits thus added will allow either to detect up to 6 isolated errors, or to detect all error packets up to 18 bits in length, the probability of non-detection of error packets whose length is greater than 18 bits being 2-18.
  • the 42 bits obtained after this first coding (24 useful bits, 18 control bits) are then processed, in groups of 6, (line d) by a REED-MULLER code of order 1, of total length 32 (6 bits useful, 26 control bits). Such a code will correct up to 7 isolated errors.
  • the digital message therefore comprises 7 code words of 32 bits each (MC1, MC2 ... MC7). These words are represented on line (e).
  • the digital message is broadcast cyclically for a certain duration, for example for 2 minutes.
  • the length of the frame being 240 bits (16 + (7 x 32)) and the bit rate of 600 bits / s, there are therefore 300 shipments of the message in two minutes.
  • All of these means, constituting the remote control receiver, are associated with electrical equipment 50, which is for example a charging meter.
  • the wave collector 10 is one of the original features of the invention. This arrangement leads to others since, while giving satisfaction with regard to the low cost and the small size, it has the disadvantage of being ineffective. As a result, if the high reliability required is to be obtained, the information must be treated with particular care. Hence the two codings allowing the detection and correction of errors, the cyclic repetition of the frame and the counting in the decoder.
  • the demodulator 26 is also a conventional circuit. It can again be noted that the choice of MDP2 modulation results in great structural simplicity for this circuit, which makes it possible to reduce the cost of the receiver.
  • the role of circuit 26 is to isolate the subcarrier (SP) from the composite signal supplied by circuit 20, to demodulate this subcarrier and to supply the decoder with the digital stream.
  • the demodulator also performs the recovery function of the carrier frequency and the rhythm. On this subject one can consult the French patent FR-A-2 367 387.
  • the description which follows relates above all to the decoder 32 and the associated means.
  • the function of this decoder is to process the digital frame which appears at its input 34, using the clock signal which is present at input 35. On input 34 the frame is in the form illustrated on the line (f) of figure 2.
  • the decoder 32 must above all receive the synchronization word MS and develop a frame synchronization strategy.
  • the decoder is placed in one of the following four states:
  • the decoder is considered to be synchronized and the data is used (as will be seen below).
  • the search for the synchronization word is continued with a period N and the system remains in this state as long as the Hamming distance calculated on the synchronization word remains equal to 0 or 1. If it becomes greater than 1, the system passes in state E 1 '
  • the data continues to be used. If the Hamming distance is 0 or 1, the system returns to E o . Otherwise (if d 1) the system declares itself in a loss of synchronization state, the data is no longer used, the modulo N counter is inhibited and the system goes to E z .
  • the frame alignment is assumed to be effective and the data is used by the decoder. This operation possibly begins with descrambling, then with the implementation of the REED-MULLER code for error correction. This code can correct up to 7 errors among the 32 bits making up each of the code words.
  • the 3 bytes carrying the information are stored in memory.
  • the two address bytes (A) are decoded. If the address obtained is that of the receiver, the function byte F is compared with the 6 values contained in the memories 38. These 6 values correspond to the three contacts of the receiver (one value for opening and one for closing). When there is equality between the function F received and one of these 6 values, a counter is incremented by one. There are as many counters as functions memorized, that is 6 in the example taken. When the content of one of these counters reaches a predetermined value, for example 6, an execution order corresponding to the function is generated and the six counters are reset to zero. The order is therefore validated.
  • the order of execution of the command acts on the relays 40 1 , 40 2 , 40 3 , which control the contacts 42 1 , 42 2 , 42 3 . These contacts make it possible to establish or interrupt connections belonging to the equipment to be remote-controlled.
  • the number of relays used in the example illustrated (3) is in no way limiting and that it is possible, in practice, to order any number of them, this number being however less than 2n- 1 , if n is the number of function bits used on transmission (a contact can be open or closed, it in fact corresponds to two functions).
  • the means 38 for memorizing the various functions to be processed by the receiver can be microswitches ("microswitch" in English terminology).
  • the receiver then comprises as many microswitches as there are functions, 6 in the example considered above.
  • the functions being coded on a byte, these microswitches are with 8 bits. Each of these organs makes it possible to recognize one function out of 256.
  • the configuration of the byte stored in each of the microswitches can be modified by downloading. This particular function is controlled by the appearance of the character words (C) mentioned above.
  • decoder which has just been described can be implemented in wired logic (registers, memories, counters, doors, etc.) it may be preferable to use a microprocessor and program memories based on appropriate software.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Selective Calling Equipment (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Synchronisation In Digital Transmission Systems (AREA)

Description

  • La présente invention a pour objet un procédé de télécommande d'équipements électriques et un récepteur mettant en oeuvre ce procédé.
  • La technique de la télécommande d'appareils, à partir d'un poste central, met en oeuvre, de façon très générale, des opérations qui sont schématiquement les suivantes:
    • A) dans un centre d'émission:
      • - on forme un signal numérique correspondant à une fonction à télécommander, on code ce signal par un ou des code(s) détecteur(s) et correcteur(s) d'erreurs, on module un signal analogique par le signal numérique codé et on émet, à destination de l'appareil à télécommander, le signal ainsi modulé;
    • B) dans un récepteur associé à l'appareil:
      • - on reçoit le signal émis, on le démodule, on décode le signal démodulé en corrigeant les éventuelles erreurs, on restitue le signal numérique correspondant à la fonction à télécommander et on engendre un ordre d'exécution de cette fonction.
  • A ce sujet on pourra consulter par exemple le GB-A-2061 581.
  • La présente invention concerne un procédé qui entre dans ce cadre très général, mais qui porte sur une combinaison particulière de moyens, choisis de manière à résoudre au mieux les problèmes qui se posent du fait des conditions d'exploitation très particulières du procédé. L'invention vise en effet à commander, à partir d'un poste central, des équipements électriques situés chez des particuliers ou dans des locaux divers. Cette commande peut prendre divers aspects: changer la tarification dans des compteurs électriques, commander la mise en route d'organes électriques, provoquer un délestage du réseau d'alimentation, effectuer un téléchargement d'informations etc....
  • Les divers ordres de télécommande que l'on souhaite traiter dans l'invention peuvent être périodiques (périodicité quotidienne, hebdomadaire, mensuelle) ou intervenir à n'importe quel moment de la journée sur ordre des services d'exploitation de la distribution d'énergie électrique. Ces ordres peuvent affecter une famille d'appareils ou seulement certains d'entre eux, ou même un seul d'entre eux.
  • Un tel service pose de nombreux problèmes. En effet, s'agissant d'équiper des appareils destinés au grand public, il est nécessaire que le coût des organes à ajouter aux installations existantes, (pour leur permettre de recevoir et d'exécuter les ordres de télécommande), soit le plus faible possible. Il faut donc éviter les solutions techniques sophistiquées qui conduiraient à un surcoût prohibitif. En outre, et pour des raisons analogues, il faut que le récepteur de télécommande soit d'un encombrement et d'un poids faibles. En particulier, il est exclu de munir un tel récepteur d'une antenne de réception. Cela signifie que les conditions d'exploitation du signal de télécommande seront mauvaises et que le signal à traiter dans les récepteurs sera de très faible amplitude. Il en résulte que le risque d'erreurs sera a priori élevé. Or, il est exclu d'admettre un tel risque, du fait même de l'application envisagée. En effet, s'agissant de moduler une tarification ou d'arrêter des appareils, toute erreur serait particulièrement mal appréciée des usagers. Des modifications de tarif inopportunes, par exemple, seraient à l'origine de conflits innombrables entre les abonnés et le service d'exploitation. La fiabilité d'un tel système doit donc être quasi-parfaite.
  • Une telle exigence est en contradiction avec les précédentes, puisqu'une réduction de coût et une simplification des structures, ne s'accompagnent que très rarement d'une amélioration de fiabilité.
  • Il faut ajouter enfin, que la nature même de l'application envisagée par l'invention, suppose que l'on puisse atteindre, à partir d'un poste central de télécommande, un grand nombre d'abonnés (quelques milliers ou plus). Il apparait alors un problème d'adressage des informations que l'on ne retrouve pas dans la technique générale de la télécommande, où il s'agit plutôt de commander à distance un appareil bien déterminé.
  • L'invention apporte une solution à tous ces problèmes en proposant une combinaison originale de moyens que l'on peut résumer schématiquement de la manière suivante.
    • A) Dans le centre d'émission, les opérations effectuées sont les suivantes:
      • - le signal numérique est formé d'abord d'un mot d'adresse qui permet de désigner un récepteur parmi plusieurs et d'un mot de fonction qui permet de choisir une fonction parmi plusieurs,
      • - ce signal numérique est traité par deux codes détecteurs et correcteurs d'erreurs, un premier code dit BCH (BOSE-CHAUDHURI-HOCQUENGHEM) puis un second code dit de REED MULLER, (codes dont les propriétés seront décrites plus loin);
      • - on fait précéder le signal doublement codé ainsi obtenu, par un mot de synchronisation, qui va permettre la synchronisation de la trame numérique; l'ensemble mot de synchronisation plus mot d'adresse et mot de fonction codes constituent une trame numérique,
      • - on répète cette trame cycliquement, ce qui va permettre de procéder, à la réception, à un comptage évitant des erreurs,
      • - chaque trame numérique module une sous-porteuse par modulation à déplacement de phase, cette modulation ayant été choisie parmi toutes les modulations possibles (amplitude, phase, fréquence, impulsions, etc...) pour son adaptation aux conditions d'exploitation de l'invention, (bonne résistance vis-à-vis du bruit et des distorsions, rendement spectral élevé et surtout simplicité de structure du démodulateur correspondant) ;
      • - la sous-porteuse ainsi modulée est utilisée pour moduler en fréquence une porteuse qui est ensuite radiodiffusée, ce qui permet d'utiliser les installations de radiodiffusion en modulation de fréquence déjà existantes et réduit considérablement le coût de l'installation,
    • B) dans chaque récepteur, on effectue les opérations suivantes:
      • - on capte le signal radiodiffusé au moyen d'un filtre accordé couplé au réseau de distribution du courant pour éviter d'avoir recours à une antenne,
      • - on effectue une démodulation de fréquence pour restituer la sous-porteuse modulée,
      • - on démodule la sous-porteuse par une démodulation à déplacement de phase pour restituer la trame numérique,
      • - on traite la trame numérique d'abord par une procédure de reconnaissance du mot de synchronisation, puis par un premier décodage de REED-MULLER, ce qui permet de détecter et de corriger les éventuelles erreurs (l'emploi du codage de REED-MULLER étant particulièrement opportun ici du fait de sa puissance de correction et surtout de sa simplicité de mise en oeuvre au décodage), puis par un second décodage utilisant le code BCH, ce qui permet de détecter les erreurs résiduelles, et on restitue ainsi le signal numérique avec son mot d'adresse et son mot de fonction,
      • - on décode le mot d'adresse,
      • - on compare l'adresse reçue avec une adresse qui est propre au récepteur, ce qui permet la sélection d'un récepteur parmi plusieurs,
      • - si l'adresse reçue et l'adresse du récepteur coïncident, on traite le mot de fonction reçu et on le compare avec une pluralité de mots de fonction mis en mémoire dans le récepteur,
      • - on compte le nombre de coïncidences entre le mot de fonction reçu cycliquement et l'un des mots de fonction mis en mémoire et, lorsque ce nombre atteint une valeur prédéterminée, on déclenche un ordre d'exécution de cette fonction dans l'équipement associé, cette technique de coïncidence évitant le déclenchement inopiné d'une commande sur réception d'un seul signal de télécommande, qui pourrait être erroné.
  • Ce procédé général peut prendre divers modes particuliers de réalisation. Il est préférable par exemple d'utiliser une modulation à déplacement de phase qui soit à deux états (MDP2) avec démodulation cohérente. Dans ce cas, la procédure de reconnaissance du mot de synchronisation s'accompagne d'une reconnaissance du mot complémentaire, pour cette raison que la démodulation cohérente introduit une ambiguité de π sur la phase de la porteuse récupérée.
  • Dans une autre variante, et afin de limiter les problèmes de récupération de porteuse, on combine au signal binaire contenant l'information un signal binaire pseudo-aléatoire par une opération d'addition modulo (2) (OU-exclusif). Ce traitement permet une meilleure répartition de la puissance spectrale du signal numérique véhiculant l'information. A la réception, naturellement, on restitue la trame originale en combinant le signal reçu à un signal pseudo- aléatoire identique à celui qui a été utilisé à l'émission, par une addition modulo 2. Une telle technique permet d'éviter les incidents liés à l'apparition éventuelle d'une longue suite de bits égaux à 0 (ou à 1).
  • Ces opérations d'embrouillage et de désembrouillage nécessitent, à l'émission comme à la réception, l'utilisation de deux générateurs de suite pseudo-aléatoire identiques, délivrant des mots de longueur supérieure à la longueur de la trame et remis dans un état initial à chaque début de trame.
  • En plus des mots d'adresse et des mots de fonction, des mots particuliers peuvent venir s'inscrire dans les données, le cas échéant. En effet, certains bits peuvent se trouver disponibles comme on le comprendra sur l'exemple suivant. Si l'on souhaite pouvoir disposer d'une capacité d'adressage supérieure à mille, on doit utiliser un mot d'adresse à 10 ou 11 bits (210 = 1024 et 211 = 2048). Comme, en pratique, les bits sont groupés en octets, le signal d'adresse devra comprendre au minimum deux octets. Si 10 ou 11 des 16 bits servent à constituer l'adresse proprement dite, les autres bits resteront disponibles. Ils peuvent être forcés à 0, mais certains d'entre eux au moins peuvent être utilisés dans diverses configurations qui correspondront, par construction, à des fonctions particulières. Ces fonctions sont par exemple la remise à l'heure de l'horloge interne des récepteurs ou le téléchargement de mémoires. La réception de ces configurations particulières indique au récepteur que les informations qui vont suivre seront relatives à ces fonctions particulières.
  • De plus, on peut former une trame "de remplissage", dans laquelle les bits de fonction sont forcés à 1, ce qui permet d'assurer aux récepteurs une continuité de fonctionnement, même en l'absence de véritables données de fonction.
  • Comme certains signaux de télécommande doivent être reçus par tous les récepteurs il est nécessaire que le mot d'adresse devant accompagner ces signaux soit reconnu par tous les récepteurs. En d'autres termes, si chaque récepteur doit posséder une adresse qui lui est propre et qui permet de l'identifier, il doit en posséder une seconde, qu'il aura en commun avec tous les autres récepteurs, cette seconde adresse permettant d'adresser simultanément à tous ces récepteurs, des informations de caractère général (par exemple remise à l'heure d'une horloge interne).
  • En ce qui concerne le mot de synchronisation utilisé en tête de trame, on utilise de manière avantageuse un mot présentant un pic d'autocorrélation important. Autrement dit, la distance de Hamming entre le mot reçu et le mot attendu varie brutalement lors de la réception du mot attendu. On peut utiliser par exemple le mot OEED (en notation hexadécimale) ou tout autre mot équivalent.
  • En pratique, comme indiqué plus haut, en MDP2, du fait de l'incertitude de n sur la phase de la sous-porteuse démodulée, on recherche à la fois ce mot de synchronisation et son complément.
  • La reconnaissance d'un mot de synchronisation fait appel à des moyens connus. On pourra se reporter, par exemple, à l'article de W. SHREMPP et al, intitulé "Unique Word Detection in Digital Burst Communications" publié dans IEEE Transactions on Communications Technology, vol. COM-16, n°4, August 1968 pages 601-605.
  • Dans le cas de l'invention, on peut exiger que la distance de Hamming entre le mot reçu et le mot attendu soit nulle. Mais on peut tolérer que cette distance soit égale à 1, à condition que cette distance se confirme sur plusieurs trames successives. Il s'agit en effet de trouver un juste compromis entre la nécessité de ne pas commettre d'erreur et le risque de ne jamais synchroniser le récepteur.
  • Quant aux deux codes détecteurs d'erreurs utilisés selon l'invention, si l'on connaît bien le code BCH, pour sa simplicité et sa grande capacité de détection on connaît moins bien le code de REED-MULLER. Le choix de ce second code tient à ce que, en plus de sa grande capacité de correction, il est très simple à mettre en oeuvre au décodage. Cette propriété permet de répondre à l'exigence de faible coût des récepteurs. Bien que ce code ait un "rendement" faible (le nombre de bits de redondance est grand par rapport au nombre de bits d'information), cet inconvénient est mineur dans l'application envisagée puisqu'on s'attache avant tout à la puissance de correction et la simplicité de mise en oeuvre au décodage.
  • Pour ce qui est de la définition, des propriétés et de la mise en oeuvre des codes détecteurs et correcteurs d'erreurs, on pourra se reporter, d'une part, à l'ouvrage de C. Macchi et J.F. Guilbert intitulé "Téléinformatique" chapitre 4, et d'autre part, à l'ouvrage de G. Culmann intitulé "Codes détecteurs et correcteurs d'erreurs", ces deux ouvrages étant édités chez Dunod (France).
  • De toute façon, les caractéristiques de l'invention apparaîtront mieux après la description qui va suivre, d'exemples de réalisation donnés à titre explicatif et nullement limitatif. Cette description se réfère à des dessins annexés sur lesquels:
    • - la figure 1 représente le spectre d'un signal composite utilisé en radiodiffusion par modulation de fréquence,
    • - la figure 2 est un schéma montrant l'organisation de la trame numérique utilisée dans l'invention,
    • - la figure 3 est un schéma synoptique d'un récepteur,
    • - la figure 4 est un organigramme expliquant la stratégie de synchronisation de trame dans le récepteur,
    • - la figure 5 est un schéma fonctionnel du décodeur.
  • Dans les installations actuelles de radiodiffusion utilisant la modulation de fréquence, le signal modulant la porteuse possède un spectre conforme au schéma de la figure 1. Ce signal dit "composite", est constitué par:
    • - un signal monophonique M s'étendant de 40 Hz à 15 kHz,
    • - un signal pilote P à 19 kHz,
    • - un signal stéréophonique S s'étendant entre 23 et 53 kHz,
    • - une sous-porteuse SP à 58,3 kHz.
  • Dans le cas de l'invention, c'est cette sous-porteuse P qui est modulée par le signal numérique à transmettre, selon une modulation à déplacement de phase à deux états (MDP2). L'ensemble du signal composite ainsi obtenu (avec sa sous-porteuse modulée en MDP2) est appliqué aux émetteurs à modulation de fréquence. Pour éviter des risques de perturbations des voies monophonique et stéréophonique, le taux de modulation de la sous-porteuse par le signal numérique est limité à quelques pour cents (par exemple 3 %) du signal composite.
  • Le signal numérique venant moduler la sous-porteuse est organisé selon une trame dont la structure va maintenant être précisée, dans le cas particulier non limitatif où l'on traite 2048 (211) abonnés au plus, et où l'on télécommande des fonctions prises dans un groupe qui en contient 256 (28). Dans ce cas particulier, il faut donc 11 bits pour coder les adresses des récepteurs et 8 pour coder les fonctions, soit au total 19 bits.
  • Sur la ligne (a) de la figure 2, on trouve le mot de 19 bits en question. Pour permettre une séparation des fonctions, ces 19 bits sont codés sur 3 octets: le premier octet (F) correspond aux 8 bits utilisés pour définir une fonction de télécommande; les deux autres octets contiennent les 11 bits d'adresse (A); les 5 bits provisoirement inutilisés peuvent être mis à 0 ou peuvent être utilisés à des fins particulières comme exposé plus haut pour constituer un mot de caractère (C). Ces trois octets sont représentés sur la ligne (b) de la figure 2.
  • A ces 3x8 = 24 bits d'information sont ajoutés 18 bits de redondance par codage BCH, ce qui donne un mot de 42 bits (ligne c). Ce codage BCH est de type (42, 24) en ce sens qu'il fournit 42 bits au total, pour 24 bits d'information. Il peut être issu d'un code classique (63,45) à 63 bits au total dont 45 bits d'information.
  • Les 18 bits de contrôle ainsi ajoutés permettront, soit de détecter jusqu'à 6 erreurs isolées, soit de détecter tous les paquets d'erreurs ayant jusqu'à 18 bits de longueur, la probabilité de non-détection des paquets d'erreurs dont la longueur est supérieure à 18 bits étant de 2-18.
  • Les 42 bits obtenus après ce premier codage (24 bits utiles, 18 bits de contrôle) sont ensuite traités, par groupe de 6, (ligne d) par un code de REED-MULLER d'ordre 1, de longueur totale 32 (6 bits utiles, 26 bits de contrôle). Un tel code permettra de corriger jusqu'à 7 erreurs isolées.
  • A ce stade du traitement le message numérique comprend donc 7 mots-code de 32 bits chacun (MC1, MC2... MC7). Ces mots sont représentés sur la ligne (e). Le message comprend alors 7x32 = 224 bits.
  • A ces 7 mots code de 32 bits vient s'ajouter un mot de synchronisation de trame, noté MS, de 16 bits. L'ensemble forme une trame numérique (ligne f). C'est cette trame qui vient moduler la sous-porteuse en MDP2.
  • Le message numérique est diffusé de manière cyclique pendant une certaine durée, par exemple pendant 2 minutes. La longueur de la trame étant de 240 bits (16 + (7 x 32)) et le débit de 600 bits/s, il y a donc 300 expéditions du message en deux minutes.
  • Il n'est pas nécessaire de décrire ici les moyens de modulation de la sous-porteuse, qui sont classiques. On pourra se reporter par exemple, pour ces questions de modulation (ou de démodulation) par déplacement de phase à la demande de brevet français FR-A-2 428 345.
  • Il n'est pas non plus nécessaire de décrire les émetteurs en modulation de fréquence, qui sont de tout type connu.
  • La figure 3 illustre la structure générale d'un récepteur conforme à l'invention. Ce récepteur comprend:
    • - un collecteur d'onde 10, constitué par un filtre accordé comprenant un condensateur 12 inséré dans le secondaire d'un transformateur d'isolement 14 dont le primaire est relié au réseau de distribution de courant 16, et un transistor amplificateur 18,
    • - un étage radiofréquence 20 à une entrée 22 reliée au collecteur d'onde 10, cet étage effectuant une démodulation de fréquence et délivrant, sur une sortie 24, une sous-porteuse modulée en phase,
    • - un démodulateur de phase MDP2 référencé 26, à une entrée 28 reliée à la sortie 24 de l'étage radiofréquence 20 et à une première sortie 30 délivrant la trame numérique, et à une seconde sortie 31 délivrant un signal d'horloge,
    • - un décodeur numérique 32 à deux entrées 34 et 35 reliées respectivement aux sorties 30 et 31 du démodulateur 26, ce décodeur possédant un groupe de sorties 33,
    • - des mémoires 36 reliées au décodeur 32,
    • - une base de temps 38 reliée également au décodeur,
    • - des relais 401, 402, 403 commandés par le décodeur et des contacts correspondants 421, 422, 423.
  • L'ensemble de ces moyens, constituant le récepteur de télécommande, est associé à un équipement électrique 50, qui est par exemple un compteur de taxation.
  • Comme il a été souligné plus haut, le collecteur d'onde 10 est l'une des originalités de l'invention. Cette disposition en entraîne d'autres puisque, tout en donnant satisfaction pour ce qui concerne le faible coût et le faible encombrement, elle présente l'inconvénient d'être peu efficace. Il en résulte que, si l'on veut obtenir la grande fiabilité exigée, il faut traiter l'information avec un soin tout particulier. D'où les deux codages permettant la détection et la correction des erreurs, la répétition cyclique de la trame et le comptage dans le décodeur.
  • Le circuit 20 possède une structure classique. Dans un mode de réalisation étudié par le demandeur, les caractéristiques radiofréquence de ce circuit étaient les suivantes:
    • Plage de fréquence d'accord 87,5-108 MHz.
    • Niveau d'entrée : compris entre -103 dBm et -30 dBm (OdBm = 1 milliwatt).
    • Impédance d'entrée : symétrique de valeur 300 ohms.
    • Rapport d'ondes stationnaires à l'entrée : 2.
    • Facteur de bruit : 5,5 dB.
    • Bande passante du circuit d'entrée > 2 MHz.
    • Réjection du canal image > 80 dB.
    • Réjection de la fréquence intermédiaire > 100 dB.
    • Stabilité de l'oscillateur local : l'oscillateur local est asservi par un oscillateur interne ayant une instabilité de ± 2.10-5.
    • Impédance de sortie < 1 k n.
    • Niveau de sortie : OdB (référence : OdB correspond à 0,775 volt efficace) pour un signal modulant de 1 kHz en monophonie et une excursion de ± 75 kHz.
    • Réponse amplitude-fréquence :
      • ± 0.5dBde40Hzà53kHz
      • ± 3 dB de 53 kHz à 75 kHz
    • Distorsion harmonique globale de 40 Hz à 15 kHz < 0,5 %.
    • Atténuation de diaphonie : > 40 dB dans la bande 400 Hz - 10 000 Hz.
    • Variation du niveau de sortie en fonction du niveau d'entrée :
      • ± 1 dB pour une variation à l'entrée de -103 dBm à -30 dBm.
    • Rapport signal à bruit en monophonie après désaccentuation pour un signal d'entrée de -103 dBm : 35 dB.
  • Le démodulateur 26 est lui aussi un circuit classique. On peut noter à nouveau que le choix de la modulation MDP2 entraine une grande simplicité de structure pour ce circuit, ce qui permet de réduire le coût du récepteur. Le rôle du circuit 26 est d'isoler la sous-porteuse (SP) du signal composite fourni par le circuit 20, de démoduler cette sous-porteuse et de fournir au décodeur le flux numérique. Le démodulateur assure également la fonction de récupération de la fréquence porteuse et du rythme. A ce sujet on pourra consulter le brevet français FR-A-2 367 387.
  • La description qui suit porte avant tout sur le décodeur 32 et les moyens associés. Ce décodeur a pour fonction de traiter la trame numérique qui se présente à son entrée 34, à l'aide du signal d'horloge qui se présente sur l'entrée 35. Sur l'entrée 34 la trame est sous la forme illustrée sur la ligne (f) de la figure 2.
  • Le décodeur 32 doit avant tout recevoir le mot de synchronisation MS et développer une stratégie de synchronisation de trame. Conformément au schéma de la figure 4, le décodeur se place dans l'un ou l'autre des quatre états suivants:
  • Etat E, ou état de recherche:
  • C'est l'état initial; le décodeur recherche le mot de synchronisation bit par bit. Ce type de recherche est classique et il n'est pas besoin de le décrire en détail ici. Il suffit de rappeler que l'on mesure l'écart entre le mot recherché et le mot reçu. Cet écart est dit "distance de Hamming": c'est très exactement le nombre d'éléments binaires de même rang qui diffèrent dans deux mots, ou encore le poids, modulo 2n, de la somme de deux mots de n éléments binaires. Lorsque le décodeur a reconnu le mot de synchronisation avec une distance de Hamming d = 0 ou 1, il initialise un compteur modulo la longueur N de la trame et passe dans un état E3.
  • Etat Ea ou état de confirmation:
  • Après un comptage à N (longueur de la trame), le décodeur vient contrôler le mot de synchronisation. Si la reconnaissance se fait à nouveau avec d = 0 ou 1, le système passe dans un nouvel état Eo (après réinitialisation du compteur), sinon, il retourne dans l'état E2 et le compteur est inhibé.
  • Etat En ou état verrouillé:
  • Dans cet état, le décodeur est considéré comme synchronisé et les données sont exploitées (comme on le verra plus loin). La recherche du mot de synchronisation est poursuivie avec une période N et le système se maintient dans cet état tant que la distance de Hamming calculée sur le mot de synchronisation reste égale à 0 ou à 1. Si elle devient supérieure à 1, le système passe dans l'état E1'
  • Etat E, ou état d'alerte:
  • Dans cet état, les données continuent d'être exploitées. Si la distance de Hamming vaut 0 ou 1, le système retourne en Eo. Sinon (si d 1) le système se déclare en état de perte de synchronisation, les données ne sont plus exploitées, le compteur modulo N est inhibé et le système passe en Ez.
  • La figure 5 montre la suite des fonctions remplies par le décodeur. Les blocs représentés ont la signification suivante:
    • 51: contrôle du mot de synchronisation,
    • 52: Désembrouillage, cette opération étant facultative comme expliqué plus haut et n'intervenant que si, à l'émission, le signal a été blanchi par un signal d'embrouillage pseudo- aléatoire;
    • 53: Décodage REED-MULLER avec correction des erreurs,
    • 54: décodage BCH avec détection des erreurs résiduelles;
    • 55: traitement des bits de caractères, qui sont, comme expliqué plus haut, les bits restant disponibles dans les octets d'adresse (mot C sur la ligne b de la figure 2) et déclenchant des opérations de mise à l'heure ou de téléchargement ou concernant une trame de remplissage,
    • 56: traitement des bits d'adresse,
    • 57: traitement des bits de fonction,
    • 58: validation par un comptage du nombre de mots de fonction coïncidant avec un mot mémorisé.
  • De façon plus précise le fonctionnement du décodeur est le suivant.
  • Lorsque le système se trouve dans l'état Eo, le verrouillage de trame est supposé être effectif et les données sont exploitées par le décodeur. Cette exploitation commence éventuellement par le désembrouillage, puis par la mise en oeuvre du code de REED-MULLER pour la correction des erreurs. Ce code peut corriger jusqu'à 7 erreurs parmi les 32 bits composant chacun des mots-code.
  • Les 42 bits (6 bits pour chacun des 7 mots-code) une fois regroupés, le décodeur met en oeuvre le code BCH pour détecter des erreurs résiduelles. Les 3 octets transportant l'information sont mis en mémoire.
  • Lorsqu'un message ne contient plus d'erreur résiduelle après vérification par le code BCH, les deux octets d'adresse (A) sont décodés. Si l'adresse obtenue est celle du récepteur, l'octet de fonction F est comparé aux 6 valeurs contenues dans les mémoires 38. Ces 6 valeurs correspondent aux trois contacts du récepteur (une valeur pour l'ouverture et une pour la fermeture). Lorsqu'il y a égalité entre la fonction F reçue et l'une de ces 6 valeurs, un compteur est incrémenté d'une unité. Il y a autant de compteurs que de fonctions mémorisées, soit 6 dans l'exemple pris. Quand le contenu de l'un de ces compteurs atteint une valeur prédéterminée, par exemple 6, un ordre d'exécution correspondant à la fonction est engendré et les six compteurs sont remis à zéro. La commande est donc validée.
  • L'ordre d'exécution de la commande agit sur les relais 401, 402, 403, lesquels commandent les contacts 421, 422, 423. Ces contacts permettent d'établir ou d'interrompre des connexions appartenant à l'équipement à télécommander.
  • Naturellement, on comprendra que le nombre de relais utilisés dans l'exemple illustré (3) n'est en aucune manière limitatif et qu'on peut, dans la pratique, en commander un nombre quelconque, ce nombre étant toutefois inférieur à 2n-1, si n est le nombre de bits de fonction utilisé à l'émission (un contact pouvant être ouvert ou fermé, il lui correspond en effet deux fonctions).
  • En pratique, les moyens 38 pour mémoriser les diverses fonctions à traiter par le récepteur peuvent être des microinterrupteurs ("microswitch" en terminologie anglosaxonne). Le récepteur comprend alors autant de microinterrupteurs que de fonctions, 6 dans l'exemple considéré plus haut. Les fonctions étant codées sur un octet, ces microinterrupteurs sont à 8 bits. Chacun de ces organes permet de reconnaître une fonction parmi 256.
  • La configuration de l'octet mémorisé dans chacun des microinterrupteurs peut être modifiée par téléchargement. Cette fonction particulière est commandée par l'apparition des mots de caractères (C) évoqués plus haut.
  • Bien que le décodeur qui vient d'être décrit puisse être réalisé en logique câblée, (registres, mémoires, compteurs, portes, etc...) on peut préférer utiliser un microprocesseur et des mémoires de programme basées sur un logiciel approprié.

Claims (10)

1. Procédé de télécommande d'équipements électriques, dans lequel:
A) dans un centre d'émission:
- on forme un signal numérique correspondant à une fonction à télécommander, on code ce signal par au moins un code détecteur et correcteur d'erreurs, on module un signal analogique par le signal numérique codé et on émet le signal modulé à destination des équipements à télécommander;
B) dans des récepteurs associés à chacun des appareils:
- on reçoit le signal émis, on le démodule, on décode le signal démodulé pour restituer le signal numérique correspondant à la fonction à télécommander et on engendre un ordre d'exécution de cette fonction, ce procédé étant caractérisé par le fait que:
A) dans le centre d'émission:
- le signal numérique est formé d'un mot d'adresse (A) et d'un mot de fonction (F),
- ce signal est traité successivement par deux codes détecteurs et correcteurs d'erreurs, un premier code BCH et un second code de REED-MULLER,
- on fait précéder le signal doublement codé par un mot de synchronisation (MS), l'ensemble mot de synchronisation-mot d'adresse-mot de fonction constituant une trame numérique,
- on répète cette trame cycliquement,
- chaque trame numérique module une sous-porteuse (SP) par une modulation à déplacement de phase,
- cette sous-porteuse (SP) ainsi modulée est utilisée pour moduler en fréquence une porteuse qui est ensuite radiodiffusée par un émetteur de radiodiffusion à modulation de fréquence;
B) dans chaque récepteur,
- on capte le signal radiodiffusé par un filtre accordé (10) couplé au réseau de distribution (16) de courant électrique alimentant l'équipement à télécommander (50),
- on effectue une démodulation de fréquence pour restituer la sous-porteuse modulée,
- on démodule la sous-porteuse par une démodulation à déplacement de phase pour restituer la trame numérique,
- on traite la trame numérique d'abord par reconnaissance du mot de synchronisation (MS), puis par un premier décodage de type REED-MULLER, ce qui permet de détecter et de corriger les éventuelles erreurs, puis par un second décodage de type BCH, ce qui permet de détecter les erreurs résiduelles, et on restitue ainsi le signal numérique avec son mot d'adresse (A) et son mot de fonction (F),
- on décode le mot d'adresse (A),
- on compare l'adresse reçue avec une adresse propre au récepteur,
- si l'adresse reçue et l'adresse du récepteur coïncident, on traite le mot de fonction reçu (F) en le comparant à une pluralité de mots de fonction mis en mémoire dans le récepteur,
- on compte le nombre de coïncidences entre le mot de fonction reçu cycliquement et l'un des mots de fonction mis en mémoire et, lorsque ce nombre atteint une valeur prédéterminée, on déclenche un ordre d'exécution correspondant à cette fonction dans l'équipement associé.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que la modulation à déplacement de phase est une modulation à déplacement de phase à deux états (MDP2).
3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé par le fait que la reconnaissance du mot de synchronisation s'accompagne d'une reconnaissance du mot complémentaire.
4. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait qu'à l'émission on superpose au signal binaire de données un signal binaire pseudoaléatoire par addition modulo 2 et qu'à la réception on superpose au signal reçu un signal binaire pseudoaléatoire identique à celui qui a été utilisé à l'émission, par la même opération d'addition modulo 2.
5. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que le mot de fonction (F) est un octet.
6. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que le mot d'adresse (A) s'étend sur deux octets.
7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé par le fait que le mot d'adresse (A) occupant incomplètement ces deux octets, des bits étant ainsi inutilisés, ces bits sont employés pour constituer un mot de caractères (C) correspondant à des fonctions particulières du récepteur, notamment à une mise à l'heure d'une horloge interne ou à un téléchargement de mots de fonction.
8. Récepteur de signaux de télécommande pour la mise en oeuvre du procédé de la revendication 1, caractérisé par le fait qu'il comprend:
- un collecteur d'onde (10) constitué par un filtre accordé couplé au réseau de distribution de courant électrique (16),
- un étage radiofréquence (20) à une entrée (22) reliée au collecteur d'onde, cet étage effectuant une démodulation de fréquence et ayant une sortie (24) délivrant une sous-porteuse,
- un démodulateur de phase (26) à une entrée (28) reliée à la sortie (24) de l'étage radiofréquence (20) et à deux sorties (30, 31) délivrant respectivement une trame numérique et un signal d'horloge,
- un décodeur numérique (32) à deux entrées (34, 35) reliées respectivement aux sorties (30, 31) du démodulateur (26), ce décodeur (32) comprenant des moyens de recherche du mot de synchronisation, des moyens de décodage REED-MULLER et de décodage BCH, des moyens pour décoder le mot d'adresse reçu et pour comparer l'adresse reçue avec une adresse propre au récepteur, des moyens pour comparer le mot de fonction reçu avec des mots de fonctions mémorisés dans le récepteur et pour compter le nombre de coïncidences entre les mots reçus cycliquement et l'un des mots mémorisés et pour déclencher une commande lorsque le résultat de ce comptage atteint une valeur prédéterminée.
9. Récepteur selon la revendication 8, caractérisé par le fait que les moyens pour mémoriser les mots de fonctions sont des microinterrupteurs mis dans une certaine configuration, chaque microinterrupteur étant associé à un compteur de validation.
10. Récepteur selon la revendication 9, caractérisé par le fait que chaque microinterrupteur est téléchargeable.
EP85400180A 1984-02-07 1985-02-04 Procédé de télécommande d'équipements électriques et récepteur correspondant Expired EP0152341B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT85400180T ATE34475T1 (de) 1984-02-07 1985-02-04 Verfahren zur fernsteuerung von elektrischen geraeten und entsprechender empfaenger.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8401822A FR2559291B1 (fr) 1984-02-07 1984-02-07 Procede de telecommande d'equipements electriques et recepteur correspondant
FR8401822 1984-02-07

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0152341A1 EP0152341A1 (fr) 1985-08-21
EP0152341B1 true EP0152341B1 (fr) 1988-05-18

Family

ID=9300815

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP85400180A Expired EP0152341B1 (fr) 1984-02-07 1985-02-04 Procédé de télécommande d'équipements électriques et récepteur correspondant

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP0152341B1 (fr)
AT (1) ATE34475T1 (fr)
DE (1) DE3562830D1 (fr)
FR (1) FR2559291B1 (fr)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7739353B2 (en) 1998-09-11 2010-06-15 Rpx-Lv Acquisition Llc Launching a web site using a personal device
US7819316B2 (en) 1998-09-11 2010-10-26 Lv Partners, L.P. Portable scanner for enabling automatic commerce transactions
US7822829B2 (en) 1998-09-11 2010-10-26 Rpx-Lv Acquisition Llc Method for interfacing scanned product information with a source for the product over a global network
US7870189B2 (en) 1998-09-11 2011-01-11 Rpx-Lv Acquisition Llc Input device having positional and scanning capabilities
US7979576B2 (en) 1998-09-11 2011-07-12 Rpx-Lv Acquisition Llc Method and apparatus for connecting a user location to one of a plurality of destination locations on a network
US8005985B2 (en) 1998-09-11 2011-08-23 RPX—LV Acquisition LLC Method and apparatus for utilizing an audibly coded signal to conduct commerce over the internet
CN102402851A (zh) * 2010-09-10 2012-04-04 珠海扬智电子有限公司 遥控器、接收器、以及声音遥控方法
US8296440B2 (en) 1998-09-11 2012-10-23 Rpx Corporation Method and apparatus for accessing a remote location with an optical reader having a programmable memory system

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT8703715A0 (it) * 1987-12-02 1987-12-02 Gildo Trevisan Sistema di radio-comunicazione selettivo in tempo reale
FR2627650B1 (fr) * 1988-02-24 1990-07-06 Crouzet Sa Procede et dispositif de transmission de donnees
DK35390D0 (da) * 1990-02-09 1990-02-09 Elforsynings Andelsselskabet S Styrings- og kommunikationssystem
FR2695237A1 (fr) * 1992-08-28 1994-03-04 Nokia Consumer Electronics Fra Procédé et système de commande à distance d'au moins une fonction remplie par un appareil.
JP2001501780A (ja) * 1996-01-26 2001-02-06 イヴァン・スルベイソン 制御情報発生部から1つ以上のコンピュータ装置に制御情報を通信する方法およびシステム
CN1214164A (zh) * 1996-01-26 1999-04-14 伊凡·索尔瓦森 从控制信息发生器到一个或多个计算机装置的控制信息的通信的方法与系统
US6704864B1 (en) 1999-08-19 2004-03-09 L.V. Partners, L.P. Automatic configuration of equipment software
US7191247B1 (en) 1998-09-11 2007-03-13 Lv Partners, Lp Method for connecting a wireless device to a remote location on a network
US8028036B1 (en) 1998-09-11 2011-09-27 Rpx-Lv Acquisition Llc Launching a web site using a passive transponder
US6098106A (en) * 1998-09-11 2000-08-01 Digitalconvergence.Com Inc. Method for controlling a computer with an audio signal
CN115830834B (zh) * 2022-11-15 2024-02-23 箭牌家居集团股份有限公司 信号发射方法、信号接收方法和智能马桶

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4112369A (en) * 1976-04-09 1978-09-05 Digital Data, Inc. Secure SCA broadcasting system including subscriber actuated portable receiving terminals
US4091361A (en) * 1976-12-09 1978-05-23 General Electric Company Noise-immune carrier current actuated control
US4207524A (en) * 1977-12-23 1980-06-10 Purchase Francis J Radio coupled device for detecting and analyzing weak transmissions
US4322842A (en) * 1979-10-23 1982-03-30 Altran Electronics Broadcast system for distribution automation and remote metering

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7739353B2 (en) 1998-09-11 2010-06-15 Rpx-Lv Acquisition Llc Launching a web site using a personal device
US7819316B2 (en) 1998-09-11 2010-10-26 Lv Partners, L.P. Portable scanner for enabling automatic commerce transactions
US7822829B2 (en) 1998-09-11 2010-10-26 Rpx-Lv Acquisition Llc Method for interfacing scanned product information with a source for the product over a global network
US7870189B2 (en) 1998-09-11 2011-01-11 Rpx-Lv Acquisition Llc Input device having positional and scanning capabilities
US7912961B2 (en) 1998-09-11 2011-03-22 Rpx-Lv Acquisition Llc Input device for allowing input of unique digital code to a user's computer to control access thereof to a web site
US7912760B2 (en) 1998-09-11 2011-03-22 Rpx-Lv Acquisition Llc Method and apparatus for utilizing a unique transaction code to update a magazine subscription over the internet
US7979576B2 (en) 1998-09-11 2011-07-12 Rpx-Lv Acquisition Llc Method and apparatus for connecting a user location to one of a plurality of destination locations on a network
US8005985B2 (en) 1998-09-11 2011-08-23 RPX—LV Acquisition LLC Method and apparatus for utilizing an audibly coded signal to conduct commerce over the internet
US8296440B2 (en) 1998-09-11 2012-10-23 Rpx Corporation Method and apparatus for accessing a remote location with an optical reader having a programmable memory system
CN102402851A (zh) * 2010-09-10 2012-04-04 珠海扬智电子有限公司 遥控器、接收器、以及声音遥控方法

Also Published As

Publication number Publication date
DE3562830D1 (en) 1988-06-23
EP0152341A1 (fr) 1985-08-21
ATE34475T1 (de) 1988-06-15
FR2559291A1 (fr) 1985-08-09
FR2559291B1 (fr) 1986-05-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0152341B1 (fr) Procédé de télécommande d&#39;équipements électriques et récepteur correspondant
EP0505223B1 (fr) Dispositif de transmission d&#39;informations numériques sur une ligne d&#39;un réseau d&#39;énergie électrique
EP0194902B1 (fr) Procédé et système de transmission en bande étalée, notamment pour la transmission d&#39;information sur un réseau de distribution d&#39;énergie électrique
CA1173965A (fr) Procede et dispositif de detection de la sequence d&#39;apprentissage d&#39;un egaliseur autoadaptatif
FR2602938A1 (fr) Ensemble d&#39;abonne pour telephonie numerique sans fil; modem et dispositifs divers (synthetiseur de frequence...) pour cet ensemble
EP0026708B1 (fr) Système de diffusion de données et équipement de réception utilisé dans un tel système
EP0481549A1 (fr) Système et procédé de codage/décodage de signaux numériques transmis en modulation codée
EP0153264B1 (fr) Système de radiodiffusion de données, notamment vers des postes mobiles
EP0066487B1 (fr) Système de diffusion de données et équipements d&#39;émission et de réception utilisés dans un tel système
EP0641096B1 (fr) Procédé d&#39;accès multiple par répartition en fréquences orthogonales, station centrale, station répartie, système et utilisation correspondants
EP0097579B1 (fr) Système de radiocommunications à sauts de fréquence, à redondance inter-paliers
EP0119945A1 (fr) Procédés et dispositifs d&#39;embrouillage et de désembrouillage pour images de télévision
EP0044780B1 (fr) Système de transmission de données numériques sur canal à débit continu
FR2526617A1 (fr) Systeme de transmission synchrone de donnees a l&#39;aide d&#39;une porteuse modulee d&#39;amplitude d&#39;enveloppe constante
EP0631406B1 (fr) Signal numérique apte à être reçu par des récepteurs à démodulateur de signaux modulés en amplitude à bande latérale réduite, procédé de transmission, procédé de réception, dispositif de réception et utilisation correspondants
EP0932943B1 (fr) Dispositif d&#39;interfacage d&#39;une liaison bidirectionnelle courants porteurs basse tension/radiofrequence
FR2506100A2 (fr) Systeme de diffusion de donnees
FR2780228A1 (fr) Dispositif de transmission d&#39;informations audio et video
EP0616743A1 (fr) Combinaison de deux signaux, le deuxieme apparaissant en tant que bruit pour le premier
EP0295974B1 (fr) Procédé et dispositif de décodage de signaux duobinaires émis par salves
FR2633473A1 (fr) Procede de restitution de la composante continue d&#39;un signal du type dmac-paquet, dispositif et utilisation correspondants
EP0235012A1 (fr) Procédé et dispositif de transmission de données alphanumériques par voie radio
EP1949685A1 (fr) Procédé et dispositif de changement de groupes de datagrammes acheminés par des paquets d&#39;un flux de transport reçu par un dispositif de réception radiofréquence
WO1991000656A1 (fr) Transmission de donnees a sauts de frequence sur un canal meteoritique
BE668898A (fr)

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH DE GB IT LI LU NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19860122

17Q First examination report despatched

Effective date: 19870612

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE GB IT LI LU NL SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 19880518

Ref country code: AT

Effective date: 19880518

Ref country code: NL

Effective date: 19880518

REF Corresponds to:

Ref document number: 34475

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19880615

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 3562830

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19880623

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19890204

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19890205

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19890228

Ref country code: LI

Effective date: 19890228

Ref country code: BE

Effective date: 19890228

Ref country code: CH

Effective date: 19890228

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
BERE Be: lapsed

Owner name: TELEDIFFUSION DE FRANCE

Effective date: 19890228

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee
REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19891101

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 85400180.7

Effective date: 19900118