DE69908583T2

DE69908583T2 - Verfahern und vorrichtung zur datenerfassung für vieh und verwaltungssystem

Info

Publication number: DE69908583T2
Application number: DE69908583T
Authority: DE
Inventors: William R. Pape; Leland D. Curkendall
Original assignee: Curkendall Leland D Longmont; Pape William R Los Ojos
Current assignee: Curkendall Leland D Longmont; Pape William R Los Ojos
Priority date: 1998-03-09
Filing date: 1999-03-08
Publication date: 2004-04-29
Anticipated expiration: 2019-03-09
Also published as: EP1076485B1; DE69908583D1; ATE241899T1; CA2367344A1; EP1076485A1; AU2992799A; US6342839B1; US6346885B1; WO1999045761A1; ES2203091T3

Description

Hintergrund – Fachgebiet der Erfindung
Diese Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Apparatur für die Auslegung eines integrierten elektronischen Systems zur systematischen Verfolgung von im Produktionsprozess stattfindenden Ereignissen für ein Fleisch lieferndes Tier von seiner Befruchtung bis zu seinem Verbrauch unter Verwendung von Dateneingabegeräten, welche die Eingabe über die Tastatur auf ein Mindestmaß herabsetzen, und unter Verwendung von multiplen, untereinander verknüpfter Datenbanken dergestalt, dass die Vorgeschichte eines bestimmten Tiers sowohl den Quellennachweis für die Qualitätssicherung als auch eine systematische Verfolgung der Leistungsfähigkeit liefern kann.
Hintergrund – Beschreibung des Standes der Technik
Überblick
Sowohl aus ökonomischen Gründen als auch aus Gründen der Qualitätssicherung besteht die Notwendigkeit für ein effizientes und kostengünstiges Verfahren zur Identifizierung und zur systematischen Verfolgung des Viehbestands und für die Überwachung der Produktionsprozesse dieses Viehbestands. Über den gesamten Zyklus der Tierproduktion und Tierbehandlung hinweg besteht der Bedarf an ausführlicheren Informationen, so dass die Viehzüchter, die Aufzuchtbetriebe, die Mastbetriebe, die Konservenhersteller, die Vertriebsfirmen und die Einzelhändler Entscheidungen über solche Faktoren und Variablen wie die Genetik, das Herdenmanagement, den Erwerb, die Fütterungsstrategien und die Versanddaten treffen können, die auf Informationen begründet sind. Diejenigen Produzenten, die ihre Tierleistung verbessern, können höhere Einnahmen mit auf Leistungsdaten beruhenden Vergütungen erzielen, wenn genaue Informationen über die Vorgeschichte und den Wert eines jeden Tieres auf bequeme Weise verfügbar sind.
Es besteht auch ein wachsendes Interesse an der Qualitätssicherung im Zyklus des Produktionsprozesses des Viehbestandes, und es besteht eine günstige Möglichkeit für diejenigen Produzenten und im Produktionsprozess Beteiligten, welche diese Qualitätssicherung bieten können, um ihre Vergütung zu erhöhen. Wirkungsvolle Programme zur Qualitätssicherung wie beispielsweise das HACCP-Programm – oder Programm „Gefahrenanalyse und kritische Kontrollstellen" – erfordern genaue und rechtzeitige Informationen über die Vorgeschichte eines jeden Tieres.
Industrielle Rindfleischproduktion
Die industrielle Rindfleischproduktion ist ein gutes Beispiel für die industrielle Tierproduktion. Traditionell gibt es in der industriellen Rindfleischproduktion der USA vier Segmente: die Produzenten von Kühen und Kälbern, die Aufzuchtbetriebe, die Mastbetriebe und die Konservenhersteller.
Der für den Handel arbeitende Produzent von Kühen und Kälbern hält eine Herde von Muttertieren, welche zur Produktion von Kälbern eingesetzt werden. Die Kühe werden zum Bullen geführt, so dass im Idealfall jede Kuh jedes Jahr ein neues Kalb hat. Der Kälberertrag, der in jedem Jahr produziert wird, wird vorrangig für die Fleischproduktion verwendet, wobei einige Kälber für den Fortbestand der Herde zurück behalten werden. Die Kälber werden gewöhnlich im Alter zwischen sechs und acht Monaten von ihren Muttertieren abgesetzt. Der traditionelle Produzent wird seine Tiere verkaufen, sobald diese vom Muttertier abgesetzt sind. Typischerweise liegen die Hauptziele des Produzenten darin, jedes Jahr von jeder Kuh ein Kalb zu erhalten, gesunde und kräftige Kälber mit dem höchsten Absetzgewicht zu den geringsten Kosten zu haben und das beste Fleisch zu erzeugen, das nach solchen Faktoren wie Zartheit und Geschmack zu den niedrigsten Kosten erzeugt wird.
Um diese Ziele zu erreichen, ist der Produzent an wirksamen Systemen interessiert, welche die folgenden Aufgaben erfüllen: Identifizierung und systematische Verfolgung der Tiere, während sie auf den Weideflächen des Produzenten weiden; Identifizierung derjenigen Tiere, die eine gute Kalbungsvorgeschichte aufweisen; Überwachung der Leistungsfähigkeit der verschiedenen Weiden; Aufzeichnung der statistischen Daten hinsichtlich des Geburtsdatums und des Geburtsgewichts und systematische Verfolgung der genetischen Vorgeschichte eines jeden Tieres; Auswertung der Leistungsfähigkeit der Kälber von bestimmten Kühen oder Bullen; Aufzeichnung des Absetzdatums und des Absetzgewichts eines jeden Tieres; Aufzeichnung der Behandlungen, Impfungen und weiterer signifikanter Maßnahmen oder Ereignisse im Leben des Tieres.
Der Aufzuchtbetrieb übernimmt die abgesetzten Kälber, wenn sie ungefähr 500 Pounds wiegen und füttert sie über vier bis sechs Monate, bis sie 700 bis 800 Pounds wiegen. Das typische Ziel des Aufzuchtbetriebes liegt in der möglichst schnellen Gewichtszunahme, während die Tiere gesund gehalten werden. Um diese Ziele zu erreichen, ist der Aufzuchtbetrieb an der Erfassung und Verwertung der folgenden Informationen interessiert: Identifizierung und systematische Verfolgung der Einzeltiere auf den Weideflächen des Produzenten; Aufzeichnung der Gewichtsmessungen zu Beginn und am Ende und der periodi schen Gewichtsermittlungen und Behandlungen; und Aufzeichnung der Impfungen und anderer signifikanter Ereignisse im Leben der Tiere, um den Erfolg der Behandlungen zu verfolgen sowie Doppelbehandlungen zu vermeiden.
Nach der Aufzuchtphase werden die Tiere typischerweise zu einem Mastbetrieb gebracht, wo sie über einen Zeitraum von ungefähr 120 Tagen mit einem energiereichen Mastfutter gefüttert werden. Beim Mastbetrieb befinden sich die Tiere in einer Phase der Endbehandlung, wo das Hauptziel darin besteht, schnell an Gewicht zu gewinnen und gesund zu bleiben. Die Tiere werden schlachtreif sein, wenn sie ein Gewicht von annähernd 1.100 bis 1.200 Pounds erreicht haben. Der Mastbetrieb ist interessiert an der Gewichtszunahme des Tieres, an der Gesundheit des Tieres, an der Wirksamkeit von verschiedenartigen Zusammenstellungen der Futterration, der erforderlichen Wartezeit bis zum Versand der Tiere nach einer Behandlung mit Medikamenten und am Ursprung und der Vorgeschichte der Tiere.
Der Schlachtbetrieb oder der Konservenhersteller schlachtet typischerweise das Tier und kühlt den Tierkörper ab, lagert ihn ab und schneidet ihn in die verschiedenen Fleischstücke und verpackt diese Fleischstücke für den Versand an die Vertriebsfirmen und die Einzelhändler. Der Konservenhersteller liefert auch Bewertungen für den Tierkörper hinsichtlich Handelsklasse und Ertrag. Wichtige Qualitätsfaktoren umfassen das Lebendgewicht des Tieres, das Gewicht des Tierkörpers, das Gewicht im abgekühlten Zustand sowie den Ertrag, die Handelsklasse und die Qualität des Tierkörpers und Mängel am Tierkörper. Diese vom Konservenhersteller erfassten Informationen sind für alle in der Produktionskette weiter vorn liegenden Beteiligten von Interesse, da sie ihnen ermöglichen, die Praktiken ihres Managements auf der Grundlage der tatsächlichen Qualität und des wirtschaftlichen Ergebnisses für jedes Tier einzurichten. Die in der Produktionskette weiter vorn liegenden Daten sind für den Konservenhersteller wichtig, weil sie ihm ermöglichen, diejenigen Tiere auszuwählen, welche die von seinen Kunden gewünschten Ergebnisse bringen.
Typischerweise hat jedes dieser vier Segmente – der Produzent der Kühe und Kälber, der Aufzuchtbetrieb, der Mastbetrieb und der Konservenhersteller – den Versuch unternommen, seine eigene Geschäftstätigkeit zu optimieren, und daher wurde relativ wenig Augenmerk auf die Optimierung gemeinsamer Anstrengungen gerichtet. Über diese Industriesegmente hinweg erkennt man jedoch immer stärker, dass es sowohl aus Gründen der Qualitätssicherung als auch für die Verbesserung der Situation des Industriezweigs im Allgemeinen wünschenswert ist, dass man eine Verbesserung der Datenerfassung und der Datenverwaltung anstrebt. Ein Gegenstand der vorliegenden Erfindung besteht darin, eine Verbesserung der Datenerfassung und der Datenverwaltung zu erreichen.
Variabilität und Qualitätssicherung
Es gibt eine gewisse Variabilität in der Effizienz der individuellen Tierproduktion und in den Kenndaten hinsichtlich der Qualität der individuellen Tierkörper wie Gewicht, Größe des Knochengerüsts, Muskelausstattung, Fettgehalt, Maserung und Futtereffizienz. Diese Unterschiedlichkeit ist auf eine Kombination von genetischen Faktoren und Umgebungsfaktoren wie Gesundheit und Behandlung mit Medikamenten, Fütterung und Wachstumsgeschichte zurückzuführen. Viele der genetischen und Umweltfaktoren können gesteuert oder bewältigt werden, um sowohl die Qualität als auch den ökonomischen Gewinn von Investitionen zu erhöhen, wenn genaue Informationen über den Verlauf über den gesamten Produktionszyklus zur Verfügung stehen.
Die industrielle Tierproduktion hat erkannt, dass bestimmte Vieharten und Rassen andere Arten während der Produktion und der Behandlung übertreffen. Der Stand der Technik benutzt Datenerfassungsysteme und statistische Analysen von Daten, die mit den Rassen des Viehbestandes im Zusammenhang stehen, um die Rassen mit der höheren Leistungsfähigkeit zu identifizieren. Es besteht der Bedarf, diese Datenerfassung dergestalt auszudehnen, dass die individuellen Produzenten auf exakten Informationen beruhende Entscheidungen über einzelne Zuchttiere treffen können, um künftig ihre Herden aufzubessern.
Elektronische Identifizierung
Auch wenn es möglich ist, manuelle Identifikationsverfahren für Viehbestände einzusetzen und manuelle Dateneingabeverfahren anzuwenden, so ist es doch wünschenswert, die Identifizierung und die Dateneingabe zu automatisieren, um die Unkosten zu reduzieren und die Genauigkeit der Daten zu verbessern. Diese Geräte erzeugen typischerweise einen eindeutigen alphanumerischen Kode oder einen eindeutigen Dezimalkode.
Die elektronischen Identifikationsgeräte und -systeme haben ein gutes Verfahren zur Identifizierung eines Viehbestands ergeben. Typischerweise benutzen die elektronischen Identifizierungssysteme ein passives elektronisches Identifiziergerät, welches dazu angeregt wird, sein Identifikationssignal durch eine außen befindliche Strahlungsquelle zu senden. Diese passive elektronischen Identifiziergeräte können ein Transponder sein, der am einzelnen Tier an einem Halsband getragen wird, wie das in dem am 9. Okt. 1948 an Carroll erteilten US-Patent 4.475.481 mit dem Titel „Identifikationssystem" und in dem am 31. Juli 1984 an Kuzara erteilten US-Patent 4.463.353 mit dem Titel „Tierfütterungs- und -überwachungssystem" veranschaulicht und beschrieben ist, oder der in einer Ohrmarke untergebracht ist wie beispielsweise denen, die von den Firmen Destron/Fearing, Inc., Allflex USA, Inc., und Avid Marketing, Inc., vertrieben werden, oder der in das Tier implantiert ist, wie das in dem am 8. Aug. 1989 an Pollack erteilten US-Patent 4.854.328 mit dem Titel „Anzeige- und Informationssystem zur Tierüberwachung" und in dem am 21. April 1981 an Hanton erteilte US-Patent 4.262.632 unter dem Titel „Elektronisches Identifikationssystem für Viehbestände" veranschaulicht und beschrieben ist, oder der in einer Großpille untergebracht ist, wie das in dem am 21. April 1981 an John P. Hanton und Harley A. Leach erteilten US-Patent 4.262.632 unter dem Titel „Elektronisches Identifikationssystem für Viehbestände" veranschaulicht und beschrieben wird.
Auch wenn die elektronische Identifizierung durch Radiofrequenz-Identifikationsmarken (RFIG) oder -Barkodes in einigen Phasen des Zyklus der Tierproduktion benutzt werden, gibt es dennoch Bedarf an Mitteln für die Identifizierung des Einzeltiers über den gesamten Produktionszyklus hinweg, und es besteht überall in diesem Industriezweig die Notwendigkeit der Minimierung der Schwierigkeiten bei der Dateneingabe.
RFIG-Lesegeräte
Es stehen mehrere RFIG-Lesegeräte im Handel zur Verfügung, die typischerweise von den Lieferfirmen von Transpondern angeboten werden, darunter Modelle von den Firmen Deston/Fearing, Inc., Allflex USA, Inc., und Avid Marketing, Inc.
Datenbanken und Verwaltungssysteme
In unterschiedlichen Phasen des Produktionszyklus gibt es unterschiedliche Datenbanken, die unterschiedlichen Geschäftsinteressen dienen. Der Viehzüchter wird typischerweise seine eigene Datenbank unterhalten, ein Aufzuchtbetrieb wird sein eigenes Bestandssystem haben, ein Mastbetrieb wird eine Verwaltungsdatenbank haben, und ein Konservenhersteller wird sein eigenes Bestands- und Verwaltungssystem haben. Es besteht auch der Trend in Richtung auf eine größere Marketingverknüpfung oder nationale Datenbanken, welche einige Daten aus jedem dieser Industriesegmente enthalten.
Das am 21. Juni 1994 an Richard L. William auf ein „Aufzeichnungssystem für Viehbestände" erteilte US-Patent 5.322.034 beschreibt ein Verfahren zur Speicherung der Identifizier- und Leistungsdaten des Einzeltiers auf einem programmierbaren elektronischen Datenspeicherungsmodul, welcher am Tier getragen wird. Ein Gegenstand der vorliegenden Erfindung besteht darin, ein System zum Anlegen und Warten von Quellennachweis- und Leistungs-Datenbanken, die vom Tier unabhängig sind, mit niedrigen Kosten pro Tier vorzustellen.
Das am 24. Mai 1994 an William C. Pratt für ein „Verfahren und System zur Bereitstellung der gesundheitlichen Vorgeschichte eines Tieres und zum Verfolgen des Lagerbestandes an Medikamenten" erteilte US-Patent 5.315.505 beschreibt ein Verfahren und ein System zur Gewährleistung einer verbesserten Behandlung mit Medikamenten für ausgewählte Tiere in einer zurückbehaltenen Gruppe. Ein Computersystem wird dazu benutzt, um eine Bedienungsperson mit der Vorgeschichte hinsichtlich der Gesundheit und medikamentösen Behandlung eines Tieres vertraut zu machen. Mit diesen Informationen und einer Diagnose des Gesundheitszustandes des Tieres wird eine medikamentöse Behandlung gewählt. Die Diagnose und die Behandlung werden in das Computersystem eingegeben, um die Geschichte hinsichtlich der Gesundheit und der Behandlung dieses Tieres zu aktualisieren. Ein Gegenstand der vorliegenden Erfindung besteht darin, komplette Datenbanken für den Quellennachweis und die Leistungsfähigkeit für alle signifikanten Ereignisse des Viehbestandes vorzustellen
Das am 7. Okt. 1997 an William C. Pratt erteilte US-Patent 5.673.647 für ein „Viehverwaltungsverfahren und -system" beschreibt ein automatisiertes Verfahren und System zur Durchführung der elektronischen Einzeltier-Identifizierung, zur Messung und zur messwertgestützten Haltung von Vieh in einem großen Mastbetrieb. Dieses Verfahren umfasst die Einzeltier-Identifizierung, ein Computersystem und Mehrfachmesseinrichtungen, die mit einem Viehtransport- und -sortiersystem gekoppelt sind. Ein Gegenstand des Pratt-Patents besteht darin, eine Datenbank für den Mastbetrieb aufzubauen, um solche Kenndaten wie beispielsweise das Gewicht genauer zu identifizieren und zu messen, damit nachfolgende Tiere erzeugt und für eine effektivere, messwertgestützten Auswahl und Haltung der Tiere gefüttert werden können. Insbesondere betrifft diese Datenbank Berechnungen für die ökonomische Verwaltung der Fütterung und des Versands, um eine optimale Gewichtszunahme und optimale Abgabedaten des Mastbetriebs zu ermöglichen. Während das Patent bezüglich der Mast die Identifizierung eines besonderen Tiers bei der Ankunft im Mastbetrieb offenbart, ist es ein Gegenstand der vorliegenden Erfindung, die Einzeltiere über den gesamten Produktionszyklus hinweg systematisch zu verfolgen und die Daten hinsichtlich der Leistungsfähigkeit und des Quellennachweises in vorhandenen Datenbanken und Verwaltungssystemen auf eine Weise zu bewahren, in der es die wenigsten Unterbrechungen gibt.
Ziele
Ein Ziel der vorliegenden Erfindung besteht darin, eine effektive Datenerfassungs- und Datenbank-Verwaltungsmethodologie in der industriellen Tierhaltung einschließlich einer automatischen Eingabe für die Einzeltier-Identifizierung; die automatisierte Eingabe von Ereignissen und Vorgabewerten für Ereignisse und Daten im Zyklus des Produktionsprozesses und eine effektive Kommunikation und Aufteilung der Daten zwischen den verschiedenen Datenbanken bereitzustellen. Dieses Ziel wird durch das Verfahren nach Anspruch 1 erreicht. Vorzugsweise Ausführungsformen des Verfahrens werden in den abhängigen Ansprüchen 2 bis 32 festgelegt. Ein Ergebnis dieser die Datenerfassung und die -verwaltung betreffenden Erfindung besteht darin, dass die Daten zum Quellennachweis zur Qualitätssicherung für Einzeltiere über den besamten Produktionszyklus hinweg verfügbar sind. Dieser Quellennachweis umfasst die Fähigkeit zur Einbeziehung von HACCP-Programmen. Der Quellennachweis liefen über die verbesserte Qualitätssicherung und erhöhte Sicherheit der Nahrungsmittel eine günstige Möglichkeit für einen erhöhten Erzeugniswert.
Ein weiteres Ergebnis dieses die Datenerfassung und -verwaltung betreffenden Patents liegt darin, dass tierspezifische Leistungsinformationen dem Produzent, dem Aufzuchtbetrieb, dem Mastbetrieb und dem Konservenhersteller zur Verfügung gestellt werden können, so dass diese Einrichtungen auf Informationen gestützte Entscheidungen zum Herdenmanagement und zur Betriebsweise treffen können. Diese erhöhte Verfügbarkeit von Informationen ermöglicht allen Segmenten der industriellen Tierhaltung, ihre Betriebskosten bei gleichzeitiger Erhöhung der Produktqualität zu senken. Die günstigen Gelegenheiten zur Verbesserung des Prozesses der Tierhaltung reichen von der Vermeidung von Doppelbehandlungen über die Auswahl eines kostengünstigen Zuchtstammes bis zur Auswahl von kostengünstigen Futtermitteln.
Die Fähigkeit zur Datenerfassung und -verwaltung wird allen Beteiligten in einer nahtlosen und unaufdringlichen Weise bereitgestellt. Das System fördert die Erfassung und Speicherung von Daten dadurch, dass es den größten Teil des Prozesses der Datenerfassung und -verwaltung in den Hintergrund rückt, was dem Nutzer eine größere Transparenz bringt. Zu den Merkmalen der vorliegenden Erfindung gehören die automatisierte Dateneingabe mit nützlichen Möglichkeiten der Voreinstellung für allgemeine Situationen der Tierhaltung, die Rückmeldung zur Bestätigung des Dateneingangs und die effektive Integration von multiplen Datenbänken und Bestands- oder Verwaltungssystemen. Als Teil des Produktionsprozesses haben andere Beteiligte, die gewöhnlich nicht in der Titelkette für ein Tier enthalten sind, auch ein Interesse an einem Teil der Daten. So können Tierärzte Zugriff auf die gesundheitliche Vorgeschichte erhalten, Futtersachverständige können Zugriff auf die Vorgeschichte hinsichtlich des Futters und der Gesundheit erhalten, und Banker können den Ort ihrer Sicherheit erfahren. Ein Gegenstand der vorliegenden Erfindung besteht darin, Genehmigungsstufen zu benutzen, um festzulegen, welche Informationen diesen Beteiligten zur Verfügung gestellt werden können.
Durch die vorliegende Erfindung ist die vollständige Vorgeschichte eines Tieres über den gesamten Produktionszyklus hinweg gleichermaßen verfügbar, und sowohl Qualitätssicherung als auch spezifische Leistungsinformationen stehen ohne eine unnötige Verdoppelung der Daten zur Verfügung.
Auch wenn die Erfindung im Zusammenhang mit Rindern beschrieben wird, ist sie nicht auf diese beschränkt. Den Sachkundigen auf diesem Gebiet dürfte klar sein, dass diese Erfindung auf andere Viehbestände darunter Herdentiere, Schweine, Schafe, Ziegen und Geflügel abgeändert werden kann, ohne dass von ihren Grundprinzipien abgewichen wird.
Beschreibung der Abbildungen
Diese und weitere Merkmale, Aspekte und Vorteile der vorliegenden Erfindung werden besser verständlich, wenn man auf die folgende Beschreibung, die angefügten Ansprüche und die beigefügten Zeichnungen Bezug nimmt. Bei letzteren handelt es sich um:
1 ist eine schematische Darstellung einer Ausführungsform des Informationsverwaltungssystems mit Papiereingabe der Information.
2 ist eine schematische Darstellung, welche einen Protokollwandler für den Austausch von Informationen mit einem vorhandenen Softwareprogramm für das Management eines Viehbestandes veranschaulicht.
3 ist eine schematische Darstellung, welche eine drahtgebundene Verbindung zwischen dem RFIG-Lesegerät und einem Hauptrechner zeigt.
4 ist eine schematische Darstellung, welche eine drahtlose Radiofrequenz-Datenübertragung (RFDÜ) zwischen dem RFIG-Lesegerät und einem Hauptrechner zeigt.
5 ist eine schematische Darstellung, welche eine drahtlose Radiofrequenz-Datenübertragung (RFDÜ) zu einem zwischen dem RFIG-Lesegerät und einem Hauptrechner befindlichen Datenkonzentrator mit Mehrfach-Eingang/Ausgang zeigt.
6 ist eine Seitenansicht eines in der Hand gehaltenen RFIG/RFDÜ-Lesegeräts.
7 ist eine schematische Innenansicht eines in der Hand gehaltenen RFIG/RFDÜ-Lesegeräts.
8 ist eine Rückansicht eines in der Hand gehaltenen RFIG/RFDÜ-Lesegeräts.
9 ist eine schematische Darstellung, welche eine drahtlose Radiofrequenz-Datenübertragung (RFDÜ) zwischen dem RFIG-Lesegerät und einem Hauptrechner und zusätzlichen Datenbanken über den Viehbestand zeigt.
10 ist eine schematische Darstellung, welche eine kabelgebundene Verbindung zwischen den RFIG-Lesegerät und einem Datenkonzentriergerät und einer drahtlosen Verbindung zu einem Hauptrechner und zusätzlichen Datenbanken über den Viehbestand zeigt.
11 ist eine schematische Darstellung, welche eine drahtlose Radiofrequenz-Datenübertragung (RFDÜ) zwischen den Mehrfach-RFIG-Lesegeräten und einem Datenkonzentriergerät und einer drahtlosen Verbindung zu einem Hauptrechner und zusätzlichen Datenbanken über den Viehbestand zeigt.
12 ist eine schematische Darstellung der bevorzugten Ausführungsform.
Beschreibung der Erfindung
Es soll nun gemäß der bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ein Verfahren für ein Datenerfassungs- und -verwaltungssystem für einen Viehbestand beschrieben werden. Die Ziele der vorliegenden Erfindung bestehen darin, ein effizientes und kosteneffektives Verfahren zur Datenerfassung und Datenverwaltung für einen Viehbestand vorzustellen, welches die Qualitätssicherung. bietet, die Befolgung der HACCP ermöglicht und für Einzeltiere über den gesamten Produktionszyklus hinweg Quellennachweisdaten liefert. Die sich daraus ergebenden Informationen werden dem Produzenten, dem Aufzuchtbetrieb, dem Mastbetrieb und dem Konservenhersteller eine Grundlage dafür liefern, auf Informationen beruhende Entscheidungen über das Herdenmanagement und die Betriebsweise zu treffen. Die Komponenten dieses Datenerfassungs- und -verwaltungssystems in der bevorzugten Ausführungsform umfassen: eindeutige Radiofrequenz-Identifikationstransponder (RFIG) für jedes Tier; ein tragbares RFIG-Lesegerät, welches den Tiertransponder identifizieren kann; einen Datenkonzentrator, welcher die Informationen von der multiplen Messgeräteausstattung oder von Ausgangsgeräten erfasst; Radiofrequenz-Ereignismarken für die Automatisierung der Dateneingabe mit der Fähigkeit zur Voreinstellung von Ereignisdaten und die Datenübertragung zwischen den Datenbanken, um doppelte Dateneingabe zu vermeiden.
Beispiel – Drahtlose Verbindung und Datenkonsolidierung
Um die Erfindung besser zu verstehen, werden signifikante Teile der Erfindung als Beispiele beschrieben, und größere Beispiele sollen dazu benutzt werden, um zu zeigen, wie die Teile in die Erfindung integriert sind.
Es soll nun auf 5 Bezug genommen werden. Hier wird ein Tier mittels einer Ohrmarke 32 zur Radiofrequenz-Identifizierung (RFIG) oder eines anderen Typs von Transponder eindeutig identifiziert. Die bevorzugte Identifizierung erfolgt über eine RFIG-Ohrmarke wie beispielsweise denjenigen, die von den Firmen Destron/Fearing, Inc., Allflex USA, Inc., und Avid Marketing, Inc. geliefert werden. Alternativ kann die Identifizierung mittels eines RFIG-Implantats, einer Pansen-Großpille oder eines Halsbandes am Hals oder eines Bandes am Bein erfolgen.
Diese RFIG-Identifizierung wird typischerweise an Jungtieren bei der ersten Gelegenheit zum Weiden und zur Behandlung dieser Tiere wie beispielsweise bei der ersten Immunisierung angebracht. Die RFIG-Identifizierung ist typischerweise bei älteren Zuchttieren bereits früher angebracht worden und verbleibt typischerweise bis zum Schlachten am Tier.
Da das Tier typischerweise in eine Bearbeitungsschurre gezwängt wird, kann seine Identifizierung mittels eines RFIG-Lesegeräts 30 vorgenommen werden. Die Identifizierung erfolgt dadurch, dass man das Lesegerät in die Nähe, d. h. typischerweise innerhalb eines Abstands von 15 Zentimetern (sechs Inch), an eine RFIG-Ohrmarke oder ein Transponder-Implantat bringt. Die Pansen-Großkugel weist eine größere Reichweite auf. Das bevorzugte Lesegerät wird in einer alternativen Ausführungsform weiter unten ausführlicher beschrieben.
Typische Ereignismaßnahmen, die am Tier vorgenommen werden, können auch ohne Eingabe über die Tastatur mit Hilfe einer Arbeitskarte 31 aufgenommen werden, die eine Sammlung von allgemeinen Aufgaben oder Ereignissen darstellt, denen eindeutige RFIG-Transponderkodes, die als Transponder 42, 43 und 44 angegeben sind, dergestalt zugeordnet sind, dass das Lesegerät durch das Lesen des an ein Ereignis geknüpften Transponders die Bezeichnung dieses Ereignisses angeben kann. Dieses Lesen erfolgt in der Weise, dass man das Lesegerät in die Nähe des Transponders bringt. Alternativ kann der Ereignis-Transponder separat an geeigneten Stellen der Arbeitsfläche untergebracht sein. Die Ereignis-Transponder werden typischerweise mit Text oder Symbolen markiert, um das jeweilige Ereignis zu identifizieren.
Eine Datenkonzentriereinheit 50, welche typischerweise ein handelsübliches Eingabe-Ausgabe-Gerät mit multiplen seriellen Ports ist, wird dazu benutzt, um das Signal des Lesegeräts zu erfassen. Das Lesegerät übermittelt die Werte mittels Radiofrequenz-Datenübertragung (RFDÜ) an ein Radiofrequenz-Sende/Empfangsgerät, welches über den seriellen Port 53 an die Datenkonzentriereinheit angeschlossen ist. Das Lesegerät kann durch direkte Kabelverbindung an den Port angeschlossen sein, oder es wird über Mittel zur Radiofrequenz-Datenübertragung 51 von einem auf dem Lesegerät befindlichen Sende/Empfangsgerät zu ein an den Port 53 angeschlossenen Sende/Empfangsgerät übertragen.
Der Datenkonzentrator kann auch andere Messdaten vom Viehbestand über Anschlüsse an die seriellen Ports erfassen wie beispielsweise den für die Wägung 54, den für Thermometer 55 oder den für eine Ultraschall-Messvorrichtung 56. An den Datenkonzentrator können auch verschiedene Ausgabegeräte wie beispielsweise ein Lautsprecher 57, eine LED-Anzeige 58, ein Kopfhörer 59, ein Drucker 60 oder ein UPC-Strichkode-Drucker oder Lesegerät 61 angeschlossen sein.
Der Datenkonzentrator steht mit einem Computer 10 in Verbindung. Die bevorzugte Kommunikation ist eine Radiofrequenzverknüpfung 52 zwischen einem Sende/Empfangsgerät, das sich am Datenkonzentrator befindet, und einem Sende/Empfangsgerät, welches sich auf einer Schnittstellen-Baugruppe im Computer befindet. Zum Computer können eine Tastatur, ein Monitor und ein Lautsprecher 11 gehören. Die Daten können zwar auf einer Diskette 13 gespeichert werden, aber typischerweise werden sie mit Hilfe eines Modems übertragen. Der Computer ist vorzugsweise ein IBM-kompatibler Laptop- oder ein Desktop-Computer. Auf dem Computer läuft die BeefLink^TM-Software, um die Funktion der Verwaltung der Eingabedaten über den Viehbestand auszuüben. Der Computer ist mittels eines Modems 12 an andere Computer angeschlossen, wie das ausführlicher in anderen Beispielen von Ausführungsformen beschrieben ist.
Diese Ausführungsform ermöglicht, dass ein transportables Lesegerät an einer entfernten Stelle benutzt werden kann, um Tier- und Ereignisdaten zu sammeln und diese Daten an einen Hauptrechner zu übermitteln.
Beispiel – Radiofrequenz-Identifikationslesegerät
6 ist eine Seitenansicht eines Lesegerätes, welches allgemein als Taschenlampen-Lesegerät bezeichnet wird, weil dieses Gerät so gehalten wird, wie man eine große Taschenlampe hält. Das bevorzugte Verfahren für das Lesen des RFIG-Transponders des Tieres erfolgt mit einem tragbaren Lesegerät wie beispielsweise diesem Gerät. Dieses Lesegerät hat eine Länge von annähernd 45 Zentimetern (achtzehn Zoll), so dass es mit der Hand außerhalb einer Bearbeitungsschurre gehalten werden kann und dieses Lesegerät in die Schurre hinein reicht bis zu einem Abstrand von annähernd 12 bis 15 Zentimetern (5 bis 6 Inch) von der Ohrmarke oder dem Implantat des Tieres. Das Lesegerät besteht aus einem im Allgemeinen leicht elliptischen Körper 30, der aus einem strapazierfähigen Material wie beispielsweise Polykarbonat aufgebaut ist. Der Körper hat einen Bedienungsabschnitt 503 mit einem Durchmesser von annähernd 3,8–4,5 Zentimetern (1,5–1,8 Inch), so dass man das Lesegerät bequem mit der Hand halten kann. Ein relativ größerer Bereich 502 dient der Unterbringung der elektronischen Bauteile für die Funktion als RFIG-Identifiziergerät.
Zum Batterieabteil hat man über einen Batterieverschluss 520 Zugang, der mit einer Dichtung abgedichtet ist. Die Batterie ist gegenüber den anderen Bauteilen schwer, so dass der Schwerpunkt des Geräts in der Nähe des Bedienabschnitts liegt.
Das bevorzugte Verfahren der Kommunikation mit dem Lesegerät erfolgt mittels Vorrichtungen zur Radiofrequenz-Datenübertragung (RFDÜ) wie beispielsweise der von RF Monolithics, Inc. gefertigten 11,0592-MHz-Quarz-Baugruppe. Eine Antennenverlängerung 504 ist an den Körper des Lesegeräts mittels eines Antennenanschlusses 505 angeschlossen, der in den Körper des Lesegeräts eingelassen ist. Das Gehäuse ist abgedichtet, um Schäden, die auf Feuchtigkeit zurückzuführen sind, auf ein Mindestmaß zu begrenzen.
In einer alternativen Ausführungsform zu den Radiofrequenz-Datenübertragungen kann das Lesegerät mit einem Kabel und einer RS232-Schnittstelle direkt an einen Computer oder ein externes Gerät angeschlossen sein.
Auch wenn ein mechanischer Schalter oder ein Schalter anderen Typs benutzt werden kann, so ist doch die bevorzugte Betriebsweise des Geräts ein Infrarot-Auslöseschalter, der aus einer Infrarot-Lichtquelle 511 und einem Infrarot-Lesegerät 512 besteht. Diese bilden eine Lichtstrecke, welche dadurch unterbrochen werden kann, dass man einen Daumen oder einen mechanischen Gegenstand in den Raum 513 zwischen der Lichtquelle und dem Lesegerät bringt. In manchen Fällen ist es erwünscht, dass der mechanische Gegenstand das Lesegerät in einem aktivierten Zustand belässt, während es tiefer in eine Bearbeitungsschurre hinein gesteckt wird.
Typischerweise ist eine Tragetasche vorhanden, um das Lesegerät aufzunehmen, wenn es nicht in Gebrauch ist.
Es soll nun Bezug auf 7 genommen werden, welche eine Schnittdarstellung des oben beschriebenen Lesegeräts ist. Das Lesegerät besteht aus einer wiederaufladbaren Batterie 565, einer elektronischen RFIG-Schaltung 540, einer RFIG-Antenne 545, einer elektronischen Schaltung 560 zur Radiofrequenz-Datenübertragung RFDÜ und einer optischen Zustandsanzeige 530. Die wiederaufladbare Batterie ist vorzugsweise eine handelsübliche Batteriesäule wie sie beispielsweise in tragbaren, elektrisch betriebenen Werkzeugen Verwendung findet. Die elektronische RFIG-Schaltung kann von den Firmen wie Avid Marketing, Inc., Destron/Fearing, Inc., und All-Flex USA, Inc. bezogen werden. Die RFIG-Antenne ist vorzugsweise eine Eindrahtantenne. Wenn die Antenne in einen Bereich gebracht wird, der sich typischerweise 12–15 Zentimeter (5–6 Inch) vom Transponder im Fall der RFIG-Ohrmarke oder Implantats erstreckt, dann ist sie imstande, das RFIG-Signal von diesen Geräten aufzunehmen. Die RFIG-Schaltung interpretiert das Signal und übermittelt die Ergebnisse an die RFDÜ-Schaltung, welche dieses Ergebnis mittels einer Radiofrequenz-Sendeeinrichtung mit einem typischen Bereich von bis zu 20 Meter (800 Fuß) überträgt. Größere Entfernungen können erreicht werden, wenn man andere handelsübliche RFDÜ-Schaltungen einsetzt. Die Lichtanzeige 530 für den Zustand ist vorzugsweise eine dreistufige LED-Anzeige, welche eine Farbe für die Anzeige des eingeschalteten Zustandes, eine zweite Farbe für die Anzeige des erfolgten Empfangs eines RFIG-Signals und eine dritte Farbe für die Anzeige der Bestätigung des RFIG-Signals durch den Hauptcomputer anzeigt.
Mit Bezug auf 8, welche eine Ansicht des Endbereichs für die Bedienung des Lesegeräts darstellt, erstreckt sich die RFDÜ-Antenne 504 in Richtung auf den Benutzer, und die Lichtanzeige 530 für den Status ist dergestalt angeordnet, dass der Benutzer das Licht während der Bedienung des Lesegeräts beobachten kann. Der Daumenschalter ist durch die Bauteile 511 und 512 festgelegt, die sich typischerweise auf der Oberseite des Geräts befinden.
Beispiel – BEEFLINK^TM-Datenerfassungs- und -verwaltungssystem
BeefLink ist eine für Rinder ausgelegte Ausführung des Datenerfassungs- und Datenverwaltungssystems der vorliegenden Endung. Das BeefLink-System ist leicht an andere Arten von Viehbeständen anpassbar, wobei die größte Änderung in der Festlegung der gewerbespezifischen Vorgabeereignisse liegt.
BeefLink besteht aus Hardware und Software, um dem Nutzer zu ermöglichen, Radiofrequenz-Identifiziergeräte wie Ohrmarken, Implantate, Halsbänder oder Großpillen mit Abtast-Lesegeräten für die Radiofrequenz-Identifizierung abzutasten, neue Tiere einzugeben, Informationen über bereits vorhandene Tiere abzufragen, neue Ereignisse einzugeben und Abfragen über die geleistete Arbeit zu erstellen. Ein Ziel der Software besteht darin, relevante Daten über jedes Tier anzuzeigen und neue Ereignisse zur Aufzeichnung in der am wenigsten aufdringlichen Form hinzuzufügen. Die Aufzeichnungen über neue Tiere und die aufgezeichneten Ereignisse werden hochgeladen und in eine größere Datenbank eingetragen. Die Kommunikation mit der größeren Datenbank ermöglicht dem Nutzer, auf seinem eigenen Computer Daten über die spätere Leistungsfähigkeit des Tieres zu erhalten.
Die Minimalkomponenten, die zum Betrieb des Systems erforderlich sind, sind die folgenden: ein Hauptrechner, der ein IBM-kompatibler Desktop- oder Laptop-Computer mit einem Betriebssystem Windows^TM-95 (oder höher) ist, 50-MHz-486-Prozessor, 8-MB-RAM; ein serieller Port; 300-MB-Festplatte; 14,4-Kb/s-Modem; 3,5''-Diskettenlaufwerk; äußere Stromversorgung, Datenbanksoftware MS-Access^TM-97, BeefLink^TM-Datenerfassungssoftware; handgetragenes RFIG-Lesegerät mit RS-232-Ausgabe-möglichkeit; ein Nullmodem-Kabel (DB9F bis DB9M) bis zu 12,7 Meter Länge (50 Fuß) zwischen Laptop und Lesegerät und RFIG-Transponder an jedem Tier.
Die bevorzugten Komponenten des Systems sind die folgenden: ein Hauptrechner, der ein IBM-kompatibler Desktop- oder Laptop-Computer mit einem Betriebssystem Windows^TM-95 (oder höher) ist, ein 133-MHz-Pentium-Prozessor, 32-MB-RAM; ein serieller Port; 1-GB-Festplatte; 28,8-Kb/s-Modem; 3,5''-CD-ROM-Laufwerk; Sound-Karte und Laufwerk; externe Lautsprecher; äußere Stromversorgung mit Gleichspannungsanschluss; Software PC-Anywhere^TM für Fernzugriff; Datenbanksoftware MS-Access-97, BeefLink^TM-Datenerfassungssoftware; handgetragenes RFIG-RFDÜ-Lesegerät mit LED-Anzeige zur Bestätigung des Dateneingangs durch den Computer; externes RFDÜ-Sende/Empfangsgerät am Computer für die Kommunikation zum und vom Lesegerät; Datenkonzentrator mit externen multiplen seriellen Ports; RFIG-Transponder an jedem Tier und eine RFIG-Arbeitskarte mit Aktionsmarken.
Es soll nun Bezug auf 10 genommen werden. Diese ist eine schematische Darstellung einer Ausführungsform des Datenerfassungsystems, bei welcher die BeefLink-Software auf dem Hauptrechner 10 läuft, der entweder ein Laptop- oder ein Desktop-Computer ist.
Der Computer ist mittels einer drahtlosen Radiofrequenz-Übertragung 52 in Kontakt mit einem multiplen Eingabe/Ausgabegerät oder Datenkonsolidiergerät 50. Die drahtlose Verbindung erfolgt mittels eines Sende/Empfangsgeräts 71, welches an den Hauptrechner angeschlossen ist, und eines Sende/Empfangsgerätes 72, welches an das Datenkonsolidiergerät mittels eines seriellen Ports angeschlossen ist. In Fällen, wo sich das Datenkonsolidiergerät in relativ großen Entfernungen vom Hauptrechner befindet, kann es erforderlich sein, eine größere RFDÜ-Antenne 63 zu benutzen. In einigen Fällen kann es erwünscht sein, eine Tastatur 61 und einen Monitor 62 an das Datenkonsolidiergerät anzuschließen.
In der dargestellten Ausführungsform ist das Lesegerät 30 an einen Port am Datenkonsolidiergerät über ein Kabel 38 und einen seriellen Port 53 angeschlossen. In anderweitigen Ausführungsformen ist das Lesegerät an das Datenkonsolidiergerät über eine drahtlose Radiofrequenz-Datenübertragung angeschlossen. Das Lesegerät kann einen am Tier angebrachten RFIG-Transponder 32 und eine Arbeitskarte 31 lesen, die aus RFIG-Transpondern für mehrere Ereignisse besteht. Der Hauptrechner 10 ist an das Internet 77 mittels eines Modems 12 angeschlossen.
Mittels eines Modems 76 können weitere Computer 79 und 80, die andere Datenbanken 78 und 81 enthalten, dergestalt an das Internet angeschlossen werden, dass die Daten zwischen dem Hauptrechner und den anderen Rechnern über das Internet übertragen werden können. Weitere Ausführungsformen veranschaulichen die Benutzung der BeefLink-Software sowohl in einfacheren als auch in komplizierteren Datenerfassungssystemen.
Mit einem Doppelklick auf das BeefLink-Ikon der Desktop-Anzeige von Windows 95 wird das BeefLink-Programm gestartet. Nach Eingabe der Anwenderkennung für die Firma und den Benutzer und des Passworts auf der Anzeige des Bildschirms für die Berechtigung kann der Zugriff zum Programm erfolgen.
Sobald die Berechtigung überprüft worden ist, ermöglicht eine Anzeige des Befehlszentrums das grafische Benutzer-Schnittstellen-Surfen zum Datenerfassungszentrum, zum Übertragungszentrum, zum Berichtszentrum oder zur Haushaltsführung. Zu den Funktionen der Haushaltsführung gehören das Setup der Benutzersicherheit, das Passwort-Setup und die Konfiguration der Programm-Voreinstellungen wie beispielsweise der Maßeinheiten, die Wahl der Sprache und der Datenformate.
Das Datenerfassungszentrum ermöglicht das Setup der Ausrüstung, so dass das BeefLink-System Daten von multiplen Geräten empfangen oder Ausgabedaten an multiple Geräte übermitteln kann.
Das RFIG-Lesegerrät stellt typischerweise entweder auf drahtlose Weise oder über ein Kabel die Verbindung zum seriellen Port „Comm 1" der Datenkonzentriereinheit her. In einigen Fällen wird das Lesegerät das einzige Ausstattungsteil sein, das benutzt wird, und es wird daher kein Setup der Ausrüstung erforderlich sein. In einigen einfacheren Anwendungen braucht ein Datenkonzentrator nicht benutzt werden, und das Lesegerät kann direkt an einen Computerport angeschlossen werden oder kann auf drahtlose Weise mit einem Sende/Empfangsgerät kommunizieren, welches direkt an einen Computerport angeschlossen ist.
Wenn zusätzlich zum RFIG-Lesegerät ein Ausrüstungsteil benutzt wird, dann wird dieses über einen seriellen Port an die Datenkonzentriereinheit angeschlossen. Diese Datenkonzentriereinheit hat multiple serielle Ports, von denen jeder für spezifische Ausrüstungstypen, wie sie üblicherweise in der Rindfleischindustrie benutzt werden, voreingestellt gekennzeichnet ist. Der Benutzer steckt einfach jedes Gerät in den zugehörigen Port auf der Datenkonzentriereinheit.

Die Vorgabegeräte und Kommunikationsports umfassen:

CommPort 1	RFIG-Gerät
CommPort 2	Waage für die Gewichtsermittlung
CommPort 3	Digitalthermometer für die Temperaturmessung
CommPort 4	Ultraschallgerät für die Messung des Rückenfetts
CommPort 5	Strichkode für die Identifizierung der Behandlung
CommPort 6	Drucker für Ausgabedaten.

Das RFIG-Lesegerät ist stets an Port 1 angeschlossen und wird dazu benutzt, sowohl die Marken für die Tierkennung als auch die Ereignismarken zu lesen. Der Port 2 ist an eine elektronische Waage angeschlossen und wird dazu benutzt, das Gewicht der Tiere zu erfassen. Der Port 3 ist für ein Digitalthermometer konfiguriert und wird benutzt, um die Körpertemperatur zu erfassen. An Port 4 ist eine Ultraschall-Messausrüstung angeschlossen, die dazu benutzt wird, das Rückenfett zu messen. An Port 5 ist an ein Strichkode-Abtaster angeschlossen, der für die Erfassung der Kennzeichnung der bei den Behandlungen eingesetzten Medikamente benutzt wird. An Port 6 ist ein entfernt befindlicher Drucker angeschlossen, welcher die Etiketten für Veterinärproben, die genommen werden, druckt.
Der Benutzer kann auch andere als die auf der Standardliste angegebenen Ausrüstungsgegenstände anschließen, wenn er in der BeefLink-Software die Informationen für die Ports 2 bis 6 editiert oder Informationen für einen neuen Port hinzufügt.
Um die Dateneingabe zu beschleunigen, werden Aktionsmarken benutzt, um die häufigsten Ereignisse einzugeben. Anstatt die Ereignisse mit der Tastatur des Computers einzugeben, werden diese Ereignisse den Aktionsmarken vorher zugeordnet, so dass die Marken einfach mit demselben Lesegerät, welches für das Abtasten der Tiere benutzt wird, abgetastet werden können, um Ereignisse einzugeben oder Felder in den Aufzeichnungen über die Tiere zu aktualisieren. Wenn beispielsweise Kühe auf Trächtigkeit untersucht werden, wird eine Aktionsmarke vorher sowohl für das Ergebnis „trächtig" als auch für das Ergebnis „offen" zugeordnet, so dass der Benutzer die Kuh und die jeweilige Aktionsmarke für Trächtigkeit abtasten kann, wenn das Ergebnis bekannt ist. Ein weiteres Beispiel ist die Impfung mancher Tiere gegen Transportfieber. Es wird eine Aktionsmarke für das Ereignis der Impfung gegen Transportfieber zugeordnet, so dass, wenn die Tiere den Impfstoff erhalten, der Benutzer das Tier und die Aktionsmarke für Transportfieber abtasten kann, um das Ereignis aufzuzeichnen.
Die Aktionsmarken sind typischerweise an einer Arbeitskarte längsseits zu ihren entsprechenden Ereignisetiketten angebracht. Die Arbeitskarte kann an strategischen Stellen wie beispielsweise an der Seite einer Bearbeitungsschurre oder zusammen mit der Impfstoff- oder Behandlungsflasche, der sie zugeordnet ist, angebracht werden.
Die häufigsten Ereignisse werden mit Aktionsmarken identifiziert sein, wenn der Benutzer das System erhält. Der Benutzer kann jedoch die vorhandenen Ereignisse durch das Formblatt Ereignis-Setup im Abschnitt Setup des Schirms für die Datenerfassung abändern oder neue Ereignisse hinzufügen.
Jedes Ereignis hat ein oder mehrere damit verknüpfte Vorgabeeinzelheiten. Beispielsweise könnte das Ereignis „Ort" drei unterschiedliche Einzelheiten wie beispielsweise GEHEGE-1, GEHEGE-2 und NORD 4000 aufweisen, welche dazu benutzt werden können, um Veränderungen der Aufenthaltsorte der Tiere aufzuzeichnen.
Um eine mit einem Ereignis verknüpfte Aktionsmarke zu verändern oder ein neues Ereignis hinzuzufügen, verbindet der Benutzer zunächst das RFIG-Lesegerät mit Comm 1 seiner Datenkonzentriereinheit. Der Benutzer tastet dann die Aktionsmarke ab, und die eindeutige Transpondernummer der Marke wird in dem ersten Textkästchen des Setup-Schirms erscheinen. Der Benutzer kann dann das neue zugeordnete Ereignis auswählen oder über die Tastatur eingeben. Dieselbe Vorgehensweise kann für beliebig viele Aktionsmarken wiederholt werden, die mit neuen Ereignissen und Einzelheiten verknüpft werden sollen.
Weiter unten wird eine Vorgabeliste für alle Ereignisse gezeigt. Es ist erwünscht, diese Vorgabeereignisse, wenn sie geeignet sind, zu benutzen, weil mit ihnen die Felder in der Datenbank aktualisiert werden. Wenn keines der Vorgabeereignisse zutrifft, kann der Benutzer ein neues Ereignis eintippen.
Ereignisliste

1 Fehlgeburt
2 Bewertung des Tieres
3 Bewertung des Tieres – Gesund
4 Bewertung des Tieres – Krank
5 Zuordnung des Wertes
6 Geburt
7 Geburt – Abschätzung
8 Sorte
9 Zucht – AI
10 Zucht – Bulle – Gruppe
11 Zucht – Bulle – Einzeltier
12 Rasse
13 Führen zum Bullen
14 Wegbringen vom Bullen
15 Kälbung
16 Tierkörper
17 Gewicht des Tierkörpers
18 Uhr – Ein
19 Uhr – Aus
20 Klonung
21 Farbe
22 Kennung des Muttertieres
23 Diagnose
24 Verendung
25 Trockenumwandlungsrate
26 Fütterung
27 Mastbeginn
28 Mastende
29 Start der Futterration
30 Finanzen
31 Gruppe
32 HACCP
33 Heckenzaun
34 Entfernung Heckenzaun
35 Implantat
36 Entfernung des Implantats
37 Vorkommnis
38 Vorkommnis beseitigt
39 Versicherung
40 Bestrahlung
41 Ort
42 Metallmarke
43 Ursprung
44 Konservenhersteller – Eingang
45 Konservenhersteller – Ausgang
46 Trächtigkeitstest
47 Produktion – Bestimmung
48 Kauf
49 Errichtung von Einfriedungen
50 Registriernummer
51 Registriermarke
52 Rückmeldung Einzelhändler
53 Zusammentreiben des Viehs
54 Verkauf
55 Eingehen von Bündnissen
56 Geschlecht
57 Kennung des Vatertieres
58 Schlachtdatum
59 Entfernung der Eierstöcke aus weiblichem Tier
60 Aufzucht – Eingang
61 Aufzucht – Ausgang
62 Synchronisieren
63 Markensorte
64 Transporthänger
65 Transport
66 Behandlung
67 Impfung
68 Sichtbare Farbe
69 Sichtbare Kennung
70 Absetzen vom Muttertier
71 Wetter
72 Wägung
73 Wägung – Durchschnittswert
74 Geburtsgewicht
75 Geburtsgewicht Abschätzung
76 Gewicht Abschätzung
77 Gewicht Mastbeginn
78 Gewicht Mastende
79 Gewicht Konservenherstellung Eingang
80 Gewicht Konservenherstellung Ausgang
81 Gewicht Kauf
82 Gewicht Verkauf
83 Gewicht Aufzucht Eingang
84 Gewicht Aufzucht Ausgang
85 Absetzgewicht

Die wirksamste Art und Weise zur Aufzeichnung sich wiederholender Ereignisse, die in der Massentierhaltung auftreten, besteht in der Einordnung der Tiere in logische Gruppen und in der Aufzeichnung der Ereignisse für alle Tiere in dieser Gruppe.
Wenn beispielsweise alle Tiere in der Gruppe 1 (GRP-1) vom Gehege 50 zum Gehege 65 bewegt werden, ohne dass die Tiere durch eine Schurre laufen, kann der Benutzer auf den Button „Zuordnung von Gruppenereignissen" im Datenerfassungszentrum klicken, um die Eingabe für Gruppenereignisse zu öffnen, und dann kann er auf das Dropdown-Menü Gruppe klicken und „GRP-1" auswählen. Der Benutzer klickt dann auf das Pulldown-Menü Ereignis und wählt „Ort" und klickt dann auf das Dropdown-Menü Einzelheit oder gibt „Gehege-65" ein. Der Benutzer klickt dann den Button „Zufügen" des Formblattes an, und das Ereignis wird im Gitter in der Mitte des Formblatts dargestellt. Der Benutzer kann dann den Button „Aktualisierung Aufzeichnung" anklicken, um das Ereignis allen Tieren in GRP-1 zuzufügen.
Das Formblatt lässt auch die Eingabe von multiplen Ereignissen und Einzelheiten vor der Aktualisierung der Gruppe zu. Wenn beispielsweise jedes Tier in einer Gruppe eine Änderung in der Ration erfahren hat und eine Gruppenbehandlung im Futter erhalten hat, dann könnte der Benutzer beide Ereignisse und „Zufügen" auswählen und dann die Aufzeichnungen aktualisieren.
Wenn alle dem Produktionsverfahren unterliegenden Tiere dieselben Behandlungen erhalten, aber nicht zu einer besonderen Gruppe gehören, dann sollte die Option Vorgabeereignis benutzt werden. Dieses Merkmal ermöglicht dem Benutzer, Ereignisse für alle Tiere vorher auszuwählen. Während die Tiere abgetastet werden, wird dann die Aufzeichnung eines jeden Tieres mit den Vorgabeereignissen und Einzelheiten so lange aktualisiert, bis diese Funktion abgeschaltet wird.
Beispielsweise erhält ein Aufzuchtbetriebe 50 neue Kälber von einer Ranch, und dieser Aufzuchtbetrieb muss den Ursprung eines jeden Tieres, die einem jeden Tier verabreichten Impfstoffe, die Identität der Gruppe und den Ort, wohin die Tiere gebracht werden sollen, aufzeichnen. Da jedes Ereignis und jede Einzelheit ausgewählt werden, werden sie dem Formblatt Vorgabeereignis durch Anklicken des Buttons „Zufügen" zugefügt. Wenn das Merkmal Vorgabe eingeschaltet ist, wird von jedem abgetasteten Tier sein Ursprung unter „SMITH RANCH" aufgezeichnet, eine empfangene Impfung wird „TRANSPORTFIEBER" genannt, es wird in eine Gruppe eingeordnet, die „NEU" genannt wird, und der Ort „NORDWEIDE" wird zur Aufzeichnung gespeichert.
Jedes Mal, wenn die Notwendigkeit besteht unterschiedliche Ereignisse für jedes Tier aufzuzeichnen, müssen diese Ereignisse individuell eingetragen werden. Wenn beispielsweise Kühe auf Trächtigkeit untersucht werden, schwanken die Ergebnisse und müssen individuell aufgezeichnet werden. Ein weiteres Beispiel ist, wenn kranke Tiere bei einer Mast behandelt werden – es erfolgen unterschiedliche Behandlungen, die individuell aufgezeichnet werden. Das Aufzeichnen individueller Ereignisse wird unter Verwendung der bereits weiter vorn beschriebenen Arbeitskarte automatisiert. Nachdem ein Tier abgetastet worden ist, werden die Ergebnisse auf der zutreffenden Karte abgetastet und somit registriert. Dieses Verfahren kann in Verbindung mit Vorgabeereignissen benutzt werden – alle Tiere erhalten die Vorgabeereignisse und einige erhalten auch zusätzliche individuelle Ereignisse.
Wenn die Tiere neue sequentielle visuelle und/oder metallische Ohrmarken erhalten, können sie auf automatische Weise sequentiell geordnet werden, so dass die Marken ein Inkrement erhalten, sobald jedes Tier abgetastet ist. Um die Startsequenz für neue Marken einzustellen, kann der Benutzer auf den Button „Sequenz Neue Ohrmarke" im Befehlszentrum klicken und einen Präfix für die Marke oder eine Nummer für die Startmarke eingeben.
Sobald die Ohrmarkensequenzen für den Start gesetzt worden sind, sind sie für den Einsatz bereit, wenn der Benutzer sie benötigt. Der Benutzer kann die sequentielle Einordnen als ein Vorgabeereignis oder mit einer Aktionsmarke aktivieren.
Bevor die Arbeit an den Tieren beginnt, kann der Benutzer über den Button „Überprüfung Arbeitskarte" im Abschnitt Vorbereitung der Arbeit des Formblattes Datenerfassung entweder seine Arbeitskarte überprüfen oder Änderungen an ihr vornehmen. Um zu überprüfen, dass eine Aktionsmarke tatsächlich mit dem richtigen Ereignis verknüpft ist, wird der Benutzer die Aktionsmarke abtasten. Wenn die Marke als ein Ereignis zugeordnet ist, wird der Benutzer eine doppelte Meldung Fehlerfalle erhalten. Durch den Button „OK" auf der Fehlermeldung oder durch Betätigen der Eingabetaste wird der Schirm das aktuell mit der Aktionsmarke verknüpfte Ereignis anzeigen.
Wenn das mit des Aktionsmarke verknüpfte Ereignis richtig ist, dann kann der Benutzer das Abtasten anderer Aktionsmarken, die überprüft werden müssen, fortsetzen. Wenn der Benutzer das mit der Marke verknüpfte Ereignis verändern muss, löscht der Benutzer den aktuellen Eintrag und gibt ein neues Ereignis und Einzelheiten für die gelöschte Aktionsmarke ein.
Wenn der Benutzer bereit ist, an den Tieren zu arbeiten, was üblicherweise in der Bearbeitungsschurre erfolgt, kann der Benutzer „Start" des Schirms klicken. Bevor der Benutzer beginnen kann, muss er bewusst die Vorgabeereignisse entweder ein- oder ausschalten, indem er den entsprechenden Wahlknopf anklickt. Das Programm lässt erst dann zu, dass der Benutzer etwas tut, wenn einer der Buttons angeklickt ist. Auf diese Weise wird der Benutzer keine Vorgaben einstellen und nicht vergessen, sie einzuschalten, oder Vorgabeereignisse versehentlich zuordnen.
Wenn das RFIG-Lesegerät mit Kabel an Comm 1 angeschlossen ist oder die drahtlose Funkstation mit Kabel an Comm 1 angeschlossen ist, dann ist der Benutzer bereit, das Abtasten der Tiere zu beginen.
Wenn zum Beispiel das erste abgetastete Tier vorhandene Aufzeichnungen im System hat, wird der Anzeigeschirm diese Datenfelder zeigen. Der Rollbalken kann dazu benutzt werden, um zusätzliche Felder anzusehen. Die untere Hälfte des Schirms zeigt alle Ereignisse, die während des Lebens des Tieres aufgezeichnet worden sind. Wenn der Benutzer eine Aktionsmarke „BEHANDELN" mit „IVOMEC" für die Einzelheit abtastet und den Ort des Tieres auf „Gehege 50" ändert, werden die Aufzeichnungen aktualisiert.
Auch wenn der Benutzer die Ergebnisse seiner Abtastungen auf dem Bildschirm beobachten kann, so ist es nicht unbedingt erforderlich, dass er den Schirm während des Vorgangs der Tierbearbeitung sieht. Eine Rückmelde-Bestätigung in Form eines Licht- oder Schallsignals kann an den Benutzer gesendet werden, um anzugeben, dass die Abtastungen korrekt durchgeführt worden sind. Diese Rückmeldung kann in Form eines Licht- oder Schallsignals erfolgen, die von der Datenkonzentriereinheit erzeugt werden. Typischerweise wird der Benutzer ein positives Rückmeldesignal in Form eines Lichtblitzes und eine audielle Bestätigung erhalten, wenn er ein Tier liest, welches existiert. Der Benutzer wird auch die Bestätigung erhalten, wenn er ein Ereignis abtastet.
Wenn ein neues Tier abgetastet wird, kann das System nicht den abgetasteten RFIG-Transponder erkennen, so dass dem Benutzer signalisiert wird, das Tier nochmals abzutasten, um zu überprüfen, dass es gelesen wurde. Nach dem Eingang der überprüften Abtastung gibt das System das neue Tier in die Datenbank ein. Das neue Tier hat nur eine Information – seine RFIG-Transpondernummer. Weitere Daten werden im normalen Verfahren entweder individuell oder als Vorgabewerte eingegeben.
Wenn jedes der Tiere, die bearbeitet werden, für das System neu ist, werden vermutlich einige Vorgabewerte in das System eingegeben. Wenn beispielsweise alle Tiere dasselbe geschätzte Geburtsdatum haben, kann dieses Datum als ein Vorgabewert eingestellt und automatisch dem Feld des Geburtsdatums für jedes neue abgetastete Tier hinzugefügt werden. Dieselbe Vorgabefunktion könnte für Herkunft, Ort oder Gruppe benutzt werden.
Wenn jedoch die Tiere unterschiedliche Geburtsdaten oder Geburtsjahre haben, dann können die verfügbaren Geburtsdaten Aktionsmarken zugeordnet werden, indem man des Formblatt für das Setup von Ereignissen benutzt. Der Benutzer kann GEBURTSDATUM als das Ereignis und das Datum als Einzelheit benutzen. Da jedes Tier abgetastet wird, wird die richtige Marke für das Geburtsdatum abgetastet und dem Tier zugeordnet.
Wenn die tatsächlichen Geburtsdaten benutzt werden und es mehrere mögliche Eingaben gibt, dann wird der Benutzer die Daten individuell eingeben. Der Benutzer wird eine Aktionsmarke mit GEBURTSDATUM als das Ereignis und SCHLÜSSEL als die Einzelheit einrichten. Um ein spezifisches Geburtsdatum zu der Aufzeichnung für das Tier hinzuzufügen, wird der Benutzer das Tier und die Aktionsmarke abtasten. Der Benutzer wird dann aufgefordert, das Geburtsdatum einzugeben.
Die Eingabe von nicht-sequentiellen sichtbaren oder metallischen Marken kann auf dieselbe Art und Weise erfolgen.
Wenn ein Tier seine RFIG-Marke verliert, kann dieses Tier erneut markiert werden, und es kann eine Aktionsmarke mit „NEUMARKIERUNG" als das Ereignis benutzt werden, um die Bezüge auf die alte Marke zu ersetzen. Das System kann mit visuellen Kennungsmarken und mit Strichkode-Marken benutzt werden, aber die Ohrmarken mit RFIG-Transponder sind das bevorzugte Verfahren zur Identifizierung.
Das Körpergewicht des Tieres kann auf mehrere Art eingegeben werden. Zuerst gibt es unterschiedliche Arten von Gewichtsangaben, die aufgezeichnet werden können. Periodische Wägungen sind am häufigsten, aber andere spezifischen Gewichte wie beispielsweise das Absetzgewicht, das Eingangsgewicht in die Aufzucht, das Eingangsgewicht in die Mast usw. können speziell angemerkt werden.
Die Gewichte können entweder automatisch mit einer elektronischen Waage aufgezeichnet werden, oder sie werden unter Verwendung einer Tastatur oder eines anderen peripherischen Verfahrens eingetastet. Wenn die Gewichte automatisch erfasst werden sollen, dann sollte der Benutzer den Port identifizieren, durch den die Gewichte eingegeben werden sollen. Der Benutzer wird das geeignete Gewichtsereignis wählen und die Einzelheit auswählen, und zwar entweder AUTO für eine an das System angeschlossene Waage oder TASTE, wenn die Gewichte per Tastatur eingegeben werden sollen. Wenn das Ereignis eine Vorgabe ist, die bei allen Werten auf einer angeschlossenen Waage erfasst werden sollen, dann werden diese Gewichte automatisch erfasst. Wenn der Vorgabewert das über die Tastatur eingegebene Gewicht ist, dann wird der Benutzer jedes Mal dann, wenn ein Tier abgetastet wird, ein Gewicht eingeben. Wenn der Benutzer nicht alle Tiere wiegt, dann können dieselben Ereignisse als Aktionsmarken abgetastet werden.
Zusätzlich zum Einstellen von Vorgabeereignissen am Computer können Vorgabewerte in situ wie beispielsweise an der Bearbeitungsschurre zugeordnet, eingeschaltet und ausgeschaltet werden. Wenn beispielsweise der Benutzer fünfzig Tiere bearbeitet, die alle dieselben Ereignisse erhalten – können diese Ereignisse identifiziert und während der Arbeit am Tierbestand eingeschaltet werden. Wenn die nächste Gruppe von bearbeiteten Tieren andere Vorgabewerte erhält, dann können die gegenwärtigen Vorgabewerte angefügt oder gelöscht und neue zugeordnet werden.
Eine Aktionsmarke mit der Markierung „VORGABEEREIGNISSE ZUFÜGEN" wird abgetastet, bevor identifiziert wird, welche Ereignisse Vorgabewerte sind. Als Nächstes, wird das Ereignis oder jedes der Ereignisse, von denen der Benutzer wünscht, dass sie Vorgabewerte sind, abgetastet. Der Benutzer kann alle Tiere abtasten, auf welche die Vorgabewerte zutreffen. Wenn die Vorgabewerte gelöscht werden müssen, tastet der Benutzer die „RESET"-Marke ab, um die in situ zugeordneten Vorgabewerte zu löschen. Dies wird nicht die Vorgabewerte verändern, die auf dem Computer eingeschaltet worden sind – diese werden nur am Computer auf dem Schirm „Setzen der Vorgabeereignisse" ein- und ausgeschaltet.
Wenn der Benutzer irrtümlicherweise Ereignisse einem Tier zuordnet und diese löschen möchte, dann kann er die Marke „Ereignisse löschen" abtasten. Dadurch werden alle Ereignisse entfernt, die dem Tier für das aktuelle Datum zugeordnet worden sind. Alle Ereignisse, die richtig sind, sollten wiederholt abgetastet werden. Diese Funktion arbeitet auch gut, wenn der Benutzer Vorgabeereignisse einer großen Anzahl von Tieren zuordnet, aber wünscht, bestimmte Tiere auszulassen. Der Benutzer kann einfach die Marke „Ereignis löschen" abtasten, nachdem das Tier, welches die Ereignisse nicht erhalten soll, abgetastet worden ist.
Um sich einen ausführlichen Überblick über ein Einzeltier zu verschaffen, kann der Benutzer den Button „Tier" im Abschnitt Überblick des Formblatts Datenerfassung anklicken. Die Aufzeichnung für das Tier enthält einige grundlegende Titelinformationen sowie eine fortlaufende Liste von Ereignissen, Gewichten und Tierbewegungen. Um sich einen Überblick über ein Einzeltier zu verschaffen, tastet der Benutzer den Transponder ab oder tippt die Nummer der visuellen oder metallischen Ohrmarke ein. Die in der Aufzeichnung für das Tier aufgelisteten Ereignisse können in der Reihenfolge der Ereignisse, der Einzelheiten oder nach dem Datum sortiert werden. Der Benutzer kann sich auch einen Überblick über alle aufgezeichneten Gewichte oder Orte durch Anklicken des jeweils zutreffenden Auswahlknopfes auf dem Formblatt verschaffen.
Eine Übersicht über die an allen Tieren gesammelten Informationen kann durch Anklicken des Buttons „Geleistete Arbeit" im Abschnitt Überblick des Datenerfassungszentrums erhalten werden. Dieses Formblatt ermöglicht dem Benutzer, diejenigen Daten abzufragen, die durch Auswahl des Suchfeldes und der Suchkriterien gesammelt worden sind.
Das Anklicken des Buttons „Berichte" auf dem Schirm für das Befehlszentrum kann den Zugang zu einer Vielzahl von lokalen Managementberichten verschaffen. Berichte, welche Informationen über Tiere betreffen, welche die Ranch oder die Mastbetriebe bereits verlassen haben, werden aus der regionalen oder nationalen Datenbank ÜBER das Internet verfügbar sein.
Ereignisse, die über jedes Tier aufgezeichnet worden sind, werden typischerweise zu einer größeren Datenbank exportiert. Diese größere Datenbank wird nicht nur Informationen über andere Tiere sammeln, sonder sie wird auch Informationen über die Tiere eines beteiligten Betriebes sammeln, die bereits zu anderen beteiligten Betrieben transportiert worden sind. Der Benutzer kann auf den Button „Export" im Befehlszentrum klicken, um die Datei für das Hochladen zu der größeren Datenbank zu erzeugen. Die Exportdatei liegt in der Form einer Ereignisdatei mit speziellen Eingaben für neue Tiere, die der lokalen Datenbank zugefügt werden, vor.
Viele Ereignisse können durch einen einzelnen Kode und einen einzigen Satz von verknüpften Daten identifiziert werden. Andere Ereignisse wie beispielsweise das einer Tierimpfung erfordern zusätzliche Daten. Der Benutzer kann einen Transponder für Ereigniseinzelheiten lesen wie beispielsweise einen für den Impfstofftyp und kann dann Ereignisse mit Unter-Einzelheiten wie beispielsweise eine Dosierung oder eine Charge lesen, welche er an die Haupt-Einzelheit anhängen möchte. Dies erfolgt durch die Identifizierung einer jeden Ereigniseinzelheit als entweder einer STANDARD-Einzelheit oder einer UNTER-Einzelheit. Wenn die Einzelheit ein Unter-Ereignis ist, dann wird sie an die letzte abgetastete Standard-Einzelheit angehängt. Beispielsweise zusammen mit einem Impfstoff.
Beispielsweise kann der Benutzer den Wunsch haben, eine Dosierung, einen Chargen-Kode oder mit dem Impfstoff im Zusammenhang stehende Kosten zuzufügen. Der Benutzer kann eine Ereigniseinzelheit abtasten und dann beliebige Unter-Einzelheiten wie beispielsweise eine Dosis oder Charge abtasten, um sie an die Haupt-Einzelheit anzuhängen. Jede Standard-Einzelheit wird dahingehend identifiziert, ob sie Unter-Einzelheiten aufweisen kann, die an sie angehängt sind.
Beispiel – Ausführungsform auf Papiergrundlage
Die 1 veranschaulicht eine Ausführungsform der nicht erfindungsgemäßen BeefLink-Software für die Datenerfassung. In diesem Fall würde die Tieridentifizierung über eine visuelle Marke wie beispielsweise eine Ohrmarke erhalten werden, und diese visuelle Identifizierung würde auf ein Papierprotokoll 14 geschrieben. Alle Ereignisdaten und Messdaten würden auf das Protokollblatt geschrieben und dann über die Tastatur in die auf dem Hauptrechner 10 laufende BeefLink-Software eingegeben. Das Modem 12 in dieser Ausführungsform ermöglicht, dass der Hauptrechner die Datenübertragungsfähigkeit mit einem anderen Computer einrichtet, und die herausnehmbare Scheibe 13 liefert die Fähigkeit für die Datensicherung.
Auch wenn die Dateneingabe für eine große Anzahl von Tieren recht mühsam wäre, so kann dieses Papiersystem für kleinere Produzenten doch eher erschwinglich sein.
Der Produzent kann wählen, ob er nur eine visuelle Identifizierung installiert oder ob er eine Marke installiert, die sowohl visuell ist und auch ein RFIG ist.
Wenn ein RFIG-Transponder an einem Tier angebracht wird, dann wäre der Produzent für die manuelle Eingabe des Kodes in den Computer verantwortlich, so dass dieser Kode mit der Identifizierung der visuellen Marke in Beziehung gebracht wird.
Alternativ ist es möglich, die BeefLink-Software auf der Basis der visuellen Identifizierung zu betreiben oder vorteilhafterweise einen längeren, eindeutigen Identifizierungsschlüssel, der dem Tier zugeordnet ist, zu benutzen. In diesem Fall kann ein RFIG-Gerät in der Produktionskette weiter hinten angebracht werden, und der neue RFIG-Kode wird dem Tier zugeordnet.
Beispiel – Ausführungsform mit direktem Lesegerät
3 veranschaulicht eine einfache Ausführungsform der BeefLink-Datenerfassungssoftware mit einem RFIG-Lesegerät 30, welches über Kabel 33 an einen Hauptrechner 10 angeschlossen wurde. In diesem Fall würde die Tieridentifizierung über einen RFIG-Transponder 32 erhalten und von Arbeitskarten 31, wo RFIG-Ereignistransponder zum Aufzeichnen der Ereignisse verwendet werden.
Der Lautsprecher 11 liefert ein Rückkopplungsmittel zur Bestätigung des Eingangs der Tier- und Ereignisdaten durch den Computer.
Das Modem 12 in dieser Ausführungsform ermöglicht, dass der Hauptrechner die Fähigkeit zur Datenübertragung mit anderen Rechnern einrichtet, und die entfernbare Scheibe 13 liefert die Möglichkeit zur Datensicherung.
Diese Vorgehensweise wird typischerweise von relativ kleinen Produzenten benutzt, welche ihre Arbeiten an ihrem Viehbestand in einer relativ kurzen Zeitspanne wie beispielsweise der Betriebsdauer der Batterie eines Notebook-Computers ausführen können. Bei dieser Ausführungsform könnten die Messdaten direkt auf den Computer 10 und nicht über ein Datenkonsolidiergerät gegeben werden.
Beispiel – Ausführungsform mit einfachem drahtlosem Lesegerät
4 veranschaulicht eine einfache Ausführungsform der BeefLink-Datenerfassungssoftware mit einer drahtlosen Radiofrequenzverbindung 40 zwischen dem RFIG-Lesegerät 30 und dem Hauptrechner 10. In diesem Fall würde die Tieridentifizierung über einen RFIG-Transponder 32 erhalten und von Arbeitskarten 31, wo RFIG-Ereignistransponder zum Aufzeichnen der Ereignisse verwendet werden.
Der Lautsprecher 11 liefert ein Rückkopplungsmittel zur Bestätigung des Eingangs der Tier- und Ereignisdaten durch den Computer.
Das Modem 12 in dieser Ausführungsform ermöglicht, dass der Hauptrechner die Fähigkeit zur Datenübertragung mit anderen Rechnern einrichtet, und die entfernbare Scheibe 13 liefert die Möglichkeit zur Datensicherung.
Beispiel – Vorhandene Systemkommunikation
2 veranschaulicht die Fähigkeit der auf einem Hauptrechner laufenden BeefLink-Software zur Aufnahme von Daten von einem bereits vorhandenen Verwaltungssystem 20 für Viehbestände oder zur Aktualisierung der Daten des Verwaltungssystems mit Informationen von BeefLink. Wenn die Software des vorhandenen Verwaltungssystems nicht auf dem Hauptrechner gelaufen ist, dann könnte der Hauptrechner einen Link zu dem Computer des vorhandenen Verwaltungssystems mittels eines Modems 12 einrichten, und zwar entweder als eine direkte Verbindung oder eine über das Internet. Ein Datenprotokollwandler 21, der sich auf einem anderen Computer befinden kann, würde den Datentransfer zum und vom BeefLink-Programm zur Software des Verwaltungssystems koordinieren.
9 veranschaulicht dieses vorhandene System oder die vorhandene Datenbankkommunikation in einer Ausführungsform mit drahtlosem Lesegerät. Das RFIG-Lesegerät 30 kommuniziert über die RFDÜ-Sende/Empfangsgeräte 36 und 71.
Zugang zur vorhandenen oder weiter hinten befindlichen Datenbank 78 oder zur vorhandenen Software des Verwaltungssystems, die auf einem Computer 79 läuft, kann über das Hauptrechner-Modem 12 entweder durch Übertragung über das Internet 77 oder durch direkte Modemverbindung zwischen den Computern erhalten werden.
Beispiel – Orte für multiple Lesegeräte
11 veranschaulicht eine drahtlose Lesegerät-Konfiguration, wo der Datenkonzentrator 50 Daten von Mehrfach-RFIG-Lesegeräten, die als Lesegeräte 30 und 45 angegeben sind, erhält. Diese An von Konfiguration ist in größeren Betrieben erwünscht, wo gleichzeitig mehrere Arbeitsfelder für den Viehbestand vorhanden sind. In diesem Fall kann am Daten konzentriergerät eine größere Antenne 63 erforderlich sein, und es kann wünschenswert sein, dass man eine Tastatur 61 und einen Monitor 62, die an den Datenkonzentrator angeschlossen sind, zur Verfügung hat.
Beispiel – Beschreibung der bevorzugten Ausführungsform
Die bevorzugte Ausführungsform ist ein Datenerfassungs- und -verwaltungssystem für die Rinderproduktion, wie es durch die 12 dargestellt wird. Die Bestandteile dieses Datenerfassungs- und -verwaltungssystems in der bevorzugten Ausführungsform umfassen eindeutige Transponder für die Radiofrequenzidentifikation (RFIG) für jedes Tier, eine Aktionskarte für die RFIG-Transponder zur Identifizierung von Ereignissen im Viehbestand, ein RFIG-Lesegerät, welches das Tier identifizieren kann, und RFIG-Transponder für Ereignisse, eine drahtlose RFDÜ-Verbindung zwischen dem Lesegerät und einer Datenkonsolidiereinheit, welche multiple Ports für die Messdaten am Viehbestand aufweist, eine Datenkonzentriereinheit mit multiplen Ports für den Anschluss einer Waage, eines Thermometers, einer Ultraschall-Messvorrichtung und eines Ausgabegerätes, eine drahtlose RFDÜ-Verbindung zwischen der Datenkonzentriereinheit und dem Hauptrechner, BeefLink^TM-Datenerfassungsoftware und Werkzeuge für die Kommunikation und Einbeziehung des Datenbank-Protokollwandlers.
Transponder für die Radiofrequenzidentifikation (RFIG)
Auch wenn das Datenerfassungsystem manuell mit visueller Tieridentifizierung arbeiten kann, so erfolgt doch der bevorzugte Betrieb mit Transpondern 32 zur Radiofrequenzidentifikation (RFIG) in Form von elektronischen Ohrmarken, Implantaten, Großpillen oder Bändern um Hals oder am Bein, um für jedes Tier eine eindeutige Identifizierung zu liefern. Auch wenn Ohrmarken und Implantate die am häufigsten benutzten Geräte sind, ist ein Großpillen-Transponder erfolgreich als ein manipuliersicheres Mittel zur Identifizierung von Tieren eingesetzt worden. Der Großpillen-Transponder birgt die Fähigkeit der Messung der Temperatur und des pH-Wertes im Innern des Tieres. Die RFIG-Transponder enthalten eine kleine Antenne, die an einer integrierten Schaltung, welche eine eindeutige Identifiziernummer speichert, angebracht ist. Gegenüber Strichkodes erfordern RFIG-Transponder zum Ablesen keine Direktsicht-Verbindung, sondern dieser Transponder braucht nur in die Nähe eines RFIG-Lesegerätes zu kommen.
RFIG-Lesegerät
Beim RFIG-Lesegerät 30 wird es sich typischerweise um ein stationäres Lesegerät mit großem Volumen bei den Arbeitsgängen der Konservenherstellung und der Mast und um tragbare Lesegeräte an anderen Stellen im Tierproduktionsprozess handeln. Stationäre Lesegeräte werden typischerweise an einen Hauptrechner oder einen Datenkonzentrator mittels eines Kabels angeschlossen, aber eine drahtlose Verbindung kann auch für stationäre Lesegeräte benutzt werden. Die tragbaren Lesegeräte werden typischerweise eine drahtlose Verbindung zum Computer benutzen. Die Lesegeräte senden ein Hochfrequenzsignal aus, typischerweise 134,2 kHz, welches den passiven Transponder in der Marke für die Ereignis- oder Tieridentifizierung anregt. Sobald der Transponder angeregt ist, gibt er eine Rückmeldung an das Lesegerät mittels Radiofrequenz mit einem Digitalsignal, welches seinen eindeutigen Identifizierkode darstellt. Das Lesegerät dekodiert das Signal, bringt die Identifizierung zur Anzeige und sendet die Identifizierung an den Computer.
Arbeitskarten und Aktionsmarken für Ereignisse
Eine Arbeitskarte 31 mit den RFIG-Transpondern 41, 42 und 43 liefert die Ereignisidentifizierung des Viehbestandes, so dass die Ereignisse eher mit dem RFIG-Lesegerät gelesen als mit der Tastatur eingegeben werden. Der Benutzer kann für den bevorstehenden Arbeitsvorgang eine oder mehrere Ereigniskarten wählen. Weitere Ereignismarken können dauerhafter an weiteren geeigneten Stellen im Arbeitsbereich wie beispielsweise um die Bearbeitungsschurre herum angebracht sein. Die Marken auf der Arbeitskarte haben eine Namens- und Symbolmarkierung für das entsprechende Ereignis, so dass die Person, welche die Arbeit am Tier ausführt, schnell das zutreffende Ereignis abtasten kann, wenn es eintritt.
Datenkonzentrator
Ein als Datenkonzentrator 50 bezeichnetes Hardwaregerät wird als Knotenpunkt benutzt, um die Eingaben von multiplen Peripheriegeräten aufzunehmen und die Daten an den Verarbeitungscomputer 10 zu senden. Auch wenn die Verbindung zwischen dem Datenkonzentrator und dem Computer bei einigen großvolumigen Anwendungsfällen über Kabel erfolgen mag, so ist doch die bevorzugte Ausführungsform die drahtlose Radiofrequenz-Datenübertragung. Ein Übertragungsport auf dem Datenkonzentrator wird typischerweise dem RFDÜ-Sende/Empfangsgerät gewidmet sein, und der Hauptrechner wird über einen Port an dieses Sende/Empfansgerät angeschlossen sein. Die seriellen Daten können zwischen dem Computer und dem Konzentrator unter Verwendung von seriellen Standard-Direktverbindungskabeln oder über die Radiofrequenz-Datenübertragung (RFDÜ) sowohl gesendet als auch empfangen werden. Der Datenkonzentrator nimmt ein Signal vom Lese gerät über die RFDÜ-Sende/Empfangsgeräte 36 und 71, und zwar typischerweise vom seriellen Port 53, auf und kann auch Daten von anderen Messgeräten aufnehmen oder Daten an Ausgabegeräte über weitere verfügbare Ports 54, 55, 56 und 57 liefern. Zu diesen Geräten können elektronische Waagen zum Wiegen der Tiere, Digitalthermometer zur Ermittlung, ob ein Tier Fieber hat, Strichkode-Abtaster, um die Medikamentenbehälter abzutasten, und eine Ultraschall-Messvorrichtung zur Messung des Rückenfetts und zur Feststellung der Trächtigkeit gehören. Weitere Peripheriegeräte umfassen Ausgabegeräte, welche dem Benutzer die Ergebnisse einer Eingabe mitteilen wie beispielsweise über ein Lichtsignal oder ein akustisches Signal, um zu signalisieren, dass die Eingabe am Computer angekommen ist, eine LED-Anzeige oder eine elektronische Spracherwiderung. Das bevorzugte Modell des Datenkonzentrators ist das Western Telemetric Model STC61, welches ein Gerät mit 6 seriellen Ports ist.
Der Datenkonzentrator ist mit einem Hauptrechner 10 über Sende/Empfangsgeräte 36 und 71 durch drahtlose Radiofrequenzverbindung zwischen den Radiofrequenz-Sende/Empfangsgeräten 71 und 72 verbunden. Der Computer empfängt, verarbeitet und speichert die RFDÜ-Abtastwerte und andere Daten und erzeugt eine Rückmelde-Bestätigungssignal zurück an den Datenkonzentrator. Der bevorzugte Computer ist ein IBM^TM-kompatibler Desktop- oder Laptop-Computer.
BeefLink^TM-Software für die Datenerfassung
Die auf dem Computer 10 laufende BeefLink^TM-Software stellt die Gültigkeit der Eingabedaten von den verschiedenen Geräten fest, setzt den Benutzer über die eingegangenen Daten in Kenntnis, speichert die Ergebnisse und wandelt die Daten in aussagekräftige Informationen um. Zusätzlich bewerkstelligt diese Software den Transfer der lokalen Daten über Modem an die regionalen und nationalen Datenbanken zum Zweck der Speicherung und weiteren Analyse und regelt den Zugang zu nachfolgenden Verarbeitungs-, Leistungs- und Qualitätsdaten.
Datenbankarchitektur und Datentransfer
Die auf lokaler Ebene gesammelten Daten können dem Produzenten nur begrenzte Informationen zum Management liefern, weil der Produzent die die Leistung betreffenden Ergebnisse kennen muss, um genau für die Zukunft wirtschaften zu können. Da die Daten zu einer regionalen oder nationalen Datenbank übertragen werden, wie das unter 78 angegeben ist, können sie eine höhere Aussagekraft erhalten. In vielen Fällen wechseln die Tiere während des Produktionszyklus den Besitzer. Um Ergebnisse zurück bis zu den Produzen ten und Züchtern des Viehbestandes zu erhalten, müssen diese in der Produktionskette weiter vorn befindlichen Beteiligten die Fähigkeit haben, solche Informationen über die Tiere herauszuziehen, welche die in der Produktionskette weiter hinten befindlichen Beteiligten in das System eingeben. Gleichermaßen haben die weiter hinten befindlichen beteiligten Betriebe wie die Mastbetriebe und die Konservenhersteller das Bedürfnis, Informationen über diejenigen Tiere, die sie erhalten, zu durchforsten. Es ist also diese große Datenbank, welche den Quellennachweis für Aussagen über die Sicherheit der Nahrungsmittel ermöglicht.
Die lokale Software auf der Ausrüstung eines jeden beteiligten Betriebes sendet routinemäßig Aktualisierungen der Dateien an die Datenbank einer Vereinigung oder eine nationale Datenbank unter Benutzung des Modem-Transfers über das Internet. Mit dem richtigen Sicherheitsabstand können die Benutzer die Daten über ihren eigenen Viehbestand selbst dann noch abfragen, wenn dieser bereits abtransportiert oder verkauft worden ist, und gerade diese sind diejenigen Informationen, die für die Entscheidungen über die zukünftige Betriebsführung nützlich sind.
Die Produzenten sind auch in der Lage, Berichte zu kaufen, welche ihre Tiere gegen eine Anhäufung von Blinddaten von anderen Produzenten kennzeichnen. Beispielsweise können die Produzenten ihre Betriebsmethoden mit den Betriebsmethoden mit ähnlicher Größe, geografischer Region oder Rasse hinsichtlich der Qualitätsmerkmale wie beispielsweise des Grades der Zartheit vergleichen.
Sobald das Tier den Schlachthof erreicht, wird derselbe RFIG-Transponder für die Identifizierung benutzt. Stationäre Lesegeräte werden benutzt, um die Transponder zu lesen und die Tierkörper zu identifizieren und einzuordnen. Daten wie beispielsweise das Gewicht des Tierkörpers, die Handelsklasse und der Ertrag werden erfasst und dem Verwaltungssystem des Konservenherstellers zugefügt, und zu diese Daten erfolgt der Zugang über die Identifizierung des Tieres.
Berechtigungsstufen
In der bevorzugten Ausführungsform gibt es für die verschiedenen Beteiligten Berechtigungsstufen wie beispielsweise für einen Berater, einen Tierarzt, einen Futtersachverständigen oder Banker, die Zugang zu denjenigen Informationen erhalten können, die der Genehmigungsstufe dieses Beteiligten entsprechen.
Quellennachweis/Verfolgung der Leistungsfähigkeit
In der bevorzugten Ausführungsform sind die RFIG-Kennmarken und die visuellen Identifizierungskennmarken untereinander korreliert, so dass für jeden Beteiligten in der Titelkette für den Viehbestand an jeder Stelle im Zyklus des Viehbestandes die historischen Daten verfügbar sind.
In der Anlage für die Konservenherstellung wird die Identifizierung des Tieres benutzt, um für das jeweilige Tier die tatsächlichen Qualitätsdaten des Tierkörpers aufzuzeichnen. Diese Daten können die Gesamteinschätzung des Tierkörpers als auch Informationen über die Menge und die Qualität von bestimmten Stücken oder von aus dem Tierkörper bereiteten Erzeugnissen umfassen. Die Korrelation der Identifizierung des Einzeltiers mit den Qualitätsdaten des tatsächlichen Tierkörper und der Erzeugnisse daraus versetzt den Konservenhersteller in die Lage, den Produzenten oder den Mastbetrieb entsprechend der tatsächlichen Qualität des Erzeugnisses zu vergüten. Der Produzent zieht daraus den Nutzen in der Weise, dass er sowohl die Möglichkeit hat, ein höheres Einkommen für eine höhere Qualität des Viehbestandes zu erzielen und Informationen zu erhalten, welche ihn in die Lage versetzen, solche Entscheidungen über sein Herdenmanagement zu treffen, die auf Informationen begründet sind. Beispielsweise werden Bullen und Kühe, welche Kälber mit hohem Ertrag und hoher Qualität erzeugen, bevorzugt in der Herde belassen gegenüber Bullen oder Kühen, welche Kälber mit geringerem Ertrag oder geringerer Qualität erzeugen.
Während der Stand der Technik die Weitergabe von Informationen des Konservenherstellers zurück an den Mastbetriebe oder an die Produzenten verlangt, versetzt die vorliegende Erfindung die Beteiligten in der Kette der Eigentümer in die Lage, Zugang zu den Daten, die mit einem Tier verknüpft sind, zu erhalten. Ein weiteres Ziel der Erfindung besteht darin, den Quellennachweis dadurch zu erbringen, dass man die historischen Daten für das Tier dem Konservenhersteller verfügbar macht. Zu diesem Quellennachweis gehören vorzugsweise die zertifizierten Qualitätskontrollprogramme wie beispielsweise die HACCP-Programme.

Claims

Verfahren zum Erfassen von Viehbestandsinformationen, das Folgendes aufweist: Kennzeichnen jedes Tieres mit einem eindeutigen Radiofrequenzkennungstransponder (32), sodass der Transponder einen eindeutigen Code sendet, wenn er von einem Radiofrequenzkennungslesegerät (30) abgefragt wird, und dieser Code ein bestimmtes Tier kennzeichnet; Lesen des eindeutigen Tiercodes mit einem Radiofrequenzkennungsleser zum Zeitpunkt eines Tierereignisses; Hochladen des eindeutigen Tiercodes vom Leser zu einem fernen Zentralrechner (10); dadurch gekennzeichnet, dass ein oder mehr Tierereignisse mit einem eindeutigen Radiofrequenzkennungstransponder (42, 42, 44) gekennzeichnet wird/werden, sodass der Transponder einen eindeutigen Code sendet, wenn er von einem Radiofrequenzkennungslesegerät abgefragt wird, und dieser Code mit einem Querbezugmit einem Ereignis verknüpft wird, sodass er einen Ereignistyp kennzeichnet; Lesen des eindeutigen Tierereignis-Codes mit einem Radiofrequenzkennungsleser zum Zeitpunkt eines Tierereignisses und Hochladen des Tierereignis-Codes vom Leser zu einem fernen Zentralrechner.
Verfahren nach Anspruch 1, das ferner Folgendes aufweist: eine Vorrichtung für drahtlose Radiofrequenzdatenkommunikation (40, 51, 52) zum Hochladen des eindeutigen Tiercodes vom Leser (30) zum fernen Zentralrechner (10) und eine Vorrichtung für drahtlose Radiofrequenzdatenkommunikation (40, 51, 52) zum Hochladen des eindeutigen Tierereignis-Codes (42, 43, 44) vom Leser zum fernen Zentralrechner (10).
Verfahren nach Anspruch 1, das ferner Folgendes aufweist: Pflegen einer Datenbank (78, 81) von Ereignissen und Messungsdaten für das Tier auf mehr als einem Rechner (79, 80), sodass auf die Daten gemäß dem eindeutigen Code des Tieres zugegriffen werden kann, und Kommunizieren zwischen den Datenbanken (78, 81), sodass die gewünschten Informationen von den Datenbanken gemeinsam genutzt werden, ohne dass Daten erneut eingegeben werden müssen.
Verfahren nach Anspruch 1, bei dem ein oder mehrere eindeutige Tierereignis-Radiofreguenzkennungstransponder (42, 43, 44) an einer starren Oberfläche (31) befestigt wird; werden und das Lesen eines eindeutigen Tierereignis-Codes erreicht wird, indem der Leser in die Nähe des Ereignistransponders gebracht wird.
Verfahren nach Anspruch 1, das den folgenden zusätzlichen Schritt aufweist: Setzen von wenigstens einem Vorgabedatenwert für ein Tierschlüsselereignis vor dem Ereignis, sodass der Vorgabedatenwert den erwarteten Wert bestimmter Ereignisdaten reflektiert.
Verfahren nach Anspruch 5, bei dem das Setzen der Vorgabedatenwerte an einem Zentralrechner erfolgt.
Verfahren nach Anspruch 5, bei dem das Setzen der Vorgabedatenwerte in einer Viehbestandsarbeitsumgebung erfolgt.
Verfahren nach Anspruch 5, bei dem das Setzen der Vorgabedatenwerte gleichzeitig für eine Gruppe von Tieren durchgeführt wird.
Verfahren nach Anspruch 1, bei dem der Tierkennungsdaten- und Tierereignisdatenwert mit einem Mehrfach-Eingabe-Ausgabe-Gerät (50) erfasst wird, sodass das Mehrfach-Eingabe-Ausgabe-Gerät den eindeutigen Tiercode vom Radiofrequenzkennungsleser (30) akzeptieren kann, das Mehrfach-Eingabe-Ausgabe-Gerät den eindeutigen Code für wenigstens einen bestimmten Tierereignis-Code (42, 43, 44) vom Radiofrequenzkennungsleser akzeptieren kann und das Mehrfach-Eingabe-Ausgabe-Gerät Daten von wenigstens einer Viehmessvorrichtung (53–62) akzeptieren kann.
Verfahren nach Anspruch 9, bei dem die Viehmessvorrichtung eine elektronische Waage ist.
Verfahren nach Anspruch 9, bei dem die Viehmessvorrichtung ein Digitalthermometer ist.
Verfahren nach Anspruch 9, bei dem die Viehmessvorrichtung eine Ultraschallvorrichtung ist.
Verfahren nach Anspruch 9, bei dem das Mehrfach-Eingabe-Ausgabe-Gerät (50) einen Kommunikationsport zu wenigstens einem Ausgabegerät bereitstellt,
Verfahren nach Anspruch 1, bei dem der Radiofrequenzkennungsleser (30) Radiofrequenzkennungstransponder (32, 42, 43, 44) von mehr als einem Typ lesen kann.
Verfahren nach Anspruch 1, das die folgenden zusätzlichen Schritte aufweist: Pflegen von Teilen der mit einem bestimmten Tier verwandten Daten in einer ersten Datenbank (79); Pflegen von Teilen der mit einem bestimmten Tier verwandten Daten in einer zweiten Datenbank (81) und Kommunizieren zwischen der ersten Datenbank und der zweiten Datenbank mit Hilfe eines Datenprotokollkonverters, sodass der Konverter Zugriff auf und Verwendung von Daten aus der ersten Datenbank in der zweiten Datenbank erlaubt und dass der Konverter Zugriff auf und Verwendung von Daten aus der zweiten Datenbank in der ersten Datenbank erlaubt.
Verfahren nach Anspruch 1, das den folgenden zusätzlichen Schritt umfasst: Erzeugen eines Rückkopplungsbestätigungssignals vom Zentralrechner zu einer in der Nähe des Lesers befindlichen Rückkopplungsvorrichtung (61, 530), sodass die Rückkopplungsvorrichtung den Empfang von Daten am Zentralrechner bestätigt.
Verfahren nach Anspruch 16, das den folgenden zusätzlichen Schritt umfasst: Vergleichen der Daten am Zentralrechner, um Datenbereichsgrenzen voreinzustellen, und Erzeugen des Rückkopplungsbestätigungssignals, wenn die Daten innerhalb der Bereichsgrenzen sind.
Verfahren nach Anspruch 16, bei dem sich die Rückkopplungsvorrichtung (530) am Leser befindet.
Verfahren nach Anspruch 16, bei dem die Rückkopplungsvorrichtung (61) an einem Mehrfach-Eingabe-Ausgabe-Gerät angebracht ist.
Verfahren nach Anspruch 16, bei dem die Rückkopplungsvorrichtung wenigstens eine Leuchte ist.
Verfahren nach Anspruch 16, bei dem die Rückkopplungsvorrichtung ein akustisches Signal ist.
Verfahren nach Anspruch 21, bei Bern das akustische Signal zu drahtlosen Kopfhörern gesendet wird.
Verfahren nach Anspruch 16, bei dem die Rückkopplungsvorrichtung wenigstens eine Licht emittierende Diode (530) ist.
Verfahren nach Anspruch 16, bei dem die Rückkopplungsvorrichtung ein Drucker (61) ist.
Verfahren nach Anspruch 1, bei dem der Radiofrequenzkennungstransponder in eine Ohrmarke integriert ist,
Verfahren nach Anspruch 1, bei dem der Radiofrequenzkennungstransponder in das Tier implantiert ist.
Verfahren nach Anspruch 1, bei dem der Radiofrequenzkennungstransponder in einen Vormagen-Bolus integriert ist.
Verfahren nach Anspruch 2, bei dem der Radiofrequenzkennungstransponder in ein Halsband integriert ist.
Verfahren nach Anspruch 1, bei dem der Leser (30) tragbar ist und der Leser über eine Radiofrequenz-Datenkommunikationsvorrichtung (40, 51, 52) mit dem Zentralrechner kommuniziert.
Verfahren nach Anspruch 1, bei dem der Leser tragbar ist und der Leser über ein Kabel (33) mit dem Zentralrechner kommuniziert.
Verfahren nach Anspruch 4, das die folgenden zusätzlichen Schritte aufweist: Zerreisen von Autorisierungsebenen zu Tierkennungs- und Tierereignisdaten und Beschränken des Zugriffs auf die Tierkennungs- und Tierereignisdaten gemäß der Autorisierungsebene.
Verfahren nach Anspruch 1, das die folgenden zusätzlichen Schritte aufweist: Kennzeichnen eines Tieres mit einem visueilen Kennungscode; Eingeben des visuellen Kennungscodes in den Zentralrechner, sodass mit dem visuellen Kennungscode auf Tierereignisdaten zugegriffen werden kann,