DE2732325C3

DE2732325C3 - Raspelartiges Räuminstrument

Info

Publication number: DE2732325C3
Application number: DE19772732325
Authority: DE
Inventors: Otto Winterthur Frey (Schweiz)
Original assignee: Gebrueder Sulzer AG
Current assignee: Sulzer AG
Priority date: 1977-07-11
Filing date: 1977-07-16
Publication date: 1980-01-31
Also published as: DE2732325A1; ATA508177A; CH618865A5; DE2732325B2; AT352856B

Description

Die Erfindung betrifft ein raspelartiges Räuminstrument zum Vorbereiten eines Röhrenknochens für den Einsatz eines Implantatschafts, welches Instrument über seine Arbeitslänge eine Anzahl von durch Zwischenräume voneinander getrennten Zähnen hat, die bei Bewegung in Richtung seiner Einschlagachse Knochenmaterial abschälen und ausräumen.

Räuminstrumente der vorstehend genannten Art sind bekannt (Prospekt der Firma Protek AG, Bern, »Original M. E. Müller Hüftendoprothesen aus Protasul 10«, Seite 2. Position 71.00.29). Mit diesen ist es häufig schwierig, beim Einschlagen des Instruments in den Knochen das durch die meißelartige Wirkung der Zähne abgeschälte Material vollständig von der Wandung des entstandenen Hohlraumes zu lösen und aus diesem Hohlraum herauszutransportieren. Die entstandenen Knochenspäne müssen daher bisher durch Auskratzen und häufiges Ausspülen des Hohlraumes entfernt werden.

Aufgabe der Erfindung ist es, ein verbessertes Räuminstrument zu schaffen, bei dem vor allem das vollständige Abtrennen der Späne und das Entfernen des abgeschälten Materials aus dem Hohlraum erleichtert sind. Die eriindürigsgerriäße Lösung der gestellten Aufgabe besteht darin, daß jeder einzelne Zahn die Form eines kegel· öder pyramidenstumpfafligen Kör pers beliebigen Querschnitts mit einer in Umfängsrichiung umlaufenden Schneidkante hat, daß ferner jeweils iwei dieser Zähne ah einer¹ kleineren Basisfläche zu einein Doppelzahn Vereinigt sind Und daß schließlich die einzelnen Döppelzähfie, durch hohlkehlenäflig ausge*

nommene umlaufende Zwischenräume voneinander getrennt, in Längsrichtung des Instruments aneinandergereiht sind.

Die Zusammenfassung der Zähne zu Doppelzähnen ergibt zum einen Schneidkanten sowohl für die Einschlag- als auch für die Ausschlagrichtung des Instruments. Dadurch wird ein vollständiges Lösen der beim Einschlagen abgeschälten Späne beim Ausschlagen gewährleistet und umgekehrt Weiterhin werden abgelöste Späne in den hohlkehlenartigen Zwischenräumen zwischen den einzelnen Doppelzährien für den Transport nach außen auf einfache Weise eingelagert, ohne daß ins Gewicht fallende Mengen des gelösten Materials beim Ausschlagen im Hohlraum verbleiben.

Die Form der neuartigen Raspel kann in weitem Maße an die Form des zu schaffenden Hohlraums angepaßt sein, wobei ihr Querschnitt 3-, 4- oder mehreckig sowie rund oder im wesentlichen eckig mit abgerundeten Ecken ausgebildet sein kann. In Längsrichtung ist es möglich, die Raspel nach unten konisch

uiuiiiviiu UUU UU\t UH

atlZ1 Lailgl lllt

glUlUIICtt

Querschnittsabmessungen zu versehen.

Soll beim Ein- oder Ausschlagen eine Komponente der Bewegung des Instruments senkrecht zur Einschlag- oder Ausschlagrichtung erreicht werden, um die Räumwirkung des Instruments zu verbessern oder ein Festsitzen zu verhinJern. so ist es vorteilhaft, wenn die einander parallelen Schneidkanten der Doppelzähne mindestens auf zwei einander gegenüberliegenden Oberflächen unter einem Winkel gegen die Einschlagachse angeordnet sind. Sind diese Winkel, die zweckmäßigerweise bis zu 30° gegen die Normale zur Einschlagrichtung betragen können, auf zwei einander gegenüberliegenden Seiten des Instruments gleichgerichtet, so kann die erwähnte Komponente der Bewegung beim Einschlagen trotz schräg zur Einschlagrichtung verlaufender Schneidkanten unterdrückt werden.

Bei Instrumenten mit schräg vei\j'ifenden Schneid kanten ist es darüber hinaus vorteilhaft, wenn die Keilwinkel der Schneidkanten in einem ersten Bereich des Schneidkantenumfangs verschieden von demjenigen in einem zweiten Umfangsbereich eines Zahnes sind und wenn beim Doppelzahn die Umfangsbereiche mit gleichen Keilwinkeln einander diagonal gegenüberliegen. Bei dieser Konstruktion wirkt dann lediglich der in Bewegungsrichtung vordere Zahn mit dem spitzeren Keilwinkel als Schneidwerkzeug, während der in Bewegungsrichtung nachlaufende, entgegengesetzt zum vorderen Zahn gerichtete Zahn, dessen Winkel stumpf ist. als Führung für den schneidenden Zahn wirkt und ein Z'i tiefes Kindringen des schneidenden Zahnes in das Material verhindert.

Im folgenden wird die Erfindung anhand eines Ausführungsbeispiels im Zusammenhang mit der Zeichnung näher erläutert

Fig. I zeigt eine Seitenansicht einer Raspel;

Fig 2 ist eine Ansicht auf Fig. 1 in Richtung des Pfeiles A,

Fig.} stellt eine Variante der Ansit ht von F ι g. 2 dar, während

Fig. 4 in größerem Maßstab einen Ausschnitt Von Fig. 1 Wiedergibt.

Die Raspel 1 nach Fig. 1, die beispielsweise zum Ausräumen eines Femufkhöcheris 14 (Pig.4) für die Aufnahme des Schaftes einer HüfigelcnkplOlhesc dient, hat im wesentlicher! die leicht gebogene und gegen das freie Ende sich konisch verjüngende Föffri eitles

on one

derartigen Schaftes; auch in ihren Abmessungen stimmt sie im wesentlichen mit den Schaftdimensionen überein.

Ein gegenüber der Einschlagrichtung bzw. -achse 2 leicht gekrümmter oberer Teil 3 geht über in einen mit Hilfe eines Winkelstücks 4 versetzten Oberteil 5, an den \ ein nicht dargestelltes Schlaginstrument in bekannter Weise angesetzt werden kann.

Erfindungsgemäß besteht die Raspel 1 aus einer Vielzahl von P&ppelzähnen 6, die an ihren Basen je eine um den ganzen Umfang umlaufende obere und untere _Iu Schneidkante 7 und 8 (Fig.4) bilden. Die einzelnen Doppelzähne 6 sind im vorliegenden Beispiel — bei dem die nicht ausdrücklich dargestellte Querschnittsform des Raspelkörpers rechteckig ist — aus pyramidenstumpfartigen Körpern 6a und 6b aufgebaut, die ihrerseits die π kleinere ihrer Basisflächen gemeinsam haben.

Zwischen je zwei Doppelzähnen 6 sind hohlkehlenartige Zwischenräume 9 vorgesehen, die von den Schneidkanten 7 bzw. 8 bei fortschreitenden Bewegungen der Raspel 1 in Einschlagrichtung 2 oder J₀ Ausschiagrichtung 2s (in Fig.4 gestrichelt dargestellt) abgeschältes Material aufnehmen, so daß v.i heraustransportiert wird, ohne daß ins Gewicht fallende Anteile davon in den geschaffenen Hohlraum 10 des schematisch angedeuteten Knochens 14 fallen. _r,

Konisch zulaufend endet die Raspel 1 an ihrer freien Seite in einem stumpfen abgerundeten Endstück 11.

In dem beschriebenen Beispiel bilden die parallel zueinander verlaufenden Schneidkanten 7 und 8 der Doppelzähne 6 mit Ebenen senkrecht zur Einschlagrich- j₍₎ tung 2 Winkel λ, die bis zu etwa 30° betragen; dadurch wird — wie bereits erwähnt — beim Ein- und Ausschlagen des Instruments nicht nur eine Bewegung in Einschlagrichtung, sondern auch zusätzlich eine Bewegung in Richtung der Pfeile 12 und 13 mit einer r, Komponente senkrecht zur Einschlagrichtung ausgeführt. Hierdurch wird erreicht, daß die Schneidkante schräg an das zu schneidende Material herangeführt und — beim Schlagen in Gegenrichtung — wieder weggeführt -vird, so daß ein Festsitzen des Instruments 4» verhindert wird.

Besonders vorteilhaft ist eine Beschränkung des Abschälens von Material auf einer Seite des Hohlraums tO auf die Richtung des Ein- oder auf der anderen Seite auf die Richtung des Ausschiagens; diese Beschränkung läßt sich bei schräg verlaufenden Schneidkanten 7 und 8 erzielen, wenn die Keilwinkel β und γ der Schneidkanten an den Doppelzähnen 6 jeweils für die obere und die untere Schneidkante 7 bzw. 8 verschieden, jedoch diagonal gegenüberliegend an jeder Seite des Doppelzahns 6 untereinander gleich sind. Die Schneidkante 7 bzw. 8 wirkt dann beim Ein- bzw. Ausschlagen im Bereich des spitzeren Winkels ß, der Werte von 50—80° aufweisen kann, als Schneidwerkzeug, während der relativ zu β größere Winkel γ, für den Werte zwischen 60—90° vorteilhaft sind, bei einer Bewegung in Gegenrichtung jeweils nur zum Abtragen des zuvor durch die Wirkung des Winkels β abgeschälten Spanes dient.

Sollen die Vorteile schräg verlai ^c-.ndei Schneidkanten beibehalten werden, ohne daC d^:e geschilderte Bewegung in Richtung der Pfeile 12 und 13 erfolgt, so ist es möglich, die Winkel der Schneidkanten 7 und 8 auf jeweils einander gegenüberliegenden Oberflächen der Zähne nicht gleichsinnig, sondern gegenläufig auszubilden, so daß sich die die Bewegungen in Richtung der Pfeile 12 und 13 verursachenden Kräfte paarweise auf den beiden Seiten aufheben.

Wie Fig.2 und 3 zeigen, sind auf den Schmalseiten der Doppelzähne 6 die Schneidkanten 7 und 8 entweder horizontal, d. h. senkrecht zur Einschlag- bzw. Ausschlagrichtung, oder ebenfalls schräg angeordnet

Die Herstellung der neuen Raspel erfolgt in bekannter Weise durch spanabhebende Bearbeitung eines Rohlings aus einem der für die chirurgischen Instrumente üblichen Metalle oder Metallegierungen, vorzugsweise aus 13%igem Chromstahl, wobei diese Bearbeitung beispielsweise auf einer Fräsmr-schine durchgeführt wird.

Hierzu 1 Blatt Zeichnungen

Claims

JiI 32 3: Patentansprüche:

1. Raspelartiges Räuminstrument zum Vorbereiten eines Röhrenknochens für den Einsatz eines !mplantatschaftes, welches instrument über seine Arbeitslänge eine Anzahl von durch Zwischenräume voneinander getrennten Zähnen hat, die bei Bewegung in Richtung seiner Einschlagachse Knochenmaterial abschälen und ausräumen, dadurch gekennzeichnet, daß jeder einzelne Zahn die Form eines kegel- oder pyramidenstumpfartigen Körpers (6a, 6b) beliebigen Querschnitts mit einer in Umfangsrichtung umlaufenden Schneidkante (7, 8) hat, daß ferner jeweils zwei dieser Zähne an einer kleineren Basisfläche zu einem Doppelzahn (6) vereinigt sind und daß schließlich die einzelnen Doppelzähne (6), durch hohlkehlenartig ausgenommene umlaufende Zwischenräume voneinander getrennt, in Längsrichtung des Instruments aneinandergereiht sirtd.

2. Räumiiibiruiiiciil nach Anspruch !, dauürcu gekennzeichnet, daß die einander parallelen Schneidkanten (7, 8) der Doppelzähne (6) mindestens auf zwei einander gegenüberliegenden Seiten unter einem Winkel (α) gegen Ebenen senkrecht zur Einschlagachse (2) angeordnet sind.

3. Räuminstrument nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Keilwinkel (ß) der Schneidkanten (7, 8) in einem ersten Bereich verschieden von demjenigen (γ) in einem zweiten Umfangsbereich eines ^T.ahnes (6a, 6b) sind und daß beim Doppelzahn (6) die Umfangsbereiche mit gleichen Keilwinkeln einander diagonal gegenüberliegen.