[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

DE102021002302A1 - Verfahren zur Ablaufplanung durchzuführender Testprozesse - Google Patents

Verfahren zur Ablaufplanung durchzuführender Testprozesse Download PDF

Info

Publication number
DE102021002302A1
DE102021002302A1 DE102021002302.1A DE102021002302A DE102021002302A1 DE 102021002302 A1 DE102021002302 A1 DE 102021002302A1 DE 102021002302 A DE102021002302 A DE 102021002302A DE 102021002302 A1 DE102021002302 A1 DE 102021002302A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
test
carried out
vehicle
processes
respective vehicle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102021002302.1A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102021002302A8 (de
Inventor
Simone König
Alexander Novy
Felipe Gelinski Abujamra
Kai Ahrens
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mercedes Benz Group AG
Original Assignee
Daimler AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Daimler AG filed Critical Daimler AG
Priority to DE102021002302.1A priority Critical patent/DE102021002302A1/de
Publication of DE102021002302A1 publication Critical patent/DE102021002302A1/de
Publication of DE102021002302A8 publication Critical patent/DE102021002302A8/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/04Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers
    • G05B19/042Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers using digital processors
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/20Pc systems
    • G05B2219/26Pc applications
    • G05B2219/2637Vehicle, car, auto, wheelchair

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)
  • Automobile Manufacture Line, Endless Track Vehicle, Trailer (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Ablaufplanung in und/oder an einem jeweiligen Fahrzeug (1 bis 4) durchzuführender Testprozesse in einer eine Anzahl von Prüfständen umfassenden Produktionsumgebung (P) des jeweiligen Fahrzeuges (1 bis 4). Erfindungsgemäß ist vorgesehen, dass- anhand eines spezifischen Ausstattungscodes (C) eine Ausstattung für das jeweilige Fahrzeug (1 bis 4) ermittelt wird,- das jeweilige Fahrzeug (1 bis 4) in Bezug auf einen Bandabschnitt eines Montagebandes (M) einer Montagelinie mittels eines IT-Systems (IS) geortet wird,- anhand einer alle Bedingungen für jeden Testprozess umfassenden Datenbank die relevanten Bedingungen durchzuführender Testprozesse an dem jeweiligen Fahrzeug (1 bis 4) extrahiert werden,- anschließend eine Ablaufplanung von Testprozessen zur Minimierung einer Testzeit durchgeführt wird,- ein operativer Ablauf (A) zur Ausführung der Testprozesse an ein weiteres IT-System (12) zur Speicherung übergeben wird und- der operative Ablauf (A) der Testprozesse an dem jeweiligen Prüfstand (P1 bis P3) an dem Fahrzeug (1 bis 4) durchgeführt und mittels des weiteren IT-Systems (12) dokumentiert wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Ablaufplanung im und/oder an einem jeweiligen Fahrzeug durchzuführender Testprozesse in einer eine Anzahl von Prüfständen umfassenden Produktionsumgebung des jeweiligen Fahrzeuges.
  • Aus der DE 10 2009 033 806 A1 ist ein Verfahren zur Fertigung und Prüfung von komplexen Produkten bekannt. Dabei sind in einem zentralen Rechner alle Daten für die einzelnen Fertigungsstationen der Fertigungsstrecke abgelegt. Auf der Fertigungsstrecke werden hierbei verschiedene Modelle gefertigt, so dass an jeder Station über eine Erkennung des Modells die entsprechend parametrierbaren Daten an dieser Fertigungs- und Prüfstation für dieses Modell bereitgestellt werden. Eine technische Prüfung erfolgt in Verbindung mit der Fertigungsanlage in der Art, dass die Fahrzeugfunktionen und Betriebsmittel auf ihre Funktion überwacht werden. Eine attributive Prüfung erfolgt durch den Werker an den Fertigungsstationen, wobei alle erfassten Prüfdaten für eine zentrale Auswertung dem zentralen Rechner zugeführt werden und wobei im zentralen Rechner die Daten nach einzelnen Kategorien abgespeichert werden, so dass eine Auswertung des Fertigungsprozesses in Bezug auf die einzelnen Fertigungsschritte durchgeführt wird.
  • Darüber hinaus beschreibt die US 5,826,236 ein Verfahren zur Optimierung einer Übereinstimmung zwischen einer Zuweisung von Prozessen und Ressourcen. Mittels eines Planungssystems werden die Ressourcen einem Prozess zugeordnet, welcher basierend auf den Attributen der Ressourcen und der Prozesse sowie einem Verarbeitungsstart und Verarbeitungsendzeiten ausgewählt wird. Zudem wird mittels des Planungssystems ein resultierender Zeitwert und ein resultierender Fitnesswert basierend auf der temporären Zuordnung ermittelt. Aus einem resultierenden Zeitwert und einem resultierenden Eignungswert wird mittels des Planungssystems die optimale Ressource für einen bestimmten Prozess ermittelt und ordnet die Ressource dem Prozess entsprechend zu. Darüber hinaus wird mittels des Planungssystems ein Planungsdiagramm generiert, welches die Ressourcenzuordnung veranschaulicht.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Ablaufplanung im und/oder an einem Fahrzeug durchzuführender Testprozesse anzugeben.
  • Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Verfahren gelöst, welches die in Anspruch 1 angegebenen Merkmale aufweist.
  • Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche.
  • Ein Verfahren zur Ablaufplanung in und/oder an einem jeweiligen Fahrzeug durchzuführender Testprozesse in einer eine Anzahl von Prüfständen umfassenden Produktionsumgebung des jeweiligen Fahrzeuges sieht erfindungsgemäß vor, dass anhand eines spezifischen Ausstattungscodes eine Ausstattung für das jeweilige Fahrzeug ermittelt wird, das jeweilige Fahrzeug in Bezug auf einen Bandabschnitt eines Montagebandes einer Montagelinie mittels eines IT-Systems geortet wird und anhand einer alle Bedingungen für jeden Testprozess umfassenden Datenbank die relevanten Bedingungen für eine Ablaufplanung durchzuführender Testprozesse an dem jeweiligen Fahrzeug extrahiert werden. Anschließend wird eine Ablaufplanung von Testprozessen zur Minimierung einer Testzeit durchgeführt und ein operativer Ablauf zur Ausführung der Testprozesse wird an ein weiteres IT-System zur Speicherung übergeben. Der operative Ablauf der Testprozesse wird an dem jeweiligen Prüfstand an dem Fahrzeug durchgeführt und mittels des weiteren IT-Systems dokumentiert, wobei dann, wenn ein Testergebnis eines der durchgeführten Testprozesse unzureichend ist, ermittelt wird, ob eine Wiederholung dieses Testprozesses möglich ist. Im Fall, dass ermittelt wird, dass dieser Testprozess wiederholbar ist, die für diesen Testprozess nun relevanten Bedingungen aus der Datenbank extrahiert werden und der Testprozess erneut durchgeführt wird und dann, wenn das jeweilige Testergebnis ausreichend ist oder keine Wiederholung des Testprozesses mit dem unzureichenden Testergebnis möglich ist, die Durchführung der Testprozesse beendet wird.
  • Durch Anwendung des Verfahrens, welches insbesondere mittels eines Planungssystems ermittelt wird, ist in Bezug auf das jeweilige Fahrzeug optimiert und weist somit eine kürzere Laufzeit auf, als ein händisch erstellter operativer Ablauf, welcher sämtliche Fahrzeugvarianten umfasst. Der operative Ablauf der durchzuführenden Testprozesse wird dabei innerhalb kürzester Zeit erstellt, wobei sämtliche relevante Bedingungen eingehalten werden und dadurch eine Fehlerrate erheblich verringert werden kann.
  • Ausführungsbeispiele der Erfindung werden im Folgenden anhand von Zeichnungen näher erläutert.
  • Dabei zeigen:
    • 1 schematisch einen Ablauf eines Verfahrens zur Ablaufplanung im und/oder an einem jeweiligen Fahrzeug durchzuführender Testprozesse und
    • 2 schematisch eine Produktionsumgebung mit einem Montageband und auf diesem angeordnete Fahrzeuge.
  • Einander entsprechende Teile sind in allen Figuren mit den gleichen Bezugszeichen versehen.
  • 1 zeigt einen Ablauf eines Verfahrens zur Ablaufplanung in und/oder an einem in 2 gezeigten jeweiligen Fahrzeug 1 bis 4 durchzuführenden Testprozess in einer eine Anzahl von Prüfständen P1 bis P4 umfassenden Produktionsumgebung P.
  • Eine Produktionsumgebung P mit den Fahrzeugen 1 bis 4, einem Montageband M und den Prüfständen P1 bis P3 ist in 2 dargestellt.
  • In einer Produktionsumgebung P für Fahrzeuge 1 bis 4 werden diese zusammengebaut und durchlaufen nach einer mechanischen Fertigung eine Vielzahl von Testprozessen, beispielsweise in Form von Inbetriebnahmen elektronischer Komponenten, wie z. B. Steuergeräten. Zudem erfolgt beispielsweise eine Überprüfung, ob eine korrekte Software auf dem jeweiligen Steuergerät installiert ist oder ob diverse Sensoren des jeweiligen Fahrzeuges 1 bis 4 kalibriert sind.
  • Diese Testprozesse mit ihren einzelnen Prozessschritten sind abhängig von einer Konfiguration des jeweiligen Fahrzeuges 1 bis 4. Dieser Umstand führt dazu, dass jedes Fahrzeug 1 bis 4 eine andere Menge an durchzuführenden Testprozessen zur Überprüfung und Inbetriebnahme absolvieren muss.
  • Eine gesamte Fahrzeugproduktion ist aus Gründen einer Kostenoptimierung auf eine möglichst geringe Gesamtlaufzeit ausgelegt, weshalb es erforderlich ist, auch die Testprozesse der Überprüfung und Inbetriebnahme möglichst zeitoptimal auszuführen. Aus diesem Grund wird nicht jeweils nur ein Testprozess nach dem anderen ausgeführt, sondern es laufen mehrere Testprozesse gleichzeitig ab.
  • Diese Testprozesse werden mittels zwei IT-Systemen 11, 12 gesteuert, welche einen zuvor festgelegten operativen Ablauf A an Testprozessen an oder mit dem jeweiligen Fahrzeug 1 bis 4 durchführen. Dieser operative Ablauf A wird üblicherweise von zumindest einer Person, insbesondere einem Ingenieur, entwickelt, wobei es erforderlich ist, eine Vielzahl von Bedingungen zu berücksichtigen. Einige Testprozesse weisen Abhängigkeiten auf, wobei ein erster Testprozess abgeschlossen sein muss, bevor ein zweiter Testprozess ausgeführt werden kann. Beispielsweise kann ein dritter Testprozess nicht gleichzeitig mit einem vierten Testprozess ausgeführt werden, wobei der zweite Testprozess einen laufenden Motor erfordert und ein fünfter Testprozess nur bei ausgeschaltetem Motor erfolgen kann.
  • Im Folgenden wird ein Verfahren zur flexiblen Ablaufplanung von in einem und/oder an einem jeweiligen Fahrzeug 1 bis 4 durchzuführenden Testprozessen beschrieben.
  • In einem ein weiteres IT-System 12 umfassenden Planungssystem sind alle Testprozesse sowie deren relevante Bedingungen, unter denen der jeweilige Testprozess abläuft, z. B. Motor ist eingeschaltet, ein erster Testprozess ist bereits durchlaufen etc., sowie Fahrzeugvarianten, d. h. Fahrzeugkonfigurationen, für die ein bestimmter Testprozess durchlaufen werden muss, hinterlegt.
  • Diese relevanten Bedingungen werden in ein mathematisches Gleichungssystem überführt, welches mittels angemessenen Optimierungswerkzeugen gelöst werden kann.
  • In einem IT-System 11 ist eine Fahrzeugreihenfolge in einer Produktion hinterlegt, wobei das IT-System 11 darüber informiert ist, welches Fahrzeug 1 bis 4 mit welcher Fahrzeugkonfiguration sich an welchem Prüfstand P1 bis P4 zur Ausführung der Testprozesse befindet.
  • Gemäß 2 befinden sich ein erstes Fahrzeug 1 mit maximaler Ausstattung und ein zweites Fahrzeug 2 mit spezifischen Ausstattungen auf einem ersten Bandabschnitt des Montagebandes M, wobei der erste Bandabschnitt beispielsweise einen ersten Prüfstand P1 darstellt. Das erste Fahrzeug 1 mit maximaler Ausstattung kann dabei eine größere Anzahl an Testprozessen erfordern, als beispielsweise das zweite Fahrzeug 2 mit ausgewählter geringerer Ausstattung. Dies kann somit zu unterschiedlichen operativen Abläufen in Bezug auf durchzuführende Testprozesse führen.
  • Ein drittes Fahrzeug 3 mit spezifischen Ausstattungen befindet sich auf einem zweiten Bandabschnitt, welches z. B. einen zweiten Prüfstand P2 darstellt, an welchem der Testprozess durch einen Werker 5 ausgeführt wird und auf einem, beispielsweise einen dritten Prüfstand P3 darstellenden, weiteren Bandabschnitt befindet sich ein viertes Fahrzeug 4 zur Durchführung zumindest eines Testprozesses.
  • Das Planungssystem löst nun das Gleichungssystem für jedes Fahrzeug 1 bis 4 in einer Produktionsreihenfolge und ermittelt so eine kürzestes Testprozessreihenfolge unter Berücksichtigung sämtlicher relevanter Bedingungen und Einschränkungen.
  • Daraufhin überträgt das Planungssystem den so ermittelten operativen Ablauf an eine Rechnereinheit, insbesondere das weitere IT-System 12 welches für die Überprüfung und Inbetriebnahme des jeweiligen Fahrzeuges 1 bis 4 zuständig ist und der operative Ablauf A der Testprozesse wird von dem weiteren IT-System 12 durchgeführt.
  • Im Detail sieht das Verfahren vor, dass sich ein jeweiliges Fahrzeug 1 bis 4 in der Produktionsumgebung mittels des Montagebandes M mit den verschiedenen Bandabschnitten und Prüfständen P1 bis P3 entlang einer Montagelinie bewegt.
  • Im Folgenden wird der Verfahrensablauf in Bezug auf das erste Fahrzeug 1 beschrieben. Dabei sind ein Start des Verfahrens mit S und ein Ende des Verfahrens mit E gekennzeichnet.
  • Die Fahrzeugkonfiguration des ersten Fahrzeuges 1 bis 4 wird in einem ersten Verfahrensschritt S1 anhand eines fahrzeugseitig zur Verfügung stehenden Ausstattungscodes C ermittelt.
  • Über eine in einem zweiten Verfahrensschritt S2 mittels eines IT-Systems 11 durchgeführte Fahrzeugortung an der Montagelinie erfolgt eine Zuordnung des ersten Fahrzeuges 1 zu dem ersten Bandabschnitt, wie in 2 gezeigt ist.
  • In einem dritten Verfahrensschritt S3 wird mittels vorliegender Informationen der Fahrzeugortung und der Fahrzeugkonfiguration, d. h. einer Ausstattung des ersten Fahrzeuges 1, für eine anstehende Ablaufplanung der durchzuführenden Testprozesse an dem ersten Bandabschnitt eine Menge aller Testprozesse und mit diesen verknüpfte relevante Bedingungen, beispielsweise in Bezug auf eine Testzeit, eine Parallelisierbarkeit, Vorgänger-Nachfolger-Beziehung, Wiederholbarkeit, extrahiert. Insbesondere erfolgt die Extraktion der relevanten Bedingungen anhand einer alle Bedingungen für jeden Testprozess umfassenden Datenbank, die in dem weiteren IT-System 12 hinterlegt ist. Dabei umfasst die Datenbank eine definierte Zuordnung von Ressourceninformationen an einem jeweiligen Bandabschnitt zu Testprozessen hinsichtlich der jeweiligen Fahrzeugkonfiguration.
  • Darauffolgend wird in einem vierten Verfahrensschritt S4 für das erste Fahrzeug 1 an dem ersten Bandabschnitt, welche den ersten Prüfstand P1 bildet, zu einem bestimmten Zeitpunkt eine individuelle Ablaufplanung von Testprozessen durchgeführt. Dabei wird als Zielfunktion eine gesamte Testzeit für das erste Fahrzeug an dem ersten Bandabschnitt minimiert.
  • In einem fünften Verfahrensschritt S5 führt das weitere IT-System 12 den operativen Ablauf an Testprozessen an dem ersten Fahrzeug 1 aus, da zu jedem Testprozess ein jeweiliger Code in einem Speicher, einem sogenannten Repository, verfügbar ist.
  • Aus der Durchführung der Testprozesse erhaltene Testergebnisse werden in einem sechsten Verfahrensschritt S6 in dem weiteren IT-System dokumentiert.
  • Ein siebenter Verfahrensschritt S7 sieht vor, dass ermittelt wird, ob alle Testergebnisse in Ordnung, also ausreichend in Bezug auf die Überprüfungen und Inbetriebnahmen, sind. Sind alle Testergebnisse in Ordnung, wird das Verfahren beendet.
  • Wird in dem siebenten Verfahrensschritt S7 ermittelt, dass eines der Testergebnisse nicht in Ordnung ist, wird in einem achten Verfahrensschritt S8 überprüft, ob eine Wiederholung dieses Testprozesses zu einem momentanen Zeitpunkt möglich ist.
  • Für eine Menge aller erlaubten zu wiederholenden Testprozesse wird dann in einem neunten Verfahrensschritt S9 die Ablaufplanung unter Berücksichtigung der zu diesem Zeitpunkt relevanten Bedingungen, da sich das Fahrzeug 1 mittels Fortbewegen des Montagebandes M nicht mehr in dem ersten Bandabschnitt befindet, gestartet.
  • Wird in dem achten Verfahrensschritt S8 ermittelt, dass keine Wiederholung des Testprozesses möglich ist, wird das Verfahren beendet.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • DE 102009033806 A1 [0002]
    • US 5826236 [0003]

Claims (1)

  1. Verfahren zur Ablaufplanung in und/oder an einem jeweiligen Fahrzeug (1 bis 4) durchzuführender Testprozesse in einer eine Anzahl von Prüfständen umfassenden Produktionsumgebung (P) des jeweiligen Fahrzeuges (1 bis 4), dadurch gekennzeichnet, dass - anhand eines spezifischen Ausstattungscodes (C) eine Ausstattung für das jeweilige Fahrzeug (1 bis 4) ermittelt wird, - das jeweilige Fahrzeug (1 bis 4) in Bezug auf einen Bandabschnitt eines Montagebandes (M) einer Montagelinie mittels eines IT-Systems (IS) geortet wird, - anhand einer alle Bedingungen für jeden Testprozess umfassenden Datenbank die relevanten Bedingungen für eine Ablaufplanung durchzuführender Testprozesse an dem jeweiligen Fahrzeug (1 bis 4) extrahiert werden, - anschließend eine Ablaufplanung von Testprozessen zur Minimierung einer Testzeit durchgeführt wird, - ein operativer Ablauf (A) zur Ausführung der Testprozesse an ein weiteres IT-System (12) zur Speicherung übergeben wird, - der operative Ablauf (A) der Testprozesse an dem jeweiligen Prüfstand (P1 bis P3) an dem Fahrzeug (1 bis 4) durchgeführt und mittels des weiteren IT-Systems (12) dokumentiert wird, - dann, wenn ein Testergebnis eines der durchgeführten Testprozesse unzureichend ist, ermittelt wird, ob eine Wiederholung dieses Testprozesses möglich ist, - im Fall, dass ermittelt wird, dass dieser Testprozess wiederholbar ist, die für diesen Testprozess nun relevanten Bedingungen aus der Datenbank extrahiert werden und der Testprozess erneut durchgeführt wird und - dann, wenn das jeweilige Testergebnis ausreichend ist oder keine Wiederholung des Testprozesses mit dem unzureichenden Testergebnis möglich ist, die Durchführung der Testprozesse beendet wird.
DE102021002302.1A 2021-04-30 2021-04-30 Verfahren zur Ablaufplanung durchzuführender Testprozesse Pending DE102021002302A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102021002302.1A DE102021002302A1 (de) 2021-04-30 2021-04-30 Verfahren zur Ablaufplanung durchzuführender Testprozesse

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102021002302.1A DE102021002302A1 (de) 2021-04-30 2021-04-30 Verfahren zur Ablaufplanung durchzuführender Testprozesse

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102021002302A1 true DE102021002302A1 (de) 2021-07-22
DE102021002302A8 DE102021002302A8 (de) 2021-09-16

Family

ID=76650611

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102021002302.1A Pending DE102021002302A1 (de) 2021-04-30 2021-04-30 Verfahren zur Ablaufplanung durchzuführender Testprozesse

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102021002302A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102021006088A1 (de) 2021-12-10 2022-02-17 Daimler Ag Verfahren zur situationsabhängigen Planung von in einer Fertigungsumgebung einer Fahrzeugproduktion durchzuführenden Montageumfängen

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5826236A (en) 1994-12-09 1998-10-20 Kabushiki Kaisha Toshiba Method for allocating resources and processes for design and production plan scheduling
DE102009033806A1 (de) 2009-07-18 2011-01-20 Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft Verfahren zur Fertigung und Prüfung der Funktionalität in der Fertigung

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5826236A (en) 1994-12-09 1998-10-20 Kabushiki Kaisha Toshiba Method for allocating resources and processes for design and production plan scheduling
DE102009033806A1 (de) 2009-07-18 2011-01-20 Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft Verfahren zur Fertigung und Prüfung der Funktionalität in der Fertigung

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102021006088A1 (de) 2021-12-10 2022-02-17 Daimler Ag Verfahren zur situationsabhängigen Planung von in einer Fertigungsumgebung einer Fahrzeugproduktion durchzuführenden Montageumfängen

Also Published As

Publication number Publication date
DE102021002302A8 (de) 2021-09-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1597643B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur modellbasierten on-board-diagnose
DE10244131B4 (de) Verfahren zur Unterstützung einer Identifizierung einer defekten Funktionseinheit in einer technischen Anlage
DE10307365A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Fehlerdiagnose bei Fahrzeugen
WO2021084065A1 (de) System zur verwaltung einer fahrzeugflotte
DE102011086352A1 (de) Verfahren und Diagnosesystem zur Unterstützung der geführten Fehlersuche in technischen Systemen
DE102021002302A1 (de) Verfahren zur Ablaufplanung durchzuführender Testprozesse
EP4267447A1 (de) Auswerteinrichtung für eine technische einrichtung und verfahren zum herstellen einer auswerteinrichtung
DE102020128497A1 (de) Computerimplementiertes Verfahren und System zur dialogunterstützten Ferndiagnose eines Defekts an einem technischen Bauteil und/oder System eines Fahrzeugs und Trainingsverfahren
DE102017109132A1 (de) Verfahren und IT-Infrastruktur zum modellbasierten Testen von Software für ein Fahrzeug-Anwendungssystem und zum Bereitstellen entsprechender Testergebnisse
DE102019211241A1 (de) Verfahren zum Testen eines Fahrzeugs
EP3961334B1 (de) Verfahren zur modellierung eines komponentenfehlerbaums für eine elektrische schaltung
DE19707065A1 (de) System zur Erstellung eines Entscheidungsbaums insbesondere für eine Fehlerdiagnose bei einem Kraftfahrzeug
DE102018005262A1 (de) Verfahren zur bauteilunabhängigen Fehlermöglichkeits- und -Einflussanalyse (FMEA)
WO2021018453A1 (de) Verfahren zum testen eines kraftfahrzeugs
DE102009033806A1 (de) Verfahren zur Fertigung und Prüfung der Funktionalität in der Fertigung
EP2284631A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Fahrzeugdiagnosesystems, Steuerungsprogramm und Fahrzeugdiagnosesystem
DE102021006088A1 (de) Verfahren zur situationsabhängigen Planung von in einer Fertigungsumgebung einer Fahrzeugproduktion durchzuführenden Montageumfängen
WO1999038024A1 (de) Verfahren zur computergestützten optimierung von prüfspezifikationen und minimierung von prüfsoftware
DE102011000958A1 (de) Verfahren und System zum Testen von Software und/oder Hardware eines oder mehrerer in ein Kraftfahrzeug zu integrierender Bauteile
DE10312557B4 (de) Verfahren zur Überprüfung der funktionalen Sicherheit von elektronischen Systemen eines Fahrzeugs
AT511297B1 (de) Verfahren zur Erzeugung eines Modells einer Kommunikationsaufgabe
DE102007045255B4 (de) Verfahren zur Herstellung eines Diagnosesystems, insbesondere für ein Kraftfahrzeug
DE102021207139A1 (de) Computerimplementiertes Verfahren zur Simulation eines technischen Systems
DE102016123332A1 (de) Virtuelle Inbetriebnahme und Simulation eines Gebäudeautomatisierungssystems
EP1032868B1 (de) Verfahren zur bestimmung der verfügbarkeit einer technischen anlage

Legal Events

Date Code Title Description
R230 Request for early publication
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: MERCEDES-BENZ GROUP AG, DE

Free format text: FORMER OWNER: DAIMLER AG, STUTTGART, DE

R012 Request for examination validly filed