[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

DE102016214761B4 - Verfahren zum Wenden eines Fahrzeugs - Google Patents

Verfahren zum Wenden eines Fahrzeugs Download PDF

Info

Publication number
DE102016214761B4
DE102016214761B4 DE102016214761.7A DE102016214761A DE102016214761B4 DE 102016214761 B4 DE102016214761 B4 DE 102016214761B4 DE 102016214761 A DE102016214761 A DE 102016214761A DE 102016214761 B4 DE102016214761 B4 DE 102016214761B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
vehicle
phase
turning
wheels
steering
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE102016214761.7A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102016214761A1 (de
Inventor
Marc Schieß
Tizian Philipp
Detlef Baasch
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ZF Friedrichshafen AG
Original Assignee
ZF Friedrichshafen AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ZF Friedrichshafen AG filed Critical ZF Friedrichshafen AG
Priority to DE102016214761.7A priority Critical patent/DE102016214761B4/de
Publication of DE102016214761A1 publication Critical patent/DE102016214761A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102016214761B4 publication Critical patent/DE102016214761B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62DMOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D7/00Steering linkage; Stub axles or their mountings
    • B62D7/06Steering linkage; Stub axles or their mountings for individually-pivoted wheels, e.g. on king-pins
    • B62D7/14Steering linkage; Stub axles or their mountings for individually-pivoted wheels, e.g. on king-pins the pivotal axes being situated in more than one plane transverse to the longitudinal centre line of the vehicle, e.g. all-wheel steering
    • B62D7/15Steering linkage; Stub axles or their mountings for individually-pivoted wheels, e.g. on king-pins the pivotal axes being situated in more than one plane transverse to the longitudinal centre line of the vehicle, e.g. all-wheel steering characterised by means varying the ratio between the steering angles of the steered wheels
    • B62D7/1509Steering linkage; Stub axles or their mountings for individually-pivoted wheels, e.g. on king-pins the pivotal axes being situated in more than one plane transverse to the longitudinal centre line of the vehicle, e.g. all-wheel steering characterised by means varying the ratio between the steering angles of the steered wheels with different steering modes, e.g. crab-steering, or steering specially adapted for reversing of the vehicle
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62DMOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D7/00Steering linkage; Stub axles or their mountings
    • B62D7/06Steering linkage; Stub axles or their mountings for individually-pivoted wheels, e.g. on king-pins
    • B62D7/14Steering linkage; Stub axles or their mountings for individually-pivoted wheels, e.g. on king-pins the pivotal axes being situated in more than one plane transverse to the longitudinal centre line of the vehicle, e.g. all-wheel steering
    • B62D7/15Steering linkage; Stub axles or their mountings for individually-pivoted wheels, e.g. on king-pins the pivotal axes being situated in more than one plane transverse to the longitudinal centre line of the vehicle, e.g. all-wheel steering characterised by means varying the ratio between the steering angles of the steered wheels
    • B62D7/159Steering linkage; Stub axles or their mountings for individually-pivoted wheels, e.g. on king-pins the pivotal axes being situated in more than one plane transverse to the longitudinal centre line of the vehicle, e.g. all-wheel steering characterised by means varying the ratio between the steering angles of the steered wheels characterised by computing methods or stabilisation processes or systems, e.g. responding to yaw rate, lateral wind, load, road condition

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)

Abstract

Verfahren zum Wenden eines Fahrzeugs (F), wobei das Fahrzeug (F) eine Mehrzahl an Rädern (1, 2, 3, 4) umfasst, wobei das Verfahren eine Mehrzahl an Phasen umfasst, dadurch gekennzeichnet, dass in einer ersten Phase ein Lenkpol (5.1, 5.2, 5.3) dem Fahrzeug (F) auf einer parabelförmigen Bahn (6) angenähert wird.

Description

  • Technisches Gebiet
  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Wenden eines Fahrzeugs nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1. Die Erfindung betrifft ferner eine Steuereinrichtung, ein Lenksystem sowie ein computerlesbares Medium nach den nebengeordneten Ansprüchen.
  • Stand der Technik
  • Besonders in Ballungsräumen ist das Wenden von Fahrzeugen oft problematisch. Einerseits steht typischerweise wenig Platz zur Verfügung, z. B. aufgrund von hohem Verkehrsaufkommen, parkenden Fahrzeugen oder auch in Parkhäusern. Andererseits haben konventionelle Kraftfahrzeuge typischerweise Wendekreise, welche im Bereich von 10 Metern und mehr liegen. Lange Zeit war eine Reduzierung dieser Wendekreise, speziell bei grösseren Kraftfahrzeugen, kaum möglich, da mit herkömmlichen Querlenkern lediglich Lenkwinkel von maximal ungefähr 50 Grad möglich waren und die einzelnen Räder eines Fahrzeugs auch nicht separat voneinander lenkbar waren.
  • Seit einiger Zeit sind jedoch Einzelradsteller bekannt, mittels welcher eine unabhängige Lenkung der einzelnen Räder eines Fahrzeugs möglich ist, insbesondere mittels sogenannter Steer-by-Wire Systeme.
  • Solche Systeme eröffnen auch neue Möglichkeiten zum Wenden eines Fahrzeugs. So ist in der US 2014 / 0 305 715 A1 z. B. die Möglichkeit offenbart, die einzelnen Räder eines Fahrzeugs derart auszurichten, dass ein Lenkpol in der Fahrzeugmitte entsteht, und das Fahrezeug dann um diesen Lenkpol zu rotieren und so zu wenden. Zwar wird auf diese Weise ein verhältnismässig kleiner Wendekreis erreicht, jedoch müssen dazu alle Räder des Fahrzeugs unabhängig voneinander lenkbar sein. Das wirkt sich negativ auf die Fahrzeugkosten aus. Zudem ist ein Rotieren des Fahrzeugs um den Fahrzeugmittelpunkt für Fahrzeuginsassen ausgesprochen ungewohnt und kann dadurch insbesondere für den Fahrzeuglenker verwirrend und somit gefährlich sein. Ferner kann dieses Wendemanöver nicht aus der Fahrt heraus angefahren werden. Zudem schwenkt bei diesem Wendemanöver das Fahrzeugheck verhältnismässig stark aus.
  • Allgemeine Beschreibung der Erfindung
  • Aufgabe der Erfindung ist es, die Nachteile des Stands der Technik zu beheben oder zumindest zu vermindern.
  • Die Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren zum Wenden eines Fahrzeugs, wobei das Fahrzeug eine Mehrzahl an Rädern umfasst, wobei das Verfahren eine Mehrzahl an Phasen umfasst, und wobei in einer ersten Phase ein Lenkpol dem Fahrzeug auf einer parabelförmigen Bahn angenähert wird.
  • Unter dem Wenden eines Fahrzeugs ist hierbei ein Fahrmanöver zu verstehen, bei dem eine Fahrtrichtung des Fahrzeugs signifikant geändert wird, beispielsweise um 180 Grad. Jedoch sollen prinzipiell auch solche Fahrmanöver unter den Begriff „Wenden“ fallen, bei denen die Fahrtrichtung um weniger als 180 Grad geändert wird, beispielsweise lediglich um 120 Grad oder um 150 Grad. Das Fahrzeug ist dabei typischerweise ein Kraftfahrzeug. Das Fahrzeug umfasst typischerweise mindestens drei Räder. Unter dem Begriff „Lenkpol“ ist dabei der Momentanpol der Drehbewegung des Fahrzeugs während des Wendens zu verstehen. Bei einem Fahrzeug ist der Lenkpol dabei der Punkt, in dem sich die gedachten Rotationsachsen aller Räder des Fahrzeugs schneiden. Typischerweise werden während des Verfahrens Einzelradsteller jedes der Räder des Fahrzeugs derart angesteuert, dass die einzelnen Räder in die gewünschten Positionen geschwenkt werden und, soweit nötig, jeweils einzeln in die gewünschte Richtung angetrieben werden. Unter einem Einzelradsteller ist dabei eine Vorrichtung zu verstehen, mittels welcher ein Lenkwinkel eines einzelnen Rads eines Fahrzeugs unabhängig von den Lenkwinkeln anderer Räder eingestellt werden kann. Die Ansteuerung wird dabei typischerweise mittels eines Steer-by-Wire Konzepts bewerkstelligt.
  • Dadurch, dass der Lenkpol in der ersten Phase dem Fahrzeug auf einer parabelförmigen Bahn angenähert wird, wird gewährleistet, dass zu Beginn des Verfahrens zunächst nur eine Fahrzeugvorderseite eine Wendebewegung vollführt, wohingegen ein Fahrzeughinterseite die Wendebewegung noch nicht mitmacht. Dies ist ein wichtiger Schritt zum Erreichen eines möglichst geringen Wendekreises.
  • Bei vorteilhaften Ausführungsformen wird während der ersten Phase ein erstes Vorderrad derart gelenkt, dass eine Fahrzeugfront auf eine Kreisbahn eintritt und ein erstes Hinterrad wird derart gelenkt, dass es eine Geradeausrichtung beibehält. Unter dem Begriff „Geradeausrichtung“ ist dabei eine Fahrtrichtung zu verstehen, in welcher das Fahrzeug vor Einleiten des Verfahrens unterwegs war, insbesondere bei ungelenkten Rädern. Wenn das Verfahren zum Wenden also beispielsweise gegen den Uhrzeigersinn (oder anders gesagt: als Linkskurve) gefahren wird, dann bedeutet dies, dass das erste Vorderrad nach links eingeschlagen wird und dass das erste Hinterrad nach rechts eingeschlagen wird, so dass es eine Geradeausrichtung beibehält, obwohl die Fahrzeugfront auf eine Kreisbahn nach links eintritt.
  • Bei vorteilhaften Ausführungsformen wird während der ersten Phase ein zweites Vorderrad gleichsinnig zu dem ersten Vorderrad gelenkt und/oder ein zweites Hinterrad wird gleichsinnig zu dem ersten Hinterrad lenkt. Unter dem Begriff „gleichsinnig“ ist hierbei zu verstehen, dass das zweite Vorderrad bei dem oben beschriebenen Wendemanöver im Gegenuhrzeigersinn ebenfalls nach links und das zweite Hinterrad ebenfalls nach rechts gelenkt wird. Bei vorteilhaften Ausführungsformen wird während der ersten Phase das zweite Hinterrad stärker gelenkt, als das erste Hinterrad, und das erste Hinterrad liegt bezüglich einer Wenderichtung an einer Wendeaussenseite des Fahrzeugs. Wenn also die Wenderichtung „links“ ist, dann ist die Wendeaussenseite des Fahrzeugs dessen rechte Seite, und das erste Hinterrad liegt auf dieser rechten Seite.
  • Ein derartiges Lenken der unterschiedlichen Räder während der ersten Phase hat den Vorteil, dass eine parabelförmige Annäherung des Lenkpols an das Fahrzeug in Vorwärtsfahrt erreicht werden kann. Alternativ dazu könnte das Wendemanöver jedoch z. B. auch in Rückwärtsfahrt gefahren werden, wozu die Räder dann anders eingelenkt werden müssten.
  • Bei vorteilhaften Ausführungsformen werden während einer zweiten Phase, welche sich an die erste Phase anschliesst, alle Räder derart eingelenkt, dass sich der Lenkpol der Mitte einer Verbindungslinie zwischen einem innenliegenden Vorderrad und einem innenliegenden Hinterrad kontinuierlich annähert und diese Mitte schliesslich erreicht. Unter einer Verbindungslinie zwischen zwei Rädern ist dabei eine direkte Verbindungslinie zwischen den jeweiligen Radnaben zu verstehen. Der Begriff „innenliegend“ ist dabei bezüglich einer Wendekreisbahn des Fahrzeugs zu verstehen: wenn das Fahrzeug zum Beispiel im Gegenuhrzeigersinn wendet, dann ist bei einem Fahrzeug mit vier Rädern das linke Vorderrad das innenliegende Vorderrad, und das linke Hinterrad ist das innenliegende Hinterrad. Bei einem dreirädrigen Fahrzeug mit zwei Vorderrädern und lediglich einem Hinterrad ist dieses Hinterrad gleichzeitig das erste Hinterrad und das innenliegende Hinterrad. Bei vorteilhaften Ausführungsformen beginnt die zweite Phase, wenn das erste Hinterrad einen Maximalauslenkwinkel erreicht hat, wobei der Maximalauslenkwinkel vorteilhafterweise zwischen 30 Grad und 45 Grad liegt. Allgemein ist unter einem Auslenkwinkel eines Rades der Winkel zwischen einer Fahrzeuglängsachse und der Laufrichtung des Rades zu verstehen, wenn das Rad nach aussen, also von einer Fahrzeugmitte weg gelenkt wird. Unter einem Einlenkwinkel eines Rads ist im folgenden der Winkel zwischen einer Fahrzeuglängsachse und der Laufrichtung des Rades zu verstehen, wenn das Rad nach innen, also zur Fahrzeugmitte hin gelenkt wird. Aus dem vorgesagten ergibt sich, dass das erste Hinterrad, sobald der Maximalauslenkwinkel erreicht wird, die Geradeausrichtung verlässt und bezüglich der Geradeausrichtung in Richtung der Wenderichtung des Fahrzeugs dreht. Dadurch tritt nun auch ein Fahrzeugheck auf eine Kreisbahn ein.
  • Bei vorteilhaften Ausführungsformen werden während einer dritten Phase, welche sich an die zweite Phase anschliesst, die am Ende der zweiten Phase erreichten Lenkwinkel der Räder beibehalten, so dass der Lenkpol für die Dauer der gesamten dritten Phase in der Mitte der Verbindungslinie zwischen dem innenliegenden Vorderrad und dem innenliegenden Hinterrad verbleibt. Dabei sind unter dem Begriff „Lenkwinkel“ Einlenkwinkel und Auslenkwinkel zu verstehen, je nachdem ob das betreffende Rad gerade ein- oder ausgelenkt ist. Bei vorteilhaften Ausführungsformen beginnt die dritte Phase, wenn die innenliegenden Räder ihre Maximalauslenkwinkel und/oder ihre Maximaleinlenkwinkel erreicht haben. Bei einem Fahrzeug mit vier Rädern ist das vorteilhafterweise dann der Fall, wenn das innenliegende Vorderrad um 90 Grad ausgelenkt ist und das innenliegende Hinterrad um 90 Grad eingelenkt ist. Ein Verbleiben des Lenkpols auf der Mitte der Verbindungslinie zwischen dem innenliegenden Vorderrad und dem innenliegenden Hinterrad hat den Vorteil, dass das Fahrzeug sich dann während der gesamten dritten Phase um eben diesen Lenkpol dreht, welcher dann auch als Angelpunkt der Fahrzeugdrehung bezeichnet werden kann. An den Ausschlagwinkeln und Einschlagwinkeln der einzelnen Räder muss dann während der gesamten dritten Phase nichts mehr geändert werden.
  • Bei vorteilhaften Ausführungsformen wird während einer vierten Phase, welche sich an die dritte Phase anschliesst, eine Lenkungsöffnung vorgenommen. Unter einer Lenkungsöffnung ist ein kontinuierliches Zurücklenken aller Räder in Richtung der Fahrzeuglängsachse, also gewissermassen in eine Neutralposition, zu verstehen. Der Vorteil einer Lenkungsöffnung noch während des Wendeverfahrens hat den Vorteil, dass das Fahrzeug einfach und flüssig aus dem Wendevorgang ausfahren kann. Alternativ dazu können jedoch z. B. auch erst am Ende des Wendevorgangs alle Räder in die Neutralposition zurückgeschwenkt werden, z. B. im Stand.
  • Bei vorteilhaften Ausführungsformen erfolgt ein Austritt aus der ersten Phase nach einem Wendewinkel von 40 Grad bis 50 Grad und/oder ein Austritt aus der zweiten Phase erfolgt nach einem Wendewinkel von 80 Grad bis 90 Grad und/oder ein Austritt aus der dritten Phase erfolgt nach einem Wendewinkel von 160 Grad bis 170 Grad, wobei ein Gesamtwendewinkel bevorzugt ungefähr 180 Grad beträgt. Derartige Winkelbereiche sind für typische PKW-Dimensionen von Vorteil und ermöglichen sowohl bei Kleinstwagen und Mittelklassewagen als auch bei Grossraumvans drastische Wendekreisreduzierungen.
  • Bei vorteilhaften Ausführungsformen wird während des Verfahrens wenigstens ein Rad angetrieben. Es werden/wird während des Verfahrens höchstens drei Räder, mit Vorteil höchstens zwei Räder, vorteilhafterweise höchstens ein Rad angetrieben. Bei einem Fahrzeug mit drei Rädern werden mit Vorteil höchstens zwei Räder angetrieben, bei einem Fahrzeug mit vier Rädern mit Vorteil höchstens drei Räder. Dadurch, dass nicht alle Räder beim Wenden angetrieben werden, ergibt sich der Vorteil einer Energieeinsparung. Alternativ dazu ist es jedoch auch möglich, alle Räder des Fahrzeugs während des Wendeverfahrens anzutreiben.
  • Bei vorteilhaften Ausführungsformen beträgt eine Wendegeschwindigkeit zumindest zeitweise weniger als 15 km/h, mit Vorteil weniger als 10 km/h, vorteilhafterweise weniger als 7 km/h. Als Wendegeschwindigkeit wird hierbei ein arithmetischer Mittelwert aus allen Einzelgeschwindigkeiten der Räder des Fahrzeugs bezeichnet. Die Erfinder haben im Rahmen von Versuchen festgestellt, dass es aus Gründen des Fahrkomforts für Fahrzeuginsassen vorteilhaft ist, wenn die maximalen Wendegeschwindigkeiten derart begrenzt werden.
  • Bei vorteilhaften Ausführungsformen überschreitet die Wendegeschwindigkeit 15 km/h, mit Vorteil 10 km/h, vorteilhafterweise 7 km/h nicht. Dies hat den Vorteil, dass zu jedwedem Zeitpunkt ein adäquater Insassenkomfort gewährleistet wird. Bei vorteilhaften Ausführungsformen überschreitet die Wendegeschwindigkeit 3 km/h nicht.
  • Bei vorteilhaften Ausführungsformen wird die Wendegeschwindigkeit derart begrenzt, dass eine Maximalbeschleunigung der Fahrzeuginsassen 0,3 g beträgt.
  • Bei vorteilhaften Ausführungsformen wird das Verfahren aus der Fahrt heraus begonnen. Das bedeutet, dass vor der Einleitung des Verfahrens das Fahrzeug nicht angehalten wird. Dies hat den Vorteil einer Zeitersparnis und eines besseren Fahrkomforts für die Fahrzeuginsassen, weil so fließende Bewegungen erreicht werden und insbesondere kein unangenehmes Ruckeln auftritt. Alternativ dazu ist es jedoch auch möglich, das Fahrzeug vor dem Wenden in jedem Fall zu stoppen.
  • Bei vorteilhaften Ausführungsformen wird das Fahrzeug zu Beginn des Verfahrens durch eine bewusste Handlung eines Fahrzeuglenkers aus einem Normalmodus in einen Wendemodus überführt. Eine solche bewusste Handlung kann beispielsweise das Drücken eines Knopfes oder das Aussprechen eines bestimmten Sprachbefehls sein. Der Normalmodus ist dabei typischerweise ein Fahrmodus des Fahrzeugs, der typische Fahrzustände wie Vorwärtsfahrt, Rückwärtsfahrt und Abbiegen umfasst. Der Wendemodus ist typischerweise ein Fahrmodus, in welchem das Fahrzeug ein Wendemanöver ausführt. Der Vorteil einer solchen bewussten Handlung liegt darin, dass das Wendeverfahren nicht oder nur schwer unbeabsichtigt eingeleitet werden kann. Dies verbessert die Fahrzeugsicherheit, denn sowohl bei manuellem Betrieb des Fahrzeugs durch den Fahrzeuglenker, als auch bei autonomem Fahrbetrieb kann ein unbeabsichtigtes Einleiten eines Wendeverfahrens Gefahren bergen, beispielsweise bei schneller Fahrt oder bei starkem Verkehrsaufkommen.
  • Bei vorteilhaften Ausführungsformen umfasst das Fahrzeug mindestens vier Räder. Dies hat den Vorteil, dass das Fahrzeug besonders stabil auf dem Boden steht, wodurch ein Umkipprisiko während des Verfahrens reduziert wird. Das Verfahren kann jedoch auch bei einem Fahrzeug mit drei Rädern durchgeführt werden. Ebenso kann das Verfahren prinzipiell bei Fahrzeugen mit mehr als vier Rädern durchgeführt werden.
  • Bei vorteilhaften Ausführungsformen wird das Verfahren zum Wenden des Fahrzeugs nur dann ausgeführt, wenn eine Abfrage von Sensorinformationen und/oder Kamerainformationen von Fahrzeugsensoren und/oder einer Fahrzeugkamera ergeben hat, dass das Verfahren voraussichtlich gefahrlos durchgeführt werden kann. Bei vorteilhaften Ausführungsformen wird das Verfahren abgebrochen, sobald Sensorinformationen und/oder Kamerainformationen vorliegen, welche Zweifel am gefahrlosen Durchführen des Verfahrens begründen.
  • Bei vorteilhaften Ausführungsformen wird eine Wenderichtung zu Beginn des Verfahrens ausgewählt, bevorzugt von einem Fahrzeuglenker und/oder zumindest teilweise automatisch. Dabei erfolgt die zumindest teilweise automatische Auswahl beispielsweise derart, dass während eines autonomen Fahrprozesses ein Wendemanöver angekündigt wird, für welches der Fahrzeuglenker dann eine Wenderichtung bestimmt und somit zumindest teilweise und/oder implizit die entsprechende Verbindungslinie definiert, auf der der Lenkpol während der dritten Phase liegen soll. Alternativ dazu ist es auch möglich, dass eine Fahrzeugsteuerung im Rahmen des autonomen Fahrprozesses ein Wendemanöver beschliesst und, typischerweise auf Basis von Kamera- und/oder Sensorinformationen, entscheidet, in welche Richtung gewendet wird. Eine solche Auswahl hat in jedem Fall den Vorteil, dass das Verfahren den jeweiligen Verkehrsbedingungen optimal angepasst werden kann. Alternativ dazu ist es jedoch auch denkbar, dass stets in die gleiche Richtung gewendet wird, beispielsweise über links.
  • Eine Steuereinrichtung zum Steuern eines Wendens eines Fahrzeugs ist geeignet, ein Verfahren zum Wenden eines Fahrzeugs durchzuführen, wobei das Fahrzeug eine Mehrzahl an Rädern umfasst, wobei das Verfahren eine Mehrzahl an Phasen umfasst und wobei in einer ersten Phase ein Lenkpol dem Fahrzeug auf einer parabelförmigen Bahn angenähert wird. Vorteilhafterweise umfasst die Steuereinrichtung Computerprogrammcode zur Durchführung des Verfahrens. Die Steuereinrichtung ist vorteilhafterweise Teil einer Fahrzeugsteuerung oder eine separate Steuereinrichtung. Mit Vorteil umfasst die Steuereinrichtung eine digitale Kontrolleinheit.
  • Bei vorteilhaften Ausführungsformen ist die Steuereinrichtung geeignet, ein Verfahren zum Wenden eines Fahrzeugs nach zumindest einem der vorgenannten Ausführungsbeispiele durchzuführen. Hierzu umfasst die Steuereinrichtung vorteilhafterweise geeignete Komponenten, zum Beispiel eine Radwinkelerfassungseinrichtung zum Erfassen von aktuellen Lenkwinkeln der Räder des Fahrzeugs und/oder eine Radwinkeleinstelleinrichtung zum Senden von Steuerbefehlen an die Einzelradsteller und/oder eine Wendegeschwindigkeitsregeleinrichtung zum Regeln der Drehgeschwindigkeit des Fahrzeugs während des Wendens und/oder eine Beschleunigungsbegrenzungseinrichtung zum Begrenzen der Beschleunigung während des Wendens und/oder eine Wendewinkelerfassung zum Erfassen des Winkels, der im Rahmen des Verfahrens bereits vom Fahrzeug abgefahren wurde, und/oder eine Radantriebseinrichtung zum bevorzugt separaten Ansteuern von Radantrieben. Mit Vorteil sind in der Steuereinrichtung zumindest einige der vorgenannten Komponenten mittels des Computerprogrammcodes implementiert.
  • Ein Lenksystem für ein Fahrzeug umfasst in einer Ausführungsform der Erfindung eine vorgenannte Steuereinrichtung.
  • Ein computerlesbares Medium umfasst in einer Ausführungsform der Erfindung Computerprogrammcode zur Durchführung eines der vorgenannten Verfahren.
  • Figurenliste
  • Im Folgenden wird die Erfindung anhand von Zeichnungen kurz erläutert, wobei zeigen:
    • 1: Schematische Darstellung einer ersten Phase eines Verfahrens gemäß einer Ausführungsform der Erfindung,
    • 2: Schematische Darstellung einer zweiten Phase eines Verfahrens gemäß einer Ausführungsform der Erfindung,
    • 3: Schematische Darstellung einer dritten Phase eines Verfahrens gemäß einer Ausführungsform der Erfindung, und
    • 4: Schematische Darstellung einer vierten Phase eines Verfahrens gemäß einer Ausführungsform der Erfindung.
  • Beschreibung bevorzugter Ausführungsbeispiele
  • 1 zeigt eine schematische Darstellung einer ersten Phase eines Verfahrens zum Wenden eines Fahrzeugs F gemäß einer Ausführungsform der Erfindung. Das Fahrzeug F umfasst vier Räder 1, 2, 3, 4, insbesondere ein erstes Vorderrad 1, ein zweites Vorderrad 2, ein erstes Hinterrad 3 und ein zweites Hinterrad 4. Das Fahrzeug F ist in 1 in drei Positionen P1, P2, P3 gezeigt, welche alle zur ersten Phase des Verfahrens gehören. Das Fahrzeug befindet sich in Position P1 direkt neben einer Wand 7 und soll mit möglichst kleinem Wendekreis um 180 Grad gewendet werden.
  • Die Position P1 zeigt das Fahrzeug F in einer Geradeausrichtung zu Beginn des Wendeverfahrens, und dementsprechend sind auch die in der Position P1 sichtbaren Hinterräder 3, 4 in der Geradeausrichtung ausgerichtet. Aus 1 geht hervor, dass sich das Fahrzeug F während der ersten Phase sukzessive von Position P1 zu Position P3 bewegt. Dabei folgt die Fahrzeugfront einer Kreisbahn im Gegenuhrzeigersinn, weil die Vorderräder 1, 2 nach links gelenkt werden. Das erste Hinterrad 3 behält währenddessen die Geradeausrichtung bei, so dass sich das Fahrzeugheck während der ersten Phase nicht von der Wand 7 löst. Das erste Hinterrad 3 behält die Geradeausrichtung dadurch bei, dass es kontinuierlich von der Fahrzeugmitte weg ausgelenkt wird. Das zweite Hinterrad 4 hingegen behält nicht die Geradeausrichtung bei. Es wird kontinuierlich zur Fahrzeugmitte hin eingelenkt, jedoch wird es stärker eingelenkt, als das erste Hinterrad 3 ausgelenkt wird.
  • Die Lenkpole 5.1, 5.2, 5.3, welche den einzelnen Positionen P1, P2, P3 zugeordnet sind, nähern sich während der gezeigten ersten Phase sukzessive dem Fahrzeug F an, und zwar auf einer parabelförmigen Bahn 6. Mit anderen Worten: der Lenkpol 5.1, 5.2, 5.3 wird dem Fahrzeug F auf einer parabelförmigen Bahn 6 angenähert.
  • 2 zeigt eine schematische Darstellung einer zweiten Phase eines Verfahrens zum Wenden eines Fahrzeugs F gemäß einer Ausführungsform der Erfindung. Der Lenkpol 5.4, 5.5 bewegt sich nun immer mehr auf das Fahrzeug F zu, wie ein Vergleich der Positionen P4 und P5 des Fahrzeugs F zeigt. Die Vorderräder 1, 2 sind weiterhin nach links gelenkt, das zweite Hinterrad 4 ist weiterhin zur Fahrzeugmitte hin eingelenkt. Das erste Hinterrad befindet sich jedoch nicht mehr in der Geradeausposition, vielmehr hat es einen Maximalauslenkwinkel von ca. 40 Grad erreicht. Dadurch löst sich das Fahrzeugheck langsam von der Wand 7.
  • 3 zeigt eine schematische Darstellung einer dritten Phase eines Verfahrens zum Wenden eines Fahrzeugs F gemäß einer Ausführungsform der Erfindung. Das Fahrzeug F wird in 3 von der Position P6 über die Positionen P7, P8 und P9 in die Position P10 überführt, und zwar durch eine Drehung um den in Phase 3 unbeweglich feststehenden Lenkpol 5. Dieser Lenkpol 5 liegt in einer Mitte einer Verbindungslinie zwischen dem ersten Vorderrad 1 und dem zweiten Hinterrad 4. Das erste Vorderrad 1 wird auch als innenliegendes Vorderrad und das zweite Hinterrad 4 als innenliegendes Hinterrad bezeichnet. Das innenliegende Vorderrad 1 ist um 90 Grad ausgelenkt, und das innenliegende Hinterrad 4 ist um 90 Grad eingelenkt. Dies gilt für alle Positionen P6 bis P10. Auch der Einlenkwinkel des zweiten Vorderrads 2 und der Auslenkwinkel des ersten Hinterrads 3 sind über die gesamte Phase 3 konstant.
  • 4 zeigt eine schematische Darstellung einer vierten Phase eines Verfahrens zum Wenden eines Fahrzeugs F gemäß einer Ausführungsform der Erfindung. In dieser vierten Phase wird eine Lenkungsöffnung vorgenommen, d. h. jedes der Räder wird sukzessive wieder in eine ungelenkte Neutralposition überführt. Dies lässt sich in 4 besonders gut am zweiten Hinterrad 4 erkennen, welches in der Position P11 noch stark eingelenkt ist, in Position P12 aber bereits nur noch schwach eingelenkt ist.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Erstes Vorderrad
    2
    Zweites Vorderrad
    3
    Erstes Hinterrad
    4
    Zweites Hinterrad
    5
    Lenkpol
    5.1
    Lenkpol
    5.2
    Lenkpol
    5.3
    Lenkpol
    5.4
    Lenkpol
    5.5
    Lenkpol
    6
    Parabelförmige Bahn
    7
    Wand
    F
    Fahrzeug

Claims (12)

  1. Verfahren zum Wenden eines Fahrzeugs (F), wobei das Fahrzeug (F) eine Mehrzahl an Rädern (1, 2, 3, 4) umfasst, wobei das Verfahren eine Mehrzahl an Phasen umfasst, dadurch gekennzeichnet, dass in einer ersten Phase ein Lenkpol (5.1, 5.2, 5.3) dem Fahrzeug (F) auf einer parabelförmigen Bahn (6) angenähert wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass während der ersten Phase ein erstes Vorderrad (1) derart gelenkt wird, dass eine Fahrzeugfront auf eine Kreisbahn eintritt und dass ein erstes Hinterrad (3) derart gelenkt wird, dass es eine Geradeausrichtung beibehält.
  3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass während einer zweiten Phase, welche sich der ersten Phase anschliesst, alle Räder (1, 2, 3, 4) derart gelenkt werden, dass sich der Lenkpol (5.4, 5.5) der Mitte einer Verbindungslinie zwischen einem innenliegenden Vorderrad (1) und einem innenliegenden Hinterrad (4) kontinuierlich annähert und diese Mitte schliesslich erreicht.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass während einer dritten Phase, welche sich an die zweite Phase anschliesst, die am Ende der zweiten Phase erreichten Lenkwinkel der Räder (1, 2, 3, 4) beibehalten werden, so dass der Lenkpol (5) für die Dauer der gesamten dritten Phase in der Mitte der Verbindungslinie zwischen dem innenliegenden Vorderrad (1) und dem innenliegenden Hinterrad (4) verbleibt.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass während einer vierten Phase, welche sich an die dritte Phase anschliesst, eine Lenkungsöffnung vorgenommen wird.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Austritt aus der ersten Phase nach einem Wendewinkel von 40 Grad bis 50 Grad erfolgt und/oder dass ein Austritt aus der zweiten Phase nach einem Wendewinkel von 80 Grad bis 90 Grad erfolgt und/oder dass ein Austritt aus der dritten Phase nach einem Wendewinkel von 160 Grad bis 170 Grad erfolgt, wobei ein Gesamtwendewinkel bevorzugt ungefähr 180 Grad beträgt.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass während des Verfahrens wenigstens ein Rad angetrieben wird, insbesondere zwei Räder oder insbesondere drei Räder.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Wendegeschwindigkeit zumindest zeitweise weniger als 15 km/h beträgt.
  9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren aus der Fahrt heraus begonnen wird.
  10. Steuereinrichtung zum Steuern eines Wendens eines Fahrzeugs (F), dadurch gekennzeichnet, dass die Steuereinrichtung geeignet ist, ein Verfahren zum Wenden des Fahrzeugs (F) durchzuführen, wobei das Fahrzeug (F) eine Mehrzahl an Rädern (1, 2, 3, 4) umfasst, wobei das Verfahren eine Mehrzahl an Phasen umfasst, und wobei in einer ersten Phase ein Lenkpol (5.1, 5.2, 5.3) dem Fahrzeug (F) auf einer parabelförmigen Bahn (6) angenähert wird.
  11. Lenksystem für ein Fahrzeug (F), dadurch gekennzeichnet, dass das Lenksystem eine Steuereinrichtung nach Anspruch 10 umfasst.
  12. Computerlesbares Medium, dadurch gekennzeichnet, dass das computerlesbare Medium Computerprogrammcode zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 9 umfasst.
DE102016214761.7A 2016-08-09 2016-08-09 Verfahren zum Wenden eines Fahrzeugs Expired - Fee Related DE102016214761B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102016214761.7A DE102016214761B4 (de) 2016-08-09 2016-08-09 Verfahren zum Wenden eines Fahrzeugs

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102016214761.7A DE102016214761B4 (de) 2016-08-09 2016-08-09 Verfahren zum Wenden eines Fahrzeugs

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102016214761A1 DE102016214761A1 (de) 2018-02-15
DE102016214761B4 true DE102016214761B4 (de) 2020-09-24

Family

ID=61018632

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102016214761.7A Expired - Fee Related DE102016214761B4 (de) 2016-08-09 2016-08-09 Verfahren zum Wenden eines Fahrzeugs

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102016214761B4 (de)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004055282A1 (de) * 2004-11-16 2006-06-01 Mobil Elektronik Gmbh Lenksystem für Fahrzeug
DE60033673T2 (de) * 2000-12-06 2007-11-15 Ford Global Technologies, Inc., Dearborn Fahrzeuglenkungssteuerung und Methode zu deren Benutzung
DE102009021693A1 (de) * 2009-05-18 2010-11-25 Mobil Elektronik Gmbh Verfahren zum dynamischen Lenkprogrammwechsel
DE102013101115A1 (de) * 2013-02-05 2014-08-21 Hubtex Maschinenbau Gmbh & Co. Kg Lenksystem für ein Fahrzeug sowie Mehrwegetransportfahrzeug
US20140305715A1 (en) * 2011-11-28 2014-10-16 Ntn Corporation Automobile

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE60033673T2 (de) * 2000-12-06 2007-11-15 Ford Global Technologies, Inc., Dearborn Fahrzeuglenkungssteuerung und Methode zu deren Benutzung
DE102004055282A1 (de) * 2004-11-16 2006-06-01 Mobil Elektronik Gmbh Lenksystem für Fahrzeug
DE102009021693A1 (de) * 2009-05-18 2010-11-25 Mobil Elektronik Gmbh Verfahren zum dynamischen Lenkprogrammwechsel
US20140305715A1 (en) * 2011-11-28 2014-10-16 Ntn Corporation Automobile
DE102013101115A1 (de) * 2013-02-05 2014-08-21 Hubtex Maschinenbau Gmbh & Co. Kg Lenksystem für ein Fahrzeug sowie Mehrwegetransportfahrzeug

Also Published As

Publication number Publication date
DE102016214761A1 (de) 2018-02-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3321150B1 (de) Verfahren zum zumindest semi-autonomen einparken eines kraftfahrzeugs in eine parklücke, fahrerassistenzsystem und kraftfahrzeug
DE102008004159B4 (de) Verfahren zum Unterstützen eines Fahrers beim rückwärtigen Manövrieren eines Zugfahrzeugs und Zugfahrzeug
EP2768718B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur unterstützung eines fahrers eines kraftfahrzeugs
EP1521687B1 (de) Verfahren zur unterstützung des fahrers bei fahrmanövern
EP2955082B1 (de) Verfahren zum regeln einer position eines kraftfahrzeugs mit hinterachslenkung, fah-rerassistenzsystem sowie kraftfahrzeug
EP2569204A1 (de) Verfahren zum einparken eines fahrzeugs sowie entsprechendes einparkassistenzsystem und fahrzeug
DE102011111420B4 (de) Verfahren zur Steuerung lenkbarer Hinterräder eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
DE102010028109A1 (de) Verfahren zur Verbesserung der Fahrstabilität eines Fahrzeugs
WO2010130505A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur einparkunterstützung eines fahrzeugs
DE102006037588B4 (de) Verfahren zur automatischen oder teilautomatischen spurtreuen Mehrachslenkung eines Straßenfahrzeugs und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
EP3959111A1 (de) Verfahren zum betreiben eines fahrerassistenzsystems eines zumindest teilweise elektrisch betreibbaren kraftfahrzeugs zum ansteuern von vier rädern, fahrerassistenzsystem sowie kraftfahrzeug
DE102009021693A1 (de) Verfahren zum dynamischen Lenkprogrammwechsel
WO2020193490A1 (de) Verfahren und fahrerassistenzsystem zur unterstützung eines fahrers eines fahrzeugs bei einem einparkmanöver in eine längsparklücke
DE102017206701A1 (de) Verfahren zum Steuern einer Hinterradlenkung und Fahrzeug
DE102019205950B4 (de) Lenkvorrichtung eines Kraftfahrzeugs, Kraftfahrzeug sowie Verfahren zum Betrieb eines autonom fahrenden Kraftfahrzeugs
EP3213981B1 (de) Verfahren zum autonomen einparken eines kraftfahrzeugs in eine parklücke mit vorgabe eines geschwindigkeitsprofils, fahrerassistenzsystems sowie kraftfahrzeug
DE102013010306A1 (de) Verfahren zum Betrieb einer Hinterachslenkung eines Fahrzeugs
DE102014009115A1 (de) Lenksteuervorrichtung und- verfahren
DE102010049586A1 (de) Verfahren zur Unterstützung eines Fahrzeugführers eines Fahrzeugs bei der Ansteuerung einer Zielposition
DE102018207215A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Lenksystems eines Kraftfahrzeugs in einem autonomen Betriebsmodus
DE102016214761B4 (de) Verfahren zum Wenden eines Fahrzeugs
DE102015011408B3 (de) Verfahren zum Betreiben einer Lenkung eines Fahrzeugs und Lenkung für ein Fahrzeug
DE102019204102A1 (de) Verfahren und Fahrerassistenzsystem zum Unterstützen eines Fahrers eines Fahrzeugs beim Einparken in eine Längsparklücke
DE102016214764A1 (de) Verfahren zum Wenden eines Fahrzeugs
DE102015118584A1 (de) Verfahren zum zumindest semi-autonomen Manövrieren eines Kraftfahrzeugs mit Bestimmung eines Zielwinkels für die Ausfahrt aus einer Parklücke, Fahrerassistenzsystem sowie Kraftfahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R163 Identified publications notified
R018 Grant decision by examination section/examining division
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee