DE102007035474B4 - System und Verfahren zur Funktionsprüfung eines Fahrerassistenzsystems - Google Patents
System und Verfahren zur Funktionsprüfung eines Fahrerassistenzsystems Download PDFInfo
- Publication number
- DE102007035474B4 DE102007035474B4 DE102007035474A DE102007035474A DE102007035474B4 DE 102007035474 B4 DE102007035474 B4 DE 102007035474B4 DE 102007035474 A DE102007035474 A DE 102007035474A DE 102007035474 A DE102007035474 A DE 102007035474A DE 102007035474 B4 DE102007035474 B4 DE 102007035474B4
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- dummy element
- vehicle
- driver assistance
- assistance system
- rail device
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000012360 testing method Methods 0.000 title claims abstract description 54
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 17
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 claims abstract description 4
- 238000011990 functional testing Methods 0.000 claims description 13
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims description 10
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 4
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000001514 detection method Methods 0.000 abstract description 5
- 238000012545 processing Methods 0.000 abstract description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 5
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 4
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 239000000969 carrier Substances 0.000 description 3
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 3
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 2
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 2
- 238000001994 activation Methods 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 206010024264 Lethargy Diseases 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 230000000454 anti-cipatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 229920001971 elastomer Polymers 0.000 description 1
- 239000000806 elastomer Substances 0.000 description 1
- 238000004146 energy storage Methods 0.000 description 1
- 231100001261 hazardous Toxicity 0.000 description 1
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000000116 mitigating effect Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000036316 preload Effects 0.000 description 1
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 1
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 description 1
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 1
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09B—EDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
- G09B9/00—Simulators for teaching or training purposes
- G09B9/02—Simulators for teaching or training purposes for teaching control of vehicles or other craft
- G09B9/04—Simulators for teaching or training purposes for teaching control of vehicles or other craft for teaching control of land vehicles
- G09B9/042—Simulators for teaching or training purposes for teaching control of vehicles or other craft for teaching control of land vehicles providing simulation in a real vehicle
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09B—EDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
- G09B9/00—Simulators for teaching or training purposes
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
- G08G1/16—Anti-collision systems
- G08G1/166—Anti-collision systems for active traffic, e.g. moving vehicles, pedestrians, bikes
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Educational Technology (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft ein System und ein Verfahren zur Funktionsprüfung eines Fahrerassistenzsystems.
- Moderne Fahrzeuge sind mit einem oder mehreren Fahrerassistenzsystemen ausgebildet, wobei dabei ein derartiges Fahrerassistenzsystem eine Sensorik umfassen kann, welche zur Umfelddetektion des Fahrzeugs ausgebildet ist. Dadurch können verschiedenste Informationen der Fahrzeugumgebung erfasst werden und es kann darauf reagiert werden. Insbesondere können derartige Fahrerassistenzsysteme so ausgebildet sein, dass sie abhängig von den detektierten Informationen eine Warnung an einen Fahrzeuginsassen ausgeben oder sogar zum eigenen selbständigen Eingriff in das Fahrverhalten des Fahrzeugs konzipiert sind. Durch derartige Fahrerassistenzsysteme können kritische Verkehrssituationen verhindert oder auch dahingehend beeinflusst werden, dass ein Unfall gegebenenfalls vermieden werden kann. Darüber hinaus können derartige Fahrerassistenzsysteme so ausgebildet sein, dass sie im Falle eines nicht mehr zu vermeidenden Unfalls frühzeitig oder zur Abschwächung der Unfallfolgen Komponenten des Fahrzeugs, wie beispielsweise einen Airbag, die Bremse, die Lenkung, etc., situationsangepasst aktivieren.
- Da derartige Fahrerassistenzsysteme jedoch relativ komplex aufgebaut sind und im Hinblick auf Detektion von Informationen sowie Verarbeitung dieser Informationen und auch im Hinblick auf die aus den erhaltenen Informationen gezogenen Schlussfolgerungen vielen Fehlerquellen unterliegen können, ist eine ausreichende und möglichst situationsnahe Funktionsprüfung erforderlich und im Hinblick auf die Minimierung von Fehlerquellen im tatsächlichen Serieneinsatz durchzuführen.
- Die Druckschrift
DE 100 37 219 A1 offenbart ein Verfahren zum Prüfen von Laserscannern, bei welchem ein Energiestrahl ausgesendet und der von ei nem Messobjekt reflektierte Strahl empfangen wird. Dabei wird eine Relativbewegung des zu prüfenden Laserscanners gegenüber dem Messobjekt erzeugt. Es ist vorgesehen, dass Versuche mit einzelnen Messobjekten an unterschiedlichen Positionen durchgeführt werden. Als Messobjekte können auch reale PKW und NKW vorgesehen sein. Darüber hinaus können die Messobjekte auch rotierend ausgebildet sein. - Die Druckschrift
DE 102055 032 334 B4 beschreibt ein Verfahren zur Funktionsprüfung eines Fahrerassistenzsystems eines Fahrzeugs. Im Rahmen des Verfahrens wird die von dem Fahrerassistenzsystem zu erfassende Umgebung so gestaltet, dass in diese Umgebung ein künstliches Zielobjekt eingebracht wird. Das Zielobjekt kann mit einem geeigneten Mechanismus versehen sein, um es kurz vor einem Zusammenstoß mit dem Fahrzeug aus dessen Fahrbahn zu entfernen. - Die Druckschrift
DE 102 54 388 A1 offenbart ein Verfahren zum Test von Assistenzsystemen. Dabei kann mittels einer realen Teststruktur die Funktionsweise einer automatischen Notbremseinrichtung ausgemessen und getestet werden. Die Teststruktur ist gegenüber dem Fahrzeug bewegbar. - Die Druckschrift
DE 102 29 336 A1 offenbart ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Kalibrierung eines Bildsensorsystems, welches sich in einem Kraftfahrzeug befindet. Dabei nimmt das Bildsensorsystem ein Kalibrierobjekt auf. Dabei wird ein Wert, der die Lage und die Ausrichtung des wenigstens einen Kalibrierobjekts und des Bildsensorsystems zueinander repräsentiert, durch einen Lagebezugssensor ermittelt. Dieser Wert wird zur Kalibrierung verwendet. - Es ist Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein System sowie ein Verfahren zur Funktionsprüfung eines Fahrerassistenzsystems zu schaffen, welches mit hoher Flexibilität aufgebaut beziehungsweise durchgeführt werden kann und mit welchem die realitätsnahe Überprüfung gewährleistet werden kann.
- Diese Aufgabe wird durch ein System, welches die Merkmale nach Anspruch 1 aufweist, und ein Verfahren, welches die Merkmale nach Anspruch 19 aufweist, gelöst.
- Ein erfindungsgemäßes System zur Funktionsprüfung eines Fahrerassistenzsystems umfasst ein Fahrzeug, welches auf einer zumindest mit einem Verkehrsweg ausgebildeten Prüfstrecke frei bewegbar ist. Dem Fahrzeug ist zumindest ein zu prüfendes Fahrerassistenzsystem zugeordnet. Dieses Fahrerassistenzsystem ist zur Detektion von Informationen über die Fahrzeugumgebung und/oder zur Verarbeitung von einem anderen System empfangenen Informationen über die Fahrzeugumgebung ausgebildet. Des Weiteren ist das Fahrerassistenzsystem so konzipiert, dass es abhängig von den Informationen über die Fahrzeugumgebung zur Warnung eines Fahrzeuginsassen und/oder zum automatischen Eingriff in des Fahrverhalten des Fahrzeugs ausgebildet ist. Ebenso kann zusätzlich oder anstatt dazu auch vorgesehen sein, dass das Fahrerassistenzsystem zur Aktivierung von Sicherheitseinrichtungen, wie beispielsweise eines Airbags, ausgebildet ist. Das Fahrerassistenzsystem ist somit zur Informationserzeugung zum Warnen und/oder zum selbstständigen Betätigen (automatischer Eingriff in das Fahrverhalten und/oder Aktiveren einer Sicherheitseinrichtung) einer Komponente des Fahrzeugs ausgebildet. Als Komponenten seine beispielsweise die Lenkung, die Bremse, der Airbag etc. genannt. Des Weiteren umfasst das System ein Dummyelement, welches zur Simulation einer realen Verkehrssituation auf der Prüfstrecke bewegbar ist, wobei sich zur Funktionsprüfung des Fahrerassistenzsystems das Dummyelement zumindest zeitweise in dem von dem Fahrerassistenzsystem erfassbaren Umgebungsbereich befindet. Durch dieses System kann in besonders realistischer Weise die Funktionalität eines Fahrerassistenzsystems getestet werden. Darüber hinaus kann dadurch hohe Flexibilität gewährleistet werden, da sowohl das Dummyelement als auch das Fahrzeug bewegt werden können und insbesondere das Dummyelement beliebig am simulierten Verkehr teilnehmen kann.
- Das Dummyelement ist an einer Schienenvorrichtung angeordnet. Dadurch kann einerseits eine mechanisch stabile Anbringung gewährleistet werden und darüber hinaus eine geführte Bewegung des Dummyelements in reversibler, reproduzierbarer Weise ermöglicht werden.
- Insbesondere ist das Dummyelement separat zum Fahrzeug bewegbar. Die Bewegung des Dummyelements kann unabhängig von der Bewegung des Fahrzeugs sein.
- Durch das System kann insbesondere eine Funktionsprüfung von Fahrerassistenzsystemen erfolgen, welche im Hinblick auf die vorausschauende Erkennung einer Verkehrssituation ausgerichtet sind und im Hinblick auf mögliche auftretende kritische Verkehrssituationen, welche zu Unfällen führen können oder aber auch zu Unfällen führen, entsprechende unfallverhindernde Maßnahmen oder die Unfallfolgen mildernde Aktionen einleiten können. Insbesondere können dadurch Komponenten eines Fahrzeugs entsprechend betätigt oder aktiviert werden, um diese Unfallvermeidung oder Reduzierung der Unfallfolgen gewährleisten zu können.
- Insbesondere kann mit dem System auch die Möglichkeit geschaffen werden, reproduzierbare Versuche mit aussagekräftigen Messdaten generieren zu können. Dies ist insbesondere zur Erfüllung von Gesetzesauflagen besonders vorteilhaft, da somit bei Zulassungsfragen von Fahrerassistenzsystemen eine nähere reproduzierbare Funktionsprüfung ermöglicht werden kann.
- Die Schienenvorrrichtung ist besonders bevorzugt zur mobilen Verwendung ausgebildet. Somit kann in einfacher und aufwandsarmer Weise eine Anbringung der Schienenvorrichtung und somit auch des Dummyelements an unterschiedlichsten Positionen der Prüfstrecke durchgeführt werden. In vielfältigster und individueller Ausgestaltung können somit Positionierungen und Bewegungsarten sowie Bewegungsrichtungen konstruiert werden, welche unterschiedlichsten Verkehrssituationen nachempfunden werden können. Die Flexibilität des Systems kann dadurch nochmals wesentlich verbessert werden. Durch die mobile Verwendung der Schienenvorrichtung kann auch eine wesentliche Kostenreduzierung des Systems geschaffen werden, da nicht eine Vielzahl von derartigen Schienenvorrichtungen benötigt wird, um an unterschiedlichsten Orten verschiedenste Verkehrssituationen simulieren zu können.
- Selbstverständlich kann jedoch auch vorgesehen sein, dass eine derartige Schienenvorrichtung als stationäre Anordnung ausgebildet ist.
- Vorzugsweise ist die Schienenvorrichtung so konzipiert, dass sie eine oder mehrere Schienen aufweist, an denen das Dummyelement bewegt werden kann. Insbesondere sind die Schienen der Schienenvorrichtung oberhalb des Dummyelements geführt. Durch diese Ausgestaltung können die Schienen positionsoptimiert angeordnet werden und wirken nicht störend bei der Simulation von Verkehrssituationen. Im möglicherweise zu simulierenden Gefahrenbereich zwischen dem Dummyelement und dem Fahrzeug ist somit insbesondere keine der Schienen angeordnet.
- Bevorzugt ist die Schienenvorrichtung brückenartig ausgebildet. Dadurch kann die im Hinblick auf eine optimale Funktionsprüfung und eine optimale Simulation einer realen Verkehrssituation vorgesehene positionsoptimierte Anbringung gewährleistet werden. Darüber hinaus kann durch die Ausgestaltung eine stabile Aufstellung gewährleistet werden. Nicht zuletzt kann vorgesehen sein, dass durch eine derartige brückenartige Ausgestaltung der Schienenvorrichtung diese sich über die gesamte Breite eines Verkehrswegs der Prüfstrecke oder sogar darüber hinaus erstrecken kann.
- Es kann auch vorgesehen sein, dass die Schienen längenveränderlich ausgebildet sind, wodurch die Spannweite, über welche sich die Schienenvorrichtung erstrecken kann, variiert werden kann. Dadurch kann in individueller und flexibler Weise eine positionsoptimale Anbringung und auch Einstellung der Schienenvorrichtung durchgeführt werden, und diese an beliebigen unterschiedlichen Stellen der Prüfstrecke zur Simulation einer realen Verkehrssituation aufgestellt werden. Die Anpassung an die jeweilige Gegebenheit auf der Prüfstrecke kann dadurch besonders exakt und effizient erfolgen.
- Vorzugsweise ist der Winkel, in welchem die Schienenvorrichtung zur Orientierung eines Verkehrswegs der Prüfstrecke angeordnet ist, variierbar. Auch dadurch kann in vielfältiger Weise das Simulieren unterschiedlicher Gegebenheiten auf der Prüfstrecke ermöglicht werden.
- Es kann vorgesehen sein, dass die Schienenvorrichtung automatisch bewegt werden kann und dazu beispielsweise einen Antriebsmotor und Räder oder dergleichen aufweist. Dadurch kann relativ schnell und unproblematisch ein Ortswechsel der Schienenvorrichtung vollzogen werden. Zusätzliche Hilfsmittel, wie beispielsweise Kräne oder sonstige Transportmittel zum Versetzen der Schienenvorrichtung sind dadurch nicht erforderlich.
- Vorzugsweise kann vorgesehen sein, dass das Dummyelement geradlinig bewegbar ist. Insbesondere ist es jedoch auch möglich, dass das Dummyelement zumindest zeitweise zur Ausführung einer nicht-geradlinigen Bewegung ausgebildet ist. Vielfältigste Bewegungsabläufe und noch realitätsnähere Simulationen von Verkehrssituationen sind dadurch ermöglicht.
- Bevorzugt ist vorgesehen, dass die Zeitdauer- und/oder die Bewegungs-Geschwindigkeit und/oder die Bewegungsart des Dummyelements elektronisch gesteuert ist. Dazu kann die Schienenvorrichtung eine spezifische Steuereinheit aufweisen. Es kann jedoch auch vorgesehen sein, dass das Gesamtsystem eine zentrale Steuereinheit aufweist, über welche verschiedenste Bewegungsabläufe des Dummyelements und weiterer Systemkomponenten gesteuert und gegebenenfalls auch aneinander angepasst werden können.
- Vorzugsweise ist vorgesehen, dass das Dummyelement bei einer Simulation einer kritischen Verkehrssituation vor einem bevorstehenden Zusammenstoß mit dem Fahrzeug zur Vermeidung dieses Zusammenstoßes aus dem Gefahrenbereich automatisch heraus bewegbar ist. Durch diese Ausgestaltung kann insbesondere bei der Prüfung von vorausschauend agierenden Fahrerassistenzsystemen eine ausreichende Funktionsprüfung durchgeführt werden, dennoch die Beschädigung oder Zerstörung des Dummyelements durch einen Zusammenstoß mit dem Fahrzeug vermieden werden. Dadurch kann ein unbeeinträchtigter oftmaliger Einsatz des Dummyelements bei verschiedensten Funktionsprüfungen ermöglicht werden, ohne dass ein permanenter Austausch oder Ersatz eines derartigen Dummyelements erfolgen muss. Es kann dadurch auch das Durchführen von Funktionsprüfungen effizienter und zeitoptimierter erfolgen, da aufwändige Montage- und Demontagearbeiten des Dummyelements vermieden werden. Nicht zuletzt kann dadurch auch ein erheblicher Anteil Kosten gespart werden, da die Anzahl an benötigen Dummyelementen deutlich reduziert werden kann.
- Besonders bevorzugt ist es, wenn das Dummyelement bei der Simulation einer Verkehrssituation in einer vorgespannten Lage an der Schienenvorrichtung angeordnet ist. Gerade dadurch kann einerseits die gewünschte Bewegbarkeit oder Positionierung des Dummyelements auf der Prüfstrecke gewährleistet werden und andererseits jedoch die schnelle und unverzügliche Herausbewegbarkeit des Dummyelements aus dem Gefahrenbereich ermöglicht werden.
- Vorzugsweise ist die vorgespannte Lage durch zumindest ein gespanntes und in der gespannten Lage gehaltenes, elastisches Seil erzeugt. Dies ermöglicht eine relativ einfache und dennoch zuverlässige Vorspannung der Position des Dummyelements im Vergleich zur Schienenvorrichtung. Darüber hinaus ist dies relativ verschleißarm und auch kostengünstig realisierbar. Darüber hinaus ermöglicht eine derartige Ausgestaltung mit einem elastischen Seil auch eine relativ kompakte und bauraumminimierte Anordnung. Nicht zuletzt kann dadurch auch die Schienenvorrichtung gewichtsminimiert bereit gestellt werden, was insbesondere im Hinblick auf deren Bewegbarkeit und mobiler Verwendbarkeit vorteilhaft ist.
- Es kann auch vorgesehen sein, dass zur Erzeugung der Vorspannung und zum Lösen der Vorspannung eine andere Art der Energiespeicherung vorgesehen ist. Beispielsweise kann auch vorgesehen sein, dass eine pyrotechnische Auslösung oder eine pneumatische Auslösung, beispielsweise mittels eines Druckspeichers, oder eine hydraulische Auslösung eingesetzt ist.
- Ebenso ist eine elektromotorische Auslösung möglich. Fernern kann auch zumindest eine einfache Feder vorgesehen sein.
- Vorzugsweise wird zum Herausbewegen des Dummyelements aus dem Gefahrenbereich der gespannte Zustand des Seils gelöst. Insbesondere erfolgt dies automatisch. Auch dieses Lösen ist bevorzugt durch eine Steuereinheit gesteuert. Besonders bevorzugt ist es, wenn das Dummyelement zum Herausbewegen aus dem Gefahrenbereich nach oben weggezogen wird. Es kann jedoch auch vorgesehen sein, dass das Dummyelement zum Herausbewegen aus dem Gefahrenbereich nach oben verschwenkt wird. Insbesondere kann hier beispielsweise eine seitliche Verschwenkung oder eine Verschwenkung in oder gegen die Fahrtrichtung vorgesehen sein. Ebenso kann jedoch auch ein Verschwenken nach unten und somit ein Wegklappen in Richtung nach unten zum Boden vorgesehen sein. Situationsabhängig kann dann jeweils die geeignetste Variante zum Herausbewegen aus dem Gefahrenbereich gewählt werden.
- Vorzugsweise ist das Herausbewegen des Dummyelements aus dem Gefahrenbereich abhängig von einem Erreichen eines vordefinierbaren minimalen Abstands zwischen dem Dummyelement und dem Fahrzeug durchführbar. Durch die vorgespannte Lage des Dummyelements kann erreicht werden, dass ein relativ schnelles Herausbewegen aus dem Gefahrenbereich ermöglicht ist. Dies gewährleistet auch, dass sich das Dummyelement und das Fahrzeug relativ nahe annähern können, bevor das Herausbewegen erfolgt. Durch dieses relativ nahe Heranbewegen können auch Verkehrssituationen simuliert werden, welche im Hinblick auf eine Unfallvermeidung und die im Hinblick darauf erforderliche Reaktionen des Fahrerassistenzsystems interessant sind. Somit können durch diese Ausgestaltung auch relativ kurz vor einem möglichen Zusammenstoß auftretende Verkehrssituationen und die erforderliche Reaktion des Fahrerassistenzsystems präzise geprüft werden. Dadurch ist es auch möglich, dass relativ kurzfristig erforderliche, einen Zusammenstoß vermeidende oder Unfallfolgen vermindernde Aktivierungen von weiteren Komponenten des Fahrzeugs durch Einleiten dieser Aktivierung über das Fahrerassistenzsystem oder selbständiges Durchführen dieser Aktionen durch das Fahrerassistenzsystem überprüft werden können.
- Vorzugsweise wird der Abstand zwischen dem Dummyelement und dem Fahrzeug im Hinblick auf den vordefinierbaren minimalen Abstand zum Herausbewegen aus dem Gefahrenbereich mit einer Sensoreinrichtung automatisch erfasst. Dadurch können die Abstimmung und die gewünschten herbei zu führenden Verkehrssituationen präzise eingestellt werden.
- Besonders bevorzugt ist es, wenn die Bewegung des Dummyelements mit der Bewegung des Fahrzeugs synchronisiert ist. Gerade durch diese Ausgestaltung lassen sich Situationen realisieren, mit denen vorab definiert werden kann, wo möglicherweise ein Zusammenstoß zwischen dem Dummyelement und dem Fahrzeug stattfinden soll. So kann diese Definition eines möglichen Zusammenstoßes sowohl im Hinblick auf den Ort auf der Prüfstrecke als auch im Hinblick auf den Ort am Fahrzeug selbst als auch am Dummyelement selbst ermöglicht werden.
- Dies kann insbesondere abhängig von den Ausgangspositionen der Simulationsteilnehmer in Abhängigkeit von spezifischen physikalischen Parametern sein, wie beispielsweise der Bewegungsgeschwindigkeit des Dummyelements und/oder des Fahrzeugs, der Bewegungsrichtung des Dummyelements und/oder des Fahrzeugs, der Bewegungsart des Dummyelements und/oder des Fahrzeugs und dergleichen.
- Besonders bevorzugt ist es, wenn das Dummyelement einen Verkehrsteilnehmer symbolisiert. Beispielsweise kann hier ein Fußgänger oder ein Zwei radfahrer vorgesehen sein. Beispielsweise kann das Dummyelement in diesem Zusammenhang auch eine Person mit einem Fahrrad, eine Person mit einem Motorrad oder dergleichen symbolisieren. Es kann jedoch auch vorgesehen sein, dass das Dummyelement einen Teil eines anderen Fahrzeugs, beispielsweise eine Fahrzeugfront oder ein Fahrzeugheck, symbolisiert. Ebenso kann vorgesehen sein, dass das Dummyelement ein Verkehrszeichen oder einen Baum oder eine Straßenlaterne oder dergleichen symbolisiert. Auch ein Tier kann durch das Dummyelement symbolisiert sein.
- Vorzugsweise beträgt die Geschwindigkeit des Dummyelements während einer Bewegungsphase in einem Funktionsprüfungsablauf weniger oder gleich 20 km/h, insbesondere weniger oder gleich 15 km/h. Dieser Geschwindigkeitsbereich ist insbesondere eine sehr realistische Annahme für Verkehrssituationen mit Fußgängern oder Radfahrern oder langsam fahrenden Motorradfahrern. Des Weiteren ist dieser Geschwindigkeitsbereich besonders realitätsnah für aus- oder einparkende Fahrzeuge sowie beispielsweise auf eine Fahrbahn fallende Gegenstände, wie umfallende Bäume oder dergleichen.
- Bevorzugt ist vorgesehen, dass die Geschwindigkeit des Dummyelements während einer Prüfphase und somit auch während eines Ablaufs einer Funktionsprüfung veränderbar ist. Dies kann auch für das Fahrzeug vorzugsweise vorgesehen sein. Durch diese Ausgestaltung kann die Flexibilität und die Darstellung verschiedenster Verkehrssituationen nochmals wesentlich flexibilisiert und ausgeweitet werden.
- Vorzugsweise ist die Anordnung beziehungsweise Positionierung und auch die Bewegung des Dummyelements auf der Prüfstrecke derart vorgebbar, dass der minimale Abstand zwischen dem Dummyelement und dem Fahrzeug zum Zeitpunkt des Herausbewegens des Dummyelements aus dem von dem Fahrerassistenzsystem erfassbaren Umgebungsbereich des Fahrzeugs zwischen 1,3 m und 2 m insbesondere etwa 1,5 m, beträgt. Für eine derartige Auslegung können insbesondere Verkehrssituationen simuliert werden, welche sehr schnell und unvorhergesehen auftreten können und bei denen relativ wenig Zeit zur Reaktion der Fahrerassistenzsysteme auf eine Unfallvermeidung oder eine Reduzierung der Unfallfolgen verbleiben. Gerade diesbezüglich ist es jedoch besonders vorteilhaft, eine sehr exakte Funktionsprüfung mit sehr realitätsnahen Situationen bereit stellen zu können, wie dies durch das vorgeschlagene System somit ermöglicht wird.
- Bei einem erfindungsgemäßen Verfahren zur Funktionsprüfung eines Fahrerassistenzsystems wird zumindest ein Fahrzeug, dem ein zu prüfendes Fahrerassistenzsystem zugeordnet wird, auf einer mit zumindest einem Verkehrsweg ausgebildeten Prüfstrecke frei bewegt. Zusätzlich oder anstatt dazu wird zumindest ein Dummyelement auf der mit zumindest einem Verkehrsweg ausgebildeten Prüfstrecke zur Simulation einer realen Verkehrssituation bewegt. Das Fahrerassistenzsystem, welches dem Fahrzeug zugeordnet wird, ist zur Detektion von Informationen über die Fahrzeugumgebung und/oder zur Verarbeitung von von einem anderen System empfangenen Informationen über die Fahrzeugumgebung ausgebildet. Des Weiteren ist das Fahrerassistenzsystem so konzipiert, dass es abhängig von diesen Umgebungsinformationen eine Warnung an einen Fahrzeuginsassen erzeugt und/oder automatisch in das Fahrverhalten des Fahrzeugs eingreift und/oder eine Sicherheitseinrichtung des Fahrzeugs aktiviert. Das Dummyelement befindet sich durch dessen eigene Bewegung und/oder durch die Bewegung des Fahrzeugs zumindest zeitweise zur Funktionsprüfung des Fahrerassistenzsystems in dem von dem Fahrerassistenzsystems erfassbaren Umgebungsbereich. Das Dummyelement wird an einer Schienenvorrichtung bewegt.
- Vorzugsweise ist das Fahrzeug als reales Fahrzeug ausgebildet, in dem ein zu prüfendes Fahrerassistenzsystem angeordnet ist. Das Dummyelement kann eine Puppe oder dergleichen sein. Insgesamt stellt das Dummyelement somit ein künstlich hergestelltes Objekt dar, welches das damit zu symbolisierende reale Element charakterisiert.
- Die Prüfstrecke kann insbesondere ein Testgelände mit realen Straßen und dergleichen sein.
- Vorteilhafte Ausgestaltungen des erfindungsgemäßen Systems sind als vorteilhafte Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens anzusehen.
- Des Weiteren ist von der Erfindung eine Vorrichtung, insbesondere eine mobile Vorrichtung, umfasst, welche ein Dummyelement aufweist, welches bewegbar an der Vorrichtung angeordnet ist. Die Vorrichtung umfasst insbesondere eine Schienenanordnung, an welcher das Dummyelement mittelbar oder unmittelbar angeordnet sein kann und welches entlang dieser Schienenanordnung bewegt werden kann. Vorzugsweise sind zwei Schienen vorgesehen, auf denen ein Schlittenwagen hin- und herbewegt werden kann. An dem Schlittenwagen ist bevorzugt dieses Dummyelement angeordnet. Insbesondere ist die Vorrichtung brückenartig konzipiert, wobei insbesondere vorgesehen ist, dass sich die Schienenanordnung über dem Dummyelement befindet. Das Dummyelement wird somit quasi unterhalb der Schienenanordnung positioniert und hin- und herbewegt. Vorzugsweise mündet die Schienenordnung der Vorrichtung jeweils an einen Träger, welcher insbesondere vergleichbar einem Brückenpfeiler positioniert ist. Die Schienenanordnung kann längenveränderlich ausgebildet sein. Insbesondere umfasst die Vorrichtung auch eine Vorspanneinrichtung zum Einstellen einer vorgespannten Lage des Dummyelements. Insbesondere umfasst die Vorspanneinrichtung ein elastisches Seil, insbesondere aus Elastomer, welches in einer vorgespannten Lage fixierbar ist. Die Vorspanneinrichtung ist vorzugsweise so konzipiert, dass das Dummyelement in der vorgespannten Lage relativ nahe oder direkt mit einem Untergrund, insbesondere einem Verkehrsweg einer Prüfstrecke, in Kontakt ist. Beim Lösen der vorgespannten Lage und somit beim Lösen des vorgespannten Seils ist vorzugsweise vorgesehen, dass das Dummyelement automatisch nach oben gezogen wird. Die Vorspanneinrichtung umfasst vorzugsweise Umlenkelemente, insbesondere Umlenkrollen, über die sich das elastische Seil legt und in eine vorgespannte Lage gebracht werden kann. Die vorgespannte Lage kann insbesondere mit Rastmitteln oder dergleichen fixiert werden. Diese können elektronisch gesteuert gelöst werden. Es kann jedoch auch ein manuelle mechanische Lösung dieser vorgespannten Lage und somit der Rastelemente oder dergleichen vorgesehen sein.
- Vorzugsweise sind zwei Schienen der Schienenanordnung so positioniert, dass beim Hochziehen des Dummyelements sowie beim Übergang von der vorgespannten Lage in die entspannte Lage das Dummyelement zwischen den beiden Schienen seine entspannte Endposition findet. Dadurch kann eine Platz sparende Anordnung gewährleistet werden und darüber hinaus kann vermieden werden, dass das Dummyelement beim Einstellen der vorgespannten Lage oder aber auch beim Zurückführen in die entspannte Endlage an weiteren Komponenten der Vorrichtung oder der Vorspanneinrichtung vorbeigeführt ist. Beschädigungen oder ein hoher Verschleiß können dadurch verhindert werden.
- Die Vorrichtung ist vorzugsweise dem System zur Funktionsprüfung eines Fahrerassistenzsystems zugeordnet.
- Ein zu prüfendes Fahrerassistenzsystem kann beispielsweise zumindest einen Infrarot-Sensor und/oder zumindest einen Ultraschall-Sensor und/oder zumindest einen Radar-Sensor und/oder zumindest einen im sichtbaren Spektralbereich oder im nahen Infrarotbereich detektierenden Sensor umfassen. Das Fahrerassistenzsystem kann beispielsweise ein ACC-System oder ein Night-View-System oder ein Parkassistenzsystem oder ein System zur Überwachung des Spurwechsel oder eines Überschreitens einer Fahrbahnbegrenzung sein. Diese beispielhafte Aufzählung ist nicht abschließend zu verstehen. Insbesondere kann jedes Fahrerassistenzsystem zugrunde gelegt werden, insbesondere die „vorausschauend" agierenden Assistenzsysteme.
- Mit dem erfindungsgemäßen System können auch zumindest zwei Fahrerassistenzsysteme gleichzeitig während einer Prüfphase geprüft werden. Dies können dann zusammenwirkende Fahrerassistenzsysteme oder aber auch vollkommen unabhängig voneinander agierende Fahrerassistenzsysteme sein.
- Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung wird nachfolgend anhand von schematischen Zeichnungen erläutert. Es zeigen:
-
1 ein erstes Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Systems mit einer spezifischen Darstellung einer Verkehrssituation; -
2 ein weiteres Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Systems, in dem eine zweite Verkehrssituation simulativ dargestellt ist; und -
3 eine vereinfachte schematische Darstellung von zwei Funktionszuständen einer Vorrichtung, an der ein Dummyelement angeordnet ist. - In den Figuren werden gleiche oder funktionsgleiche Elemente mit den gleichen Bezugszeichen versehen.
- In
1 ist in einer perspektivischen Darstellung ein System I zur Funktionsprüfung eines Fahrerassistenzsystems5 gezeigt. In der Darstellung gemäß1 ist ein Teilausschnitt einer Prüfstrecke1 dargestellt, welche zumindest die beiden Verkehrswege2 und3 aufweist. Die Verkehrswege2 und3 sind im Ausführungsbeispiel befestigte Straßen, wobei der erste Verkehrsweg2 von dem zweiten Verkehrsweg3 abzweigt. Die Prüfstrecke1 ist in dem Aus führungsbeispiel ein abgesperrtes Gelände und somit nicht für den allgemeinen Straßenverkehr zugänglich. - Das System I umfasst zumindest ein Fahrzeug
4 , welches als reales Fahrzeug ausgebildet ist und mit dem Fahrerassistenzsystem5 versehen ist. Das Fahrzeug4 kann sich frei auf der Prüfstrecke1 , insbesondere auf den Verkehrswegen2 und3 bewegen und wird insbesondere von einem realen Fahrer gesteuert. Das Fahrerassistenzsystem5 ist im Ausführungsbeispiel mit einer entsprechenden Sensorik ausgebildet, welche zur Detektion der Fahrzeugumgebung ausgebildet ist. Abhängig von diesen Informationen über die Fahrzeugumgebung ist das Fahrerassistenzsystem5 zur Warnung an den Fahrzeuginsassen und/oder zum automatischen Eingriff in das Fahrverhalten des Fahrzeugs4 ausgebildet. Beispielsweise kann vorgesehen sein, dass das Fahrerassistenzsystem5 bei einer vorausschauenden Erkennung einer kritischen Verkehrssituation, beispielsweise bei der Erfassung von Objekten auf dem Verkehrsweg3 in unmittelbarer Nähe des Fahrzeugs4 zur Erzeugung eines akustischen und/oder optischen Signals an den Fahrer konzipiert ist. Zusätzlich dazu kann vorgesehen sein, dass das Fahrerassistenzsystem5 auch zum automatischen Eingriff ausgebildet ist und beispielsweise ein automatisches Betätigen der Bremsen und/oder einer Lenkbewegung etc. durchführt. Ebenso kann zusätzlich dazu oder anstatt dazu vorgesehen sein, dass das Fahrerassistenzsystem5 zur Aktivierung einer Sicherheitseinrichtung, wie beispielsweise eines Airbags, ausgebildet ist. - Das System
1 umfasst des Weiteren eine Schienenvorrichtung6 , welche brückenartig ausgebildet ist und pfeilerartige Träger7 und8 umfasst. Die Träger7 und8 sind in der gezeigten Ausführung als Strebengerüste konzipiert, wodurch das Gewicht minimiert werden kann und dennoch die ausreichende mechanische Stabilität gewährleistet werden kann. Darüber hinaus umfasst die Schienenvorrichtung6 zwei parallel und beanstandete zueinander angeordnete Schienen9 und10 , welche sich zwischen den beiden Trägern7 und8 erstrecken. - Ein Schienenwagen
11 ist auf den Schienen9 und10 angeordnet und kann sich in Richtung des Pfeils PF2 hin- und herbewegen. An dem Schienenwagen11 ist eine Tragekonstruktion angeordnet, an welcher ein Dummyelement12 befestigt ist. - Das Dummyelement
12 symbolisiert im Ausführungsbeispiel einen Fußgänger. Wie in1 gezeigt ist, ist die Ausgestaltung der Schienenvorrichtung6 so konzipiert, dass die Schienen9 und10 über dem Dummyelement2 verlaufen. - Die Schienenvorrichtung
6 ist zur mobilen Verwendung vorgesehen und kann beispielsweise in Richtung des Pfeils PF3 hin- und her verschoben werden. Ebenso kann vorgesehen sein, dass die Schienenvorrichtung6 um zumindest einen der Träger7 und/oder8 verschwenkt werden kann. - Im gezeigten Ausführungsbeispiel erstreckt sich die Schienenvorrichtung
6 über die gesamte Breite des Verkehrswegs3 . Darüber hinaus ist in der in1 gezeigten simulierten Verkehrssituation die Bewegungsrichtung des Dummyelements12 gemäß dem Pfeil PF2 im Wesentlichen senkrecht zur Bewegungsrichtung des Pfeils PF1, welcher die Bewegungsrichtung des Fahrzeugs4 symbolisiert. - Mit dem System I ist die Funktionsprüfung des Fahrerassistenzsystems
5 vorgesehen, wobei insbesondere eine Funktionsprüfung dahingehend erfolgen kann, ob das Fahrerassistenzsystem5 den bewegbaren Fußgänger in Form des Dummyelements12 ordnungsgemäß erfasst und eine ordnungsgemäße Reaktion im Hinblick auf eine Warnung an den Fahrzeuginsassen und/oder einen angepassten Eingriff in das Fahrverhalten des Fahrzeugs4 durchführt beziehungsweise einleitet. - Das System I umfasst vorzugsweise des Weiteren eine nicht dargestellte Steuerung in Form eines Steuersystems, welches eine oder mehrere Steuereinheiten umfassen kann. Durch dieses Steuersystem können die einzelnen Komponenten des Systems individuell gesteuert und im Hinblick auf ihr Bewegungsverhalten bei einer Simulation einer Verkehrssituation definiert werden. Sowohl die Bewegungsart als auch die Bewegungsgeschwindigkeit des Dummyelements kann dabei vorgegeben werden. Insbesondere ist vorgesehen, dass die Bewegung des Dummyelements
12 mit der Bewegung des Fahrzeugs4 synchronisiert ist. Dazu können ganz spezifische Bewegungsarten und/oder Bewegungsgeschwindigkeiten während einer Prüfphase eingestellt oder gegebenenfalls auch verändert werden. Dadurch können spezifisch gewünschte Orte eines möglichen (fiktiven) Zusammenstoßes zwischen dem Dummyelement12 und dem Fahrzeug4 vorgegeben werden. - Es kann vorgesehen sein, dass die Schienen
9 und10 längenveränderlich ausgebildet sind. Ebenso kann auch vorgesehen sein, dass die in dem in1 gezeigten Ausführungsbeispiel geradlinige Ausbildung der Schienen9 und10 zumindest bereichsweise so verändert ist, dass sie einen gekrümmten oder abgeknickten Verlauf aufweisen. Dadurch können geradlinige Bewegungen des Dummyelements12 simuliert werden. - Selbstverständlich kann auch vorgesehen sein, dass eine nicht-geradlinige Bewegung des Dummyelements
12 mit der1 gezeigten Schienenvorrichtung6 realisiert werden kann. Insbesondere kann dies beispielsweise dadurch erreicht werden, dass das Dummyelement12 an der Trägerkonstruktion mit dem Schienenwagen11 nicht stationär ausgebildet ist, sondern, dass das Dummyelement12 relativ zu der Haltekonstruktion mit dem Schienenwagen11 bewegbar ist. - Ganz allgemein kann vorgesehen sein, dass das System I auch eine Mehrzahl von Fahrzeugen
4 und/oder eine Mehrzahl vom Dummyelementen12 aufweist. Dazu kann vorgesehen sein, dass die Schienenvorrichtung6 mit einer Mehrzahl von Dummyelementen12 ausgestattet ist. Ebenso kann jedoch auch vorgesehen sein, dass das System I eine weitere, separat zur in1 gezeigten Schienenvorrichtung6 zusätzliche Schienenvorrichtung umfasst. Es kann jedoch auch vorgesehen sein, dass ein weiteres Dummyelement12 durch eine anders geartete Vorrichtung auf der Prüfstrecke1 mobil angeordnet ist. - Vorzugsweise beträgt die Bewegungsgeschwindigkeit des Dummyelements
12 weniger als 15 km/h. Die Fahrzeuggeschwindigkeit kann variieren, wobei bevorzugt Geschwindigkeiten bis 80 km/h vorgesehen sind. - In
2 ist eine weitere perspektivische Darstellung des Systems I gezeigt, wobei im Unterschied zur Ausgestaltung in1 eine davon unterschiedliche Verkehrssituation simuliert ist. Die Schienenvorrichtung6 ist bei dieser Ausgestaltung im Bereich des ersten Verkehrsweges2 positioniert und erstreckt sich über die gesamte Breite des Verkehrsweges2 in der Nähe eines Fußgängerüberwegs13 . - Beim in
1 gezeigten Szenario soll eine Funktionsprüfung des Fahrerassistenzsystems5 im Hinblick auf ein unmittelbar in Fahrrichtung des Fahrzeugs angeordnetes und bewegbares Dummyelement12 durchgeführt wer den. In der in2 gezeigten Verkehrssituation soll eine Funktionsprüfung des Fahrerassistenzsystems5 im Hinblick auf eine relativ spät zu erkennende und gegebenenfalls kritische Verkehrssituation im Hinblick auf den Zusammenstoß mit dem Dummyelement12 erkannt werden, wobei dazu der Abbiegevorgang des Fahrzeugs4 dient, und die Bewegungsrichtung des Fahrzeugs4 durch den Pfeil PF4 dargestellt ist. Insbesondere können dadurch auch Situationen realisiert werden, bei denen das Fahrzeug4 mit einer Referenzgeschwindigkeit losfährt und in einem relativ kurzen Abstand zum Dummyelement12 dieses erfasst beziehungsweise dieses in den Detektionsbereich eintritt. Beispielsweise können hier Situationen simuliert werden, bei denen das Dummyelement12 erst in einem Abstand von etwa 1,5 m zum Fahrzeug4 durch das System aus der Gefahrenzone herausbewegt wird. Dadurch kann getestet werden, ob in derartigen Situationen relativ schnell erforderliche Warnungen und/oder Eingriffe in das Fahrverhalten zur Vermeidung eines Zusammenstoßes und/oder zur Reduzierung von Unfallfolgen bei einem Zusammenstoß rechtzeitig und angepasst eingeleitet werden. - In besonders bevorzugter Weise ist vorgesehen, dass das System I so ausgebildet ist, dass das Dummyelement
12 bei einer Simulation einer kritischen Verkehrssituation vor einem bevorstehenden Zusammenstoß mit dem Fahrzeug4 zur Vermeidung eines derartigen Zusammenstoßes aus dem Gefahrenbereich automatisch heraus bewegbar ist. Gemäß der Darstellung in3 ist eine beispielhafte Ausführung zum Durchführen eines derartigen Herausbewegens aus dem Gefahrenbereich schematisch dargestellt. - Im Ausführungsbeispiel umfasst die Schienenvorrichtung
6 dazu eine Vorspanneinrichtung, welche auf dem Schlittenwagen11 angeordnet ist. Wie zu erkennen ist, ist das Dummyelement12 an einer Stange oder einem Träger14 befestigt. In der in3 gezeigten linken Darstellung ist das Dummyelement12 in einer vorgespannten Lage gezeigt. Dies bedeutet, dass das der Vorspanneinrichtung zugeordnete elastische Seil21 gespannt ist und in dieser gespannten Lage gehalten ist. Wie in3 in der linken Darstellung zu erkennen ist, umfasst die Vorspanneinrichtung mehrere Umlenkelemente in Form von Rollen19 und20 , welche an Trägern16 und18 befestigt und so mit dem Schlittenwagen11 verbunden sind. Darüber hinaus ist zwischen den Rollen19 und20 eine Verstrebung17 für die mechanische Stabilisierung ausgebildet. Das Seil21 ist mit beiden separaten Enden an dem Schlittenwagen11 befestigt und wird über die Rollen19 und20 umgelenkt, wobei es dann mit einer weiteren Umlenkung15 , welche mit dem Träge14 verbunden ist, umgelenkt ist. - Die Umlenkung
15 und/oder der Träger14 sind mit einer Fixiervorrichtung verbunden, welche symbolisch durch das Element22 gezeigt ist. Dieses kann Rastelemente oder dergleichen umfassen, welche in entsprechende kompatible Rastbereiche eingreifen können, um somit die vorgespannte Lage fixieren zu können. - In der rechten Schnittdarstellung in
3 ist die entspannte Lage der Vorspanneinrichtung gezeigt, wobei dabei zu erkennen ist, dass das Dummyelement12 im Vergleich zur Darstellung auf der linken Seite nach oben gezogen ist. Darüber hinaus befindet es sich zwischen den Schienen9 und10 . - Das Lösen der vorgespannten Lage gemäß der linken Darstellung in
3 kann elektronisch gesteuert oder aber auch manuell betätigt erfolgen. - Insbesondere kann durch eine derartige Konstruktion erreicht werden, dass das Dummyelement
12 kurz vor dem Zusammenstoß mit dem Fahrzeug4 aus dem Gefahrenbereich sehr schnell heraus bewegt werden kann, wodurch der tatsächliche Zusammenstoß verhindert werden kann. Eine Beschädigung des Dummyelements12 und/oder des Fahrzeugs4 kann dadurch verhindert werden. - Vorzugsweise wird das Lösen der vorgespannten Lage des Dummyelements
12 gemäß der linken Darstellung in3 abhängig von physikalischen Parametern während der Funktionsprüfung durchgeführt. Dazu kann vorgesehen sein, dass geeignete Sensoriken an dem Dummyelement12 und/oder dem Fahrzeug4 und/oder an zumindest einem weiteren Ort der Prüfstrecke1 angeordnet sind. Abhängig von diesen Informationen der Sensoriken kann dann elektronisch gesteuert das Lösen der vorgespannten Lage des Dummyelements12 erfolgen. - Zum Messen derartiger Parameter, von denen abhängig das Hochschnellen des Dummyelements
12 erfolgen soll, können beispielsweise Lichtschranken, durch die insbesondere der Weg des Fahrzeugs4 überwacht werden kann, und/oder Telemetrie im Fahrzeug4 und/oder GPS-Systeme und/oder Induktionsspulen in den Verkehrswegen2 und3 vorgesehen sein. - Des Weiteren ist das System I auch so ausgebildet, dass ein vollautomatisches Verfahren einzelner Komponenten in die nächste Prüfungsausgangsposition erfolgen kann.
Claims (19)
- System zur Funktionsprüfung eines Fahrerassistenzsystems (
5 ), mit einem auf einer mit zumindest einem Verkehrsweg (2 ,3 ) ausgebildeten Prüfstrecke (1 ) frei bewegbaren Fahrzeug (4 ), welchem zumindest ein zu prüfendes Fahrerassistenzsystem (5 ) zugeordnet ist, das zur Detektion von Informationen über die Fahrzeugumgebung und/oder zur Verarbeitung von von einem anderen System empfangenen Informationen über die Fahrzeugumgebung ausgebildet ist, und welches abhängig von den Informationen zur Warnung eines Fahrzeuginsassen und/oder zur automatischen Betätigung einer Komponente des Fahrzeugs (4 ) ausgebildet ist, und zumindest einem Dummyelement (12 ), welches zur Simulation einer realen Verkehrssituation auf der Prüfstrecke (1 ) bewegbar ist, wobei sich zur Funktionsprüfung des Fahrerassistenzsystems (5 ) das Dummyelement (12 ) zumindest zeitweise in dem von dem Fahrerassistenzsystem (5 ) erfassbaren Umgebungsbereich befindet, dadurch gekennzeichnet, dass das Dummyelement (12 ) an einer Schienenvorrichtung (6 ) angeordnet ist. - System nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Schienenvorrichtung (
6 ) zur mobilen Verwendung ausgebildet ist. - System nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Schienen (
9 ,10 ) der Schienenvorrichtung (6 ) über dem Dummyelement (12 ) geführt sind. - System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Schienenvorrichtung (
6 ) brückenartig ausgebildet ist. - System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Winkel, in welchem die Schienenvorrichtung (
6 ) zur Orientierung eines Verkehrswegs (2 ,3 ) der Prüfstrecke (1 ) angeordnet ist, reversibel variierbar ist. - System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Dummyelement (
12 ) geradlinig bewegbar ist. - System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Dummyelement (
12 ) zumindest zeitweise zur Ausführung einer nicht-geradlinigen Bewegung ausgebildet ist. - System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Dummyelement (
12 ) bei einer Simulation einer kritischen Verkehrssituation vor einem bevorstehenden Zusammenstoß mit dem Fahrzeug (4 ) zur Vermeidung des Zusammenstoßes aus dem Gefahrenbereich automatisch heraus bewegbar ist. - System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Dummyelement (
12 ) bei der Simulation einer Verkehrssituation in einer vorgespannten Lage an der Schienenvorrichtung (6 ) angeordnet ist. - System nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die vorgespannte Lage durch zumindest ein gespanntes und in der gespannten Lage gehaltenen, elastischen Seil (
21 ) erzeugt ist. - System nach Anspruch 8 und 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, dass zum Herausbewegen aus dem Gefahrenbereich der gespannte Zustand des Seils (
21 ) gelöst wird. - System nach einem der Ansprüche 8 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass das Herausbewegen des Dummyelements (
12 ) aus dem Gefahrenbereich abhängig von einem Erreichen eines vordefinierbaren minimalen Abstands zwischen dem Dummyelement (12 ) und dem Fahrzeug (4 ) durchführbar ist. - System nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass der Abstand mit einer Sensoreinrichtung automatisch erfasst wird.
- System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Bewegung des Dummyelements (
12 ) mit der Bewegung des Fahrzeugs (4 ) synchronisiert ist. - System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Dummyelement (
12 ) einen Verkehrsteilnehmer, insbesondere einen Fußgänger oder Zweiradfahrer, symbolisiert. - System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Geschwindigkeit des Dummyelements (
12 ) während einer Bewegungsphase kleiner oder gleich 20 km/h, insbesondere kleiner oder gleich 15 km/h beträgt. - System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Geschwindigkeit des Dummyelements (
12 ) während einer Prüfphase veränderbar ist. - System nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Anordnung und Bewegung des Dummyelements (
12 ) auf der Prüfstrecke (1 ) derart vorgebbar ist, dass der minimale Abstand zwischen dem Dummyelement (12 ) und dem Fahrzeug (4 ) zum Zeitpunkt des Herausbewegens des Dummyelements (12 ) aus dem von dem Fahrerassistenzsystem (5 ) erfassbaren Umgebungsbereich des Fahrzeugs (4 ) zwischen 1,3 m und 2 m, insbesondere etwa 1,5 m, beträgt. - Verfahren zur Funktionsprüfung eines Fahrerassistenzsystems (
5 ), bei dem zumindest ein Fahrzeug (4 ), dem ein zu prüfendes Fahrerassistenzsystem (5 ) zugeordnet wird, auf einer mit zumindest einem Verkehrsweg (2 ,3 ) ausgebildeten Prüfstrecke (1 ) frei bewegt wird und/oder zumindest ein Dummyelement (12 ) auf der mit zumindest einem Ver kehrsweg (2 ,3 ) ausgebildeten Prüfstrecke (1 ) zur Simulation einer realen Verkehrssituation bewegt wird, wobei das Fahrerassistenzsystem (5 ) zur Detektion von Informationen über die Fahrzeugumgebung und/oder zur Verarbeitung von von einem anderen System empfangenen Informationen über die Fahrzeugumgebung ausgebildet ist, und welches abhängig von diesen Informationen eine Warnung an einen Fahrzeuginsassen erzeugt und/oder automatisch eine Komponente des Fahrzeugs betätigt, wobei sich das Dummyelement (12 ) durch dessen eigene Bewegung und/oder der Bewegung des Fahrzeugs (4 ) zumindest zeitweise zur Funktionsprüfung des Fahrerassistenzsystems (5 ) in dem von dem Fahrerassistenzsystem (5 ) erfassbaren Umgebungsbereich befindet, dadurch gekennzeichnet, dass das Dummyelement (12 ) an einer Schienenvorrichtung (6 ) bewegt wird.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102007035474A DE102007035474B4 (de) | 2007-07-26 | 2007-07-26 | System und Verfahren zur Funktionsprüfung eines Fahrerassistenzsystems |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102007035474A DE102007035474B4 (de) | 2007-07-26 | 2007-07-26 | System und Verfahren zur Funktionsprüfung eines Fahrerassistenzsystems |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102007035474A1 DE102007035474A1 (de) | 2009-02-19 |
DE102007035474B4 true DE102007035474B4 (de) | 2009-06-25 |
Family
ID=40279249
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102007035474A Expired - Fee Related DE102007035474B4 (de) | 2007-07-26 | 2007-07-26 | System und Verfahren zur Funktionsprüfung eines Fahrerassistenzsystems |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102007035474B4 (de) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2012156484A1 (de) | 2011-05-18 | 2012-11-22 | 4A Engineering Gmbh | Dummy-objekt, insbesondere zur funktionsüberprüfung von fahrerassistenzsystemen in kraftfahrzeugen |
US9870722B2 (en) | 2012-05-07 | 2018-01-16 | 4Activesystems Gmbh | Dummy object with extremeties which utilise the mass inertia thereof to replicate a natural movement process |
DE102021129629A1 (de) | 2021-11-15 | 2023-05-17 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Ständervorrichtung für ein Zweirad eines Überprüfungssystems zum Überprüfen eines Assistenzsystems eines Kraftfahrzeugs, sowie Überprüfungssystem |
US12122363B2 (en) | 2020-12-14 | 2024-10-22 | Humanetics Austria Gmbh | Overrunnable small platform test vehicle with soft target mount |
Families Citing this family (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2192567B1 (de) * | 2008-11-21 | 2016-08-24 | 4activeSystems GmbH | System und verfahren zur funktionsprüfung eines fahrerassistenzsystems |
DE102009012281B4 (de) * | 2009-03-09 | 2014-04-03 | Audi Ag | Vorrichtung zum Bewegen eines Prüfkörpers sowie Verfahren zum Prüfen oder Charakterisieren von Fahrerassisenzsystemen |
DE102009016243B4 (de) | 2009-04-03 | 2015-02-26 | Audi Ag | Verfahren zum Prüfen der Funktion eines Fahrerassistenzsystems eines Kraftfahrzeugs und System |
DE102009032525A1 (de) * | 2009-07-10 | 2011-01-13 | Audi Ag | Vorrichtung und Verfahren zum Überprüfen einer Funktion eines Fahrzeugs |
DE102010038639B4 (de) | 2010-07-29 | 2021-12-09 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Vorrichtung zum Testen eines Sicherheits- und/oder Fahrassistenzsystems |
CN102564719A (zh) * | 2011-11-18 | 2012-07-11 | 浙江吉利汽车研究院有限公司 | 一种防正碰系统侧向来车标定试验方法及装置 |
EP2781904B1 (de) | 2013-03-22 | 2015-09-16 | Continental Safety Engineering International GmbH | Testvorrichtung zur Simulierung von Fahrsituationen |
DE102013220703A1 (de) * | 2013-10-14 | 2015-04-16 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Prüfstand |
DE102015117358B4 (de) | 2015-10-12 | 2018-12-13 | 4Activesystems Gmbh | Elastisch verformbares Dummy-Fahrzeug zum Durchführen von Tests für Fahrerassistenzsysteme |
DE102016112427B4 (de) | 2016-07-06 | 2019-11-28 | 4Activesystems Gmbh | Leistungsstarke und witterungsbeständige Plattform für ein Testsystem zum Testen von Kollisionen oder kollisionsnahen Situationen |
DE102016112422B4 (de) | 2016-07-06 | 2019-11-28 | 4Activesystems Gmbh | Verfahrbare Plattform mit einem verformbaren Grundkörper zum Testen von Kollisionen oder kollisionsnahen Situationen |
DE102016112518B4 (de) | 2016-07-07 | 2021-03-11 | 4Activesystems Gmbh | Dummy-Fahrzeug sowie Verfahren zum Durchführen von Tests für ein Fahrerassistenzsystem |
DE102019206908B4 (de) * | 2019-05-13 | 2022-02-17 | Psa Automobiles Sa | Verfahren zum Trainieren wenigstens eines Algorithmus für ein Steuergerät eines Kraftfahrzeugs, Computerprogrammprodukt, Kraftfahrzeug sowie System |
WO2022246849A1 (zh) * | 2021-05-28 | 2022-12-01 | 吉林大学 | 基于无人飞行器的车辆测试方法及系统 |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10037219A1 (de) * | 2000-07-31 | 2002-03-21 | Volkswagen Ag | Verfahren zum Prüfen von Laserscannern |
DE10229336A1 (de) * | 2002-06-29 | 2004-01-15 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Kalibrierung von Bildsensorsystemen |
DE10254388A1 (de) * | 2002-11-18 | 2004-05-27 | Volkswagen Ag | Verfahren und Vorrichtung zum Bandende- oder Werkstatt-Test von Fahrzeug-Assistenzsystemen |
DE102004057947A1 (de) * | 2004-11-30 | 2006-06-08 | Audi Ag | Verfahren zur Funktionsprüfung eines kraftfahrzeugseitig integrierten Fahrerassistenzsystems |
DE102005036714A1 (de) * | 2005-08-04 | 2007-02-08 | Daimlerchrysler Ag | Verfahren zur Unterstützung des Fahrers eines Fahrzeugs bei einem Spurwechsel und Fahrerassistenzsystem zur Durchführung des Verfahrens |
DE102005032334B4 (de) * | 2005-07-08 | 2007-06-21 | Daimlerchrysler Ag | Funktionsprüfung eines Fahrerassistenzsystems |
-
2007
- 2007-07-26 DE DE102007035474A patent/DE102007035474B4/de not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10037219A1 (de) * | 2000-07-31 | 2002-03-21 | Volkswagen Ag | Verfahren zum Prüfen von Laserscannern |
DE10229336A1 (de) * | 2002-06-29 | 2004-01-15 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Kalibrierung von Bildsensorsystemen |
DE10254388A1 (de) * | 2002-11-18 | 2004-05-27 | Volkswagen Ag | Verfahren und Vorrichtung zum Bandende- oder Werkstatt-Test von Fahrzeug-Assistenzsystemen |
DE102004057947A1 (de) * | 2004-11-30 | 2006-06-08 | Audi Ag | Verfahren zur Funktionsprüfung eines kraftfahrzeugseitig integrierten Fahrerassistenzsystems |
DE102005032334B4 (de) * | 2005-07-08 | 2007-06-21 | Daimlerchrysler Ag | Funktionsprüfung eines Fahrerassistenzsystems |
DE102005036714A1 (de) * | 2005-08-04 | 2007-02-08 | Daimlerchrysler Ag | Verfahren zur Unterstützung des Fahrers eines Fahrzeugs bei einem Spurwechsel und Fahrerassistenzsystem zur Durchführung des Verfahrens |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2012156484A1 (de) | 2011-05-18 | 2012-11-22 | 4A Engineering Gmbh | Dummy-objekt, insbesondere zur funktionsüberprüfung von fahrerassistenzsystemen in kraftfahrzeugen |
US9870722B2 (en) | 2012-05-07 | 2018-01-16 | 4Activesystems Gmbh | Dummy object with extremeties which utilise the mass inertia thereof to replicate a natural movement process |
US12122363B2 (en) | 2020-12-14 | 2024-10-22 | Humanetics Austria Gmbh | Overrunnable small platform test vehicle with soft target mount |
DE102021129629A1 (de) | 2021-11-15 | 2023-05-17 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Ständervorrichtung für ein Zweirad eines Überprüfungssystems zum Überprüfen eines Assistenzsystems eines Kraftfahrzeugs, sowie Überprüfungssystem |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE102007035474A1 (de) | 2009-02-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102007035474B4 (de) | System und Verfahren zur Funktionsprüfung eines Fahrerassistenzsystems | |
EP2192567B1 (de) | System und verfahren zur funktionsprüfung eines fahrerassistenzsystems | |
DE102008030208B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Erzeugen von Kollisionssituationen oder kollisionsnahen Situationen zwischen einem Testfahrzeug und einem Kollisionsobjekt und Einrichtung zur Funktionsprüfung eines Fahrerassistenzsystems | |
EP2755859B1 (de) | Verfahren und vorrichtung für ein assistenzsystem in einem fahrzeug zur durchführung eines autonomen oder teilautonomen fahrmanövers | |
EP2781904B1 (de) | Testvorrichtung zur Simulierung von Fahrsituationen | |
DE102008008665B3 (de) | Testvorrichtung für ein Fahrerassistenzsystem oder ein Pre-Crash-System | |
DE102008022546B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Optimierung von Mitteln zur Erfassung unmittelbar bevorstehender Kollisionen eines Fahrzeuges | |
EP3135537B1 (de) | Verfahren zum betrieb einer in einem kraftfahrzeug angeordneten laserheckleuchte, laserheckleuchte und kraftfahrzeug | |
WO2009144199A1 (de) | Testvorrichtung für ein fussgängerschutzsystem in einem kraftfahrzeug und testobjekt zur verwendung in einer testvorrichtung | |
DE102008051233A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Testen mindestens einer Funktion mindestens eines Fahrerassistenzsystems | |
EP2678655A2 (de) | Testvorrichtung und verfahren | |
DE102004049054A1 (de) | Unfallwarnvorrichtung für ein Fahrzeug | |
EP2899083B1 (de) | Verfahren und Fahrerassistenzsystem zur Unterstützung eines Fahrers eines Kraftfahrzeuges bei einem Fahrspurwechsel | |
DE102013215100A1 (de) | Bereitstellen eines Umfeldmodells beim Ausfall eines Sensors eines Fahrzeugs | |
EP2138822A2 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Herbeiführen von kollisionsnahen und kollisionsfreien Situationen zwischen einem Testfahrzeug und einem Kollisionsobjekt und Einrichtung zur Funktionsprüfung eines Fahrerassistenzsystems | |
DE202014006923U1 (de) | Fahrassistenzsystem, Computerprogrammprodukt sowie Kraftfahrzeug | |
DE102011086245A1 (de) | Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers bei einem Einparkmanöver | |
DE102014207399A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Bewältigung von Unfallrisikosituationen mit Lebewesen | |
DE102011084549A1 (de) | Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers eines Fahrzeugs bei einem Ausparkvorgang aus einer Querparklücke | |
DE102008018474B4 (de) | Fahrassistenzanlage für Kraftfahrzeuge, Verfahren zum haptischen Warnen eines Fahrers eines Kraftfahrzeuges | |
DE102006004866B4 (de) | Fahrerassistenzsystem für ein Fahrzeug und Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugs | |
EP4107716B1 (de) | Verfahren zum unterstützen eines insassen bei einem aussteigen aus einem fahrzeug unter berücksichtigung von folgeobjekten, recheneinrichtung sowie fahrerassistenzsystem | |
DE102018117692A1 (de) | Verfahren zum Durchführen eines Überholmanövers mit Berücksichtigung eines Sicherheitsabstands, Analysekomponente, Fahrerassistenzsystem sowie Fahrzeug | |
DE102009060165A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Ausparken eines Fahrzeugs | |
DE102009033066A1 (de) | Fahrerassistenzeinrichtung für ein Fahrzeug, Fahrzeug mit einer derartigen Fahrerassistenzeinrichtung sowie Verfahren zum Unterstützen eines Fahrers eines Fahrzeugs |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: AUDI AG, 85057 INGOLSTADT, DE Owner name: VOLKSWAGEN AG, 38440 WOLFSBURG, DE |
|
8364 | No opposition during term of opposition | ||
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: 4ACTIVESYSTEMS GMBH, AT Free format text: FORMER OWNERS: VOLKSWAGEN AG, 38440 WOLFSBURG, DE; AUDI AG, 85057 INGOLSTADT, DE Effective date: 20120111 Owner name: 4A ENGINEERING GMBH, AT Free format text: FORMER OWNERS: VOLKSWAGEN AG, 38440 WOLFSBURG, DE; AUDI AG, 85057 INGOLSTADT, DE Effective date: 20120111 Owner name: 4A ENGINEERING GMBH, AT Free format text: FORMER OWNER: VOLKSWAGEN AG, AUDI AG, , DE Effective date: 20120111 |
|
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: 4ACTIVESYSTEMS GMBH, AT Free format text: FORMER OWNER: 4A ENGINEERING GMBH, TRABOCH, AT |
|
R082 | Change of representative |
Representative=s name: DILG HAEUSLER SCHINDELMANN PATENTANWALTSGESELL, DE |
|
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |