DE102005012825A1 - Hochschlagzähe (High Impact) Prothesenkunststoffe - Google Patents

Abstract

Ein autopolymerisierendes 2-Komponenten-Prothesenbasismaterial, bestehend aus DOLLAR A A) einer flüssigen Monomerkomponente, DOLLAR A B) einer pulverförmigen füllstoffhaltigen Komponente, die mindestens ein durch eine elastische Phase modifiziertes Perlpolymerisat enthält, DOLLAR A ergibt nach Aushärten einen High Impact Prothesenkunststoff, der eine Bruchzähigkeit von >= 2 MPaÈm·1/2· und eine Brucharbeit von >= 900 J/m·2· aufweist.

Description

• Zur Herstellung von zahntechnischen Prothesen (Totalprothesen, Teilprothesen, Zahnspangen, etc.) für das Tragen im Mund sind verschiedene Materialien erhältlich:
• 1. Heißpolymerisierende Kunststoffe (1 oder 2 Komponenten). Diese weisen einen sehr hohen thermisch bedingten Volumenschrumpf auf, der zu Passungenauigkeiten führt.
• 2. Autopolymerisierende Kunststoffe (2 Komponenten).
• 3. Lichtpolymerisierende Kunststoffe (1 oder 2 Komponenten).
• 4. Thermoplastische Kunststoffe (1 Komponente), solche Materialien sind zahntechnisch relativ schwer zu verarbeiten.
• 5. Mikrowellenhärtende Kunststoffe (1 oder 2 Komponenten). Auch hier führt ein sehr hoher thermisch bedingter Volumenschrumpf führt zu Passungenauigkeiten
• Außerdem können die aus den unter 1. bis 5. genannten Materialien gefertigten Prothesen beim Herunterfallen oder sonstiger unachtsamer Behandlung leicht brechen. Diese unerwünschten Eigenschaften werden durch Verwendung sogenannter High Impact Kunststoffe beseitigt:
• 6. Heißpolymerisierende High Impact Kunststoffe (1 oder 2 Komponenten). Diese weisen allerdings wiederum den unerwünscht hohen thermisch bedingten Volumenschrumpf auf, der zu Passungenauigkeiten führt.
• Auf dem Markt ist allerdings die Unterscheidung zwischen High Impact Material und anderen Kunststoffen nicht einheitlich geregelt, da die Messmethode ungenügend ist. Zur Bestimmung des High-Impact-Charakters wird daher demnächst ein neues Prüfverfahren (Bruchzähigkeit) zur Anwendung kommen. Die Bruchzähigkeitsmessung ist angelehnt an die ASTM E 399-90 und wurde für Prothesenkunststoffe modifiziert. Das Einfügen der Methode in die ISO 1567 als Ersatz für die Charpy-Schlagzähigkeit ist beschlossen und steht kurz bevor.
• DE 199 41 829 beschreibt autopolymerisierbare Dentalzusammesetzungen, die Perlpolymerisate enthalten und z.B. Prothesenbasismaterialien ergeben.
• In DE 196 17 876 A1 werden Dentalmaterialien mit Polysiloxan Schlagfestigkeitsmodifikatoren beschrieben. Sie weisen nach Härtung eine verbesserte Schlagfestigkeit auf.
• US 5,182,332 beschreibt Dentalzusammensetzungen mit gepfropften, Kautschuk enthaltenden Copolymeren.
• Es ist nun gelungen, einen autopolymerisierenden Prothesenkunststoff zu entwickeln, der die Eigenschaften eines High-Impact-Prothesenkunststoffes zeigt und dabei den Nachteil des hohen thermisch bedingten Volumenschrumpfs nicht aufweist. Der Kunststoff entspricht überraschenderweise der künftigen ISO Norm 1567.
• Die Ausgangsmischungen für Prothesenkunststoffe bestehen in der Regel aus einer Monomer- und einer Pulverkomponente, die vor der Anwendung gemischt werden.
• Die High Impact Eigenschaft wird erreicht, indem in der Pulverkomponente anstelle eines herkömmlichen Perlpolymerisats ein durch eine elastische Phase modifiziertes Perlpolymerisat verwendet wird.
• Die Erfindung betrifft somit Prothesenkunststoffzusammensetzungen enthaltend mindestens ein durch eine elastische Phase modifiziertes Perlpolymerisat. Insbesondere betrifft die Erfindung ein
  autopolymerisierendes 2-Komponenten-Prothesenbasismaterial, bestehend aus
• A) einer flüssigen Monomerkomponente,
• B) einer pulverförmigen füllstoffhaltigen Komponente, die mindestens ein, durch eine elastische Phase modifiziertes Perlpolymerisat enthält,
das nach Aushärten einen High Impact Prothesenkunststoff ergibt, der eine Bruchzähigkeit von ≥ 2 MPa·m^1/2 und eine Brucharbeit von ≥ 900 J/m² aufweist.
• Komponente A und/oder B) enthalten vorzugsweise zusätzlich Stoffe aus den Gruppen der Füllstoffe, Pigmente, Stabilisatoren und Regler.
• Die Erfindung betrifft auch den gehärteten Kunststoff, der die künftige ISO Norm 1567 erfüllt, nämlich einen High Impact Prothesenkunststoff mit einer Bruchzähigkeit von ≥ 2 MPa·m^1/2 und einer Brucharbeit von ≥ 900 J/m², der mindestens ein durch eine elastische Phase modifiziertes Perlpolymerisat enthält.
• Die Modifikation des Perlpolymerisats kann z.B. durch folgende elastische Materialien erfolgen:
• 1. Butadien-Styrol-Coploymer (Literatur: J Dent 1986; 14; 214–217 bzw. US 3,427,274 )
• 2. Poly (n-butyl-acrylat) PBA (Literatur: Polymer Volume 39 Number 14 1998 3073–3081)
• 3. Silikonkautschuk-(Pfropfcopolymerisate) (Literatur: Geck et al. in Auner & Weis (ed.) Organosilicon Chemistry II, Muenchner Silicontage, 1994, 673–684, VCH Weinheim, Germany, WO 03/066728 A2)
• Die Verteilung der elastischen Phase in der festen Matrix kann folgendermaßen aussehen:
• a) Elastischer Kern in fester Schale (Kern-Schale-Teilchen);
• b) mehrere elastische Kerne in fester Matrix;
• c) Kern-Schale Teilchen aus a), in fester Matrix verteilt;
• d) elastische und feste Phase bilden interpenetrierende Netzwerke.
• Zu a), b) und c): Die elastische Phase besitzt hierbei einen Durchmesser zwischen 10 nm und 100 μm, vorzugsweise zwischen 60 und 5000 nm.
• Als Monomere kommen die auf dem Dentalgebiet üblichen Monomere in Betracht: Beispiele sind radikalisch polymerisierbare monofunktionelle Monomere wie Mono(meth)acrylate, Methyl-, Ethyl-, Butyl-, Benzyl-, Furfuryl- oder Phenyl(meth)acrylat, di- bzw. polyfunktionelle Monomere wie di- oder polyfunktionelle Acrylate bzw. Methacrylate, z.B. Bisphenol-A-di(meth)acrylat, Bis-GMA (ein Additionsprodukt aus Methacrylsäure und Bisphenol-A-diglycidylether), UDMA (ein Additionsprodukt aus 2-Hydroxyethylmethacrylat und 2,2,4-Hexamethylendiisocyanat), Di-, Tri- oder Tetraethylenglykoldi(meth)acrylat, Decandioldi(meth)acrylat, Dodecandioldi(meth)acrylat, Hexyldecandioldi(meth)acrylat, Trimethylolpropantri(meth)acrylat, Pentaerythrittetra(meth)-acrylat sowie Butandioldi(meth)acrylat, Ethylenglycol-di(meth)acrylat, Polyethylenglycol-di(meth)acrylate, ethoxylierte/propoxylierte Bisphenol-A-di(meth)acrylate.
• Als Füllstoffe kommen z.B. pyrogene oder Fällungskieselsäuren, Dentalgläser wie Aluminosilicatgläser oder Fluoroaluminosilicatgläser, Strontiumsilicat, Strontiumborosilicat, Lithiumsilicat, Lithiumaluminiumsilicat, Schichtsilikate, Zeolithe, amorphe sphärische Füller auf Oxid- oder Mischoxidbasis (SiO₂, ZrO₂ und/oder TiO₂), Metalloxide mit Primärteilchengröße von ca. 40 bis 300 nm, Splitterpolymerisate mit 10–100 μm Teilchengröße (vgl. R. Janda, Kunststoffverbundsysteme, VCH Verlagsgesellschaft, Weinheim, 1990, Seite 225 ff.) oder deren Mischungen in Frage. Zudem können Verstärkungsmittel wie Glasfasern, Polyamid- oder Kohlenstoffasern eingearbeitet werden.
• Die Füllstoffe werden in der Regel zu 0 bis 80 Gew.%, vorzugsweise zu 0 bis 3 Gew.%, bezogen auf die gesamte Prothesenkunststoffzusammensetzung bzw. die Summe der Komponenten A und B, eingesetzt.
• Als Regler zur Einstellung des Molekulargewichts kommen z.B. in Frage:

TGEH:

Thioglykolsäure-2-ethylhexylester

t-DDM:

tert.-Dodecylmercaptan

GDMA:

Glykoldimercaptoacetat.

• Initiatoren:

LPO:

Dilauroylperoxid

BPO:

Dibenzoylperoxid

t-BPEH:

tert.-Butylper-2-ethylhexanoat

ADMV:

2,2'-Azobis(2,4-dimethylvaleronitril)

sAIBN:

2,2'-Azobis-(isobutyronitril)

DTBP:

Di-tert.-butylperoxid

• Geeignete Stabilisatoren sind z.B. Hydrochinonmonomethylether oder 2,6-Di-tert.-butyl-4-methylphenol (BHT).
• Des weiteren können die erfindungsgemäßen Prothesenbasismaterialien weitere übliche Zusatzstoffe enthalten, z.B. aus den Gruppen der antimikrobiellen Additive, UV-Absorber, Thixotropiermittel, Katalysatoren und Vernetzer.
• Solche Additive werden – wie die Pigmente, Stabilisatoren und Regler – in eher geringen Mengen eingesetzt, insgesamt 0,01 bis 3,0, besonders 0,01 bis 1,0 Gew.% bezogen auf die Gesamtmasse des Materials.
• Die Aushärtung der Zusammensetzungen erfolgt vorzugsweise durch redoxinduzierte radikalische Polymerisation bei Raumtemperatur bzw. bei leicht erhöhter Temperatur unter leichtem Druck, um Blasenbildung zu vermeiden.
• Als Initiatoren für die bei Raumtemperatur durchgeführte Polymerisation werden z.B. Redoxinitiator-Kombinationen, wie z.B. Kombinationen von Benzoyl- oder Laurylperoxid mit N,N-Dimethyl-sym.-xylidin oder N,N-Dimethyl-p-toluidin, verwendet. Ein besonders bevorzugtes Initiatorsystem ist eine Kombination von Barbitursäuren in Verbindung mit Kupfer- und Chloridionen sowie oben genannten Peroxiden. Dieses System zeichnet sich durch eine hohe Farbstabilität aus.
• Die Materialien der Erfindung werden bevorzugt im Dentalbereich angewandt, vor allem zur Herstellung von Prothesen oder kieferorthopädische Apparaturen zur Korrektur der Zahnstellung. Weitere Anwendungsmöglichkeiten ergeben sich aber in allen Bereichen, in denen ein hochschlagzäher Formkörper individuell zu erstellen ist, z.B. bei
• – Knochenzementen mit verbesserter Schlagzähigkeit
• – veterinärmedizinischen Anwendungen, in denen die Schlagzähigkeit hoch sein muss, z.B. Hufreparaturmaterial oder Zahnersatz für Tiere.
• Das folgende Beispiel erläutert die Erfindung näher:
• Erfindungsgemäße Zusammensetzung:
• Eine Monomermischung bestehend aus
  Methylmethacrylat 93,85%, Butandioldimethacrylat 6%, Trioctylmethylammoniumchlorid 0,15%, Kupfer(II)chlorid-dihydrat 10ppm
  und eine Pulverkomponente bestehend aus
  Polymethylmethacrylat 30% (z.B. Plexidon M449 der Fa. Röhm GmbH), durch eine elastische Phase modifiziertes Perlpolymerisat 67,8% (z.B. DA 441 der Fa. MV Plastics Ltd.), 1-Benzyl-5-phenylbarbitursäure 0,9%, 5-n-Butylbarbitursäure 0,3%, Dibenzoylperoxid 1%
  werden angemischt, in eine Gussform gebracht und bei 55 °C 30 min lang polymerisiert.
• Vergleichszusammensetzung:
• Eine Monomermischung bestehend aus
  Methylmethacrylat 93,85%, Butandioldimethacrylat 6%, Trioctylmethylammoniumchlorid 0,15%, Kupfer(II)chlorid-dihydrat 10ppm
  und eine Pulverkomponente bestehend aus
  Polymethylmethacrylat 20% (z.B. Plexidon M449 der Fa. Röhm GmbH), Polymethylmethacrylat-Copolymer 78,8%, 1-Benzyl-5-phenylbarbitursäure 0,9%, 5-n-Butylbarbitursäure 0,3%, Dibenzoylperoxid 0,8%
  werden angemischt, in eine Gussform gebracht und bei 55 °C 30 min lang polymerisiert.
• Aus dem gehärteten Kunststoff werden Probenkörper geschnitten und in Anlehnung an ASTM E 399-90, modifiziert für Prothesenkunststoffe, vermessen.
• Es ergeben sich folgende mechanischen Prüfwerte:

  
• Versuchsergebnis:
• Die Werte der erfindungsgemäßen Zusammensetzung sind deutlich höher als die des bisher verwendeten, herkömmlichen Autopolymerisats. Folglich ist das Material mechanisch stabiler und wird auch die neuen Mindestvorgaben der ISO für High-Impact-Kunststoffe (2 MPa × m^1/2 und 900 J/m²) erfüllen.

Claims (3)

1. Autopolymerisierendes 2-Komponenten-Prothesenbasismaterial, bestehend aus A) einer flüssigen Monomerkomponente, B) einer pulverförmigen füllstoffhaltigen Komponente, die mindestens ein, durch eine elastische Phase modifiziertes Perlpolymerisat enthält, das nach Aushärten einen High Impact Prothesenkunststoff ergibt, der eine Bruchzähigkeit von ≥ 2 MPa·m^1/2 und eine Brucharbeit von ≥ 900 J/m² aufweist.
2. 2-Komponenten-Prothesenbasismaterial nach Anspruch 1, zusätzlich enthaltend einen oder mehrere Stoff(e) aus den Gruppen der Füllstoffe, Pigmente, Stabilisatoren, Regler, antimikrobiellen Additive, UV-Absorber, Thixotropiermittel, Katalysatoren und Vernetzer.
3. High Impact Prothesenkunststoff, hergestellt aus einem Material nach Anspruch 1, mit einer Bruchzähigkeit von ≥ 2 MPa·m^1/2 und einer Brucharbeit von ≥ 900 J/m², der mindestens ein durch eine elastische Phase modifiziertes Perlpolymerisat enthält.