[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

DE102005019461A1 - Auslöseverfahren zur Aktivierung von Insassenschutzmitteln in einem Fahrzeug - Google Patents

Auslöseverfahren zur Aktivierung von Insassenschutzmitteln in einem Fahrzeug Download PDF

Info

Publication number
DE102005019461A1
DE102005019461A1 DE200510019461 DE102005019461A DE102005019461A1 DE 102005019461 A1 DE102005019461 A1 DE 102005019461A1 DE 200510019461 DE200510019461 DE 200510019461 DE 102005019461 A DE102005019461 A DE 102005019461A DE 102005019461 A1 DE102005019461 A1 DE 102005019461A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
vehicle
speed
collision
determined
velocity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE200510019461
Other languages
English (en)
Other versions
DE102005019461B4 (de
Inventor
Frank Ewerhart
Reiner Marchthaler
Thomas Lich
Stephan Stabrey
Georg Mayer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Priority to DE102005019461.3A priority Critical patent/DE102005019461B4/de
Publication of DE102005019461A1 publication Critical patent/DE102005019461A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102005019461B4 publication Critical patent/DE102005019461B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R21/0134—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to imminent contact with an obstacle, e.g. using radar systems
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R2021/01313—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over monitoring the vehicle steering system or the dynamic control system

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Air Bags (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Auslöseverfahren zur Aktivierung von Insassenschutzmitteln in einem Fahrzeug (20), bei welchem eine oder mehrere fahrdynamische Größen erfasst und/oder ermittelt und ausgewertet werden. Erfindungsgemäß werden eine Lateralgeschwindigkeit (V¶y¶(20)) des Fahrzeugs (20), basierend auf den fahrdynamischen Größen, ermittelt oder direkt gemessen und eine Kollisionsgeschwindigkeit (V¶k¶(10), V¶k¶(30)) eines seitlich des Fahrzeugs (20) detektierten Objekts (10, 30) ermittelt oder direkt gemessen. Basierend auf der Fahrzeuglateralgeschwindigkeit (V¶y¶(20)) und der Kollisionsgeschwindigkeit (V¶k¶(10), V¶k¶(30)) wird eine Objektklassifizierung durchgeführt.

Description

  • Die Erfindung geht aus von einem Auslöseverfahren zur Aktivierung von Insassenschutzmitteln in einem Fahrzeug nach der Gattung des unabhängigen Patentanspruchs 1:
    In der Patentschrift DE 102 50 732 B3 wird eine Steuervorrichtung zur präventiven Ansteuerung eines Insassen- und/oder Partnerschutzmittels in einem Kraftfahrzeug beschrieben. Die beschriebene Steuervorrichtung umfasst eine Entscheidungsstufe, welche dann eine Auslöseentscheidung für das Insassenschutzmittel abgibt, wenn unter Heranziehen von Fahrdynamikgrößen ein sicherheitskritisches Fahrverhalten des Fahrzeugs ermittelt wird. Weiterhin umfasst die beschriebene Steuervorrichtung eine Plausibilisierungsstufe zur Plausibilisierung der Auslöseentscheidung. Die Plausibilisierungsstufe bewertet die Auslöseentscheidung als unplausibel und verhindert das Ansteuern des Insassen- und/oder Partnerschutzmittels, falls eine Bewertung des zeitlichen Verlaufs von im Fahrzeug erfasster Größen, wie beispielsweise Lenkwinkel, Pedalbetätigung, Gierrate oder Querbeschleunigung ergibt, dass das sicherheitskritische Fahrverhalten innerhalb vorgebbarer Grenzen einem Wunschfahrverhalten entspricht.
  • Vorteile der Erfindung
  • Das erfindungsgemäße Auslöseverfahren zur Aktivierung von Insassenschutzmitteln in einem Fahrzeug mit den Merkmalen des unabhängigen Patentanspruchs hat demgegenüber den Vorteil, dass Seitencrashs bereits zu einem frühen Zeitpunkt erkannt werden. Dadurch ist gewährleistet, dass Insassenschutzmittel rechtzeitig aktiviert werden und sich somit das Verletzungsrisiko verringert. In vorteilhafter Weise ermöglicht das erfindungsgemäße Auslöseverfahren durch Ermittlung einer Fahrzeuglateralgeschwindigkeit und einer Kollisionsgeschwindigkeit eines seitlich des Fahrzeugs detektierten Objekts, eine Klassifizierung des Kollisionsobjekts und ermittelt mit welcher Geschwindigkeit das Kollisionsobjekt getroffen wird.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren ermöglicht in vorteilhafter Weise eine Verknüpfung von fahrdynamischen Größen, Umfeldinformationen bzw. Sensordaten, welche von aktiven Fahrdynamikregelsystemen wie z.B. einem ESP-System (Elektronisches Stabilitätsprogramm), einem Bremsassistenzsystem, und/oder von vorausschauenden Sensorsystemen, wie z.B. einem System zur Unterstützung eines Spurwechsels, und/oder von passiven Sicherheitssystemen gemessen und/oder ermittelt werden, so dass die Systeme bevor es zu einem Unfall kommt optimal hinsichtlich Unfallvermeidungsstrategie eingesetzt werden können. Ein weiterer Vorteil des erfindungsgemäßen Auslöseverfahrens besteht darin, dass im Fahrzeug vorhandene Sensoren bzw. Sensorsysteme verwendet werden können und keine zusätzlichen Sensorsysteme benötigt werden, um detektierten Objekte zu klassifizieren.
  • Durch die in den abhängigen Ansprüchen aufgeführten Maßnahmen und Weiterbildungen sind vorteilhafte Verbesserungen des im unabhängigen Patentanspruch angegebenen Auslöseverfahrens zur Aktivierung von Insassenschutzmitteln in einem Fahrzeug möglich.
  • Besonders vorteilhaft ist, dass die Objekte durch die Kenntnis der Lateralgeschwindigkeit des eigenen Fahrzeugs und der Objektkollisionsgeschwindigkeit nach stehenden Objekten und bewegten Objekten klassifiziert werden können, wobei bewegte Objekte danach unterschieden werden können, ob sich das entsprechende Objekt auf das Fahrzeug zu bewegt oder vom Fahrzeug weg bewegt. Diese Objektklassifizierung kann in vorteilhafter Weise zu unterschiedlichen Strategien hinsichtlich der Auslösung der Insassenschutzsysteme verwendet werden.
  • Zur Objektklassifizierung wird beispielsweise aus der Fahrzeuglateralgeschwindigkeit und der Objektkollisionsgeschwindigkeit eine Differenzgeschwindigkeit ermittelt. Zusätzlich oder alternativ kann zur Objektklassifizierung die Objektkollisionsgeschwindigkeit direkt als Relativgeschwindigkeit zur Fahrzeuglateralgeschwindigkeit ermittelt oder gemessen werden.
  • Ein stehendes Objekt wird beispielsweise dadurch erkannt, dass die berechnete Differenzgeschwindigkeit oder die Relativgeschwindigkeit der Fahrzeuglateralgeschwindigkeit entspricht. Ein bewegtes Objekt, welches sich auf das Fahrzeug zu bewegt, kann beispielsweise dadurch erkannt werden, dass die berechnete Differenzgeschwindigkeit oder die Relativgeschwindigkeit betragsmäßig größer als die Fahrzeuglateralgeschwindigkeit ist. Ein bewegtes Objekt, welches sich vom Fahrzeug weg bewegt, kann beispielsweise dadurch erkannt werden, dass die berechnete Differenzgeschwindigkeit oder die Relativgeschwindigkeit betragsmäßig kleiner als die Fahrzeuglateralgeschwindigkeit ist.
  • In vorteilhafter Weise lässt sich basierend auf der Lateralgeschwindigkeit des Fahrzeugs und der Kollisionsgeschwindigkeit eines seitlich des Fahrzeugs detektierten Objekts ein Maß für die Schwere des Seitencrashs bestimmen. Als Maß für die Crashschwere kann beispielsweise eine abzubauende Gesamtenergie berechnet werden.
  • Die Kollisionsgeschwindigkeit kann in vorteilhafter Weise von einem seitlich am Fahrzeug angeordneten vorausschauenden Sensorsystem ermittelt und/oder gemessen werden.
  • Die Informationen über die Objektklassifizierung und/oder die ermittelte Crashschwere können in vorteilhafter Weise zur Auswahl von Parametern für einen Auslösezeitpunkt und/oder eine Auslösestrategie und/oder eine Auslösereihenfolge für die Insassenschutzmittel verwendet werden. Zusätzlich oder alternativ können die Informationen über die Objektklassifizierung und/oder die ermittelte Crashschwere einem Fahrdynamikregelsystem übergeben werden.
    •
  • Zeichnung
  • Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in der Zeichnung dargestellt und werden in der nachfolgenden Beschreibung näher erläutert.
  • Es zeigen
  • 1 ein schematisches Blockdiagramm eines Auslöseverfahrens zur Aktivierung von Insassenschutzmitteln in einem Fahrzeug,
  • 2 eine schematische Darstellung einer ersten Seitencrashsituation,
  • 3 eine schematische Darstellung einer zweiten Seitencrashsituation, und
  • 4 eine schematische Darstellung einer dritten Seitencrashsituation.
  • Beschreibung
  • Zur Erfassung von Überrollvorgängen hat die Anmelderin ein Verfahren entwickelt, welches eine Lateralgeschwindigkeit Vy eines Fahrzeugs basierend auf dem Schwimmwinkel β schätzt. Aus den Messgrößen Gierrate ωz und Fahrzeuggeschwindigkeit Vx in longitudinaler Richtung kann unter Berücksichtigung einer lateralen Beschleunigung ay eine Schätzung für die laterale Geschwindigkeit Vy durchgeführt werden.
  • Erfindungsgemäß wird daher ein Auslöseverfahren zur Aktivierung von Insassenschutzmitteln in einem Fahrzeug angegeben, bei welchem eine oder mehrere fahrdynamische Größen erfasst und/oder ermittelt und ausgewertet werden und beispielsweise basierend auf den fahrdynamischen Größen eine Lateralgeschwindigkeit des Fahrzeugs ermittelt oder direkt gemessen wird, und eine Kollisionsgeschwindigkeit eines seitlich des Fahrzeugs detektierten Objekts ermittelt oder direkt gemessen wird. Basierend auf der Fahrzeuglateralgeschwindigkeit und der Kollisionsgeschwindigkeit wird eine Objektklassifizierung durchgeführt.
  • Da die Insassenschutzmittel der Fahrzeuge insbesondere bei Seitencrash aufgrund der fehlenden Knautschzone sehr kurze Auslösezeiten aufweisen sollten, ist es wichtig zu wissen, um welche Art Kollisionsobjekt es sich handelt und mit welcher Geschwindigkeit dieses Objekt getroffen wird. Daher ermittelt das erfindungsgemäße Auslöseverfahren, wie aus 1 ersichtlich ist, in einem Block 500 eine Kollisionsgeschwindigkeit Vk(10), Vk(30) eines Objektes 10, 30, welches von einer seitlich an einem Fahrzeug 20 angeordneten Sensorik 22 erfasst wird. In einem Block 600 wird ein Schwimmwinkel β und/oder eine Lateralgeschwindigkeit Vy(20) des Fahrzeugs 20 ermittelt.
  • Das erfindungsgemäße Auslöseverfahren zur Aktivierung von Insassenschutzmitteln in einem Fahrzeug verwendet zur Ermittlung der Kollisionsgeschwindigkeit Vk(10) im Block 500 und zur Ermittlung der Lateralgeschwindigkeit Vy(20) und des Schwimmwinkels im Block 600 Daten bzw. Informationen, welche im Block 100 von einem Bussystem, z.B. einem CAN-Bussystem, und/oder im Block 200 von einem Steuergerät, z.B. einem Airbagsteuergerät, und/oder im Block 300 von einem Fahrdynamikregelsystem, z.B. von einem ESP-System, und/oder im Block 400 von einem vorausschauenden Sensorsystem, z.B. einem Spurwechselunterstürzungssystem, gemessen und/oder ermittelt werden. Die Lateralgeschwindigkeit Vy(20) des Fahrzeugs kann beispielsweise basierend auf fahrdynamischen Daten aus einer Schwerpunktsgeschwindigkeit Vs(20), welche sich aus einer Fahrzeuglängsgeschwindigkeit Vx(20) und der Lateralgeschwindigkeit Vy(20) und dem von diesen Geschwindigkeiten eingeschlossenen Schwimmwinkel β zusammensetzt, ermittelt werden und/oder über optische Schwimmwinkelsensoren direkt gemessen werden.
  • Durch eine entsprechende Verknüpfung der ermittelten Kollisionsgeschwindigkeit Vk(10) und der Lateralgeschwindigkeit Vy(20) wird im Block 700 eine Differenzgeschwindigkeit ΔVy ermittelt, welche der Gesamtgeschwindigkeit in lateraler Richtung zwischen dem Fahrzeug 20 und dem Kollisionsobjekt 10 oder 30 entspricht. Durch Auswerten der Kollisionsgeschwindigkeit Vk(10) und/oder der Lateralgeschwindigkeit Vy(20) und/oder der Differenzgeschwindigkeit ΔVy wird im Block 800 eine Klassifizierung des seitlich erfassten Objekts 10, 30 vorgenommen. Mit Hilfe dieser Information lässt sich ermitteln, ob es sich bei dem in lateraler Richtung detektierten Objekt 10, 30, welches getroffen wird, um ein stehendes und/oder um ein bewegte Objekt handelt, so dass als zusätzliche Größe im Block 900 ein Maß für die seitliche Crashschwere abgeschätzt werden kann.
  • Im Block 800 wird ein stehendes Objekt 30 beispielsweise dadurch erkannt, dass die berechnete Differenzgeschwindigkeit ΔVy der ermittelten Fahrzeuglateralgeschwindigkeit Vy(20) entspricht. Ein bewegtes Objekt 10, welches sich auf das Fahrzeug 20 zu bewegt, wird beispielsweise dadurch erkannt, dass die berechnete Differenzgeschwindigkeit ΔVy betragsmäßig größer als die ermittelte Fahrzeuglateralgeschwindigkeit Vy(20) ist. Ein bewegtes Objekt, welches sich vom Fahrzeug 20 weg bewegt, wird beispielsweise dadurch erkannt, dass die berechnete Differenzgeschwindigkeit ΔVy betragsmäßig kleiner als die Fahrzeuglateralgeschwindigkeit Vy(20) ist. Als Maß für die Crashschwere kann im Block 900 beispielsweise eine abzubauende Gesamtenergie geschätzt werden. Die Klassifizierung und/oder die geschätzte Gesamtenergie kann dann im Block 1000 zur situationsangepassten Ansteuerung von reversiblen und/oder irrreversiblen Insassenschutzmitteln und zur Ansteuerung von anderen Systemen, wie z.B. einem Fahrdynamikregelsystem, verwendet werden. Dadurch kann der Insassenschutz bei Seitencrashs verbessert werden.
  • Zur Verdeutlichung der Erfindung werden unter Bezugnahme auf die 2 bis 4 nachfolgend beispielhaft drei Seitencrashsituationen beschrieben. Wie aus 2 ersichtlich ist, bewegt sich ein Fahrzeug 20 mit einer der Fahrzeuglängsgeschwindigkeit Vx(20) entsprechenden Schwerpunktgeschwindigkeit Vs(20) = 50km/h geradeaus. Ein Objekt 10 bewegt sich seitlich im rechten Winkel mit einer Objektlängsgeschwindigkeit Vx(10) = 50km/h auf das Fahrzeug 20 zu und wird über die vorausschauende Sensorik 22 des Fahrzeugs 20 erfasst. Das im Fahrzeug 20 implementierte erfindungsgemäße Verfahren bestimmt die Kollisionsgeschwindigkeit Vk(10) des Objekts 10, welche im dargestellten Beispiel durch die rechtwinklige Annäherung der Objektlängsgeschwindigkeit Vx(10) = 50km/h entspricht. Da das Fahrzeug 20 ohne zu schleudern geradeaus fährt, beträgt die Lateralgeschwindigkeit Vy(20) = 0km/h. Aus der Differenz der Lateralgeschwindigkeit Vy(20) = 0km/h und der Kollisionsgeschwindigkeit Vk(10) = 50km/h wird in einem gemeinsamen x-y-Koordinatensystem die Differenzgeschwindigkeit ΔVy berechnet. In der Seitencrashsituation aus 2 beträgt die Differenzgeschwindigkeit ΔVy = 50km/h und ist daher größer als die Lateralgeschwindigkeit Vy(20) des Fahrzeugs 20. Somit klassifiziert das erfindungsgemäße Auslöseverfahren im Block 800 aus 1 ein bewegtes Objekt und schätzt die Gesamtenergie Ec gemäß der Gleichung Ec = ½(m(10)·(50km/h)2) ab, wobei m(10) einer Masse des Objekts 10 entspricht, für welche beispielsweise eine vorgebbare Konstante eingesetzt werden kann.
  • Wie aus 3 ersichtlich ist, weist ein schleuderndes Fahrzeug 20 eine Schwerpunktgeschwindigkeit Vs(20) von 50km/h und einen Schwimmwinkel β von ungefähr 70° auf. Bekannte ESP Systeme regeln in einem Schwimmwinkelbereich von –8° ≤ β ≤ 8°, d.h. das Fahrzeug ist also nicht mehr steuerbar. Aus der Schwerpunktgeschwindigkeit Vs(20) und dem Schwimmwinkel β berechnet sich die Lateralgeschwindigkeit Vy(20) des Fahrzeugs gemäß der Gleichung Vy(20) = sin(70°)·50km/h = 47km/h. Nun bewegt sich analog zu 2 ein Objekt 10 mit einer Kollisionsgeschwindigkeit Vk(10) von 50km/h auf das Fahrzeug 20 zu. Aufgrund des Schwimmwinkels β ergibt sich eine leicht verfälschte Schätzung der Kollisionsgeschwindigkeit Vk(10), welche vernachlässigt werden kann. Aus der Differenz der Lateralgeschwindigkeit Vy(20) = 47km/h und der Kollisionsgeschwindigkeit Vk(10) = 50km/h wird im gemeinsamen x-y-Koordinatensystem die Differenzgeschwindigkeit ΔVy berechnet. In der Seitencrashsituation aus 3 beträgt die Differenzgeschwindigkeit ΔVy = 97km/h und ist daher größer als die Lateralgeschwindigkeit Vy(20) = 47km/h des Fahrzeugs 20. Somit klassifiziert das erfindungsgemäße Auslöseverfahren im Block 800 aus 1 ein bewegtes Objekt und schätzt die Gesamtenergie Ec gemäß der Gleichung Ec = ½(m(10) + m(20))·(97km/h)2) ab, wobei m(20) einer Masse des Fahrzeugs 20 entspricht.
  • Wie aus 4 ersichtlich ist, weist ein schleuderndes Fahrzeug 20 analog zu 3 eine Schwerpunktgeschwindigkeit Vs(20) von 50km/h und einen Schwimmwinkel β von ungefähr 70° auf. Aus der Schwerpunktgeschwindigkeit Vs(20) und dem Schwimmwinkel β berechnet sich die Lateralgeschwindigkeit Vy(20) des Fahrzeugs gemäß der Gleichung Vy(20) = sin(70°)·50km/h = 47km/h. Das Objekt 30 ist jetzt ein stehender Pfahl oder ein Baum mit der Kollisionsgeschwindigkeit Vk(30) = 0km/h. Aus der Differenz der Lateralgeschwindigkeit Vy(20) = 47km/h und der Kollisionsgeschwindigkeit Vk(10) = 0km/h wird im gemeinsamen x-y-Koordinatensystem die Differenzgeschwindigkeit ΔVy berechnet. In der Seitencrashsituation aus 4 beträgt die Differenzgeschwindigkeit ΔVy = 47km/h und entspricht daher der Lateralgeschwindigkeit Vy(20) = 47km/h des Fahrzeugs 20. Somit klassifiziert das erfindungsgemäße Auslöseverfahren im Block 800 aus 1 ein stehendes Objekt und schätzt die Gesamtenergie Ec gemäß der Gleichung Ec = ½(m(20))·(47km/h)2) ab.
  • Durch die erfindungsgemäße Verknüpfung der Daten bzw. Informationen aus dem vorausschauenden seitlich angeordneten Sensorsystem 22 und der Fahrzeuglateralgeschwindigkeit Vy(20) im Fahrzeug 20 können in vorteilhafter Weise Objekte klassifziert werden, welche seitlich vom Fahrzeug 20 detektiert werden. Entsprechend kann dann die Auslösung der Insassenschutzmittel angepasst werden.
  • Zudem kann das erfindungsgemäße Auslöseverfahren berücksichtigen, an welchem Punkt das Objekt 10, 30 das Fahrzeug 20 trifft, so dass ein Offset bezüglich der seitlichen Lage des Fahrzeugs bestimmt werden kann, da sich in Abhängigkeit von der Objektgröße und/oder Objektform und Objektgeschwindigkeit unterschiedliche Folgesituationen ergeben können. Wird das Fahrzeug 20 vom Objekt 10, 30 beispielsweise direkt an der B-Säule getroffen, dann wird keine weitere Gierbewegung erwartet. Wird das Fahrzeug 20 vom Objekts 10, 30 jedoch außerhalb der Mitte getroffen, dann kann sich ein zusätzliche Giermoment ergeben, welches zu einem Folgeunfall führen kann. Diese Informationen können beispielsweise aus einem auftretenden Offset oder aus dem Schwimmwinkel ermittelt werden. Da im Falle eines Seitencrashs der Aufprall des Objektes 10, 30 meistens nicht im Winkel von 90°, sondern unter einem bestimmten Eintrittswinkel erfolgt, wird dieser Eintrittswinkel mit Hilfe des Schwimmwinkels β abgeschätzt, so dass hierzu weitere Informationen über das mögliche Eindringen des Crashobjekts zur Verfügung stehen. Die Reaktion des Insassenschutzsystems auf eine Situation mit erhöhter Seitencrashwahrscheinlichkeit kann auf verschiedene Arten und in verschiedenen Stufen erfolgen. So können zur Auslösung der Insassenschutzmittel beispielsweise je nach ermittelter Situation unterschiedlich angepasste Parameter verwendet werden, um im Crashfall die Insassenschutzmittel schneller auslösen zu können. Dies kann beispielsweise durch eine an die Situation angepasste Absenkung der Auslöseschwellen umgesetzt werden.
  • Zudem können in Abhängigkeit vom klassifizierten Objekt unterschiedliche Auslösestrategien für die reversiblen und irreversiblen Insassenschutzmittel verwendet werden, wodurch Reparatur- und Folgekosten eingespart werden können. So kann beispielsweise in Abhängigkeit vom Einschlagwinkel und vom klassifizierten Objekt das Auslöseverfahren dahingehend optimiert werden, dass Folgecrashs abgemildert werden. So können beispielsweise bestimmte Insassenschutzmittel nicht ausgelöst werden, um für einen ermittelten nachfolgenden Überrollvorgang noch Insassenschutzmittel auslösen zu können.
  • Das erfindungsgemäße Auslöseverfahren schätzt beispielsweise auf Basis von Daten, wie z.B. der Gierrate, der Lateral- und Längsbeschleunigung und der Fahrzeuggeschwindigkeit, welche vom ESP-System oder einem anderen Steuergerät, wie z.B. dem Airbagsteuergeräts, zur Verfügung gestellt werden, die Lateralgeschwindigkeit Vy(20) und/oder den Schwimmwinkel β und/oder misst die Lateralgeschwindigkeit Vy(20) und/oder den Schwimmwinkel β über mindestens einen Sensor direkt. Zusätzlich kann von der vorausschauenden Sensoreinheit 22, welche seitlich im Fahrzeug 20 verbaut ist, über eine entsprechende COI-Schnittstelle (Crash Object Interface) eine Relativgeschwindigkeit, ein Offset und eine so genannte Time-to-Impact zur Verfügung gestellt werden, also eine Zeitspanne bis das Objekt 10, 30 das Fahrzeug 20 trifft. Damit lassen sich in vorteilhafter Weise Absolut- und Relativgeschwindigkeiten ermitteln und somit das Objekt 10, 30 klassifizieren. Durch den Schwimmwinkel β lässt sich die Robustheit des Auslöseverfahrens gegenüber Misuse-Situationen verbessern. Die beschriebenen Daten bzw. Information können in Insassenschutzsystemen genutzt werden, um reversible und/oder irrreversible Insassenmittel anzusteuern. Zusätzlich oder alternativ können die Daten bzw. Informationen als Eingabegrößen für Regelstrategien von Insassenschutzmitteln benutzt werden, wie zur Auslösung eines Seitenairbags und/oder eines Curtainairbags. Zusätzlich können weitere Systeme, Vorrichtungen und/oder Aktuatoren, wie Türschließautomatik, Schiebedach, Sitzeinstellung, Sitzseitenwangenanstellung, Lenkradposition, Tankdeckelschließautomatik, auf diese Daten und Information zugreifen, um unfallmindernde und/oder unfallvermeidende Maßnahmen einzuleiten.
    • 10
    bewegtes Objekt
    20
    Fahrzeug
    22
    seitlich am Fahrzeug angeordnetes, vorausschauendes Sensorsystem
    30
    stehendes Objekt
    Vx(10)
    Objektlängsgeschwindigkeit
    Vy(10)
    Objektlateralgeschwindigkeit
    Vk(10)
    Objektkollisionsgeschwindigkeit
    Vy(30)
    Objektlängsgeschwindigkeit
    Vy(30)
    Objektlateralgeschwindigkeit
    Vk(30)
    Objektkollisionsgeschwindigkeit
    Vx(20)
    Fahrzeuglängsgeschwindigkeit
    yY(20)
    Fahrzeuglateralgeschwindigkeit
    Vs(20)
    Fahrzeugschwerpunktgeschwindigkeit
    ΔVy
    Differenzgeschwindigkeit
    β
    Schwimmwinkel

Claims (10)

  1. Auslöseverfahren zur Aktivierung von Insassenschutzmitteln in einem Fahrzeug, bei welchem eine oder mehrere fahrdynamische Größen erfasst und/oder ermittelt und ausgewertet werden, dadurch gekennzeichnet, dass, – eine Lateralgeschwindigkeit (Vy(20)) des Fahrzeugs (20) basierend auf den fahrdynamischen Größen ermittelt oder direkt gemessen wird, und – eine Kollisionsgeschwindigkeit (Vk(10), Vk(30)) eines seitlich des Fahrzeugs (20) detektierten Objekts (10, 30) ermittelt oder direkt gemessen wird, – wobei basierend auf der Fahrzeuglateralgeschwindigkeit (Vy(20)) und der Kollisionsgeschwindigkeit (Vk(10), Vk(30)) eine Objektklassifizierung durchgeführt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Objekte (10, 30) nach stehenden Objekten (30) und bewegten Objekten (10) klassifiziert werden, wobei bewegte Objekte (10) danach unterschieden werden, ob sich das entsprechende Objekt (10) auf das Fahrzeug (20) zu bewegt oder vom Fahrzeug (20) weg bewegt.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass zur Objektklassifizierung aus der Fahrzeuglateralgeschwindigkeit (Vy(20)) und der Objektkollisionsgeschwindigkeit (Vk(10), Vk(30)) eine Differenzgeschwindigkeit (ΔVy) ermittelt wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass zur Objektklassifizierung die Objektkollisionsgeschwindigkeit (Vk(10), Vk(30)) als Relativgeschwindigkeit zur Fahrzeuglateralgeschwindigkeit (Vy(20)) ermittelt oder gemessen wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass ein stehendes Objekt (30) dadurch erkannt wird. dass die berechnete Differenzgeschwindigkeit (ΔVy) oder die Relativgeschwindigkeit der Fahrzeuglateralgeschwindigkeit (Vy(20)) entspricht, ein bewegtes Objekt (10), welches sich auf das Fahrzeug (20) zu bewegt, dadurch erkannt wird; dass die berechnete Differenzgeschwindigkeit (ΔVy) oder die Relativgeschwindigkeit betragsmäßig größer als die Fahrzeuglateralgeschwindigkeit (Vy)(20)) ist, und ein bewegtes Objekt, welches sich vom Fahrzeug (20) weg bewegt, dadurch erkannt wird, dass die berechnete Differenzgeschwindigkeit (ΔVy) oder die Relativgeschwindigkeit betragsmäßig kleiner als die Fahrzeuglateralgeschwindigkeit (Vy(20)) ist.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass basierend auf der Lateralgeschwindigkeit (Vy(20)) des Fahrzeugs (20) und der Kollisionsgeschwindigkeit (Vk(10), Vk(30)) eines seitlich des Fahrzeugs (20) detektierten Objekts (10, 30) ein Maß für die Schwere des Seitencrashs bestimmt wird.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass als Maß für die Crashschwere eine abzubauende Gesamtenergie berechnet wird.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7 dadurch gekennzeichnet, dass die Kollisionsgeschwindigkeit (Vk(10), Vk(30)) von einem seitlich am Fahrzeug (20) angeordneten vorausschauenden Sensorsystem (22) ermittelt und/oder gemessen wird.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Informationen über die Objektklassifizierung und/oder die ermittelte Crashschwere zur Auswahl von Parametern für einen Auslösezeitpunkt und/oder eine Auslösestrategie und/oder eine Auslösereihenfolge für die Insassenschutzmittel verwendet werden.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Informationen über die Objektklassifizierung und/oder die ermittelte Crashschwere einem Fahrdynamikregelsystem übergeben werden.
DE102005019461.3A 2005-04-27 2005-04-27 Auslöseverfahren zur Aktivierung von Insassenschutzmitteln in einem Fahrzeug Expired - Fee Related DE102005019461B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005019461.3A DE102005019461B4 (de) 2005-04-27 2005-04-27 Auslöseverfahren zur Aktivierung von Insassenschutzmitteln in einem Fahrzeug

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005019461.3A DE102005019461B4 (de) 2005-04-27 2005-04-27 Auslöseverfahren zur Aktivierung von Insassenschutzmitteln in einem Fahrzeug

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102005019461A1 true DE102005019461A1 (de) 2006-11-09
DE102005019461B4 DE102005019461B4 (de) 2016-02-04

Family

ID=37111244

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102005019461.3A Expired - Fee Related DE102005019461B4 (de) 2005-04-27 2005-04-27 Auslöseverfahren zur Aktivierung von Insassenschutzmitteln in einem Fahrzeug

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102005019461B4 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008062309A1 (de) * 2008-12-15 2010-06-17 Trw Automotive Gmbh Sensoranordnung zur Erkennung eines drohenden Seitenaufpralls
DE102010008406A1 (de) * 2009-09-24 2011-04-07 Continental Automotive Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen einer Überschlagsituation bei einem Fahrzeug
DE102010009216A1 (de) * 2010-02-25 2011-08-25 Continental Automotive GmbH, 30165 Verfahren zum Steuern eines Insassenschutzsystems

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19803068A1 (de) * 1998-01-28 1999-07-29 Daimler Benz Aerospace Ag Airbag-Sensorik
DE10235414A1 (de) * 2002-08-02 2004-02-12 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung des Bevorstehens einer unausweichbaren Kollision
DE10250732B3 (de) * 2002-10-31 2004-04-08 Daimlerchrysler Ag Steuervorrichtung und Verfahren zur Ansteuerung eines Insassen- und/oder Partnerschutzmittels
DE10324217A1 (de) * 2003-05-28 2004-12-16 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zur Klassifizierung von wenigstens einem Objekt mit einer Umfeldsensorik
DE10334699A1 (de) * 2003-07-30 2005-02-17 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zur Betätigung einer Aktuatorik zum Schutz eines Fußgängers

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008062309A1 (de) * 2008-12-15 2010-06-17 Trw Automotive Gmbh Sensoranordnung zur Erkennung eines drohenden Seitenaufpralls
DE102010008406A1 (de) * 2009-09-24 2011-04-07 Continental Automotive Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen einer Überschlagsituation bei einem Fahrzeug
DE102010008406B4 (de) * 2009-09-24 2020-03-12 Continental Automotive Gmbh Verfahren und Steuersystem zur Aktivierung eines Rückhaltesystems eines Fahrzeugs
DE102010009216A1 (de) * 2010-02-25 2011-08-25 Continental Automotive GmbH, 30165 Verfahren zum Steuern eines Insassenschutzsystems
DE102010009216B4 (de) * 2010-02-25 2020-03-12 Continental Automotive Gmbh Verfahren zum Steuern eines Insassenschutzsystems

Also Published As

Publication number Publication date
DE102005019461B4 (de) 2016-02-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10149112B4 (de) Verfahren zur Bestimmung einer Auslöseentscheidung für Rückhaltemittel in einem Fahrzeug
DE10132681C1 (de) Verfahren zur Klassifizierung von einem Hindernis anhand von Precrashsensorsignalen
DE10049911B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Aktivierung von Insassenschutzeinrichtungen
DE102005016009A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Stabilisierung eines Fahrzeugs nach einer Kollision
DE10250732B3 (de) Steuervorrichtung und Verfahren zur Ansteuerung eines Insassen- und/oder Partnerschutzmittels
WO2006061299A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur steuerung einer automatischen notbremsung
DE102006018029A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Ansteuerung von Personenschutzmitteln
WO2006094659A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur steuerung eines reversiblen gurtstraffers
EP1599364B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung einer unfallwahrscheinlichkeit eines fahrzeugs
DE102008043637A1 (de) Verfahren zur Aktivierung und/oder Ansteuerung von mindestens einem Schutz-system in einem Fahrzeug
DE102014225790B4 (de) Verfahren und Steuergerät zum Klassifizieren eines Aufpralls eines Fahrzeugs
DE10333990A1 (de) Insassenschutzvorrichtung für ein Fahrzeug und Verfahren zum Ansteuern einer Insassenschutzeinrichtung für ein Fahrzeug zur vorzeitigen Erkennung einer kritischen Fahrsituation
DE102004037704A1 (de) Kraftfahrzeug mit einem präventiv wirkenden Schutzsystem
DE102005037961B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung eines seitlichen Aufprallortes
EP1846269B1 (de) Auslöseverfahren zur aktivierung einer lateralgeschwindigkeitsschätzung für insassenschutzvorrichtungen
EP1979200B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur ansteuerung von personenschutzmitteln bei einem seitenaufprall
DE102012107188B4 (de) Verfahren zur Aktivierung von Schutzmaßnahmen in Fahrzeugen beim Erkennen einer Gefährdungssituation
DE102012107186B4 (de) Verfahren zum Erkennen einer Gefährdungssituation eines Fahrzeugs anhand von zumindest einem Umfeldsensor und zumindest einem Inertialsensor
WO2005044646A1 (de) Vorrichtung zur ansteuerung von schutzmitteln für einen fussgänger
EP1724160A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Aktivierung von äußeren Schutzmitteln
EP1820701B1 (de) Vorrichtung zur Ansteuerung von Überrollschutzmitteln in einem Fahrzeug
EP1641655B1 (de) Verfahren zur ansteuerung einer insassenschutzeinrichtung in einem fahrzeug
DE102005019461B4 (de) Auslöseverfahren zur Aktivierung von Insassenschutzmitteln in einem Fahrzeug
DE102006001352A1 (de) Fahrzeug mit einem Rückhaltesystem
DE102005023183B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überschlagserkennung eines Fahrzeugs

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed

Effective date: 20120315

R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R084 Declaration of willingness to licence
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee