CN110059878B - 基于cnn lstm光伏发电功率预测模型及其构建方法 - Google Patents
基于cnn lstm光伏发电功率预测模型及其构建方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN110059878B CN110059878B CN201910298415.4A CN201910298415A CN110059878B CN 110059878 B CN110059878 B CN 110059878B CN 201910298415 A CN201910298415 A CN 201910298415A CN 110059878 B CN110059878 B CN 110059878B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- lstm
- power generation
- photovoltaic power
- cnn
- model
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000010248 power generation Methods 0.000 title claims abstract description 76
- 238000010276 construction Methods 0.000 title claims abstract description 11
- 239000013598 vector Substances 0.000 claims abstract description 43
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 31
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 claims abstract description 29
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims abstract description 17
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 11
- 238000010606 normalization Methods 0.000 claims description 17
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 claims description 13
- 238000013527 convolutional neural network Methods 0.000 claims description 9
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 6
- 210000002569 neuron Anatomy 0.000 claims description 5
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 abstract description 3
- 101001095088 Homo sapiens Melanoma antigen preferentially expressed in tumors Proteins 0.000 description 16
- 102100037020 Melanoma antigen preferentially expressed in tumors Human genes 0.000 description 16
- 238000013135 deep learning Methods 0.000 description 15
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 15
- 238000012549 training Methods 0.000 description 13
- 230000006870 function Effects 0.000 description 11
- 238000000053 physical method Methods 0.000 description 9
- 230000002688 persistence Effects 0.000 description 8
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 7
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 6
- YHXISWVBGDMDLQ-UHFFFAOYSA-N moclobemide Chemical compound C1=CC(Cl)=CC=C1C(=O)NCCN1CCOCC1 YHXISWVBGDMDLQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 5
- 230000015654 memory Effects 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 4
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 description 3
- 238000013461 design Methods 0.000 description 3
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 238000012706 support-vector machine Methods 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 description 2
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 2
- 241001123248 Arma Species 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 210000004556 brain Anatomy 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 1
- 238000010835 comparative analysis Methods 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000008034 disappearance Effects 0.000 description 1
- 230000007787 long-term memory Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000003058 natural language processing Methods 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000006403 short-term memory Effects 0.000 description 1
- 238000013179 statistical model Methods 0.000 description 1
- 238000012731 temporal analysis Methods 0.000 description 1
- 238000000700 time series analysis Methods 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N3/00—Computing arrangements based on biological models
- G06N3/02—Neural networks
- G06N3/04—Architecture, e.g. interconnection topology
- G06N3/045—Combinations of networks
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06N—COMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
- G06N3/00—Computing arrangements based on biological models
- G06N3/02—Neural networks
- G06N3/08—Learning methods
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
- Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Economics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Software Systems (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Computing Systems (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Computational Linguistics (AREA)
- Public Health (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明属于光伏功率预测领域,公开了一种基于CNN LSTM光伏发电功率预测模型及构建方法;由两层CNN卷积层、LSTM、注意力机制和全连接层构成。当只有功率数据时,通过双层卷积层对输入的一维发电功率时间序列进行特征提取,经过3*1卷积核操作得到多个数据矩阵,实现时间序列到高层特征的信息抽象;注意力机制将每个矩阵通过LSTM算法得到的LSTM隐层输出向量进行自动化关注,对其中与当前输出量显著相关的特征量赋予更大的权值;通过展开操作将注意力机制的输出向量处理成一个一维向量输入全连接层,全连接层直接输出下一时刻光伏发电功率预测值。本发明数据量少、可移植性高、预测精度高。
Description
技术领域
本发明属于预测或优化技术领域,尤其涉及一种基于CNN LSTM光伏发电功率预测模型及其构建方法。
背景技术
目前,最接近的现有技术:
常见的光伏发电功率预测方法主要有物理法、回归法、时间序列法和机器学习法。物理法使用地理信息、光伏组件参数、阳光辐照度、大气温度等参数构建物理预测模型,物理法依赖数值天气预报(NWP)的气象参数来进行光伏发电功率预测。日本学者提出了利用太阳辐射强度作为输入预测光伏阵列电能输出的物理预测模型;Mayer等提出的基于观测和卫星遥感反演辐射资料的简单物理预测模型已运用在德国慕尼黑贸易展览中心的并网光伏电站,两个物理法构建的模型泛化能力相对差,碰到不同的天气,误差会明显变大,其误差变化的原因是物理模型使用的参数较少,灵活性较差,物理法构建的模型在各类天气条件下平均误差一般在10%-25%,所以物理法预测效果一般。物理法构建的模型通过物理公式表示,易于理解和解释,但是需要针对不同光伏电站对物理公式进行不同优化。内华达大学的Hassanzadeh提出了改进的ARMA模型运用NV能源公司总部屋顶75k W独立光伏系统产生的晴天每个小时的发电量数据做出建立模型和预测,结果预测误差在23.0%~43.0%之间,由此可见时间序列预测能力较差,误差波动也很大。回归法、时间序列法和机器学习法都是数据驱动方法,三者都基于光伏发电历史数据或NWP历史气象参数进行建模预测,机器学习法对比于回归法和时间序列法是一种更加智能化的预测方法,可以有效的提高预测的泛化能力,同时减少由于天气的变化产生的预测结果的波动,降低误差。目前已经有了大量应用,其中BP神经网络和SVM是机器学习法中常用的算法。
深度学习是人工智能最新热门的研究领域,在光伏发电预测领域有了初步应用,深度学习与传统机器学习方法的最大不同在于深度学习可以从数据中自动学习特征的表示,提取数据的深层特征,深层特征可以包含成千上万的参数,这些参数往往是不可解释的。LSTM网络是一种改进的时间循环神经网络(RNN),它被提出后也进行了改良,增加了额外的遗忘门。改良后的LSTM网络解决了在模型训练中“梯度消失”的问题,可以学习时间序列长短期依赖信息,是目前最成功的RNN架构,在许多场景中获得应用。LSTM网络的基本单元中包含遗忘门、输入门和输出门。遗忘门中输入Xt与状态记忆单元St-1、中间输出ht-1共同决定状态记忆单元遗忘部分。输入门中的Xt分别经过sigmoid和tanh函数变化后共同决定状态记忆单元中保留向量。中间输出ht由更新后的St与输出ot共同决定,如式(1)——式(6)所示:
ft=σ(Wfxxt+Wfhht-1+bf) (1)
it=σ(Wixxt+Wihht-1+bi) (2)
gt=φ(Wgxxt+Wghht-1+bg) (3)
ot=σ(Woxxt+Wohht-1+bo) (4)
St=gt·it+St-1·ft (5)
ht=ot·φ(St) (6)
式中:ft,it,gt,ot,ht和St分别为遗忘门、输入门、输入节点、输出门、中间输出和状态单元的状态。Wfx,Wfh,Wix,Wih,Wgx,Wgh,Wox和Woh分别为相应门与输入xt和中间输出ht-1相乘的矩阵权重;bf,bi,bg,bo分别为相应门的偏置项;·表示向量中元素按位相乘;σ表示sigmoid函数变化;φ表示tanh函数变化。
注意力机制是一种模拟大脑注意力形式的神经网络,即在特定的时刻,对于关键事物分配较多的注意力,其他事物分配较少的注意力以达到合理利用计算资源的目的。将注意力机制应用到深度神经网络中,让神经网络自适应的筛选出输入向量中与当前输出显著相关的特征,减轻其他特征的干扰,从而显著提高模型泛化性能。以LSTM的隐层输出向量H={h1,h2,...ht}作为注意力机制的输入,注意力机制会寻找特征量hi的注意力权重参数αi,可由式(7)和(8)得到:
ei=tanh(Whhi+bh),ei∈[-1,1] (7)
其中Wh为权值矩阵,bh为偏置项。将注意力权重参数αi与特征量hi相乘
hi'=αi·hi (9)
可以得到注意力向量H'={h1',h'2,...ht'}。
上述方法中,物理法、回归法和时间序列法是最早使用的光伏发电预测方法,这三种方法使用的参数较少,结构简单易实现,但预测效果一般。回归法和时间序列法由于机器学习技术的渗透,目前多使用机器学习算法完成回归和时间序列预测。作为典型的传统机器学习算法的BP神经网络是一种不稳定的模型,存在容易陷入局部最优和迭代收敛慢的问题,并且BP神经网络的神经元层数的设定很容易造成过拟合和退化现象。SVM是一种稳定的模型,不容易陷入局部最优,但SVM只适合处理小样本问题,并且同样存在迭代收敛慢的问题。BP神经网络和SVM等传统机器学习算法依赖特征工程,样本特征的好坏直接决定模型的预测精度,目前人工设计特征仍处于统治地位,人工设计特征需要依靠设计者的先验知识,由于模型需要手工调整参数,因此只允许少量的参数作为样本特征,通常以光伏电站监控数据或NWP数据直接作为特征参数,传统机器学习算法无法有效提取这些特征参数中更深层的信息,预测模型精度仍存在提高的空间,无法相对准确的预知未来的光伏功率发电量,将导致当大规模光伏电能并入电网会对电网的稳定性和安全性产生影响,光伏发电功率预测是消除威胁维护电网安全稳定的关键技术之一。传统机器学习造成预测精度不高的原因以BP神经网络为例,在光伏发电数据量庞大的领域,BP神经网络只能构建浅层的神经网络,神经元层数过大,反而会影响精度,导致数据中的特征没有得到充分利用,整体上与深度学习相比会有精度不高的缺陷。以SVM支持向量机为例,SVM适合用于小规模数据分析,当数据量庞大时,收敛速度慢,难以运用在光伏发电功率预测领域。
综上所述,现有技术存在的问题是:传统机器学习算法依赖人工设计样本特征,且在特征提取方面存在短板,导致预测模型精度不高。
解决上述技术问题的难度:目前深度学习技术在光伏行业的应用尚处于起步阶段,文献及技术支持较少。深度学习的出现,掀起了人工智能的热潮,作为现在最新的人工智能大领域,很多其他领域都在采用深度学习算法改进领域技术。CNN卷积层已经应用非常广泛,但是在提取特征时filters的个数没有公式去准确地定义。长短期记忆网络LSTM作为深度学习领域的一种典型的模型结构应用在时序数据分析的应用已经相对成熟,但在光伏数据预测上仍在起步阶段,先人实验结果和经验较少,给技术瓶颈的攻克增加了难度。注意力机制Attention mechanism在图像处理、视频分析和自然语言处理领域已经有了较多应用,但在光伏发电预测领域应用较少。
解决上述技术问题的意义:CNN、LSTM和注意力机制相结合的CNN LSTM模型是一种全新的光伏发电预测模型,该模型有较高的特征提取能力,克服了传统机器学习模型在特征提取方面的短板,提高了光伏发电功率的预测精度,进一步拓展了深度学习技术在光伏发电预测领域的应用。
发明内容
针对现有技术存在的问题,本发明提供了一种基于CNN LSTM光伏发电功率预测模型及其构建方法。
本发明是这样实现的,一种基于CNN LSTM光伏发电功率预测模型,所述基于CNNLSTM光伏发电功率预测模型由卷积层CNN、LSTM、注意力机制和全连接层构成;
所述CNN LSTM模型以t时刻的光伏发电功率时间序列P(t-size+1),P(t-size+2),...,P(t-1),P(t),size为序列长度,预测输出t+1刻的光伏发电功率P(t+1)。
本发明的另一目的在于提供一种所述基于CNN LSTM光伏发电功率预测模型的构建方法,所述基于CNN LSTM光伏发电功率预测模型的构建方法包括:使用16个卷积核一维卷积层对输入的光伏发电功率时间序列进行特征提取,得到的结果再使用32个卷积核一维卷积层进行特征提取;使用深度为32的LSTM层得到LSTM隐层输出向量;使用注意力机制对LSTM隐层输出向量进行自动化关注,对其中与当前输出量显著相关的特征量赋予更大的权值;将注意力向量展开成一维向量输入全连接层,全连接层输出预测。
进一步,所述的基于CNN LSTM光伏发电功率预测模型的构建方法具体包括以下步骤:
步骤一,对光伏发电功率采用归一化方法进行归一化处理;
步骤二,将时间序列数据通过16个卷积核的一维卷积层,得到的结果再通过32个卷积核的一维卷积层,得到的最终结果即为提取得到的特征;
步骤三,将得到的特征,放入每一个含有32个LSTM的神经元的LSTM层,得到LSTM隐层输出向量;
步骤三:使用注意力机制对LSTM隐层输出向量进行自动化关注,与目标值显著相关的参数自动赋予更大的权值;
步骤四,将注意力机制处理后的特征向量展开成一维向量,以符合全连接层输入的要求;
步骤五,将展开操作得到的一维向量输入全连接层,全连接层输出下一时刻光伏发电功率预测值;
步骤六,通过均方误差MSE作为损失函数;
步骤七,通过Rmsprop优化器优化整个神经网络权值,使损失函数的损失值最小化。
进一步,所述步骤一中,采用以下归一化方法:
进一步,所述步骤六中,通过均方误差MSE作为损失函数:
其中xmodel为模型输出值,xactual为实测值。
本发明的另一目的在于提供一种应用所述基于CNN LSTM光伏发电功率预测模型的光伏发电功率预测模型,所述光伏发电功率预测模型使用光伏电站监测系统采集的当前时刻t至t-size+1时刻的光伏发电功率时间序列作为CNN LSTM模型的输入,预测下一时刻的光伏发电功率。
综上所述,本发明的优点及积极效果为:如表1所示,本实验运用的CNN-LSTM预测精度较高,较其他传统机器学习,物理法和回归法相比,有明显优势。深度学习通过学习一种深层非线性网络结构,只需简单的网络结构即可实现复杂函数的逼近。深度学习能够更好地提取时序数据的特征,同时由于模型的层次深、表达能力强,因此具有表示大规模数据的能力。CNN卷积层是深度学习常用提取特征的基础层。长短期记忆网络作为深度学习领域的一种典型的模型结构,在时间序列分析方面得到了广泛的研究和应用,注意力机制可以自动化地对有用参数赋予较大权值,CNN和LSTM相结合可以自动化地、高质量地提取样本特征,高质量的特征使模型有较高的预测精度,注意力机制可以有效地提高模型的泛化能力。CNN卷积层可以通过多个filters提取多种特征,LSTM隐层输出向量有成百上千的参数,注意力机制可对其中的有用项自动赋予更大权值,从而进一步提高特征提取质量,高质量的特征可提高光伏发电功率预测精度。
表1各个模型技术对比
注:**为平均绝对百分误差,*为均方根误差。
本发明基于Python语言和Keras框架实现CNN LSTM模型,具有建模快速、可移植性高、预测精度高的优点。
本发明基于CNN LSTM光伏发电功率预测模型及其构建方法和应用,使用光伏电站历史数据训练预测模型,使用验证集评估预测模型在不同季节和不同时间范围的预测精度。本发明基于Python语言和Keras框架实现了基于卷积层(CNN)、长短期记忆网络(LSTM)和注意力机制(Attention mechanism)的CNN LSTM模型,该模型使用光伏发电功率时间序列为输入,输出下一时刻光伏发电功率预测值;CNN可以提取数据的多种特征。LSTM可以对输入的特征实现到高层特征的信息抽象;注意力机制可以对LSTM隐层输出向量进行自动化关注,对其中与当前输出量显著相关的特征量赋予更大的权值;通过展开操作将注意力机制的输出向量处理成一个一维向量输入全连接层,全连接层直接输出下一时刻光伏发电功率预测值。
深度学习具有灵活性,可根据实际数据量对隐层进行调整。深度学习具备优秀的预测能力,尤其是对大中型数据集的预测,能够提高发电量预测的准确性。本发明使用Keras框架实现CNN LSTM模型,将其应用在光伏发电功率的预测上。
附图说明
图1是本发明实施例提供的CNN LSTM模型结构图。
图2是本发明实施例提供的CNN LSTM模型构建方法流程图。
图3是本发明实施例提供的CNN LSTM模型训练与预测示意图。
图4是本发明实施例提供的CNN LSTM模型晴天预测结果对比图。
图5是本发明实施例提供的CNN LSTM模型雨天预测结果对比图。
图6是本发明实施例提供的CNN LSTM模型多云预测结果对比图。
图7是本发明实施例提供的CNN LSTM模型与对比模型MAPE对比图。
图8是本发明实施例提供的CNN LSTM模型与对比模型RMSE对比图。
图9是本发明实施例提供的CNN LSTM模型与对比模型MAE对比图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下结合实施例,对本发明进行进一步详细说明。应当理解,此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明,并不用于限定本发明。
针对传统机器学习算法依赖人工设计样本特征,且在特征提取方面存在短板,导致预测模型精度不高的问题。本发明基于Python语言和Keras框架实现CNN LSTM模型,具有建模快速、可移植性高、预测精度高的优点。
下面结合附图对本发明的应用原理作详细的描述。
如图1所示,本发明实施例提供的基于CNN LSTM光伏发电功率预测模型的结构主要由卷积层、LSTM、注意力机制和全连接层构成,展开操作使注意力向量转换为全连接层能处理的数据格式。
本发明实施例提供的CNN LSTM模型以t时刻的光伏发电功率时间序列P(t-size+1),P(t-size+2),...,P(t-1),P(t)为输入(size为序列长度),预测输出t+1刻的光伏发电功率P(t+1)。
如图2所示,本发明实施例提供的基于CNN LSTM光伏发电功率预测模型的构建方法,具体包括以下步骤:
S101:对光伏发电功率采用归一化方法进行归一化处理;
S102:将时间序列数据通过16个卷积核的一维卷积层,得到的结果再通过32个卷积核的一维卷积层,得到的最终结果即为提取得到的特征;
S103:将得到的特征,放入每一个含有32个LSTM的神经元的LSTM层,得到LSTM隐层输出向量;
S104:LSTM提取的特征向量包含成百上千的参数,使用注意力机制对LSTM隐层输出向量分别进行自动化关注,对其中与目标值显著相关的参数自动赋予更大的权值,进一步提高特征提取质量;
S105:将经注意力机制处理后的特征向量展开成一维向量以符合全连接层输入的要求;
S106:将展开操作得到的一维向量输入全连接层,全连接层输出下一时刻光伏发电功率预测值;
S107:通过均方误差MSE作为损失函数;
S108:通过Rmsprop优化器优化整个神经网络权值,使损失函数的损失值最小化。
在本发明的优选实施例中,步骤S101中,本发明实施例提供的基于CNN LSTM光伏发电功率预测模型使用光伏发电功率时间序列为输入,光伏发电功率和组件温度单位不同,每日波动幅度较大,因此需要分别进行归一化处理,采用以下归一化方法:
在本发明的优选实施例中,步骤S107中,本发明实施例提供的通过均方误差MSE作为损失函数;
其中xmodel为模型输出值,xactual为实测值。
本发明实施例提供的卷积层,光伏发电功率时间序列包含不同的信息,因此将时间序列放入16个卷积核的一维卷积层进行特征提取,得到的结果再放入32卷积层中进行特征提取,将最后得到的特征放入LSTM,转化为高层特征,LSTM隐层输出向量即为提取得到的高层特征。
本发明实施例提供的基于CNN LSTM光伏发电功率预测模型的应用方法,具体为:
基于Python语言和Keras框架实现CNN LSTM网络结构,用来对光伏电站历史数据建立光伏发电功率预测模型,使用光伏电站监测系统采集的当前时刻t至t-size+1时刻的光伏发电功率时间序列作为CNN LSTM模型的输入(size为时间序列的长度),来预测下一时刻(t+1时刻)的光伏发电功率。
下面结合具体实施例对发明的应用原理进行进一步说明。
如图3所示,本发明实施例提供的基于CNN LSTM光伏发电功率预测模型的训练过程为:
(1)数据归一化处理:光伏发电功率每日波动幅度较大,因此需要分别进行归一化处理,本发明采用以下归一化方法:
sample=[(P(t-size+1),P(t-size+2),...,P(t-1),P(t),P(t+1)];
其中P为光伏发电功率,size为时间序列长度,P(t+1)为训练样本的训练目标;
(2)CNN LSTM模型前向传播:训练样本输入CNN LSTM模型,经CNN和LSTM进行特征提取后,通过注意力机制分配权重,将注意力向量展开成一维向输入一个全连接层,得到前向传播训练输出;
(3)损失值计算:根据训练输出和训练样本归一化的实际功率计算MSE损失值;
其中xmodel为模型输出值,xactual为实测值;
(4)网络权重优化:根据损失值,使用Rmsprop优化器优化整个CNN LSTM模型的网络权重,减小网络的损失值;
(5)上述(2)、(3)、(4)步一直循环迭代,直到损失值变化不大为止,这样就完成了CNN LSTM模型的训练。
本发明实施例提供的基于CNN LSTM光伏发电功率预测模型的预测过程为:
(1)数据归一化处理:CNN LSTM模型使用归一化的样本进行训练,因此预测时需要对输入的预测样本进行归一化处理,采用与训练过程相同的归一化方法。
(2)CNN LSTM模型前向传播:将归一化后的预测样本输入CNN LSTM模型得到模型输出值。
(3)反归一化:CNN LSTM模型使用归一化的样本进行训练,因此输出值也是一个归一化的值,需要进行反归一化得到真实值;
下面结合对比实验对本发明的应用效果作详细的描述。
本发明实施例采用的数据来自某20kW光伏电站2014-2018的实测监控数据。
本发明实施例采用的对比模型如下:
Persistence模型:Persistence模型(PM)是短期预测常用的一种对比模型,该模型认为下一时刻的光伏发电功率与当前时刻发电功率相同,可以将Persistence模型简单表示为:
ARIMA模型:ARIMA全称自回归积分滑动平均模型,是统计学模型中常用的一种时间序列预测模型。
MLP模型:MLP是浅层神经网络,是光伏发电预测中一种常用的机器学习算法,MLP模型以发电功率时间序列和组件温度时间序列为输入,通过两个隐层,输出下一时刻光伏发电功率预测值。
LSTM模型:LSTM模型使用两个LSTM层分别对输入的发电功率时间序列和组件温度时间序列进行特征提取,将提取的特征向量展开成一维后进行融合,通过一个全连接层,输出预测结果。
本发明实施例的CNN LSTM模型(CLSTM)在春季、夏季、秋季和冬季进行7.5min、15min、30min和60min预测结果对比如图3-6所示。Persistence模型(PM)和ARIMA模型在15min及以下时段预测时存在优势,但进行30min和60min预测时,两者的预测曲线明显偏离实测值。MLP模型和LSTM模型在30min及以下时段都能做出有效预测,两者与CNN LSTM模型相比仍存在一定差距。CNN LSTM模型在春夏秋冬都能对光伏发电功率进行有效预测,该模型在7.5min、15min和30min的预测都十分接近实测值,在60min预测时CNN LSTM模型仍能抓住光伏发电功率变化的趋势,且预测曲线比四种对比模型更贴近实测曲线。
本发明实施例采用平均绝对百分比误差MAPE、均方根误差RMSE和平均绝对误差MAE来评价模型的预测性能。
其中xmodel为模型预测值,xactual为实测值。
本发明实施例的CNN LSTM模型(CLSTM)与四种对比模型进行全年预测的MAPE对比如表2所示。
表2全年MAPE对比
2017.10 | 2017.11 | 2017.12 | 2018.1 | 2018.2 | 2018.3 | 2018.4 | 2018.5 | 2018.6 | 2018.7 | 2018.8 | 2018.9 | 平均 | ||
PM | 23.22 | 28.11 | 17.9 | 23.92 | 21.96 | 22.15 | 18.43 | 26.2 | 22.74 | 20.77 | 22.02 | 25.88 | 22.78 | |
MLP | 32.25 | 32.05 | 25.83 | 40.5 | 35.39 | 31.13 | 28.22 | 35.88 | 35.39 | 31.71 | 30.45 | 32.62 | 32.62 | |
7.5min | LSTM | 31.39 | 33.41 | 27.88 | 45.02 | 31.71 | 31.28 | 19.92 | 29.6 | 30.84 | 30 | 26.25 | 31.28 | 30.71 |
CNN | 31.41 | 33.45 | 24.7 | 38.9 | 32.55 | 30.43 | 20.93 | 33.57 | 31.92 | 26.73 | 24.68 | 29.36 | 29.89 | |
本发明 | 28.63 | 33.94 | 21.29 | 32.58 | 29.68 | 28.11 | 18.91 | 32.99 | 28.27 | 25.68 | 27.98 | 29.03 | 28.09 | |
PM | 28.48 | 32.69 | 25.49 | 30.65 | 27.57 | 28.76 | 25.14 | 32.79 | 29.25 | 26.84 | 29.68 | 32.19 | 29.13 | |
MLP | 28.93 | 36.97 | 31.28 | 45.83 | 40.25 | 36.82 | 30.48 | 40.72 | 35.76 | 37.55 | 32.67 | 34.71 | 36 | |
15min | LSTM | 34.32 | 35.54 | 27.23 | 48.93 | 33.7 | 34.83 | 25.8 | 38.74 | 33.04 | 31.34 | 30.94 | 31.56 | 33.83 |
CNN | 32.41 | 34.25 | 23.66 | 39.05 | 32.74 | 31.72 | 24.32 | 35.81 | 34.51 | 28.26 | 27.85 | 31.33 | 31.33 | |
本发明 | 28.95 | 35.08 | 25.38 | 40.61 | 33.32 | 30.83 | 23.2 | 35.1 | 31.64 | 28.22 | 27.16 | 32.5 | 31 | |
PM | 36.84 | 39.53 | 34.18 | 38.91 | 38.21 | 36.43 | 31.8 | 41.09 | 37.01 | 33.13 | 37.37 | 42.7 | 37.27 | |
MLP | 41.94 | 40.57 | 33.99 | 48.41 | 44.27 | 45 | 36.24 | 41.65 | 41.17 | 39.03 | 42.84 | 41.58 | 41.39 | |
30min | LSTM | 37.96 | 36.32 | 33.13 | 45.82 | 38.93 | 37.86 | 29.62 | 43.03 | 38.34 | 36.13 | 38.86 | 39.21 | 37.94 |
CNN | 34.63 | 37.22 | 26.75 | 45.41 | 37.81 | 32.54 | 27.78 | 38.42 | 34.72 | 32.5 | 30.27 | 35.76 | 34.48 | |
本发明 | 29.28 | 41.22 | 25.98 | 45.37 | 38.84 | 33.61 | 26.95 | 38.68 | 33.49 | 30.75 | 25.75 | 37.28 | 33.93 | |
PM | 50.7 | 50.5 | 46.94 | 50.12 | 46.68 | 49.93 | 43.16 | 48.61 | 45.31 | 43.46 | 46.93 | 48 | 47.53 | |
MLP | 44.89 | 47.03 | 39.7 | 56.47 | 51.23 | 47.46 | 41.51 | 50.36 | 47.32 | 43.23 | 45.55 | 44.48 | 46.6 | |
60 | LSTM | 44.33 | 46.59 | 28.76 | 53.04 | 40.08 | 36.99 | 38.03 | 49.22 | 39.87 | 40.34 | 44.27 | 39.32 | 41.74 |
CNN | 35.92 | 43.1 | 36.93 | 46.4 | 31.36 | 37.7 | 37.79 | 37.7 | 34.52 | 37.5 | 38.51 | 41.79 | 38.27 | |
本发明 | 33.65 | 29.51 | 25.36 | 49.88 | 38.11 | 37.63 | 30.35 | 42.48 | 37.8 | 32.86 | 26.41 | 30.85 | 34.57 |
本发明实施例的CNN LSTM模型(CLSTM)与四种对比模型进行全年预测的RMSE对比如表3所示。
表3全年RMSE对比
本发明实施例的CNN LSTM模型(CLSTM)与四种对比模型进行全年预测的MAE对比如表4所示。
表4全年MAE对比
2017.10 | 2017.11 | 2017.12 | 2018.1 | 2018.2 | 2018.3 | 2018.4 | 2018.5 | 2018.6 | 2018.7 | 2018.8 | 2018.9 | 平均 | ||
PM | 0.81 | 0.96 | 0.44 | 0.47 | 0.58 | 0.69 | 0.79 | 0.97 | 0.81 | 0.86 | 1.08 | 1.32 | 0.82 | |
MLP | 1.08 | 0.98 | 0.75 | 0.59 | 0.99 | 0.9 | 1.54 | 1.19 | 1.35 | 1.29 | 1.42 | 1.46 | 1.13 | |
7.5 | LSTM | 0.8 | 0.93 | 0.6 | 0.54 | 0.57 | 0.73 | 0.77 | 0.98 | 0.84 | 1.08 | 1.12 | 1.27 | 0.85 |
CNN | 0.82 | 0.94 | 0.62 | 0.45 | 0.53 | 0.65 | 0.72 | 0.98 | 0.82 | 0.82 | 1.07 | 1.25 | 0.8 | |
本发明 | 0.73 | 0.91 | 0.39 | 0.45 | 0.51 | 0.67 | 0.71 | 0.99 | 0.79 | 0.85 | 1.23 | 1.25 | 0.79 | |
PM | 1.03 | 1.06 | 0.68 | 0.67 | 0.81 | 0.93 | 1.02 | 1.26 | 1.08 | 1.12 | 1.43 | 1.67 | 1.06 | |
MLP | 1.24 | 1.05 | 0.6 | 0.72 | 0.8 | 1.02 | 1.5 | 1.31 | 1.26 | 1.95 | 1.48 | 1.54 | 1.21 | |
15 | LSTM | 0.93 | 1.03 | 0.51 | 0.62 | 0.67 | 0.86 | 0.96 | 1.2 | 1.03 | 1.2 | 1.36 | 1.56 | 0.99 |
CNN | 0.9 | 1 | 0.47 | 0.55 | 0.66 | 0.79 | 1.03 | 1.2 | 1.17 | 1.01 | 1.26 | 1.45 | 0.96 | |
本发明 | 0.86 | 1.03 | 0.46 | 0.57 | 0.64 | 0.79 | 0.86 | 1.23 | 1.01 | 1.04 | 1.24 | 1.48 | 0.93 | |
PM | 1.36 | 1.29 | 1.07 | 0.96 | 1.22 | 1.33 | 1.54 | 1.68 | 1.5 | 1.56 | 1.94 | 2.35 | 1.48 | |
MLP | 1.16 | 1.13 | 0.83 | 0.79 | 1.02 | 1.55 | 1.64 | 1.52 | 1.34 | 1.86 | 2.26 | 2.13 | 1.43 | |
30 | LSTM | 1.26 | 1.08 | 0.77 | 0.78 | 0.93 | 1.05 | 1.23 | 1.47 | 1.37 | 1.49 | 1.81 | 1.95 | 1.27 |
CNN | 1.1 | 1.11 | 0.64 | 0.71 | 0.94 | 1.04 | 1.11 | 1.53 | 1.26 | 1.4 | 1.46 | 2.07 | 1.2 | |
本发明 | 1.22 | 1.16 | 0.72 | 0.71 | 1.04 | 0.93 | 1.04 | 1.45 | 1.24 | 1.29 | 1.45 | 1.91 | 1.18 | |
PM | 2.04 | 1.68 | 1.83 | 1.47 | 1.83 | 2.09 | 2.38 | 2.19 | 1.97 | 2.35 | 2.62 | 3.02 | 2.12 | |
MLP | 1.46 | 1.32 | 1.08 | 1.04 | 1.48 | 1.58 | 2.06 | 1.8 | 1.73 | 2.07 | 2.23 | 2.67 | 1.71 | |
60 | LSTM | 1.43 | 1.4 | 0.94 | 1.04 | 1.34 | 1.41 | 1.83 | 1.87 | 1.59 | 2.05 | 2.27 | 2.43 | 1.63 |
CNN | 1.45 | 1.32 | 1.18 | 1.06 | 1.18 | 1.3 | 1.84 | 1.69 | 1.57 | 1.92 | 1.9 | 2.48 | 1.57 | |
本发明 | 1.26 | 1.26 | 0.94 | 1.03 | 1.31 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.29 | 1.42 | 1.32 | 1.93 | 1.36 |
由表3、表4和表实验数据对比分析可知:Persistence模型(PM)在7.5min预测的平均MAPE最低,随着时间范围的扩大,Persistence模型在一小时预测的平均MAPE最大;ARIMA模型除了在7.5min预测时平均MAPE优于MLP模型和LSTM模型外,其他时段预测的平均MAPE、RMSE和MAE均高于MLP模型、LSTM模型和CNN LSTM模型(CLSTM);MLP模型在进行7.5min预测时,其平均MAPE与LSTM模型很相近,随着预测时间范围的增大MLP模型的劣势逐渐显露,由于不具备时间序列特征提取的能力,在15min、30min和60min预测时MLP模型的三项评价指标平均值始终大于LSTM模型;LSTM模型具有较强的时间序列特征提取能力,相比于传统的ARIMA时间序列预测模型,LSTM模型在较大时间范围进行预测时具有明显优势,相比于MLP模型,LSTM模型在三项评价指标上也存在一定优势;CNN LSTM模型是在LSTM模型基础上加入注意力机制的改进模型,与LSTM模型相比,CNN LSTM模型的MAPE有了明显降低,RMSE和MAE也有了小幅降低,CNN LSTM模型在进行7.5min、15min、30min和60min预测时均有较好的效果。
本发明实施例的CNN LSTM模型(CLSTM)与四种对比模型在不同时间范围预测的MAPE、RMSE和MAE折线如图7-图9所示。
如图7所示,本发明实施例提供的CNN LSTM模型与对比模型MAPE对比图。
如图8所示,本发明实施例提供的CNN LSTM模型与对比模型RMSE对比图。
如图9所示,本发明实施例提供的CNN LSTM模型与对比模型MAE对比图。
从图7的MAPE折线对比可知Persistence模型(PM)在7.5min预测的MAPE最低,随着预测时间范围的扩大,Persistence模型的MAPE逐渐增高,在60min预测时Persistence模型预测结果几乎没有参考价值,CNN LSTM模型(CLSTM)的MAPE曲线总体上低于其他四个基准模型。从图8和图9的折线对比可知CNN LSTM模型在7.5min、15min、30min和60min进行预测的RMSE和MAE明显低于四个对比模型。
综合来看CNN LSTM模型在晴天雨天多云和7.5min、15min、30min、60min四种预测时间范围都获得了较好的预测表现。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。
Claims (3)
1.一种基于CNN LSTM光伏发电功率预测模型的构建方法,其特征在于,所述基于CNNLSTM光伏发电功率预测模型由卷积层CNN、LSTM、注意力机制和全连接层构成;
CNN LSTM模型以t时刻的光伏发电功率时间序列P(t-size+1),P(t-size+2),...,P(t-1),P(t),size为序列长度,预测输出t+1时刻的光伏发电功率P(t+1);
所述基于CNN LSTM光伏发电功率预测模型的构建方法,包括:使用16个卷积核一维卷积层对输入的光伏发电功率时间序列进行特征提取,得到的结果再使用32个卷积核一维卷积层进行特征提取;使用深度为32的LSTM层得到LSTM隐层输出向量;使用注意力机制对LSTM隐层输出向量进行自动化关注,对其中与当前输出量显著相关的特征量赋予更大的权值;将注意力向量展开成一维向量输入全连接层,全连接层输出预测;
所述的基于CNN LSTM光伏发电功率预测模型的构建方法具体包括以下步骤:
步骤一,对光伏发电功率数据进行归一化处理;
步骤二,将时间序列数据通过16个卷积核的一维卷积层,得到的结果再通过32个卷积核的一维卷积层,得到的最终结果即为提取得到的特征;
步骤三,将得到的每一维特征,放入一个含有32个LSTM的神经元,多维特征所组成的LSTM的神经元,得到LSTM隐层输出向量;
步骤三:使用注意力机制对LSTM隐层输出向量进行自动化关注,与目标值显著相关的参数自动赋予更大的权值;
步骤四,将注意力机制处理后的特征向量展开成一维向量,以符合全连接层输入的要求;
步骤五,将展开操作得到的一维向量输入全连接层,全连接层输出下一时刻光伏发电功率预测值;
步骤六,通过均方误差MSE作为损失函数;
步骤七,通过Rmsprop优化器优化整个神经网络权值,使损失函数的损失值最小化。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910298415.4A CN110059878B (zh) | 2019-04-15 | 2019-04-15 | 基于cnn lstm光伏发电功率预测模型及其构建方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910298415.4A CN110059878B (zh) | 2019-04-15 | 2019-04-15 | 基于cnn lstm光伏发电功率预测模型及其构建方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN110059878A CN110059878A (zh) | 2019-07-26 |
CN110059878B true CN110059878B (zh) | 2021-04-02 |
Family
ID=67317613
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN201910298415.4A Active CN110059878B (zh) | 2019-04-15 | 2019-04-15 | 基于cnn lstm光伏发电功率预测模型及其构建方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN110059878B (zh) |
Families Citing this family (30)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110443725A (zh) * | 2019-08-14 | 2019-11-12 | 国网甘肃省电力公司信息通信公司 | 基于cnn+lstm的风电功率预测模型 |
CN110751317A (zh) * | 2019-09-26 | 2020-02-04 | 上海电力大学 | 一种电力负荷预测系统及预测方法 |
CN110909919A (zh) * | 2019-11-07 | 2020-03-24 | 哈尔滨工程大学 | 融合注意力机制的深度神经网络模型的光伏功率预测方法 |
CN110991700A (zh) * | 2019-11-08 | 2020-04-10 | 北京博望华科科技有限公司 | 基于深度学习改进的天气与用电相关性预测方法及装置 |
CN110782024A (zh) * | 2019-11-15 | 2020-02-11 | 兰州理工大学 | 基于卷积神经网络的光热电场太阳直接法向辐射预测方法 |
CN110942189A (zh) * | 2019-11-22 | 2020-03-31 | 华侨大学 | 一种基于记忆神经网络和注意机制的光伏功率预测系统 |
CN111260030B (zh) * | 2020-01-13 | 2021-01-05 | 润联软件系统(深圳)有限公司 | 基于a-tcn电力负荷预测方法、装置、计算机设备及存储介质 |
CN111291673A (zh) * | 2020-02-04 | 2020-06-16 | 贵州省人民医院 | 一种预测时序信号分类的方法、装置、服务器及存储介质 |
CN111598289A (zh) * | 2020-03-30 | 2020-08-28 | 国网河北省电力有限公司 | 计及lstm光伏出力预测的综合能源系统分散式优化方法 |
CN112016736B (zh) * | 2020-07-29 | 2023-08-01 | 天津大学 | 基于门控卷积和注意力机制的光伏发电功率的控制方法 |
CN112101626A (zh) * | 2020-08-14 | 2020-12-18 | 安徽继远软件有限公司 | 一种分布式光伏发电功率预测方法及系统 |
CN112288129A (zh) * | 2020-09-18 | 2021-01-29 | 浙江大学 | 一种基于迁移学习和地基云图的超短期光伏功率预测模型 |
CN112183601B (zh) * | 2020-09-22 | 2024-09-06 | 中国人民解放军63921部队 | 空间目标分类方法、装置和存储介质 |
CN112508441B (zh) * | 2020-12-18 | 2022-04-29 | 哈尔滨工业大学 | 基于深度学习三维重建的城市高密度区室外热舒适评价方法 |
CN112434891A (zh) * | 2020-12-18 | 2021-03-02 | 中国计量大学上虞高等研究院有限公司 | 基于wcnn-alstm的太阳辐照度时间序列的预测方法 |
CN112668507A (zh) * | 2020-12-31 | 2021-04-16 | 南京信息工程大学 | 基于混合神经网络与注意力机制的海杂波预测方法及系统 |
CN112784960A (zh) * | 2021-01-21 | 2021-05-11 | 中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司 | 一种基于滑动窗口和局部时序特征的光伏发电功率预测方法 |
CN113031117B (zh) * | 2021-03-11 | 2022-08-30 | 哈尔滨工业大学 | 一种基于热图像分析的城市开放空间室外人体热舒适预测方法 |
CN112906673A (zh) * | 2021-04-09 | 2021-06-04 | 河北工业大学 | 一种基于注意力机制的下肢运动意图预测方法 |
CN113095596B (zh) * | 2021-05-07 | 2023-04-18 | 北京理工大学 | 基于多级Gate-SA-TCN的光伏功率预测方法 |
CN113408785B (zh) * | 2021-05-20 | 2023-04-07 | 上海晨翘智能科技有限公司 | 光功率的预测方法、装置、设备及存储介质 |
CN113378459B (zh) * | 2021-06-02 | 2022-09-02 | 兰州交通大学 | 基于卫星和物联网信息的光伏电站超短期功率预测方法 |
CN113469427A (zh) * | 2021-06-24 | 2021-10-01 | 国网山东省电力公司东营供电公司 | 基于卷积lstm的光伏电站日前发电量预测方法及系统 |
CN113642255B (zh) * | 2021-09-01 | 2024-11-05 | 中国人民解放军国防科技大学 | 基于多尺度卷积循环神经网络的光伏发电功率预测方法 |
CN113807596B (zh) * | 2021-09-18 | 2022-12-23 | 中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司 | 一种信息化工程造价的管理方法及系统 |
CN114139766A (zh) * | 2021-10-27 | 2022-03-04 | 华能大理风力发电有限公司洱源分公司 | 基于cnn与lstm方法的光伏组串电流预测方法和系统 |
CN114330495A (zh) * | 2021-11-26 | 2022-04-12 | 中国华能集团清洁能源技术研究院有限公司 | 一种基于深度学习融合模型的风电功率预测方法及设备 |
CN115660032B (zh) * | 2022-08-31 | 2024-05-10 | 华能江苏综合能源服务有限公司 | 基于BI-LSTM神经网络融合attention机制的楼宇屋顶光伏功率预测方法 |
CN116128170B (zh) * | 2023-04-19 | 2023-06-23 | 深圳市峰和数智科技有限公司 | 一种光伏电站功率超短期预测方法、装置及相关设备 |
CN117154724B (zh) * | 2023-10-31 | 2024-02-23 | 山东中瑞电气有限公司 | 光伏发电功率预测方法 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107230351A (zh) * | 2017-07-18 | 2017-10-03 | 福州大学 | 一种基于深度学习的短时交通流预测方法 |
CN108763216A (zh) * | 2018-06-01 | 2018-11-06 | 河南理工大学 | 一种基于中文数据集的文本情感分析方法 |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US10565305B2 (en) * | 2016-11-18 | 2020-02-18 | Salesforce.Com, Inc. | Adaptive attention model for image captioning |
EP3607493A4 (en) * | 2017-04-07 | 2020-12-02 | INTEL Corporation | PROCEDURES AND SYSTEMS FOR BUDGETED AND SIMPLIFIED TRAINING OF DEEP NEURAL NETWORKS |
CN109344288B (zh) * | 2018-09-19 | 2021-09-24 | 电子科技大学 | 一种基于多模态特征结合多层注意力机制的结合视频描述方法 |
-
2019
- 2019-04-15 CN CN201910298415.4A patent/CN110059878B/zh active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107230351A (zh) * | 2017-07-18 | 2017-10-03 | 福州大学 | 一种基于深度学习的短时交通流预测方法 |
CN108763216A (zh) * | 2018-06-01 | 2018-11-06 | 河南理工大学 | 一种基于中文数据集的文本情感分析方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
A Text Sentiment Classification Modeling Method Based on Coordinated CNN-LSTM-Attention Model;ZHANG Yangsen et al;《Chinese Journal of Electronics》;20190131;第28卷(第1期);全文 * |
基于深度神经网络的时间序列预测技术研究;吴双双;《中国优秀硕士学位论文全文库 信息科技辑》;20190115(第2019年01期);第51-52页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN110059878A (zh) | 2019-07-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN110059878B (zh) | 基于cnn lstm光伏发电功率预测模型及其构建方法 | |
Wang et al. | Deep learning method based on gated recurrent unit and variational mode decomposition for short-term wind power interval prediction | |
Wu et al. | Ultra‐short‐term multi‐step wind power forecasting based on CNN‐LSTM | |
Zhou et al. | Prediction of photovoltaic power output based on similar day analysis, genetic algorithm and extreme learning machine | |
CN110070226B (zh) | 基于卷积神经网络与元学习的光伏功率预测方法及系统 | |
CN110942205B (zh) | 一种基于himvo-svm的短期光伏发电功率预测方法 | |
CN103489038A (zh) | 基于lm-bp神经网络的光伏超短期功率预测方法 | |
CN110082841A (zh) | 一种短期风速预测方法 | |
CN115347571B (zh) | 基于迁移学习的光伏发电功率短期预测方法及装置 | |
CN112561058A (zh) | 基于Stacking-集成学习短期光伏功率预测方法 | |
CN116345555A (zh) | 一种基于cnn-isca-lstm模型的短期光伏发电功率预测方法 | |
CN110942189A (zh) | 一种基于记忆神经网络和注意机制的光伏功率预测系统 | |
CN117154690A (zh) | 一种基于神经网络的光伏发电功率预测方法及系统 | |
CN117748495A (zh) | 一种基于残差神经网络的光伏电站短期发电功率预测方法 | |
CN116826737A (zh) | 一种光伏功率的预测方法、装置、存储介质及设备 | |
CN115392387B (zh) | 一种低压分布式光伏发电出力预测方法 | |
Wu et al. | Combined IXGBoost-KELM short-term photovoltaic power prediction model based on multidimensional similar day clustering and dual decomposition | |
CN112734073A (zh) | 一种基于长短期记忆网络的光伏发电功率短期预测方法 | |
CN114006411A (zh) | 一种基于lstm-cnn联合模型的风电功率预测方法和系统 | |
CN108038518A (zh) | 一种基于气象数据的光伏发电功率确定方法及系统 | |
CN118095891A (zh) | 考虑源荷气象特性解耦的有源配电网净负荷预测方法及系统 | |
CN113610665B (zh) | 一种基于多延迟输出回声状态网的风力发电功率预测方法 | |
CN116681154A (zh) | 一种基于emd-ao-delm的光伏功率计算方法 | |
CN115545256A (zh) | 一种基于多维数据特征学习的小尺度光伏功率预测方法 | |
Wan et al. | Turbine location wind speed forecast using convolutional neural network |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |