实施例23:低温除氧剂中,取实施例4所述的处理铁粉和实施例9所述的反应基,且处理铁粉和反应基的质量比为2:1,低温除氧剂的pH值为7.2,形成产品型号为7#-2,含水率为14%。
上述实例低温除氧剂的性能测试结果如表1
表1:低温除氧剂部分试样的性能测试
由表1可知:
(1)1-1#、!-2#、2-1#、2-2#、3-2#、4-2#、6-1#、6-2#试样均可满足肉类、鱼类保鲜需要,其中1-1#、!-2#、2-2#、3-2#、4-2#最佳,其性能优于日本美囯同类产品。
(2)处理铁粉:反应基=1.5~3:1变化区间内的CaCl2或/和NaCl、大苏打配的试样性能相差不大,说明这些盐在相同条件下可以互换。
(3)载体材料以蛭石为主或以硅藻土为主都是可行的,对吸氧性能影响并无明显差别。
四、药袋包材
上述的低温除氧剂的药袋包材为一种三层复合膜,包括表层、中间层和底层,且具有两种类型:其中一种类型为:三层复合膜中三层材料依次为PET、尼克纸和PE或CPP(在本实施例中,采用的是PE)。此种三层复合膜的制备方法为:在复合前,PET内表面印刷商标或文字标志,然后,首先将中间层的尼克纸和底层复合,再在尼克纸表面复合上PET,形成PET-尼克纸-PE或CPP复合膜,经熟化后得到三层复合膜。
另外一种类型为:三层复合膜中三层材料依次为尼克纸、PET和PE或CPP(在本实施例中,采用的是PE)。此种三层复合膜的制备方法为:在复合前,PET内表面印刷商标或文字标志,然后,首先将所述的PET和底层复合,再在PET表面复合上尼克纸,形成尼克纸-PET-PE或CPP复合膜,经熟化后得到三层复合膜。
上述两种方式中的PE层的厚度为25μm,当然,也可以大于25μm;层的厚度为12μm或16μm,而所述的尼克纸为一PET平纹无纺布膜,且制备方法为:将PET粒子经高温溶解,通过高压喷枪,在一排喷嘴处喷出细长的丝,然后,落入匀速运动的输送带上,再进入油加热且温度为350℃的直径为600mm,长3.3m的两个闸辊上,经过两根闸辊对压形成薄膜得到平纹无纺布膜。在本实施例中,所述的尼克纸的质量规格为40g/m2,透气率≥400ml/kpa。
此外,上述第一种方式的药袋包材中的PET、PE或CPP;第两种方式的药袋包材中PET/PE或CPP二层复合膜在复合前,均需进行制孔处理,制孔可根据透气性要求为一次制孔或二次制孔。最终形成的药袋包材的透气性变化范围为40~1000ml/KPa,供不同的保鲜封存产品选用,如用于肉类鱼类保鲜剂包装,通常要求包材的透气性≥400ml/kpa,一般产品要求包材的透气性<400ml/kpa。
下面用本发明实施例制备得到的7#-1和7#-2两种产品对传统的药袋包材与本发明二种“尼克复合膜”进行透气性性能受药剂水份、贮存条件、包装方式等影响试验,通过试验来说明其优劣,试验放在包材的透气性≥400ml/kpa情况上面(因这种情况是介决问题关键),试验结果如下:
将本发明实施例制备得到的7#-1和7#-2两种产品用传统的药袋包材进行包装,其透气性随药剂(低温除氧剂)水份、贮存天数变化如下表2所示:
表2:传统的药袋包材的透气性随药剂水份、贮存天数变化数据
由表2可知:传统的药袋包材装不同水分的药剂后,包材透气性均有不同程度的下降,水分越高,存储时间越长,透气性下降越多。当药剂水分为22%时,存储1个月包材透气性甚至由900ml/kpa下降为170ml/kpa。由此可知,如果用传统的包材装高水分除氧剂,存储一段时间后,就会严重影响药剂吸氧性能的发挥。
由此可知传统的包材存在以下缺陷:
(1)自身不透气,生产时通过扎孔机扎孔来控制透气性,透气稳定性差、难控制,即使连续扎孔两次,透气性仍然不均,有的部位为250~500ml/kpa;有的部位为600~1000ml/kpa;
(2)经扎孔后包材强度下降,容易撕裂破袋、容易漏粉,会污染食品和药袋,不卫生;
(3)现行包材透气性随药剂水份、贮存天数影响显著,随药剂水分提高、贮存期延长透气性会下降,导致产品吸氧速度和效率降低。
因此,表2数据表明传统的包材透气性不能满足肉类鱼类保鲜要求。
本发明所述的自身透气的保鲜封存剂、低温除氧剂的药袋包材(PET/尼克纸/PE)的透气性随药剂水份、贮存天数变化数据如表3所示。
表3:本发明所述的低温除氧剂的药袋包材的透气性随药剂水份、贮存天数变化数据
此外,传统的药袋包材和本发明所述的药袋包材中装入本申请所述的低温除氧剂的吸氧速度检测比较如下表4所示。
表4:传统的药袋包材和本发明所述的药袋包材中的除氧剂吸氧速度比较数据
如表4所示:传统药袋包材包装双物料药剂时包材透气性明显降低,导致产品吸氧速度也明显减慢。本发明所述的药袋包材贮存性能稳定,包装不同水分的药剂,贮存一个月后检测:透气性没有发生变化,因此包装双物料药剂时吸氧速度比传统药袋包材快,与传统药袋包材比较具有实质性进步。
而表4中所用的药袋包材为PET/尼克纸/PE结构的药袋包材,由于尼克纸在中间,其透气性受复合影响比较大,造成不同部位透气性不均匀,有150~500ml/kpa,也有400~850ml/kpa,导致不同部位包装的除氧剂吸氧速度差异较明显。
为了解决上述问题,本发明采取的技术手段是,采用另一结构的药袋包材。即将尼克纸与PET层位置对调;将PET/PE复合后按透气性要求制孔,然后再在PET表面干复上尼克纸形成尼克纸/PET/PE复合膜,成功克服了透气性不均匀问题,并且可以达到高透气性(不低于400ml/kpa)的要求而不会漏粉。
所述的尼克纸/PET/PE复合膜的透气性随药剂水份贮存天数变化数据如表5所示:
表5:本发明所述的尼克纸/PET/PE复合膜的透气性随药剂水份贮存天数变化数据
本发明所述的两种药袋包材的吸氧反应透气性影响比较数据如表6所示:
表6:本发明所述的两种药袋包材的吸氧反应透气性影响比较数据
包装状态和温度对尼克纸/PET/PE复合膜透气性影响如下表7所示。
表7:包装状态与温度对尼克纸/PET/PE复合膜透气性影响
存储温度对尼克纸/PET/PE复合膜透气性的影响如下表8所示。
表8:存储温度对尼克纸/PET/PE复合膜透气性的影响
本发明所述的两种药袋包材吸氧速度对比如下表9所示。
表9:本发明所述的两种药袋包材吸氧速度对比
由以上测试数据可知,本发明所述的药袋包材具有以下优势:
1、透气性变化范围宽,能满足各种封存产品对透气性要求,适应性好,用途广,特别可贵的是它的透气性上限达400~1000ml/kpa全透包装水平,能满足肉类鱼类保鲜用低温除氧剂、保鲜剂包装需要,这是现行包材无法达到的,因此具有实质性进步。
2、透气性能稳定,不会随药剂水分增高、存储时间延长而下降;
3、复合膜成品不用制孔处理,不存在漏粉问题;
4、尼克纸/PET/PE复合膜透气性会随吸氧反应上升,这对低温高速型除氧剂很有利;
5、存储温度变化对复合膜透气性没有影响;
6、产品标志印刷在内层符合卫生要求。
因此本包材可作为现行除氧剂更新产品包装使用。
此外,与杜邦特卫强除氧剂包装用(PE的喷丝压制成型)透气膜比较,还具有以下优势:
(a)自身透气,无须作烫孔、扎孔处理,这是共性、共有特点,但杜邦特卫强透气膜透气性较低,适合干燥型、通用型、药用除氧剂产品包装,不能满足高能型、高速型一类对透气性要求高的产品包装需要,使用范围较窄;
(b)杜邦特卫强透气膜只能在外表面印刷商标,油墨与食品直接接触不卫生,并且进口价格昂贵,不利普及推广;相比之下,本发明“尼克复合膜”商标印在药袋内层,符合卫生要求,价格与现行PET/纸/PE三层复合包材基本相当,有利于普及推广;
(c)本发明“尼克复合膜”撕裂强度大,人手不易撕破,耐高温,而杜邦特卫强透气膜撕裂强度小,人手易撕破,PE不耐高温;
(d)本发明“尼克复合膜”性能稳定,透气性受温度、药剂水份、贮存时间影响小,这对确保产品性能稳定具有重要意义,是我国除氧剂药袋用第三代包材。
本发明按照上述实施例进行了说明应当理解,上述实施例不以任何形式限定本发明,凡采用等同替换或等效变换方式所获得的技术方案,均落在本发明的保护范围之内。