CN104869657A - 用于处理电信网络中的不可靠调度许可的方法和布置 - Google Patents

Abstract

本发明涉及用于处理WCDMA通信系统内的不可靠调度许可的方法和布置。用户设备检测到所接收的调度许可是不可靠的，并且基于该信息来调节其服务许可。该用户设备还能够把连续接收的不可靠许可作为事件报告给网络，从而允许该网络使其操作适于减少不可靠的许可。

Description

用于处理电信网络中的不可靠调度许可的方法和布置

技术领域

本发明一般而言涉及通信系统，具体涉及用于处理WCDMA通信系统中的不可靠调度许可的方法和布置。

背景技术

在WCDMA增强的上行链路中，节点B在每一个传输时间间隔(TTI)内向用户设备(UE)发送调度命令，所述传输时间间隔目前可以是2ms或10ms。每个用户设备通过按照从所述网络接收到的调度许可所规定的那样增大或减小其传输比特率来保持一个服务许可(SG)。传输比特率的这一改变又是通过在用户设备中应用对于传输格式组合(TFC)的选择而实现的。

调度许可或调度许可消息从例如服务无线电链路集和非服务无线电链路集的节点B向用户设备提供指示，该指示是关于该用户设备所能使用的最大上行链路资源量。在每个传输时间间隔内发送一次所述调度许可，或者以更低的频率发送。所述服务许可(SG)表示用户设备当前在服务无线电链路集上所利用的上行链路资源(即比特率)。

在根据现有技术的标准[1][2]中已经规定了下面两种类型的许可信道：增强的相对许可信道(E-RGCH)和增强的绝对许可信道(E-AGCH)。该E-RGCH信道由服务无线电链路集(RLS)以及由一个或几个非服务RLS：s传输。这在图1中被示出。该服务RLS传输命令“向下(DOWN)”、“向上(UP)”和“保持(HOLD)”，其例如可以分别对应于-1、+1和0。另一方面，非服务RLS：s传输“向下”或“保持”，其可以分别对应于+1或0。只有该服务RLS才使用所述E-AGCH信道来发送绝对许可，所述绝对许可对应于所述用户设备的最大允许比特率。

在软切换(SHO)中，用户设备从所述服务RLS接收绝对和/或相对许可，而所述非服务RLS只发送相对许可。如果任何一个相对许可是“向下”，则该用户设备根据现有技术如下估计其新的SG：

新SG＝最后使用的比特率-δ

δ在上面的等式中可以对应于用户设备传输功率或比特率。如果没有一个相对许可是“向下”，则该新的SG将依照从服务RLS接收到的绝对/相对许可。

根据现有技术的现有解决方案包含至少两个问题：

首先，并不是所有的调度许可都是可靠的。总是存在这样的风险：所述许可的功率使得例如“向下”许可可能被错误地视为“保持”许可，而这又在所述系统中导致过多干扰。

其次，所述网络并不知道其正在传输的调度许可是否是可靠的。

因此，对于在用户设备处提供对不可靠调度许可的处理并且减少不可靠许可在网络中的出现的解决方案存在需要。

发明内容

本发明的一个目的是提供用于在通信系统内处理不可靠调度许可的方法和布置，更具体来说，本发明的一个目的是使得用户设备能够基于可靠的和不可靠的调度许可来估计新的服务许可，以及使得通信网络能够处理不可靠调度许可。

本发明的另一个目的是使得通信网络能够提高调度许可的可靠性。

这些和其他目的是根据所附权利要求书来实现的。

简而言之，根据本发明，用户设备检测到所接收的调度许可是不可靠的，并且基于该信息来调节其服务许可。根据一个特定实施例，该用户设备还能够把连续接收的不可靠许可作为事件报告给网络，从而允许该网络使其操作适于减少不可靠的许可。这里使用的术语“连续”意味着多个接连接收的调度许可是不可靠的。

本发明提出一种在用户设备中对接收到不可靠调度许可做出响应的新方法。该方法通常包括：该用户设备检测到不可靠接收的相对调度许可；该用户设备采取适当的动作，即调节其服务许可以防止干扰。

可选地，如果连续接收的许可都是不可靠的，则用户设备向网络报告一个事件。随后，该网络可选地调节所述许可信道的功率偏移量和/或对应小区的下行链路负载。

本发明的优点包括：

-不可靠调度许可将被用户设备检测到，并且在软切换组合过程期间不应考虑这种许可。

-用户设备不会在高于网络所能容许的速率下进行传输，从而防止差的上行链路接收质量。

-用户设备在一定速率下进行传输，该速率在某种情形下可以允许基站检测到该用户设备正在传输不可靠的许可。

-网络能够知道调度许可是否被可靠地接收。

-网络将能够采取一些无线电资源管理(RRM)动作，所述动作将最终减轻传输不可靠许可的问题。

附图说明

通过参考结合附图做出的以下描述，可以最好地理解本发明及其更多的目的和优点，其中：

图1示出在E-DCH中传输调度许可；

图2示出相对调度许可的不可靠功率区域；

图3是根据本发明的方法的一个实施例的示意流程图；

图4是根据本发明的方法的另一个实施例的示意流程图；

图5是根据本发明的方法的又一个实施例的示意流程图；

图6是根据本发明的布置的一个实施例。

具体实施方式

缩写

UE          用户设备

UL TPC      上行链路传输功率控制

E-RGCH      增强的相对许可信道

E-AGCH      增强的绝对许可信道

TTI         传输时间间隔

SG          服务许可

TFC         传输格式组合

RLS         无线电链路集

E-DCH       增强的专用信道

WCDMA       宽带码分多址

RRM         无线电资源管理

3GPP        第三代合作项目

RNC         无线网络控制器

SHO         软切换

详细描述

现有技术的第一个问题在于，用户设备(UE)不对所接收的调度许可实施任何可靠性检查，这会导致UE特别对于软切换误解释所述许可。换句话说，该UE所接收到的一些许可消息可能是不可靠的。这种情况可能由于多种原因而发生：有噪声的链路，由于许可信道上的不当功率设置而导致的许可信道上的较低传输功率，差的UE接收机性能等等。

例如，如果一个“向下”许可被解释为“保持”，则用户设备将遵循来自所述服务RLS的调度许可，这可能导致在非服务或相邻小区处的过多干扰。另一方面，把“保持”检测为“向下”将导致吞吐量损失。重要的是注意到，基站不具有关于相邻小区内的负载情况的任何信息，从而意味着所有这些基站独立地发送其各自的调度许可。

把“向下”错误地检测为“保持”是一种更为极端的情况，这是因为将对上行链路干扰产生影响。然而，如果“向上”(来自服务RLS)被解释为“保持”或者“保持”(来自相邻小区)被解释为“向下”，则也有吞吐量损失。类似地，如果UE把“保持”(来自服务RLS)视为“向上”，则网络或基站将经历更多干扰。

当前的解决方案的另一个问题在于，通信网络不知道所传输的许可是否是可靠的，即没有可以用来向该网络通知所接收的许可不可靠的机制。这意味着可能在网络不采取任何校正动作的情况下连续传输多个不可靠许可，从而在相邻小区内导致过多干扰。

本发明基本上解决了在用户设备和网络中处理不可靠调度许可的问题。用户设备根据以下在详细描述中陈述的其中一个可能实施例来识别这种不可靠许可并且对其进行处理，同时所述网络则借助于以下在详细描述中陈述的其中一个实施例来确保可靠性。根据本发明的解决方案适用于(但不限于)单个链路，并且在软切换情形中特别有利。

下面将在用户设备UE的背景下描述本发明，如图1所示，该UE与服务无线电链路集RLS通信并且从该服务RLS和至少一个非服务RLS接收调度许可。

参考图1，其中可以应用本发明的一种基本情况是：用户设备(UE)从所述服务RLS和至少一个非服务RLS接收多个相对调度许可。该UE需要检测来自该非服务RLS的任何相对许可是否是可靠的。不可靠调度许可的一个指示是：从所述许可信道接收到的功率处在图2中所示出的其中一个不可靠功率区域或区间δ₁、δ₂之内。

在检测到至少一个不可靠调度许可之后，所述UE需要采取适当的动作来动态地适配其服务许可(SG)，从而使得相邻小区不会接收到过多干扰。在下面将描述这种调节的多个实施例。

基本上，所述UE需要检测从所述非服务RLS接收的任何相对许可是否是可靠的。如果例如从所述许可信道接收到的功率处在图2中所示出的不可靠区域或功率区间δ₁、δ₂之内，则可以检测到不可靠性。所述区域是不可靠的含义在于，对于接收功率处在该区间内的许可来说，难以区分“向下”许可与“保持”许可，也难以区分“保持”许可与“向上”许可。如果任何相对许可是不可靠的，则该UE适配所述服务许可(SG)，从而使得相邻小区不会接收到过多干扰。换句话说，该UE动态地适配其SG。

参考图3，根据一种方法的一个基本实施例，用户设备在S1检测到至少一个所接收的调度许可是不可靠的，随后该UE在S2评估或解释所述(多个)不可靠的许可，并且在S3至少基于所述解释来估计新的服务许可。

根据一个特定实施例，如果该用户设备接收到多个接连的不可靠调度许可，则它在S4向所述网络(即无线网络控制器)报告一个事件。

根据该优选实施例，该用户设备在S2解释或评估所检测到的不可靠调度许可，并且在S3基于该解释来估计新的服务许可。

根据一个替换实施例，如果接收功率处在一个预定功率区间或区域之内，则在S1把调度许可检测为不可靠。在“向下”命令与“保持”命令之间存在第一个这种不可靠区域δ₁，并且在“保持”命令与“向上”命令之间存在第二区域δ₁。

下面将描述关于在S2对不可靠调度许可进行评估或解释以及在S3估计新服务许可的多个特定实施例。

一般来说，用户设备基于一些标准来解释不可靠调度许可，并且基于该解释来估计新的服务许可。此外，所述解释步骤可以包括忽略不可靠的许可，从而在估计新的服务许可时不使用所述不可靠的许可。此外，可以通过一些附加的测量来帮助所述解释。然而，各实施例的共同思想在于，所述UE检测到一个调度许可是不可靠的，并且在估计新的服务许可时考虑到这一点。

根据本发明的一个优选实施例，所述UE当在S3估计新的服务许可时在S2把所接收到的不可靠相对调度许可评估或解释为“保持”。这意味着该UE将遵循(多个)其他可靠的许可。如果所有的相对许可都是不可靠的，则该UE应当把所有所述许可视为“保持”，这意味着所述服务相对许可将不发生改变。在下面列出相对许可的可能组合：

“向上”和“不可靠”→“向上”

“向下”和“不可靠”→“向下”

“保持”和“不可靠”→“保持”

“不可靠”和“不可靠”→“保持”

根据本发明的另一个特定实施例，当至少一个相对许可不可靠时，所述UE忽视来自非服务RLS的相对调度许可。在这种情况下，所述评估步骤S2意味着该不可靠相对调度许可被确定为从未被接收到。这意味着该UE保持其相应的相对许可都是可靠的最后一个服务许可。因此，该UE如下在S3估计其服务许可(SG)：

SG(k)＝SG(m)

其中，k表示当前的TTI，m是最后一个TTI，此时所述UE已经从所有RLS接收到可靠的相对许可。可能的许可组合包括：

“向上”和“不可靠”→“保持”

“向下”和“不可靠”→“保持”

“保持”和“不可靠”→“保持”

“不可靠”和“不可靠”→“保持”

然而，如果其中一个RLS想要降低传输比特率，上面描述的实施例并没有针对所述UE仍然在过高的数据速率下进行传输的情况提供预防措施。因此，另一个特定实施例是对该实施例的进一步详述，即在一个或多个不可靠许可的情况下，该UE仅仅遵循“向下”许可，或者在新的服务许可低于先前许可的情况下遵循该新的服务许可：

SG(k)＝min{SG(m)，G_{serv_cell}(k)}

其中，G_{serv_cell}表示在当前的TTI内从所述服务小区接收到的(相对或绝对)调度许可。可能的许可组合包括：

“向上”和“不可靠”→“保持”

“向下”和“不可靠”→“向下”

“保持”和“不可靠”→“保持”

“不可靠”和“不可靠”→“保持”

在又一个特定实施例中，所述网络发送用于相邻小区列表中的相邻小区的上行链路干扰阈值，即所述用户设备UE接收这种阈值，其中所述阈值对于所有小区都是相同的，或者对于不同的小区是不同的。当在S1检测到(多个)不可靠调度许可时，该UE就测量到该相邻小区的路径损失，并且估计UL干扰。该UE随后利用所述TFC选择来调节其传输功率，以便把所述UL干扰保持在由所述网络所设置的阈值以下。这样，可以避免对各相邻小区的干扰。该方法的优点在于，即使所述许可信令是完全不可靠的，也存在所述UE对于任何相邻小区所能导致的最大干扰极限。即使下行链路暂时完全不可用，所述UE也将能够限制所导致的干扰。未处在所述活动集内的小区仅仅在即将被添加到所述活动集之前受到保护，并且变为非服务或服务小区。此外，与先前的各实施例不同，如果所估计的干扰低，所述UE还可能在更高速率下进行传输。设置上行链路干扰阈值以避免干扰的思想还可以被应用于其他类型的上行链路信道，比如简单DCH。

该实施例可以与本发明的所有先前实施例组合使用。

根据本发明的方法的又一个特定实施例，所述UE有可能利用其他信息来评估或解释来自所述网络的不可靠相对调度许可。

在E-DCH传输中使用快速功率控制。如果无线电链路不可靠，则根据一个特定实施例，所述UE还可以利用在下行链路上发送(即从节点B到该UE)的UL TPC命令来帮助解释来自所述非服务RLS的相对许可，即所述UL TPC命令可以表明上行链路的质量。UL TPC命令“向下”意味着相应的无线电链路的上行链路良好，并且反之亦然。如果UL TPC命令是“向下”(即良好的上行链路)并且所述调度许可是不可靠的，则所述UE可以把该调度许可解释为“保持”。因此，该UE随后可以简单地遵循来自所述服务小区的许可。类似地，如果TPC命令是“向上”(即差的上行链路)并且所述调度许可是“不可靠”，则该UE可以认为该调度许可是“向下”。

当假设“1”为“向下”UL TPC命令的逻辑值以及“0”为“向上”UL TPC命令的逻辑值并且当如下表示时，

所述算法可以被如下概括：

如果所接收的“相对许可”R_g不可靠，则：

R_g＝(-1)·TPC_{UL_TTI}R_g＝-1×TPC_{UL_TTI}

注意，R_g＝(-1)意味着“向下”，并且R_g＝0意味着“保持”。

TPC_{UL_TTI}是基于在一个TTI(2ms或10ms)期间接收到的所有TPC_UL的组合决定，例如，如果大多数TPC_UL是向上，则TPC_{UL_TTI}就是向上，反之亦然。

在所述TPC命令也被可靠地检测的情况下，该解决方案是可行的。根据由第三代合作项目发行的文献3GPP TS25.101“UE radiotransmission and reception(FDD)”[6]，要求所述UE检测所接收的TPC命令是否是可靠的。然而，其中没有向所述网络表明所述TPC命令是否被可靠地接收。因此，还必须提出：在特定时间期间有M个TPC命令是不可靠的情况下，所述UE进行事件报告(与上面描述的针对不可靠许可的原理相同)。因此，所述网络可以增大在所述DL DPCCH上的功率偏移量或者减少下行链路负载，以便确保后续的UL TPC命令也被可靠地接收。当前，所述UE报告失去同步，这是其中所述链路将被断开的一种极端情况。

上面描述的例子包括对于两个所接收的调度许可的情况。然而，相同的原理适用于具有多于两个的调度许可的情况。

上面描述的实施例是为了使得用户设备能够正确地评估不可靠的调度许可，但是没有给出关于如何减少不可靠许可的发生的任何指示。因此，在不可靠许可的情况下，网络措施是必要的。为了减少不可靠的传输的调度许可的数目以及因此减少所述系统中的不必要的干扰，这样做是必要的。

参考图4，根据本发明的方法的一个基本实施例，在连续接收的不可靠调度许可的情况下，所述网络在S10从用户设备接收到一个报告，并且在S11启动对于所述系统中的调度许可信道的功率偏移量的调节。

如果在软切换情形中接收的调度许可是不可靠的，则所述UE可以使用上面对于用户设备所解释的可能的解决方案来确保各相邻小区不受干扰。然而，还很重要的是在所述调度许可被不可靠地连续传输的情况下通知所述网络。这将允许该网络采取一些与无线电资源管理(RRM)相关的动作。

该解决方案的一个所提出的实施例是：如果在T₁ ms的测量周期内不可靠地接收到N个调度许可，则在S4利用RRC信令向服务网络单元(例如无线网络控制器(RNC))报告该事件(U_g)，并且在S10在该服务网络单元处接收该事件。该网络利用RRC信令配置所述参数(N和T₁)的值。如果该网络从所述UE接收(S10)到该事件(U_g)，则它在S11采取一些无线电资源管理措施以确保该UE可靠地接收后续的调度许可。例如，根据一个特定实施例，该网络可以增大所述许可信道上的功率偏移量，或者根据另一个实施例，该网络可以减小下行链路负载，从而减少下行链路干扰，并且许可命令的噪声最终变得更少。

根据现有技术，一个节点(例如节点B)可能不知道其正在传输的调度许可被不可靠地接收。因此，有利的将是防止实际传输不可靠的许可，或者在它们甚至到达用户设备之前检测到它们。

因此，根据一种方法的一个基本实施例，参考图5，其包括节点B在S20检测不可靠地传输的调度许可，并且随后在S21请求服务单元(例如无线网络控制器RNC)检查所述许可信道的功率偏移量。

更具体来说，在一些情况下，一个或多个不可靠调度许可可能导致UE在低于或高于无线电基站所预期的数据速率下进行传输。例如，可靠的“向上”和不可靠的“向下”的组合将导致高于在传输不可靠的“向下”命令的该基站处所预期的数据速率。可以在该基站或节点B处在S20检测到该预期之外的数据速率，该基站或节点B又可以在S21请求所述RNC检查所述调度许可信道的功率偏移量。该RNC又可以增大所述功率偏移量或者采取任何适当动作(例如减小下行链路负载)。

在软切换情况中，不可靠许可的影响更为严重，因为这导致在相邻基站处的干扰。但是所述UE在单链路情形中检查命令的可靠性也是重要的。在单链路情况下存在这样的风险：一方面所述服务小区可能接收过多干扰，另一方面资源可能利用不足。在单链路的情况下，所述UE简单地把不可靠的调度许可视为“保持”。这意味着该UE利用上面对于所述用户设备所描述的相同原理根据最后一个可靠许可进行传输。在单链路情况下这意味着：

“不可靠＝保持”

如前所述，所述UE还可以利用所述UL TPC命令，以便帮助至少对来自所述服务RLS的相对调度许可进行可靠检测。

如果在T₁ ms的时间周期期间不可靠地检测到了N个调度命令，则所述UE还可以把该事件报告给所述网络，该网络又可以按照在上面的段落中关于报告不可靠许可和RRM动作所陈述的那样采取一些RRM动作。还有可能使用如上所述的基站功率调节。

下面将参考图6描述适于实现上述方法的布置。

根据本发明的用户设备中的布置的一个实施例包括：检测单元11，用于检测不可靠接收的调度许可；可选的解释或评估单元12，用于评估或解释所述不可靠接收的许可；以及估计单元13，用于基于对所述不可靠许可的评估以及可能还有一些其他信息来估计或计算所述用户设备UE的新的服务许可。可选地，所述布置包括报告单元14，其适于在所述用户设备UE处连续接收到不可靠许可的情况下向所述网络的服务单元(例如无线网络控制器)报告一个事件。

根据另一个实施例，所述布置包括一个用于接收相邻小区列表中的相邻小区的上行链路干扰阈值的单元。该接收单元适于响应于检测到不可靠许可而测量该相邻小区的路径损失并且调节其传输功率。

另一个特定实施例包括一个用于从所述网络中的服务单元(例如基站)接收UL TPC命令的单元，并且所述解释单元21适于基于所述UL TPC命令来解释所检测到的不可靠许可。

对于所述用户设备中的所述布置的所有上述实施例，所述检测单元11可以检测单个所接收的不可靠许可和/或多个不可靠许可。

还参考图6，电信系统中的节点(例如节点B)的一个实施例包括：检测单元50，用于检测所传输的不可靠调度许可；以及请求单元51，用于请求服务单元(例如无线网络控制器)基于所检测到的不可靠传输的调度许可来检查并且有可能调节所述调度许可信道的功率偏移量。

还参考图6，根据本发明的服务单元(例如无线网络控制器)的一个实施例包括：接收单元40，用于从用户设备接收事件报告；以及启动单元41，用于响应于所接收的事件报告而启动无线电资源管理(RRM)过程。这种RRM动作可以包括：增大所述许可信道上的功率偏移量、减小下行链路负载以及/或者除去不可靠的无线电链路或利用可靠的无线电链路来代替不可靠的无线电链路。

总之，所述用户设备UE需要检测任何所接收到的调度许可RLS是否是不可靠的。因此，有必要定义在一个或多个调度许可是不可靠的情况下该用户设备所能用以设置其新的服务许可(SG)的不同方式。如果在某一时间周期内不可靠地接收到N个调度许可，则该用户设备例如在无线电RRC信令上向所述网络(例如RNC)报告一个事件U_g。在该网络接收到所述U_g事件的情况下，该网络采取适当的措施，以便例如增大相应的许可信道的功率偏移量。另一种可能性是减小相应的(多个)小区内的下行链路负载，从而减少干扰并且改进所述UE对调度许可的检测。在某些情形中，所述节点B可以检测其是否正在传输不可靠的许可。这一检测可以基于预期比特率与所述UE的实际传输比特率之间的差异。该节点B可以随后请求所述RNC调节所述许可信道的功率偏移量。

因此，本发明描述了在用户设备接收到不可靠调度许可的情况下用于所述用户设备和网络的新的方法和布置。该用户设备检测不可靠许可、采取适当动作并且例如在不可靠地连续接收到许可的情况下向所述网络报告一个事件。该网络调节所述许可信道的功率偏移量以及/或者相应小区的下行链路负载。上述实施例仅仅作为例子给出，并且应当理解本发明不限于此。保持在此所公开并要求保护的基本底层原理的更多的修改、改变和改进都在本发明的范围内。在不背离本发明的主要概念的情况下，根据本发明的各种方法和布置还可以被彼此组合以及与其他功能相组合。

参考文献

[1].3GPP TS 25.211“Physical channels and mapping of transportchannels onto physical channels(FDD)”.

[2].3GPP TS 25.214“Physical layer procedures(FDD)”.

[3].3GPP TS 25.302“Services provided by the physical layer”.

[4].3GPP TS 25.321“MAC specifications”.

[5].3GPP TS 25.331，“RRC protocol specifications”.

[6].3GPP TS 25.101，“UE radio transmission and reception(FDD)”.

Claims (19)

1.一种在电信网络内的用户设备中用于处理相对调度许可的不可靠相对调度许可的方法，其包括可应用于单链路和软切换情形之一的保持命令、向上命令和向下命令之一，所述方法特征在于：

检测（S1）至少一个不可靠接收的相对调度许可，包括确定所接收的功率是否在预定区间之内，其中未被检测为不可靠的任何接收到的相对调度许可是可靠的；

把任何检测的不可靠的相对调度许可解释（S2）为保持；

至少基于所述检测和所述解释来估计（S3）新的服务许可，所述估计（S3）包括通过遵循可靠相对调度许可的命令并通过将不可靠的相对调度许可视为保持来适配所述服务许可。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述当估计新的服务许可时适配所述服务许可包括当接收具有保持命令的至少一个可靠的相对调度许可并当所有相对调度许可不可靠时保持所述服务许可，否则，适配所述服务许可包括改变所述服务许可。

3.根据权利要求1或2所述的方法，其特征在于，关于在给定时间周期期间连续接收到的不可靠调度许可向所述电信网络报告（S4）事件。

4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，如果在所述给定时间周期期间已经接收到预定数目的不可靠调度许可，则报告（S4）所述事件。

5.根据权利要求1所述的方法，其特征在于进一步的步骤：所述用户设备接收相邻小区列表中的相邻小区的上行链路干扰阈值；以及响应于至少一个所检测到的不可靠接收的调度许可来执行以下操作：

测量到该相邻小区的路径损失并且估计UL干扰；以及

利用所述TFC选择来调节传输功率，以便把所述干扰保持在所述上行链路干扰阈值以下。

6.根据权利要求1至4中任何一项所述的方法，其特征在于，从基站接收UL TPC命令，并且基于所接收的UL TPC命令解释（S2）所述至少一个不可靠接收的许可。

7.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，如果所述UL TPC命令是向下，则把不可靠接收的调度许可解释（S2）为保持，从而所述用户设备可以遵循来自所述服务小区的许可。

8.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，如果所述UL TPC命令是向上，则把不可靠接收的调度许可解释（S2）为向下。

9.根据权利要求6所述的方法，其特征在于，根据下式来解释（S2）所述至少一个不可靠接收的调度许可：

其中，R_g=所解释的不可靠许可，TPCUL=1对应于向上命令，TPCUL=0对应于向下命令，其中TPC_{UL_TTI}是基于在一个TTI（2ms或10ms）期间接收到的所有TPC_UL命令的组合决定，例如，如果大多数TPC_UL是向上，则TPC_{UL_TTI}就是向上，反之亦然。

10.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述预定区间是不可靠功率区域。

11.根据权利要求10所述的方法，其特征在于，所述不可靠区域由第一和第二阈值来限定。

12.根据在前权利要求中任何一项所述的方法，其特征在于，检测多个不可靠接收的调度许可。

13.根据权利要求1-12中任何一项所述的方法，其特征在于，仅仅检测一个不可靠接收的调度许可。

14.一种用于在电信网络内处理不可靠调度许可的方法，其特征在于：

接收（S10）关于在给定时间周期期间连续检测到的所接收的不可靠调度许可的事件的报告；

响应于所接收的事件报告对于所述下行链路来启动（S11）无线电资源管理过程以便减少下行链路干扰，所述启动（S11）包括增大所述许可信道上的功率偏移量，以便减少下行链路干扰并且实现更可靠的许可。

15.一种用于在电信网络的节点B中处理不可靠地传输的调度许可的方法，其特征在于：

通过把预期比特率与来自所述用户设备的实际接收比特率进行比较来检测（S20）至少一个不可靠传输的调度许可，并且如果所述比较落在预定比特率区间内，则检测到不可靠传输的调度许可；

基于所述至少一个许可，请求（S21）无线网络控制器检查所述下行链路调度许可信道的功率偏移量，以及至少基于所述所请求的检查来增大所述调度信道的功率偏移量。

16.电信网络内的用户设备中用于处理相对调度许可的不可靠相对调度许可的一种设备，其包括可应用于单链路和软切换情形之一的保持命令、向上命令和向下命令之一，其特征在于，

用于检测（11）至少一个不可靠接收的调度许可的装置，所述用于检测的装置适用于确定所接收的功率是否在预定区间之内，其中未被检测为不可靠的任何接收到的相对调度许可是可靠的；

用于把任何检测的不可靠的相对调度许可解释（S2）为保持的装置；

用于至少基于所述检测和所述解释来估计（13）新的服务许可的装置，所述用于估计（13）的装置适用于遵循可靠相对调度许可的命令并适用于将不可靠的相对调度许可视为保持。

17.根据权利要求16所述的设备，其特征在于关于在给定时间周期期间连续接收到的不可靠调度许可向所述电信网络内的服务单元报告（14）事件的另一个装置。

18.根据权利要求16所述的设备，其特征在于用于接收相邻小区列表中的相邻小区的上行链路干扰阈值的另一个装置；并且所述接收装置适于响应于至少一个所检测到的不可靠接收的调度许可来执行以下操作：

测量到该相邻小区的路径损失并且估计UL干扰；以及

利用所述TFC选择来调节传输功率，以便把所述干扰保持在所述上行链路干扰阈值以下。

19.根据权利要求16至18中任何一项所述的设备，其特征在于用于从基站接收UL TPC命令的另一个装置；并且所述解释装置（12）适于基于所接收的UL TPC命令来解释所述至少一个不可靠接收的许可。