Mécanisme de commande du mouvement de l'anneau d'entraînement d'un diaphragme à iris <B>pour</B> objectif optique La présente invention a pour objet un méca nisme de commande du mouvement de l'anneau d'entraînement d'un diaphragme à iris, pour objectif optique. Ordinairement, les feuilles d'un diaphragme pivotent sur un anneau placé dans la monture de l'objectif, et leurs bords internes contournés se recouvrent les uns les autres et délimitent ensemble une ouverture qui est, de préférence, de forme approximativement circulaire.
Chaque feuille porte un ergot ou saillie engagé dans une fente d'un second anneau, de manière que la rotation d'un des anneaux par rapport à l'autre amène une rotation des feuilles autour de leurs pivots et, par voie de conséquence, une modification de la grandeur de l'ouverture du diaphragme.
On a constaté qu'avec cette disposition, si l'on veut, pour maintenir une forme raisonnablement satisfaisante de l'ouverture dans toutes. les positions des feuilles, tout en utilisant des feuilles de forme relativement simple pour éviter deus frais de fabrica tion excessifs, on a une relation entre le mouvement de rotation de l'anneau d'entraînement et la dimen sion de l'ouverture qui est loin d'être linéaire,
de sorte que les graduations de l'échelle d'ouverture sont serrées à une extrémité de l'échelle et relative ment espacées à l'autre extrémité. Ceci présente fré quemment de sérieux inconvénients et il a été fait diverses propositions pour y remédier, dont, par exemple, une forme spéciale des feuilles d'iris, qui entraîne une augmentation considérable du prix de revient et de la dimension de la chambre de l'iris, ou une forme contournée des fentes ménagées dans l'anneau d'iris et destinées à coopérer avec les sail- lies des feuilles, ce qui, implique également un beau coup plus grand diamètre de la chambre d'iris,
ou encore l'interposition de cames et de leviers ou autres moyens de transmission non linéaires entre l'organe de commande et l'anneau d'iris mobile, moyens. nécessitant également un grand espace pour les loger. Dans bien des applications cependant, un faible encombrement spécialement en direction radiale est d'importance primordiale, ce qui rend ces dispositions pratiquement inapplicables.
La présente invention a pour objet un méca nisme destiné à éviter ces inconvénients et à per mettre toute relation linéaire ou autre entre le mouvement de l'organe de commande et la variation de l'ouverture, de façon simple et sûre et avec peu ou pas d'augmentation des dimensions radiales de la monture d'objectif.
Dans le mécanisme de commande selon l'inven tion, la rotation d'un organe de commande amène la rotation d'un organe entraîné coopérant avec l'an neau d'entraînement du diaphragme à iris. Ce méca nisme est caractérisé en ce que l'organe de com mande et l'organe entraîné sont constitués par deux manchons rotatifs de forme générale cylindrique montés coaxialement avec un troisième manchon de forme générale cylindrique fixe formant partie inté- grante de,
ou étant porté par la monture d'objectif, ces trois manchons étant munis de fentes, en ce qu'une cheville s'étendant radialement par rapport à l'axe commun de ces manchons s'engage dans les dites fentes de manière que la rotation de l'organe de commande amène un cheminement de la cheville le long de la fente du manchon fixe et amène ainsi une rotation de l'organe entraîné dont l'importance est fonction du degré de rotation de <RTI
ID="0002.0003"> l'organe de commande, fonction "dépendant des formes des fen tes, et en ce que des moyens de butée retiennent axialement au moins un des deux manchons rotatifs.
Le dessin annexé représente, à titre d'exemple, une forme d'exécution du mécanisme faisant l'objet de l'invention et utilisé pour les diaphragmes à iris d'un groupe de quatre objectifs interchangeables montés sur une tourelle-revolver permettant de met tre n'importe quel objectif en position active, et deux variantes.
La fig. 1 est une coupe axiale du mécanisme de commande de l'un des objectifs.' La fig. 2 est une coupe transversale selon la ligne 3-3 de la fia. 1.
La fig. 3 est une vue en plan de la tourelle- revolver.
La fig. 4 montre deux des fentes de cette forme d'exécution.
La fig. 5 représente une variante sous forme d'un mécanisme rapporté à la place de l'organe de commande habituel d'un diaphragme à iris.
La fig. 6 représente une autre variante.
Dans la forme d'exécution représentée, tous les objectifs de la tourelle ont des mécanismes de com- mande de leurs diaphragmes à iris semblables, l'un de ces mécanismes de commande étant représenté aux fig. 1 et 2.
Le diaphragme à iris est de construction habi tuelle et comprend deux anneaux A et B, l'anneau A étant fixe et faisant partie de la monture d'objectif Al, et l'anneau B, qui constitue l'anneau d'entra% nement, étant rotatif autour de l'axe de l'objectif. Pour la clarté du dessin, les feuilles du diaphragme à iris ne sont pas représentées.
Elles pivotent sur l'un des anneaux et portent des saillies s'engageant dans des fentes ménagées dans l'autre anneau. Les feuilles sont logées dans l'espace C compris entre les anneaux A et B.
Les bords actifs des feuilles se recouvrent mutuellement et sont conformés de ma nière à définir une ouverture se rapprochant d'une ouverture circulaire, dont le diamètre varie par la rotation de l'anneau d'entraînement B.
L'anneau d'entraînement B forme partie inté grante d'un manchon cylindrique B', glissant à rota tion dans un manchon cylindrique fixe A formant une partie de la monture d'objectif Al,
le manchon rotatif Bl étant maintenu axialement par une bague de retenue D vissée dans la monture d'objectif Ai et s'appuyant contre une extrémité du manchon rotatif B'. Cette bague de retenue D est serrée de manière à presser l'autre extrémité du manchon rota tif B' contre un épaulement A3 de la monture d'ob jectif Al,
tout en laissant le manchon rotatif Bl et l'anneau d'entraînement B libres de tourner par rap port au manchon cylindrique fixe A. Ce manchon rotatif Bl constitue l'organe entraîné du mécanisme de commande du diaphragme à iris. Un troisième manchon cylindrique E est monté autour du manchon cylindrique fixe A2. Ce man chon E est rotatif par rapport au manchon fixe A2 et constitue l'organe de commande du mécanisme de commande du diaphragme à iris.
Cet organe de commande E est aussi maintenu axi.alement par une bague de retenue F vissée sur la monture d'objectif A1 et qui s'appuie contre une extrémité du manchon de commande E et serre celui-ci contre un épaule ment A4 de la monture d'objectif Ai, tout en laissant le manchon de commande E libre de tourner sur le manchon fixe A.
Les trois manchons cylindriques B', A et E sont donc disposés coaxialement avec l'axe optique G de l'objectif, et chacun est muni d'une fente. Les fentes B2 et A5 des deux manchons internes B' et A sont des fentes contournées, alors que celle du manchon externe E est une fente axiale (décrite en détail plus loin), et une cheville d'entraînement H traverse les trois fentes, en s'étendant radialement par rapport à L'axe optique G.
Afin que la cheville H soit main tenue convenablement en position radiale, celle-ci est pourvue d'une tête filetée Hl vissée dans un trou taraudé Jl d'un bloc rectangulaire J coulissant dans une rainure axiale Kl d'une barre K fixée à l'organe de commande E.
Cette rainure axiale Kl sert à main tenir 1a cheville H dans son orientation radiale cor recte et constitue en fait la fente axiale active de l'organe de commande E, la fente El du manchon de commande E étant suffisamment large pour que la cheville H y passe avec un jeu de chaque côté.
La cheville d'entraînement coulisse dans les deux fentes contournées. B2 et A5 des deux manchons internes Bl et A2, ces, fentes étant conformées de façon que la rotation du manchon de commande E entraîne un cheminement de la cheville H le long de la rainure axiale Kl portée par le manchon E,
en conséquence<B>du</B> contour de la fente A5 du man chon fixe A, et ce mouvement de la cheville H agit sur la fente contournée B du manchon entraîné B' en faisant tourner ce manchon Bl et, par conséquent, l'anneau d'entraînement B<B>du</B> diaphragme à iris, et en modifiant ainsi la grandeur de l'ouverture définie par les feuilles du diaphragme à iris.
Le degré de rotation du manchon entraîné B' est ainsi fonction du degré de rotation du manchon de commande E, en dépendance des formes des deux fentes B2 et A5. Pratiquement, ces formes sont d'habitude choisies de façon que la rotation du manchon de commande E soit une fonction approximativement linéaire du changement de la grandeur d'ouverture du diaphrag me.
Cette relation linéaire n'est cependant aucune- ment obligatoire et, lorsqu'une fonction non linéaire est désirée, on conforme les fentes B2 et A5 de manière à obtenir la relation désirée.
Chacun des diaphragmes à iris des objectifs de la tourelle L (fig. 3) est pourvu du mécanisme de commande décrit ci-dessus, et tous les mécanismes de commande sont reliés entre eux par engrènement des manchons de commande E avec un organe de commande central Ll sur la tourelle L, de sorte que tous les diaphragmes à iris sont actionnés simul tanément, bien que, naturellement, seul celui d'entre eux qui est sur l'objectif en service joue un rôle actif.
L'engrenage de liaison entre les divers méca nismes de commande est tel qu'à une extrémité de la course active, tous les diaphragmes à iris sont fermés. Comme les divers objectifs ont des caracté ristiques différentes, les courses d'ouverture sont ordinairement aussi différentes, de sorte que l'un des diaphragmes atteint sa position d'ouverture maxi mum avant les autres. Il est cependant important que le diaphragme ne soit pas ouvert au-delà du maximum correspondant aux caractéristiques de son objectif, pendant que le mouvement se poursuit jusqu'aux ouvertures maxima des autres diaphragmes à iris.
A cet effet, on modifie les parties termi nales B3 et AE des fentes B2 et A5 des diaphragmes à iris dont l'ouverture maximum est inférieure à la plus grande des ouvertures maxima. Les fentes contournées de l'un de ces diaphragmes sont repré sentées à la fig. 4.
Dans les parties terminales mo difiées B3 et AE, les deux fentes sont identiques, de sorte qu'un mouvement de l'organe de commande au-delà de la position d'ouverture maximum n'en traîne aucun mouvement du manchon entraîné BI et laisse ainsi l'ouverture dans sa position maximum.
A la fig. 4, les parties principales B2 et A5 des fentes contournées ont des formes assurant une relation sensiblement linéaire entre la rotation du manchon de commande et l'ouverture du diaphragme, mais la même relation linéaire pourrait être obtenue avec des fentes de formes différentes. Les mêmes chiffres de référence désignent les mêmes parties dans. les fig. 1, 2 et 4.
Il est donc clair qu'avec le mécanisme décrit, les graduations de l'échelle d'ouverture, d'après les quelles les manchons de commande E sont actionnés, ont des espacements variant selon une fonction liné aire ou autre fonction choisie par rapport aux ouver tures réelles sur toute l'échelle, pour chaque objectif, et ce résultat est atteint avec une augmentation négli geable des dimensions radiales des montures d'objec tif, ce qui permet de bénéficier de l'amélioration désirée dans la commande de l'ouverture, tout en logeant les objectifs dans les petits espaces dispo nibles.
Il est entendu que, bien que décrit dans son application à des objectifs interchangeables montés sur tourelle, le mécanisme de commande s'applique également à des objectifs uniques ou à d'autres assemblages d'objectifs interchangeables.
Ce mécanisme peut également être rapporté (fig. 5), en remplacement de l'organe de commande ordinaire du diaphragme à iris, sur un objectif déjà existant dans lequel l'organe de commande ordinaire est relié à l'anneau d'entraînement du diaphragme à iris au moyen d'une cheville traversant une fente circulaire de la monture d'objectif. Dans ce cas, le mécanisme comprend trois manchons coaxiaux Bi, A2 et E, rotatifs les uns par rapport aux autres et axialement fixes les uns par rapport aux autres.
Ces manchons sont, de façon générale, disposés de la ni *ère décrite précédemment, avec une cheville ani d'entraînement H coopérant avec deux fentes con tournées B2 et A5 respectivement dans les deux man chons. internes BI et A2 et avec une fente axiale K1 dans une barre K portée par le manchon externe E.
Dans la fig. 5, les, mêmes lettres de référence dési gnent également les mêmes parties. que dans les fig. 1 à 4.
Les seules modifications par rapport à la forme d'exécution décrite précédemment sont que les diamètres des manchons doivent être quelque peu augmentés, pour permettre au manchon interne BI de ;
passer autour de l'extérieur de la monture d7ob- jectif Al, que le manchon interne BI doit être percé pour recevoir la cheville M (précédemment fixée à l'organe de commande ordinaire) traversant la fente circulaire A7 de la monture d'objectif A1 et enga geant l'anneau d'entraînement B du diaphragme à iris, et que le manchon moyen doit être pourvu d'une fixation indiquée en N, par laquelle il peut être fixé à la monture d'objectif Al.
Même cette modification n'implique qu'un accroissement relativement faible des dimensions radiales, car les trois manchons B1, A2 et E peuvent être très minces. Au lieu de se trouver sur le manchon de com mande, la fente axiale peut être ménagée soit dans le manchon fixe, soit dans le manchon entraîné, les deux fentes contournées, de forme convenablement modifiée, étant placées respectivement dans les deux manchons ne portant pas la fente axiale.
En outre, bien que dans les mécanismes décrits les manchons rotatifs soient maintenus axialement fixes vis-à-vis du manchon fixe, cela n'est pas essentiel, à condi tion qu'il subsiste une quelconque forme de butée permettant un mouvement axial limité de l'un ou l'autre des manchons rotatifs. Par exemple, l'un ou les deux manchons rotatifs peuvent se visser sur le manchon fixe, les formes des fentes étant convena blement modifiées pour tenir compte de la compo sante axiale du mouvement de vissage.
Dans la variante représentée à la fig. 6, le mou vement axial du manchon de commande E est limité par vissage de ce dernier sur la monture d'objectif Al, comme indiqué en P. Le manchon de commande E est, dans ce cas aussi, pourvu d'une fente axiale formée de la manière décrite précédemment, et la disposition est, par ailleurs, semblable à celle de la forme d'exécution préférée, les mêmes lettres de référence étant utilisées pour désigner les mêmes parties.
On voit que, dans ce cas, la forme de la fente contournée A5 du manchon fixe A2 n'est pas modifiée pour tenir compte de la composante axiale du vissage P.
Si le manchon entraîné est vissé sur le manchon fixe, il est ordinairement préférable que la fente axiale soit ménagée dans ledit manchon entraîné.