CA3160242A1 - Utilisation de saccharides de dattes seuls ou en melange avec des polyphenols pour proteger les plantes contre des pathogenes - Google Patents
Utilisation de saccharides de dattes seuls ou en melange avec des polyphenols pour proteger les plantes contre des pathogenes Download PDFInfo
- Publication number
- CA3160242A1 CA3160242A1 CA3160242A CA3160242A CA3160242A1 CA 3160242 A1 CA3160242 A1 CA 3160242A1 CA 3160242 A CA3160242 A CA 3160242A CA 3160242 A CA3160242 A CA 3160242A CA 3160242 A1 CA3160242 A1 CA 3160242A1
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- extract
- use according
- plants
- water
- polyphenols
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 150000001720 carbohydrates Chemical class 0.000 title claims abstract description 38
- 244000052769 pathogen Species 0.000 title claims abstract description 25
- 150000008442 polyphenolic compounds Chemical class 0.000 title claims description 56
- 235000013824 polyphenols Nutrition 0.000 title claims description 53
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims abstract description 79
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims abstract description 77
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 claims abstract description 31
- 238000011282 treatment Methods 0.000 claims abstract description 28
- 230000007123 defense Effects 0.000 claims abstract description 21
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 21
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims abstract description 11
- 230000008260 defense mechanism Effects 0.000 claims abstract description 7
- 230000002265 prevention Effects 0.000 claims abstract description 5
- 230000002633 protecting effect Effects 0.000 claims abstract description 3
- 150000004676 glycans Chemical class 0.000 claims description 77
- 229920001282 polysaccharide Polymers 0.000 claims description 77
- 239000005017 polysaccharide Substances 0.000 claims description 77
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 31
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 claims description 27
- 241000233805 Phoenix Species 0.000 claims description 18
- PYMYPHUHKUWMLA-UHFFFAOYSA-N arabinose Natural products OCC(O)C(O)C(O)C=O PYMYPHUHKUWMLA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 18
- SRBFZHDQGSBBOR-UHFFFAOYSA-N beta-D-Pyranose-Lyxose Natural products OC1COC(O)C(O)C1O SRBFZHDQGSBBOR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 18
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 claims description 17
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 16
- WQZGKKKJIJFFOK-QTVWNMPRSA-N D-mannopyranose Chemical compound OC[C@H]1OC(O)[C@@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-QTVWNMPRSA-N 0.000 claims description 15
- SRBFZHDQGSBBOR-IOVATXLUSA-N D-xylopyranose Chemical compound O[C@@H]1COC(O)[C@H](O)[C@H]1O SRBFZHDQGSBBOR-IOVATXLUSA-N 0.000 claims description 15
- 235000010659 Phoenix dactylifera Nutrition 0.000 claims description 13
- 241000209140 Triticum Species 0.000 claims description 13
- 229930182830 galactose Natural products 0.000 claims description 12
- 239000000843 powder Substances 0.000 claims description 12
- SHZGCJCMOBCMKK-UHFFFAOYSA-N D-mannomethylose Natural products CC1OC(O)C(O)C(O)C1O SHZGCJCMOBCMKK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 11
- WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N Glucose Natural products OC[C@H]1OC(O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N 0.000 claims description 11
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 claims description 11
- IAJILQKETJEXLJ-UHFFFAOYSA-N Galacturonsaeure Natural products O=CC(O)C(O)C(O)C(O)C(O)=O IAJILQKETJEXLJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 10
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 claims description 9
- 239000002904 solvent Substances 0.000 claims description 9
- PYMYPHUHKUWMLA-WDCZJNDASA-N arabinose Chemical compound OC[C@@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)C=O PYMYPHUHKUWMLA-WDCZJNDASA-N 0.000 claims description 8
- 239000008103 glucose Substances 0.000 claims description 8
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 8
- PNNNRSAQSRJVSB-UHFFFAOYSA-N L-rhamnose Natural products CC(O)C(O)C(O)C(O)C=O PNNNRSAQSRJVSB-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 7
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 6
- SHZGCJCMOBCMKK-DHVFOXMCSA-N L-fucopyranose Chemical compound C[C@@H]1OC(O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H]1O SHZGCJCMOBCMKK-DHVFOXMCSA-N 0.000 claims description 5
- SHZGCJCMOBCMKK-JFNONXLTSA-N L-rhamnopyranose Chemical compound C[C@@H]1OC(O)[C@H](O)[C@H](O)[C@H]1O SHZGCJCMOBCMKK-JFNONXLTSA-N 0.000 claims description 5
- 229920002770 condensed tannin Polymers 0.000 claims description 5
- PNNNRSAQSRJVSB-SLPGGIOYSA-N Fucose Natural products C[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H](O)C=O PNNNRSAQSRJVSB-SLPGGIOYSA-N 0.000 claims description 4
- 241000233866 Fungi Species 0.000 claims description 4
- 230000009418 agronomic effect Effects 0.000 claims description 4
- WQZGKKKJIJFFOK-PHYPRBDBSA-N alpha-D-galactose Chemical compound OC[C@H]1O[C@H](O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-PHYPRBDBSA-N 0.000 claims description 4
- WQZGKKKJIJFFOK-VFUOTHLCSA-N beta-D-glucose Chemical compound OC[C@H]1O[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-VFUOTHLCSA-N 0.000 claims description 4
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 claims description 4
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 4
- 238000005507 spraying Methods 0.000 claims description 4
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 claims description 4
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 claims description 3
- 229940097043 glucuronic acid Drugs 0.000 claims description 3
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 claims description 3
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 claims description 2
- 241000244206 Nematoda Species 0.000 claims description 2
- 241000700605 Viruses Species 0.000 claims description 2
- 125000003118 aryl group Chemical group 0.000 claims description 2
- 238000007598 dipping method Methods 0.000 claims description 2
- 239000003995 emulsifying agent Substances 0.000 claims description 2
- 239000000945 filler Substances 0.000 claims description 2
- 238000002347 injection Methods 0.000 claims description 2
- 239000007924 injection Substances 0.000 claims description 2
- 230000002262 irrigation Effects 0.000 claims description 2
- 238000003973 irrigation Methods 0.000 claims description 2
- 239000004094 surface-active agent Substances 0.000 claims description 2
- IAJILQKETJEXLJ-RSJOWCBRSA-N aldehydo-D-galacturonic acid Chemical compound O=C[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)C(O)=O IAJILQKETJEXLJ-RSJOWCBRSA-N 0.000 claims 2
- IAJILQKETJEXLJ-QTBDOELSSA-N aldehydo-D-glucuronic acid Chemical compound O=C[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H](O)C(O)=O IAJILQKETJEXLJ-QTBDOELSSA-N 0.000 claims 1
- 238000009630 liquid culture Methods 0.000 claims 1
- 244000045947 parasite Species 0.000 claims 1
- 239000008188 pellet Substances 0.000 claims 1
- 244000104275 Phoenix dactylifera Species 0.000 abstract description 9
- 230000004936 stimulating effect Effects 0.000 abstract description 4
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 44
- 239000000047 product Substances 0.000 description 34
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 31
- QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N Acetic acid Chemical compound CC(O)=O QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 24
- 101000611441 Solanum lycopersicum Pathogenesis-related leaf protein 6 Proteins 0.000 description 20
- 101000973510 Homo sapiens Melanoma-derived growth regulatory protein Proteins 0.000 description 16
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 15
- CSCPPACGZOOCGX-UHFFFAOYSA-N Acetone Chemical compound CC(C)=O CSCPPACGZOOCGX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 12
- 238000011081 inoculation Methods 0.000 description 12
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 11
- 150000002772 monosaccharides Chemical class 0.000 description 9
- 108010063256 HTLV-1 protease Proteins 0.000 description 8
- 239000005712 elicitor Substances 0.000 description 8
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 8
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 8
- 108010055059 beta-Mannosidase Proteins 0.000 description 7
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 7
- 230000037125 natural defense Effects 0.000 description 7
- AEMOLEFTQBMNLQ-YMDCURPLSA-N D-galactopyranuronic acid Chemical compound OC1O[C@H](C(O)=O)[C@H](O)[C@H](O)[C@H]1O AEMOLEFTQBMNLQ-YMDCURPLSA-N 0.000 description 6
- VLKZOEOYAKHREP-UHFFFAOYSA-N n-Hexane Chemical compound CCCCCC VLKZOEOYAKHREP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 6
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 6
- 241000233679 Peronosporaceae Species 0.000 description 5
- 241000233626 Plasmopara Species 0.000 description 5
- 238000013019 agitation Methods 0.000 description 5
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 5
- 238000002290 gas chromatography-mass spectrometry Methods 0.000 description 5
- 238000002123 RNA extraction Methods 0.000 description 4
- 240000006365 Vitis vinifera Species 0.000 description 4
- 235000014787 Vitis vinifera Nutrition 0.000 description 4
- 230000000843 anti-fungal effect Effects 0.000 description 4
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 4
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 4
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 4
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 4
- 239000000411 inducer Substances 0.000 description 4
- 239000002054 inoculum Substances 0.000 description 4
- BDAGIHXWWSANSR-UHFFFAOYSA-N methanoic acid Natural products OC=O BDAGIHXWWSANSR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 4
- 239000006228 supernatant Substances 0.000 description 4
- 102000040650 (ribonucleotides)n+m Human genes 0.000 description 3
- UHPMCKVQTMMPCG-UHFFFAOYSA-N 5,8-dihydroxy-2-methoxy-6-methyl-7-(2-oxopropyl)naphthalene-1,4-dione Chemical compound CC1=C(CC(C)=O)C(O)=C2C(=O)C(OC)=CC(=O)C2=C1O UHPMCKVQTMMPCG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 239000005739 Bordeaux mixture Substances 0.000 description 3
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 241000223218 Fusarium Species 0.000 description 3
- 229920002488 Hemicellulose Polymers 0.000 description 3
- 101000600727 Nicotiana tabacum Non-specific lipid-transfer protein 1 Proteins 0.000 description 3
- 101710096342 Pathogenesis-related protein Proteins 0.000 description 3
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 3
- 230000009471 action Effects 0.000 description 3
- 230000000845 anti-microbial effect Effects 0.000 description 3
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 3
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 3
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 3
- 230000002538 fungal effect Effects 0.000 description 3
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 3
- 238000002414 normal-phase solid-phase extraction Methods 0.000 description 3
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 3
- 235000019624 protein content Nutrition 0.000 description 3
- 230000028070 sporulation Effects 0.000 description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 3
- 235000000346 sugar Nutrition 0.000 description 3
- 150000008163 sugars Chemical class 0.000 description 3
- OMDQUFIYNPYJFM-XKDAHURESA-N (2r,3r,4s,5r,6s)-2-(hydroxymethyl)-6-[[(2r,3s,4r,5s,6r)-4,5,6-trihydroxy-3-[(2s,3s,4s,5s,6r)-3,4,5-trihydroxy-6-(hydroxymethyl)oxan-2-yl]oxyoxan-2-yl]methoxy]oxane-3,4,5-triol Chemical compound O[C@@H]1[C@@H](O)[C@@H](O)[C@@H](CO)O[C@@H]1OC[C@@H]1[C@@H](O[C@H]2[C@H]([C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O2)O)[C@H](O)[C@H](O)[C@H](O)O1 OMDQUFIYNPYJFM-XKDAHURESA-N 0.000 description 2
- OSWFIVFLDKOXQC-UHFFFAOYSA-N 4-(3-methoxyphenyl)aniline Chemical compound COC1=CC=CC(C=2C=CC(N)=CC=2)=C1 OSWFIVFLDKOXQC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000228212 Aspergillus Species 0.000 description 2
- 108010022172 Chitinases Proteins 0.000 description 2
- 102000012286 Chitinases Human genes 0.000 description 2
- 229920000832 Cutin Polymers 0.000 description 2
- AEMOLEFTQBMNLQ-AQKNRBDQSA-N D-glucopyranuronic acid Chemical compound OC1O[C@H](C(O)=O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H]1O AEMOLEFTQBMNLQ-AQKNRBDQSA-N 0.000 description 2
- 229920000926 Galactomannan Polymers 0.000 description 2
- 229920002581 Glucomannan Polymers 0.000 description 2
- MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N Hydrogen peroxide Chemical compound OO MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 2
- 241000233654 Oomycetes Species 0.000 description 2
- 229920001213 Polysorbate 20 Polymers 0.000 description 2
- 235000009754 Vitis X bourquina Nutrition 0.000 description 2
- 235000012333 Vitis X labruscana Nutrition 0.000 description 2
- 229940121375 antifungal agent Drugs 0.000 description 2
- 239000003963 antioxidant agent Substances 0.000 description 2
- 230000003078 antioxidant effect Effects 0.000 description 2
- 235000006708 antioxidants Nutrition 0.000 description 2
- 239000012620 biological material Substances 0.000 description 2
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 description 2
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 description 2
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 2
- -1 flavan-3-ols Chemical class 0.000 description 2
- 235000019253 formic acid Nutrition 0.000 description 2
- 239000012634 fragment Substances 0.000 description 2
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 2
- 230000036541 health Effects 0.000 description 2
- 238000006460 hydrolysis reaction Methods 0.000 description 2
- 108010053156 lipid transfer protein Proteins 0.000 description 2
- 230000008506 pathogenesis Effects 0.000 description 2
- 230000037361 pathway Effects 0.000 description 2
- 239000001814 pectin Substances 0.000 description 2
- 229920001277 pectin Polymers 0.000 description 2
- 235000010987 pectin Nutrition 0.000 description 2
- 244000000003 plant pathogen Species 0.000 description 2
- 239000002798 polar solvent Substances 0.000 description 2
- 239000000256 polyoxyethylene sorbitan monolaurate Substances 0.000 description 2
- 235000010486 polyoxyethylene sorbitan monolaurate Nutrition 0.000 description 2
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 238000003753 real-time PCR Methods 0.000 description 2
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 238000003757 reverse transcription PCR Methods 0.000 description 2
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 2
- 238000003756 stirring Methods 0.000 description 2
- 229920001864 tannin Polymers 0.000 description 2
- 239000001648 tannin Substances 0.000 description 2
- 238000011277 treatment modality Methods 0.000 description 2
- 239000003643 water by type Substances 0.000 description 2
- DBTMGCOVALSLOR-DEVYUCJPSA-N (2s,3r,4s,5r,6r)-4-[(2s,3r,4s,5r,6r)-3,5-dihydroxy-6-(hydroxymethyl)-4-[(2s,3r,4s,5s,6r)-3,4,5-trihydroxy-6-(hydroxymethyl)oxan-2-yl]oxyoxan-2-yl]oxy-6-(hydroxymethyl)oxane-2,3,5-triol Chemical compound O[C@@H]1[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@H]1O[C@@H]1[C@@H](O)[C@H](O[C@H]2[C@@H]([C@@H](CO)O[C@H](O)[C@@H]2O)O)O[C@H](CO)[C@H]1O DBTMGCOVALSLOR-DEVYUCJPSA-N 0.000 description 1
- LUEWUZLMQUOBSB-FSKGGBMCSA-N (2s,3s,4s,5s,6r)-2-[(2r,3s,4r,5r,6s)-6-[(2r,3s,4r,5s,6s)-4,5-dihydroxy-2-(hydroxymethyl)-6-[(2r,4r,5s,6r)-4,5,6-trihydroxy-2-(hydroxymethyl)oxan-3-yl]oxyoxan-3-yl]oxy-4,5-dihydroxy-2-(hydroxymethyl)oxan-3-yl]oxy-6-(hydroxymethyl)oxane-3,4,5-triol Chemical compound O[C@H]1[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@H]1O[C@@H]1[C@@H](CO)O[C@@H](O[C@@H]2[C@H](O[C@@H](OC3[C@H](O[C@@H](O)[C@@H](O)[C@H]3O)CO)[C@@H](O)[C@H]2O)CO)[C@H](O)[C@H]1O LUEWUZLMQUOBSB-FSKGGBMCSA-N 0.000 description 1
- JXQCUCDXLSGQNZ-UHFFFAOYSA-N 3-tert-butyl-2-hydroxy-6-methylbenzoic acid Chemical compound CC1=CC=C(C(C)(C)C)C(O)=C1C(O)=O JXQCUCDXLSGQNZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 102000007469 Actins Human genes 0.000 description 1
- 108010085238 Actins Proteins 0.000 description 1
- 235000001674 Agaricus brunnescens Nutrition 0.000 description 1
- 102100029516 Basic salivary proline-rich protein 1 Human genes 0.000 description 1
- 102100032487 Beta-mannosidase Human genes 0.000 description 1
- 241001465180 Botrytis Species 0.000 description 1
- 239000005753 COS-OGA Substances 0.000 description 1
- 229920002101 Chitin Polymers 0.000 description 1
- 241000698776 Duma Species 0.000 description 1
- 229920001503 Glucan Polymers 0.000 description 1
- 102100031181 Glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase Human genes 0.000 description 1
- 101000633968 Homo sapiens Tubby protein homolog Proteins 0.000 description 1
- 108010093096 Immobilized Enzymes Proteins 0.000 description 1
- 238000012313 Kruskal-Wallis test Methods 0.000 description 1
- 229920001543 Laminarin Polymers 0.000 description 1
- 239000005717 Laminarin Substances 0.000 description 1
- 229920000161 Locust bean gum Polymers 0.000 description 1
- 235000007688 Lycopersicon esculentum Nutrition 0.000 description 1
- 229920000057 Mannan Polymers 0.000 description 1
- 101710149663 Osmotin Proteins 0.000 description 1
- 108010063734 Oxalate oxidase Proteins 0.000 description 1
- 101150054548 PR1 gene Proteins 0.000 description 1
- 101150111644 PR2 gene Proteins 0.000 description 1
- 101710175969 Pathogenesis-related protein 1 Proteins 0.000 description 1
- 101710175974 Pathogenesis-related protein 2 Proteins 0.000 description 1
- 101710175972 Pathogenesis-related protein 5 Proteins 0.000 description 1
- 241000199919 Phaeophyceae Species 0.000 description 1
- 241001281803 Plasmopara viticola Species 0.000 description 1
- 241000589516 Pseudomonas Species 0.000 description 1
- 241000233639 Pythium Species 0.000 description 1
- 102000006382 Ribonucleases Human genes 0.000 description 1
- 108010083644 Ribonucleases Proteins 0.000 description 1
- 240000003768 Solanum lycopersicum Species 0.000 description 1
- 229930182558 Sterol Natural products 0.000 description 1
- QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-N Sulfuric acid Chemical compound OS(O)(=O)=O QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 101710203193 Thaumatin-like protein Proteins 0.000 description 1
- 102100029249 Tubby protein homolog Human genes 0.000 description 1
- 241000082085 Verticillium <Phyllachorales> Species 0.000 description 1
- 241000219094 Vitaceae Species 0.000 description 1
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 description 1
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 1
- 235000016383 Zea mays subsp huehuetenangensis Nutrition 0.000 description 1
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 1
- 230000036579 abiotic stress Effects 0.000 description 1
- PQLVXDKIJBQVDF-UHFFFAOYSA-N acetic acid;hydrate Chemical compound O.CC(O)=O PQLVXDKIJBQVDF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000005903 acid hydrolysis reaction Methods 0.000 description 1
- 150000007513 acids Chemical class 0.000 description 1
- 238000000540 analysis of variance Methods 0.000 description 1
- 230000000844 anti-bacterial effect Effects 0.000 description 1
- 230000001093 anti-cancer Effects 0.000 description 1
- 230000003110 anti-inflammatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000003261 anti-oomycete Effects 0.000 description 1
- 230000001775 anti-pathogenic effect Effects 0.000 description 1
- 230000000840 anti-viral effect Effects 0.000 description 1
- 239000006286 aqueous extract Substances 0.000 description 1
- 238000003556 assay Methods 0.000 description 1
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 1
- AEMOLEFTQBMNLQ-UHFFFAOYSA-N beta-D-galactopyranuronic acid Natural products OC1OC(C(O)=O)C(O)C(O)C1O AEMOLEFTQBMNLQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000000975 bioactive effect Effects 0.000 description 1
- 230000004071 biological effect Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 230000004790 biotic stress Effects 0.000 description 1
- 235000014633 carbohydrates Nutrition 0.000 description 1
- 150000001765 catechin Chemical class 0.000 description 1
- ADRVNXBAWSRFAJ-UHFFFAOYSA-N catechin Natural products OC1Cc2cc(O)cc(O)c2OC1c3ccc(O)c(O)c3 ADRVNXBAWSRFAJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000005487 catechin Nutrition 0.000 description 1
- 210000002421 cell wall Anatomy 0.000 description 1
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 1
- 230000007073 chemical hydrolysis Effects 0.000 description 1
- 238000004587 chromatography analysis Methods 0.000 description 1
- 150000001851 cinnamic acid derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 108010071959 class III chitinase Proteins 0.000 description 1
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 description 1
- 239000002299 complementary DNA Substances 0.000 description 1
- 230000001143 conditioned effect Effects 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 235000014510 cooky Nutrition 0.000 description 1
- 230000004665 defense response Effects 0.000 description 1
- 235000013325 dietary fiber Nutrition 0.000 description 1
- 239000002270 dispersing agent Substances 0.000 description 1
- 230000024346 drought recovery Effects 0.000 description 1
- 238000001035 drying Methods 0.000 description 1
- 230000007071 enzymatic hydrolysis Effects 0.000 description 1
- 238000006047 enzymatic hydrolysis reaction Methods 0.000 description 1
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 description 1
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 229930182497 flavan-3-ol Natural products 0.000 description 1
- 150000002206 flavan-3-ols Chemical class 0.000 description 1
- 229930003944 flavone Natural products 0.000 description 1
- 150000002213 flavones Chemical class 0.000 description 1
- 235000011949 flavones Nutrition 0.000 description 1
- 229930003935 flavonoid Natural products 0.000 description 1
- 235000017173 flavonoids Nutrition 0.000 description 1
- 150000002215 flavonoids Chemical class 0.000 description 1
- HVQAJTFOCKOKIN-UHFFFAOYSA-N flavonol Natural products O1C2=CC=CC=C2C(=O)C(O)=C1C1=CC=CC=C1 HVQAJTFOCKOKIN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 150000002216 flavonol derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 235000011957 flavonols Nutrition 0.000 description 1
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 1
- 238000004108 freeze drying Methods 0.000 description 1
- 235000011389 fruit/vegetable juice Nutrition 0.000 description 1
- 150000002256 galaktoses Chemical class 0.000 description 1
- 238000004817 gas chromatography Methods 0.000 description 1
- 229940046240 glucomannan Drugs 0.000 description 1
- 108020004445 glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase Proteins 0.000 description 1
- 239000008187 granular material Substances 0.000 description 1
- 235000002532 grape seed extract Nutrition 0.000 description 1
- 235000021021 grapes Nutrition 0.000 description 1
- 238000000227 grinding Methods 0.000 description 1
- 230000009036 growth inhibition Effects 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 229920000140 heteropolymer Polymers 0.000 description 1
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 description 1
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 125000004435 hydrogen atom Chemical class [H]* 0.000 description 1
- 230000007062 hydrolysis Effects 0.000 description 1
- 230000002209 hydrophobic effect Effects 0.000 description 1
- 150000005419 hydroxybenzoic acid derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 210000000987 immune system Anatomy 0.000 description 1
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 1
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 1
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002198 insoluble material Substances 0.000 description 1
- 239000000138 intercalating agent Substances 0.000 description 1
- 238000005342 ion exchange Methods 0.000 description 1
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 1
- 239000000711 locust bean gum Substances 0.000 description 1
- 235000010420 locust bean gum Nutrition 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 230000002132 lysosomal effect Effects 0.000 description 1
- 235000009973 maize Nutrition 0.000 description 1
- 150000002703 mannose derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 150000002704 mannoses Chemical class 0.000 description 1
- 125000000311 mannosyl group Chemical group C1([C@@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H](O1)CO)* 0.000 description 1
- 238000004949 mass spectrometry Methods 0.000 description 1
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 1
- 239000000178 monomer Substances 0.000 description 1
- 230000017066 negative regulation of growth Effects 0.000 description 1
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 1
- 229920001542 oligosaccharide Polymers 0.000 description 1
- 150000002482 oligosaccharides Chemical class 0.000 description 1
- 238000001543 one-way ANOVA Methods 0.000 description 1
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 1
- 150000002894 organic compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000009329 organic farming Methods 0.000 description 1
- 238000000643 oven drying Methods 0.000 description 1
- 230000003071 parasitic effect Effects 0.000 description 1
- 150000002978 peroxides Chemical class 0.000 description 1
- 239000012071 phase Substances 0.000 description 1
- 235000009048 phenolic acids Nutrition 0.000 description 1
- 150000007965 phenolic acids Chemical class 0.000 description 1
- 150000002989 phenols Chemical class 0.000 description 1
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 1
- 238000006116 polymerization reaction Methods 0.000 description 1
- 150000004804 polysaccharides Polymers 0.000 description 1
- 229920000136 polysorbate Polymers 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 238000003672 processing method Methods 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 230000001012 protector Effects 0.000 description 1
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 1
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 238000001223 reverse osmosis Methods 0.000 description 1
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 1
- 230000005070 ripening Effects 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 230000009919 sequestration Effects 0.000 description 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 1
- 239000007790 solid phase Substances 0.000 description 1
- 238000000956 solid--liquid extraction Methods 0.000 description 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 1
- 230000004763 spore germination Effects 0.000 description 1
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 1
- 235000003702 sterols Nutrition 0.000 description 1
- 150000003432 sterols Chemical class 0.000 description 1
- 235000011149 sulphuric acid Nutrition 0.000 description 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 1
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 1
- 235000020357 syrup Nutrition 0.000 description 1
- 239000006188 syrup Substances 0.000 description 1
- 230000009885 systemic effect Effects 0.000 description 1
- 235000018553 tannin Nutrition 0.000 description 1
- 150000004044 tetrasaccharides Chemical class 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 150000004043 trisaccharides Chemical class 0.000 description 1
- 238000007738 vacuum evaporation Methods 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N65/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing material from algae, lichens, bryophyta, multi-cellular fungi or plants, or extracts thereof
- A01N65/40—Liliopsida [monocotyledons]
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms
- A01N43/04—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom
- A01N43/06—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom five-membered rings
- A01N43/08—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom five-membered rings with oxygen as the ring hetero atom
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms
- A01N43/04—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom
- A01N43/14—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom six-membered rings
- A01N43/16—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one or more oxygen or sulfur atoms as the only ring hetero atoms with one hetero atom six-membered rings with oxygen as the ring hetero atom
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N2300/00—Combinations or mixtures of active ingredients covered by classes A01N27/00 - A01N65/48 with other active or formulation relevant ingredients, e.g. specific carrier materials or surfactants, covered by classes A01N25/00 - A01N65/48
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Zoology (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Mycology (AREA)
- Natural Medicines & Medicinal Plants (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Medicines Containing Plant Substances (AREA)
Abstract
La présente invention concerne l'utilisation d'un extrait de saccharides hydrosolubles issus de fruits du dattier Phoenix dactylifera pour la protection des plantes contre des pathogènes. En particulier, selon l'invention, un tel extrait est utilisé pour la stimulation des réactions de défense et de résistance de la plante en traitement ou en prévention, en particulier pour induire une activité élicitrice des mécanismes de défense.
Description
UTILISATION DE SACCHARIDES DE DATTES SEULS OU EN MELANGE AVEC DES POLYPHENOLS
POUR
PROTEGER LES PLANTES CONTRE DES PATHOGENES
DOMAINE TECHNIQUE
La présente invention appartient au domaine technique des produits de protection agronomique ou agricole et a pour objet l'utilisation d'un extrait de saccharides, ou d'un mélange d'extraits de saccharides et de polyphénols, issus de fruits du dattier Phoenix dactylifera pour protéger les plantes contre les pathogènes, en particulier pour stimuler les défenses naturelles des plantes et développer leur résistance contre des pathogènes.
Les plantes font l'objet d'attaques régulières de pathogènes avec pour conséquences des dommages importants pour les récoltes, voire des pertes totales de récoltes. Le mildiou de la vigne, par exemple, est une maladie provoquée par un oomycète, Plasmopara viticola, qui occasionne chaque année de nombreuses pertes et qui est susceptible de faire son apparition partout dans le monde. La prévention est nécessaire et nécessite la mise en place de traitements réguliers tout au long de l'année. D'autres pathogènes, tels que des champignons ou des insectes, sont également redoutés dans les milieux agronomiques et horticoles.
La lutte contre ces pathogènes implique souvent l'utilisation de produits issus de l'industrie chimique pour la mise en place des réactions de défense et de résistance de la plante nécessaires au maintien de la culture et du rendement. Cependant, si de tels traitements sont efficaces, l'impact de ces produits sur l'environnement et la santé des consommateurs est inquiétant. Par ailleurs, de tels traitements ne sont pas compatibles avec l'agriculture biologique.
Ainsi, depuis plusieurs années déjà, l'utilisation de substances d'origine naturelle à titre d'agents protecteurs des plantes contre les pathogènes a fait l'objet de recherches.
Ces substances peuvent être d'origine végétale, animale, ou minérale. Elles possèdent généralement une durée de vie courte ce qui limite leur présence dans les produits alimentaires et dans l'environnement. Elles peuvent agir de différentes façons, par exemple en stimulant les défenses naturelles de la plante ou en agissant directement sur une population de pathogènes pour inhiber sa croissance et son développement.
A titre de composés agissant en déclenchant les mécanismes de défenses de la plante, on citera par exemple la laminarine extraite des algues brunes ou encore l'extrait de marc de raisin.
Les plantes ne possèdent pas de système immunitaire équivalent à celui des humains et des animaux, cependant elles sont capables de mettre en place des mécanismes de défenses qui peuvent être induits par des composés agissant comme des signaux sur les gènes de défense pour déclencher la synthèse de molécules anti-pathogènes ou de molécules aptes à renforcer structurellement la plante.
De tels composés sont dits éliciteurs.
Ainsi, si l'on met une plante en contact avec un composé éliciteur avant qu'elle ne soit en contact avec un pathogène, la plante sera en quelque sorte immunisée contre ce pathogène.
Les éliciteurs sont donc extrêmement intéressants dans la lutte contre les pathogènes de plantes.
POUR
PROTEGER LES PLANTES CONTRE DES PATHOGENES
DOMAINE TECHNIQUE
La présente invention appartient au domaine technique des produits de protection agronomique ou agricole et a pour objet l'utilisation d'un extrait de saccharides, ou d'un mélange d'extraits de saccharides et de polyphénols, issus de fruits du dattier Phoenix dactylifera pour protéger les plantes contre les pathogènes, en particulier pour stimuler les défenses naturelles des plantes et développer leur résistance contre des pathogènes.
Les plantes font l'objet d'attaques régulières de pathogènes avec pour conséquences des dommages importants pour les récoltes, voire des pertes totales de récoltes. Le mildiou de la vigne, par exemple, est une maladie provoquée par un oomycète, Plasmopara viticola, qui occasionne chaque année de nombreuses pertes et qui est susceptible de faire son apparition partout dans le monde. La prévention est nécessaire et nécessite la mise en place de traitements réguliers tout au long de l'année. D'autres pathogènes, tels que des champignons ou des insectes, sont également redoutés dans les milieux agronomiques et horticoles.
La lutte contre ces pathogènes implique souvent l'utilisation de produits issus de l'industrie chimique pour la mise en place des réactions de défense et de résistance de la plante nécessaires au maintien de la culture et du rendement. Cependant, si de tels traitements sont efficaces, l'impact de ces produits sur l'environnement et la santé des consommateurs est inquiétant. Par ailleurs, de tels traitements ne sont pas compatibles avec l'agriculture biologique.
Ainsi, depuis plusieurs années déjà, l'utilisation de substances d'origine naturelle à titre d'agents protecteurs des plantes contre les pathogènes a fait l'objet de recherches.
Ces substances peuvent être d'origine végétale, animale, ou minérale. Elles possèdent généralement une durée de vie courte ce qui limite leur présence dans les produits alimentaires et dans l'environnement. Elles peuvent agir de différentes façons, par exemple en stimulant les défenses naturelles de la plante ou en agissant directement sur une population de pathogènes pour inhiber sa croissance et son développement.
A titre de composés agissant en déclenchant les mécanismes de défenses de la plante, on citera par exemple la laminarine extraite des algues brunes ou encore l'extrait de marc de raisin.
Les plantes ne possèdent pas de système immunitaire équivalent à celui des humains et des animaux, cependant elles sont capables de mettre en place des mécanismes de défenses qui peuvent être induits par des composés agissant comme des signaux sur les gènes de défense pour déclencher la synthèse de molécules anti-pathogènes ou de molécules aptes à renforcer structurellement la plante.
De tels composés sont dits éliciteurs.
Ainsi, si l'on met une plante en contact avec un composé éliciteur avant qu'elle ne soit en contact avec un pathogène, la plante sera en quelque sorte immunisée contre ce pathogène.
Les éliciteurs sont donc extrêmement intéressants dans la lutte contre les pathogènes de plantes.
2 EXPOSE DE l'INVENTION
Ainsi, le besoin de proposer des composés d'origine naturelle, respectueux de l'environnement, des cultures et de la santé, pour la protection des plantes, est aujourd'hui au c ur des préoccupations.
En particulier, il existe un besoin d'identifier et de proposer de tels composés qui présentent une activité de stimulation du système de défense des plantes contre les pathogènes et d'inhibition de la croissance et du développement des pathogènes.
C'est dans ce contexte que la société déposante a travaillé et démontré que des composés issus de fruits du dattier Phoenix dactylifera pouvaient protéger les plantes contre les pathogènes, en particulier pouvaient induire et stimuler les réactions de défense des plantes contre les pathogènes.
Ainsi, la présente invention concerne l'utilisation d'un extrait de saccharides hydrosolubles issu de fruits du dattier Phoenix clactylifera pour la protection des plantes contre des pathogènes.
En particulier selon l'invention, un tel extrait est utilisé pour la stimulation des réactions de défense et de résistance de la plante en traitement ou en prévention, en particulier pour induire une activité
élicitrice des mécanismes de défense.
Les dattes peuvent être considérées comme une source intéressante de composés à activités biologiques variées. En outre, une part importante de la production de dattes est transformée en produits dérivés, tels que des confitures, des jus et des sirops. Par conséquent, une grande quantité
de noyaux de dattes et de fruits non commercialisés est produite comme un déchet qui peut être valorisé sur la base de sa teneur élevée en composés bioactifs tels que les polysaccharides.
En effet, un extrait de saccharides dans le cadre de l'invention peut comprendre une quantité de saccharides supérieure ou égale à 40%, 50% ou encore 60%, en poids de l'extrait.
Selon une caractéristique de l'invention, les saccharides contiennent du rhamnose, de l'arabinose, du fucose, du xylose, du mannose, du galactose, de l'acide galacturonique, du glucose et/ou de l'acide glucuronique.
Les saccharides, au sens de l'invention, sont des monosaccharides, des oligosaccharides ou des polysaccharides. Préférentiellement, il s'agira de polysaccharides.
Les polysaccharides sont des composés organiques abondants dans la nature. Ce sont des homo ou hétéropolymères formés par l'enchaînement linéaire ou ramifié d'oses.
Les polysaccharides que l'on trouve chez la datte sont la cellulose, la pectine et les hémicelluloses.
Ces polysaccharides font partie de la catégorie des fibres alimentaires et sont divisés en deux groupes : les fibres solubles, ou hydrosolubles, comprenant les pectines et certaines hémicelluloses, et les fibres insolubles, non solubles dans l'eau, comprenant la cellulose et certaines autres hémicelluloses.
Les saccharides, selon un mode de réalisation préféré de l'invention, sont les polysaccharides naturellement hydrosolubles ou un mélange de tels polysaccharides avec des hydrolysats de polysaccharides naturellement non hydrosolubles.
En effet, l'extraction menée sur les fruits de dattes permet l'obtention d'une fraction enrichie en polysaccharides solubles et insolubles. Les polysaccharides initialement insolubles peuvent être valorisés dans le cadre de l'invention une fois rendu hydrosolubles, notamment après la mise en uvre d'une méthode d'hydrolyse enzymatique ou chimique, par exemple par hydrolyse acide.
Selon un mode de réalisation de l'invention, l'extrait de saccharides contient, en poids :
Ainsi, le besoin de proposer des composés d'origine naturelle, respectueux de l'environnement, des cultures et de la santé, pour la protection des plantes, est aujourd'hui au c ur des préoccupations.
En particulier, il existe un besoin d'identifier et de proposer de tels composés qui présentent une activité de stimulation du système de défense des plantes contre les pathogènes et d'inhibition de la croissance et du développement des pathogènes.
C'est dans ce contexte que la société déposante a travaillé et démontré que des composés issus de fruits du dattier Phoenix dactylifera pouvaient protéger les plantes contre les pathogènes, en particulier pouvaient induire et stimuler les réactions de défense des plantes contre les pathogènes.
Ainsi, la présente invention concerne l'utilisation d'un extrait de saccharides hydrosolubles issu de fruits du dattier Phoenix clactylifera pour la protection des plantes contre des pathogènes.
En particulier selon l'invention, un tel extrait est utilisé pour la stimulation des réactions de défense et de résistance de la plante en traitement ou en prévention, en particulier pour induire une activité
élicitrice des mécanismes de défense.
Les dattes peuvent être considérées comme une source intéressante de composés à activités biologiques variées. En outre, une part importante de la production de dattes est transformée en produits dérivés, tels que des confitures, des jus et des sirops. Par conséquent, une grande quantité
de noyaux de dattes et de fruits non commercialisés est produite comme un déchet qui peut être valorisé sur la base de sa teneur élevée en composés bioactifs tels que les polysaccharides.
En effet, un extrait de saccharides dans le cadre de l'invention peut comprendre une quantité de saccharides supérieure ou égale à 40%, 50% ou encore 60%, en poids de l'extrait.
Selon une caractéristique de l'invention, les saccharides contiennent du rhamnose, de l'arabinose, du fucose, du xylose, du mannose, du galactose, de l'acide galacturonique, du glucose et/ou de l'acide glucuronique.
Les saccharides, au sens de l'invention, sont des monosaccharides, des oligosaccharides ou des polysaccharides. Préférentiellement, il s'agira de polysaccharides.
Les polysaccharides sont des composés organiques abondants dans la nature. Ce sont des homo ou hétéropolymères formés par l'enchaînement linéaire ou ramifié d'oses.
Les polysaccharides que l'on trouve chez la datte sont la cellulose, la pectine et les hémicelluloses.
Ces polysaccharides font partie de la catégorie des fibres alimentaires et sont divisés en deux groupes : les fibres solubles, ou hydrosolubles, comprenant les pectines et certaines hémicelluloses, et les fibres insolubles, non solubles dans l'eau, comprenant la cellulose et certaines autres hémicelluloses.
Les saccharides, selon un mode de réalisation préféré de l'invention, sont les polysaccharides naturellement hydrosolubles ou un mélange de tels polysaccharides avec des hydrolysats de polysaccharides naturellement non hydrosolubles.
En effet, l'extraction menée sur les fruits de dattes permet l'obtention d'une fraction enrichie en polysaccharides solubles et insolubles. Les polysaccharides initialement insolubles peuvent être valorisés dans le cadre de l'invention une fois rendu hydrosolubles, notamment après la mise en uvre d'une méthode d'hydrolyse enzymatique ou chimique, par exemple par hydrolyse acide.
Selon un mode de réalisation de l'invention, l'extrait de saccharides contient, en poids :
3 au moins 20% de mannose, au moins 7% d'arabinose, au moins 6 % de glucose, au moins 5% de galactose.
Cet extrait de saccharides est obtenu généralement à partir du noyau des fruits de dattes.
Selon un mode de réalisation de l'invention, l'extrait de saccharides contient, en poids :
au moins 40% d'acide galacturonique, au moins 7% d'arabinose, au moins 3% de xylose.
Cet extrait de saccharides est obtenu quant à lui à partir des tissus de peau et de pulpe des fruits de dattes.
Comme le démontreront les exemples qui suivent, les polysaccharides extraits de datte présentent un effet inducteur des défenses naturelles des plantes très élevé. En particulier, ils permettent d'induire les gènes les plus représentatifs des protéines PR (Pathogenesis Related) impliquées dans les réactions de défense des plantes. Ils constituent donc de bons agents de stimulation des réactions de défense naturelles des plantes.
Les protéines PR s'accumulent dans les tissus d'une plante en réponse à un stress biotique ou abiotique, ou suite à l'application d'un produit inducteur des défenses.
Chaque protéine PR possède sa propre fonction. Elles s'accumulent à un niveau local et systémique et leur présence est un indicateur de la mise en place des mécanismes de défense par la plante.
Les protéines PR1 seraient impliquées dans la séquestration des stérols. Elles auraient une action anti-fongique et anti-oomycète, à travers l'inhibition de la croissance et la germination des spores, notamment vis-à-vis du mildiou et de la pourriture grise de la tomate (Niderman et al., 1995; Garnir et al., 2016). Elles auraient également une action favorable dans la résistance à la sécheresse (Liu et al., 2013).
Les protéines PR2 ont une action glucanase glucanases), responsable de la dégradation du glucane, constituant polysaccharidique majeur de la paroi des champignons (Benhamou, 2009). La PR2 est induite en réponse à la voie de l'acide salycilique. La PR2 est une protéine qui peut être impliquée également dans les tolérances aux stress abiotiques comme celui de la sécheresse (Liu et al., 2013).
Les protéines PR3 ont une activité chitinase. Elles ont un effet antimicrobien direct à travers la dégradation de la paroi fongique et un effet indirect via la libération éventuelle de fragments inducteurs des gènes de défense (Benhamou, 2009).
Les protéines PR4 ont montré notamment une activité ribonucléase et chitinase.
Des études chez le blé ont suggéré une activité anti-fongique contre Fusarium culmorun (Bertini et al., 2009; Caruso et al., 2001; Filipenko et al., 2013). Une autre étude a rapporté une activité
antifongique possible chez le maïs (Bravo et al., 2003). La PR4 est une protéine qui semble être activée à la fois par les voies SA
et JA (Bertini et al., 2003; Wang et al., 2011).
Les protéines PRS sont des protéines Thaumatin like avec une activité
contre les oomycètes mais aussi contre les Verticillium, Fusarium, et les champignons nécrotrophes.
Cette protéine permet aussi d'induire une tolérance à la sécheresse (Liu et al., 2013).
Cet extrait de saccharides est obtenu généralement à partir du noyau des fruits de dattes.
Selon un mode de réalisation de l'invention, l'extrait de saccharides contient, en poids :
au moins 40% d'acide galacturonique, au moins 7% d'arabinose, au moins 3% de xylose.
Cet extrait de saccharides est obtenu quant à lui à partir des tissus de peau et de pulpe des fruits de dattes.
Comme le démontreront les exemples qui suivent, les polysaccharides extraits de datte présentent un effet inducteur des défenses naturelles des plantes très élevé. En particulier, ils permettent d'induire les gènes les plus représentatifs des protéines PR (Pathogenesis Related) impliquées dans les réactions de défense des plantes. Ils constituent donc de bons agents de stimulation des réactions de défense naturelles des plantes.
Les protéines PR s'accumulent dans les tissus d'une plante en réponse à un stress biotique ou abiotique, ou suite à l'application d'un produit inducteur des défenses.
Chaque protéine PR possède sa propre fonction. Elles s'accumulent à un niveau local et systémique et leur présence est un indicateur de la mise en place des mécanismes de défense par la plante.
Les protéines PR1 seraient impliquées dans la séquestration des stérols. Elles auraient une action anti-fongique et anti-oomycète, à travers l'inhibition de la croissance et la germination des spores, notamment vis-à-vis du mildiou et de la pourriture grise de la tomate (Niderman et al., 1995; Garnir et al., 2016). Elles auraient également une action favorable dans la résistance à la sécheresse (Liu et al., 2013).
Les protéines PR2 ont une action glucanase glucanases), responsable de la dégradation du glucane, constituant polysaccharidique majeur de la paroi des champignons (Benhamou, 2009). La PR2 est induite en réponse à la voie de l'acide salycilique. La PR2 est une protéine qui peut être impliquée également dans les tolérances aux stress abiotiques comme celui de la sécheresse (Liu et al., 2013).
Les protéines PR3 ont une activité chitinase. Elles ont un effet antimicrobien direct à travers la dégradation de la paroi fongique et un effet indirect via la libération éventuelle de fragments inducteurs des gènes de défense (Benhamou, 2009).
Les protéines PR4 ont montré notamment une activité ribonucléase et chitinase.
Des études chez le blé ont suggéré une activité anti-fongique contre Fusarium culmorun (Bertini et al., 2009; Caruso et al., 2001; Filipenko et al., 2013). Une autre étude a rapporté une activité
antifongique possible chez le maïs (Bravo et al., 2003). La PR4 est une protéine qui semble être activée à la fois par les voies SA
et JA (Bertini et al., 2003; Wang et al., 2011).
Les protéines PRS sont des protéines Thaumatin like avec une activité
contre les oomycètes mais aussi contre les Verticillium, Fusarium, et les champignons nécrotrophes.
Cette protéine permet aussi d'induire une tolérance à la sécheresse (Liu et al., 2013).
4 Les protéines PR8 présentent une action antibactérienne à travers une activité
lysosomale et antifongique, en catalysant l'hydrolyse de la chitine des parois fongiques et en inhibant la croissance des hyphes. De par leur action de dégradation, elles seraient à l'origine de la production d'éliciteurs endogènes, déclenchant ainsi la mise en place de réactions de défense au sein de la plante attaquée (Métraux et al., 1988).
Les protéines PR14, sont des protéines de transfert lipidique, exprimées dans les jeunes feuilles et semblent avoir un rôle dans le transport de monomères de cutines ; elles sont associées à
l'assemblage de la cutine et de la cire (Sels et al., 2008). Elles ont des propriétés antimicrobiennes, par exemple contre les Pseudomonas, Fusarium, Pythium et Botrytis (Kido et al., 2010).
Selon un mode de réalisation de l'invention, l'extrait contient, de plus, au moins 5 %, en poids, de protéines, préférentiellement au moins 10%, plus préférentiellement entre 5 et 15%.
Selon un mode de réalisation avantageux de l'invention, l'extrait de saccharides hydrosolubles est un mélange avec un extrait de polyphénols également issu de fruits du dattier Phoenix clactylifera.
Le mélange se trouvera sous la forme d'une composition.
Les polyphénols sont des composés antioxydants spécifiques du règne végétal, et dotés de diverses activités biologiques démontrées par de nombreuses études décrites dans la littérature scientifique.
On citera notamment leur activité antioxydante, anti-inflammatoire, antimicrobienne, antivirale ou encore anticancéreuse.
Avantageusement selon l'invention, le ratio saccharides / polyphénols est compris entre 30/70 et 70/30, exprimé en poids.
Les polyphénols sont présents dans tous les organes de la plante. Ils présentent une très grande variété de structures. Ainsi, ils se répartissent dans différentes familles :
Les acides phénoliques, tels que les dérivés de l'acide hydroxy-benzoïque et les dérivés de l'acide cinnamique, Les flavonoïdes tels que les flavan-3-ols, dont les catéchines et les tanins, et les flavones, dont les flavonols.
Le fruit du dattier comprend trois tissus : le noyau, la pulpe et la peau. Il évolue également selon quatre stades de maturité : Hababouk, Blah (Kimri), Besser (Khalal) et Tamar.
La sélection du fruit en fonction de l'un de ces stades, et en fonction des tissus, permet d'obtenir des résultats différents en terme de teneur en polyphénols.
Avantageusement, l'extrait de polyphénols contient jusqu'à 80% de polyphénols, en poids par rapport au poids total de l'extrait purifié sec.
Préférentiellement, l'extrait de polyphénols contient au moins 95%, plus préférentiellement au moins 97%, encore plus préférentiellement au moins 99% de tanins condensés, en poids par rapport au poids total de polyphénols.
Les tanins condensés dans l'extrait selon l'invention sont des oligomères ou des polymères de pro-anthocyanidines.
L'extrait peut être plus ou moins concentré en polyphénols en fonction du tissu et du stade de maturité mais également en fonction de la méthode d'extraction. Ces choix pourront être guidés par les exemples qui suivent.
lysosomale et antifongique, en catalysant l'hydrolyse de la chitine des parois fongiques et en inhibant la croissance des hyphes. De par leur action de dégradation, elles seraient à l'origine de la production d'éliciteurs endogènes, déclenchant ainsi la mise en place de réactions de défense au sein de la plante attaquée (Métraux et al., 1988).
Les protéines PR14, sont des protéines de transfert lipidique, exprimées dans les jeunes feuilles et semblent avoir un rôle dans le transport de monomères de cutines ; elles sont associées à
l'assemblage de la cutine et de la cire (Sels et al., 2008). Elles ont des propriétés antimicrobiennes, par exemple contre les Pseudomonas, Fusarium, Pythium et Botrytis (Kido et al., 2010).
Selon un mode de réalisation de l'invention, l'extrait contient, de plus, au moins 5 %, en poids, de protéines, préférentiellement au moins 10%, plus préférentiellement entre 5 et 15%.
Selon un mode de réalisation avantageux de l'invention, l'extrait de saccharides hydrosolubles est un mélange avec un extrait de polyphénols également issu de fruits du dattier Phoenix clactylifera.
Le mélange se trouvera sous la forme d'une composition.
Les polyphénols sont des composés antioxydants spécifiques du règne végétal, et dotés de diverses activités biologiques démontrées par de nombreuses études décrites dans la littérature scientifique.
On citera notamment leur activité antioxydante, anti-inflammatoire, antimicrobienne, antivirale ou encore anticancéreuse.
Avantageusement selon l'invention, le ratio saccharides / polyphénols est compris entre 30/70 et 70/30, exprimé en poids.
Les polyphénols sont présents dans tous les organes de la plante. Ils présentent une très grande variété de structures. Ainsi, ils se répartissent dans différentes familles :
Les acides phénoliques, tels que les dérivés de l'acide hydroxy-benzoïque et les dérivés de l'acide cinnamique, Les flavonoïdes tels que les flavan-3-ols, dont les catéchines et les tanins, et les flavones, dont les flavonols.
Le fruit du dattier comprend trois tissus : le noyau, la pulpe et la peau. Il évolue également selon quatre stades de maturité : Hababouk, Blah (Kimri), Besser (Khalal) et Tamar.
La sélection du fruit en fonction de l'un de ces stades, et en fonction des tissus, permet d'obtenir des résultats différents en terme de teneur en polyphénols.
Avantageusement, l'extrait de polyphénols contient jusqu'à 80% de polyphénols, en poids par rapport au poids total de l'extrait purifié sec.
Préférentiellement, l'extrait de polyphénols contient au moins 95%, plus préférentiellement au moins 97%, encore plus préférentiellement au moins 99% de tanins condensés, en poids par rapport au poids total de polyphénols.
Les tanins condensés dans l'extrait selon l'invention sont des oligomères ou des polymères de pro-anthocyanidines.
L'extrait peut être plus ou moins concentré en polyphénols en fonction du tissu et du stade de maturité mais également en fonction de la méthode d'extraction. Ces choix pourront être guidés par les exemples qui suivent.
5 Selon un mode de réalisation de l'invention, une quantité efficace de l'extrait de saccharides, ou du mélange d'extraits de saccharides et de polyphénols, apportée aux plantes est d'au moins 0,01 g par litre, préférentiellement d'au moins 0,1 g par litre, plus préférentiellement d'au moins 0,7 g par litre, pour un apport sous forme liquide, ou d'au moins 10 g par hectare, préférentiellement d'au moins 100 g par hectare pour un apport sous forme solide.
La quantité efficace doit être suffisante pour induire des mécanismes de défense et de résistance et varie d'une plante à l'autre ou en fonction de la méthode de traitement. Cette quantité pourra être déterminée facilement par un homme du métier.
Selon un mode de réalisation de l'invention, l'extrait de saccharides, ou le mélange d'extraits de saccharides et de polyphénols, est appliqué à la plante entière, aux feuilles, aux fleurs, aux racines, aux fruits, aux graines, aux semis, au sol, au milieu de culture solide ou liquide, au matériel de culture.
Selon un mode de réalisation de l'invention, l'application est réalisée par arrosage, irrigation, pulvérisation, trempage ou injection.
Selon une caractéristique de l'invention, les plantes sont des plantes agronomiques, ornementales, aromatiques ou médicinales, en particulier, les plantes sont des plants fruitiers, en particulier des vignes, des plants de légumes, des fleurs, des arbres, des arbustes.
Selon une autre caractéristique de l'invention, les pathogènes de plantes sont des champignons, des bactéries, des virus, des nématodes, des plantes parasites, des protozoaires ou des insectes, en particulier Plasmopora viticola.
En effet, comme le démontreront les exemples qui suivent, le mélange d'extraits de saccharides et de polyphénols s'est particulièrement montré efficace contre le pathogène responsable du mildiou de la vigne.
L'invention concerne encore une méthode de protection d'une plante contre des pathogènes, en particulier pour activer des réactions de défense et de résistance de la plante, la méthode comprenant l'application à ladite plante, ou dans l'environnement de la plante, d'une quantité
efficace d'un extrait de saccharides hydrosolubles issu de fruits du dattier Phoenix dactylifera seul ou en mélange avec un extrait de polyphénols issu de ce même dattier, les extraits étant tels que décrits précédemment et appliqués de la même manière que mentionnée précédemment.
L'invention concerne encore un produit phytosanitaire contenant une quantité
efficace d'un extrait de saccharides issu de fruits du dattier Phoenix dactylifera seul ou en mélange avec un extrait de polyphénols de ce même dattier, les extraits étant tels que décrits précédemment.
Selon un mode de réalisation, le produit phytosanitaire comprend, de plus, au moins un autre composant tel qu'un solvant, un tensioactif, un émulsifiant, un agent dispersant, une charge, un composé fertilisant ou un composé phytosanitaire.
Avantageusement, le produit phytosanitaire se présente sous une forme liquide, sous forme de gel, sous forme de poudre ou de granulés.
EXPOSE DETAILLE DE MODES DE REALISATION
La quantité efficace doit être suffisante pour induire des mécanismes de défense et de résistance et varie d'une plante à l'autre ou en fonction de la méthode de traitement. Cette quantité pourra être déterminée facilement par un homme du métier.
Selon un mode de réalisation de l'invention, l'extrait de saccharides, ou le mélange d'extraits de saccharides et de polyphénols, est appliqué à la plante entière, aux feuilles, aux fleurs, aux racines, aux fruits, aux graines, aux semis, au sol, au milieu de culture solide ou liquide, au matériel de culture.
Selon un mode de réalisation de l'invention, l'application est réalisée par arrosage, irrigation, pulvérisation, trempage ou injection.
Selon une caractéristique de l'invention, les plantes sont des plantes agronomiques, ornementales, aromatiques ou médicinales, en particulier, les plantes sont des plants fruitiers, en particulier des vignes, des plants de légumes, des fleurs, des arbres, des arbustes.
Selon une autre caractéristique de l'invention, les pathogènes de plantes sont des champignons, des bactéries, des virus, des nématodes, des plantes parasites, des protozoaires ou des insectes, en particulier Plasmopora viticola.
En effet, comme le démontreront les exemples qui suivent, le mélange d'extraits de saccharides et de polyphénols s'est particulièrement montré efficace contre le pathogène responsable du mildiou de la vigne.
L'invention concerne encore une méthode de protection d'une plante contre des pathogènes, en particulier pour activer des réactions de défense et de résistance de la plante, la méthode comprenant l'application à ladite plante, ou dans l'environnement de la plante, d'une quantité
efficace d'un extrait de saccharides hydrosolubles issu de fruits du dattier Phoenix dactylifera seul ou en mélange avec un extrait de polyphénols issu de ce même dattier, les extraits étant tels que décrits précédemment et appliqués de la même manière que mentionnée précédemment.
L'invention concerne encore un produit phytosanitaire contenant une quantité
efficace d'un extrait de saccharides issu de fruits du dattier Phoenix dactylifera seul ou en mélange avec un extrait de polyphénols de ce même dattier, les extraits étant tels que décrits précédemment.
Selon un mode de réalisation, le produit phytosanitaire comprend, de plus, au moins un autre composant tel qu'un solvant, un tensioactif, un émulsifiant, un agent dispersant, une charge, un composé fertilisant ou un composé phytosanitaire.
Avantageusement, le produit phytosanitaire se présente sous une forme liquide, sous forme de gel, sous forme de poudre ou de granulés.
EXPOSE DETAILLE DE MODES DE REALISATION
6 Les caractéristiques de l'invention mentionnées ci-dessus, ainsi que d'autres, apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'exemples de réalisation.
Matériel végétal :
Toutes les variétés de dattes peuvent être utilisées. Les fruits peuvent être sélectionnés selon l'un ou l'autre des quatre stades de maturité suivants : Hababouk (stade 1), Blah (Kimri) (stade 2), Besser (Khalal) (stade 3), Tamar (stade 4). Les tissus, c'est-à-dire la peau, la pulpe et le noyau, sont séparés les uns des autres. Après une opération de broyage, les tissus sont séchés et réduits en poudre. Il convient de noter qu'au stade 1 de maturation, le fruit est étudié entièrement sans séparation des tissus car le noyau n'est pas encore formé.
Exemple 1 Obtention d'extraits de polysaccharides hydrosolubles Les extraits de saccharides peuvent être obtenus à partir des poudres de tissus selon un procédé
consistant à extraire dans un premier temps la matière insoluble à l'alcool (M
IA) puis, dans un second temps, à purifier les saccharides hydrosolubles, en particulier les polysaccharides, à partir de cette matière. Bien entendu, d'autres méthodes d'extraction peuvent être mises en oeuvre.
a) Obtention des matières insolubles à l'alcool :
La MIA est obtenue à l'aide du procédé ci-dessous :
= Etape d'extraction : la poudre de dattes est dispersée dans une solution d'éthanol (96 % + 1 % HCI) (V/P) préalablement portée à ébullition. Après agitation, les mélanges sont immédiatement refroidis et placés à 4 C pendant une nuit, = Etape de filtration, = Etape de rinçage par éthanol (65 % + 1 % HCI), = Etape de filtration, = Etape de rinçage avec l'acétone, = Séchage à l'étuve à 4.5 C, = Obtention d'une poudre contenant des polysaccharides.
Il convient de noter qu'en fonction des tissus et du stade de maturité du fruit, les pourcentages de matières insolubles à l'alcool varient mais peuvent atteindre près de 90%, en poids de matière fraîche.
b) Procédé de purification des polysaccharides hydrosolubles à partir de la MIA :
= Agitation des poudres obtenues en (a) dans de l'eau acidifiée à 1%
d'acide acétique, = Centrifugation, = Lyophilisation de surnageant pour obtenir une fraction contenant les fibres solubles sous forme d'une poudre,
Matériel végétal :
Toutes les variétés de dattes peuvent être utilisées. Les fruits peuvent être sélectionnés selon l'un ou l'autre des quatre stades de maturité suivants : Hababouk (stade 1), Blah (Kimri) (stade 2), Besser (Khalal) (stade 3), Tamar (stade 4). Les tissus, c'est-à-dire la peau, la pulpe et le noyau, sont séparés les uns des autres. Après une opération de broyage, les tissus sont séchés et réduits en poudre. Il convient de noter qu'au stade 1 de maturation, le fruit est étudié entièrement sans séparation des tissus car le noyau n'est pas encore formé.
Exemple 1 Obtention d'extraits de polysaccharides hydrosolubles Les extraits de saccharides peuvent être obtenus à partir des poudres de tissus selon un procédé
consistant à extraire dans un premier temps la matière insoluble à l'alcool (M
IA) puis, dans un second temps, à purifier les saccharides hydrosolubles, en particulier les polysaccharides, à partir de cette matière. Bien entendu, d'autres méthodes d'extraction peuvent être mises en oeuvre.
a) Obtention des matières insolubles à l'alcool :
La MIA est obtenue à l'aide du procédé ci-dessous :
= Etape d'extraction : la poudre de dattes est dispersée dans une solution d'éthanol (96 % + 1 % HCI) (V/P) préalablement portée à ébullition. Après agitation, les mélanges sont immédiatement refroidis et placés à 4 C pendant une nuit, = Etape de filtration, = Etape de rinçage par éthanol (65 % + 1 % HCI), = Etape de filtration, = Etape de rinçage avec l'acétone, = Séchage à l'étuve à 4.5 C, = Obtention d'une poudre contenant des polysaccharides.
Il convient de noter qu'en fonction des tissus et du stade de maturité du fruit, les pourcentages de matières insolubles à l'alcool varient mais peuvent atteindre près de 90%, en poids de matière fraîche.
b) Procédé de purification des polysaccharides hydrosolubles à partir de la MIA :
= Agitation des poudres obtenues en (a) dans de l'eau acidifiée à 1%
d'acide acétique, = Centrifugation, = Lyophilisation de surnageant pour obtenir une fraction contenant les fibres solubles sous forme d'une poudre,
7 = Le résidu, c'est à dire la fraction contenant les fibres insolubles, est passé à l'étuve à 45 C
pour séchage.
c) Détermination de la composition massique des monosaccharides des MIA et des fractions de polysaccharides solubles et insolubles obtenues à partir des MIA:
La détermination de la composition massique en monosaccharides neutres et acides est réalisée par chromatographie en phase gazeuse couplée à la spectrométrie de masse (en anglais Gas chromatography-mass spectrometry ou GC-MS). Cette analyse est réalisée sur les MIA obtenues des noyaux et sur les fractions solubles issues des MIA des tissus de peau, de pulpe et de noyaux ainsi que sur les fractions insolubles issues des MIA de noyaux.
Les analyses par GC-MS des sucres simples constitutifs des structures polysaccharidiques des MIA
nous montrent une grande variabilité des quantités de polysaccharides en fonction des fractions issues de pulpe, de peau ou de noyaux.
Les résultats sont consignés dans le tableau 1 suivant dans lequel les unités sont exprimées en g/mg.
Tableau 1 Ech Ara Rha Fuc Xyl Man Gal GalA Glc GIcA Total MIA 20,080 11,654 11,723 19,976 267,786 25,120 15,741 8,108 6,708 386,895 FSN 71,679 10,582 11,604 13,455 252,771 57,996 9,616 62,852 8,379 498,934 FSC 74,696 20,724 12,902 31,348 7,072 30,069 468,936 15,518 6,426 667,690 FISN 16,183 10,000 9,806 17,524 291,122 26,061 12,459 8,209 5,743 397,108 Rha : rhamnose ; Ara : arabinose ; Fuc : fucose ; Xyl : xylose ; Man :
mannose; Gal : galactose ; GalA :
acide galacturonique, Glc : glucose, GIcA : acide glucuro nique.
MIA : fraction de Matières Insolubles à l'Alcool issue du noyau ; FSN :
fraction de polysaccharides solubles obtenue à partir de MIA de noyaux ; FSC fraction de polysaccharides solubles obtenue à
partir de MIA de pulpes et de peaux ; FISN :fraction de polysaccharides insolubles obtenue à partir de MIA de noyaux.
Ainsi, la fraction de polysaccharides solubles extraite à partir de noyaux (FSN) est caractérisée par une teneur en polysaccharides de près de 50%, en poids. La fraction de polysaccharides solubles extraite à partir de pulpes et de peaux (FSC) est quant à elle caractérisée par une teneur en polysaccharides de plus de 66 %, en poids.
Ces polysaccharides sont composés de monosaccharides de rhamnose, arabinose, fucose, xylose, mannose, galactose, acide galacturonique, glucose et acide glucuronique.
Dans la fraction issue du noyau FSN, le mannose est le monosaccharide qui se trouve en plus grande quantité. On note également une quantité importante de glucose. Ceci témoigne de la présence de polysaccharides de la famille des glucomannanes. Dans la fraction issue des tissus et peaux FSC, c'est l'acide galacturonique qui est en quantité importante. La présence dans cette fraction de galactose et de xylose témoigne de la présence de polysaccharides de type pectine.
La fraction de polysaccharides insolubles obtenue à partir de MIA de noyaux FISN est également riche en monosaccharides, en particulier en mannose. Le mannose forme environ 90% du poids massique de la fraction des fibres insolubles. Ceci témoigne de la présence de polysaccharides de la
pour séchage.
c) Détermination de la composition massique des monosaccharides des MIA et des fractions de polysaccharides solubles et insolubles obtenues à partir des MIA:
La détermination de la composition massique en monosaccharides neutres et acides est réalisée par chromatographie en phase gazeuse couplée à la spectrométrie de masse (en anglais Gas chromatography-mass spectrometry ou GC-MS). Cette analyse est réalisée sur les MIA obtenues des noyaux et sur les fractions solubles issues des MIA des tissus de peau, de pulpe et de noyaux ainsi que sur les fractions insolubles issues des MIA de noyaux.
Les analyses par GC-MS des sucres simples constitutifs des structures polysaccharidiques des MIA
nous montrent une grande variabilité des quantités de polysaccharides en fonction des fractions issues de pulpe, de peau ou de noyaux.
Les résultats sont consignés dans le tableau 1 suivant dans lequel les unités sont exprimées en g/mg.
Tableau 1 Ech Ara Rha Fuc Xyl Man Gal GalA Glc GIcA Total MIA 20,080 11,654 11,723 19,976 267,786 25,120 15,741 8,108 6,708 386,895 FSN 71,679 10,582 11,604 13,455 252,771 57,996 9,616 62,852 8,379 498,934 FSC 74,696 20,724 12,902 31,348 7,072 30,069 468,936 15,518 6,426 667,690 FISN 16,183 10,000 9,806 17,524 291,122 26,061 12,459 8,209 5,743 397,108 Rha : rhamnose ; Ara : arabinose ; Fuc : fucose ; Xyl : xylose ; Man :
mannose; Gal : galactose ; GalA :
acide galacturonique, Glc : glucose, GIcA : acide glucuro nique.
MIA : fraction de Matières Insolubles à l'Alcool issue du noyau ; FSN :
fraction de polysaccharides solubles obtenue à partir de MIA de noyaux ; FSC fraction de polysaccharides solubles obtenue à
partir de MIA de pulpes et de peaux ; FISN :fraction de polysaccharides insolubles obtenue à partir de MIA de noyaux.
Ainsi, la fraction de polysaccharides solubles extraite à partir de noyaux (FSN) est caractérisée par une teneur en polysaccharides de près de 50%, en poids. La fraction de polysaccharides solubles extraite à partir de pulpes et de peaux (FSC) est quant à elle caractérisée par une teneur en polysaccharides de plus de 66 %, en poids.
Ces polysaccharides sont composés de monosaccharides de rhamnose, arabinose, fucose, xylose, mannose, galactose, acide galacturonique, glucose et acide glucuronique.
Dans la fraction issue du noyau FSN, le mannose est le monosaccharide qui se trouve en plus grande quantité. On note également une quantité importante de glucose. Ceci témoigne de la présence de polysaccharides de la famille des glucomannanes. Dans la fraction issue des tissus et peaux FSC, c'est l'acide galacturonique qui est en quantité importante. La présence dans cette fraction de galactose et de xylose témoigne de la présence de polysaccharides de type pectine.
La fraction de polysaccharides insolubles obtenue à partir de MIA de noyaux FISN est également riche en monosaccharides, en particulier en mannose. Le mannose forme environ 90% du poids massique de la fraction des fibres insolubles. Ceci témoigne de la présence de polysaccharides de la
8 famille des galactomannanes. Ainsi, il peut être intéressant, à partir de cette fraction de fibres insolubles, de préparer une fraction soluble de monosaccharides (voir exemple 4) qui pourra être utilisée dans le cadre des applications visées par l'invention.
d) Détermination de la composition massique en protéines des fractions de polysaccharides solubles et insolubles obtenues à partir des MIA de noyaux et de tissus (pulpe et peau) :
La méthode de détermination de la concentration en protéines des fractions MIA, FSC, FISN et FSN
repose sur le dosage de l'azote et de carbone par combustion d'échantillons de chacune de ces fractions, sous forme de poudre lyophilisée, selon la méthode bien connue de Dumas. Les résultats sont consignés dans le Tableau 2.
Tableau 2 % Carbone % Azote % Protéines' FSN 41,1 (+/- 1,6) 1,4 (+/- 0,2) 8,8 (+/- 1,6) FSC 49,5 (+/- 2,4) 1,0 (+/- 0,5) 6,2 (+/- 3,1) FISN 48,5 (+1-4,1) 2,2 (+/- 0,4) 13,7 (+/- 2,7) La valeur entre parenthèse correspond à l'intervalle de confiance a 0.05% avec n=3 ;1 conversion utilisant le facteur 6. 25 selon la norme 15016634 Selon les échantillons, les teneurs varient de 40 à 50% pour le carbone et de 1,0 à 2,2 % pour l'azote.
Ces données permettent d'estimer des teneurs en protéines variant de 6 à 14 %
selon les échantillons. La fraction FISN avec une teneur estimée en protéines de près de 14% est significativement plus riche en protéines que les autres fractions. Il n'y a pas de différence significative entre les teneurs en protéines estimées pour les fractions FSN
et FSC.
Exemple 2 Obtention d'extraits de polyphénols:
Les polyphénols peuvent être obtenus à partir des poudres de tissus selon un procédé d'extraction et de purification de polyphénols comprenant essentiellement les étapes suivantes :
- extraction solide-liquide à l'aide d'un solvant, préférentiellement polaire, et récupération d'un extrait contenant des composés polyphénoliques, - purification des composés polyphénoliques de l'extrait par une méthode de chromatographie en phase solide, par exemple en phase inverse ou par échange d'ions, - récupération d'un extrait purifié concentré en composés polyphénoliques.
La mise en oeuvre est la suivante :
10g de poudre de tissus de fruit sont mis en contact avec 80 mL d'hexane durant 15 min., sous agitation, puis filtrés, lors d'une première extraction. Le résidu obtenu est soumis à une seconde extraction par mise en contact avec 80 mL d'hexane durant 15 min., sous agitation puis filtré. Le résidu obtenu est récupéré puis séché sous azote durant 1h. Cette étape est optionnelle.
d) Détermination de la composition massique en protéines des fractions de polysaccharides solubles et insolubles obtenues à partir des MIA de noyaux et de tissus (pulpe et peau) :
La méthode de détermination de la concentration en protéines des fractions MIA, FSC, FISN et FSN
repose sur le dosage de l'azote et de carbone par combustion d'échantillons de chacune de ces fractions, sous forme de poudre lyophilisée, selon la méthode bien connue de Dumas. Les résultats sont consignés dans le Tableau 2.
Tableau 2 % Carbone % Azote % Protéines' FSN 41,1 (+/- 1,6) 1,4 (+/- 0,2) 8,8 (+/- 1,6) FSC 49,5 (+/- 2,4) 1,0 (+/- 0,5) 6,2 (+/- 3,1) FISN 48,5 (+1-4,1) 2,2 (+/- 0,4) 13,7 (+/- 2,7) La valeur entre parenthèse correspond à l'intervalle de confiance a 0.05% avec n=3 ;1 conversion utilisant le facteur 6. 25 selon la norme 15016634 Selon les échantillons, les teneurs varient de 40 à 50% pour le carbone et de 1,0 à 2,2 % pour l'azote.
Ces données permettent d'estimer des teneurs en protéines variant de 6 à 14 %
selon les échantillons. La fraction FISN avec une teneur estimée en protéines de près de 14% est significativement plus riche en protéines que les autres fractions. Il n'y a pas de différence significative entre les teneurs en protéines estimées pour les fractions FSN
et FSC.
Exemple 2 Obtention d'extraits de polyphénols:
Les polyphénols peuvent être obtenus à partir des poudres de tissus selon un procédé d'extraction et de purification de polyphénols comprenant essentiellement les étapes suivantes :
- extraction solide-liquide à l'aide d'un solvant, préférentiellement polaire, et récupération d'un extrait contenant des composés polyphénoliques, - purification des composés polyphénoliques de l'extrait par une méthode de chromatographie en phase solide, par exemple en phase inverse ou par échange d'ions, - récupération d'un extrait purifié concentré en composés polyphénoliques.
La mise en oeuvre est la suivante :
10g de poudre de tissus de fruit sont mis en contact avec 80 mL d'hexane durant 15 min., sous agitation, puis filtrés, lors d'une première extraction. Le résidu obtenu est soumis à une seconde extraction par mise en contact avec 80 mL d'hexane durant 15 min., sous agitation puis filtré. Le résidu obtenu est récupéré puis séché sous azote durant 1h. Cette étape est optionnelle.
9 Le résidu sec de l'extraction est mis en contact avec 30 ml de solvant polaire durant 15 min., sous agitation, puis filtré, lors d'une première extraction. Le solvant polaire est composé
d'éthanol/eau/acide acétique selon un ratio de 50 à 80 d'éthanol : 1 à 10 d'acide acétique : qsp en eau (V/V/V) (solvant hydroalcoolique). Par exemple, un ratio de 80 :19 :1 (Vol. éthanol/ Vol. eau! Vol.
acide acétique!) est adapté. Dans une variante, un solvant composé
d'acétone/eau/acide acétique selon un ratio de 50 à 80 d'acétone : 1 à 10 d'acide acétique : qsp eau (V/V/V) (solvant hydro-acétonique). Par exemple, un ratio de 50 :49: 1 peut être utilisé.
L'extrait obtenu, nommé El, est conservé, et le résidu obtenu est soumis à une seconde extraction par mise en contact avec 30 mL du même solvant durant 15 min., sous agitation puis filtré. L'extrait obtenu, nommé E2, est conservé et le résidu obtenu est récupéré et soumis à
une troisième extraction par mise en contact avec 30 mL du même solvant durant 15 min., sous agitation puis filtré.
L'extrait obtenu, nommé E3, est conservé. Les extraits El, E2 et E3 sont mélangés. Une filtration est réalisée afin de récupérer le surnageant puis les composés phénoliques dans l'extrait sont concentrés par évaporation sous vide.
Les extraits sont centrifugés à 4500 tr/min pendant 10 min à 4 C afin de récupérer le surnageant qui sera utilisé pour la cartouche Sep Pack C18 (commercialisée par la société
Waters) pour la mise en oeuvre d'une extraction en phase solide (SPE).
Des cartouches SPE contenant 5 g de gel C18 (cartouche Sep Pack C18 commercialisée par la société
Waters) sont conditionnées à l'éthanol (20 mL) puis équilibrées à l'eau acidifiée (40 mL) avant que ne soient déposés les extraits aqueux de chaque échantillon (40 ml), préalablement centrifugés à 4500 tr/min pendant 10 min à 4 C. Un rinçage est effectué par 40 mL d'eau acidifiée (à 2% d'acide acétique), puis la fraction retenue est éluée par 40 mL de mélange éthanol/eau/acide acétique (50 à
80 éthanol : 1 à 50 acide acétique : qsp eau), préférentiellement 50: 49 :1 (V/V/V). La colonne est ensuite lavée par 30 mL d'éthanol pour éliminer les polyphénols très hydrophobes qui peuvent être encore fixés.
Dans une variante, la purification peut être réalisée à l'aide d'une colonne échangeuse d'ions FPX 66 (Société Rohm & Haas France SAS).
Une concentration des extraits est réalisée par évaporation du solvant et une fraction purifiée de polyphénols est obtenue. La fraction est ensuite séchée pour obtenir une poudre de polyphénols.
Les extraits obtenus contiennent jusqu'à 80% de polyphénols, en poids par rapport au poids total de l'extrait purifié sec. De plus, les extraits contiennent au moins 95%, plus préférentiellement au moins 97%, encore plus préférentiellement au moins 99% de tanins condensés, en poids par rapport au poids total de polyphénols.
Exemple 3 Préparation d'une composition contenant un extrait de polysaccharides hydrosolubles et un extrait de polyphénols 70 mg de fibres solubles précédemment extraites sont dissoutes dans 200 mL
d'eau acidifiée à 0,1%
d'acide formique.
d'éthanol/eau/acide acétique selon un ratio de 50 à 80 d'éthanol : 1 à 10 d'acide acétique : qsp en eau (V/V/V) (solvant hydroalcoolique). Par exemple, un ratio de 80 :19 :1 (Vol. éthanol/ Vol. eau! Vol.
acide acétique!) est adapté. Dans une variante, un solvant composé
d'acétone/eau/acide acétique selon un ratio de 50 à 80 d'acétone : 1 à 10 d'acide acétique : qsp eau (V/V/V) (solvant hydro-acétonique). Par exemple, un ratio de 50 :49: 1 peut être utilisé.
L'extrait obtenu, nommé El, est conservé, et le résidu obtenu est soumis à une seconde extraction par mise en contact avec 30 mL du même solvant durant 15 min., sous agitation puis filtré. L'extrait obtenu, nommé E2, est conservé et le résidu obtenu est récupéré et soumis à
une troisième extraction par mise en contact avec 30 mL du même solvant durant 15 min., sous agitation puis filtré.
L'extrait obtenu, nommé E3, est conservé. Les extraits El, E2 et E3 sont mélangés. Une filtration est réalisée afin de récupérer le surnageant puis les composés phénoliques dans l'extrait sont concentrés par évaporation sous vide.
Les extraits sont centrifugés à 4500 tr/min pendant 10 min à 4 C afin de récupérer le surnageant qui sera utilisé pour la cartouche Sep Pack C18 (commercialisée par la société
Waters) pour la mise en oeuvre d'une extraction en phase solide (SPE).
Des cartouches SPE contenant 5 g de gel C18 (cartouche Sep Pack C18 commercialisée par la société
Waters) sont conditionnées à l'éthanol (20 mL) puis équilibrées à l'eau acidifiée (40 mL) avant que ne soient déposés les extraits aqueux de chaque échantillon (40 ml), préalablement centrifugés à 4500 tr/min pendant 10 min à 4 C. Un rinçage est effectué par 40 mL d'eau acidifiée (à 2% d'acide acétique), puis la fraction retenue est éluée par 40 mL de mélange éthanol/eau/acide acétique (50 à
80 éthanol : 1 à 50 acide acétique : qsp eau), préférentiellement 50: 49 :1 (V/V/V). La colonne est ensuite lavée par 30 mL d'éthanol pour éliminer les polyphénols très hydrophobes qui peuvent être encore fixés.
Dans une variante, la purification peut être réalisée à l'aide d'une colonne échangeuse d'ions FPX 66 (Société Rohm & Haas France SAS).
Une concentration des extraits est réalisée par évaporation du solvant et une fraction purifiée de polyphénols est obtenue. La fraction est ensuite séchée pour obtenir une poudre de polyphénols.
Les extraits obtenus contiennent jusqu'à 80% de polyphénols, en poids par rapport au poids total de l'extrait purifié sec. De plus, les extraits contiennent au moins 95%, plus préférentiellement au moins 97%, encore plus préférentiellement au moins 99% de tanins condensés, en poids par rapport au poids total de polyphénols.
Exemple 3 Préparation d'une composition contenant un extrait de polysaccharides hydrosolubles et un extrait de polyphénols 70 mg de fibres solubles précédemment extraites sont dissoutes dans 200 mL
d'eau acidifiée à 0,1%
d'acide formique.
10 70 mg de polyphénols précédemment extraits sont dissouts dans 50 mL d'eau acidifiée à 0,1%
d'acide formique.
Les deux solutions sont mélangées, agitées puis centrifugées à 4500tr/min pendant 10nnin. Le surnageant est récupéré puis séché.
Les mélanges à étudier sont préparés par des fractions de fibres solubles-tanins (50 /50 w :w).
Exemple 4 Obtention et analyse d'un hydrolysat de polysaccharides initialement non hydrosolubles et issus de fruits du dattier Phoenix dactylifera a) Obtention :
L'objectif est de préparer des fractions de saccharides solubles riches en mannoses oligomères à
partir de la fraction contenant des polysaccharides insolubles FISN issue de la MIA.
On utilise une bêta-mannanase bactérienne ou fongique, en particulier la bêta-mannanase extraite d'Aspergillus figer, notamment la bêta-mannanase purifiée d'Aspergillus figer commercialisée sous la marque Gamanase (NOVO-NORDISK, Danemark).
On définit l'unité de bêta-mannanase comme étant la quantité de bêta-mannanase qui libère, à
partir de gomme de caroube, une quantité de sucres réducteurs équivalente à 1 micromole de mannose par minute, à pH5 et à 30C.
La bêta-mannanase peut être immobilisée par liaison covalente à la surface d'un support traditionnel, ou encore immobilisée par polymérisation après avoir été
adsorbée à la surface d'un support traditionnel. On peut alors hydrolyser l'extrait liquide à une température de 40-70 C avec les enzymes immobilisées.
Des conditions d'incubation identiques ont été utilisées avec chaque R-mannanase (McCleary, B.
V.,1979). La fraction insoluble FISN (20 ml, 0,5% p / y, sans tampon) a été
incubée avec de la [3-mannanase (0,8 kat sur de la caroube galactomannane; 0,4 kat sur du mannane soluble). Des aliquotes (4 ml) ont été prélevées à des intervalles de 20 minutes, 1, 6 et 18 heures, chauffées pour dénaturer l'activité de la p-mannanase, lyophilisées et réajustées à 2% en poids de glucide. Des aliquotes (20 I) ont été appliquées sur des plaques préparées deux fois avec du n-PrOH-Et0H-H20 (7: 1: 2). Les taches ont été visualisées par pulvérisation de 5% de H2SO4 dans Et0H et chauffant à
110 C pendant environ 10 min.
Cette technique a permis de solubiliser 99,5 % de la fraction contenant des fibres insolubles.
b) Analyse : détermination de la composition massique en monosaccharides par GC-MS dans les fractions insolubles hydrolysées par voie enzymatique Les analyses par GC-MS des structures polysaccharidiques des fractions insolubles hydrolysées et solubilisées montrent la richesse de cette fraction en mannose. Ce mannose provient à l'évidence de polysaccharides de la famille des galactomannanes et glucomannanes puisque cette partie soluble est riche en glucose et galactose. Les sucres identifiés sont du mannose (Man) ; galactose (Gal) ; un trisaccharide avec un rapport galactose / mannose de 1: 2 (Gal-Man2) ; un tétrasaccharide avec un
d'acide formique.
Les deux solutions sont mélangées, agitées puis centrifugées à 4500tr/min pendant 10nnin. Le surnageant est récupéré puis séché.
Les mélanges à étudier sont préparés par des fractions de fibres solubles-tanins (50 /50 w :w).
Exemple 4 Obtention et analyse d'un hydrolysat de polysaccharides initialement non hydrosolubles et issus de fruits du dattier Phoenix dactylifera a) Obtention :
L'objectif est de préparer des fractions de saccharides solubles riches en mannoses oligomères à
partir de la fraction contenant des polysaccharides insolubles FISN issue de la MIA.
On utilise une bêta-mannanase bactérienne ou fongique, en particulier la bêta-mannanase extraite d'Aspergillus figer, notamment la bêta-mannanase purifiée d'Aspergillus figer commercialisée sous la marque Gamanase (NOVO-NORDISK, Danemark).
On définit l'unité de bêta-mannanase comme étant la quantité de bêta-mannanase qui libère, à
partir de gomme de caroube, une quantité de sucres réducteurs équivalente à 1 micromole de mannose par minute, à pH5 et à 30C.
La bêta-mannanase peut être immobilisée par liaison covalente à la surface d'un support traditionnel, ou encore immobilisée par polymérisation après avoir été
adsorbée à la surface d'un support traditionnel. On peut alors hydrolyser l'extrait liquide à une température de 40-70 C avec les enzymes immobilisées.
Des conditions d'incubation identiques ont été utilisées avec chaque R-mannanase (McCleary, B.
V.,1979). La fraction insoluble FISN (20 ml, 0,5% p / y, sans tampon) a été
incubée avec de la [3-mannanase (0,8 kat sur de la caroube galactomannane; 0,4 kat sur du mannane soluble). Des aliquotes (4 ml) ont été prélevées à des intervalles de 20 minutes, 1, 6 et 18 heures, chauffées pour dénaturer l'activité de la p-mannanase, lyophilisées et réajustées à 2% en poids de glucide. Des aliquotes (20 I) ont été appliquées sur des plaques préparées deux fois avec du n-PrOH-Et0H-H20 (7: 1: 2). Les taches ont été visualisées par pulvérisation de 5% de H2SO4 dans Et0H et chauffant à
110 C pendant environ 10 min.
Cette technique a permis de solubiliser 99,5 % de la fraction contenant des fibres insolubles.
b) Analyse : détermination de la composition massique en monosaccharides par GC-MS dans les fractions insolubles hydrolysées par voie enzymatique Les analyses par GC-MS des structures polysaccharidiques des fractions insolubles hydrolysées et solubilisées montrent la richesse de cette fraction en mannose. Ce mannose provient à l'évidence de polysaccharides de la famille des galactomannanes et glucomannanes puisque cette partie soluble est riche en glucose et galactose. Les sucres identifiés sont du mannose (Man) ; galactose (Gal) ; un trisaccharide avec un rapport galactose / mannose de 1: 2 (Gal-Man2) ; un tétrasaccharide avec un
11 PCT/EP2020/084058 rapport galactose / mannose de 1: 3 (Gal-Man3) ; et un pentasaccharide avec un rapport galactose /
nnannose de 1: 4 (Gal-Man4). Les résultats sont consignés dans le Tableau 3 et les unités en p.g/mg.
Tableau 3 Echantillon Gal-Man2 Gal-Man3 Gal-Man4 Man Gal Glc Fraction insoluble 10.3673 7.1482 9.8568 66.7821 10.0254 1.3697 hydrolysée Exemple 5 Mise en évidence de l'efficacité des polysaccharides hydrosolubles issus de fruits du dattier Phoenix dactylifera, dans la stimulation des défenses naturelles du blé.
But: l'objectif est d'évaluer, en conditions semi-contrôlées, l'effet inducteur de l'extrait contenant des polysaccharides hydrosolubles (obtenu selon l'exemple 1 et nommé par la suite Polysaccharides ) sur l'expression de 7 gènes des protéines PR, marqueurs des mécanismes de défense, à l'aide de l'outil qPFDe (décrit dans la demande de brevet W02011/161388) sur plants de blé.
Matériel biologique Les plants de blé ont été produits à partir de semences de la variété de blé
tendre ALIXAN. Pour chaque modalité, 30 grains de blé ont été semés dans 3 pots (2 répétitions!
modalité) puis placés en conditions contrôlées pendant 1 semaine (25 C constant, 16h de photopériode), jusqu'au stade feuille F2 émergente. Les jeunes plants ont ensuite été transférés dans une chambre climatique dédiée à l'expérimentation.
Produits testés et témoins Les modalités suivantes ont été comparées (Tableau 4).
Tableau 4 Produit Nature du Dose Volume/quantité Nombre Délai entre produit Pour 50 mL d'applications applications Produit Polysaccharides 0,7% 350 mg 2 4 jours (J-4/J0) candidat Témoin Témoin SDP* 2 4 jours (J-4/J0) Témoin Eau 1 SDP : Stimulateur de Défense des Plantes reconnu Afin de faciliter l'adhésion du produit candidat sur les plants de blé, du Tween 20 a été ajouté à
chaque produit candidat, à une concentration de 0.05% soit 25 iil pour 50 ml de produit.
Marqueurs de défenses utilisés Les 7 gènes des protéines PR (Pathogenesis Related) ci-dessous ont été
sélectionnés comme étant représentatifs des protéines PR majeures impliquées dans la défense des plantes.
PR-1 : Pathogenesis-related protein 1 PR-2 : Pathogenesis-related protein 2 (glucanases) PR-4 : Pathogenesis-related protein 4 (hevein-like)
nnannose de 1: 4 (Gal-Man4). Les résultats sont consignés dans le Tableau 3 et les unités en p.g/mg.
Tableau 3 Echantillon Gal-Man2 Gal-Man3 Gal-Man4 Man Gal Glc Fraction insoluble 10.3673 7.1482 9.8568 66.7821 10.0254 1.3697 hydrolysée Exemple 5 Mise en évidence de l'efficacité des polysaccharides hydrosolubles issus de fruits du dattier Phoenix dactylifera, dans la stimulation des défenses naturelles du blé.
But: l'objectif est d'évaluer, en conditions semi-contrôlées, l'effet inducteur de l'extrait contenant des polysaccharides hydrosolubles (obtenu selon l'exemple 1 et nommé par la suite Polysaccharides ) sur l'expression de 7 gènes des protéines PR, marqueurs des mécanismes de défense, à l'aide de l'outil qPFDe (décrit dans la demande de brevet W02011/161388) sur plants de blé.
Matériel biologique Les plants de blé ont été produits à partir de semences de la variété de blé
tendre ALIXAN. Pour chaque modalité, 30 grains de blé ont été semés dans 3 pots (2 répétitions!
modalité) puis placés en conditions contrôlées pendant 1 semaine (25 C constant, 16h de photopériode), jusqu'au stade feuille F2 émergente. Les jeunes plants ont ensuite été transférés dans une chambre climatique dédiée à l'expérimentation.
Produits testés et témoins Les modalités suivantes ont été comparées (Tableau 4).
Tableau 4 Produit Nature du Dose Volume/quantité Nombre Délai entre produit Pour 50 mL d'applications applications Produit Polysaccharides 0,7% 350 mg 2 4 jours (J-4/J0) candidat Témoin Témoin SDP* 2 4 jours (J-4/J0) Témoin Eau 1 SDP : Stimulateur de Défense des Plantes reconnu Afin de faciliter l'adhésion du produit candidat sur les plants de blé, du Tween 20 a été ajouté à
chaque produit candidat, à une concentration de 0.05% soit 25 iil pour 50 ml de produit.
Marqueurs de défenses utilisés Les 7 gènes des protéines PR (Pathogenesis Related) ci-dessous ont été
sélectionnés comme étant représentatifs des protéines PR majeures impliquées dans la défense des plantes.
PR-1 : Pathogenesis-related protein 1 PR-2 : Pathogenesis-related protein 2 (glucanases) PR-4 : Pathogenesis-related protein 4 (hevein-like)
12 PR-5 : Pathogenesis-related protein 5 (thaumatin-like, osmotin) PR-8 : Pathogenesis-related protein 8 (class III chitinase) PR-14: Pathogenesis-related protein 14 (lipid transfer protein) PR-15: Pathogenesis-related protein 15 (oxalate oxidase) Protocole Deux répétitions de l'ensemble de l'expérience ont été réalisées, ainsi que deux analyses par PCR
quantitative.
Les tests sont conduits en chambre climatique, en conditions contrôlées (21 C
jour / 19 C nuit, 16h de photopériode) sur des plants de blé (stade 2/3 feuilles), randomisés en blocs de 7 pots.
Les produits de chaque modalité (2 pots) sont appliqués 2 fois, à l'exception du témoin EAU qui est appliqué 1 seule fois (JO). Le produit candidat et le témoin SDP sont appliqués à 4 jours d'intervalle, à
J-4 et à JO. Chaque modalité est ensuite traitée à J1 avec du peroxyde d'hydrogène (H202) pour simuler une attaque de bioagresseurs. Tous les traitements sont réalisés jusqu'à limite de ruissellement, avec un pulvérisateur relié à de l'air comprimé.
Pour chaque modalité, dix fragments foliaires (env. 1 cm) sont prélevés en combinant 5 feuilles F2 issues de 5 plants différents, aux dates suivantes :
- JO : prélèvement initial sur 5 plants n'ayant reçu aucun traitement - J2 : prélèvement 2 jours après traitement - J3 : prélèvement 3 jours après traitement Ces échantillons sont placés dans l'azote liquide puis conservés à -80 C
jusqu'à l'extraction des ARN.
Extraction d'ARN, rétro-transcription et PCR quantitative Les ARN ont été extraits à partir des tissus foliaires prélevés, à l'aide du kit NucleoSpin RNA Plant (Macherey-Nagel). Le rendement et la qualité des ARN extraits ont été évalués à l'aide d'un spectrophotomètre (Nanodrop ND-1000). Les ARN ont ensuite été rétro-transcrits en ADNc et les niveaux d'expression de 7 gènes des protéines PR ont été suivis (3 répétitions techniques) par PCR
quantitative (agent intercalant SYBR Green) à l'aide de l'outil qPFD ( Puce à Faible Densité
Quantitative développé par l'INRA). Les niveaux d'expression relative ont été calculés avec la méthode du 2' : il s'agit d'expressions relatives par rapport au prélèvement JO (avant traitement) à
chaque temps de prélèvement, normalisées par la moyenne géométrique des expressions relatives de 3 gènes de référence (TuB, Actin, GAPDH). Ces expressions relatives sont transformées en 1og2 pour donner le même poids aux inductions et aux répressions des gènes.
Résultats Carte de densité des expressions relatives des gènes des protéines PR
quantitative.
Les tests sont conduits en chambre climatique, en conditions contrôlées (21 C
jour / 19 C nuit, 16h de photopériode) sur des plants de blé (stade 2/3 feuilles), randomisés en blocs de 7 pots.
Les produits de chaque modalité (2 pots) sont appliqués 2 fois, à l'exception du témoin EAU qui est appliqué 1 seule fois (JO). Le produit candidat et le témoin SDP sont appliqués à 4 jours d'intervalle, à
J-4 et à JO. Chaque modalité est ensuite traitée à J1 avec du peroxyde d'hydrogène (H202) pour simuler une attaque de bioagresseurs. Tous les traitements sont réalisés jusqu'à limite de ruissellement, avec un pulvérisateur relié à de l'air comprimé.
Pour chaque modalité, dix fragments foliaires (env. 1 cm) sont prélevés en combinant 5 feuilles F2 issues de 5 plants différents, aux dates suivantes :
- JO : prélèvement initial sur 5 plants n'ayant reçu aucun traitement - J2 : prélèvement 2 jours après traitement - J3 : prélèvement 3 jours après traitement Ces échantillons sont placés dans l'azote liquide puis conservés à -80 C
jusqu'à l'extraction des ARN.
Extraction d'ARN, rétro-transcription et PCR quantitative Les ARN ont été extraits à partir des tissus foliaires prélevés, à l'aide du kit NucleoSpin RNA Plant (Macherey-Nagel). Le rendement et la qualité des ARN extraits ont été évalués à l'aide d'un spectrophotomètre (Nanodrop ND-1000). Les ARN ont ensuite été rétro-transcrits en ADNc et les niveaux d'expression de 7 gènes des protéines PR ont été suivis (3 répétitions techniques) par PCR
quantitative (agent intercalant SYBR Green) à l'aide de l'outil qPFD ( Puce à Faible Densité
Quantitative développé par l'INRA). Les niveaux d'expression relative ont été calculés avec la méthode du 2' : il s'agit d'expressions relatives par rapport au prélèvement JO (avant traitement) à
chaque temps de prélèvement, normalisées par la moyenne géométrique des expressions relatives de 3 gènes de référence (TuB, Actin, GAPDH). Ces expressions relatives sont transformées en 1og2 pour donner le même poids aux inductions et aux répressions des gènes.
Résultats Carte de densité des expressions relatives des gènes des protéines PR
13 Le Tableau 5 ci-dessous présente la carte de densité des expressions relatives des 7 gènes des protéines PR. Les niveaux d'expression des 7 gènes, transformés en 10g2, sont représentés par une carte de densité. Celle-ci permet d'avoir une vision globale du profil d'induction et de visualiser directement les différences de niveaux d'expression des gènes marqueurs entre les échantillons traités, après avoir retranché les variations d'expression du témoin EAU. Echelle de variation des 1og2 (expression relative) : plus la valeur s'étend dans le positif, plus l'induction est forte.
Tableau 5 TEMOIN EAU 12 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 J3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 TEMOIN SDP J2 10,1 -0,4 8,7 7,3 1,9 0,8 0,5 J3 6,3 0,1 5,5 5,8 0,0 -1,4 0,5 POLYSACCHARIDES J2 4,1 -0,6 3,5 3,7 0,8 2,4 -0,2 J3 2,1 -0,1 2,9 3,1 0,3 0,1 0,4 Le témoin SDP présente une très forte capacité d'induction des gènes PR1, PR4 et PR5, 2 et 3 jours après le second traitement (J2). Il montre également une induction modérée du gène PR8 à la date J2. Le profil d'induction du témoin SDP dans cet essai correspond aux effets connus de ce produit.
L'essai est donc validé.
Les polysaccharides montrent une forte capacité d'induction des gènes PR1, PR4 et PR5, 2 jours après le second traitement (J2). Le gène PR14 est également induit à un niveau élevé, 2 jours après le dernier traitement (J2).
Fold change des gènes des protéines PR
Les valeurs Fold change des 7 gènes des protéines PR, pour chacune des modalités de traitement (produit candidat et témoin SDP), aux dates de prélèvement J2 et J3, sont détaillées dans les tableaux 6 et 7 ci-dessous.
Le Fold change correspond au rapport du niveau d'expression d'un gène pour une modalité de traitement (témoin SDP, produit candidat) par rapport au témoin EAU, sans transformation 1og2 et moyenne pour les 2 répétitions. Les valeurs Fold change supérieures ou égales à 2 représentent des inductions modérées à fortes.
Tableau 6 TEMOIN EAU 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 TEMOIN SDP 1514,6 0,8 548,8 253,5 4,1 3,1 1,4 POLYSACCHARIDES 31,3 0,7 23,1 39,9 1,8 6,6 0,9
Tableau 5 TEMOIN EAU 12 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 J3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 TEMOIN SDP J2 10,1 -0,4 8,7 7,3 1,9 0,8 0,5 J3 6,3 0,1 5,5 5,8 0,0 -1,4 0,5 POLYSACCHARIDES J2 4,1 -0,6 3,5 3,7 0,8 2,4 -0,2 J3 2,1 -0,1 2,9 3,1 0,3 0,1 0,4 Le témoin SDP présente une très forte capacité d'induction des gènes PR1, PR4 et PR5, 2 et 3 jours après le second traitement (J2). Il montre également une induction modérée du gène PR8 à la date J2. Le profil d'induction du témoin SDP dans cet essai correspond aux effets connus de ce produit.
L'essai est donc validé.
Les polysaccharides montrent une forte capacité d'induction des gènes PR1, PR4 et PR5, 2 jours après le second traitement (J2). Le gène PR14 est également induit à un niveau élevé, 2 jours après le dernier traitement (J2).
Fold change des gènes des protéines PR
Les valeurs Fold change des 7 gènes des protéines PR, pour chacune des modalités de traitement (produit candidat et témoin SDP), aux dates de prélèvement J2 et J3, sont détaillées dans les tableaux 6 et 7 ci-dessous.
Le Fold change correspond au rapport du niveau d'expression d'un gène pour une modalité de traitement (témoin SDP, produit candidat) par rapport au témoin EAU, sans transformation 1og2 et moyenne pour les 2 répétitions. Les valeurs Fold change supérieures ou égales à 2 représentent des inductions modérées à fortes.
Tableau 6 TEMOIN EAU 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 TEMOIN SDP 1514,6 0,8 548,8 253,5 4,1 3,1 1,4 POLYSACCHARIDES 31,3 0,7 23,1 39,9 1,8 6,6 0,9
14 Tableau 7 TEMOIN EAU 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 TEMOIN SDP 100,9 1,1 105,7 170,4 1,1 0,5 1,6 POLYSACCHARIDES 18,1 1,0 78,5 85,3 1,3 1,1 1,3 Deux jours après le traitement, le témoin SDP induit très fortement les gènes PR1, PR4 et PR5, à un niveau 253 à 1515 fois plus élevé que le témoin EAU. Les gènes PR8 et PR14 sont induits respectivement 4 et 3 fois plus qu'avec le témoin EAU. Les polysaccharides présentent une forte capacité d'induction des gènes PR1, PR4, PRS et PR14, à un niveau 7 à 40 fois plus élevé que le témoin EAU.
Trois jours après le traitement, le témoin SDP présente un forte capacité
d'induction des gènes PR1, PR4 et PR5, 100 à 170 fois plus élevée que le témoin EAU. Les polysaccharides induisent fortement les gènes PR1, PR4 et PR5, respectivement 18, 78 et 85 fois plus que le témoin EAU.
Conclusions :
Les polysaccharides issus des fruits du dattier Phoenix dactylifera présentent une grande capacité
d'induction des gènes des protéines PR chez le blé. Ils ont donc un effet inducteur des gènes de défense sur la culture de blé et peuvent être utilisés en tant qu'éliciteurs.
Exemple 6 Mise en évidence de l'efficacité d'un extrait de polysaccharides hydrosolubles issus de fruits du dattier Phoenix dactylifera, dans la stimulation des défenses naturelles de la vigne.
But: L'objectif est de confirmer sur plants de vigne ce qui a été observé sur plants de blé dans l'exemple précédent.
Matériel biologique Les plants de vigne ont été produits à partir de pépins du cépage Chardonnay.
Ils ont été cultivés pendant 9 à 10 semaines sous serre en conditions semi-contrôlées (19 C, 16h de jour) puis sélectionnés au stade 4 - 6 feuilles et transférés dans une serre dédiée à
l'expérimentation.
Produits testés et témoins Les modalités suivantes ont été comparées (Tableau 8).
Tableau 8 Produit Nature du Dose Volume/quantité Nombre Délai entre produit Pour 50 mL d'applications applications
Trois jours après le traitement, le témoin SDP présente un forte capacité
d'induction des gènes PR1, PR4 et PR5, 100 à 170 fois plus élevée que le témoin EAU. Les polysaccharides induisent fortement les gènes PR1, PR4 et PR5, respectivement 18, 78 et 85 fois plus que le témoin EAU.
Conclusions :
Les polysaccharides issus des fruits du dattier Phoenix dactylifera présentent une grande capacité
d'induction des gènes des protéines PR chez le blé. Ils ont donc un effet inducteur des gènes de défense sur la culture de blé et peuvent être utilisés en tant qu'éliciteurs.
Exemple 6 Mise en évidence de l'efficacité d'un extrait de polysaccharides hydrosolubles issus de fruits du dattier Phoenix dactylifera, dans la stimulation des défenses naturelles de la vigne.
But: L'objectif est de confirmer sur plants de vigne ce qui a été observé sur plants de blé dans l'exemple précédent.
Matériel biologique Les plants de vigne ont été produits à partir de pépins du cépage Chardonnay.
Ils ont été cultivés pendant 9 à 10 semaines sous serre en conditions semi-contrôlées (19 C, 16h de jour) puis sélectionnés au stade 4 - 6 feuilles et transférés dans une serre dédiée à
l'expérimentation.
Produits testés et témoins Les modalités suivantes ont été comparées (Tableau 8).
Tableau 8 Produit Nature du Dose Volume/quantité Nombre Délai entre produit Pour 50 mL d'applications applications
15 Produit Polysaccharides 0,7% 350 mg 2 4 jours (J-4/J0) candidat Témoin Témoin SDP* 2 4 jours (J-4/J0) Témoin Eau 1 SDP: Stimulateur de Défense des Plantes reconnu (COS-OGA) Afin de faciliter l'adhésion des produits candidats sur les plants de vigne, du Tween 20 a été ajouté à
chaque produit candidat, à une concentration de 0.05% soit 25 I pour 50 ml de produit.
Marqueurs de défenses utilisés Les 7 gènes des protéines PR mentionnés dans l'exemple 4 : PR-1; PR-2; PR-4;
PR-5 ;PR-8; PR-14; PR-15.
Protocole Deux répétitions de l'ensemble de l'expérience ont été réalisées, ainsi que deux analyses par PCR
quantitative.
Chaque bloc de chaque modalité est traité 2 fois, à l'exception du témoin EAU
qui est appliqué 1 seule fois (JO). Les produits candidats sont appliqués à 4 jours d'intervalle (J-4/10) et le témoin SDP à
6 jours d'intervalle (J-6/J0). Chaque modalité est ensuite traitée à J1 avec du peroxyde d'hydrogène (H202) pour simuler une attaque de bio agresseurs. Tous les traitements sont réalisés sur les 2 faces foliaires, jusqu'à limite de ruissellement, avec un pulvérisateur relié à de l'air comprimé.
Pour chaque modalité, 8 disques foliaires (diamètre de 6 mm) sont prélevés en combinant 4 feuilles développées issues de 4 plants différents, aux dates suivantes :
- JO : prélèvement initial sur 5 plants n'ayant reçu aucun traitement, - J2 : prélèvement 2 jours après traitement, - J3 : prélèvement 3 jours après traitement.
Ces échantillons sont placés dans l'azote liquide puis conservés à -80 C
jusqu'à l'extraction des ARN.
Extraction d'ARN, rétro-transcription et PCR quantitative Le déroulement est identique à celui de l'exemple 4.
Résultats Carte de densité des expressions relatives des gènes des protéines PR
Le Tableau 9 ci-dessous présente la carte de densité des expressions relatives des 7 gènes des protéines PR.
Tableau 9 PROTEINES PR
TEMOIN EAU J2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 J3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 TEMOIN SDP J2 5,6 3,6 4,0 4,8 3,4 3,3 0,9
chaque produit candidat, à une concentration de 0.05% soit 25 I pour 50 ml de produit.
Marqueurs de défenses utilisés Les 7 gènes des protéines PR mentionnés dans l'exemple 4 : PR-1; PR-2; PR-4;
PR-5 ;PR-8; PR-14; PR-15.
Protocole Deux répétitions de l'ensemble de l'expérience ont été réalisées, ainsi que deux analyses par PCR
quantitative.
Chaque bloc de chaque modalité est traité 2 fois, à l'exception du témoin EAU
qui est appliqué 1 seule fois (JO). Les produits candidats sont appliqués à 4 jours d'intervalle (J-4/10) et le témoin SDP à
6 jours d'intervalle (J-6/J0). Chaque modalité est ensuite traitée à J1 avec du peroxyde d'hydrogène (H202) pour simuler une attaque de bio agresseurs. Tous les traitements sont réalisés sur les 2 faces foliaires, jusqu'à limite de ruissellement, avec un pulvérisateur relié à de l'air comprimé.
Pour chaque modalité, 8 disques foliaires (diamètre de 6 mm) sont prélevés en combinant 4 feuilles développées issues de 4 plants différents, aux dates suivantes :
- JO : prélèvement initial sur 5 plants n'ayant reçu aucun traitement, - J2 : prélèvement 2 jours après traitement, - J3 : prélèvement 3 jours après traitement.
Ces échantillons sont placés dans l'azote liquide puis conservés à -80 C
jusqu'à l'extraction des ARN.
Extraction d'ARN, rétro-transcription et PCR quantitative Le déroulement est identique à celui de l'exemple 4.
Résultats Carte de densité des expressions relatives des gènes des protéines PR
Le Tableau 9 ci-dessous présente la carte de densité des expressions relatives des 7 gènes des protéines PR.
Tableau 9 PROTEINES PR
TEMOIN EAU J2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 J3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 TEMOIN SDP J2 5,6 3,6 4,0 4,8 3,4 3,3 0,9
16 13 -3,0 -3,7 -1,4 -1,6 -0,5 -1,4 0,6 POLYSACCHARIDES J2 3,5 4,1 4,4 3,6 1,6 2,3 1,5 J3 -0,9 -0,4 0,8 -1,2 0,4 -0,2 0,7 Le témoin SDP présente une forte capacité d'induction des gènes des protéines PR, à l'exception du gène PR14, 2 jours après le second traitement (12). En revanche, il ne montre plus d'induction des gènes des protéines PR, 3 jours après le second traitement (13). Le profil et le fort niveau d'induction à J2 du témoin SDP dans cet essai correspondent aux effets connus de ce produit dans nos conditions. L'essai est donc validé.
Les polysaccharides montrent une forte capacité d'induction des gènes des protéines PR, 2 jours après la seconde application (J2).
Fold change des gènes des protéines PR
Les valeurs Fold change des 7 gènes des protéines PR, pour chacune des modalités de traitement (produits candidats et témoin SDP), aux dates de prélèvement J2 et 13, sont détaillées dans les tableaux 10 et 11 ci-dessous.
Tableau 10 TEMOIN EAU 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 TEMOIN SDP 157,6 13,1 17,4 27,0 11,5 10,4 2,0 POLYSACCHARIDES 21,8 49,7 36,1 28,1 3,0 5,1 2,7 Tableau 11 TEMOIN EAU 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 TEMOIN SDP 0,3 0,1 0,6 0,4 1,0 0,5 1,5 POLYSACCHARIDES 0,6 0,8 3,4 0,5 1,3 1,4 1,7 Deux jours après le traitement, le témoin SDP induit les gènes PR2, PR3, PR4, PRS, PR8 et PR14, à un niveau 2 à 27 fois plus élevé que le témoin EAU. Le gène PR1 est le plus induit, 158 fois plus qu'avec le témoin EAU. Les polysaccharides présentent une capacité d'induction des gènes PRS et PR14, à un niveau 3 fois plus élevé que le témoin EAU. Ils induisent fortement les gènes PR1, PR3, PR4 et PR8, à
un niveau 5 à 36 fois plus élevé que le témoin EAU. Le gène PR2 est le plus induit, 50 fois plus qu'avec le témoin EAU.
Trois jours après le traitement, le témoin SDP présente une faible capacité
d'induction du gène PR14, à un niveau 1.5 fois plus élevé que le témoin EAU. Il n'induit pas les autres gènes des protéines PR.
Les polysaccharides induisent le gène PR3 à un niveau 3 fois plus élevé que le témoin EAU.
Conclusions :
Les polysaccharides issus des fruits du dattier Phoenix clactylifera présentent une grande capacité
d'induction des gènes des protéines PR chez la vigne. Ils ont donc un effet inducteur des gènes de défense sur la culture de blé et peuvent être utilisés en tant qu'éliciteurs.
Les polysaccharides montrent une forte capacité d'induction des gènes des protéines PR, 2 jours après la seconde application (J2).
Fold change des gènes des protéines PR
Les valeurs Fold change des 7 gènes des protéines PR, pour chacune des modalités de traitement (produits candidats et témoin SDP), aux dates de prélèvement J2 et 13, sont détaillées dans les tableaux 10 et 11 ci-dessous.
Tableau 10 TEMOIN EAU 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 TEMOIN SDP 157,6 13,1 17,4 27,0 11,5 10,4 2,0 POLYSACCHARIDES 21,8 49,7 36,1 28,1 3,0 5,1 2,7 Tableau 11 TEMOIN EAU 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 TEMOIN SDP 0,3 0,1 0,6 0,4 1,0 0,5 1,5 POLYSACCHARIDES 0,6 0,8 3,4 0,5 1,3 1,4 1,7 Deux jours après le traitement, le témoin SDP induit les gènes PR2, PR3, PR4, PRS, PR8 et PR14, à un niveau 2 à 27 fois plus élevé que le témoin EAU. Le gène PR1 est le plus induit, 158 fois plus qu'avec le témoin EAU. Les polysaccharides présentent une capacité d'induction des gènes PRS et PR14, à un niveau 3 fois plus élevé que le témoin EAU. Ils induisent fortement les gènes PR1, PR3, PR4 et PR8, à
un niveau 5 à 36 fois plus élevé que le témoin EAU. Le gène PR2 est le plus induit, 50 fois plus qu'avec le témoin EAU.
Trois jours après le traitement, le témoin SDP présente une faible capacité
d'induction du gène PR14, à un niveau 1.5 fois plus élevé que le témoin EAU. Il n'induit pas les autres gènes des protéines PR.
Les polysaccharides induisent le gène PR3 à un niveau 3 fois plus élevé que le témoin EAU.
Conclusions :
Les polysaccharides issus des fruits du dattier Phoenix clactylifera présentent une grande capacité
d'induction des gènes des protéines PR chez la vigne. Ils ont donc un effet inducteur des gènes de défense sur la culture de blé et peuvent être utilisés en tant qu'éliciteurs.
17 Exemple 7 Mise en évidence de l'efficacité d'un mélange d'extrait de polysaccharides hydrosolubles et d'extrait de polyphénols issus de fruits du dattier Phoenix clactylifera dans la protection des plantes contre le mildiou de la vigne But: L'étude est menée afin de déterminer l'efficacité de protection d'un mélange de polysaccharides hydrosolubles et de polyphénols contre le mildiou (Plasmopara viticole) de la vigne (Vitis vinifera), à trois différentes doses, en application préventive ou curative. Les essais sont réalisés sur disques de vigne en conditions contrôlées.
Modalités : Dans cette étude, des mélanges de polyphénols et polysaccharides hydrosolubles (ratio pondéral de 50/50) sont appliqués à différentes doses (0,01%; 0,1%; 0,7%) (g/L) à titre préventif, c'est-à-dire 24 h avant que la plante soit contaminée par Plasmopara viticole, et à titre curatif, c'est-à-dire 24 h après que la plante ait été contaminée.
A titre de témoins, de l'eau et de la bouillie bordelaise (produit de référence) sont également appliqués 24h avant ou 24h après contamination de la plante par Plasmopara viticole.
Le Tableau 12 illustre les modalités d'application.
Tableau 12 Produit Dose Application Volume Quantité Tween Nombre préparation de 20 d'application produit 0,05%
Eau -24H 50m1 polyphénols+polysaccharides 0,01% -24H 50 ml 5 ml de 25 pi 0,1%
polyphénols+polysaccharides 0,1% -24H 50 ml 0,05 g 25 pi polyphénols+polysaccharides 0,7% -24H 50 ml 0,35 g 25 I
Eau +24H 25 ml 1 polyphénols+polysaccharides 0,01% +24H 25 ml 2,5 ml de 12,5 I 1 0,1%
polyphénols+polysaccharides 0,1% +24H 25 ml 0,025 g 12,5 pi polyphénols+polysaccharides 0,7% +24H 25 ml 0,175 g 12,5 pl Bouillie Bordelaise 18,75 -24H 50 ml 0,9375 g 1 g/L
Matériel végétal : des semis de vigne sont obtenus à partir de pépins du cépage Chardonnay.
Plasmopara viticole : des feuilles de 5 cm de diamètre avec de larges taches de sporulation ont été
congelées. La souche est ensuite multipliée juste avant l'expérimentation sur des plants de vigne, pour avoir un inoculum frais.
Culture : les semis sont cultivés pendant 6 semaines en conditions contrôlées (25 C, 16h de photopériode) puis sélectionnés au stade 4 feuilles et transférés dans un module climatique dédié
pour l'expérimentation au moment de l'inoculation (21 C jour, 19 C nuit, 16h de photopériode).
Modalités : Dans cette étude, des mélanges de polyphénols et polysaccharides hydrosolubles (ratio pondéral de 50/50) sont appliqués à différentes doses (0,01%; 0,1%; 0,7%) (g/L) à titre préventif, c'est-à-dire 24 h avant que la plante soit contaminée par Plasmopara viticole, et à titre curatif, c'est-à-dire 24 h après que la plante ait été contaminée.
A titre de témoins, de l'eau et de la bouillie bordelaise (produit de référence) sont également appliqués 24h avant ou 24h après contamination de la plante par Plasmopara viticole.
Le Tableau 12 illustre les modalités d'application.
Tableau 12 Produit Dose Application Volume Quantité Tween Nombre préparation de 20 d'application produit 0,05%
Eau -24H 50m1 polyphénols+polysaccharides 0,01% -24H 50 ml 5 ml de 25 pi 0,1%
polyphénols+polysaccharides 0,1% -24H 50 ml 0,05 g 25 pi polyphénols+polysaccharides 0,7% -24H 50 ml 0,35 g 25 I
Eau +24H 25 ml 1 polyphénols+polysaccharides 0,01% +24H 25 ml 2,5 ml de 12,5 I 1 0,1%
polyphénols+polysaccharides 0,1% +24H 25 ml 0,025 g 12,5 pi polyphénols+polysaccharides 0,7% +24H 25 ml 0,175 g 12,5 pl Bouillie Bordelaise 18,75 -24H 50 ml 0,9375 g 1 g/L
Matériel végétal : des semis de vigne sont obtenus à partir de pépins du cépage Chardonnay.
Plasmopara viticole : des feuilles de 5 cm de diamètre avec de larges taches de sporulation ont été
congelées. La souche est ensuite multipliée juste avant l'expérimentation sur des plants de vigne, pour avoir un inoculum frais.
Culture : les semis sont cultivés pendant 6 semaines en conditions contrôlées (25 C, 16h de photopériode) puis sélectionnés au stade 4 feuilles et transférés dans un module climatique dédié
pour l'expérimentation au moment de l'inoculation (21 C jour, 19 C nuit, 16h de photopériode).
18 Traitement : les produits sont appliqués par pulvérisation à l'aide d'un pulvérisateur relié à l'air comprimé jusqu'au point de ruissellement sur les deux faces foliaires. Les traitements ont été
appliqués en préventif, à -24h avant inoculation, sur plants, ou en curatif, à
+24h sur disques.
Production de l'inoculum et inoculation : les feuilles avec une sporulation dense sont rincées à l'eau osmosée et la suspension est filtrée. La concentration finale de l'inoculum est ajustée à la concentration de 5.104 en sp/ml. Des disques foliaires sont réalisés à l'aide d'un emporte-pièce à
raison de 8 disques par boîte de Petri. L'inoculum est ensuite appliqué sur la face inférieure des disques avec un pulvérisateur à fines gouttelettes. Les boîtes sont maintenues à température ambiante jusqu'à la lecture.
Mode d'analyse : la lecture des résultats est réalisée entre 6 et 9 jours après inoculation en utilisant une échelle quantitative de sévérité de la maladie variant de 0 à 100% de sporulation recouvrant la surface des disques foliaires.
La sévérité (intensité) de la maladie est calculée en faisant la moyenne des notes (%) obtenues par modalité. L'incidence (fréquence) de la maladie est calculée et correspond au pourcentage de plantes atteintes par le mildiou. Enfin, le pourcentage de protection est calculé par la formule ((Note témoin eau-Note X/ Note témoin eau) x 100) à partir des notes de sévérité.
Les données ont été analysées avec le logiciel XLSTAT avec une ANOVA.
L'analyse statistique utilisée pour différencier les moyennes est la procédure des différences significatives minimales de Fisher (LSD). Elle indique des différences statistiquement significatives au niveau de confiance de 95%.
Cette analyse a été réalisée sur les notations des notes de sévérité. En cas de test non paramétrique, le test de Kruskal-Wallis est utilisé ; ce test est un équivalent non paramétrique de l'ANOVA à un facteur contrôlé. Ce test non paramétrique repose sur la comparaison des intervalles de confiance de la médiane sur une représentation en boîtes à moustaches de Tukey.
Résultats : l'incidence et la sévérité du mildiou sur les disques foliaires inoculés artificiellement en conditions contrôlées et les pourcentages de protection sont indiqués dans le Tableau 13 ci-dessous.
Tableau 13 Modalité Sévérité (%) Incidence (%) Protection (%) Eau 24h avant inoculation 89 100 polyphénols+polysaccharides 83 100 7 0,01% 24h avant inoculation polyphénols+polysaccharides 73 100 18 0,1% 24h avant inoculation polyphénols+polysaccharides 35 100 61 0,7% 24h avant inoculation Eau 24h après inoculation 96 100 polyphénols+polysaccharides 79 100 18 0,01% 24h après inoculation polyphénols+polysaccharides 80 10 17 0,1%2 4h après inoculation polyphénols+polysaccharides 71 100 26 0,7% 24h après inoculation Bouillie bordelaise 10 53 88
appliqués en préventif, à -24h avant inoculation, sur plants, ou en curatif, à
+24h sur disques.
Production de l'inoculum et inoculation : les feuilles avec une sporulation dense sont rincées à l'eau osmosée et la suspension est filtrée. La concentration finale de l'inoculum est ajustée à la concentration de 5.104 en sp/ml. Des disques foliaires sont réalisés à l'aide d'un emporte-pièce à
raison de 8 disques par boîte de Petri. L'inoculum est ensuite appliqué sur la face inférieure des disques avec un pulvérisateur à fines gouttelettes. Les boîtes sont maintenues à température ambiante jusqu'à la lecture.
Mode d'analyse : la lecture des résultats est réalisée entre 6 et 9 jours après inoculation en utilisant une échelle quantitative de sévérité de la maladie variant de 0 à 100% de sporulation recouvrant la surface des disques foliaires.
La sévérité (intensité) de la maladie est calculée en faisant la moyenne des notes (%) obtenues par modalité. L'incidence (fréquence) de la maladie est calculée et correspond au pourcentage de plantes atteintes par le mildiou. Enfin, le pourcentage de protection est calculé par la formule ((Note témoin eau-Note X/ Note témoin eau) x 100) à partir des notes de sévérité.
Les données ont été analysées avec le logiciel XLSTAT avec une ANOVA.
L'analyse statistique utilisée pour différencier les moyennes est la procédure des différences significatives minimales de Fisher (LSD). Elle indique des différences statistiquement significatives au niveau de confiance de 95%.
Cette analyse a été réalisée sur les notations des notes de sévérité. En cas de test non paramétrique, le test de Kruskal-Wallis est utilisé ; ce test est un équivalent non paramétrique de l'ANOVA à un facteur contrôlé. Ce test non paramétrique repose sur la comparaison des intervalles de confiance de la médiane sur une représentation en boîtes à moustaches de Tukey.
Résultats : l'incidence et la sévérité du mildiou sur les disques foliaires inoculés artificiellement en conditions contrôlées et les pourcentages de protection sont indiqués dans le Tableau 13 ci-dessous.
Tableau 13 Modalité Sévérité (%) Incidence (%) Protection (%) Eau 24h avant inoculation 89 100 polyphénols+polysaccharides 83 100 7 0,01% 24h avant inoculation polyphénols+polysaccharides 73 100 18 0,1% 24h avant inoculation polyphénols+polysaccharides 35 100 61 0,7% 24h avant inoculation Eau 24h après inoculation 96 100 polyphénols+polysaccharides 79 100 18 0,01% 24h après inoculation polyphénols+polysaccharides 80 10 17 0,1%2 4h après inoculation polyphénols+polysaccharides 71 100 26 0,7% 24h après inoculation Bouillie bordelaise 10 53 88
19 D'après ces données on observe, en application préventive, une note de sévérité
significativement plus faible que le témoin eau traitée correspondant pour les doses à 0,1 et 0,7% du mélange polyphénols et polysaccharides hydrosolubles, respectivement de 73 et 35%, avec un effet dose positif. Le taux de protection obtenu pour le mélange selon l'invention à la dose de 0,7% est élevé (61%).
En application curative, on observe également une note de sévérité
significativement plus faible que le témoin eau traitée correspondant pour les doses à 0,01%, 0,1% et 0,7%
du mélange selon l'invention, qui sont respectivement de 79, 80 et 71%, avec un effet dose positif. Le taux de protection obtenu pour le mélange à la dose de 0,7% est de 30%.
En conclusion : on observe que le mélange présente la capacité d'induire des réactions de défense naturelle de la plante et de protéger celle-ci avant qu'elle ne soit attaquée par le pathogène mais également d'induire des mécanismes de défense en traitement lorsque la plante est en contact avec le pathogène.
La combinaison d'un extrait contenant des polysaccharides et d'un extrait contenant des polyphénols s'avère donc très utile dans la protection des plantes contre des pathogènes. En effet, un tel mélange, une fois appliqué sur la plante, va pouvoir agir sur le long terme, à la fois en prévention, en induisant des mécanismes de défense et de protection, notamment par une activité
d'éliciteur, et en traitement. Il est donc possible de formuler un produit de soin des cultures à large spectre d'activité.
significativement plus faible que le témoin eau traitée correspondant pour les doses à 0,1 et 0,7% du mélange polyphénols et polysaccharides hydrosolubles, respectivement de 73 et 35%, avec un effet dose positif. Le taux de protection obtenu pour le mélange selon l'invention à la dose de 0,7% est élevé (61%).
En application curative, on observe également une note de sévérité
significativement plus faible que le témoin eau traitée correspondant pour les doses à 0,01%, 0,1% et 0,7%
du mélange selon l'invention, qui sont respectivement de 79, 80 et 71%, avec un effet dose positif. Le taux de protection obtenu pour le mélange à la dose de 0,7% est de 30%.
En conclusion : on observe que le mélange présente la capacité d'induire des réactions de défense naturelle de la plante et de protéger celle-ci avant qu'elle ne soit attaquée par le pathogène mais également d'induire des mécanismes de défense en traitement lorsque la plante est en contact avec le pathogène.
La combinaison d'un extrait contenant des polysaccharides et d'un extrait contenant des polyphénols s'avère donc très utile dans la protection des plantes contre des pathogènes. En effet, un tel mélange, une fois appliqué sur la plante, va pouvoir agir sur le long terme, à la fois en prévention, en induisant des mécanismes de défense et de protection, notamment par une activité
d'éliciteur, et en traitement. Il est donc possible de formuler un produit de soin des cultures à large spectre d'activité.
Claims (19)
1) Utilisation d'un extrait de composés hydrosolubles issu de fruits du dattier Phoenix dactylifera, l'extrait contenant au moins 30%, en poids, de saccharides hydrosolubles, pour la protection des plantes contre des pathogènes.
2) Utilisation selon la revendication 1, dans laquelle l'extrait contient, de plus, au moins 5 %, en poids, de protéines, préférentiellement au moins 10%, plus préférentiellement entre 5 et 15%.
3) Utilisation selon la revendication 1 ou 2, pour la stimulation des réactions de défense et de résistance de la plante en traitement ou en prévention, en particulier pour induire une activité élicitrice des mécanismes de défense.
4) Utilisation selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle l'extrait contient des polysaccharides naturellement hydrosolubles ou un mélange de tels polysaccharides avec des hydrolysats de polysaccharides naturellement non hydrosolubles.
5) Utilisation selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle les saccharides contiennent du rhamnose, de l'arabinose, du fucose, du xylose, du mannose, du galactose, de l'acide galacturonique, du glucose et/ou de l'acide glucuronique.
6) Utilisation selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle l'extrait contient, en poids :
au moins 20% de mannose, au moins 7% d'arabinose, au moins 6 % de glucose, au moins 5% de galactose.
au moins 20% de mannose, au moins 7% d'arabinose, au moins 6 % de glucose, au moins 5% de galactose.
7) Utilisation selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle l'extrait contient, en poids :
au moins 40 % d'acide galacturonique, au moins 7% d'arabinose, au moins 3% de xylose.
au moins 40 % d'acide galacturonique, au moins 7% d'arabinose, au moins 3% de xylose.
8) Utilisation selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle l'extrait de saccharides hydrosolubles est en mélange avec un extrait de polyphénols issu de fruits du dattier Phoenix dactylifera.
9) Utilisation selon la revendication 8, dans laquelle le ratio entre l'extrait de saccharides et l'extrait de polyphénols est compris entre 30/70 et 70/30, exprimé en poids.
10) Utilisation selon l'une des revendications 5 à 6, dans laquelle l'extrait de polyphénols comprend au moins 95%, plus préférentiellement au moins 97%, encore plus préférentiellement au moins 99% de tanins condensés, en poids par rapport au poids total de polyphénols.
11) Utilisation selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle la quantité efficace de l'extrait de saccharides, ou du mélange d'extraits de saccharides et de polyphénols, apportée aux plantes, est d'au moins 0,01 g par litre, préférentiellement d'au moins 0,1 g par litre, plus préférentiellement d'au moins 0,7 g par litre, pour un apport sous forme liquide, ou d'au moins 10 g par hectare, préférentiellement d'au moins 100 g par hectare pour un apport sous forme solide.
12) Utilisation selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle l'extrait de saccharides, ou le mélange d'extraits de saccharides et de polyphénols, est appliqué à la plante entière, aux feuilles, aux fleurs, aux racines, aux fruits, aux graines, aux semis, au sol, au rnilieu de culture solide ou liquide, au matériel de culture.
13) Utilisation selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle l'application est réalisée par arrosage, irrigation, pulvérisation, trempage ou injection.
14) Utilisation selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle les plantes sont des plantes agronomiques, en particulier du blé, ornementales, aromatiques ou médicinales, en particulier des plants fruitiers, en particulier des vignes, des plants de légumes, des fleurs, des arbres, des arbustes.
15) Utilisation selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle lesdits pathogènes de plantes sont des champignons, des bactéries, des virus, des nématodes, des plantes parasites, des protozoaires ou des insectes, en particulier Plasmopore viticole.
16) Méthode de protection d'une plante contre des pathogènes, en particulier pour activer des réactions de défense et de résistance de la plante, caractérisée en ce qu'elle comprend l'application à ladite plante, ou dans l'environnernent de la plante, d'une quantité efficace d'un extrait de saccharides hydrosolubles issu de fruits du dattier Phoenix dectylifera seul ou en mélange avec un extrait de polyphénols de ce dattier, ladite composition étant telle que décrite dans l'une ou l'autre des revendications 1 à 15.
17) Produit phytosanitaire contenant une quantité efficace d'un extrait de saccharides issu de fruits du dattier Phoenix dectylifera, seul ou en mélange avec un extrait de polyphénols de ce même dattier, lesdits extraits étant tels que décrits dans l'une ou l'autre des revendications 1 à 15.
18) Produit phytosanitaire selon la revendication 17, comprenant, de plus, au moins un autre composant tel qu'un solvant, un tensioactif, un émulsifiant, un agent dispersant, une charge, un composé fertilisant ou un composé phytosanitaire.
19) Produit phytosanitaire selon l'une des revendications 17 ou 18, caractérisé en ce qu'il se présente sous une forme liquide, sous forme de gel, sous forme de poudre ou de granulés.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CH15212019 | 2019-12-02 | ||
CH01521/19 | 2019-12-02 | ||
PCT/EP2020/084058 WO2021110648A1 (fr) | 2019-12-02 | 2020-12-01 | Utilisation de saccharides de dattes seuls ou en melange avec des polyphenols pour proteger les plantes contre des pathogenes |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CA3160242A1 true CA3160242A1 (fr) | 2021-06-10 |
Family
ID=73698805
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CA3160242A Pending CA3160242A1 (fr) | 2019-12-02 | 2020-12-01 | Utilisation de saccharides de dattes seuls ou en melange avec des polyphenols pour proteger les plantes contre des pathogenes |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20230015964A1 (fr) |
EP (1) | EP4068965A1 (fr) |
CN (1) | CN115151134A (fr) |
CA (1) | CA3160242A1 (fr) |
MX (1) | MX2022006625A (fr) |
WO (1) | WO2021110648A1 (fr) |
Family Cites Families (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2814471B1 (fr) * | 2000-09-27 | 2004-12-17 | Centre Nat Rech Scient | Utilisation de polymeres et d'oligomeres de xyloglucane, et de composes derives, en tant que produits phytosanitaires et biofertilisants |
FR2837668B1 (fr) * | 2002-03-27 | 2005-04-22 | Centre Nat Rech Scient | Utilisation de composes comprenant une structure osidique contenant x, f, et g, et de composes derives, en tant que produits phytosanitaires et biofertilisants |
FR2852202B1 (fr) * | 2003-03-14 | 2006-08-11 | Nouveau procede pour la potentialisation et la simulation des defenses naturelles des plantes | |
WO2005112638A1 (fr) * | 2004-05-24 | 2005-12-01 | National University Corporation Kagawa University | Utilisation de sucres rares chez les plantes ou les microorganismes |
FR2891993B1 (fr) * | 2005-10-13 | 2009-10-23 | Univ Victor Segalen Bordeaux 2 | Composition pour application phytopharmaceutique pour stimuler les defenses naturelles des plantes |
FR2918842B1 (fr) * | 2007-07-19 | 2012-08-03 | Elicityl | Compositions contenant un melange synergique de polyols et de xyloglucanes en tant que produits phytosanitaires et biofertilisants |
FR2922412B1 (fr) * | 2007-10-23 | 2011-06-17 | Ard Sa | Nouvelles molecules pour la stimulation des defenses naturelles des plantes et leurs formulations |
FR2934943B1 (fr) * | 2008-08-12 | 2011-06-17 | Algieplus | Utilisation d'apiogalacturonanes et de ses derives pour la stimulation des reactions de defense et de resistance des plantes contre le stress biotiques et abiotiques |
FR2961826B1 (fr) | 2010-06-24 | 2012-08-03 | Agronomique Inst Nat Rech | Dispositif pour determiner ou etudier l'etat de stimulation des defenses naturelles de plantes ou parties de plantes |
CN103284320B (zh) * | 2013-06-09 | 2015-02-18 | 红云红河烟草(集团)有限责任公司 | 一种椰枣提取物及其在卷烟中的应用 |
CN112334006B (zh) * | 2018-03-30 | 2022-03-04 | 日本凡纳克株式会社 | 植物用抗性诱导剂 |
-
2020
- 2020-12-01 CA CA3160242A patent/CA3160242A1/fr active Pending
- 2020-12-01 US US17/781,991 patent/US20230015964A1/en active Pending
- 2020-12-01 MX MX2022006625A patent/MX2022006625A/es unknown
- 2020-12-01 WO PCT/EP2020/084058 patent/WO2021110648A1/fr unknown
- 2020-12-01 CN CN202080084132.0A patent/CN115151134A/zh active Pending
- 2020-12-01 EP EP20819668.3A patent/EP4068965A1/fr active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN115151134A (zh) | 2022-10-04 |
EP4068965A1 (fr) | 2022-10-12 |
US20230015964A1 (en) | 2023-01-19 |
WO2021110648A1 (fr) | 2021-06-10 |
MX2022006625A (es) | 2022-08-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Falcón-Rodríguez et al. | Practical use of oligosaccharins in agriculture | |
JP6997621B2 (ja) | 藻類の濃縮抽出物、その製造方法および農業におけるその使用 | |
US20110172102A1 (en) | Use of oligoapiogalacturonans and their derivatives to simulate defence and resistance reactions in plants against biotic and abiotic stress sources | |
EP0649279A1 (fr) | Utilisation de la laminarine comme accelerateur de la germination des graines et de la croissance des plantes. | |
Protsenko et al. | Polygalacturonase-inhibiting protein is a structural component of plant cell wall | |
Righini et al. | Inhibitory activity of aqueous extracts from Anabaena minutissima, Ecklonia maxima and Jania adhaerens on the cucumber powdery mildew pathogen in vitro and in vivo | |
EP1729582B1 (fr) | Utilisation des ulvanes comme activateurs des reactions de defense des plantes et de resistance contre des contraintes biotiques ou abiotiques | |
CA2375941C (fr) | Utilisation de polysaccharides et d'oligosaccharides glycuroniques en tant que produits phytosanitaires et/ou fertilisants | |
EP3525593B1 (fr) | Procédé d'élicitation d'une plante au moyen d'extraits de champignons macroscopiques comestibles | |
CN116634872A (zh) | 一种获得基于寡聚半乳糖醛酸的制剂的方法及其在农业中的用途 | |
WO2007042557A2 (fr) | Composition pour application phytopharmaceutique pour stimuler les defenses naturelles des plantes | |
EP1124427A1 (fr) | Composition fongicide a base d'enzymes | |
CA3160242A1 (fr) | Utilisation de saccharides de dattes seuls ou en melange avec des polyphenols pour proteger les plantes contre des pathogenes | |
KR20200074766A (ko) | 치마버섯 균사체 배양액을 포함하는 식물병 방제용 조성물 | |
EP3566580B1 (fr) | Utilisation d'un extrait ou d'une fraction d'extrait d'algue rouge agarophyte comme éliciteur/stimulateur de défense végétal et application dudit extrait ou de ladite fraction d'extrait | |
Ahmed et al. | A Potential Elicitor of Green Alga (Ulva lactuca) and Commercial Algae Products against Late Blight Disease of Solanum tuberosum L. | |
de Jail et al. | High-density chitosan reduces the severity of bacterial spot and activates the defense mechanisms of tomato plants | |
CA2450878A1 (fr) | Eliciteur provenant d'extraits de graines de trigonella foenum graecum et son utilisation dans un procede de lutte contre les agents pathogenes de plantes | |
US20240276935A1 (en) | Methods for enhancing disease resistance and increasing biomass yield and secondary metabolite quantities in cannabis sativa utilizing plant defense-response elicitors | |
Vargas et al. | Chitosan biopolymer and oligomer derivative as elicitors for resistance induction against pathogens in soybean (Glycine max) | |
WO2022129478A1 (fr) | Nouvel agent de biocontrole et son utilisation pour la lutte contre des maladies fongiques de plantes | |
WO2001030160A1 (fr) | Procede de stimulation des defenses naturelles des plantes |