[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

BE1013011A5 - Element de coupe, trepan de forage, systeme et procede de forage de formations plastiques molles. - Google Patents

Element de coupe, trepan de forage, systeme et procede de forage de formations plastiques molles. Download PDF

Info

Publication number
BE1013011A5
BE1013011A5 BE9800673A BE9800673A BE1013011A5 BE 1013011 A5 BE1013011 A5 BE 1013011A5 BE 9800673 A BE9800673 A BE 9800673A BE 9800673 A BE9800673 A BE 9800673A BE 1013011 A5 BE1013011 A5 BE 1013011A5
Authority
BE
Belgium
Prior art keywords
cutting
drill bit
face
cutting face
formation
Prior art date
Application number
BE9800673A
Other languages
English (en)
Inventor
Gordon A Tibbitts
Craig H Cooley
Original Assignee
Baker Hughes Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Baker Hughes Inc filed Critical Baker Hughes Inc
Application granted granted Critical
Publication of BE1013011A5 publication Critical patent/BE1013011A5/fr

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21BEARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B10/00Drill bits
    • E21B10/46Drill bits characterised by wear resisting parts, e.g. diamond inserts
    • E21B10/56Button-type inserts
    • E21B10/567Button-type inserts with preformed cutting elements mounted on a distinct support, e.g. polycrystalline inserts
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21BEARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
    • E21B10/00Drill bits
    • E21B10/46Drill bits characterised by wear resisting parts, e.g. diamond inserts
    • E21B10/56Button-type inserts
    • E21B10/567Button-type inserts with preformed cutting elements mounted on a distinct support, e.g. polycrystalline inserts
    • E21B10/5671Button-type inserts with preformed cutting elements mounted on a distinct support, e.g. polycrystalline inserts with chip breaking arrangements

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Processing Of Stones Or Stones Resemblance Materials (AREA)
  • Perforating, Stamping-Out Or Severing By Means Other Than Cutting (AREA)
  • Drilling Tools (AREA)

Abstract

Elément de coupe et trépans de forage équipés de celui-ci, tout particulièrement appropriés pour le forage de formations souterraines, présentant une face de coupe superabrasive avec au moins une partie ayant une rugosité de surface extremement réduite, à titre d'exemple de l'ordre d'un fini poli, de type spéculaire. La face de coupe englobe une arete de coupe périphérique adjacente à la partie à la partie à rugosité de surface réduite de la face de coupe, destinée à s'engager dans la formation souterraine, l'arete de coupe ayant une configuration tranchante et définissant pour l'essentiel une ligne de contact avec la formation située entre la face de coupe et une surface latérale de l'élément de coupe s'étendant vers l'arrière de celle-ci. Dans certaines formations, en particulier dans les formations plastiques molles, les trépans de forage équipés de l'élément de coupe selon l'invention peuvent servir pour un système et un procédé exécutés avec des fluides de forage modifiés pour maintenir l'intégrité des déblais de la formation par stabilisation et blocage des argiles réactives présentes dans la roche,

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



   ÉLÉMENT DE COUPE, TRÉPAN DE FORAGE, SYSTÈME ET PROCÉDÉ
DE FORAGE DE FORMATIONS PLASTIQUES MOLLES DOMAINE TECHNIQUE
La présente invention concerne en général le forage de formations souterraines avec des trépans rotatifs et plus spécifiquement des éléments de coupe superabrasifs tout particulièrement appropriés pour le forage de formations plastiques, des trépans rotatifs équipés de tels éléments, un système de forage utilisant de tels trépans et un procédé de forage utilisant de tels trépans. 



  TECHNIQUE ANTÉRIEURE 
 EMI1.1 
 ( Les éléments de coupe superabrasifs ont été utilisés pendant de nombreuses décades pour le forage de formations souterraines, en 
 EMI1.2 
 particulier pour la production d'hydrocarbures. On a d'abord utilisé des u < dtftd (..) fjdt. ur'ëf, f (td < du cuur ue vtnc uern < ere années, es ujamancs 
 EMI1.3 
 synthétiques, polycristallins, appelés en général agglomérés compacts de diamant polycristallin ou PDC sont devenus le matériau superabrasif de choix pour le forage de la plupart des formations.

   Un élément de coupe PDC typique selon la technique comporte une"table"de diamant polycristallin en forme de disque, comportant une face de coupe circulaire pratiquement plate et formée au cours d'un procédé à température et à pression extrêmement élevées sur un substrat de support préformé de carbure de tungstène (WC) cimenté ou fritté. Une face de coupe PDC a traditionnellement été rodée pour lui conférer un fini lisse. Les éléments de coupe PDC décrits sont fixés à des trépans à"lames"rotatifs utilisés pour cisailler le matériau d'une formation rocheuse en cours de forage par suite du contact des éléments de coupe avec la formation en présence d'une rotation et d'un poids appliqué au trépan (WOB). 



   Les trépans équipés d'éléments de coupe PDC se sont certes avérés très efficaces pour le découpage de certaines formations, mais d'autres formations, en particulier certaines de celles manquant de plasticité, ont toutefois présenté un obstacle notable à un forage efficace par un trépan à lames PDC par suite de la tendance des déblais de ces formations à adhérer aux faces de coupe des éléments de coupe. Les éléments de coupe PDC cisaillent par exemple sans problème certaines roches argileuses, produisant des déblais de la formation ou"copeaux"pouvant être éliminés de la face du trépan par l'intermédiaire de moyens hydrauliques 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 conventionnels pour trépans.

   Lors de l'accroissement des contraintes de pression en fonction de la profondeur du puits de forage, la plasticité d'une formation est toutefois accrue, exigeant différents moyens mécaniques de coupe du trépan pour assurer un découpage efficace. De telles formations difficiles englobent à titre d'exemple des roches argileuses soumises à des pressions élevées ou profondes, des mudstones, des siltites et certaines roches calcaires. Le problème est aggravé par suite de l'accroissement de la densité du fluide du puits de forage. 



   Les roches argileuses et d'autres formations malléables présentent une plus grande tendance à l'écoulement en présence de contraintes, s'adaptant aux surfaces qu'elles contactent et adhérant plus fortement à celles-ci. La contrainte de cisaillement nécessaire pour déplacer les 
 EMI2.1 
 déblais de la face de coupe d'un élément de coupe est donc accrue notablement. On estime en fait que la contrainte de cisaillement nécessaire 
 EMI2.2 
 pour déplacer des déblais de la formation d'une face de coupe peut être -''-. '-. ttt, 4\ . ) t) t < ( \t-. < i) tt'. i < fftC : < iL. < < t'-tiiiCf < J'-JC-U'iiJ 
 EMI2.3 
 de la formation.

   Les déblais de la formation adhérant à la face de coupe peuvent ainsi entraîner une masse relativement stationnaire de matériau de la formation, accumulée immédiatement devant l'arête de coupe au niveau d'une périphérie de la face de coupe. Cette masse comprend une agglomération dense et solidifiée de déblais de la formation, entraînée par un compactage facilité par le cisaillement et une hydratation du matériau de la formation.

   Au lieu d'un contact entre la face de coupe et la formation non coupée, comprenant un point ou une ligne (en fonction du degré d'usure de l'élément de coupe) au niveau de l'arête de coupe périphérique de la face de coupe, la masse des déblais, appelée parfois arête d'accumulation (BUE), présente une forme géométrique fortement épointée ou émoussée à la formation, entraînant une zone de contact beaucoup plus grande avec le matériau non découpé de la formation, comprimant le matériau de la formation et accroissant la contrainte effective de la formation en cours de découpage.

   La présence de cette masse déplace en outre l'action de coupe de l'avant de l'arête de coupe, modifiant le mécanisme de défaillance et l'emplacement du phénomène de coupe, de sorte que le découpage de la formation est effectivement réalisé par la masse même, fortement épointée, plutôt que par l'arête de coupe. La présence d'une BUE gêne ainsi la performance de l'élément de coupe et réduit le taux de pénétration (ROP) du trépan sur lequel il est utilisé. 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 



   Au cours des dernières années, on a mis au point une solution à succès sur le plan commercial du problème concernant l'adhésion des copeaux à la face de coupe. Les brevets US 5447208 et 5653300, cédés au cessionnaire de la présente invention et incorporés dans la présente description à titre de référence, décrivent et revendiquent l'utilisation d'éléments de coupe superabrasifs (appelés aussi parfois"superdurs") présentant des faces de coupe ou des parties de face de coupe polies ou usinées d'une autre manière, ou ayant un degré de lissé extrêmement élevé, englobant un fini de type spéculaire.

   De tels éléments de coupe ont montré un pouvoir de résistance superlatif à l'adhésion des déblais des formations plastiques ci-dessus à la face de coupe, empêchant ainsi la formation d'une   BUE comprenant une masse de de la formation située devant l'arête   de coupe, et facilitant le découpage en un point adjacent à l'arête de coupe même. 
 EMI3.1 
 



  Le problème concernant l'adhésion des déblais n'est certes pas U tff i J Cti C OttC ! L,   fUjJ U CJbthtC ; jUC L. CtC" i J uiCf L CH ctUUC CtfLtC 
 EMI3.2 
 d'une réduction substantielle (de l'ordre de 50% ou plus en comparaison avec les éléments de coupe rodés conventionnels) du coefficient de friction de la partie de la face de coupe présentant le fini extrêmement lisse cidessus. Cette réduction notable de la friction entre la face de coupe et la formation, et la réduction conséquente de l'adhésion des déblais, réduisent la contrainte de cisaillement du déplacement des déblais de la formation à travers la face de coupe ou la résistance à ce déplacement, et donc les forces normales ainsi que les forces tangentielles nécessaires pour une profondeur spécifiée de coupe dans une formation donnée.

   Le raidissement par compression de la roche, observé souvent devant un élément de coupe par suite de la présence d'une BUE est en outre évité. On a constaté avec surprise que la réduction de la friction permet d'empêcher le phénomène de l'adhésion des déblais à la face de coupe d'un élément de coupe par suite de la présence d'une différence de pression positive sur les déblais de la formation, entraînée par la présence d'une pression du puits de forage sur la face externe ou la face exposée des déblais supérieure à la pression ambiante dans la formation existant sur le côté des déblais de la formation, situé près de la face de coupe à travers laquelle ils se déplacent.

   Lors d'une utilisation sur le terrain, les éléments de coupe à face de coupe PDC polie se sont également avérés notablement supérieurs en ce qui concerne le taux de pénétration (ROP), 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 même dans des formations non plastiques, ainsi qu'en ce qui concerne la durabilité et la résistance à l'usure au cours du procédé de forage. 



   Une expérience sur le terrain avec des éléments de coupe polis a toutefois aussi révélé une nouvelle difficulté lors du forage de certaines formations plastiques, même en cas d'exécution de l'action de coupe cidessus près de l'arête de coupe effective de l'élément de coupe, plutôt que devant l'arête de coupe. Cette action de coupe par l'arête entraîne de longs déblais en forme de ruban, comme dans le cas d'une découpe réalisée en déplaçant un couteau à travers un pain de savon.

   Dans certaines formations, en particulier du type de roches argileuses englobant un volume important d'argiles réactives, les déblais provenant des différents éléments de coupe sur la face de coupe d'un trépan typique à plusieurs éléments de coupe PDC peuvent s'agglomérer rapidement en une masse semi- 
 EMI4.1 
 solide devant littéralement être extrudée à travers les fentes à rebuts sur 
 EMI4.2 
 la région de front de taille du trépan, mettant ainsi en échec les moyens itj uujLjucj utj b pan Ct-et j tt tH t. Ufte c ; ttutt   ùut < t Cf uiv : < t dëf. > 
 EMI4.3 
 l'espace annulaire du puits de forage vers la surface.

   Cet engorgement de la fente à rebuts, accompagné d'une agglomération des déblais, entraîne pour sa part une accumulation de déblais ultérieurs au-dessus de l'agglomération sur la face du trépan (selon l'orientation du trépan au cours du forage), jusqu'à ce que le trépan produit une masse de déblais agglomérés recouvrant la face du trépan. A ce stade, le trépan est"bourré" et cesse le forage lorsque les éléments de coupe ne coupent plus la formation, mais glissent sur la masse agglomérée des déblais. 



  Des brise-copeaux ont été utilisés pour fragmenter les déblais longs en forme de ruban en des segments plus courts. La conception hydraulique et le débit d'écoulement du fluide de forage des trépans selon la technique ont en outre été améliorés pour déplacer les déblais de façon plus efficace vers les fentes à rebuts et à travers celles-ci. Dans de nombreux cas, les trépans à lames à éléments de coupe PDC polis peuvent toutefois toujours puiser littéralement leur pouvoir de dégager les déblais de la formation. 



  La vitesse de rotation et le poids appliqué sur le trépan peuvent ainsi être limités de façon peu appropriée en vue de réduire le volume des déblais de la formation à un niveau adapté au pouvoir du trépan à éliminer les déblais de la face du trépan et à les faire remonter à travers l'espace annulaire. Le ROP est ainsi réduit, le temps de forage pour forer un intervalle à travers les formations, pour lesquelles les trépans à lames à éléments de coupe PDC polis sont pour le reste adaptés de façon idéale, 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 étant accru. En d'autres termes, dans ces situations, le ROP est une fonction de la vitesse d'extrusion des déblais agglomérés à travers les fentes à rebuts du trépan. 



   L'utilisation requise de fluides de forage à base d'eau, plutôt qu'à base d'huile, ou à base d'une émulsion inversée eau-dans-huile dans des emplacements de forage à environnement sensible ou soumis à d'autres règlements stricts, risque aussi de limiter notablement le ROP des trépans à lames équipés de PDC, en particulier dans des roches argileuses plus profondes. De nombreux fluides de forage ou même l'ensemble des fluides de forage à base d'eau n'arrivent pas à empêcher ou même à retarder sensiblement le problème de l'agglomération des déblais cité ci-dessus, attribuable à la présence d'argiles réactives dans ces formations.

   Les argiles réactives peuvent en général être définies comme des argiles 
 EMI5.1 
 changeant leur structure atomique ou leurs propriétés physiques en présence 
 EMI5.2 
 d'un système de fluide de forage à base d'eau, entraînant le problème ciu u u t fC ; ctUCf i lCL t < uc tCiJJctf. 
 EMI5.3 
 



  Selon les connaissances conventionnelles concernant la conception des éléments de coupe PDC, l'arête de coupe d'un tel élément de coupe (englobant des éléments de coupe dits polis) doit en outre être biseautée ou chanfreinée à un degré notable, typiquement à au moins 0,25 mm (0,010 pouce), en regardant sur la face et perpendiculairement à la face de coupe, en général à un angle de 45  par rapport à l'axe longitudinal du dispositif de coupe.

   Ce chanfreinage ou biseautage s'est avéré efficace dans des formations plus denses ou plus dures, ou des amas, en vue de réduire l'écaillage et d'empêcher le risque d'une cassure de la table superabrasive avant que l'élément de coupe ne commence à former un méplat d'usure le long de la ligne de contact avec la formation, étendant la ligne vers une surface de contact transversale à la direction du déplacement de l'élément de coupe, lors de son déplacement accompagné d'une rotation et d'un mouvement descendant du trépan à lames sur lequel il est fixé. Les chanfreins ou les biseaux suffisamment importants pour réduire l'endommagement des tables abrasives entraînent toutefois aussi la présentation d'un élément de coupe relativement émoussé à la formation.

   Ce type de forme géométrique de l'arête de coupe accroît effectivement la contrainte requise pour faire dégaillir la roche de la formation opposée au chanfrein, en particulier dans les roches à défaillance plastique. 



  L'efficacité de coupe de l'élément de coupe PDC n'est ainsi pas optimisée, même avec une face de coupe polie, extrêmement lisse selon le brevet'208. 

 <Desc/Clms Page number 6> 

 



    Jusqu'à présent, la technique antérieure n'a donc pas réussi ! fournir un moyen et un procédé permettant de profiter pleinement des éléments de coupe à face de coupe polie dans des formations pour lesquelles ils sont tout particulièrement appropriés. i DESCRIPTION DE L'INVENTION La présente invention fournit un élément de coupe d'une configuration particulièrement appropriée pour le forage de formations à défaillance plastique, appelée parfois dans la technique formations"molles", englobant celles comportant des"cordons"plus durs les traversant, ainsi que des trépans à lames rotatifs équipés de tels éléments, en combinaison avec un fluide de forage composé selon les exigences, en vue de réduire notablement la tendance d'une formation plastique donnée à une agglomération en une masse solide, plutôt que de former des déblais séparés.

   Lors de l'utilisation d'un tel fluide de forage, l'invention peut aussi être   
 EMI6.1 
 caractérisée comme comorenant on orocédé de for,, ami n ;)'m vtpmc'p forage. 



   Dans sa forme la plus simple, la présente invention comprend un élément de coupe présentant une face de coupe superabrasive s'étendant dans deux dimensions, transversalement à la direction du déplacement prévu de l'élément de coupe au cours du forage, au moins une partie de la face de coupe comportant une surface lisse à friction réduite et comportant une arête de coupe au niveau d'une périphérie externe de la partie de la face de coupe lisse, comprenant une arête tranchante, plutôt qu'une arête chanfreinée ou biseautée. La surface à friction réduite peut avoir un fini poli, pratiquement spéculaire de matériau superabrasif ou peut comporter un revêtement.

   Dans le cadre de la présente description, le terme"arête tranchante"englobe une limite entre la face de coupe et un côté adjacent de la table superabrasive, ne présentant ni chanfrein ni biseau visible à l'oeil nu, mais pouvant être usinée par brunissage, rodage à la pierre ou d'autres techniques connues, en une arête fine, arrondie, ayant un rayon non supérieur à quelques centaines de millimètres ou en une arête plate ou multi-plate (chanfreinée ou multi-chanfreinée) d'une largeur radiale non supérieure à plusieurs centaines de millimètres au niveau de la périphérie de la face de coupe.

   Un tel élément poli, superabrasif, à arête tranchante peut être utilisé dans les formations plastiques ci-dessus sans risque substantiel d'un endommagement, et présente une efficacité de coupe largement supérieure à celle des éléments de coupe polis, chanfreinés conventionnels, permettant un taux de pénétration accru en présence de 

 <Desc/Clms Page number 7> 

 l'application d'un poids donné au trépan ainsi qu'une vitesse de rotation accrue du train de tiges. 



   Dans les formations comportant des cordons durs, l'efficacité de coupe accrue permet une vitesse de rotation et un WOB réduits, tout en maintenant un ROP acceptable. Pour traiter les formations comportant un volume particulièrement élevé de cordons, ou pour forer un intervalle étendu à travers une formation chargée de cordons, l'invention peut aussi être réalisée par un trépan de forage comportant des éléments de coupe conventionnels, c. à. d. chanfreinés, de préférence polis, en combinaison avec des éléments de coupe polis tranchants. Les éléments de coupe tranchants et à arête conventionnelle sont agencés de sorte que chaque type assure une couverture sur tous les rayons sur la face du trépan, les éléments de coupe à arête conventionnelle assurant une protection des éléments à arête tranchante lors du contact avec des cordons.

   Au cours du forage, les éléments de coupe à arête tranchante assurent une profondeur 
 EMI7.1 
 uc -uupt ; uui., j pfulufUE uans les l-ormaclonb moi les, tanuis que les cordons ou du matériau plus dur de la formation rencontrés au cours du forage réduisant la DOC, assurant une protection des arêtes de coupe tranchantes en assumant un contact accru avec la formation sur les arêtes de coupe chanfreinées. 



   En ce qui concerne les formations plastiques englobant un volume d'argiles réactives suffisant pour entraîner le problème ci-dessus de l'agglomération des déblais, les inventeurs ont découvert que les caractéristiques du fluide de forage à base d'eau peuvent être modifiées avantageusement en vue d'une adaptation à l'efficacité de coupe améliorée des éléments de coupe polis à arête tranchante. Ces fluides de forage, utilisés avec de tels éléments de coupe peuvent plus spécifiquement être améliorés par des additifs, de sorte que les micro-fractures ou les microdéchirures dans les déblais, exposant normalement une grande aire de surface de matériau d'argile réactive et entraînant ainsi une agglomération des déblais sont exposées par contre à un environnement de fluide de   forage,"bloquant"ou   stabilisant les argiles réactives.

   Les déblais gardent ainsi leur forme en ruban et peuvent effectivement être fragmentés en des segments plus courts (leur intégrité étant de même pratiquement maintenue), par l'intermédiaire d'un écoulement hydraulique à partir de buses sur la face du trépan ou par suite du contact avec des structures brise-copeaux sur l'élément de coupe, ou peuvent être transférés d'une autre manière par le trépan. Les segments de copeaux peuvent ensuite être 

 <Desc/Clms Page number 8> 

 éliminés à travers les fentes à rebuts du trépan, réduisant notablement   li   tendance à une agglomération sur le trépan.

   L'application de telles modifications du fluide de forage destiné à empêcher un bourrage instantané du trépan par suite de l'agglomération de déblais permet ainsi   i   l'élimination d'un volume largement accru de déblais à travers les fente : à rebuts, permettant à l'opérateur d'exploiter pleinement l'efficacité dE coupe améliorée présentée par les éléments de coupe polis à   arête   tranchante. 



   Il peut en outre être indiqué d'utiliser des limiteurs de la DOC, ) bien connus dans la technique, pour contrôler le taux de pénétration d'un trépan équipé d'éléments de coupe à arête tranchante selon la présente invention, le ROP étant maintenu dans un intervalle raisonnable, n'entraînant pas la production d'un volume de déblais de la formation supérieur au pouvoir du trépan à dégager ceux-ci à travers les fentes à i rebuts. 



   BREVE DESCRIPTION DES DESSINS
La figure 1 est une élévation latérale d'un élément de coupe à arête de coupe chanfreinée selon la technique antérieure, présentant une face de coupe polie, lors du procédé de découpage d'une formation plastique d'une roche ayant une tendance à une agglomération des déblais en présence d'un fluide de forage à base d'eau conventionnel ; 
 EMI8.1 
 la figure 1A est une vue agrandie de la zone de contact entre l'arête de coupe chanfreinée de l'élément de coupe de la figure 1 et la formation plastique ; la figure 1B est une vue agrandie de la zone de contact entre l'arête de coupe chanfreinée de l'élément de coupe de la figure 1 et la formation plastique, montrant la manière de diffusion de la contrainte appliquée par la surface chanfreinée et l'exécution d'une coupe épaisse de la formation ;

   la figure 2 est une élévation latérale d'un élément de coupe à arête 1 tranchante présentant une face de coupe polie, lors du procédé de découpage de la même formation plastique que dans la figure 1, en présence d'un fluide de forage à base d'eau modifié selon la présente invention ; la figure 2A est une vue agrandie de la zone de contact entre l'arête de coupe tranchante de l'élément de coupe de la figure 2 et la formatior ) plastique ; 

 <Desc/Clms Page number 9> 

 la figure 28 est une vue agrandie de la zone de contact entre l'arête de coupe tranchante de l'élément de coupe de la figure 2, montrant la manière de localisation de la contrainte appliquée par l'arête tranchante et l'exécution d'une coupe fine de la formation ;

   la figure 3 est une élévation latérale schématique d'un train de tiges agencé dans un puits de forage, avec un trépan de forage englobant des éléments de coupe à arête tranchante selon la présente invention, assurant le forage à travers une formation plastique en présence d'un fluide de forage amélioré par un additif stabilisant l'argile ;

   et la figure 4 est une vue de deux lames d'un trépan à lames rotatif selon l'invention, destiné au découpage de formations plastiques chargées de cordons, les lames étant tournées en-dehors de leurs orientations radiales normales dans une relation mutuellement parallèle perpendiculaire à la page, en vue   d'une   plus grande clarté, la lame d'attaque supportant des éléments de coude chanfreinés conventionnels comoortant des faces de coupe polies, la lame arrière supportant les éléments de coupe polis à arête de coupe tranchante. 



  MEILLEUR MODE D'EXÉCUTION DE L'INVENTION
La figure 1 des dessins illustre un élément de coupe PDC chanfreiné selon la technique antérieure 10 comprenant un substrat de carbure de tungstène supportant une masse ou une table superabrasive comportant une face de coupe polie 14, lors du découpage de matériau de la surface de la formation plastique 12. On voit clairement que la présence de la face de coupe polie exclue le développement   d'une   arête à accumulation du matériau de la formation devant la face de coupe 14, selon les instructions des brevets'208 et'300. Des déblais allongés en forme de ruban 16 sont plutôt produits, se déplaçant librement à travers la face de coupe polie 14. 



   On voit toutefois aussi que l'arête de coupe 18 de   l'élément   de coupe 10 peut comprendre et comprend en réalité un chanfrein présentant une surface arquée semi-annulaire 20 (voir figure lA), s'appuyant contre la formation, appliquant une contrainte de compression substantielle à celleci et accroissant effectivement la force ou la résistance de la formation en cours de découpage. Comme indiqué ci-dessus, une taille de chanfrein conventionnelle typique aurait une largeur radiale minimale d'environ 0,25 mm (0, 010 pouce) et serait orientée à un angle de   45 ,   des chanfreins beaucoup plus grands et des angles différents de   450 étant   toutefois aussi connus dans la technique.

   Pour une face de coupe carrée ou en forme de 

 <Desc/Clms Page number 10> 

 pierre tombale, la surface 20 comprendrait un méplat angulaire ou un chanfrein à extension pratiquement linéaire, tout en comprenant malgré tout une zone de contact substantielle. La zone de contact ou de chanfrein 20 établit en outre une région à contrainte relativement diffusée en comparaison avec la concentration des contraintes localisée voulue fournie par les éléments de coupe à arête tranchante selon l'invention, comme décrit ci-dessous.

   Comme représenté dans la figure IB, le cisaillement du matériau de la formation se fait certes au niveau de l'arête 42 proche de la paroi latérale 44 de la masse ou de la table superabrasive, mais la contrainte appliquée à la formation par l'élément de coupe 10 est distribuée ou diffusée au-delà de la zone de la roche opposée à l'aire de surface du chanfrein 20.

   Pour réaliser une profondeur de coupe voulue, il peut donc être nécessaire d'accroître le WOB à un niveau inacceptable, et en vue d'atteindre un ROP voulu, il peut être nécessaire aussi d'accroître 
 EMI10.1 
 de façon inacceptable le couple appliqué sur le train de tiges pour avoir ....... - - - -'.........'" - -"1 - - -. - - -- - - """" - ... -'........... "" --....., -'...... ......, j""" par exemple de moteurs Moineau ou de turbines, ceci étant conventionnel dans les assemblages de fond directionnels ou dirigeables, un WOB accru peut entraîner un blocage du moteur, le couple requis pouvant ne pas être atteint par suite des restrictions de la puissance de sortie associées à de tels moteurs. 



   La figure 1 illustre en outre la tendance des déblais de la formation en forme de ruban 16 à une agglomération en une masse semi-solide 30, compromettant les moyens hydrauliques du trépan et obstruant la fente à rebuts 32, entraînant un bourrage du trépan, en présence d'un fluide de forage à base d'eau conventionnel 22, même après la fragmentation en des segments plus petits 16a par suite du contact avec un brise-copeaux 24 et un écoulement dirigé du fluide de forage à partir   d'une   buse 26 sur la face du trépan 28. 



   La figure 2 des dessins illustre l'élément de coupe PDC 110 selon la présente invention (comprenant de nouveau une masse superabrasive supportée par un substrat en carbure de tungstène), lors du découpage d'un fin ruban 16 de matériau de la surface de la même formation plastique 12. La face de coupe 114 de l'élément de coupe 110 est polie de la même manière que celle de l'élément de coupe 10, selon les instructions du   brevet'208. L'arête   de coupe 118 de l'élément de coupe 110 (voir figure 2A) comprend toutefois   une"arête"véritable,   tranchante, ou une ligne de contact 120 ne présentant pas de surface bidimensionnelle pouvant être discernée 

 <Desc/Clms Page number 11> 

 facilement à l'oeil nu.

   Comme indiqué ci-dessus, l'arête de coupe 118 peut être arrondie par brunissage ou usinée d'une autre manière en un rayon extrêmement réduit (illustré dans des dimensions exagérément grandes dans la figure 2A) non supérieur à environ 0,127 mm (0,005 pouce), de préférence de l'ordre de 0,051 à 0,076 mm (0,002 à 0,003 pouce), pour éliminer ou réduire le risque d'une nucléation ou la formation de sites de défauts le long de l'arête même. L'arête de coupe 118 peut aussi présenter un chanfrein ou un biseau extrêmement petit, plat (illustré dans des dimensions exagérément grandes dans la figure 2B), d'une largeur non supérieure à environ 0,127 mm (0,005 pouce) de préférence d'une largeur de l'ordre de 0,051 à 0,076 mm (0,002 à 0,003 pouce), en regardant sur la face et perpendiculairement à la face de coupe 114.

   Des méplats ou des chanfreins multiples peuvent aussi être utilisés au niveau de l'arête de coupe, dans le cadre de l'intervalle des dimensions indiquées. Pour des 
 EMI11.1 
 objectifs pratiques, comme représenté dans la figure 2B, l'arête de coupe appliquée à la formation au niveau du point de contact, dans certains cas 
 EMI11.2 
 d'un ordre de grandeur, focalisant ou localisant la contrainte sur la formation et entraînant une défaillance de celle-ci dans une zone réduite limitée. Le WOB requis et le couple appliqué pour maintenir un DOC donné et la vitesse de rotation sont par suite réduits de façon mesurable. 



   La figure 2 montre aussi le maintien de l'intégrité des rubans des déblais de la formation 16 en présence du fluide de forage amélioré stabilisant l'argile 122, même après la fragmentation des rubans 16 en des segments plus petits 16a par suite du contact avec un brise-copeaux 24 et un écoulement dirigé du fluide de forage à partir de la buse 26 sur la face du trépan 28. La fente à rebuts 32 peut ainsi transférer librement les segments de déblais 16a entraînés par le fluide de forage 122. 



   Dans le cadre de la présente description, le   terme"superabrasif"   englobe, uniquement à titre d'exemple, des agglomérés compacts de diamant polycristallin, des agglomérés compacts de diamant polycristallin thermiquement stables, des agglomérés compacts de nitrure de bore cubique, des films diamantés et des éléments de coupe englobant un ou plusieurs des matériaux ci-dessus. On estime actuellement que le meilleur mode d'exécution pratique de l'invention utilise des agglomérés compacts de diamant polycristallin. 



   Dans le cadre de la présente description, le   terme "poli",   décrivant ou caractérisant la rugosité de surface d'une face de coupe ou d'une autre 

 <Desc/Clms Page number 12> 

 surface d'une table superabrasive d'un élément de coupe englobe en outre des surfaces ayant une rugosité de surface RMS   d'environ 10   pouce ou moins, de préférence de l'ordre de   t   pouce ou moins, dans les cas les plus préférés de l'ordre de   2JL   ou moins, comme décrit dans les brevets'208 et '300 cités ci-dessus. Comme décrit également dans les brevets'208 et'300, il suffit en outre de polir ou d'usiner d'une autre manière une seule partie d'une face de coupe adjacente à l'arête de coupe pour lui conférer le lissé requis en vue de l'exploitation des avantages de l'invention.

   Il est en outre indiqué, sans que cela ne soit nécessaire, que le côté de l'élément de coupe vers l'arrière de l'arête de coupe soit aussi poli en vue d'assurer une plus grande durabilité, pour réduire la friction par glissement contre la formation et pour faciliter le maintien de l'arête de coupe tranchante de l'élément de coupe pendant une durée prolongée. 



   En plus de l'utilisation des faces de coupe polies ci-dessus sur les éléments de coupe selon l'invention, on envisage aussi un revêtement ou une 
 EMI12.1 
 ttpft < tcn.) un ue urrdt-e ue (. uupe par aes maeerdux pour ecaoltr oes surfaces à friction réduite. Il n'existe certes pas de matériaux spécifiques actuellement préférés, mais les revêtements céramiques, métalliques et polymères sont considérés comme utiles, tout comme les résines synthétiques à base de fluor, comprenant les matériaux du type Teflons, pouvant servir à imprégner le matériau superabrasif. 



   Dans la description ci-dessous des caractéristiques d'une arête de coupe selon l'invention, le   terme"tranchant"est   utilisé pour identifier une arête de coupe comprenant pour l'essentiel une ligne de contact définie entre une partie périphérique de la face de coupe et un côté adjacent de l'élément de coupe orienté vers la formation. Le terme ligne de contact" est destiné à distinguer les éléments de coupe selon la technique antérieure, supportant une face de coupe séparée d'un côté de l'élément de coupe par au moins un chanfrein ou biseau intermédiaire ayant une orientation angulaire par rapport à la formation en cours de découpage différente de celle de la face de coupe et du côté, et d'une largeur suffisante pour présenter une surface de support contre la formation. 



   En ce qui concerne un angle inclus relatif préféré entre la face de coupe et le côté adjacent orienté vers la formation, on estime qu'une arête de coupe tranchante selon l'invention peut présenter un angle inclus a (voir figure 2A), le long de la ligne de contact définie entre la périphérie de la face de coupe et le côté adjacent orienté vers la 

 <Desc/Clms Page number 13> 

 formation, compris dans l'intervalle allant   d'une   valeur inférieure à environ   90    à une valeur non supérieure à environ   1150.   



   En ce qui concerne une inclinaison vers l'avant et vers l'arrière préférée de la face de coupe (appelée en général"inclinaison arrière"), on estime que la face de coupe adjacente à l'arête de coupe peut avoir une inclinaison neutre ou de   00,   une inclinaison positive (inclinée avec son arête de coupe vers l'avant et en direction de la formation) ou une légère inclinaison négative (inclinée vers l'arrière) non supérieure à environ 30 . En référence aux figures 2,2A et 2B, on comprendra que les éléments de coupe selon l'invention 10 sont de préférence inclinées vers l'arrière de façon negative minimale, de sorte à établir un plan de cisaillement plus vertical ou plus droit par rapport la formation.

   Une telle orientation entraîne un découpage relativement plus fin et plus doux de la formation ou de cisaillement de copeaux de la formation qu'en cas   d'une   face de coupe à inclinaison arrière négative accrue. Une inclinaison arrière negative 
 EMI13.1 
 rejdceffieoL accrue ae < d race ue coupe, même en t dosenLe a uonsanon d'un chanfrein perceptible, donne des fragments plus épais, plus collants, plus durs, ayant la forme de grosses gouttes, par suite de la compression accrue et de la déformation du matériau de la formation par la face de coupe de l'élément de coupe.

   En d'autres termes, l'utilisation   d'une   inclinaison arrière réduite permet à l'élément de coupe de cisailler de façon nette une couche relativement bien définie du matériau de la formation de la face de la formation non encore découpée au fond du puits de forage, tandis que l'utilisation   d'une   inclinaison arrière plus grande, en particulier en combinaison avec un chanfrein substantiel, entraîne l'application   d'une   charge plus transversale à la face de la formation par l'élément de coupe, comprimant le matériau de la formation et accroissant sa résistance au cisaillement par l'élément de coupe. 



   La face de coupe d'un élément de coupe à arête tranchante selon l'invention peut être plate, concave, convexe ou avoir une topographie différente, présentant malgré tout une face de coupe bidimensionnelle destinée à être orientée de façon pratiquement transversale à la direction du déplacement lors du montage de l'élément de coupe sur un trépan de forage.

   La table superabrasive peut avoir une quelconque épaisseur connue dans la technique, suffisamment robuste pour résister au procédé de forage, l'invention envisageant plus spécifiquement l'utilisation de tables superabrasives extrêmement épaisses,   d'une   épaisseur supérieure à celle des tables superabrasives conventionnelles de 0,76 mm (0,030 pouce), englobant 

 <Desc/Clms Page number 14> 

 des tables superabrasives ayant une épaisseur globale ou partielle supérieure à 7,62 mm (0,300 pouce). La structure spécifique d'un élément de coupe superabrasif n'affecte pas l'utilité de l'invention, des masses superabrasives indépendantes ainsi que des masses superabrasives traditionnelles supportées par un substrat de carbure pouvant être utilisées avec l'invention.

   En cas de support par un substrat, la face de jonction entre la table et le substrat peut être plane, non plane, régulière ou irrégulière, symétrique par rapport à la section transversale de l'élément de coupe ou non symétrique à celle-ci. La section transversale de la face de coupe d'un élément de coupe selon l'invention peut être circulaire ou comprendre une partie d'un cercle, rectangulaire,"en forme de pierre tombale"ou avoir une autre forme connue ou envisagée dans la technique. 



   La figure 3 illustre un train de tiges 200 agencé dans un puits de forage 202 lors du procédé de forage à travers une intervalle d'une 
 EMI14.1 
 formation plastlque mot le U4. Le trepan a lames rotanr ZiU comportant des éléments de coupe 110 selon l'invention qui y sont montés pénètre dans l'intervalle de la formation 204 en réponse à l'application d'un couple et d'un WOB approprié. Un volume comprenant un écoulement dosé ou un flux, un bouchon ou une"boule"de fluide de forage amélioré stabilisant l'argile réactive 122 peut être introduit dans le puits de forage 202 vers l'intérieur 208 du train de tiges 200 et sortir la long de la face du trépan 210 immédiatement avant que le trépan 210 entre dans l'intervalle 204. Le pompage du fluide 122 de manière commandée ou dosée est ensuite poursuivi lors de la traversée de l'intervalle 204 par le trépan 210.

   La quantité de ce fluide de forage 122 introduit au cours de la pénétration de l'intervalle 204 dépend évidemment de la profondeur ou de l'épaisseur de l'intervalle, du ROP, du diamètre du puits de forage et du débit du fluide de forage. Il suffit de dire que le fluide de forage 122 devrait circuler jusqu'à ce que l'intervalle 204 a été traversé complètement, les hommes de métier de la technique de forage étant capables de calculer le volume requis du fluide de forage 122. 



   La tendance des roches argileuses à une instabilité, basée en grande partie sur le gonflement des argiles existantes, est discutée dans le document SPE no.   37263"Stabilisation   physico-chimique des roches argileuses"par Van Oort, février 1997. Ce document présente aussi différentes approches concernant la stabilisation des roches argileuses avec utilisation de différents fluides de forage à base d'eau. On estime 

 <Desc/Clms Page number 15> 

 que de tels fluides peuvent être utilisés dans la présente invention pour maintenir l'intégrité des déblais de la formation lors de la mise en pratique de la présente invention. 



   Une composition de fluide de forage spécifiquement appropriée pouvant être utilisée en fonction des besoins lors du forage de formations de roches argileuses actives, englobant un volume suffisant d'argiles réactives englobe différentes compositions de fluide de forage à base d'eau améliorées par un additif de la Terpene Alternative Chemistry (TAC) commercialisé sous le nom de PENETREXTM par la Baker Hughes Incorporated de Houston, Texas, par l'intermédiaire d'une unité opérationnelle de la Baker Hughes INTEQ.

   Les fluides de lignosulfonate, les fluides de   bentonite/PAC,   les fluides PHPA englobant le glycol/NaCl/PHPA et le   NaCl/PHPA,   les fluides à base de polyglycol, et les fluides de polyglycol CaC12, chacun amélioré par l'additif TAC, sont estimés appropriés pour une stabilisation de la roche argileuse, Il a été démontré qu'un pourcentage redult a 1,   0%   en volume de   l'aoamr iAL   est etricace pour   reduire   une tendance à un bourrage du trépan dans les roches argileuses actives et pour accroître le ROP.

   On estime toutefois que l'addition de 3% à environ 10% en volume de l'additif dans le système de fluide de forage, et souvent environ 3% à 5% en volume, permet de supprimer le bourrage et d'accroître de façon optimale le ROP en cas d'utilisation en combinaison avec des éléments de coupe polis à arête tranchante selon l'invention. L'additif engage l'eau libre dans les déblais de la roche argileuse, stabilisant le matériau avant l'apparition d'une agglomération. 



   Un autre fluide de forage approprié pour empêcher un bourrage du trépan a été décrit dans le brevet US 5586608, cédé au cessionnaire de la présente invention. Le fluide décrit est une émulsion huile dans eau utilisant un polyol ayant un point de trouble tel qu'en tête du trou de forage le polyol est soluble dans la phase aqueuse et qu'au fond du trou de forage le polyol est soluble dans la phase huileuse de l'émulsion. 



   Un fluide de forage encore différent pouvant être approprié pour la stabilisation des argiles a été décrit dans le brevet US 5558171 sous forme de fluides alcalins à base d'eau comportant un additif stabilisant les argiles comprenant un produit de réaction de polyamine polyfonctionnel préparé par la réaction d'un réactif à base de polyamine avec de l'urée en un produit de réaction intermédiaire, mis à son tour en réaction avec un dialkylcarbonate. Le pH de l'additif de stabilisation est ensuite réduit, l'additif étant incorporé dans le fluide de forage alcalin. 

 <Desc/Clms Page number 16> 

 



   Les fluides de forage ci-dessus à base d'huile et à émulsion inverse peuvent en outre aussi servir à mettre en pratique l'invention dans des formations argileuses dans la mesure où les conditions le permettent. 



   En résumé, un système ou un procédé selon la présente invention, destiné au forage dans des formations exigeant une stabilisation des déblais de la formation peuvent être mis en pratique avec un quelconque fluide de forage approprié à l'exécution d'une telle stabilisation, en combinaison avec les éléments de coupe à face de coupe polie selon l'invention. Il est aussi envisagé de mettre en pratique l'invention avec des éléments de coupe à arête tranchante, mais à finition conventionnelle (c. à. d. rodés), utilisés avec un système de fluide de forage approprié assurant la stabilisation voulue   de   déblais. 
 EMI16.1 
 



  La figure 4 illustre un trépan de forage 300, dont les lames 302 et 304 ont été tournées en-dehors de leurs alignements radiaux normaux vers 
 EMI16.2 
 grande clarté. La lame d'attaque 302 supporte plusieurs éléments de coupe grande clarté. La lame d'attaque 302 supporte plusieurs éléments de coupe 
 EMI16.3 
 polis, chanfreinés selon la technique antérieure 10 (dont un seul est représenté en vue d'une plus grande clarté), la lame arrière 304 supportant plusieurs éléments de coupe polis à arête tranchante 110 (dont un seul est représenté) selon la présente invention. Les éléments de coupe 10 et 110 sont agencés de sorte à balayer la formation au niveau d'emplacements radiaux à chevauchement.

   Le trépan de forage 300 convient tout particulièrement au forage de formations molles, plastiques, comportant des cordons durs, ces cordons risquant d'endommager les arêtes de coupe tranchantes des éléments de coupe 110. Les éléments de coupe chanfreinés 10 subissent le poids de l'impact des cordons, limitant le DOC, les éléments de coupe à arête tranchante 110 assurant le découpage efficace du matériau de la formation molle, plastique à une DOC plus profonde, en cas d'absence de cordons. La DOC peut être contrôlée par la densité des éléments de coupe utilisés sur la face du trépan, le nombre d'éléments de coupe à arête tranchante par rapport aux éléments chanfreinés et le poids appliqué au trépan.

   Comme indiqué dans les brevets US 5314033 et 5377773, cédés au cessionnaire de la présente invention, des éléments de coupe à inclinaison arrière positive peuvent être combinés avec des éléments de coupe à inclinaison arrière négative si l'on veut utiliser des éléments de coupe tranchants à inclinaison positive à proximité d'éléments de coupe chanfreinés à inclinaison négative pour assurer la protection dans les cordons et pour faire fonction de limiteurs de la DOC. Des éléments de 

 <Desc/Clms Page number 17> 

 coupe englobant des faces de coupe à inclinaison positive et à inclinaison négative selon ces brevets peuvent aussi être utilisés. 



   L'invention a certes été décrite en référence à certaines formes de réalisation décrites et illustrées, mais les hommes de métier comprendront qu'elle n'y est pas limitée. Des additions, des suppressions et des modifications peuvent être apportées aux formes de réalisation de l'invention décrite sans se départir de l'objectif de l'invention revendiqué ci-dessous.

Claims (1)

  1. REVENDICATIONS 1. Élément de coupe pour le forage de formations souterraines, comprenant : une face de coupe comprenant une masse superabrasive s'étendant dans deux dimensions, ladite face de coupe englobant au moins une partie présentant une surface ayant un lissé suffisant pour surmonter pratiquement une tendance des déblais de la formation à y adhérer ; et une arête de coupe tranchante au niveau d'une périphérie externe de ladite partie de la face de coupe, ladite arête de coupe étant définie par au moins un rayon non supérieur à environ 0, 005 pouce ou par au moins un chanfrein ayant une largeur radiale non supérieure à environ 0. 005 pouce, ladite arête de coupe étant agencée entre ladite partie de la face de coupe et un côté de ladite masse superabrasive.
    2. Élément de coupe selon la revendication 1. dans lequel ladite arête de C pe et ee.
    3. Élément de coupe selon la revendication 1, dans lequel ledit au moins un EMI18.1 rayon n'est pas supérieur à environ 0, 003 pouce.
    4. Élément de coupe selon la revendication 1. dans lequel ladite largeur radiale dudit au moins un chanfrein n'est pas supérieure à environ 0, 003 pouce. 5. Élément de coupe selon la revendication 1, dans lequel ladite partie de la face de coupe présente un fini de surface du type spéculaire.
    6. Élément de coupe selon la revendication 1, dans lequel un angle inclus entre ladite face de coupe et ledit côté n'est pas supérieur à environ 115 .
    7. Élément de coupe selon la revendication 1. dans lequel un angle inclus entre ladite face de coupe et ledit côté n'est pas supérieur à environ 1150.
    8. Élément de coupe pour le forage de formations souterraines, comprenant : une face de coupe comprenant une masse superabrasive s'étendant dans deux dimensions, ladite face de coupe englobant au moins une partie présentant une surface avec un coefficient de friction suffisamment réduit pour surmonter pratiquement une tendance des déblais de la formation à y adhérer ; et une arête de coupe tranchante au niveau d'une périphérie externe de ladite partie de la face de coupe, ladite arête de coupe étant définie par au moins un rayon non supérieur à environ 0, 005 pouce ou par au moins un chanfrein ayant une largeur radiale non supérieure à environ 0,005 pouce, ladite arête de <Desc/Clms Page number 19> coupe étant agencée entre ladite partie de la face de coupe et un côté de ladite masse superabrasive.
    9. Élément de coupe selon la revendication 8, dans lequel ladite arête de coupe est usinée.
    10. Élément de coupe selon la revendication 8, dans lequel ledit au moins un rayon n'est pas supérieur à environ 0, 003 pouce.
    11. Élément de coupe selon la revendication 8, dans lequel ladite largeur radiale dudit au moins un chanfrein n'est pas supérieure à environ 0,003 pouce.
    12. Élément de coupe selon la revendication 8, dans lequel ladite partie de la face de coupe présente un fini de surface du type spéculaire.
    13. Trépan de forage pour le forage de formations souterraines, comprenant : un corps de trépan ; EMI19.1 -,-,- ;--1.- : 1-------j-----,'-------1, l---1--J-',un élément de coupe comprenant : une face de coupe comprenant une masse superabrasive s'étendant dans deux dimensions, ladite face de coupe englobant au moins une partie présentant une surface ayant un lissé suffisant pour surmonter pratiquement une tendance des déblais de la formation à y adhérer ;
    et une arête de coupe tranchante au niveau d'une périphérie externe de ladite partie de la face de coupe, ladite arête de coupe étant définie par au moins un rayon non supérieur à environ 0, 005 pouce ou par au moins un chanfrein ayant une largeur radiale non supérieure à environ 0,005 pouce, ladite arête de coupe étant agencée entre ladite partie de la face de coupe et un côté de ladite masse superabrasive.
    14. Trépan de forage selon la revendication 13, dans lequel ladite arête de coupe est usinée.
    15. Trépan de forage selon la revendication 13, dans lequel ledit au moins un rayon n'est pas supérieur à environ 0, 003 pouce.
    16. Trépan de forage selon la revendication 13. dans lequel ladite largeur radiale dudit au moins un chanfrein n'est pas supérieure à environ 0, 003 pouce.
    17. Trépan de forage selon la revendication 13, dans lequel ladite partie de la face de coupe présente un fini de surface du type spéculaire. <Desc/Clms Page number 20>
    18. Trépan de forage selon la revendication 13, dans lequel un angle inclus entre ladite face de coupe et ledit côté de ladite masse superabrasive dudit au moins un élément de coupe n'est pas supérieur à environ 1150.
    19. Trépan de forage selon la revendication 13. englobant en outre au moins un autre élément de coupe fixé audit corps du trépan et comprenant une face de coupe superabrasive présentant un chanfrein visible au niveau d'une périphérie correspondante.
    20. Trépan de forage selon la revendication 19, dans lequel ledit chanfrein visible a une largeur radiale non inférieure à environ 0, 007 pouce au niveau de ladite périphérie de ladite face de coupe dudit au moins un autre élément de coupe.
    21. Trépan de forage selon la revendication 13, dans lequel ladite face de coupe dudit au moins un élément de coupe est orientée sur ledit corps du trépan à une inclinaison vers l'avant et vers l'arrière comonse dans un intervalle englobant une inclinai son arrière positive et s'étendant vers une inclinaison arrière négative non supérieure à environ 30 .
    22. Trépan de forage pour le forage de formations souterraines, comprenant : un corps de trépan ; au moins un élément de coupe fixé audit corps du trépan, ledit au moins un élément de coupe comprenant : une face de coupe comprenant'une masse superabrasive s'étendant dans deux dimensions, ladite face de coupe englobant au moins une partie présentant une surface ayant un coefficient de friction suffisamment réduit pour surmonter pratiquement une tendance des déblais de la formation à y adhérer ;
    et une arête de coupe tranchante au niveau d'une périphérie externe de ladite partie de la face de coupe, ladite arête de coupe étant définie par au EMI20.1 moins un rayon non supérieur à environ 0, 005 pouce ou par au moins un chanfrein ayant une largeur radiale non supérieure à environ 0, 005 pouce, ladite arête de coupe étant agencée entre ladite partie de la face de coupe et un côté de ladite masse superabrasive.
    23, Trépan de forage selon la revendication 22. dans lequel ladite arête de coupe est usinée.
    24. Trépan de forage selon la revendication 22, dans lequel ladite arête de coupe est définie par un rayon entre ladite face de coupe et ledit côté, non supérieur à environ 0,005 pouce. <Desc/Clms Page number 21> 25. Trépan de forage selon la revendication 22, dans lequel ledit au moins un rayon n'est pas supérieur à environ 0,003 pouce.
    26. Trépan de forage selon la revendication 22. dans lequel ladite arête de coupe est définie par au moins un chanfrein entre ladite face de coupe et ledit côté, une largeur radiale entre une périphérie de ladite face de coupe et ledit côté n'étant pas supérieure à environ 0, 005 pouce.
    27. Trépan de forage selon la revendication 22. dans lequel ladite largeur radiale dudit au moins un chanfrein n'est pas supérieure à environ 0,003 pouce.
    28. Trépan de forage selon la revendication 22, dans lequel ladite partie de la face de coupe présente un fini de surface du type spéculaire.
    29. Trépan de forage selon la revendication 22. dans lequel un angle inclus entre ladite face de coupe et ledit côté dudit au moins un élément de coupe n'est pas supérieur à environ 1150. une autre élément de coupe fixé audit corps du trépan et comprenant une face de coupe superabrasive présentant un chanfrein perceptible au niveau d'une périphérie correspondante.
    31. Trépan de forage selon la revendication 30, dans lequel ledit chanfrein perceptible a une largeur radiale non inférieure à environ 0,007 pouce au niveau de ladite périphérie de ladite face de coupe dudit au moins un autre élément de coupe.
    32. Trépan de forage selon la revendication 22, dans lequel ladite face de coupe dudit au moins un élément de coupe est orientée sur ledit corps du trépan à une inclinaison vers l'avant et vers l'arrière comprise dans un intervalle englobant une inclinaison arrière positive et s'étendant vers une inclinaison arrière négative non supérieure à environ 300.
    33. Système de forage d'une formation souterraine plastique molle, présentant une instabilité des déblais de la formation, comprenant : un trépan de forage, comprenant : un corps de trépan ; au moins un élément de coupe fixé audit corps du trépan, ledit au moins un élément de coupe comprenant : une face de coupe comprenant une masse superabrasive s'étendant dans deux dimensions : et <Desc/Clms Page number 22> une arête de coupe tranchante au niveau d'une périphérie externe de ladite face de coupe, ladite arête de coupe étant définie entre ladite face de coupe et un côté de ladite masse superabrasive ;
    et un fluide de forage englobant un constituant destiné à rendre les argiles présentes dans ladite formation souterraine moins susceptibles à une agglomération pour maintenir l'intégrité physique des déblais découpés de ladite formation souterraine.
    34. Système selon la revendication 33. dans lequel ladite face de coupe englobe au moins une partie présentant une surface ayant un coefficient de friction suffisamment réduit pour surmonter pratiquement une tendance des déblais de la formation à y adhérer. EMI22.1
    35. Procédé de forage d'une formation souterraine plastique molle, comprenant EMI22.2 les étapes ci-dessous : (i, rP'P"Tt' '1-t-fonn dp fn'3r'f r ! 3n < : Mn nt'c fQ'Fno 3r'no+ 3 EMI22.3 ladite formation ; rotation dudit trépan de forage et application d'un WOB pour entraîner l'engagement dudit trépan de forage dans ladite formation ; découpage des déblais séparés, allongés du matériau de la formation par l'intermédiaire des éléments de coupe montés sur ledit trépan de forage ; maintien de l'intégrité physique des déblais pendant que lesdits déblais sont à proximité dudit trépan par'l'introduction en contact avec ceux-ci d'un fluide de forage stabilisant l'argile, enrichi aux additifs ;
    et dégagement desdits déblais dudit trépan de forage par l'intermédiaire dudit fluide de forage vers une position agencée au-dessus dans ledit puits de forage.
    36. Procédé selon la revendication 35, englobant en outre une fragmentation desdits déblais allongés en des segments plus petits avant le dégagement desdits déblais.
    37. Trépan de forage pour le forage de formations souterraines, comprenant : un corps de trépan : une première pluralité d'éléments de coupe superabrasifs comportant des arêtes de coupe chanfreinées et montés sur ledit corps du trépan ; et une deuxième pluralité d'éléments de coupe superabrasifs, comportant des arêtes de coupe tranchantes et montés sur ledit corps du trépan. <Desc/Clms Page number 23> 38. Trépan de forage selon la revendication 37. dans lequel lesdits éléments de coupe desdites première et deuxième pluralités d'éléments de coupe sont agencés au niveau d'emplacements radiaux mutuellement redondants sur ledit corps du trépan.
BE9800673A 1997-09-19 1998-09-17 Element de coupe, trepan de forage, systeme et procede de forage de formations plastiques molles. BE1013011A5 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US08/934,486 US6006846A (en) 1997-09-19 1997-09-19 Cutting element, drill bit, system and method for drilling soft plastic formations

Publications (1)

Publication Number Publication Date
BE1013011A5 true BE1013011A5 (fr) 2001-07-03

Family

ID=25465638

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BE9800673A BE1013011A5 (fr) 1997-09-19 1998-09-17 Element de coupe, trepan de forage, systeme et procede de forage de formations plastiques molles.

Country Status (4)

Country Link
US (1) US6006846A (fr)
BE (1) BE1013011A5 (fr)
GB (1) GB2329403B (fr)
IT (1) IT1305002B1 (fr)

Families Citing this family (103)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6494918B1 (en) 2000-01-30 2002-12-17 Diamicron, Inc. Component for a prosthetic joint having a diamond load bearing and articulation surface
US7494507B2 (en) 2000-01-30 2009-02-24 Diamicron, Inc. Articulating diamond-surfaced spinal implants
US6596225B1 (en) 2000-01-31 2003-07-22 Diamicron, Inc. Methods for manufacturing a diamond prosthetic joint component
US7396505B2 (en) 1994-08-12 2008-07-08 Diamicron, Inc. Use of CoCrMo to augment biocompatibility in polycrystalline diamond compacts
US6793681B1 (en) 1994-08-12 2004-09-21 Diamicron, Inc. Prosthetic hip joint having a polycrystalline diamond articulation surface and a plurality of substrate layers
US6676704B1 (en) 1994-08-12 2004-01-13 Diamicron, Inc. Prosthetic joint component having at least one sintered polycrystalline diamond compact articulation surface and substrate surface topographical features in said polycrystalline diamond compact
US7396501B2 (en) 1994-08-12 2008-07-08 Diamicron, Inc. Use of gradient layers and stress modifiers to fabricate composite constructs
US6514289B1 (en) 2000-01-30 2003-02-04 Diamicron, Inc. Diamond articulation surface for use in a prosthetic joint
US6517583B1 (en) 2000-01-30 2003-02-11 Diamicron, Inc. Prosthetic hip joint having a polycrystalline diamond compact articulation surface and a counter bearing surface
US6135218A (en) * 1999-03-09 2000-10-24 Camco International Inc. Fixed cutter drill bits with thin, integrally formed wear and erosion resistant surfaces
US6709463B1 (en) 2000-01-30 2004-03-23 Diamicron, Inc. Prosthetic joint component having at least one solid polycrystalline diamond component
US6328117B1 (en) * 2000-04-06 2001-12-11 Baker Hughes Incorporated Drill bit having a fluid course with chip breaker
US6450271B1 (en) * 2000-07-21 2002-09-17 Baker Hughes Incorporated Surface modifications for rotary drill bits
US6823952B1 (en) * 2000-10-26 2004-11-30 Smith International, Inc. Structure for polycrystalline diamond insert drill bit body
JP4739228B2 (ja) * 2003-12-11 2011-08-03 エレメント シックス (プロプライエタリィ) リミティッド 多結晶ダイヤモンド研磨エレメント
US7608333B2 (en) 2004-09-21 2009-10-27 Smith International, Inc. Thermally stable diamond polycrystalline diamond constructions
US7754333B2 (en) * 2004-09-21 2010-07-13 Smith International, Inc. Thermally stable diamond polycrystalline diamond constructions
US7350601B2 (en) 2005-01-25 2008-04-01 Smith International, Inc. Cutting elements formed from ultra hard materials having an enhanced construction
US7353893B1 (en) 2006-10-26 2008-04-08 Hall David R Tool with a large volume of a superhard material
US8109349B2 (en) 2006-10-26 2012-02-07 Schlumberger Technology Corporation Thick pointed superhard material
US7665552B2 (en) * 2006-10-26 2010-02-23 Hall David R Superhard insert with an interface
US7740414B2 (en) 2005-03-01 2010-06-22 Hall David R Milling apparatus for a paved surface
US7628234B2 (en) 2006-02-09 2009-12-08 Smith International, Inc. Thermally stable ultra-hard polycrystalline materials and compacts
US7950746B2 (en) 2006-06-16 2011-05-31 Schlumberger Technology Corporation Attack tool for degrading materials
US7568770B2 (en) 2006-06-16 2009-08-04 Hall David R Superhard composite material bonded to a steel body
US7469972B2 (en) * 2006-06-16 2008-12-30 Hall David R Wear resistant tool
US7384105B2 (en) 2006-08-11 2008-06-10 Hall David R Attack tool
US9145742B2 (en) 2006-08-11 2015-09-29 Schlumberger Technology Corporation Pointed working ends on a drill bit
US8123302B2 (en) 2006-08-11 2012-02-28 Schlumberger Technology Corporation Impact tool
US8500209B2 (en) 2006-08-11 2013-08-06 Schlumberger Technology Corporation Manually rotatable tool
US8590644B2 (en) 2006-08-11 2013-11-26 Schlumberger Technology Corporation Downhole drill bit
USD581952S1 (en) 2006-08-11 2008-12-02 Hall David R Pick
US7992945B2 (en) 2006-08-11 2011-08-09 Schlumberger Technology Corporation Hollow pick shank
US7396086B1 (en) 2007-03-15 2008-07-08 Hall David R Press-fit pick
US8449040B2 (en) 2006-08-11 2013-05-28 David R. Hall Shank for an attack tool
US8567532B2 (en) 2006-08-11 2013-10-29 Schlumberger Technology Corporation Cutting element attached to downhole fixed bladed bit at a positive rake angle
US8007051B2 (en) 2006-08-11 2011-08-30 Schlumberger Technology Corporation Shank assembly
US7469971B2 (en) * 2006-08-11 2008-12-30 Hall David R Lubricated pick
US7464993B2 (en) 2006-08-11 2008-12-16 Hall David R Attack tool
US7997661B2 (en) * 2006-08-11 2011-08-16 Schlumberger Technology Corporation Tapered bore in a pick
US7637574B2 (en) 2006-08-11 2009-12-29 Hall David R Pick assembly
US9051795B2 (en) 2006-08-11 2015-06-09 Schlumberger Technology Corporation Downhole drill bit
US8136887B2 (en) * 2006-08-11 2012-03-20 Schlumberger Technology Corporation Non-rotating pick with a pressed in carbide segment
US7669674B2 (en) 2006-08-11 2010-03-02 Hall David R Degradation assembly
US8292372B2 (en) 2007-12-21 2012-10-23 Hall David R Retention for holder shank
US7669938B2 (en) 2006-08-11 2010-03-02 Hall David R Carbide stem press fit into a steel body of a pick
US8215420B2 (en) 2006-08-11 2012-07-10 Schlumberger Technology Corporation Thermally stable pointed diamond with increased impact resistance
US8201892B2 (en) 2006-08-11 2012-06-19 Hall David R Holder assembly
US7387345B2 (en) 2006-08-11 2008-06-17 Hall David R Lubricating drum
US7338135B1 (en) * 2006-08-11 2008-03-04 Hall David R Holder for a degradation assembly
US7445294B2 (en) 2006-08-11 2008-11-04 Hall David R Attack tool
US7946657B2 (en) 2006-08-11 2011-05-24 Schlumberger Technology Corporation Retention for an insert
US8500210B2 (en) 2006-08-11 2013-08-06 Schlumberger Technology Corporation Resilient pick shank
US7871133B2 (en) 2006-08-11 2011-01-18 Schlumberger Technology Corporation Locking fixture
US8033616B2 (en) 2006-08-11 2011-10-11 Schlumberger Technology Corporation Braze thickness control
US7390066B2 (en) * 2006-08-11 2008-06-24 Hall David R Method for providing a degradation drum
US8622155B2 (en) 2006-08-11 2014-01-07 Schlumberger Technology Corporation Pointed diamond working ends on a shear bit
US8453497B2 (en) 2006-08-11 2013-06-04 Schlumberger Technology Corporation Test fixture that positions a cutting element at a positive rake angle
US7419224B2 (en) 2006-08-11 2008-09-02 Hall David R Sleeve in a degradation assembly
US8414085B2 (en) 2006-08-11 2013-04-09 Schlumberger Technology Corporation Shank assembly with a tensioned element
US7963617B2 (en) * 2006-08-11 2011-06-21 Schlumberger Technology Corporation Degradation assembly
US7648210B2 (en) 2006-08-11 2010-01-19 Hall David R Pick with an interlocked bolster
US7410221B2 (en) * 2006-08-11 2008-08-12 Hall David R Retainer sleeve in a degradation assembly
US7600823B2 (en) 2006-08-11 2009-10-13 Hall David R Pick assembly
US7320505B1 (en) 2006-08-11 2008-01-22 Hall David R Attack tool
USD566137S1 (en) 2006-08-11 2008-04-08 Hall David R Pick bolster
US8485609B2 (en) 2006-08-11 2013-07-16 Schlumberger Technology Corporation Impact tool
US7992944B2 (en) 2006-08-11 2011-08-09 Schlumberger Technology Corporation Manually rotatable tool
US7413256B2 (en) 2006-08-11 2008-08-19 Hall David R Washer for a degradation assembly
US7722127B2 (en) 2006-08-11 2010-05-25 Schlumberger Technology Corporation Pick shank in axial tension
US7832809B2 (en) 2006-08-11 2010-11-16 Schlumberger Technology Corporation Degradation assembly shield
US8714285B2 (en) 2006-08-11 2014-05-06 Schlumberger Technology Corporation Method for drilling with a fixed bladed bit
US8960337B2 (en) 2006-10-26 2015-02-24 Schlumberger Technology Corporation High impact resistant tool with an apex width between a first and second transitions
US9068410B2 (en) 2006-10-26 2015-06-30 Schlumberger Technology Corporation Dense diamond body
US9051794B2 (en) 2007-04-12 2015-06-09 Schlumberger Technology Corporation High impact shearing element
US7594703B2 (en) 2007-05-14 2009-09-29 Hall David R Pick with a reentrant
US7926883B2 (en) 2007-05-15 2011-04-19 Schlumberger Technology Corporation Spring loaded pick
WO2008156520A1 (fr) * 2007-06-13 2008-12-24 Exxonmobil Upstream Research Company Procédés et appareils pour commander la découpe de rubans pendant une opération de perçage
US8038223B2 (en) 2007-09-07 2011-10-18 Schlumberger Technology Corporation Pick with carbide cap
US8061456B2 (en) * 2007-08-27 2011-11-22 Baker Hughes Incorporated Chamfered edge gage cutters and drill bits so equipped
US7832808B2 (en) 2007-10-30 2010-11-16 Hall David R Tool holder sleeve
US10016876B2 (en) 2007-11-05 2018-07-10 Baker Hughes, A Ge Company, Llc Methods of forming polycrystalline compacts and earth-boring tools including polycrystalline compacts
US20110254349A1 (en) 2007-12-21 2011-10-20 Hall David R Resilent Connection between a Pick Shank and Block
US8540037B2 (en) 2008-04-30 2013-09-24 Schlumberger Technology Corporation Layered polycrystalline diamond
US7628233B1 (en) 2008-07-23 2009-12-08 Hall David R Carbide bolster
CA2748711C (fr) 2009-01-30 2014-07-08 Drilformance Ulc Trepan
US8061457B2 (en) 2009-02-17 2011-11-22 Schlumberger Technology Corporation Chamfered pointed enhanced diamond insert
US8322796B2 (en) 2009-04-16 2012-12-04 Schlumberger Technology Corporation Seal with contact element for pick shield
US8701799B2 (en) 2009-04-29 2014-04-22 Schlumberger Technology Corporation Drill bit cutter pocket restitution
CA2797137C (fr) 2010-04-23 2015-06-30 Baker Hughes Incorporated Elements de coupe destines a des outils de forage, outils de forage incluant lesdits elements de coupe et procedes connexes
EP2580012A2 (fr) 2010-06-10 2013-04-17 Baker Hughes Incorporated Éléments de coupe superabrasifs avec géométrie de bord de coupe offrant une durabilité et une efficacité de coupe améliorées et outils de forage ainsi équipés
US8261471B2 (en) 2010-06-30 2012-09-11 Hall David R Continuously adjusting resultant force in an excavating assembly
US8728382B2 (en) 2011-03-29 2014-05-20 David R. Hall Forming a polycrystalline ceramic in multiple sintering phases
US9243452B2 (en) 2011-04-22 2016-01-26 Baker Hughes Incorporated Cutting elements for earth-boring tools, earth-boring tools including such cutting elements, and related methods
US9103174B2 (en) * 2011-04-22 2015-08-11 Baker Hughes Incorporated Cutting elements for earth-boring tools, earth-boring tools including such cutting elements and related methods
US9428966B2 (en) 2012-05-01 2016-08-30 Baker Hughes Incorporated Cutting elements for earth-boring tools, earth-boring tools including such cutting elements, and related methods
US9650837B2 (en) 2011-04-22 2017-05-16 Baker Hughes Incorporated Multi-chamfer cutting elements having a shaped cutting face and earth-boring tools including such cutting elements
US9482057B2 (en) 2011-09-16 2016-11-01 Baker Hughes Incorporated Cutting elements for earth-boring tools, earth-boring tools including such cutting elements and related methods
US8991525B2 (en) 2012-05-01 2015-03-31 Baker Hughes Incorporated Earth-boring tools having cutting elements with cutting faces exhibiting multiple coefficients of friction, and related methods
US8668275B2 (en) 2011-07-06 2014-03-11 David R. Hall Pick assembly with a contiguous spinal region
US9303460B2 (en) 2012-02-03 2016-04-05 Baker Hughes Incorporated Cutting element retention for high exposure cutting elements on earth-boring tools
WO2013188688A2 (fr) 2012-06-13 2013-12-19 Varel International Ind., L.P. Outils de coupe au diamant polycristallin (pcd) présentant une meilleure résistance et une meilleure stabilité thermique
US9140072B2 (en) 2013-02-28 2015-09-22 Baker Hughes Incorporated Cutting elements including non-planar interfaces, earth-boring tools including such cutting elements, and methods of forming cutting elements

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4462718A (en) * 1976-08-13 1984-07-31 Halliburton Company Oil well treating method and composition
US4848489A (en) * 1987-03-26 1989-07-18 Reed Tool Company Drag drill bit having improved arrangement of cutting elements
US5314033A (en) 1992-02-18 1994-05-24 Baker Hughes Incorporated Drill bit having combined positive and negative or neutral rake cutters
US5447208A (en) 1993-11-22 1995-09-05 Baker Hughes Incorporated Superhard cutting element having reduced surface roughness and method of modifying
US5558171A (en) 1994-04-25 1996-09-24 M-I Drilling Fluids L.L.C. Well drilling process and clay stabilizing agent
US5586608A (en) 1995-06-07 1996-12-24 Baker Hughes Incorporated Method of making an anti-bit balling well fluid using a polyol having a cloud point, and method of drilling
US5601477A (en) * 1994-03-16 1997-02-11 U.S. Synthetic Corporation Polycrystalline abrasive compact with honed edge

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4158521A (en) * 1978-06-26 1979-06-19 The Western Company Of North America Method of stabilizing clay formations
US4794994A (en) * 1987-03-26 1989-01-03 Reed Tool Company Drag drill bit having improved flow of drilling fluid
US4883132A (en) * 1987-10-13 1989-11-28 Eastman Christensen Drag bit for drilling in plastic formation with maximum chip clearance and hydraulic for direct chip impingement
GB2252574B (en) * 1991-02-01 1995-01-18 Reed Tool Co Rotary drill bits and methods of designing such drill bits
US5605198A (en) * 1993-12-09 1997-02-25 Baker Hughes Incorporated Stress related placement of engineered superabrasive cutting elements on rotary drag bits
US5492188A (en) * 1994-06-17 1996-02-20 Baker Hughes Incorporated Stress-reduced superhard cutting element
US5706906A (en) * 1996-02-15 1998-01-13 Baker Hughes Incorporated Superabrasive cutting element with enhanced durability and increased wear life, and apparatus so equipped
US5813485A (en) * 1996-06-21 1998-09-29 Smith International, Inc. Cutter element adapted to withstand tensile stress
US5839526A (en) * 1997-04-04 1998-11-24 Smith International, Inc. Rolling cone steel tooth bit with enhancements in cutter shape and placement

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4462718A (en) * 1976-08-13 1984-07-31 Halliburton Company Oil well treating method and composition
US4848489A (en) * 1987-03-26 1989-07-18 Reed Tool Company Drag drill bit having improved arrangement of cutting elements
US5314033A (en) 1992-02-18 1994-05-24 Baker Hughes Incorporated Drill bit having combined positive and negative or neutral rake cutters
US5377773A (en) 1992-02-18 1995-01-03 Baker Hughes Incorporated Drill bit having combined positive and negative or neutral rake cutters
US5447208A (en) 1993-11-22 1995-09-05 Baker Hughes Incorporated Superhard cutting element having reduced surface roughness and method of modifying
US5653300A (en) 1993-11-22 1997-08-05 Baker Hughes Incorporated Modified superhard cutting elements having reduced surface roughness method of modifying, drill bits equipped with such cutting elements, and methods of drilling therewith
US5601477A (en) * 1994-03-16 1997-02-11 U.S. Synthetic Corporation Polycrystalline abrasive compact with honed edge
US5558171A (en) 1994-04-25 1996-09-24 M-I Drilling Fluids L.L.C. Well drilling process and clay stabilizing agent
US5586608A (en) 1995-06-07 1996-12-24 Baker Hughes Incorporated Method of making an anti-bit balling well fluid using a polyol having a cloud point, and method of drilling

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"SPE 37263", 1 February 1997, VAN OORT, article "STABILISATION PSYCHO-CHIMIQUE DE"

Also Published As

Publication number Publication date
GB2329403A (en) 1999-03-24
GB9819092D0 (en) 1998-10-28
IT1305002B1 (it) 2001-04-05
ITTO980796A1 (it) 2000-03-18
US6006846A (en) 1999-12-28
GB2329403B (en) 2002-03-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
BE1013011A5 (fr) Element de coupe, trepan de forage, systeme et procede de forage de formations plastiques molles.
BE1012649A5 (fr) Element de coupe superabrasif avec chanfrein plan supporte par un contrefort et trepans de forage equipes d&#39;un tel element.
BE1016273A3 (fr) Procede de forage de formations souterraines.
BE1016272A3 (fr) Trepan et procede de forage.
BE1012751A5 (fr) Trepan a lames rotatif dirigeable a agressivite longitudinale variable de la zone de front de taille.
BE1013652A3 (fr) Trepans de forage a controle de la charge appliquee au dispositif de coupe et de la profondeur de coupe.
BE1012750A3 (fr) Trepans de forage rotatifs a emplacement optimal des dispositifs de coupe sur la base de la forme geometrique du chanfrein.
BE1010517A5 (fr) Structure de coupe diamantee destinee au forage de formations souterraines dures.
BE1012823A5 (fr) Elements rapportes a pointe superabrasive pour trepans de forage de terre.
BE1014241A5 (fr) Trepan de forage rotatif a lames presentant des caracteristiques hydrauliques et de stabilisation ameliorees.
US5025871A (en) Drilling method and rotary drill bit crown
BE1014353A5 (fr) Element coupant et trepan tournant utilisant cet element.
US7814998B2 (en) Superabrasive cutting elements with enhanced durability and increased wear life, and drilling apparatus so equipped
BE1013071A5 (fr) Element de coupe a surface de contact superabrasive controlee, trepans de forage ainsi equipes et procedes de forage.
BE1014519A5 (fr) Tete de forage et son procede d&#39;utilisation.
US9574405B2 (en) Hybrid disc bit with optimized PDC cutter placement
US12011773B2 (en) Cutting elements with reduced variable back rake angle
EP0114016A1 (fr) Taillant pour foration rotative assistée par jet
WO2018166191A1 (fr) Comprimé pré-formé de forage à diamant polycristallin ayant une fonction d&#39;élimination de débris efficace
CA2770847A1 (fr) Procede de formation d&#39;elements en diamant polycristallin, elements en diamant polycristallin, et outils de forage de terre portant de tels elements en diamant polycristallin
FR2915232A1 (fr) Trepan pour le forage d&#39;un puits et procede de forage associe.
EA025749B1 (ru) Вооружение для бурового долота с фиксированными резцами и других скважинных породоразрушающих инструментов
US10711528B2 (en) Diamond cutting elements for drill bits seeded with HCP crystalline material
US11365589B2 (en) Cutting element with non-planar cutting edges
US10781643B2 (en) Cutting elements formed from combinations of materials and bits incorporating the same

Legal Events

Date Code Title Description
RE Patent lapsed

Effective date: 20050930