MX2013009264A - Formulacion estable. - Google Patents

Abstract

Se describe una composición que comprende (a) una cantidad efectiva como plaguicida de aceite mineral; y (b) un concentrado de suspensión que comprende azufre de partícula suspendido en un medio acuoso y un método para usar el mismo para el tratamiento de un locus.

Description

FORMULACIÓN ESTABLE Campo de la Invención; La presente invención se refiere a una formulación, amigable con el medio ambiente, estable de aceite mineral y azufre que tienen una eficacia insecticida superior y baja fitotoxicidad . Más particularmente, la presente invención se refiere a una formulación amigable del medio ambiente, estable de aceite mineral en combinación con un concentrado en suspensión de azufre y procesos para la preparación de los mismos.

Antecedentes y Técnica Previa: El reto que supone el desarrollo de productos comercialmente aceptables que contienen compuestos agrícolamente activos en combinación sigue aumentando debido a la rápida aparición de clientes más complejos y los requisitos reglamentarios. Estas composiciones agrícolas deben presentar una estabilidad química excelente, y también deben mantener un alto nivel de estabilidad física bajo un rango severo de almacenamiento y de condiciones de uso especialmente cuando se utiliza en combinación.

El azufre es el elemento químico con número atómico 16. En la tabla periódica, que está representado por el símbolo S. Es un no metal abundante, muítivalente. En condiciones normales, los átomos de azufre forman moléculas octatómicas cíclicas con la fórmula química S . A temperatura ambiente el azufre elemental es un sólido cristalino de color amarillo brillante. Químicamente, el azufre puede reaccionar ya sea como un agente oxidante o reductor. Se oxida la mayoría de los metales y no metales, incluyendo carbono, lo que conduce a su carga negativa en la mayoría de los compuestos orgánicos de azufré, pero reduce varios oxidantes fuertes, tales como el oxígeno y flúor. También es el elemento más ligero para producir fácilmente excepciones estables a la regla del octeto.

El azufre es uno de los plaguicidas más antiguos conocidos, también se usa ampliamente hoy en día como un plaguicida para el control de oídios, royas, tizones foliares y pudriciones de la fruta (Agrios, GN, Fitopatología, 4- edición, p. 208) . El azufre altera los procesos metabólicos de los hongos y protege a las plantas de enfermedades mediante la inhibición de la germinación de esporas (Ellis, BW y F. Marshall Bradley, eds . , Insecto Natural y Control de Enfermedades, p. 369) . El azufre también se utiliza a veces como un acaricióla. Por ejemplo, Kumulus DF, un granulado dispersable en agua, fungicida, es un plaguicida aprobado para usarse contra ácaros del moho. Tradicionalmente algunas enfermedades de las plantas fueron controladas con aplicaciones de azufre elemental, pero esto requiere aplicaciones frecuentes de gran volumen de un material irritante. El azufre provoca daño a las plantas en condiciones de clima caliente y seco.

Sin embargo, el azufre es difícil de formular en una formulación ya sea solo o en combinación. Los problemas asociados con las formulaciones de azufre incluyen formación de residuos antiestéticos en plantas ornamentales y de la tendencia del azufre para establecerse cuando está en forma líquida (Olkowski, W. et al., Control Plaguicida de Sentido Común, p. 109) . Algunas plantas son sensibles al azufre y el daño de la planta puede ocurrir cuando las temperaturas durante la aplicación son mayores que 302C. El azufre se encuentra disponible en forma de partículas. Es difícil combinar un fungicida particulado con un insecticida basado en aceite o aceite en sí.

El aceite mineral es incoloro, inodoro, mezcla de luz de alcanos en el intervalo C15 a C40 de una fuente no vegetal (mineral) , en particular un destilado de petróleo. La clasificación básica como se indica por Calpouzos (Aceites. En Fungicidas Un Tratado Avanzado, ed. DC Torgeson II 367-93. New York: Academic 742 pp) son el aceite mineral (petróleo refinado) , aceites grasos o fijos de origen vegetal o aceites de . origen animal y sintéticos (por ejemplo: aceites de silicona y polibuteno) . Aunque la información de investigación está disponible en todos los tipos, los únicos aceites usados habitualmente en la agricultura son los aceites minerales. Los aceites minerales del proceso de refinación comercial son productos pesados que contienen cientos de compuestos químicos presentes en diferentes proporciones según el origen y cantidad de aceite. Los aceites minerales se clasifican como parafínico o nafténico dependiendo de si se componen principalmente de cadena larga, hidrocarburos no ramificados, como en el caso de los aceites parafínicos o si son naffénicos, ya sea que se componen de compuestos anillados con cadenas laterales altamente ramificados cortos (Anne Rev. fitopatalología 1978 16:211-37 por P.A. Backman) .

Las propiedades fungicidas, insecticidas y adyuvante de los aceites se conocen desde hace muchos años, pero en los últimos 25 años se ha establecido la importancia económica en varios cultivos. Los aceites pueden actuar como separadoras, pegatinas, portadores o como productos químicos fungicidas .

Los formuladores de aceites para la agricultura controlan varios factores que afectan en gran medida el rendimiento y la fitotoxicidad fungicida. El primero de ellos es el residuo no sulfonado (UR) que mide el grado de saturación del aceite. Cuanto mayor sea la UR, mayor es la cantidad de ácidos grasos saturados y menor la cantidad de compuestos aromáticos. El intervalo de destilación mide la volatilidad del aceite, en general, los aceites de baja volatilidad se utilizan en la agricultura. La viscosidad es una característica importante involucrada en la selección del aceite y un gran cuerpo de la literatura que existe en relación el valor SUS (segundos universales Saybolt, 37.8°C) a la eficacia fungicida. El valor de ácido adicional es otro valor de frecuencia considerado y debe ser bajo para reducir la probabilidad de fitotoxicidad .

Los aceites de petróleo se utilizan en la agricultura como soportes o disolventes para la pulverización de plaguicidas (fungicidas, insecticidas, ovicidas, etc.), herbicidas, micronutrientes y diversos tipos de adyuvantes químicos. También se utilizan como aceites de pulverización agrícolas en su propio derecho, es decir, sin aditivos, a causa de. sus propiedades plaguicidas naturales. Que el control de una amplia variedad de plagas, por ejemplo, enfermedad Sigatoka en plátano, gusano de la mazorca de maíz dulce, Cercospora en la remolacha azucarera, y los ácaros, áfidos, insectos de escala en árboles frutales de hoja caduca, cítricos y plantas ornamentales. La principal ventaja de los aceites de pulverización petróleo son su bajo precio relativo, el riesgo de baja médica y la aparente incapacidad de los hongos, insectos y ácaros para desarrollar cepas resistentes a ellos.

La composición fungicida de azufre granular y aceite mineral se conoce en la técnica. Sin embargo, el azufre en forma granular combinado con aceite mineral tiende a mostrar más de una actividad fungicida que no sea una actividad insecticida deseada así. El azufre en baja cantidad de 1 a 35% de la formulación total actuará como fungicida. Si se utiliza una mayor cantidad de azufre, tiende a mostrar otras actividades plaguicidas. Sin embargo, el desarrollo de una formulación con una alta carga de azufre en combinación con aceite mineral es todavía un problema sin resolver en la técnica.

DE2414216 da a conocer la mezcla de azufre granulado que contiene azufre granular 80-90%, 10-15% de aceite mineral y 0.2-5% de un agente acondicionador tal como Aerosil® (sílice de pirólisis) , que son rollo se granula para formar un producto de 2-4 mm de tamaño. Los gránulos de dicha patente son más grandes en tamaño que no es fácil para su aplicación en el campo y provoca fitotoxicidad indebida debido a la formación dé residuos después de la aplicación.

De flujo libre de azufre en polvo se describe en la patente de E.U. N2 2022796 preparado por la fusión de la incorporación de azufre y el aceite mineral con punto de destello de aproximadamente 300°F en el azufre fundido seguido por enfriamiento y molienda del azufre. Sin embargo, este no revela azufre en forma suspendida en medio acuoso en combinación con aceite mineral parafíñico que eliminará la formación de residuos y, por tanto fitotoxicidad causada por el azufre.

La Patente de E.U. Na 3431214 da a conocer el proceso para la fabricación de comprimidos de azufre sin polvo, libres de flujo mediante la compactación de una mezcla de azufre con vaselina. Dicha composición sufre de problemas de formación de residuos y la fitotoxicidad asociada con ésta.

La patente de E.U. Na 6835719 describe una composición suspensión líquida de plaguicida que incluye una mezcla de azufre combinada con piretrihas y/o piretroides . La composición puede prepararse como formulaciones de concentrados o listos para usar. Sin embargo, este no revela azufre en suspensión líquida y por lo tanto no elimina fitotoxicidad debido a la formación no deseada de residuos. La presencia de alta cantidad de azufre en una formulación imparte la inestabil dad, por lo tanto, se reduce la cantidad de azufre en una formulación.

Es evidente de lo anterior que la combinación de azufre granular y aceite mineral se conoce en la técnica y los problemas en la formulación de composición estable de azufre granular y aceite mineral de forma individual también se conoce en la técnica. Además, el aceite mineral y el azufre son incompatibles entre sí y difíciles de combinar en una sola formulación en forma de aceite se sabe que aumenta la fitotoxicidad del azufre en la formulación. Varias desventajas están asociadas con la formulación conocida de aceite de azufre y minerales tales como la alta toxicidad de azufre, la formación de residuos, la inestabilidad y la dificultad para emplear en el campo y el aumento de la fitotoxicidad. Las partículas de azufre también se establecen en formulación líquida y por lo tanto requiere de un sistema de suspensión que ser suspendido en un líquido. Como resultado, las etiquetas de azufre comerciales contienen advertencias contra la mezcla de azufre con aceite y tiene anuncios de advertencias como: "no utilizarlo dentro de 30 días de una pulverización de aceite y no mezclarse con aceite." (US6835719 Parker Diana L et .al . ) Por lo tanto, hay una necesidad en la técnica de desarrollar una formulación estable de aceite mineral y el azufre que supera los inconvenientes anteriores de las formulaciones conocidas, y sin embargo tienen una eficacia de insecticida superior.

Objeto de la Invención; Por lo tanto, un objeto de la presenté invención es proporcionar un procedimiento para¦ preparar una formulación de concentrado en suspensión estable de azufre.

Otro objeto de la presente invención es proporcionar un ecológico concentrado en suspensión estable de aceite mineral en combinación con azufre, en el que la combi ación resultante muestra una excelente estaíbilidad, baja formación de residuo, una eficacia insecticida superior, fácil de pulverizar y tiene una baja fitotoxicidad.

Incluso, otro objeto de la presente invención es proporcionar un proceso para la preparación de una combinación estable amigable con el medio ambiente de un concentrado en suspensión de aceite mineral y azufré.

Breve Descripción de la Invención; De acuerdo con un aspecto de la presente invención, se proporciona una composición que comprende: (a) una cantidad eficaz como plaguicida de aceite mineral ; y · (b) un concentrado en suspensión que comprende azufre particulado en suspensión en un medio acuoso, dicho medio acuoso que comprende adicionalmente al menos un agente humectante, opcionalmente al menos un agente anti-espumante, y opcionalmente al menos un espesante en el que dicho azufre particulado tiene una distribución de diámetro de tamaño de partícula de D90 de menos de aproximadamente 10 mieras .

De acuerdo con otro aspecto de la presente invención, se proporciona una formulación de concentrado en suspensión que comprende azufre particulado en suspensión en un medio acuoso que comprende al menos un agente humectante en el que dicho azufre particulado tiene una distribución de diámetro de tamaño de partícula de D90 de menos de aproximadamente 10 mieras.

De acuerdo con todavía otro aspecto de la presente invención, se proporciona un proceso para la preparación de concentrado de suspensión de azufre, comprendiendo dicho procedimiento: (a) mezclar una cantidad predeterminada de agua, al menos un agente humectante, opcionalmente al menos un agente anti-espumante a lo largo con el azufre en bruto ; (b) moler la mezcla del paso (a) y filtrar a través de malla de un tamaño predeterminado; (c) mezclar una segunda cantidad de agua y al menos un espesante en otro recipiente y obtener una premezcla espesante; (d) mezclar la premezcla espesante del paso (c) y azufre pulverizado del paso (b) en otro recipiente; y (e) filtrar la mezcla del paso (d) a través de un tamaño de malla predeterminado.

En otro aspecto, la presente invención proporciona un método de tratamiento de un locus, dicho método que comprende someter el locus a un primer tratamiento, en el comienzo de una temporada agrícola, con una formulación que comprende: (a) una cantidad eficaz como insecticida. de aceite mineral; (b) un concentrado en suspensión que comprende azufre particulado en suspensión en un medio acuoso, dicho medio acuoso que comprende adicionalmente al menos un agente humectante, opcionalmente al menos un agente anti-espumante, y opcionalmente al menos un espesante en el que dicho azufre particulado tiene una distribución de diámetro de tamaño de partícula Dg0 de menos de aproximadamente 10 mieras; y (c) someter dicho locus tratado con al menos un segundo tratamiento con plaguicida después de un tiempo predeterminado .

Descripción Detallada de la Invención; El término "cantidad eficaz como plaguicida" de aceite mineral es la cantidad de aceite mineral que cuando se aplica en la que cantidad proporcionará el control requerido de insectos y plagas. La cantidad particular depende de muchos factores, incluyendo, por ejemplo, el cultivo, plaga para controlarse y condiciones ambientales. La selección de la cantidad apropiada de agente activo a ser aplicada, sin embargo, está dentro de la experiencia de un técnico en la técnica y no se considera particularmente limitante.

Sorprendentemente, se ha encontrado que una formulación respetuosa del medio ambiente, estable que comprende un concentrado de suspensión de azufre en combinación con aceite mineral presentó una excelente estabilidad, baja formación de residuo, es fácil de pulverizar, muestra una eficacia insecticida inesperada y tiene muy baja fitotoxicidad.

Los formuladores se enfrentan a muchos retos al formular aceite mineral y azufre en una formulación agroquímica. Es difícil desarrollar una formulación sinérgica de aceite mineral y azufre como el aceite mineral se sabe que aumenta la fitotoxicidad de la formulación.

Los presentes inventores han desarrollado un concentrado en suspensión que comprende partículas de azufre que tiene un tamaño de alrededor de menos de 10 mieras, preferiblemente menos de 3 mieras. El tamaño de partícula inferior ayuda en la suspensión de partículas de azufre en la formulación de la presente invención. El azufre también actúa como estabilizador en la presente formulación.

Por lo tanto, en este aspecto, la presente invención proporciona una formulación de suspensión de concentrada que comprende azufre particulado en suspensión en un medio acuoso que comprende al menos un agente humectante, opcionalmente al menos un agente anti-formación de espuma y, opcionalmente, al menos un espesante en el que dicho azufre particulado tiene una distribución de diámetro de tamaño de partícula Dgo de menos de aproximadamente 10 mieras .

En otro aspecto, la presente invención proporciona un proceso para la preparación de concentrado de suspensión de azufre, comprendiendo dicho procedimiento: a) mezclar una cantidad predeterminada de agua, al menos un agente humectante, opcionalmente un agente de anti-formación de espuma a lo largo con el azufre en bruto; b) moler la mezcla del paso (a) y filtrar a través de malla de un tamaño predeterminado; c) mezclar una segunda cantidad de agua y al menos un espesante en otro recipiente y la obtención de una premezcla espesante; d) mezclar la premezcla espesante del paso (c) y azufre pulverizado del paso (b) en otro recipiente; y e) filtrar la mezcla del paso (d) a través de malla de 100 mieras.

En una modalidad, la cantidad predeterminada y la segunda cantidad de agua no están particularmente limitantes y pueden ser seleccionados por un técnico en la materia sobre la base de las cantidades de los ingredientes restantes .

En otra modalidad, el tamaño de malla predeterminada no está particularmente limitante y puede ser convenientemente seleccionado por un técnico en la materia. Preferiblemente, el tamaño de malla es dé 250 µ?t? en una modalidad.

En una modalidad, el agente humectante se selecciona de agentes tensioactivos no iónicos tales como etoxilatos de alcohol, por ejemplo, de Cg a Ci5, particularmente alcoholes primarios, que pueden ser lineales o ramificados, en particular mono-ramificados, etoxilatos con de 5 a 30 moles de óxido de etileno; y alcoxilatos de tales alcoholes particularmente mezclan etoxilato/propoxilatos de los cuales pueden ser alcoxilatos de bloque o mezclados al azar, por lo general contiene de 3 a 10 residuos de óxido de etileno y de 1 a 5 residuos de óxido de propileno, particularmente cuando la cadena de polialcoxilato está terminada con unidad (es) de óxido de propileno; copolímeros de polioxietileno/polioxipropileno, en particular copolímeros de bloque, tales como la serie de copolímeros Synperonic PE y Atlas G 5000 disponibles de Uniqema, y polisacáridos de alquilo; por ejemplo, tensioactivos aniónicos isetionatos, tales como cocoil isetionato de sodio, ácidos sulfónicos de naftaleno o sulfosuccinatos en una cantidad de aproximadamente 0.1% a 5% en peso.

En otra modalidad, el agente de anti-formación de espuma opcional que se incluye dentro de las formulaciones de la presente invención puede seleccionarse de, pero no se limitan a, estearatos de siliconas; dimetilpolisiloxanos y etoxilatos. Preferiblemente, el agente anti-espumante es dimetilpolisiloxanos o un antiespumante a base de silicona. En una modalidad, el agente anti-espumante puede estar presente dentro de las formulaciones de acuerdo con la presente invención en una cantidad de aproximadamente 0.1% a aproximadamente 5% en peso total de la formulación.

Así pues, los presentes inventores han desarrollado una formulación estable ecológica que elimina todos los inconvenientes de la combinación de aceite mineral y azufre y ha obtenido una formulación que presenta fitotoxicidad reducida, baja formación de residuo, fácil de aplicar y tiene una eficacia insecticida superior. Sin desear estar ligado por ninguna teoría, la presente invención describe una formulación estable a pesar de una alta concentración de azufre. Se ha creído durante mucho tiempo que el aumento de la cantidad de azufre afecta a la estabilidad de la formulación. Sin embargo, la presente invención es estable y también muestra una eficacia insecticida superior.

Por lo tanto, en otro aspecto, la presente invención proporciona una formulación estable respetuosa del medio ambiente que comprende: (a) una cantidad eficaz como plaguicida de aceite mineral ; y (b) un concentrado en suspensión que comprende azufre particulado en suspensión en un medio acuoso, dicho medio acuoso que comprende adicionalmente al menos un agente humectante, opcionalmente al menos un agente anti-espumante, y opcionalmente al menos un espesante en el que dicho azufre particulado tiene una distribución de diámetro de tamaño de partícula D90 de menos de aproximadamente 10 mieras.

En una modalidad, la presente invención describe una formulación estable ecológica que comprende aceite mineral en combinación con un concentrado en suspensión de azufre en partículas que tiene excelente estabilidad en condiciones aceleradas, la formación de bajo residuo, una eficacia de insecticida superior, es fácil de emplear en el campo y baja fitotoxicidad.

En otra modalidad, la presente invención describe una formulación estable ecológica que comprende aceite mineral en combinación con un concentrado en suspensión de partículas de azufre opcionalmente junto con el uso selectivo de espesante y adyuvantes agroqüímicamente aceptables .

En una modalidad, el componente de aceite mineral en las formulaciones de acuerdo con la presenté invención se puede seleccionar de aceite mineral parafínico ó aceite de petróleo refinado. En una modalidad, el aceite1 mineral puede estar presente en una cantidad de aproximadamente 20-60% en peso y de azufre está presente en una cantidad de hasta 5-15% en peso, sin embargo, estas cantidades no deben interpretarse como limitantes.

Por lo tanto, en otra modalidad preferida, la presente invención describe la combinación de aceite mineral y concentrado en suspensión de azufre opcionalmente junto con un espesante que permite que las partículas de azufre se suspendan en la solución y también proporciona estabilidad a la formulación.

Por lo tanto, en esta modalidad, la presente invención proporciona una formulación estable respetuosa del medio ambiente que comprende: (a) una cantidad eficaz como plaguicida de aceite mineral ; y (b) un concentrado en suspensión que comprende azufre particulado en suspensión en un medio acuoso, dicho medio acuoso que comprende adicionalmente al menos un agente humectante, opcionalmente al menos un agente anti-espumante, y opcionalmente al menos un espesante en el que dicho azufre particulado tiene una distribución de diámetro de tamaño de partícula D90 de menos de aproximadamente 10 mieras.

Por lo tanto, las formulaciones preferidas de acuerdo con una modalidad de la presente invención incluyen preferiblemente al menos un espesante. El espesante de acuerdo con la presente invención se puede seleccionar de un heteropolisacárido o una goma sintética o natural. La goma puede estar preferiblemente en la forma de un gel de los puntos fuertes predeterminados tales como 2 por ciento. El espesante puede estar presente en una cantidad de aproximadamente 0.1% a aproximadamente 5% en peso total de la formulación.

Los adyuvantes adecuados de acuerdo con la presente invención se seleccionan entre tensio&ctivos , agente antiespumante, biocidas y disolventes.

En una modalidad, el tensioactivo puede ser seleccionado a partir de sales de condensados de ácidos naf alensul fónicos /formaldehído, sales de condensados de ácido naftalensulfónico, ácido fenolsulfónico y etoxilato de alcohol graso preferentemente formaldehído , naftaleno condensado de formaldehído de sodio. El tensioactivo puede estar presente en una cantidad de aproximadamente 0.2 a aproximadamente 5% en peso total de la formulación.

Las formulaciones preferidas de acuerdo con la presente invención pueden incluir además al menos un agente anti-espumante . El agente anti-espumante incluido dentro de - las formulaciones de la presente invención puede seleccionarse de, pero no se limitan a, estearatos de siliconas; dimetilpolisiloxanos y etoxilatos .

Preferiblemente, el agente anti-espumante es dimetilpolisiloxanos o un antiespumante a base de silicona. En una modalidad, el agente anti-espumante puede estar presente dentro de las formulaciones de acuerdo con la presente invención en una cantidad de aproximadamente 0.1% a aproximadamente 5% en peso total de la formulación.

Preferiblemente, las formulaciones de la presente invención incluyen además un biocida, que puede ser una mezcla que comprende dipropilenglicol , 1 , 2-bezisotiazolin- 3-ona o hidróxido de sodio y agua. Sin embargo, se debe entender que la presente invención no se limita a estos biocidas específicos y otros biocidas que se conocen en la técnica también pueden ser utilizados convenientemente. El biocida puede estar presente dentro de las formulaciones de acuerdo con la presente invención en una cantidad de aproximadamente 0.1 a aproximadamente 0.5% en peso total de la formulación. La formulación de la presente invención también incluye disolvente tal como agua destilada.

En otra modalidad, la presente invención proporciona un proceso para la preparación de una formulación estable respetuoso del medio ambiente que comprende las etapas de: a) mezclar agua y al menos un tensioactivo seguido por la adición de (a) un concentrado de suspensión que comprende azufre particulado en suspensión en un medio acuoso, dicho medio acuoso que comprende adicionalmente al menos un agente humectante; (b) una cantidad eficaz como insecticida de aceite mineral, (c) opcionalmente al menos un espesante y (d) opcionalmente al menos un agente anti-espumante bajo mezcla constante; b) mezclar agua y al menos un espesante en otro recipiente y la obtención de una premezcla espesante; c) mezclar la premezcla espesante del paso (c) con la mezcla del paso (a) ,- d) filtrar la mezcla del paso (c) a través de malla de 100 mieras.

En otra modalidad, el tamaño de malla predeterminado en el paso (d) no es particularmente limitante y puede ser convenientemente seleccionado por un técnico en la materia. Preferiblemente, el tamaño de malla es de 100 mieras en esta modalidad.

El azufre se sabe que es muy difícil de moler y para obtener el tamaño de partícula deseado. La velocidad del flujo a través de molinos de bolas de cerámica se ajusta para obtener el tamaño de partícula deseado. El proceso se enfría en cada paso de la molienda (50°C máx.). No hay ningún problema en particular con la mezcla de concentrado en suspensión y el aceite (agitadores en 1500 y 3000 revoluciones por minuto) . Sin embargo, el azufre en forma de partículas en el sistema de líquido forma de residuos o se establece.

En otra modalidad, la formulación preferida de la presente invención incluye al menos otro plaguicida* Por lo tanto, en otra modalidad, la presente invención proporciona una formulación estable respetuosa del medio ambiente que comprende: (a) una cantidad eficaz de aceite mineral; (b) un concentrado en suspensión que comprende azufre particulado en suspensión en un medio acuoso, dicho medio acuoso que comprende adicionalmente al menos un agente humectante, opcionalmente al menos un agente anti-espumante, y opcionalmente al menos un espesante e el que dicho azufre particulado tiene una distribución de diámetro de tamaño de partícula D90 de menos de aproximadamente 10 mieras; y al menos otro plaguicida.

En una modalidad preferida, al menos otro plaguicida puede ser seleccionado del grupo qué comprende compuestos de cobre y ditiocarbamato tales como tiram, ziram, mancozeb.

La formulación de la presente invención se puede preparar convenientemente en forma concentrada o en una forma lista para usar.

La composición de la presente invención se puede aplicar en las zonas que están infectados con plagas de insectos y ácaros , zonas ajardinadas, y sobre o alrededor de los árboles, plantas y arbustos. La composición de la presente invención es la composición respetuosa del medio ambiente que tiene una baja fitotoxicidad y por lo tanto se puede aplicar a una variedad de plantas, flores, árboles, arbustos y hierbas.

Por lo tanto, en esta modalidad, la presente invención describe un método de tratamiento de uji locus, dicho método que comprende someter el locus a un primer tratamiento, en el comienzo de una temporada agrícola, con una formulación que comprende (a) una cantidad eficaz como insecticida de aceite mineral; (b) un concentrado en suspensión que comprende azufre particulado en suspensión en un medio acuoso, dicho medio acuoso que comprende adicionalmente al menos un agente humectante, opcionalmente al menos un agente anti-espumante, y opcionalmente al menos un espesante en el que dicho azufre particulado tiene un diámetro de tamaño de partícula distribución de D90 menor que aproximadamente 10 mieras.

La composición de la presente invención se aplica al comienzo de la temporada como el mismo acto contra muchas plagas. La composición actual es la aplicación perfecta del concepto de producto de amplio espectro amigable con el medio ambiente. La aplicación de la presente composición al comienzo de la temporada es el fundamental contra algunas plagas como escamas y ácaros donde todas las aplicaciones durante la temporada no muestran buena eficacia debido a la combinación fatal del ciclo biológico de las plagas y de los límites de las aplicaciones en el canopia. La presente composición actúa en contra de la fase de invernada (huevos y formas de neanid/adul o) reduciendo el posible daño.

En otra modalidad, el método de acuerdo con la presente invención comprende someter el locus a por lo menos un segundo tratamiento plaguicida. Por lo tanto, en esta modalidad, la presente invención proporciona un método de tratamiento de un locus, comprendiendo dicho método: (a) someter el locus a un primer, tratamiento, en el comienzo de una temporada agrícola, con una formulación que comprende (a) ¦ una cantidad eficaz como insecticida de aceite mineral; (b) un concentrado en suspensión que comprende partículas de azufre en suspensión en un. medio acuoso, dicho medio acuoso que comprende adicionalmente al menos un agente humectante, opcionalmente al menos un agente anti-espumante, y opcionalmente al menos un espesante en el que dicho azufre particulado tiene una distribución de diámetro de tamaño de partícula dé D90 de menos de aproximadamente 10 mieras; y (b) someter dicho locus tratado con al menos un segundo tratamiento con plaguicida después de un tiempo predeterminado .

El segundo tratamiento plaguicida puede llevarse a cabo después de un tiempo predeterminado. El tiempo predeterminado varía entre una aplicación simultánea y un período de tiempo de aproximadamente una semana después del primer tratamiento. Preferiblemente, el segundo tratamiento se lleva a cabo después de una semana desde el primer tratamiento .

En otra modalidad, el locus puede ser sometido a un tercer tratamiento plaguicida después de un tiempo predeterminado. El tercer tiempo predeterminado varía entre una aplicación simultánea con los tratamientos primero y segundo y un período de tiempo de aproximadamente una semana después del primer tratamiento. Preferiblemente, el tercer tratamiento se lleva a cabo aproximadamente una semana desde el segundo tratamiento.

Por lo tanto, en esta modalidad, la presente invención proporciona un método de tratamiento de un locus, comprendiendo dicho método: (a) someter el locus a un primer tratamiento, en el comienzo de una temporada agrícola, con una formulación que comprende (a) una cantidad eficaz como insecticida de aceite mineral; (b) un concentrado en suspensión que comprende partículas de azufre en suspensión en un medio acuoso, dicho- medio acuoso que comprende adicionalmente al menos un agente humectante, opcionalmente al menos un agente anti-espumante, y opcionalmente al menos un espesante en el que dicho azufre particulado tiene una distribución de diámetro de tamaño de partícula de D90 de menos de aproximadamente 10 mieras; (b) someter dicho locus tratado a al menos un segundo tratamiento con plaguicida después de un tiempo predeterminado; y (c) someter dicho segundo locus tratado a un tercer tratamiento con plaguicida después de un tiempo predeterminado .

En una modalidad, los tratamientos segundan y tercero comprenden tratar el primer o segundo locus tratado, respectivamente, con una cantidad eficaz de un segundo plaguicida. En esta modalidad, la segunda o tercera plaguicida puede ser seleccionada preferiblemente de un herbicida, fungicida o un insecticida que se conoce en la técnica. En una modalidad preferida, otro plaguicida es preferiblemente un fungicida o un insecticida.

En una modalidad, el plaguicida segundo y tercero puede ser seleccionado a partir de compuestos de cobre y ditiocarbamato tales como tiram, ziram, mancozeb. En esta modalidad, el tipo de formulación preferida, la cantidad de dosificación eficaz como plaguicida etc. del segundo y tercero plaguicida no es particularmente limitante y puede ser convenientemente seleccionado por una persona experta en la técnica.

En una modalidad, el segundo tratamiento con plaguicida comprende someter el primer locus tratado con una formulación de concentrado emulsionable de aceite mineral o una formulación granular de azufre individualmente. En esta modalidad, el segundo tratamiento con plaguicida se lleva a cabo aproximadamente una semana después del primer tratamiento.

En otra modalidad, el tercer tratamiento con plaguicida comprende someter el segundo locus tratado con una formulación de concentrado emulsionable de aceite mineral o una formulación granular de azufre individualmente. En esta modalidad, el tercer tratamiento plaguicida se lleva a cabo aproximadamente una semana después del segundo tratamiento.

La formulación de la presente invención es eficaz contra una amplia gama de plagas incluyendo, pero no limitado a, escala de grises, eriofidos, afis lanoso, lec ón pera, escala Blanco, piojo de San José, Acarinosis, mildiu poderoso (efecto secundario) , escala negro, ácaro, escala de cereza Cornel, chicharrita FD, ácaro de avellana, escala de avellana, ácaro de ampolla en hoja.

Los ensayos se llevaron a cabo para estudiar el amplio espectro de actividad insecticida de las presentes formulaciones. Se estudió el estudio comparativo de la formulación de la presente invención con respecto al aceite mineral de mezcla de tanque (800 g/L) y azufre 80% WDG o azufre solo. La tasa de dosis fue 5L/hl = 2000 g a. i. aceite/hl + 480 g a. i. azufre/hl. Las composiciones se pulverizaron justo en el comienzo de la temporada de crecimiento en las frutas pomáceas, frutas de hueso y vid. Se encontró que la composición de la presente invención fue más eficaz en el control de la amplia variedad de plagas, en comparación con la mezcla del tanque de aceite mineral (800 g / L) y de azufre 80% WDG o azufre solo.

Estas y otras ventajas de la invención pueden ser más evidentes a partir de los ejemplos que se exponen a continuación en el presente. Estos ejemplos se proporcionan meramente como ilustraciones de la invención y no están destinados a ser interpretados como una limitación de la misma.

Ejemplos? Aunque la presente invención ha sido descrita en su totalidad, se comprenderá que numerosas modificaciones y variaciones adicionales se podrían hacer a la misma sin alejarse del alcance de la invención.

Ejemplo 1: Tabla 1 .Proceso: a) mezclar agua y etoxilato de alcohol graso seguido de la adición de la suspensión se concentran de azufre particulado en suspensión en un medio acuoso y b) agregar aceite de petróleo refinado a la mezcla del paso (a) con mezclado constante para obtener una composición estable.

Ejemplo 2: Evaluación de la eficacia del aceite mineral en mezcla con azufre 80% WDG y formulaciones de acuerdó con el Ejemplo 1 de la presente invención contra Pseudaula caspispentagona en el árbol de melocotón.

Tabla 2 A partir de la tabla 2 anterior, se concluye que la formulación del Ejemplo 1 utiliza a razón de 5 1 / hl ha demostrado estadísticamente en cada ensayo una eficacia del 60 . 06 % a 69 . 69 % más alta que la mezcla de aceite mineral a una tasa de 2 , 5 1/hl y azufre 80% WDG a 600 g/hl.

Ejemplo 3: Evaluación de la eficacia del aceite mineral en mezcla con azufre 80% WDG y la formulación del Ejemplo 1 (2.5 y 51/hl) contra Escala (Targionia vitis) sobre la vid de uva La mezcla de aceite mineral ( 2 . 51/hl) de azufre y 80 % WDG ( 0 . 6kg/hl) y la formulación del Ejemplo 1 se pulverizó sobre vides de uva utilizando un volumen de pulverización de 1000 1/ha. Se evaluó el efecto después de 2 meses de la pulverización.

Tabla 3 Por lo tanto, se concluyó que las formulaciones de acuerdo con el Ejemplo 1 fue 100% más eficaz que el aceite mineral (2.51/hl) de azufre y 80% WDG (0.6kg/hl) en matar Escala {Targioniavitis) sobre la vid de uva.

Ejemplo 4: Evaluación de la eficacia del aceite mineral en mezcla con azufre 80% WDG y la formulación del Ejemplo 1 (51/hl) contra Escala (Parthenolecanium corni) sobre la vid de uva.

La mezcla de aceite mineral (2.51/hl) de azufre y 80% WDG (0.5kg/hl) y la formulación del Ejemplo 1 se pulverizó sobre vides de uva.

Volumen de pulverización: 1000 1/ha, se evaluó el efecto después de 2 meses de la fumigación.

Tabla 4 Por lo tanto se concluyó que la formulación del Ejemplo 1 mostró una mejor actividad en comparación con la mezcla extemporánea especialmente en el "verde de la clase" donde formulación del ejemplo 1 fue 30% más eficaz que el aceite mineral (2.51/hl) de azufre y 80% WDG (0.5kg/hl) mezcla en escala agotadora (Parthenolecanium corni) en la vid de uva.

Ejemplo 5: Evaluación de la eficacia del aceite mineral en mezcla con azufre 80% WDG y la formulación del Ejemplo 1 (2.5 y 51/hl) contra eriophids (Calepitrimerus vitis) sobre la vid de uva.

La mezcla de aceite mineral (2.51/hl) de azufre y 80% WDG (0.6kg/hl) y la formulación del Ejemplo 1 (2.5 y 51/hl) se pulverizó sobre Vides de uva. El volumen de pulverización: 1000 1/ha, se evaluó efecto después de 55 días de la pulverización. La eficacia se evaluó en forma de % de frecuencia que deja de daño prevenido.

Tabla 5 Por lo tanto se concluyó que la formulación del Ejemplo 1 (2.51.hl y 51/hl) mostró mejor actividad en comparación con la mezcla extemporánea en donde la formulación del Ejemplo 1 fue 30% más eficaz que él aceite mineral (2.51/hl) de azufre y 80 % WDG (0.6kg/hl) mezcla en eriophids agotador (Calepitrimerus vitis) en la vid de uva.

Ejemplo 6: Evaluación de la eficacia del aceite mineral en mezcla con azufre 80% WDG y la formulación del Ejemplo 1 (51/hl) contra la cal blanca en melocotón.

La mezcla de aceite mineral (2.51/hl) de azufre y 80% WDG (0.6kg/hl) y la formulación del Ejemplo 1. (51/hl) se pulverizó sobre Vides de uva. Volumen de pulverización: 1500 1/ha; el efecto se evaluó después de 5 meses de la fumigación. La eficacia se evaluó en forma de número de neanids vivos /neanids 200. : Tabla 6 Se observaron después de la aplicación de aceite mineral (2.51/hl) de azufre y 80% WDG (0.6kg/hl) se aproximan a 69% de neanids vivos /neanids 200 y después de la aplicación de la formulación del Ejemplo 1 aproximada 15% de neanids vivos/neanids 200. Por lo tanto se concluyó que la formulación del Ejemplo 1 mostró una mejor actividad en comparación con la mezcla extemporánea.

Ejemplo 7: Evaluación comparativa de la eficacia de las formulaciones de acuerdo con el Ejemplo 1 contra 1 ° generación de Cacopsylla pyri en el árbol de pera.

Tabla 7 Tabla 8 : Rango de Aplicación rompiendo brotes 7 días después de A 7 días después de B La eficacia se evaluó mediante el recuento del número total de C. Pyri en 25 brotes elegidos al azar en las plantas centrales de cada parcela.

Un campo infestado con Cacopsylla Pyrí fue sometido a un primer tratamiento con la formulación del ejemplo 1. Una parte de la parcela se trata posteriormente con un concentrado emulsificable de aceite mineral o una formulación granular de azufre . de alrededor de una semana después del primer tratamiento. Las respectivas porciones se sometieron a un tercer tratamiento, respectivamente, con un concentrado emulsificable de aceite mineral o una formulación granular de azufre de alrededor de una semana después del segundo tratamiento. Este estudio se. realizó para determinar cualitativamente los resultados de los tratamientos de plaguicidas posteriores sobre el locus tratado con la formulación del ejemplo 1. Se encontró que la formulación del Ejemplo 1 fue eficaz en el tratamiento de Cacopsylla pyri . Sorprendentemente, se encontró que la eficacia del tratamiento para aumentar sustancialménte con los tratamientos segunda y tercera cuando se llevó a cabo el primer tratamiento con la formulación del ejemplo 1 de la presente invención. Los resultados del tratamiento fueron tabulados de la siguiente manera: Tabla 9 N = ninfas; n = neanids , e = huevos Así pues, se ha encontrado que la combinación de la primera etapa de tratamiento con la formulación del ejemplo 1 seguido por los tratamientos con plaguicidas segundo y tercero proporcionó mayor porcentaje de eficacia.

Ventajas de uno o más aspectos o modalidades de la presente invención: La formulación de la presente invención tiene las siguientes propiedades favorables: a) Excelente estabilidad a pesar de la alta concentración de azufre b) No fitotoxicidad c) Eficacia de insecticida superior en comparación con el aceite mineral estándar d) Sin formación de residuos e) Fácil de aplicar f) Ecológicamente amigable g) Reduce el riesgo de desarrollo de resistencia h) Se evita el efecto secundario contra hongos (es decir, cleistotecia de moho en polvo de vid) La invención se ha descrito anteriormente con referencia a los ejemplos específicos. Cabe señalar que el ejemplo (s) adjunto anteriormente ilustra en lugar de limitar la invención, y que los técnicos en la materia serán capaces de diseñar muchas modalidades alternativas sin apartarse del alcance de las reivindicaciones adjuntas. Aparte de los ejemplos operativos proporcionados anteriormente en el presente o donde se indique lo contrario, todos los números que expresan cantidades de ingredientes o condiciones de reacción han de entenderse como modificados en todos los casos por el término "aproximadamente" .

Claims (33)

REIVINDICACIONES

1. Una composición que comprende (a) una cantidad eficaz como plaguicida de aceite mineral ; y (b) un concentrado en suspensión que comprende azufre particulado en suspensión en un medio acuoso que comprende al menos un agente humectante en donde dicho azufre particulado tiene una distribución de diámetro de tamaño de partícula de D90 de menos de aproximadamente 10 mieras .

2. La composición de conformidad con la reivindicación 1, caracterizada porque dicho a¾ufre particulado tiene un tamaño de partícula inferior a 3 mieras .

3. La composición de conformidad con la reivindicación 1, caracterizada porque dicho medio acuoso comprende adicionalmente al menos un ingrediente seleccionado de al menos un agente anti-formación de espuma y al menos un espesante.

4. La composición de conformidad con la reivindicación 1, caracterizada porgue dicho agente humectante se selecciona de agentes tensioactivos no iónicos tales como etoxilatos de alcohol, por ejemplo, de C9 a C15 de alcoholes especialmente primarios, que pueden ser lineales o ramificados, en particular mono-ramificados, etoxilatos con 5 a 30 moles de óxido de etileno, y alcoxilatos de tales alcoholes particularmente mezcladas etoxilato / propoxilatos que pueden ser alcoxilatos mezclados de bloque o aleatorios, por lo general contiene de 3 a 10 residuos de óxido de etileno y de 1 a 5 residuos de óxido de propileno, particularmente cuando la cadena de polialcoxilato está terminada con unidad de óxido de propileno (s) ; copolímeros de polioxietileno / polioxipropileno , en particular copolímeros en bloque, polisacáridos de alquilo; tensioactivos aniónicos e isetionatos, tales como cocoil isetionato de sodio; ácidos sulfónicos de naftaleno o sulfosucinatos .

5. La composición de conformidad con la reivindicación 1, caracterizada porque dicho agénte de humectación está presente en una cantidad de aproximadamente 0.1% a 5% en peso.

6. La composición como se reivindica la reivindicación 3, caracterizada porque dicho agente anti-espumante se selecciona entre estearatos; siliconas; dimetilpolisiloxanos y etoxilatos.

7. La composición de conformidad con la reivindicación 3, caracterizada porque dicho agenté anti-espumante está presente en una cantidad de aproximadamente 0.1% a aproximadamente 5% en peso total de la composición.

8. La composición de conformidad con la reivindicación 1, que comprende hasta 10% de azufre particulado en suspensión en un medio acuoso.

9. La composición de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones anteriores en donde el componente de aceite mineral se selecciona entre aceite mineral parafínico y aceite de petróleo refinado.

10. La composición de conformidad con la reivindicación 9, caracterizada porque dicho componente de aceite mineral está presente en una cantidad de 20-60% en peso .

11. La composición de conformidad con la reivindicación 3, caracterizada porque el espesante se selecciona de un heteropolisacárido o una goma sintética o natural .

12. La composición de conformidad con la reivindicación 3 que comprende al menos un espesante en una cantidad de aproximadamente 0.1% a aproximadamente 5% en peso total de la composición.

13. La composición de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones anteriores, que comprende al menos un tensioactivo seleccionado de sales de condensados de ácidos naftalensulfónicos / formaldehído, sales de condensados de ácido naftalensulfónico, ácido fenolsulfónico y formaldehído preferiblemente etoxilato de alcohol graso y condensado de formaldehído naftaleno sódico .

14. La composición de conformidad con la reivindicación 13, caracterizada porque al menos un agente tensioactivo está presente en una cantidad de aproximadamente 0.2 a aproximadamente 5% en peso total de la composición.

15. La composición de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones anteriores, que comprende al menos un agente anti -espumante seleccionado entre los estearatos, siliconas; dimetilpolisiloxanos y etoxilatos.

16. La composición de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones anteriores, que comprende al menos un biocida seleccionado de dipropilenglicol , 1 , 2-bezisotiazolin-3-ona y el hidróxido de sodio.

17. La composición de conformidad con la reivindicación 16, caracterizada porque al menos un biocida está presente en una cantidad de aproximadamente 0.1 a aproximadamente 0.5% en peso total de la composición.

18. La composición de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones anteriores, que comprende adicionalmente al menos otro plaguicida.

19. La composición de conformidad con la reivindicación 16, caracterizado porque al menos otro plaguicida se selecciona a partir de compuestos de ditiocarbamato de cobre tales como tiram, ziram, mancozéb.

20. Una formulación de concentrado en suspensión de azufre que comprende azufre particulado suspendido en un medio acuoso que comprende al menos un agente humectante en donde dicho azufre particulado tiene una distribución de diámetro de tamaño de partícula de D90 menor aproximadamente que 10 mieras.

21. La formulación de concentrado en suspensión de azufre de conformidad con la reivindicación 19, caracterizada porgue dicho azufre particulado tiene un tamaño de partícula es inferior a 3 mieras.

22. La formulación de concentrado en suspensión de azufre de conformidad con la reivindicación 19, caracterizada porque dicho medio acuoso comprende adicionalmente al menos un ingrediente seleccionado dé al menos un agente anti-formación de espuma y al menos un espesante .

23. Un proceso para la preparación de concentrado de suspensión de azufre, dicho procedimiento comprendiendo: a) mezclar una cantidad predeterminada de agua, al menos un agente humectante, opcionalmente al menos un agente anti-espumante a lo largo con el azufre en bruto ; b) moler la mezcla del paso (a) y filtrar a través de malla de un tamaño predeterminado; c) mezclar una segunda cantidad de agua y al menos un espesante en otro recipiente y obtener una premezcla espesante; d) mezclar la premezcla espesante del paso (c) y el azufre en polvo del paso (b) en otro recipiente; y e) filtrar la mezcla del paso (d) a través de un tamaño de malla predeterminado.

24. El proceso de conformidad con la reivindicación 23, caracterizado porque el tamaño de malla predeterminado en el paso (b) es de aproximadamente 250 µp?.

25. El proceso de conformidad con la reivindicación 24, caracterizado porque el tamaño de malla predeterminado en la etapa (e) es de aproximadamente 100 µ?? .

26. El proceso de conformidad con la reivindicación 23, caracterizado porque la etapa (a) comprende mezclar adicionalmente una cantidad efectiva como insecticida de aceite mineral .

27. Un método de tratamiento de un locus, dicho método que comprende someter el locus a un primer tratamiento, en el comienzo de una temporada agrícola, con una formulación que comprende (a) una cantidad eficaz como insecticida de aceite mineral, y (b) un concentrado en suspensión que comprende azufre particulado suspendido en un medio acuoso, dicho medio acuoso que comprende adicionalmente al menos un excipiente seleccionado de al menos un agente humectante, al menos un agente antiespumante y al menos un espesante en donde dicho azufre particulado tiene una distribución de diámetro de tamaño de partícula de D90 menos que aproximadamente 10 mieras .

28. El método de conformidad con la reivindicación 27, que comprende someter el locüs a un segundo tratamiento con plaguicida.

29. El método de conformidad con la reivindicación 28, caracterizado porque el segundo tratamiento se lleva a cabo aproximadamente una semana después del primer tratamiento.

30. El método de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 27-29 que comprende someter el locüs a un tercer tratamiento plaguicida.

31. El método de conformidad cón la reivindicación 30, caracterizado porque dicho : tercer tratamiento se lleva a cabo después de una semana del segundo tratamiento.

32. El método de conformidad coh las reivindicaciones 28-31, caracterizado porqué : dichos tratamientos segundo y tercero comprenden tratar el locus tratado primero o segundo, respectivamente, cón una cantidad eficaz de un plaguicida segundo o tercero. :

33. El método de conformidad con la reivindicación 28, caracterizado porque dicho segundo plaguicida se selecciona de una formulación de concentrado emulsionable de aceite mineral o una formulación granular de azufre.