自民の派閥政治を批判している人もいますが、大規模な政党で派閥ができるのは当たり前なのでは？ 派閥があ

だったら、比例代表制に派閥も入れろって話。

○○派が正しい○○派は違うとか出来なきゃ、国民の意志が全く反映されない!

その通りです。

日本には健全な野党が不在です。

存在しているのは、反自民だけをしている
政党とか、
中韓の利益ばかりを図る政党です。

派閥は、そういう健全野党不在を補う
機能を果たしています。

内閣がおかしなことをやれば、それに
対抗する派閥が、反対したりして、
これが実質、野党の働きをしているのです。

マタイによる福音書: 5:9　平和をつくり出す人たちは、さいわいである、

彼らは神の子と呼ばれるであろう。

マタイによる福音書 22章:17節 それで、あなたはどう思われますか、答えてください。カイザルに税金を納めてよいでしょうか、いけないでしょうか」。 18 イエスは彼らの悪意を知って言われた、「偽善者たちよ、なぜわたしをためそうとするのか。 19 税に納める貨幣を見せなさい」。彼らはデナリ一つを持ってきた。 20 そこでイエスは言われた、「これは、だれの肖像、だれの記号か」。 21 彼らは「カイザルのです」と答えた。するとイエスは言われた、「それでは、カイザルのものはカイザルに、神のものは神に返しなさい」。 22 彼らはこれを聞いて驚嘆し、イエスを残して立ち去った。

ルカによる福音書:19章:4節 それでイエスを見るために、前の方に走って行って、いちじく桑の木に登った。そこを通られるところだったからである。
　http://words.kirisuto.info/
. .

ブルータス、お前もか
　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AB …
.


　首相も今、外交交渉中の旅のようですが、ローマへの到着映像、昨今の諸事情もあり、蘇我入鹿氏、入道生国の娘建礼門院様、足利義輝氏、伊藤博文氏、原敬氏、高橋是清氏 .. 、それ同様、その安否も気遣われたところですが、なにわともあれ、無事、オタワ、ワシントン到着、終着至極とも、見える。
　しかし、人類は先へ進まなければならない。　政治も、イノベーションしなければならない。　政治はいつも、手遅れであったりする。　世界の危険は、改質されなければならない。　.. 。


omake.



Buriki no Dance
　https://www.youtube.com/watch?v=GqNUlrMXcc8


君が代　8bitバージョン
　https://www.youtube.com/watch?v=n4P3WYGugwc


omake.2

微生物でタンパク質を作る
　　https://foodtech-japan.com/2020/12/25/natures-fy …

タンパク質を開発する
　　https://foodtech-japan.com/2021/04/09/solar-food …

太陽光と微生物を使って空気から作り出す
　　https://engineer.fabcross.jp/archeive/210817_pro …


　道があれば、沿道には、緑があったりする、そんなところでしょうか。

まず、派閥政治こそが民主主義的とは言えますね。

要は、党内運営を多数決でやってる訳だから。

ただ、派閥政治の批判と言うのは、民主主義の欠点を言い表しているとも言えますほか、そう言う批判を容認するのも民主主義ではあります。

従い、自民党や派閥政治を批判するのはお好きにどうぞ！とは思います。

しかし日本の政治上の最大の問題は、自民党に対抗し得る、野党第一党が存在しないことでしょう。
言い換えれば、決して自民党が良いとか完成度が高いとは思いませんけど、野党側が政党としての完成度が低すぎて、これが日本の不幸の原因と思います。

また、そう言うのが、投票率に表れてるんじゃないですかね？
投票率が50％前後では、民主主義国家と言えない様な気もしますし。
派閥政治が原因ではないでしょうけど、投票率を上げる努力をしない政権与党は、反省の余地が大いにありますよ。

その通りですが、自民の派閥は野党の役目を行っていますので、本当は野党など必要としないのですが、その公益法人化してしまっている自民の

派閥にも限界があり、そろそろ第三者機関（民間）にさせる事を議論しないといけません、国がやることで成功した事例はありません、やはり民間に任せないと

派閥の問題は、派閥の都合で日本政府が動いてしまうことでしょう

岸田総理の派閥は宏池会ですが
自民党の最大派閥は安倍派と言われる清和政策研究会です
岸田政権は清和政策研究会の力で動いてしまう

岸田政権の組閣に安倍派が大きく関与し
問題が起きても簡単に更迭できなかった

>いろいろな考えが大規模な政党にあるのは当たり前でしょう

そうですね。
なので、そういう部分が批判されることはあまりないです。
無いことに反駁しても意味ないです。

派閥政治が批判されるのは、政策そのものより派閥の思惑が重視されている、という部分です。　
派閥があること自体が批判されているのでは無いのですがその区別は質問者様には難しすぎるんですね。

そうですね。

その通りだと思います。日本共産党のように派閥を許さない政党があっても良いけど、それだけが政党の形ではありますまいて。政党なんて所詮は、政治のコストを極小化する便宜的なものに過ぎません。
人に多様性があるように政党にも多様性がある。当たり前の話しです。