英検の試験監督が自覚がない原因は？

英検の2次面接の面接官ですが、1次試験の試験監督同様に頼りないのは事実です。

2次面接の面接官ですが1級を省いて学校の先生や一部大学の教授などが担当していますが、どこまでしっかりしているかは疑問符があります。尚英検協会の名誉の為に言いますがIELTSやBULATSは滅茶苦茶厳格な資格を持った面接官ですのであしからず。

ただ英検はテストを含めて信用できないとおっしゃられましたが、TOEICの方が信用できなくなりましたと。ビジネス英語に特化しているので真の英語力を試すのはいいのですが、如何せんあのテストはテクニックがあれば800点いや900点は確実に取ることが出来るのでその意味ではまだ英検の方が実力を試すのには良いテストだと思います。

実際TOEICもSWテスト（Speaking＆Writingテスト）を7年前から導入しましたがまだ認知度が薄くペーパーベースのTOEICのみが独り歩きしているのでそれはそれで問題ありです。

尚TOEICの試験監督ですが、一部の地域では河合塾とパソナが共同で運営した「全国試験運営センター」と言うものがあり、教育を受けた試験監督がTOEICの試験監督として派遣されていることを耳にしたことがあります。（因みにこのセンター国家試験・検定試験まで開発して採点までするツワモノなんですよ・・・）

4年前に福岡の某大学でTOEICを受験した時に学生の試験監督が「会場内で私語をする」「試験監督が実施要領を覚えていない」「巡回はおろかマニュアルばかり読んでいた」等怒りを覚えたのでTOEIC実施団体にメールを送りました。その後事実が発覚して後日謝罪の手紙が来ました。その後私が受験している会場では問題なく試験監督は業務を遂行していますよ。

英検に関しては「座っているだけそれで給料を貰える」なんて許せる話ではありません。事実2年前TOEICを福岡で受験した際に、「試験途中で受験者がてんかんか、心臓病で倒れる」緊急事態がありました。その時は試験監督が危機管理を把握していたので会場は騒然としていましたが、すぐに救急車を手配して事なきを得ました。

一般常識の無い大学生レベルの試験監督だったらどうでしょうか？もしこんな事態に遭遇すれば、対応できるのでしょうか？それが疑問点なのです。試験監督はとっさの事でも対応できる人でないと務まりません

あと真面目に試験監督の業務を取り組まないと「お金を支払って真面目に受験している受験者をバカにしている」としか思えませんよ。

因みに準1級は大人が受験しているので決していい加減なことは許されることはありません。

英検協会はTOEICと違って試験監督の問題行為の調査などしていないのでこんなバカな試験監督が量産されるのです・・・

英検に関してですが、「不正行為スレスレでも注意をしなかった」なんて言語道断ですし、周囲を見渡せていないなど「監督と言うか単に寝ているだけでしょ」と思いました。TOEICは試験監督の当たり外れはありましたが、それなりの仕事（リスニング音チェック・リーディング時の巡回など）はしていました。

TOEIC　IPテストですがあれば模擬試験などでそこまでうるさくないのです。本番の試験実施要領の方が何十倍も厳しいはずです。

因みにTOEICの実施要領ですが毎年と言うか3か月に1度の割合で厳しくなっていますよ。前回は「インストラクションが終わればトイレ休憩あり」が「受付終了後は試験終了までは一切外に出れない（但しReading中はトイレに行きたい場合は認められる）」等変わっています。巡回も相当強化されました。

それはそれで問題ありですよ。因みにTOEICの日当もその程度だそうです。