Zippo85

Let er heel even op dat je niet telkens na een enkele wijziging opnieuw op "pagina opslaan" klikt. Dit kost telkens opslagruimte. Kies liever voor "toon bewerking ter controle", zodat als je helemaal tevreden bent het geheel kan opslaan. Groeten Tuk 28 nov 2006 15:14 (CET)Reageren

Hoi. Weet je wel zeker dat Theo maar één medaille op NK's gewonnen heeft? Kan ik me niet voorstellen eigenlijk. Vriendelijke groet, --Maarten1963 3 jan 2007 18:02 (CET)Reageren

Hoi Zippo, ik heb je interne links in het artikel over Wennemars weer weggehaald omdat ze er òf al instonden òf verkeerd doorverwezen. Groetjes, eVe ￨ Roept u maar! 8 jan 2007 10:53 (CET)Reageren

Beste Zippo85, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Ferrari 456 GT. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070518 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 19 mei 2007 02:02 (CEST)Reageren

Beste gebruiker, je toevoeging op Formule 1 bevatte zoveel taalfouten dat er weinig anders op zat dan de gehele wijziging terug te draaien. Gijsvd^L 15 aug 2007 13:10 (CEST)Reageren

Mijn 2 centen zijn dat je je zowiezo kan afragen of het wat toevoegt. Het is meer iets voor het Lemma over Doornsbos zelf, niet zozeer voor de Formule 1. Buttonfreak 15 aug 2007 13:45 (CEST)Reageren

Beste Zippo85, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Joeri Moerman. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070902 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 3 sep 2007 02:11 (CEST)Reageren

  Welkom op Wikipedia!

 

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan.

Als u voortaan constructief wilt bijdragen lees dan: welkom voor nieuwkomers.

Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht
Verwijderde bijdragen

CentralAuth

Blokkeerlogboek
Blokkadelijst

Blokkadeverzoek

Blokkeer gebruiker

Filterlogboek

Hallo Zippo,

waarom moet die info over het Wonder van Bern per sé op het artikel adidas? Dat is toch niet relevant voor dit artikel? PiotrKapretski 9 jul 2008 17:22 (CEST)Reageren

Beste Zippo. De Ronde van Frankrijk 2008 heeft nog één etappe te gaan. Het is dus niet correct om aan verschillende artikelen einduitslagen toe te voegen, dat kan pas nadat die laatste etappe is verreden. In theorie kan er namelijk nog van alles gebeuren. Gertjan 27 jul 2008 01:14 (CEST)Reageren

Hoi Zippo en ik vermoed mede-schaatsliefhebber. Ik zag dat je moeilijkheden met de tabel van Bob de Jong had. Die tabellen kunnen inderdaad best lastig zijn. Om 2 regels in dezelfde cel te plaatsen voeg je een <brSPATIE /> toe achter de eerste regel. Ik zie net dat Eve het al voor elkaar gekregen heeft. Groetjes Rododendron 3 nov 2009 14:48 (CET)Reageren

Hoi Zippo85, ik heb zo'n beetje alle artikelen over schaatsers op mijn volglijst staan en zie dat je je trouw bezighoudt met het aanvullen van actuele gebeurtenissen en persoonlijke records. Top! Ik heb alleen wel een vraagje... zou je bij die aanvullingen een beetje op je taal willen letten? De zinsbouw klopt in enkele gevallen helemaal niet, er zitten taal- en typefouten in (zo schrijf je vaak maanden met een hoofdletter en schrijf je vrij consequent "Olypisch" in plaats van "Olympisch") en soms lijkt het alsof je halverwege een zin besluit de opbouw van je tekst aan te passen. Het is allemaal niet schokkend, maar ik heb het gevoel dat er doordat je het allemaal snel wilt doen wat foutjes in sluipen. Bedankt voor je aandacht :-) en voor je hulp bij de schaats-artikelen natuurlijk! Groetjes, eVe ￨ Roept u maar! 28 dec 2009 11:20 (CET)Reageren

Beste Zippo85, ik heb hier je wijzigingen op het artikel over Michael Schumacher teruggedraaid. Zoals anderen hier zie ik ook al hebben opgemerkt, bevatten ook deze bewerkingen veel taalfouten (t ipv d). Ook plaats je na een punt aan het einde van een zin nergens een spatie. Misschien kun een browser nemen met spellingscorrectie om dit soort fouten te voorkomen? Groet, Alankomaat 16 jan 2010 14:48 (CET)Reageren

Beste Zippo85,

Evenals enkele andere gebruikers zou ik je toch willen verzoeken om op de spelling te letten, anders is het mogelijk dat jouw wijzigingen terug worden gedraaid.

Mvg. Steppler 25 feb 2010 18:01 (CET)Reageren

Hoi, ik houd er niet van om te zeuren (heb het hierboven ook al eens aangekaart) maar let er asjeblieft op dat maanden NIET met hoofdletters geschreven worden, werd nóóit met dt geschreven kan worden, Olympisch een M bevat (dus niet "Olypisch"), "allround" met dubbel-l moet en "winterspelen" één woord is (dus niet winter spelen). Deze fouten heb ik vanavond weer uit verschillende artikelen die door jou bewerkt waren gehaald. Zou je er wat meer aandacht aan willen besteden? Dank en groet, eVe ￨ Roept u maar! 25 feb 2010 20:07 (CET)Reageren

Beste Zippo85, Het verbaast me dat je je schrijf- en taalfouten in al je bijdragen maar blijft volhouden, ondanks het commentaar dat je erop krijgt van andere gebruikers. Trek je je hiervan nu niets aan of kun je echt niet schrijven? Je bezorgt anderen veel correctiewerk, terwijl ik a.d.h.v. je toevoegingen aan de artikelen op atletiekgebied waarmee ik me bezighoud, wel zie dat je enig verstand hebt van de materie. Jammer dan dat het blijkbaar zó moet. Ik zou je toch willen adviseren om je toevoegingen voortaan tenminste eerst bijv. in Word voor te bereiden en ze langs de spellingscontrole te halen, alvorens ze op Wikipedia te zetten. Dat bespaart anderen veel werk. Bvd en groet, Piet.Wijker 5 aug 2010 14:30 (CEST)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om BMW E9 dat is genomineerd door 87lieven. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110125 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 jan 2011 01:03 (CET)Reageren

Hallo, na je bewerkingen aan dit artikel wilde ik even laten weten dat we in een filmografie de gastrollen in televisieseries eigenlijk niet vermelden, tenzij ze echt bijzonder zijn. Met vriendelijke groet,  LeeGer  20 feb 2011 00:08 (CET)Reageren

Hoi ik zag je bewerking je had de hofstad veranderd in de hoofdstad Maar Den Haag is toch echt de hofstad, omdat het koningshuis daar huisvest groet Adonaline (overleg) 4 apr 2011 23:44 (CEST)Reageren

Beste Zippo85, ik zag dat je een aantal wijzigingen hebt gemaakt op AV Unitas. Ik heb echter een groot deel van je wijzigingen moet terugplaatsen, omdat een groot deel ervan over nationale jeugdprestaties gingen, die over het algemeen worden beschouwd als niet-encyclopedisch (NE). Ondanks dat, toch bedankt voor de moeite die je in het artikel hebt gestoken. Mvg, HarryPetersen (overleg) 1 sep 2011 19:20 (CEST)Reageren

Beste Zippo85,

Bij het artikel over de Alpine A110 heeft u wat techinsche specificaties toegevoegd. Ik kan echter nergens vinden waar u dit vandaan heeft en de getallen die u heeft neergezet kan ik ook nergens anders terugvinden (ik vind op zowel Wikipedia's uit andere talen als op andere site's hele andere informatie). Dat is dan ook de reden dat ik uw toevoeging (op dit moment) heb teruggedraaid.

Zou u mij hier wat verduidelijking over willen geven?

Met vriendelijke groet,

Porsche-one (overleg) 4 dec 2011 19:20 (CET)Reageren

Werdt? Met dt? ...   Belsen (overleg) 21 jun 2012 19:36 (CEST)Reageren

Hallo Zippo85, Zou je a.u.b. in het vervolg geen films aan filmografieën meer willen toevoegen die nog niet zijn uitgebracht? Als je, zoals bij de filmografie van Bruce Willis, films wilt toevoegen, dan zie je een dergelijk verzoek ook nog staan: "Films a.u.b. pas toevoegen nadat ze zijn uitgebracht, en niet eerder!". Dat staat er niet voor Jan met de korte achternaam, dus graag volgende keer dergelijke mededelingen ter harte nemen. Maar ook bij filmografieën waar een dergelijk verzoek (nog) niet staat, graag de films pas toevoegen nadat ze zijn uitgebracht. Groet,  LeeGer  8 mei 2013 22:54 (CEST)Reageren

Hej Zippo85,

Ik zag net je nieuwe artikel Renault Rodeo. Wil je de volgende keer wel even op spaties e.d. letten voordat je een artikel erop zet? Daarnaast wil ik je vragen ook te letten op enkele standaard opmaak-zaken zoals het dikgedrukte onderwerp aan het begin. Allemaal kleine dingetjes die ervoor zorgen dat anderen werkelijk iets aan het artikel kunnen toevoegen i.p.v. het eerst moeten repareren. In het gebruikersportaal vind je allerhande uitleg over het schrijven van een artikel.

Groeten, Iamthestig (overleg) 8 jul 2013 23:01 (CEST)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om ENIC International Ltd. dat is genomineerd door RonaldB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131025 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 okt 2013 02:03 (CEST)Reageren

Zippo,

Denk je voor je artikel. Ik heb geen idee of je het geschreven hebt voor de dubbele schrijfweek Brussel, maar ik heb het alvast aan de lijst toegevoegd. Als je in de volgende 10 dagen nog over Brussel schrijft, kan je het dan toevoegen op de projectpagina? Woon je in. Brussel kom dan gerust langs op een van de schrijfmomenten.

Groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 6 apr 2016 08:31 (CEST)Reageren

Is goed ik zag laatst wat over op televisie. Is goed ik zoek dan wel wat leuke artikelen uit om aan te maken.

Beste Zippo85, Voor jouw informatie: ik heb jouw stukje over de rechtszaak met Yourhosting verplaatst. Het is te belangrijk om het onder Trivia te laten staan en past beter bij het hoofdstuk Procedures. Verder heb ik de tekst iets aangepast en een bron toegevoegd. Sylhouet _contact 20 jul 2016 11:32 (CEST)Reageren

Hallo Zippo, ik heb je schrijfwerk over Gerard Hoetmer op de beoordelingslijst geplaatst. Ik vind het in deze vorm niet geschikt voor de encyclopedie. RONN (overleg) 18 mei 2017 17:41 (CEST)Reageren