TroaS
Vluchtafstand
bewerkenBeste TroaS, je hebt het artikel vluchtafstand aangemaakt. Het is gebruikelijk om dan te beginnen met een omschrijving van de titel. Dat doe je eigenlijk, alleen gebruik je het titelwoord niet meer. Je hebt het dan over "vliegafstand" of "vliegtijd". Ik stel voor dat je ofwel de titel wijzigt, ofwel de titel mee in het vet toevoegt bij de inleidende zin. Groeten, Queeste (overleg) 23 jan 2014 21:09 (CET)
Hallo Queeste, wat een domme fout van mij! Ik heb het gelijk hersteld door de pagina te hernoemen naar vliegafstand. Bedankt voor het opmerken. TroaS (overleg) 23 jan 2014 21:34 (CET)
Boeing 777
bewerkenHej Troas,
ik heb zojuist wat klein schaafwerk aan Boeing 777 verricht en kwam er daarbij achter dat een door jou geïntroduceerde bron bij mij niet werkt. Van de AeroTransport Data Bank krijg ik de foutmelding
- Warning: Bookmarked queries are not supported for your session profile (visitor).
- Contact ATDB Support if problem appears genuine.
Kennelijk moet je hiervoor een geregistreerde gebruiker zijn. Zie jij kans die bron te vervangen door een vrij raadpleegbare variant? Richard 27 feb 2014 12:22 (CET)
- Ha Richard, bedankt voor de verbeteringen! Ik heb de bron vervangen door een voor iedereen toegankelijke variant waar dezelfde informatie uit af te leiden valt. Overigens wil ik de inleiding van het artikel nog verbeteren (zo staat het verhaal over de recordvlucht nu dubbel in het artikel) en de (nog ontbrekende) geschiedenis van het model toevoegen. Heb jij andere verbetersuggesties? TroaS (overleg) 27 feb 2014 12:50 (CET)
- Ik zag het, dank je wel! Wat mij zo direct te binnen schiet: in de inleiding wordt het een vliegtuig genoemd terwijl het eigenlijk een serie is. Ook staat er dat hij in 1994 in gebruikgenomen werd, terwijl verderop staat dat United de eerste in 1995 in gebruik nam. 1994 was wel het jaar van de eerste proefvlucht. En als je toch bezig bent: mijn oog valt er zojuist op dat in het artikel zowel km/u als km/h (het laatste in de infobox) gebruikt wordt. Geen van beide is fout, maar het zou wel netter zijn overal hetzelfde te gebruiken (en dan gaat mijn persoonlijke voorkeur toch een beetje uit naar km/u). Richard 27 feb 2014 12:56 (CET)
- Goede toevoegingen, ik zal ze meenemen. Sowieso worden termen als model, variant, familie, serie, vliegtuig en toestel in verschillende artikelen door elkaar gebruikt.TroaS (overleg) 27 feb 2014 13:07 (CET)
- Klopt. Zeker in het mondelinge taalgebruik zal ik me ongetwijfeld ook wel eens aan dat soort dingen 'schuldig' maken ;) Richard 27 feb 2014 14:05 (CET)
- Haha, ik ook ongetwijfeld. Ik heb het artikel een update gegeven, het is nu weer helemaal up-to-date.TroaS (overleg) 27 feb 2014 14:40 (CET)
- Klopt. Zeker in het mondelinge taalgebruik zal ik me ongetwijfeld ook wel eens aan dat soort dingen 'schuldig' maken ;) Richard 27 feb 2014 14:05 (CET)
- Goede toevoegingen, ik zal ze meenemen. Sowieso worden termen als model, variant, familie, serie, vliegtuig en toestel in verschillende artikelen door elkaar gebruikt.TroaS (overleg) 27 feb 2014 13:07 (CET)
- Ik zag het, dank je wel! Wat mij zo direct te binnen schiet: in de inleiding wordt het een vliegtuig genoemd terwijl het eigenlijk een serie is. Ook staat er dat hij in 1994 in gebruikgenomen werd, terwijl verderop staat dat United de eerste in 1995 in gebruik nam. 1994 was wel het jaar van de eerste proefvlucht. En als je toch bezig bent: mijn oog valt er zojuist op dat in het artikel zowel km/u als km/h (het laatste in de infobox) gebruikt wordt. Geen van beide is fout, maar het zou wel netter zijn overal hetzelfde te gebruiken (en dan gaat mijn persoonlijke voorkeur toch een beetje uit naar km/u). Richard 27 feb 2014 12:56 (CET)
Allereerst dank voor dit prachtige artikel!! Ik heb een klein puntje van kritiek. In de openingszin schrijf je: Robert Scheidt (São Paulo, 15 April 1973) is een gerenommeerde Braziliaanse zeiler.. Het woordje gerenommeerde kun je beter weglaten, wikipedia is een neutrale encyclopedie waarbij de lezer zelf mag bepalen hoe hij over een onderwerp denkt. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 31 mei 2014 19:10 (CEST)
- Hallo Steven, bedankt voor het compliment! Schande natuurlijk dat deze zeiler nog geen Nederlands artikel had. Voor wat betreft je punt heb je gelijk, hoop hier op te letten. TroaS (overleg) 31 mei 2014 19:43 (CEST)
- Hallo. Eerst en vooral, mooi artikel! Maar ook ik heb helaas een opmerking. Als Scheidt een Braziliaans zeiler is, hoe kan hij dan Europees kampioen worden, zoals in het artikel vermeld wordt? Ik zie dat ook helemaal niet staan in het Engelstalige artikel. Beste groeten, Jurre (overleg) 8 jun 2014 12:28 (CEST)
- Ha Jurre, dankjewel! Dat verbaasde mij ook, maar volgens mij is het wel correct. Zie bijv. dit artikel [1]. Winaar Mark Mendelblatt is ook geen Europeaan maar een Amerikaan. Ik ben zelf niet genoeg bekend met deze zeilklassen om dit definitief te beoordelen. TroaS (overleg) 9 jun 2014 22:22 (CEST)
- Volgens mij gaat dat artikel over de "Star European Championships" (en), wat niet hetzelfde is als het Europees Kampioenschap Zeilen (en). De "Star European Championships" lijken mij een soort internationale regatta in de Star-klasse, die in Europa wordt gehouden, maar die geen Europees kampioenschap is. Jurre (overleg) 10 jun 2014 01:07 (CEST)
- Ik heb de tekst aangepast zodat het slechts zegt wat het is; wat die kampioenschappen verder exact inhouden mag de lezer beslissen. Bedankt! TroaS (overleg) 10 jun 2014 16:11 (CEST)
- Volgens mij gaat dat artikel over de "Star European Championships" (en), wat niet hetzelfde is als het Europees Kampioenschap Zeilen (en). De "Star European Championships" lijken mij een soort internationale regatta in de Star-klasse, die in Europa wordt gehouden, maar die geen Europees kampioenschap is. Jurre (overleg) 10 jun 2014 01:07 (CEST)
- Ha Jurre, dankjewel! Dat verbaasde mij ook, maar volgens mij is het wel correct. Zie bijv. dit artikel [1]. Winaar Mark Mendelblatt is ook geen Europeaan maar een Amerikaan. Ik ben zelf niet genoeg bekend met deze zeilklassen om dit definitief te beoordelen. TroaS (overleg) 9 jun 2014 22:22 (CEST)
- Hallo. Eerst en vooral, mooi artikel! Maar ook ik heb helaas een opmerking. Als Scheidt een Braziliaans zeiler is, hoe kan hij dan Europees kampioen worden, zoals in het artikel vermeld wordt? Ik zie dat ook helemaal niet staan in het Engelstalige artikel. Beste groeten, Jurre (overleg) 8 jun 2014 12:28 (CEST)
Vervolg schrijfweken Brazilië
bewerkenHallo TroaS, Hartelijk dank voor je deelname aan de schrijfweken over Brazilië! We hebben daarin met elkaar al een mooi resultaat geleverd, honderden artikelen zijn er uitgebreid en geschreven. Dit ondanks een hittegolf, afleiding door een teveel aan onnodige stemmingen/peilingen en niet zinvol gediscussieer, het kijken van enige voetbalwedstrijden en andere dingen, het een met meer plezier dan het ander.
Onderwijl viel het me op dat slechts twee weken voor een groot land als Brazilië wat krap is. Dit gaven meerdere gebruikers ook reeds aan en zelf heb ik die krapte gemerkt doordat ik de serie artikelen die ik wilde schrijven nog niet af heb. Brazilië is een onderwerp dat momenteel in de media nog steeds veel aandacht krijgt, vanwege de wedstrijden, maar ook vanwege de achtergronden van dat land. Mensen willen graag meer weten en het onderwerp Brazilië kan op onze Wikipedia wel uitbreiding gebruiken.
Voor wie graag verder wil schrijven heb ik daarom op de schrijfweekpagina een kopje Aangemaakte artikelen (uitloop) toegevoegd voor de door jou geschreven artikelen tijdens het WK. Ik ga nog even lekker verder met schrijven, schrijf je mee?
Je bent van harte welkom verder te werken aan de artikelen over Brazilië! (Ik zend dit bericht op deze manier zodat het de volglijsten niet overbodig vervuilt.) Romaine 16 jun 2014 02:11 (CEST)
Bedankje
bewerkenBedankt voor je bedankje :) dat soort dingen houden werken aan Wikipedia leuk. Ik zie dat je actief/geintereseerd ben in zeilvaart geralteerde artikelen. mocht je ooit hulp nodig hebben, of een tweede paar ogen, of zoiets op dat gebied. Mag je het vragen, ik durf te zeggen dat ik er ook het een en ander van weet. Met vriendelijke groeten I-ən splìnþəR 12 aug 2014 18:54 (CEST)
- Graag gedaan, ik was positief verrast dat iemand mij voor was met toevoeging van actueel nieuws op een zeilsportartikel. Weinig mensen zitten in dat onderwerp (ik dacht niemand, tot vandaag). Ik hou me er inderdaad al maanden mee bezig, de NL-wiki had/heeft n flinke achterstand op dat gebied. Bedankt voor je aanbod, ga ik zeker onthouden! Vriendelijke groet, TroaS (overleg) 12 aug 2014 23:07 (CEST)
- Het nieuwsbericht werd voor mijn neus online gezet, en ik was toen opzoek op wiki naar info over de VOD-65, afgelopen race vaarden ze allemaal met bomen opzij vanuit de kuip, met daar zwaarden (of roeren) aan. Ik vroeg me af of dit ontwerp was of alleen voor deze wedstrijd, kon er niet uit komen. NL-wiki heeft idd een achterstand op veel zeilsport maar ook andere scheepvaart dingen, ik probeer daar zo af en toe wat aan te doen, maar goede bronnen zijn soms nog lastig. Op de Engelstalige wikipedia hebben ze een wikiproject ships[2], bestaat zoiets op NL-wiki ook? I-ən splìnþəR 13 aug 2014 10:36 (CEST)
- Nee, ik ken een dergelijk project niet op onze wiki. Ik zou het wel leuk vinden om een zeilen/boten-project te starten, hoewel ik niet weet of ik op de lange termijn op dat onderwerp blijf. Overigens, wat vind jij van dit navigatiesjabloon? Ik overweeg deze te publiceren maar aarzel nog. Persoonlijk mis ik een dergelijk overzicht, het maakt de zeilwereld denk ik een stuk inzichtelijker voor met name de niet-ingewijden. Groet, TroaS (overleg) 13 aug 2014 22:07 (CEST)
- Ik zou dat navigatiesjabloon een verrijking vinden. Er is zover ik weet ook nergens een pagina of lijst van "grote" zeilwedstrijden op de NL-wiki. Zelfs op deze pagina; Zeilwedstrijd, staat maar één voorbeeld (America's Cup). I-ən splìnþəR 14 aug 2014 10:33 (CEST)
- Goed om te horen, denk dat ik hem binnenkort lanceer. Mis jij nog belangrijke wedstrijden (bestaande en niet-bestaande artikelen)? Is de gekozen tweedeling logisch? Ik heb er lange tijd aan geschaafd qua opzet en gebruikte termen. Het is ook bewust beperkt tot internationale wedstrijden, in de zin van 'deelnemers uit allerlei landen' of 'wereldwijd bekend'. Over die lijst: op Zeilen (varen)#Wedstrijdzeilen wordt wel een lijst van wedstrijden genoemd, maar best rommelig en incompleet. Sowieso vind ik die hele pagina van matige opzet. Het is rommelig qua opbouw, focust heel sterk op zeiltechniek, gebruikt veel vaktaal en bevat opsommingen over zeilterminologie die in die vorm beter in een apart artikel horen. Groet, TroaS (overleg) 14 aug 2014 22:05 (CEST)
Ik zou zo niet weten welke wedstrijden er missen,kijkend naar de lijst op die pagina, zou ik de Tall Ships race toevoegen aan het sjabloon. Voor mij is de tweedeling logisch. Ik denk wel dat door de lancering van dit symbool er misschien een vraag ontstaat welke Nederlandse wedstrijden er zijn.
- Goed om te horen, denk dat ik hem binnenkort lanceer. Mis jij nog belangrijke wedstrijden (bestaande en niet-bestaande artikelen)? Is de gekozen tweedeling logisch? Ik heb er lange tijd aan geschaafd qua opzet en gebruikte termen. Het is ook bewust beperkt tot internationale wedstrijden, in de zin van 'deelnemers uit allerlei landen' of 'wereldwijd bekend'. Over die lijst: op Zeilen (varen)#Wedstrijdzeilen wordt wel een lijst van wedstrijden genoemd, maar best rommelig en incompleet. Sowieso vind ik die hele pagina van matige opzet. Het is rommelig qua opbouw, focust heel sterk op zeiltechniek, gebruikt veel vaktaal en bevat opsommingen over zeilterminologie die in die vorm beter in een apart artikel horen. Groet, TroaS (overleg) 14 aug 2014 22:05 (CEST)
- Ik zou dat navigatiesjabloon een verrijking vinden. Er is zover ik weet ook nergens een pagina of lijst van "grote" zeilwedstrijden op de NL-wiki. Zelfs op deze pagina; Zeilwedstrijd, staat maar één voorbeeld (America's Cup). I-ən splìnþəR 14 aug 2014 10:33 (CEST)
- Nee, ik ken een dergelijk project niet op onze wiki. Ik zou het wel leuk vinden om een zeilen/boten-project te starten, hoewel ik niet weet of ik op de lange termijn op dat onderwerp blijf. Overigens, wat vind jij van dit navigatiesjabloon? Ik overweeg deze te publiceren maar aarzel nog. Persoonlijk mis ik een dergelijk overzicht, het maakt de zeilwereld denk ik een stuk inzichtelijker voor met name de niet-ingewijden. Groet, TroaS (overleg) 13 aug 2014 22:07 (CEST)
- Het nieuwsbericht werd voor mijn neus online gezet, en ik was toen opzoek op wiki naar info over de VOD-65, afgelopen race vaarden ze allemaal met bomen opzij vanuit de kuip, met daar zwaarden (of roeren) aan. Ik vroeg me af of dit ontwerp was of alleen voor deze wedstrijd, kon er niet uit komen. NL-wiki heeft idd een achterstand op veel zeilsport maar ook andere scheepvaart dingen, ik probeer daar zo af en toe wat aan te doen, maar goede bronnen zijn soms nog lastig. Op de Engelstalige wikipedia hebben ze een wikiproject ships[2], bestaat zoiets op NL-wiki ook? I-ən splìnþəR 13 aug 2014 10:36 (CEST)
Opmerking op verschillende paginas over de aankomende volvo ocean race staat een kaartje met de route, alleen staat op dit kaartje de route nog om Groot Brittanië heen getekend, terwijl ze via de Noordzee gaan en een 24u stop hebben in Den Haag. (als ik thuis ben ga ik daar echt heen, misschien een mooie foto schieten voor wikipedia) I-ən splìnþəR 15 aug 2014 11:35 (CEST)
Hoi Troas, weet jij toevallig hoe het zit met het klassement als twee teams gelijk staan in punten, zoals nu het geval is, wie staat dan boven wie? groeten I-ən splìnþəR 1 mrt 2015 11:50 (CET)
- op de Engelstalige wikipedia staat dat bij gelijke stand in het klassement gekeken word naar de stand in punten bij de havenrace. I-ən splìnþəR 1 mrt 2015 11:57 (CET)
- Ha Ian. Klopt, in dat geval zijn de punten in de havenwedstrijden doorslaggevend. E.e.a. staat onder het kopje Puntentelling. Nog bedankt voor het toevoegen van de resultaten uit de vierde etappe, en voor de zeilnummers. Nu het zeilnummer van Vestas nog, niemand weet die... Ik zal de jachtnamen weghalen, die voegen eigenlijk niks toe en zijn niet eens compleet. TroaS (overleg) 2 mrt 2015 09:11 (CET)
- Ja ik had op Twitter Vestas al eens aangesproken maar die reageerden niet op de zeilnummer vraag, de andere had ik allemaal gecontroleerd aan de hand van fotos, maar bij Vestas kon ik die niet vinden. De jachtnamen zijn een beetje overbodig ja, aangezien 5v/d7 booten geen naam gekregen hebben, of de naam van het team dragen. I-ən splìnþəR 2 mrt 2015 16:11 (CET)
- Troas, deze race (ik weet niet of dit hiervoor ook was eigenlijk) is er ook een prijs voor de beste navigator elke etape, gekozen door de andere navigatoren, zou dit een aanvulling zijn op het artikel? I-ən splìnþəR 6 mrt 2015 11:15 (CET)
- Lastig te zeggen. Er is ook een prijs voor de beste OBR volgens mij, en ook dagelijks voor de mooiste foto. Persoonlijk vind ik al deze prijzen een beetje NE; ze bestaan volgens mij vooral om de race leuk en aantrekkelijk te maken. Wat is jouw gevoel hierbij? TroaS (overleg) 6 mrt 2015 11:29 (CET)
- Ik vind deze nevenverkiezingen ook NE. Leuk voor erbij wanneer je de race volgt, zeker met de analyses die erbij horen, maar niet voor een encyclopedie. Pompidom (overleg) 18 mrt 2015 22:23 (CET)
- Lastig te zeggen. Er is ook een prijs voor de beste OBR volgens mij, en ook dagelijks voor de mooiste foto. Persoonlijk vind ik al deze prijzen een beetje NE; ze bestaan volgens mij vooral om de race leuk en aantrekkelijk te maken. Wat is jouw gevoel hierbij? TroaS (overleg) 6 mrt 2015 11:29 (CET)
- Troas, deze race (ik weet niet of dit hiervoor ook was eigenlijk) is er ook een prijs voor de beste navigator elke etape, gekozen door de andere navigatoren, zou dit een aanvulling zijn op het artikel? I-ən splìnþəR 6 mrt 2015 11:15 (CET)
- Ja ik had op Twitter Vestas al eens aangesproken maar die reageerden niet op de zeilnummer vraag, de andere had ik allemaal gecontroleerd aan de hand van fotos, maar bij Vestas kon ik die niet vinden. De jachtnamen zijn een beetje overbodig ja, aangezien 5v/d7 booten geen naam gekregen hebben, of de naam van het team dragen. I-ən splìnþəR 2 mrt 2015 16:11 (CET)
- Ha Ian. Klopt, in dat geval zijn de punten in de havenwedstrijden doorslaggevend. E.e.a. staat onder het kopje Puntentelling. Nog bedankt voor het toevoegen van de resultaten uit de vierde etappe, en voor de zeilnummers. Nu het zeilnummer van Vestas nog, niemand weet die... Ik zal de jachtnamen weghalen, die voegen eigenlijk niks toe en zijn niet eens compleet. TroaS (overleg) 2 mrt 2015 09:11 (CET)
Alvimedica
bewerkenHet duurde even, maar ik heb inmiddels ook het laatste artikel over de zeilteams aangemaakt, zie Team Alvimedica. Mocht je voor de schipper Charlie Enright nog een artikel willen schrijven, dan heb je hier een redelijke bron al. Pompidom (overleg) 18 mrt 2015 22:23 (CET)
- Ha Pompidom, super dat de teams nu compleet zijn! Ik heb de laatste weken bar weinig tijd gehad om iets op Wikipedia te doen, maar Charlie Enright staat op nr. 1 op de wenslijst. Bedankt voor de bron, daar kan ik heel goed mee uit de voeten. Enright heeft nog geen grote zeilcarrière, dus het is even zoeken naar een goede insteek. Vriendelijke groet, TroaS (overleg) 19 mrt 2015 11:18 (CET)
17-18
bewerkenIk weet niet of je het meegekregen had, maar de finish van de VOR 17-18 Editie zal in Scheveningen zijn! [3] I-ən splìnþəR 15 apr 2016 08:41 (CEST)
Landmacht
bewerkenBeste TroaS,
Ik zag dat je mijn bron bij het artikel van de Koninklijke Landmacht had verwijdert omdat die niet bij de zie ook sectie hoort. Dat bedrijp ik, het punt is dat ik heb geprobeerd om er een referentie van te maken maar dat is niet mijn sterkste punt. De bedoeling was dat hij achter de bewering zou komen dat mogelijk 14 Nederlandse Leopard 2 tanks weer terug in dienst zouden komen (tabel materieel bovenste regel). Ik zag dat iemand deze bewering had gemaakt maar geen bron had toegevoegd. Na veel zoeken heb ik een artikel gevonden dat hierop aansluit maar ik ben dus beroerd in het maken van een referentie. Ik vroeg mij af of jij dit zou willen doen. Vriendelijke groet, Philon8 20 maart 2015 12:50 (CET)
- Hallo Philon, bedankt voor je berichtje. Fijn dat je mijn verwijderactie positief oppakt; er worden veel slordige of onzinnige toevoegingen gedaan aan het Landmacht-artikel, ik probeer het schoon te houden door wat strict te zijn. Met alle plezier wil ik je bron toevoegen. Echter, het FD zit achter een betaalmuur en bij mijn weten is het een Wikipedia-gewoonte om uitsluitend te verwijzen naar openbaar toegankelijke websites. Heb jij een vrij toegankelijke alternatieve bron? Vriendelijke groet, TroaS (overleg) 22 jun 2015 09:31 (CEST)
- Hallo TroaS, ik begrijp dat Wikipedia alleen openbaar toegankelijke bronnen wil. Daarom heb ik wat gezocht en heb ik nog een bron kunnen vinden.
- http://noventas.mobi/index.php/tag/pantserbataljon/ Ik hoop dat dit voldoende is. De datum van mijn eerste bericht was trouwens een foutje maar dat ::begreep je waarschijnlijk wel. Ontzettend bedankt voor je hulp. Met vriedenlijke groet, Philon8 22 juni 2015 11:45 (CET)
Beste Troas, Ik heb contact gehad met het Ministerie van Defensie en die hebben mij verteld dat er momenteel nog onderzoek gedaan wordt naar de mogelijkheden voor een gezamenlijk pantserbataljon. De uitslag van dit onderzoek wordt echter pas verwacht in oktober/november. Er is dus nog helemaal niks zeker dus ik denk dat we beter kunnen wachten met toevoegingen op dit punt. Met vriendelijke groet, Philon8 9 juli 2015 14:07 (CET)
- Hoi Philon, dank voor het berichtje. Beter om mee te wachten inderdaad. Sowieso ben ik niet gelukkig met die tabel over het materieel; veel genoemde getallen zijn niet te controleren, en er worden continu aantallen gewijzigd zonder opgaaf van bron. Ik hoop een keer tijd te vinden om één duidelijke, betrouwbare bron te hanteren en daarop een nieuwe tabel te baseren. Vriendelijke groet, TroaS (overleg) 10 jul 2015 10:33 (CEST)
Beste TroaS, over minder dan 10 maanden beginnen in Rio de Janeiro de Olympische Zomerspelen 2016. Daarom hebben we met een aantal wikipedianen Wikipedia:Wikiproject/OS 2016 opgezet. Als je wil meedoen kan je je hier aanmelden, alle hulp is welkom. Voor vragen, suggesties, ideeën en andere zaken kun je terecht op de overlegpagina. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 14 okt 2015 11:47 (CEST)
Schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken
bewerkenHallo TroaS, Omdat je eerder hebt meegedaan aan een schrijfweek of themaweek, krijg je nu eenmalig een bericht. Na overleg hebben we (Taketa & Romaine) een verzendlijst opgezet voor het aankondigen van nieuwe schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken. Door jezelf toe te voegen aan de verzendlijst kun je op je overlegpagina een bericht ontvangen met de aankondiging wanneer er een nieuwe week komen gaat. Jezelf toevoegen aan de verzendlijst staat los van of je deel neemt aan de betreffende activiteit. De verzendlijst is bedoeld om de communicatie over aankondigingen te vereenvoudigen voor diegenen die graag op de hoogte blijven van deze activiteiten. Jezelf toevoegen kan op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Verzendlijst. Groetjes - Taketa & Romaine 16 okt 2015 13:44 (CEST)
Links naar redirect na titelwijziging
bewerkenBeste TroaS,
Ik plaats dit bericht op de overlegpagina van uw gebruikerspagina omdat twee links die erop staan (die naar "Zeslandentoernooi 2014" en naar "Zeslandentoernooi 2015") na titelwijzigingen verwijzen naar redirects (en mogelijk doorverwijspagina's in de toekomst). De nieuwe paginatitels zijn "Zeslandentoernooi 2014 (mannen)" en "Zeslandentoernooi 2015 (mannen)". Ik heb de veranderingen zelf niet doorgevoerd omdat ik respecteer dat het uw gebruikersnaamruimte is.
Mvg, ABPMAB (overleg) 26 dec 2019 15:51 (CET).