Allardo

Hoi Allardo, je hebt je e-mailfunctie uitstaan, daarom reageer ik hier even. Bedankt voor je e-mail. Dat was interessant om te lezen. Ook leuk om te weten dat het artikel je bevallen heeft. Je hebt zelf ook al het een en ander hier geschreven zag ik. Ik heb rond de zomer een aantal poppenspelers beschreven en onderweg werd ook Contractor genoemd. Omdat er met lof over haar geschreven werd, heb ik toen dat artikel ook opgepakt. Voel je trouwens vrij om nog wat aan te vullen. Misschien dat je ook de juiste geboorte- en overlijdensdata en -plaatsen weet? Met vriendelijke groet, Bermond (overleg) 27 dec 2012 18:47 (CET)Reageren

PS Ik zie dat je ook gewerkt hebt aan Paco de Lucía. Daaraan heb ik mooie herinneren vanwege mijn stage in Spanje. Echt geweldige muziek :-) Bermond (overleg) 27 dec 2012 19:08 (CET)Reageren

Ha Bermond. Ik zal er mijn zus naar vragen, zij weet dat ongetwijfeld. Intussen heb ik een uitgebreid artikel over Meher gevonden. Ooit hoorde ik van de Indonesische vrouwal dat haar naam in Indonesië bekend was. Dacht dat het onzin was, maar begrijp nu dat het wel degelijk waar is. Kennelijk was zij in vooral India, Pakistan en Bangladesh, maar ook in Indonesië en een soort emancipatoir society voorbeeld. Erg grappig!

Leuk ook dat Paco de Lucía bij jou goed aangeschreven staat. Inderdaad, ooit herschreef ik zijn bio bijna in zijn geheel... Ik houd erg van de oude stijl Paco, dus ben erg blij met zijn laatste albums... Hoewel zijn 'flamenco nuevo y flamenco fusíon' nu en dan ook heel best pruimbaar is! Ooit -ik was maar een net 'volwassen' broekkie- haalde een goede kennis hem met zijn auto uit Spanje voor een concert in Vredenburg (1984?) Ik heb hem toen ontmoet ik en maakte hem een paar dagen mee: super bescheiden, lieve, bijna verlegen man. Rookte VÉÉL! Gaf hem een gitaar in zijn poten en hij was een Granieten Berg zelfvertrouwen... En spelen... OEFFFF My god, wat een GOD!!! Speelde gitaar met minimaal 85 keer het gemak waarop Youp van het Hek en Adriaan van Dis samen spreken. Héél bijzondere man, heel bijzondere herinnering! Flamenco gitaar ben ik eigenlijk door/voor een lief Spaans vriendinnetje gaan spelen. Tsja, Liefde... En nee, ik zal NOOIT echt flamenco gitarist worden: de funest goede' Paco zit altijd in mijn hoofd en dwarsboomt dat...

Wanneer je oude flamenco (vóór 1975) waardeert... zoek eens wat van bijvoorbeeld Paco Cepero, Diego del Gastor (echt geweldige vent, met doorleefde gitaar. Bezat overigens zelf géén gitaar, speelde altijd op geleende instrumenten. Dat soort verhalen... gaan overal rond daar, in Spanje)

Anyway, fijne dag verder. Groet,

Allardo 27 dec 2012 22:54 (CET)

Je bent echt een amante van de flamenco merk ik al :-) In mijn geval was het ook de liefde voor een vrouw waardoor ik bekend werd met zijn muziek. Nog echt wel vaak heb ik heimwee naar die tijd en ik heb altijd nog een cd willen kopen en ik moet dat denk ik toch echt een keer gaan doen.

Misschien nog een leuke andere tip. Zou je je zus willen vragen of ze ook nog een foto van Meher Contractor in de oude doos heeft zitten? Dat is altijd schaars materiaal hier op Wikipedia en misschien zit er nog iets tussen waar ze zelf het copyright op heeft.

¡Buena madrugada! (prettige nacht!), Bermond (overleg) 28 dec 2012 00:35 (CET)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tía Anica La Piriñaca dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130117 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 18 jan 2013 01:07 (CET)Reageren

Hoi Allardo, ik heb je even gemaild. Bermond (overleg) 10 feb 2013 11:27 (CET)Reageren

Ik heb niet op je antwoord gewacht en heb je artikel alvast aangepast. Ik hoop dat je met deze versie wel kunt leven en dat het ook zoveel mogelijk in de stijl is gebleven die je wenst. Als hij je niet bevalt, draai dan gerust terug. Met vriendelijke groet, Bermond (overleg) 10 feb 2013 14:16 (CET)Reageren

Hoi Allardo, Om het even helemaal compleet te maken, heb ik ook even enkele rode linkjes opgevuld met nieuwe artikeltjes. Mag ik jou vragen deze nog even te lezen om zeker te zijn dat er geen fouten in zitten? Het gaat om de volgende artikelen: cante jondo, soleá, martinete en seguiriya. Dank je wel, alvast. Mvg, Bermond (overleg) 10 feb 2013 16:19 (CET)Reageren

Beste Allardo,

Bedankt voor uw toevoeging over de alternatieve spelling van locus caeruleus. Ik heb dit echter verwijderd. Onderaan in het artikel staat er al vermeld dat deze schrijfwijze bestaat en onjuist is. Ik heb een langere uitleg geschreven voor de Engelstalige wikipedia, zie locus coeruleus (sic). Met vriendelijke groeten, Wimpus (overleg) 30 jul 2014 22:06 (CEST)Reageren

Beste Allardo, ik heb het door jou aangemaakte artikel Bailaor op de beoordelingslijst geplaatst, omdat het me in deze vorm te arm lijkt. Het bevat enkel een definitie, gevolgd door een lijst met bijna uitsluitend rode namen. Misschien kan je er een echt artikel van maken? Groeten, Queeste (overleg) 22 apr 2015 18:53 (CEST)Reageren

Hallo Queeste!

Dit onderwerp is indertijd door mij aangemaakt op instigatie van...??? Zeg het maar, ik weet het niet meer. Een toenmalige gesprekspartner. De bedoeling was een uitleg te geven over het begrip bailaor / bailaora, en de waarde van de flamencodans in de het totale flamenco gebeuren.

Dit vooral om de volgende interessante tegenstelling uit te diepen: vraag je een NIET Spanjaard: 'Wat is flamenco?' dan is het antwoord: flamenco is DANSEN door vrouwen in rode jurken met witte ballen. Soms volgt dan ook nog eens na wat nadenken: gitaarmuziek. Oh ja, en wat ayayayyyy gegil...

Vraag je daarentegen een (in flamenco geïnteresseerde) Spanjaard: wat is flamenco, dan zegt hij: "Flamenco èsta el Cante Flamenco. Het is een manier van leven, het is gevoel. Het is ritme. Ja, het is óók gitaar..." Overdonderd vraag je: "En de flamencodans wat is dat dan?" De aficionado begint dan vreselijk verveelt te gapen, gaat een biertje halen, en antwoordt na terugkomst: Dàt is het perfecte moment om wat alcohol te bestellen en te nuttigen! (zoals mij ooit eens letterlijk werd uitgelegd).

De rode namen waren bedoeld om anderen op weg te helpen met beschrijvingen van (in en soms buiten Spanje) zeer bekenden dansers. Op de Spaanse Wiki staan er talloze genoemd. Maar net als mijn toenmalige gesprekspartner heb ik weinig met dansen. Dus heb ik weinig aangevuld. Ik hoopte op anderen die hier interesse in hadden. Schrijven over flamenco... doe ik al lang niet meer. Althans NIET op Wikipedia: ik kwam zoveel mensen tegen die er van alles aan vonden, mij verkeerd interpreteerden en veranderden zonder dat ze ook maar iets van het ingewikkelde verhaal afwisten. Inmiddels stortte ik mij op andere onderwerpen, welke zelden flauwe problemen, vaak juist inspirerende gesprekken opleveren. Jammer, flamenco is nog steeds een prachtig onderwerp, ik ben er bijna dagelijks mee bezig, en er staan nog veel bijna klare items op mijn HD. Maar ik begin er niet meer aan!

Wat betreft de lijst Queeste: doe ermee wat je wilt. Misschien werkt het wanneer er een tekstje komt met het doel van de lijst. Zo is er ook ergens een lijst gitaristen (welke ik nog wel eens geüpdatet heb), van pianisten, zangers, etc. (niet alleen flamenco, ook pop enz!) En anders: wissen die hap, ik laat er geen traan om!

Vriendelijke groet Allardo 23 apr 2015 01:43 (CEST)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Shabab Yemeni dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150628 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 29 jun 2015 02:00 (CEST)Reageren

1. ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
2. ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

1 okt 2018 21:56 (CEST)

Hallo!

Mijn naam is Trizek. Ik werk bij de Wikimedia Foundation, de organisatie die Wikipedia host.

Momenteel vragen we mensen hoe zij op de wiki's communiceren. Ons doel is om de communicatiemiddelen te verbeteren.

Je hebt een overlegpagina op Wikipedia gebruikt om een discussie te beginnen of een bericht achter te laten. We zouden graag willen weten hoe je dit hebt ervaren.

Zou je de overlegpagina willen bezoeken? Daar worden vijf vragen gesteld. Zou je deze vragen zo goed mogelijk willen beantwoorden? We willen weten wat er goed en minder goed is aan de huidige systemen. We willen graag je mening weten over wat we zouden moeten verbeteren of juist zo laten.

We hebben je mening hard nodig en waarderen deze zeer.

Hartelijk dank voor je hulp! Trizek (WMF) 1 apr 2019 14:55 (CEST)Reageren

Dag Allardo,

Ik wilde toch even ingaan op dit weggehaalde bericht. Voor afkortingen bestaat namelijk hier een verklarende lijst. Mvg, Encycloon (overleg) 5 apr 2019 10:14 (CEST)Reageren

Ha Encycloon- Prachtige naam!

Dank voor je antwoord. Heb je link in mijn bewerkingshandboek op mijn PC opgeslagen!

Had geen idee dat ik gisteren tussentijds had opgeslagen. Deed aantal dingen tegelijk vannacht, dan ontschiet me wel eens iets. 60+ momentje denk ik dan maar. :( Uiteraard: àlles is uiteindelijk terug te vinden. Doch zoeken ernaar kost soms zo veel tijd! Er zijn ook zoveel (teveel) regeltjes, conventies, hoe ze ook heten.
Ik woon in Amsterdam. Maakte ooit een jaar lang foto rondjes door mijn buurt, het centrum. Je kent het wel: 4 seizoenen. Leverde veel moois op, daarnaast fors wat bijzondere detail plaatjes. Ànders dan de '1000 en 1 meuk' die (ook hier) overal te vinden is. Interessant voor Wikipedia. Echter: foto's aanbieden is uitzoeken en begrijpen hoe dat werkt. Kostte mij paar dagen. Mede door lappen onbegrijpelijke tekst. Dan blijk je per plaatje een lijst aan onzin in te moeten voeren. Na gemaakte fout, bleek ik zelf uit te moeten zoeken wat er fout was. En opnieuw de waslijst aflopen. Sorry, dan haak ik af! En met mij ongetwijfeld hele vliegtuigen vol mensen! Ik werk sinds midden jaren '80 met computers. WP by far als de meest gebruiksonvriendelijke omgeving die ik tegen ben gekomen. Tegen bovenstaand beschreven zaken bons je hier (IK tenminste wèl) voortdurend aan. Dan heb ik het alleen nog over de praktische kant, praat ik niet over de discussies over allerlei flauwe aan/of opmerkingen.

Mijn insteek: kom met duidelijk werkzame opmerkingen, verander het zelf, eventueel in overleg, maar val mij verder niet lastig met suffe discussies!

Dus wanneer naar mijn ervaring/menig gevraagd wordt...

Ik was vannacht ook nog niet klaar met mijn opmerkingen ;) Dat weghalen was omdat ik niet tevreden was met tekst.

Overigens is er op de Engelstalige WP ook een dergelijke pagina "Talk". Erg 'leerzaam' daar eens rond te kijken... link

Encycloon, dank voor de genomen moeite. Waardeer ik echt!

Groetsels, Allardo 5 apr 2019 20:13 (CEST)

Om het iets ingewikkelder te maken: foto's staan niet op Wikipedia zelf maar op Wikimedia Commons. Dat is zeg maar een beeldbank die onder andere voor Wikipedia gebruikt wordt.

De 'waslijst' die je moet afwerken, is auteursrechtelijk wel van belang. Commons wil voorkomen dat mensen foto's uploaden die niet door henzelf gemaakt zijn.

De link die volgens jou naar de Engelstalige WP gaat, is ook eigenlijk die naar (het Engelstalige) Commons.  

Verder snap ik zeker waar je op doelt qua flauwe discussies; ik hoop dat het je een beetje lukt om deze te omzeilen.

Groeten, Encycloon (overleg) 5 apr 2019 22:38 (CEST)Reageren

Wikimedia Commons... gaat over Wikipedia! Makkelijker kunnen we het echt niet maken, logisch toch?   Betreft auteursrecht: dat snap, ik heb gepetitioneerd tegen art 13 (? 
Over de discussies: tsja...       Verder: dank voor je antwoord!     (Smileys: nieuw gadget, of eigenlijk: lang vergeten gadget. Dus even uitproberen   Vriendelijke groet Allardo

Nou ja, op zich wel logisch aangezien de overkoepelende organisatie van zowel Commons als Wikipedia de Wikimedia Foundation heet.   Encycloon (overleg) 6 apr 2019 00:16 (CEST)Reageren

Uhhhhhhh   Groet Allardo (overleg) 6 apr 2019 00:28 (CEST)Reageren

Tja Allardo, er is meer op het internet dan Wikipedia alleen.   Encycloon (overleg) 6 apr 2019 00:36 (CEST)Reageren

ECHT??? Encycloon---- Nòg een discussiegroep? Je méént het   Allardo (overleg) 6 apr 2019 00:44 (CEST)Reageren

•  
  Omdat je je al sinds 2008-06-11T08:30:09 inzet voor Wikipedia.

Dik verdiend! Collegiale groeten, Klaas `Z4␟` V:  5 mei 2019 16:09 (CEST) p.s. betreft je bedankje: graag gedaan! Reageren

Leuk! Dank je wel, Klaas!
Ik zag dat jij al uit VK had geleend. Was goede, en alerte actie- vandaar mijn bedankje! Ik miste (vooral voor de jong-piepers) nog wat verduidelijking over de 'Einsatzgruppen'. (Beetje zoals hier in NL die ellendige 'Jodenjagers ' waarover Van Liempt 'n boek schreef, bestonden) Anyway. Ik heb dus ook maar wat creatief uit de VK gejat...     Net muziek: alle bouwsteentjes samen maken een mooie compositie!

https://nl.wikipedia.org/wiki/Enschede_Broncos : voorbeeld van 'relevante' onderwerpen? Doet mij denken aan ig. Nobel. Met het verschil dat deze prijs niet alleen leuk, maar soms zelfs nog nuttig kan zijn. Verhalen als dit over Enschede Broncos laten alleen de HD voller lopen.

Je hebt deelgenomen aan Wikipedia:Overlegpagina's raadpleging 2019. De eerste fase is afgerond met een rapport. De tweede fase start nu. Doe mee, en beantwoord de zes vragen voor Fase 2. Ad Huikeshoven (overleg) 19 mei 2019 17:40 (CEST)Reageren

Opmerking: A. Overleg pagina: bewerkers van hoofdpagina zouden melding moeten krijgen wanneer iemand een Overleg bericht plaatste. Ik zie vaak dat er, vooral bij wat eenzame onderwerpen, zelden op een overlegopmerking wordt gereageerd. Soms best zonde! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Allardo (overleg · bijdragen)

Dag Allardo, inderdaad zonde als dat onbeantwoord blijft staan. Vaak is de auteur van het artikel dan niet meer actief. Een melding zal dat vermoed ik niet zomaar oplossen (daarnaast heeft niet iedereen er zin in om steeds een melding te krijgen). Je kunt sowieso al op WP:OG vragen om meer meningen. Encycloon (overleg) 23 mei 2019 20:38 (CEST)Reageren

Waar is dit artikel op gebaseerd? Heb je misschien (een deel van) het artikel uit de Engelstalige Wikipedia vertaald? (Ik zag sporen Engels.) De Danilo Bass kan ik niet plaatsen.
Zou je ook wat netter willen werken s.v.p. (loze spaties, underscores; Amerikaans datumformaat; dat hoeft toch allemaal niet?) Soms lijk je ook niet te hebben gelezen wat je kopieert; de tv-shows die je noemt dateren op één na uit de jaren zeventig. Dat staat gewoon in de bron die je hebt gebruikt. (IMDb) Dus hoe kun je dan schrijven "in Amerika in de jaren zestig uiterst populaire tv-shows"? (En wat is je bron voor dat 'uiterst populaire'?) Muijz (overleg) 2 jul 2019 23:23 (CEST)Reageren

Ha Muijz. Lekker laat antwoord. Veel tussentijds gebeurd, hier.

Nee, niet vertaald uit Wiki Eng - zou ik (ergens) vermelden. Wèl vertaald uit vrij sporadische artikeltjes, soms in bijzinnen van interviews met anderen. Was veel, lang zoeken, verzamelen. Maar: houd ik van.

Betreft Danilo bas: is niet te plaatsen- was gewoon fout. (Was, uit hoofd: Fender Jazz Precision bas) Verwarde een paar namen. Betreft shows: dat klopt wèl, tenminste wanneer tekstjes van NBC juist zijn.

Muijz, zal zien of ik de verbeterde versie (met oa jouw suggesties) die hier ergens opgeslagen is publiek kan maken.

Allardo (overleg) 23 jun 2022 11:51 (CEST)Reageren

Beste Allardo, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Cartagena (Spanje) bevat een link naar de doorverwijspagina Cartagena.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 jun 2022 22:17 (CEST)Reageren

Beste Allardo, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Alexis Carrel bevat een link naar de doorverwijspagina Rhône.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 16 okt 2022 16:07 (CEST)Reageren