Overleg gebruiker:TuurDS

Het archief van mijn overlegpagina vind je op Overleg gebruiker:TuurDS/Archief.

Dag TuurDS. Je gaf het artikel Jared Padalecki een wiu-nominatie, wegens Engelstalig artikel. Echter, het Engels kwam er pas deze ochtend, maar daarvoor was het een gewoon goed Nederlandstalig artikel. Ik heb de oudere (Nederlandstalige) versie teruggeplaatst, en dus ook jouw wiu-sjabloon verwijderd. Hopelijk vind je het goed zo? Indien niet, geef gerust een seintje! Groet, Grmbl76 (overleg) 30 okt 2012 10:00 (CET)Reageren

Hallo, bedankt voor je oplettendheid. Ik ben wat te snel willen zijn! TuurDS _(Overleg) 30 okt 2012 17:32 (CET)Reageren

Beste Tuur, bedankt voor het compliment. Het was voor mij een uitdaging om terwijl de orkaan overtrok de gebeurtenissen te volgen en er zo adequaat mogelijk verslag van te doen. Samen met allen die bijdroegen, hebben we er binnen twee dagen een redelijk gedocumenteerd verslag van kunnen maken. Groeten, eriksw (overleg) 30 okt 2012 23:21 (CET)Reageren

Volgende dagen probeer ik nog de exacte schade in de andere landen er aan toe te voegen. Dat zal moeilijk zijn met zoveel mogelijk Nederlandstalige bronnen, maar dat is natuurlijk ook niet noodzakelijk. TuurDS _(Overleg) 30 okt 2012 23:52 (CET)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Brodiaea dat is genomineerd door Joostik. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121101 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 2 nov 2012 01:06 (CET)Reageren

Beste TuurDS. Goed dat je ook aan de anoniemencontrole werkt! Ik heb 2 dagdelen nog afgemaakt, die had je afgevinkt, maar er stond nog een rijtje open. Mvg - Inertia6084 - Overleg 2 nov 2012 23:12 (CET)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Overzicht van locaties in Thuis dat is genomineerd door Narayan. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121207 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 8 dec 2012 01:03 (CET)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Robin Bomans door Capaccio, Max Martens door Capaccio, Serge Narmont door Capaccio. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130111 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 12 jan 2013 01:16 (CET)Reageren

Hallo TuurDS, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:24 (CET)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Katniss Everdeen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140407 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 8 apr 2014 02:01 (CEST)Reageren

Beste TuurDS

Ik ben de aanmaker van de pagina Regeringsformatie België 2014 en ik wil je hierbij ontzettend bedanken met je aanvullingen!

Mvg, RickRoll (overleg) 6 jun 2014 18:49 (CEST)Reageren

• Dank je! Dat apprecieer ik. Al hoop ik dat het werk niet voor niets geweest is. TuurDS _(Overleg) 8 jun 2014 17:34 (CEST)Reageren

Wat is er mis met mijn toevoegingen aan Selim II. Ik had een paar je gelegen de pagina erg uitegebreid en hoopte het te perfectioneren? 83.128.72.82 7 jun 2014 14:18 (CEST)Reageren

• Bedankt voor je goedbedoelde bijdrage aan de pagina! Het is echter zo dat we op Wikipedia de objectiviteit proberen te bewaren en jouw bewerkingen vond ik eerder subjectief, er waren ook geen bronnen vermeld. Lees je anders even WP:NPOV? TuurDS _(Overleg) 7 jun 2014 14:21 (CEST)Reageren

Beste TuurDS,

Zoals u kunt zien heb ik enkele van uw recente bijdragen ongedaan gemaakt. Jean-Claude Juncker is slechts door de Europese Raad voorgedragen voor de positie van commissievoorzitter, maar die voordracht moet nog worden goedgekeurd door het parlement. Die goedkeuring zal er waarschijnlijk wel komen, maar wij lopen hier niet op de zaken vooruit.

Met vriendelijke groet,

Woody_|(?) 27 jun 2014 16:52 (CEST)Reageren

Hallo, ik zie in de recente bewerkingen dat u af en toe gebruikt maakt van de Visuele Editor. Er is nu een dicussie gaande of deze Visuele Editor klaar is om toegankelijk te worden gemaakt voor niet-ingelogde gebruikers. Omdat u ervaring heeft in het gebruik van de Editor, stellen wij uw mening zeer op prijs.

U kunt zich hier uitspreken voor of tegen het beschikbaar stellen van de Visuele Editor op Wikipedia en u kunt hier feedback geven over uw gebruikservaring en eventueel hinderlijke problemen die u ervaart bij het gebruik van de visuele tekstverwerker.

Dank u, een prettig dag, Stratoprutser, 12 juli 2014

Stratoprutser geeft helaas een onjuiste indruk van de situatie. Er is geen peiling of iets dergelijks gaande, wel is er momenteel een inventarisatie gaande over welke problemen er zijn met de visuele tekstverwerker, je bent daar ook van harte welkom om daar problemen te rapporteren. Romaine (overleg) 12 jul 2014 00:28 (CEST)Reageren

Hoi TuurDS, ik heb zojuist Nationale betoging 6 november 2014 ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het onderwerp niet encyclopedisch relevant acht. Het is namelijk te recent, waardoor de "impact" ervan nog niet duidelijk is. Daarnaast zijn erin België en daarbuiten wel grotere demonstraties/betogingen geweest. De beoordeling vindt op deze lijst plaats. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 7 nov 2014 14:28 (CET)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Dactylo dat is genomineerd door Halandinh. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160205 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 6 feb 2016 01:09 (CET)Reageren