Overleg gebruiker:MarQ

Hallo, welkom op wikipedia, veel plezier toegewenst. Misschien helpen onderstaande links bij de eerste stappen pjetter 9 aug 2005 21:41 (CEST)Reageren

Welkom op Wikipedia, MarQ! Leuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject. We willen je zo veel mogelijk het voel-je-vrij-en-ga-je-gang-gevoel geven. Hier volgen een aantal aanwijzingen die van pas kunnen komen: Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is. Experimenteren kan in de Zandbak. Je kunt naar wens Wikipedianen naar expertise aanvullen met je eigen gegevens. Wikipedia is al een paar jaar oud. Over veel zaken is in het verleden al overleg gevoerd op de overlegpagina's die bij artikelen horen. Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden al overleg over is geweest. De overlegpagina kun je bovenaan elk artikel als apart tabblad vinden. Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de Beginnetjes. Wellicht kun je een artikel daar met je expertise uitbreiden. Heb je je nog niet (gratis) geregistreerd, bedenk dan dat dit veel voordelen heeft. Je hebt meer mogelijkheden; zo kun je allerlei voorkeuren instellen en je eigen artikelen in de gaten houden. Ook als je vanaf verschillende computers werkt komen je bijdragen dan in één overzicht. Daarnaast roept een naam binnen de gemeenschap meer herkenning op dan een IP-adres. Wees zorgvuldig met het werk van anderen. Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, doe je dat via "wijzig titel". (Dat kan alleen na registratie.) Op die manier blijft de voorgeschiedenis (welke auteurs hebben bijgedragen) bewaard. Die kun je ook bekijken door op "geschiedenis" te klikken. Je kunt berichten ondertekenen met vier tildes, dus 4x ~. Lees de conventies en de wikiquette van Wikipedia. Veel plezier en succes namens alle Wikipedianen!

Hoi, ik zag je wijziging op Kredietcrisis, maar ik vind het nou niet echt een verbetering.;) Kun je toelichten wat je met deze opsomming beoogt, in plaats van een gewone lopende zin? Groet, MartinD 27 sep 2008 19:16 (CEST)Reageren

In de lange zin werd te veel opgesomd, het overzicht geraakt verloren. Geldt trouwens ook voor andere lange zinnen in je tekst. Een encyclopedische tekst is gebaat met puntsgewijze opsomming. MarQ 27 sep 2008 22:28 (CEST)Reageren

Sorry, old chap, maar ik ben zo vrij met je van mening te verschillen.;) Ik zal eens kijken of ik zinnen kan opdelen. Maar

• een puntsgewijze
• opsomming
  • met bolletjes
• vind
  • ik
• minder leesbaar.

Groet, MartinD 29 sep 2008 09:08 (CEST)Reageren

Ik heb geprobeerd een tussenweg te vinden, zie de versie van zojuist. Groet, MartinD 29 sep 2008 15:55 (CEST)Reageren

Hoi MarQ,

Ik zag je bewerking op Belanghebbende (organisatie) en kon me daar eigenlijk wel goed in vinden. Ga zo door zou ik zeggen. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 22 dec 2008 00:50 (CET)Reageren

Beste MarQ, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Eee PC. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090419 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 20 apr 2009 02:14 (CEST)Reageren

Hoi. Je artikel European Credit Transfer and Accumulation System zal meteen verdwijnen omdat het (gedeeltelijk) van elders gekopieerd lijkt, zie het auteursrechtenbeleid. Daarnaast heeft de tekst een niet-encyclopedische stijl. Groet. — Zanaq (?) 14 sep 2009 20:13 (CEST)

Hoi, ik heb je mail ontvangen, maar het is niet de bedoeling over zulke zaken te mailen. Er is nu inderdaad niets omdat niemand nog de moeite heeft genomen een originele en encyclopedische tekst te schrijven. Groetjes. — Zanaq (?) 17 sep 2009 20:26 (CEST)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Mansarde dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100103 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 4 jan 2010 01:08 (CET)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Netlog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110314 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 15 mrt 2011 01:02 (CET)Reageren

Beste MarQ, je hebt ooit verwijzingen toegevoegd naar de ODIS database. Er is nu ook een sjabloon om verwijzingen naar ODIS uniform te maken: Sjabloon:Link odis.be. Zie bv. op Gezinsbond of Paul de Gerlache. Groetjes, --Xaviervd (overleg) 25 aug 2011 19:42 (CEST)Reageren

Hallo,

Waarom veranderd jij steeds de pagina van Michelle Martin????

Groeten,

DennisGroningen (overleg) 4 aug 2012 02:30 (CEST)Reageren

Hoi MarQ, Kijk nog eens goed naar je veranderingen en mijn opmerkingen daarbij. Volgens mij is er een wezenlijk verschil tussen het Nederlandse en het Belgische tbs en zou het zo maar kunnen zijn dat jouw wijzigingen daardoor nirt correct zijn. Misschien heb je wel gelijk, maar kijk het nog even goed na, volgens mij gaat het om niet vergelijkbare begrippen. Vriendelijke groeten, Geus (overleg) 21 aug 2012 02:50 (CEST)Reageren

Hallo MarQ, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:04 (CET)Reageren

Beste MarQ,

Per toeval kwam ik 'uw' artikel Wit comité tegen. Ik begrijp uit de tekst nog niet goed wat het is. Over de beste plek om hierover een vraag te stellen stelde ik al een vraag in de kroeg: Wikipedia:De Kroeg#Wat is een wit comité?. Ik had het natuurlijk ook aan u rechtstreeks kunnen vragen. Kunt u in het artikel iets beter uitleggen wat een wit comité precies doet en met welke thematiek zo'n orgaan zich bezig houdt? Hartelijk dank, ook voor het oorspronkelijke artikel. –Frank Geerlings (overleg) 6 nov 2016 23:02 (CET)Reageren