Naudotojo aptarimas:Adamvs
Sveika(s), atvykęs (-usi) į Vikipediją Adamvs!
- If you do not understand Lithuanian, please refer to this page. Wenn du kein Litauisch verstehst, lies bitte hier weiter.
Šaunu, kad įsijungei į vikibendruomenę. Tikimės sėkmingo bendradarbiavimo. Jei pirmą kartą dalyvauji wiki principu paremtame projekte, pirmiausia rekomenduojame perskaityti įvadą į redagavimą ir pagalbos puslapius. Taip pat užsuk į Bendruomenės skyrelį, kur rasi naudingų nuorodų, susitarimų, informacijos apie vikisričių projektus. Jei kyla kokių nors klausimų, nesivaržydama(s) kreipkis į senbuvius, kurie visada pasirengę padėti. Pagalbos taip pat gali rasti naudodamasis papildomais bendravimo kanalais, kur labiau patyrę Vikipedijos naudotojai tau asmeniškai galės atsakyti į iškilusius klausimus.
Ką reikėtų žinoti:
- Prašome susipažinti su Vikipedijos taisyklėmis, ypač patikrinamumas, neutralus požiūris ir jokių originalių tyrimų.
- Vikipedija rašoma remiantis patikimais šaltiniais. Enciklopedijos rašymas – tai visų pirma yra darbas su šaltiniais.
- Vikipedija yra bendruomenės projektas, todėl jame labai svarbi tarpusavio pagalba ir sutarimas. Nenustebk, jei kas nors kritikuos Tavo darbą, atsižvelk į dalykiškas pastabas;
- Kilus neaiškumams, straipsnio diskusijų puslapyje išsakyk savo argumentuotą nuomonę. Nepamiršk pasirašyti po ja: įrašyk gale 3-4 tildės ženklus ~~~~ arba redagavimo įrankių juostoje paspausk parašo ikoną ;
- Redaguodama(s) straipsnį, naudokis redagavimo funkcija „Kaip atrodys“ – taip išvengsi bereikalingų taisymų. Pabandyti redagavimo galimybes gali tam skirtame puslapyje Smėlio dėžė arba asmeniniame juodraštyje;
- Gali susikurti asmeninį naudotojo puslapį ir jame pateikti svarbiausias žinias apie save;
- Gali naudoti papildomas priemones, skirtas registruotiems vartotojams.
- Įkeldama(s) failus, vadovaukis Pagalba:Paveikslėliai nuorodomis.
- Draudžiama kopijuoti:
- autorių teisėmis apsaugotus darbus (knygas, straipsnius, tekstus internete);
- net jei pats esate autorių teisių saugomo teksto autorius, nereiškia, kad jį galite nukopijuoti į Vikipediją (turi būti aiškiai nurodyta, kad tekstas platinamas pagal laisvąją licenciją – CC BY-SA 4.0 arba kitą jai neprieštaraujančią);
- neenciklopedinę informaciją (pvz. reklaminė medžiaga, asmeniniai tekstai, pertekliniai sąrašai ir taip toliau; daugiau žr. Kas nėra Vikipedija).
Sėkmės!
Bendruomenės atstovas
Išnašos
[redaguoti vikitekstą]Sveiki. Pildydamas straipsnį, nepamirškite pridėti išnašų (plačiau – Vikipedija:Šaltinių nurodymas). --Homo ergaster (aptarimas) 21:45, 9 spalio 2021 (EEST)
Kategorijos
[redaguoti vikitekstą]Sveiki. Šįkart pastabėlė dėl kategorijų: „straipsnis neturi būti vienu metu ir kategorijoje, ir pastarosios subkategorijose“ (plačiau – Vikipedija:Straipsnių kategorizavimo taisyklės). --Homo ergaster (aptarimas) 13:09, 22 balandžio 2022 (EEST)
Sveiki. Ačiū už pastabą, nepastebėjau, kad taip padariau. Adamvs (aptarimas) 13:21, 22 balandžio 2022 (EEST)
Kabutės
[redaguoti vikitekstą]Sveiki. Žodžių reikšmė rašoma ne kabutėse, o tarp apostrofų: king 'karalius'.--Ed1974LT (aptarimas) 22:42, 16 gegužės 2022 (EEST)
- Sveiki, nežinojau. Tačiau žiūriu į tą )'), ir vis tiek ne taip atrodo. Paprastai skliaustai, kabutės rašomos už taško ir tik vienos, o apostrofas šiame kontekste tikriausiai turėtų būti naudojamas panašiai. Adamvs (aptarimas) 23:07, 16 gegužės 2022 (EEST)
- Nesu tikras, kad jus supratau, bet esmė ta, kad žodžio reikšmė įrėminama dviem apostrofais: king 'karalius', dog 'šuo', flower 'gėlė'. Jei žodžio reikšmė eina prieš tašką, antrasis apostrofas, kiek teko matyti literatūroje, rašomas prieš jį: king 'karalius'. Kabutės rašomos ir po taško, ir prieš jį (yra taisyklės; žr. [1]), o uždaromasis skliaustas rašomas prieš tašką (žr. paskutinį sakinį Visuotinėje lietuvių enciklopedijoje [2]).--Ed1974LT (aptarimas) 00:24, 17 gegužės 2022 (EEST)
Nuorodos į metus
[redaguoti vikitekstą]Sveiki. Verta pagalvoti, ar prasminga dėti nuorodas į metus, bet jei dedate, pakanka laužtinių skliaustų: [[2011]]. Įdomumui ar nuomonei susidaryti galima pasiskaityti šią diskusiją. --Obivan Kenobi (aptarimas) 22:46, 17 birželio 2022 (EEST)
- Sveiki. Daug yra kalbų apie nuorodas į metus. Dedu tik dėl tradicijos, kas yra minima ir pastarojoje diskusijoje. Visgi nededu citatose, veikalų sukūrimo ir žmonių gimimo bei mirties datose, esančiose skliausteliuose. Ką manote reikėtų daryti? Jeigu padarau netvarkingą nuorodą, taip yra todėl, nes paprastai tokius dalykus tikrinu vaizdiniame redagavime. Ačiū už pastabą. Adamvs (aptarimas) 23:41, 17 birželio 2022 (EEST)
- Taip, dėl nuorodų į datas nėra nei taisyklių, nei susitarimų – vieni deda, kiti trina. Mano nuomonė – dėti tik svarbesnėse vietose, pvz., gimė, mirė (biografijų įžanginėje dalyje), įkurtas (miestas), priimta (konstitucija) ir pan., +lentelėse. Kiti deda daugiau, bet jei būna labai daug, ar kartojasi, paprastai stengiamasi mažinti. --Obivan Kenobi (aptarimas) 08:36, 18 birželio 2022 (EEST)
Dėl tavo komentarų
[redaguoti vikitekstą]Jeigu tau atėjo noras taisyti mano rašytus straipsnelius - prašom tai daryti be provokacinių, kvailokų, netoleruotinų replikų, asmeninių įžeidinėjimų, kaip paskutiniame straipsnelio makoras taisyme tu išsireiškiai taip: "Pataisyti rusiški vertiniai". Kuo mano parašytas žodis "augimvietės", "skaityti" yra "rusiški" "vertiniai"? Ar žinai kažką apie lietuvių tarmes? Tai pagal tavo protą lietuvių tarmės taip pat rusiškos? Nors ir nemėgstu tokiems nemaloniems individams kaip tu aiškintis, bet Lietuvoje daugiau kaip pusę amžiaus negyvenu ir bendrai su lietuvių k. naudojuosi dažniausiai tik vikipedijoje, apart bendravimo su artimais Lietuvoje. Rusiškomis nuorodomis per vertimo programėlę naudojuosi retkarčiais rašydamas kažką apie Rusiją.--Kails (aptarimas) 18:57, 20 liepos 2022 (EET)
- Grubokai bendraujate. --Obivan Kenobi (aptarimas) 20:04, 20 liepos 2022 (EEST)
- Be to, viską priimate asmeniškai. Pateiktos pastabos netūrėtų būti tapatinamos su jūsų asmenybės ydomis.--Vaidila (aptarimas) 20:14, 20 liepos 2022 (EEST)
- Koks esate 'negrubus'. Grynai dėl politinių priežasčių prisimink savo replikas skirtas man, kuomet tau neįtiko straipsnio dalis apie Krymo referendumą ir daugiau, kuri tavo iniciatyva yra ištrinta, nes buvo netinkama (')elenskio Ukrainai. Kails (aptarimas) 14:38, 21 liepos 2022 (EEST)
- Grubaus bendravimo man prikišti tikrai neturite priežasties, o dėl to, kad atkreipiau dėmesį į šališką informaciją, man teisintis, o Jums įsižeisti – nevertėtų. --Obivan Kenobi (aptarimas) 18:25, 21 liepos 2022 (EEST)
- Na, kad žodis „augimvietė“ išties laikomas darybiškai netaisyklingu (žr. [3]). Tarkim, „VLKK Konsultacijų banke rašoma, kad įtakoti – vertinys iš rusų kalbos žodžio влиять (влияние).“ (žr. [4]). Nieko čia asmeniško. --Homo ergaster (aptarimas) 20:19, 20 liepos 2022 (EEST)
- Sveiki. Apgailestauju, kad manote, jog norėjau jus įžeisti. Aš labai gerbiu lietuvių kalbą, stengiuosi taisyti vertinius (tokius kaip įtakoti) ir netaisyklingos darybos žodžius (pvz., augimvietė). Paskutiniame jūsų rašytame straipsnyje, kurį redagavau, buvo naudotas nevartotinas žodis (kaip tuo metu supratau – rusiškas vertinys) augimvietė. Dabar manau, jog jis netaisyklingas darybiškai, kaip parašyta VLKK Konsultacijų banke. Bet kuriuo atveju, jis yra klaidingas. Komentarą „pataisyti rusiški vertiniai“ parašiau siekdamas jums pranešti, kad tai nevartotinas žodis, kurio ateityje naudoti nereikėtų, o ne bandydamas jus užgaulioti. Skaityti pataisiau, nes tai labiau gramatinė klaida, galbūt, klaidingas vertimas iš anglų kalbos („Read more“). Tarmės yra šnekamoji kalba, tarme Vikipedijoje rašoma tik Žemaitiškojoje Vikipedijoje, ir Vikipedijoje bendrine kalba tektų taisyti ir tarmybes. –Adamvs (aptarimas) 22:29, 20 liepos 2022 (EEST)
- Tiek daug mane 'pamokančių' komentarų, bet ir niekas nepaaiškinote, kodėl žodžiai "augimvietės", "skaityti" - kuriuos esu parašęs, anot jūsų yra "rusiški" "vertiniai".--Kails (aptarimas) 14:43, 21 liepos 2022 (EET)
- Viskas puiku kad mano tarmiškus žodžius - "augimvietės", "skaityti" jūs pakeitėte "augavietės", "skaitykite" - tikrai esu nutolęs nuo savo krašto ir matyt prasprūsta nevartotini tarmiški žodžiai. Tik kaip turėjote suprasti, mane ne pataisymas papiktino, bet ta niekam tikusi jūsų replika - "pataisyti rusiški vertiniai", kurie visai nerusiški, o grynai lietuviški. Aš iki šiol be žodynėlio nežinau kaip "augimvietės" sakosi ir rašosi rusiškai. Tarp kitko kodėl jie 'rusiški', o ne taip mieli kai kurių sielai ukrainietiški, angliški ar visų likusių kalbų žodžiai? Ar supratote savo nesamonę, kurią čia visi man replikavę bandė pateisinti? Kails (aptarimas) 14:54, 21 liepos 2022 (EEST)
- Aš į viską atsakiau. Jūs tiesiog norite barnio. Galite manyti, kad aš nemalonus, bet aš su jumis nesipyksiu. –Adamvs (aptarimas) 15:18, 21 liepos 2022 (EEST)
- Su augimviete, radimviete, perimviete, kirtimviete ir kt. yra taip: lietuvių kalboje nesudaromi sudurtiniai žodžiai su veiksmažodiniais daiktavardžiais (turinčiais priesagas -im-, -ym-), šiuo atveju jie sudaromi su veiksmažodžiu ir kitu žodžiu. Juk sakome ne gyvenimvietė, o gyvenvietė (su daiktavardžiu jungiame veiksmažodžio kamieną gyven- , o ne veiksmažodinio daiktavardžio kamieną gyvenim-). Todėl taisyklingai turi būti augavietė, radavietė, peravietė, kirtavietė. Dėl rusiškų vertinių įsižeisti nereikėtų, nes patys to nežinodami kasdien daug jų vartojame, tam net nereikia mokėti rusų kalbos, jie įaugę į kalbą. Tiesiog vieni rusiški vertiniai vartotini (sąžinė, akivaizdus, parodymai, iškaba), kiti – ne (priešpastatyti, įtakoti, priešparodymai, gražiai žiūrisi, iššaukiančiai).--Ed1974LT (aptarimas) 01:56, 22 liepos 2022 (EEST)
- Aš į viską atsakiau. Jūs tiesiog norite barnio. Galite manyti, kad aš nemalonus, bet aš su jumis nesipyksiu. –Adamvs (aptarimas) 15:18, 21 liepos 2022 (EEST)
Savaitės straipsnis
[redaguoti vikitekstą]Adamvs, jei norite pasiūlyti straipsnį į „Savaitės straipsnius”, jis turi būti sukurtas arba žymiai papildytas tą savaitę, kuriai siūlote (nuo trečiadienio iki trečiadienio). Išrenkamas tik vienas, būtent tą savaitę parašytas arba papildytas straipsnis, dažniausiai, bet nebūtinai, didžiausios apimties iš visų tvarkingų. Jei norite, kad taptų vertingu, reikia reikalavimus atitinkantį straipsnį (bet kada sukurtą ar papildytą) siūlyti balsavimui čia. Dar yra ir pavyzdinių straipsnių kategorija, aukščiausia iš visų. --Obivan Kenobi (aptarimas) 10:05, 12 kovo 2023 (EET)
- Supratau. Pamaniau, kad siūlyti buvo galima todėl, nes tuo metu straipsnį peržiūrėjęs nusprendžiau, kad jis baigtas. Neseniai teiravausi, koks straipsnis galėtų būti laikomas vertingu. Rodos, reikia gana daug apimties, tad dar reikėtų pildyti. Ačiū už pagalbą. –Adamvs (aptarimas) 12:09, 12 kovo 2023 (EET)
Milano hercogystė, o kodėl hercogystė? Pasižiūrėjai in rusų wiki ir pervadinai? Makenzis (aptarimas) 23:57, 19 kovo 2023 (EET)
- Sveiki. Būtent aš ir buvau puslapį pervadinęs į Milano kunigaikštystė. Redaguodamas panašius straipsnius nusprendžiau, kad tiksliai nežinau, kada hercogystė, o kada kunigaikštystė, todėl sugrąžinau buvusį pavadinimą. Vis dar nesuprantu, bet stengsiuosi sužinoti. Ne, nieko nenusižiūrėjau iš rusų Vikipedijos – nemoku nė žodžio rusų kalbos, ir, nors manau, kad čia ne vieta politinėms diskusijoms, galiu jus užtikrinti, kad Rusijai nė kiek nesimpatizuoju. Bet kuriuo atveju, nereikėtų dėl menkiausių dalykų pulti į tokias keistų kaltinimų pilnas diatribes, tyčia kreiptis vienaskaita. –Adamvs (aptarimas) 21:02, 20 kovo 2023 (EET)
- Šabat šalom. Yra senas žodis kunigas (nieko bendro neturintis su krikščionybe). Kunigas, kunigėlis, kunigaikštis visada reiškė valdovą, šeimininką. O gaspadorius, ciesorius, prezidentas, hercogas – invaziniai žodelyčiai. Prisigaudė išsimokslinę lietuviai jų užsieniuose. Buvo Lietuvoje tokia kunigė juokinga pavarde, karatistė, kai duodavo interviu, tai tik jungtukus suprasdavau. Taip mandrai kalbėdavo, kad be vertėjo nesuprasti. Šiaip, hercogas, vokiškos mados žodžiais. O Milanas iki Habsburgų buvo Ducati vadintas. Ne Hercogystė. Aišku, galimėtų prisiminti, kad Habsburgai užvaldė, tada jau galėtų ir Hercogyste vadinti. Aš pasižiūrėjau, kad yra sukurta Kategorija:Hercogystės, o ten Venecijos dožatas... o aš kūriau Mantujos kunigaikštystė, kaip ir hercogystė. -- Makenzis Aptarimas Indėlis
- Pagirtina, kad stengiatės sužinoti. Aš irgi stengiuosi sužinoti. Cešyno kunigaikštystė, ten Habsurgų valda irgi įdomiai suraityta... kunigaikštystė (hercogystė)... Tamsta nežiūrėjai į ru-wiki, o aš pasižiūrėjau. Moku rusiškai, net galėčiau susikalbėti, padiskutuoti, pasikeikti. Atidžiai perskaityk pirmą sakinį? Ten du klausimai: kodėl ir iš kur? Jokios politikos. Aš net nežinau, kuris caras soste ir nepasakysiu nei vieno futbolo rinktinės žaidėjo. mano klausime nebuvo nė užuominos apie politiką. Nebuvo net tokios minties. Aš apie ru-riki paklausiau. Tik tiek. Kadangi pastebėjau, kad tamsta daug visokių pervadinimų atlieki, todėl uždaviau du klausimus viemame. O prasidėjo tralialiuškos apie simpatijas, nesimpatijas... diatrybės? Was ist das diatrybės? Nicht ferštein. Buvo savaitės iniciatycos, tai radosi iš mano pusės Aragvio kunigaikštystė ir Mantujos kunigaikštystė. Du nauji straipsniai. Vienas istorinis reginas iš Gruzijos, kitas iš Italijos. Žiūrėjau straipsnius ir sakvartelo kalba, ir rusiškus ir angliškus, ir itališkus. Bet ne todėl parašiau, kad simaptizuoju Gruzijai, ar Italijai.-- Makenzis Aptarimas Indėlis
- Tyčia kreiptis vienaskaita... Kas čia per monai? O kiek jūsų slepasi po niku Adamvs? Visa kontora, ar vienas pats? Pas LV-wiki yra ženkliukas, kad kreiptis tu. Į mane nuo 5 m. visi kreipiasi pabrėžtinai mandagiai, JŪS, vardus ir pavardes net išartikuliuoja, o mane tai jau ima varginti. Reveransus norėčiau palikti infantilams, o rimtoje diskusijoje nevaidinti Anglijos karalienės liokajų ir aptarti reikalus iš esmės. Tu ieškai atsakymų, o man kyla darbinių klausimų. Cešyno straipsnį skaičiau, tai jų dar daugiau iškilo. Sakau, pasiklausiu žmogaus, kuris, galimai, domėjosi, galimai, žino ir kuris turi savo pamąstymų, darbinę versiją. Galvojau, kad nuomonėmis apsikeisime. Aš visada atviras diskusijoms, o kad žaidžiu kietai ir į kaulą, tai nebūtina panikuoti. Protingi žmonės keičiasi nuomonėmis, nebijo diskusijų. Atidžiai perskaityk pirmus du klausimus viršuje. Į klausimą atsakei. Danke šion.-- Makenzis Aptarimas Indėlis
- Anot VLE (miniu kaip lengvai prieinamą ir patikrinamą šaltinį), hercogas yra žemesnio rango už kunigaikštį, tačiau „Anglijoje, Šventajai Romos imperijai nepriklausančioje Italijos dalyje, Vidurio ir Rytų Europoje hercogysčių nebuvo.“ Mano supratimu, hercogystė tiktų visoms istorinėms valstybėms, kurios priklausė Šventajai Romos imperijai. Ir kalbant apie dabartines valstybes, Liuksemburgas yra hercogystė, o Monakas ir Andora – kunigaikštystės. Paminėtinas Lichtenšteinas, kuris vadinamas kunigaikštyste. Tačiau tai kitas atvejis, nes vokiškai jis yra Fürstentum , o ne Herzogtum. Angliškai (kadangi abu suprasime) Fürstentum (kunigaikštystė) būtų principality, o Herzogtum (hercogystė, daugiausia Šventosios Romos imperijos sudėtyje) – duchy. Praleidau kelis subtilumus, bet esmė tokia. Šventajai Romos imperijai priklausiusias Italijos kunigaikštystes (hercogystes) siūlyčiau pervadinti į kunigaikštystes, o „hercogystė“ nurodyti kaip šalutinį variantą. –Adamvs (aptarimas) 19:56, 22 kovo 2023 (EET)
- Puikiai išaiškinai, kur visos kunigaikštystės. Mane suglumino kategorija – Hercogystės. Kai kurios gyvavo ir po Šventosios Romos imperijos panaikinimo, o kai kurie aristokratai iki šiol naudoja tuos titulus. Jeigu su Liukserburgu, atrodytų, lyg ir viskas aišku, tai visur kitur reikia gilintis. Prasideda paskui erchercogai ir panašiai... Paprastai ir nurodomi visi variantai, nes kažkur vietinis pavadinimas, kažkur suvokietintas, lotynizuotas. Viena panelė ir daug suknelių... Pasiskaitinėju istoriją ir tasai margumynas kartais nelimpa. Man irgi kartais būna tokių dilemų, kuris pavadinimas tikslesnis, tikresnis. Pasiklausiau, kodėl, gavau atsakymą. Supratau, kad ne iš piršto laužta. -- Makenzis Aptarimas Indėlis
- Taip, kažkodėl net nėra Kategorija:Kunigaikštystės, reikės sukurti ir pridėti prie Kategorija:Istorinės valstybės pagal statusą. Kai imsiuosi tikrinti visus šituos pavadinimus, padarysiu. Kur tinkama straipsnius bus galima priskirti ir kategorijai „hercogystės“, ir „kunigaikštystės“. –Adamvs (aptarimas) 22:48, 22 kovo 2023 (EET)
- Bet ne, taip netinka – gi dar yra ir kunigaikštysčių, ir hercogysčių. Ir emyratų, kurių kategorija dabar priskirta Kategorija:Istorinės valstybės pagal statusą yra. Reikės kiekvienam sukurti po kategoriją „istoriniai (-ės)....“. –Adamvs (aptarimas) 22:53, 22 kovo 2023 (EET)
- Dar įdomiau su Kalifatais. Jie aka imperija. Tada sultonatai, emyratai, chanystės. Kalifatas susidaro iš provincijų. Bijau, kad emyras, tik kunigaikštukas, prieš kalifą, dvasinį ir pasaulietinį valdovą. Neįsivaizduoju, kaip išbalansuosi su toms kategorijom. -- Makenzis Aptarimas Indėlis
- Nieko nesugadinsiu, bet ir pataisyti esančių musulmonų valstybių kategorijų nesugebėsiu. –Adamvs (aptarimas) 23:20, 22 kovo 2023 (EET)
- Kaukazo ir Vid. Azijos keletą chanysčių, emyratų sukūriau, tai irgi buvo keista, kaip jie savo visus bekus, bajus uvadinę. Paskui gaunasi lengvas chaosas, ar ten realiai emyratas, ar chanystė. Ir bėda su šaltiniais. Tada kategorijoje ir būna, kad Uzbebų istorija ir pan., o ne pagal emyratus. -- Makenzis Aptarimas Indėlis
- Nieko nesugadinsiu, bet ir pataisyti esančių musulmonų valstybių kategorijų nesugebėsiu. –Adamvs (aptarimas) 23:20, 22 kovo 2023 (EET)
- Dar įdomiau su Kalifatais. Jie aka imperija. Tada sultonatai, emyratai, chanystės. Kalifatas susidaro iš provincijų. Bijau, kad emyras, tik kunigaikštukas, prieš kalifą, dvasinį ir pasaulietinį valdovą. Neįsivaizduoju, kaip išbalansuosi su toms kategorijom. -- Makenzis Aptarimas Indėlis
- Bet ne, taip netinka – gi dar yra ir kunigaikštysčių, ir hercogysčių. Ir emyratų, kurių kategorija dabar priskirta Kategorija:Istorinės valstybės pagal statusą yra. Reikės kiekvienam sukurti po kategoriją „istoriniai (-ės)....“. –Adamvs (aptarimas) 22:53, 22 kovo 2023 (EET)
- Taip, kažkodėl net nėra Kategorija:Kunigaikštystės, reikės sukurti ir pridėti prie Kategorija:Istorinės valstybės pagal statusą. Kai imsiuosi tikrinti visus šituos pavadinimus, padarysiu. Kur tinkama straipsnius bus galima priskirti ir kategorijai „hercogystės“, ir „kunigaikštystės“. –Adamvs (aptarimas) 22:48, 22 kovo 2023 (EET)
Šaltiniai
[redaguoti vikitekstą]@Adamvs: Džiugu, kad pridedate vertingos medžiagos. Tačiau atminkite, kad enciklopedijos rašymas – tai visų pirma yra darbas su šaltiniais, kuriuos dera nurodyti. Daugiau informacijos kaip pridėti išnašas galite rasti VP:IŠN. -- Mindaur (aptarimas) 14:48, 9 gegužės 2024 (EEST)
- Sveiki. Taip, žinau. Pastaruoju metu straipsnius tik tvarkau, informaciją nebent padarau aiškesnę. Pavyzdžiui, straipsnyje apie LDK nieko nerašiau, tik išėmiau ar pataisiau dėl įvairių priežasčių netinkamą tekstą. Rašydamas savo tekstą visuomet pridedu šaltinius. –Adamvs (aptarimas) 19:21, 9 gegužės 2024 (EEST)
Maršalka
[redaguoti vikitekstą]Sveiki. Tai maršalka kaip ir nebevartotinas terminas? --Obivan Kenobi (aptarimas) 13:01, 15 liepos 2024 (EEST)
- Sveiki. Vartotinas, tik vis mažiau pasitaikantis literatūroje, kaip, pavyzdžiui, Žečpospolita (žr. išn. b). Štai naujesnis pavyzdys iš Aštuonioliktojo amžiaus studijų, kuriame vartojamas terminas maršalas. Kiti pavyzdžiai: Aštuonioliktojo amžiaus studijos, Merkinės seniūno Antano Kazimiero Sapiegos 1722–1729 metų dienoraštis. Neatsimenu naujesnės literatūros, kurioje būtų rašoma maršalka. –Adamvs (aptarimas) 17:31, 15 liepos 2024 (EEST)
- Ačiū, supratau. --Obivan Kenobi (aptarimas) 21:57, 15 liepos 2024 (EEST)