Summary
While textbooks concentrate on an analysis of the relative increase of an item’s setup and holding costs when deviating from the classical economic order quantity (EOQ) we present an analysis with respect to total variable costs. The increase of total variable costs depends on three parameters: The relative deviation from the EOQ, the carrying charge and the optimal time between orders (TBO) of a product.
The term lot-sizing flexibility is introduced as a multiple M of the optimal TBO where the increase of total variable costs stays within given limits. It turns out that lot-sizing flexibility increases sharply the smaller the optimal TBO is. Considering a product with a TBO ≤ 4 weeks and a carrying charge ≤ 10% p.a. the range of acceptable lot sizes becomes so large that implementing the “optimal” EOQ is irrelevant (especially in light of the difficulty of finding the “correct” setup and holding cost figures).
Zusammenfassung
Während in Lehrbüchern gemeinhin die Auswirkungen einer Abweichung von der klassischen wirtschaftlichen Losgröße (EOQ) auf die Rüst- und Lagerkosten analysiert werden, betrachten wir die Auswirkungen auf die gesamten variablen Kosten. Die Erhöhung der gesamten variablen Kosten hängt dabei von drei Parametern ab: Der relativen Abweichung von der EOQ, dem Lagerhaltungskostensatz und der optimalen Reichweite eines Produkts.
Als Losgrößenflexibilität definieren wir ein Vielfaches der optimalen Reichweite, bei dem die relative Erhöhung der gesamten variablen Kosten eine gegebene obere Schranke nicht überschreitet. Es wird gezeigt, dass die Losgrößenflexibilität umso größer wird, je kürzer die optimale Reichweite ist. Für den Fall einer optimalen Reichweite von nicht mehr als vier Wochen und einer Verzinsung des im Lager gebundenen Kapitals von bis zu 10% p.a. wird die Bandbreite akzeptabler Losgrößen so groß, dass die Umsetzung einer optimalen wirtschaftlichen Losgröße aus Kostengesichtspunkten unerheblich ist (insbesondere auch angesichts der Schwierigkeiten, die „richtigen“ Rüst- und Lagerkostensätze zu bestimmen).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literature
Billington, P, McClain, J., Thomas, L. (1983), Mathematical programming approaches to capacity constrained MRP systems: Review formulation and problem reduction, Management Science, 29, 1126–1141
Dobson, G. (1988), Sensitivity analysis of the EOQ model to parameter estimates, Operations Research, 36, 570–574
Erlenkotter, D. (1989), An early classic misplaced: Ford W. Harris’s economic order quantity model of 1915, Management Science, 35, 898–900
Hadley, G., Whitin, T.M. (1963), Analysis of inventory systems, Englewood Cliffs, N. J. (Prentice Hall)
Harris, F. W. (1913), How many parts to make at once, Factory, the magazine of management, 10, 135–136, reprinted in: Operations Research, 28, 1990, 947–950
Juckler, F. (1970), Modèles de gestion des stocks et couts margineaux, Louvain, Belgium: Vandeuer
Lowe, T. J., Schwarz, L. B. (1983), Parameter estimation for the EOQ lot size model: Minmax and expected value choices, Naval Research Logistics, 30, 367–376
Silver, E. A., Pyke, D. F., Petersen, R. (1998), Inventory management and production planning and scheduling, New York et al. (Wiley), 3rd ed.
Suerie, C., Stadtler, H. (2003), The capacitated lot-sizing problem with linked lot sizes, Management Science, 49, 1039–1054
Suerie, C. (2005), Time continuity in discrete time models — New approaches for production planning in process industries, Lecture notes in economics and mathematical systems, 522, Berlin et al. (Springer)
Trovinger, A. C., Bohn, R. E. (2005), Setup time reduction for electronics assembly: combining simple (SMED) and IT-based methods, Production and Operations Management, 14, 205–217
Vollman, T. E., Berry, W. L., Whybark, D. C. (1997), Manufacturing planning and control systems, New York et al. (McGraw-Hill), 4th ed.
Wolsey, L. A. (2002), Solving multi-item lot-sizing problems with an MIP solver using classification and reformulation, Management Science, 48, 1587–1602
Zangwill, W. I. (1987), From EOQ towards ZI, Management Science, 33, 1209–1223
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Stadtler, H. How important is it to get the lot size right?. Z. Betriebswirtsch 77, 407–416 (2007). https://doi.org/10.1007/s11573-007-0031-6
Received:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11573-007-0031-6