Zusammenfassung
Vertrauen in die Wirtschaftsprüfer ist für die Kapitalmärkte von erheblicher Bedeutung. Es schwankt allerdings über die Zeit. In Krisenzeiten wird es erschüttert, und durch neue Gesetzgebung und Regulierung soll es wieder gestärkt werden. Aber erwartet die Öffentlichkeit vielleicht zu viel von den Wirtschaftsprüfern? Dieser Artikel beinhaltet einen kurzen geschichtlichen Rückblick sowie drei Beispiele von Unternehmenskrisen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bächinger R. 2007. Die Revisionsaufsicht und ihre Folgen. Aktuelles aus Rechnungslegung und Revision, PWC Disclose.
Bahr A. 2003. Vertrauen in Wirtschaftsprüfer: Konzeptioneller Bezugsrahmen für eine realwissenschaftliche Theorie der Erwartungslücke. Wiesbaden: Gabler Verlag.
Beaty J, Gwynne S.1991. B.C.C.I. The dirtiest bank of all. Time Magazine Cover Story. (29.7.1991).
Bitz M, Matzke D. 2010. Bankenaufsicht in Deutschland. Entwicklungslinien und -tendenzen. Beitrag in der Festschrift für Prof. Dr. h. c. Volker Arnold zum 70. Geburtstag.
Chandler R, Edwards J, Anderson M. 1993. Changing Perceptions of the role of the Company Auditor, 1840–1940. Accounting and Business Research; 23(92).
von der Crone H, Roth K. 2003. Der Sarbanes-Oxley Act und seine extraterritoriale Bedeutung. Aktuelle Juristische Praxis; 12(2).
Deakin S, Konzelmann S. 2004. Learning from Enron. Corporate Governance: An International Review; 12(2).
European Parliament and Council Directive 95/26/EC 1995.
Evans L. 2003. Auditing and Audit Firms in Germany before 1931. Accounting Historians Journal; 30(2).
Fear J, Kobrak C. 2006. Diverging Paths: Accounting for Corporate Governance in America and Germany. Business History Review; 80.
Förschle G. 2001. Wirtschaftsprüfung in globalen Märkten. In: Freidank C. (Hrsg). Die deutsche Rechnungslegung und Wirtschaftsprüfung im Umbruch. München: Vahlen.
Heidhues E, Patel C. 2008. Convergence of Accounting Standards in Germany: Biases and Challenges. Emerging Issues in International Accounting Conference, China.
Herring RJ. 2005. BCCI & Barings: Bank Resolutions Complicated by Fraud and Global Corporate Structure. In: Evanoff D, Kaufman G (Hrsg). Systemic Financial Crises: Resolving Large Bank Insolvencies.
Humprey C, Kausar A, Loft A. Woods M. 2011. Regulating Audit beyond the Crisis: A Critical Discussion of the EU Green Paper. European Accounting Review; 20(3).
International Auditing and Assurance Standards Board 2012. Improving the Auditor’s Report. IAASB Invitation to Comment.
Köberl M. 2010. Wirtschaftsprüfer und Öffentlichkeit. Kann die Erwartungslücke geschlossen werden? Masterarbeit, Universität St.Gallen.
Körnert J. 2003. The Barings crises of 1890 and 1995: Causes, courses, consequences and the danger of domino effects. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money; 13(3).
Land V. 1996. Wirtschaftsprüferhaftung gegenüber Dritten in Deutschland, England und Frankreich. Frankfurt am Main: Lang.
Leibfried P, Kleibold T. 2007. Sarbanes Oxley in der Schweiz? Neue Herausforderungen für Unternehmen und Prüfer. IRZ: Zeitschrift für Internationale Rechnungslegung; 2(2).
Maltby J. 1999. ‘A sort of guide, philosopher and friend’: the rise of the professional auditor in Britain. Accounting, Business & Financial History; 9(1).
Mauelshagen JO. 2007. Vertrauen in den Abschlussprüfer: Entstehung, Nutzen und Grenzen der Beeinflussbarkeit. Dissertation, Düsseldorf.
Meisel B. 1992. Geschichte der Deutschen Wirtschaftsprüfer. Köln: Schmidt.
Porter B. 1993. An empirical study of the audit expectation-performance gap. Accounting and Business Research; 24(93).
Proctor L. 1997. The Barings Collapse: A Regulatory Failure, or a Failure of Supervision? Brooklyn Journal of International Law; 22.
Quick R. 2005. The formation and early development of German audit firms. Accounting, Business & Financial History; 15(3).
Ruhnke K, Schmiele C, Schwind J. 2010. Die Erwartungslücke als permanentes Phänomen der Abschlussprüfung. Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung; 62.
Soper R. 1997. Promoting Confidence and Stability in Financial Markets: Capitalizing on the Downfall of Barings. Duke Journal of Comparative & International Law; 7(2).
Sridharan U, Caines W, McMillan J, Summers S. 2002. Financial Statement Transparency and Auditor Responsibility: Enron and Andersen. International Journal of Auditing; 6.
The Guardian. 2003. Deloitte & Touche negligent in Barings audit, rules judge. http://www.guardian.co.uk/business/2003/jun/12/10. (Zugriff: 01.07.2012).
Treuhand-Kammer. 2010. Schweizer Prüfungsstandards (PS). 2. Aufl., Zürich.
Watts R, Zimmerman J. 1983. Agency Problems, Auditing, and the Theory of the Firm: Some Evidence. Journal of Law and Economics; 26.
Wells DA. 1890. Recent Economic Changes and Their Effect on the Production and Distribution of Wealth and Well-Being of Society. New York: Appleton.
Weyershaus HA. 2007. Wirtschaftsprüfung in Deutschland und erster europäischer Zusammenschluss in den Jahren 1931 bis 1961. Düsseldorf: Dissertation.
Winkler BL. 2006. Glaubwürdigkeit des Berufsstandes der Wirtschaftsprüfer – Stärkung durch verschiedene Regelungsmechanismen. Dissertation, Oldenburg.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this paper
Cite this paper
Blumer, A., Dietrich, F. (2013). Vertrauen in Wirtschaftsprüfer. In: Vollmar, J., Becker, R., Hoffend, I. (eds) Macht des Vertrauens. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4453-5_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4453-5_5
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8349-4452-8
Online ISBN: 978-3-8349-4453-5
eBook Packages: Business and Economics (German Language)