Added support to protocol: 2022-blake3-aes-128-gcm and 2 more. Fixed bug while using xray-core. #1532
Conversation
…bug while using xray-core.
|
如果没搞错的话，这三个加密方式是 shadowsocks-2022 引入的，现在 v2raya 的界面里，它们不光在 shadowsocks 协议的加密方式候选列表中（这没问题），还在 vmess 协议的加密方式列表中，这似乎有点不对吧 |
|
而且 v2ray-core 也是支持的（版本 5.12 以上），只不过使用了新协议名 shadowsocks2022，这里似乎没有适配 |
你说的有道理，我想我的确进行了多余的修改。
我对v2ray的使用也的确不熟练，感谢提醒。 然而当前pull request已经关闭，感觉你对vmess和v2ray的了解比我更深，方便的话是否可以由你来进行更正？其实很好改，只要找到本次commit的差异部分就能看到具体修改的位置。 |
https://www.v2fly.org/en_US/v5/config/proxy/shadowsocks2022.html#shadowsocks2022-outbound 目前SS2022设置好之后依然报错，因为配置文件上还是把ss2022当作ss，实际上v2fly目前设置是两个不同的接口 |
While using v2rayA with xray-core as the substitution of v2ray-core, it prompts an error says
failed to start v2ray-core: unsupported shadowsocks encryption method: 2022-blake3-aes-128-gcmwhile clicking on 'start'. However, xray-core explicitly supports 2022-blake3-aes-128-gcm, 2022-blake3-aes-256-gcm and 2022-blake3-chacha20-poly1305. Therefore, there should not be this error.I added a few modification (very few, easy to compare), and problem solved. I believe that many customers has the same problem, so hope you can check them and merge them into the main branch please. (Or if you suggest me to create a new feature branch, please let me know.)