[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/Aller au contenu

Discussion Portail:Poitou-Charentes

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

nothumb
nothumb



Bienvenue au journal de Poitou-Charentes

Le Café pictocharentais est le lieu de discussion consacré à la région Poitou-Charentes et à ses différents articles.


Paragraphe « Personnalités de Poitou-Charentes »

[modifier le code]

J'ai rajouté un paragraphe permettant de présenter quelques-unes des principales personnalités de Poitou-Charentes, mais je ne parviens pas à le faire apparaître sur le même fond que le reste du Portail. Serait-il possible à quelqu'un qui sait comment procéder de faire cette petite adaptation ? Merci d'avance ! --Polmars 22 septembre 2006 à 10:42 (CEST)[répondre]

Liste de suivi commune du Portail/Projet

[modifier le code]

Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.


Exemple avec le Portail:Stargate :

A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.


Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.

Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:38 (CEST)[répondre]

bandeau d'évaluation

[modifier le code]

bonjour, que penseriez-vous d'un bandeau d'évaluation poitou-charentes ? De nombreux articles sont spécifiques de la région ( futuroscope, climat de la Charente...)et je préfèrerai un bandeau commun comme l'ont déjà fait d'autres régions. --Rosier (d) 25 décembre 2007 à 17:11 (CET)[répondre]

Drapeau sur le portail Poitou-Charentes

[modifier le code]

Merci d'apposer le bon drapeau du Poitou-Charentes, ou si ces pages présentent seulement le Conseil Régional de Poitou-Charentes, de ne présenter uniquement le logo du Poitou-Charentes. Si ces pages (portail et autres) représentent le Poitou-Charentes, merci d'y apposer le drapeau du Poitou-Charentes.

Suite à cette histoire, merci de contrôler l'exactitude ou la véracité de toutes les interventions de "JarnQuais", WIKIpedien qui sous ce pseudonyme se sert de WIKIpedia pour affirmer ses opinions, pour nier, pour abuser, pour tronquer des faits, mentir et désinformer avec une intention, soit de nuire, soit d'induire en erreur. Rien n'est louable dans son attitude, notamment de ne pas répondre aux sollicitations d'arrêter ses tricheries, de laisser à droite à gauche ses petites touches de désinformation.

DESINFORMATION : Suppression de l'information (comme il a supprimé le drapeau du Poitou-Charentes), réduction de sa portée (le cloisonner ou Poitou et l'ignorer pour le Poitou-Charentes) ou modification de son sens (faire croire qu'il ne concerne que le Poitou).

Pouvez-vous demander à JarnQuais de retirer son "drapeau" partout où il l'a apposé, (portail Poitou-Charentes et toutes les pages liées). C'est un manque de probité et d'intégrité, avéré.

Ce qui a été très visible pour le drapeau du Poitou-Charentes (mensonge, détournement et falsification d'information), est du même agabit pour le reste des interventions de JarnaQuais. Je demande à ce que toutes les participations de JarnQuais soit relues et vérifiées. Honnêtement, JarnQuais n'a pas choisi ce pseudo au hasard et là encore, je vous demande d'être vigilant par rapport à ces interventions et ses intentions.

Maintenant à titre d'information, la réponse que j'ai eu du President de la Société Vexillologique de l'Ouest par rapport à la création de JarnQuais : «(...) il s'agit effectivement d'une volonté d'occulter le drapeau du Poitou-Charentes (...)" et de me faire part des statistiques officielles de l'association sans compter les initiatives isolées, qu'à savoir le drapeau du Poitou-Charentes a été commandé à plus de 500 exemplaires en région Poitou-Charentes (que les deux départements de la Charentes totalisent plus de drapeaux que les Deux-Sèvres et la Vienne ; c'est la Vienne où il y a le moins de drapeaux commandés ; ordre = 79, 17, 16 et 86), que le drapeau a été commandé dans à peu près la même quantité en Amérique du Nord (Canada et USA = Québec, N-Brunswick, N-Ecosse, Ontario, Maine, Texas, Massachusset, Etc...) où il représente aussi bien la diaspora actuelle de Poitou-Charentes, que les Nord-Américains de souche picto-charentaise. Il a également été commandé en France hors région Poitou-Charentes en quantité, particulièrement à Paris. En Europe on le retrouve en Irlande, en Ecosse, en Angleterre, en Belgique, en Allemagne (où il a flotté officiellement sur le fronton d'une municipalité), etc... Puis le président de poursuivre : «(...) le drapeau breton actuel reconnu par tous, est une création récente des années 30, il y a eu des personnes pour essayer de le faire disparaître, mais le drapeau a perduré. (...)". Et de conclure : «(...)la Société Vexillologique de l'Ouest travaille en permanence avec de nombreuses mairies de la région, que le drapeau picto-charentais flotte dans le région et ça personne ne peut le nier ni son succès populaire. (...)".

Pouvez-vous donc faire figurer le drapeau du Poitou-Charentes. Je serais intéressé (grâce aux informations que j'ai obtenu de la Société Vexillologique de l'Ouest, de créer une page sur le drapeau du Poitou-charentes, mais je ne sais pas comment faire. Qui peut m'aider, comme pour m'inscrire à WIKIpedia ?

A partir des informations que j'ai pu trouvé il semble bien que la région ne dispose d'aucun drapeau/armoirie officiel. Le drapeau présenté est de source totalement inconnue, celui de la société de Vexillogique est une proposition.
J'ai retiré le drapeau de la page Poitou-Charente et sur la page portail je vais mettre simplement le logo de la région qui reste la seule référence fiable, en attendant des sources plus précises de personnes compétentes...
Source :
*http://svowebmaster.free.fr/drapeau_Poitou_Charentes.htm
*http://mundevuse.nireblog.com/post/2007/11/11/un-peu-dhistoire-picto-saintongeaise
Pierre-alain dorange (d) 1 mai 2008 à 22:41 (CEST)[répondre]

Aucune région française ne dispose d'un drapeau ni d'armoiries officiellement. Le Poitou-Charentes n'échappe pas à cette "règle". Seule la région Bretagne a récemment (2004) statué sur le drapeau a faire flotter à côté du drapeau logotype (identiifant le Conseil régional),à savoir le drapeau breton (qui est un drapeau récent de la même essence que le drapeau picto-charentais), mais qu'il n'est pas officiel pour autant.

Le drapeau du Poitou-Charentes : *http://svowebmaster.free.fr/drapeaux_poitou.htm n'est pas une proposition. C'est un fait.

Ca a été une proposition de 1993 à 1996, puis ce drapeau a été reconnu comme drapeau régional du Poitou-Charentes par la Société Vexillologique de l'Ouest créée a cette période. En 1997 l'association héraldique régionale Société Héraldique Poitou - Aunis - Saintonge - Angoumois, le reconnaît comme drapeau pour la région associé aux armoiries au lion. Informations obtenues auprès de la Société Vexillologique de l'Ouest ("Sources : Le Rôle d'Armes du Poitou, 1997, bulletins de la S.H.P.A.S.A. ; Revue de la Société Vexillologique de l'Ouest 1999"). Dès 1996 (et surtout en 1999 suite à la première souscription organisée), le drapeau du Poitou-Charentes a connu un véritable engouement populaire, "(...)d'abord dans les milieux culturels et associatifs, maintenant par les structures publicitaires et commerciales qui s'en servent comme identifiant picto-charentais (ci-joint photos revues, prospectus publicitaires et magazine national figurants le drapeau du Poitou-Charentes). Depuis 1998, le drapeau du Poitou-Charentes sert pour plusieurs clubs sportifs de la région. Ainsi, le drapeau a flotté lors de matchs de rugby du Stade Rochelais, de volley du Stade Poitevin. Il flotte à la Ligue Poitou-Charentes de Golf à côté du drapeau de la Ligue. Il sert d'identifiant pour un club cycliste du nord-Charente avec mention "Charentes-Poitou" (ci-joint photo des maillots du club). Il flotte sur des châteaux et édifices historiques de la région entière. Il flotte dans des maisons d'Hôtes du Poitou-Charentes et dans des campings. Plusieurs municipalités l'utilisent. Il sert d'identifiant pour la diaspora picto-charentaise en Amérique du Nord et pour les populations originaires du Poitou-Charentes (ci-joint photo du drapeau au Canada et Etat-Unis). Plus de 5000 autocollants au drapeau du Poitou-Charentes ont été vendus. Il est possible maintenant de voir le drapeau sur des véhicules. (...)". Le drapeau du Poitou-Charentes plus qu'un fait, c'est une réalité, qu'il ne faut pas essayer d'occulter.

Voici les seules références fiables, directement obtenues auprès des spécialistes. Et là, pour ce sujet, je ne vois pas où trouver des personnes plus compétentes et des sources plus précises.

C'est pourquoi, étant le seul et unique véritable emblème du Poitou-Charentes, conçu pour ça, je vous demande de bien vouloir faire figurer sur les pages "Poitou-Charentes" ainsi que sur le portail, le drapeau du Poitou-Charentes.

Le drapeau sert d'identifiant à la région Poitou-Charentes dans sa réalité humaine, historique, géographique, culturelle, économique et sportive. Tel n'est pas le rôle du logo du Poitou-Charentes, qui est uniquement la signature officielle du Conseil Régional de Poitou-Charentes. Merci donc, si c'est vous qui avez en charge les pages et portail "Poitou-Charentes" de présenter drapeau et logo de la même façon que cela est fait pour les pages et portail "Bretagne" où le drapeau est a sa place et le logo là où il doit être.

Comme j'ai déjà pu vous en faire part, je souhaiterais créer une page de présentation du drapeau du Poitou-Charentes. Accepteriez-vous me guider ?

Je souhaite également m'inscrire à WIKIpedia, car la tentative d'escroquerie de JarnaQuais, qui a été très visible avec le drapeau du Poitou-Charentes, s'est reproduite d'autres fois par petites touches plus subtiles et moins perceptibles sur les pages Poitou-Charentes, mais qui changent complètement la lecture de certaines choses. Ainsi, j'ai du mal à comprendre comment la création de JarnaQuais a pu apparaitre sur WIKIpedia sans que personne ne disent rien et que le drapeau du Poitou-Charentes, qui lui est une réalité, qui a maintenant plus de quinze ans, qui est reconnu en Poitou-Charentes en France et dans le monde n'y figure pas ? Avouez qu'il y a matière à se poser des questions.

Je suis très étonné d'un tel ton pour un simple drapeau qui date d'une vingtaine d'année et dont la valeur historique me laisse perplexe...
J'avoue ne pas comprendre que l'on puisse s'énerver a ce point sur un tel sujet, mais bon.
Le drapeau de la société de Vexillologique est bien une proposition qui n'a aucune valeur outre le fait de le proposer, aucune instance officielle ne l'ayant accepté. On peut le regretter mais cela reste un fait. Outre ce drapeau semble bien plus Poitevin que représentatif de la région, on peut consulter [[1]] pour se rendre compte que c'est l'image du Poitou qui semble vouloir être véhiculer. Je n'ai rien contre, mais si il y a des oppositions il faut les entendre.
Wikipédia est une encyclopédie collaborative et chacun peut y participer a sa mesure et avec courtoisie. Cher anonyme, si tu persévères sur ce ton je suis pas sur que ta participation soit apprécié longtemps. Mais si tu as vraiment des choses importantes a apporter a l'encyclopédie rien de plus simple il suffit de t'inscrire et de surtout bien lire avant les règles d'usage.
Saches qu'il n'y aucun propiétaire des pages, c'est un travail collectif, il n'y a pas non plus de police les usagers (comme moi) participent c'est tout.
Quand il y a discussion trop sérieuse il reste possible de faire appel à un modérateur, mais ça reste (et ça doit le rester) rare
Pour l'inscription je m'étonne que tu ne trouve pas, sachant que tu publies déjà des commentaires... Un indice, le lien d'inscription est tout en haut à droite (la ligne au dessus de la ou tu cliques pour mettre des commentaires. Mais avant de débuter quelque modification que ce soit, je ne saurais t'encourager a lire au préalable les quelques pages qui suivent :
Bonne chance et à bientôt (ps : n'oublie pas de signer tes interventions, c'est la moindre des politesses, SVP.
Pierre-alain dorange (d) 3 mai 2008 à 23:42 (CEST)[répondre]
Version 2
Le coupable graphique du drapeau n'est pas JarnQuais, mais le soussigné Ssire. Ledit JarnQuais n'avait fait qu'une demande formelle "qqchose qui ne laisserait pas que la part belle au Poitou en laissant dans l'oubli Angoumois, Aunis et Saintonge... J'ai pondu la première version de ce truc un peu vite en me basant sur les seuls blasons. Si le Poitou est (déjà) attaché à "son" drapeau, ma foi qu'il apparaisse ! (Je garde pour moi mon avis sur les arguments contre la forteresse originaire d'outre Pyrénnée en faveur du lion originaire d'outre manche, perdant au passage tout ce qui le caractérise, surtout quand on sait qu'il n'y a rien de plus anonyme qu'un lion, dont il faut examiner à la loupe tous les attributs pour n'avoir qu'une vague idée d'identification ...) Quoi qu'il en soit, reste licite la demande de figuration des "sudistes". J'ose espérer que ma nouvelle version contentera tout le monde et aussi la Société Vexillologique de l'Ouest (qui veut faire vivre son drapeau et ... son compte en banque) le symbole poitevin y figure pour la moitié géographique qu'il représente. Le vouloir exclusif le rendrait susceptible d'impérialisme....--Ssire (d) 4 mai 2008 à 14:51 (CEST)[répondre]
Intervenu sur le tard dans cette discussion, je n'avais pas pris connaissance de son debut sur la page Discuter:Poitou-Charentes. Bon, il est clair qu'on a affaire à un membre de cette "Société Vexillologique" laquelle n'est qu'une association loi 1901 parmi des miliers d'autres, n'ayant aucune compétence officielle. Son "drapeau" est une production commerciale dont la promotion se fait sur la base de d'une prétendue authenticité (je peux argumenter). Ah, il est des bannières qui claquent au vent avec des bruits de tiroir caisse... (je n'irais pas jusqu'à demander qui davantage arnaque...). Pour ce qui est de ma production, elle n'a jamais eu la prétention d'être un drapeau, mais seulement un graphique symbole pour Wiki de ce qui concerne la region Poitou-Charente. Pourquoi Wiki devrait préférer la production de la S.V.O. pas plus oficielle que la mienne (pour laquelle d'ailleurs je ne me bats absolument pas: je discute seulement sur les prétentions de la S.V.O. - du moins de son ardent défenseur). Petite pointe en passant concernant la remarque " mais en plus vous n'avez aucune compétence en matière héraldique" visant JarnaQuais, qui laisse supposer que l'IP en aurait... alors là je rigole à gorge déployée... En tous cas, le drapeau au lion, produit de la S.V.O. est surement sous copyrigth. Donc s'il réapparait dans Wiki, je demanderai son retrait pour cette raison... --Ssire (d) 5 mai 2008 à 07:43 (CEST)[répondre]
Il est clair que je n'ai aucune compétence en matière héraldique, et n'ai pas la prétention d'en avoir! par contre le ton employé par le tout nouveau wikipédien CONTOUTOS, dans le droit fil de sa diatribe sous I.P., (voir par exemple: Discussion Utilisateur:Pierre-alain dorange), commence à devenir vraiment déplaisant, et ce serait bien qu'il admette la contradiction sans insulter les autres contributeurs; je n'ai jusque là jamais répondu à ses saillies, mais si ça devait perdurer, je pense faire appel à un arbitrage... En attendant, sous son impulsion, le drapeau poitevin [2] reprend la place du drapeau de Poitou-Charentes, que personnellement, je trouve très bien, puisqu'il fait apparaître outre le drapeau poitevin, des éléments graphiques de l'Angoumois, de la Saintonge et de l'Aunis-- JarnaQuais ►causer 22 mai 2008 à 18:02 (CEST)[répondre]

D'après cette discussion (ainsi que celle venant de l'article Poitou-Charentes), on peut tirer les points suivants :

  • la région Poitou-Charentes n'a pas vraiment de drapeau officiel, en tout cas pas celui avec le lion (1), ne représentant que le Poitou et proposé par la société citée plus haut.
  • la position de ne mettre aucun drapeau dans l'infobox de l'article Poitou-Charentes, faute de mieux, semble emporter quelques avis (j'ajoute le mien, sans conviction)
  • un blason un peu officiel (2) semble être de la gendarmerie, avec les 5 tours, commenté dans Poitou-Charentes le 2 octobre 2010 par Onial Khan (d · c · b), et rectifié en 2013 par moi-même suite à cette discussion.
  • pour le portail, Poitou-Charente-flag2.svg (3) fait par Ssire (d · c · b), qui semblait avoir remporté l'adhésion, a été remplacé tout récemment par le drapeau (2) par Elef&cas (d · c · b) (homogénisation). On peut revenir au drapeau décidé, mais hélas JarnaQuais qui a beaucoup contribué n'est plus là pour le défendre...

En tout cas, je renomme en ce moment sur Commons le mal nommé File:Blason region fr Poitou-Charentes.svg qui représente actuellement le lion et induit en erreur tous les wikis.

Tout avis est le bienvenu, y compris celui de ne pas faire figurer du tout de drapeau dans l'infobox de Poitou-Charentes. Les recherches de Pierre-Alain auprès du conseil régional ont-elles eu une réponse ? Doit-on remettre le drapeau (3) pour notre portail ?

Cordialement, Jack ma ►discuter 22 juin 2013 à 17:09 (CEST)[répondre]

Bonjour Jack et bonjour à tous,
Pour ma part, je dois dire que je suis un peu gêné, tant par le « blason » que par le « drapeau » (qu'il s'agisse de celui « au lion » que celui « aux cinq tours »). Tous deux sont en effet des emblèmes poitevins, qui n'ont rien à voir avec le reste de la région. De plus, ils n'ont, à ma connaissance, absolument aucun caractère officiel. Je pense donc qu'il faut encore mieux ne pas mettre de drapeau (et de blason) du tout dans l'infobox et dans le corps de l'article que d'induire les lecteurs en erreur. Pour le portail, je pense que le petit drapeau de Ssire est encore ce qu'il y a de mieux pour le moment. Enfin, je suis très tenté aussi de demander la suppression de l'article drapeau de Poitou-Charentes, comme cela avait été fait pour drapeau de l'Île-de-France. Qu'en pensez-vous ? Cobber 17 Bavardages 22 juin 2013 à 19:38 (CEST)[répondre]
Plus vert Je partage aussi cet avis. Sauf peut-être ne pas supprimer totalement le paragraphe Poitou-Charentes#Héraldique, car le blason adopté par la gendarmerie est officiel (même si la dernière phrase me laisse un peu songeur : les Charentes sont plus 3 anciennes provinces que 4 (Angoumois-Aunis-Saintonge), ou alors 5 si on ajoute un bout du Périgord), et être en accord avec Île-de-France. Et quand je vois Discussion:Drapeau de l'Île-de-France/Suppression, on voit que Poitou-Charentes semble être dans le même cas : seule la gendarmerie a adopté le drapeau. Cdlt, Jack ma ►discuter 23 juin 2013 à 06:56 (CEST)[répondre]
Précision pour Jack ma : « les Charentes sont plus 3 anciennes provinces que 4 », oui tu as raison c'est pourquoi le terme employé est pays (avec des guillemets) et non province. Des pays avec des guillemets car le Nord Périgord et le Limousin sont pris comme une seule entité, celle du Pays occitan. À ta décharge, je reconnais que c'est mal exprimé... désolé... Émoticône mais c'est pas facile de décrire avec simplicité des choses aussi complexes ou soumises à des discutions sans fin sur une identité visuelle... --Onial Khan (d) 6 juillet 2013 à 20:05 (CEST)[répondre]

Famille Guillart de Fresnay est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Famille Guillart de Fresnay a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Guillart de Fresnay/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Fusion ?

[modifier le code]

Bonjour,

Que penseriez-vous de demander la fusion de Organisation politique et administrative des cantons de la Charente‎ vers Liste des conseillers généraux de la Charente en gardant le premier en redirection ? CaptainHaddock BlaBla 7 janvier 2010 à 13:51 (CET)[répondre]

Route Claude Bonnier

[modifier le code]
Route Claude Bonnier - Chemin de la Liberté
Bonjour,
J'ai vu que la Route nationale 141 s'appelai Route Claude Bonnier entre :Angeac-sur-Charente et Chasseneuil-sur-Bonnieure afin de commémorer son activité durant la seconde guerre mondiale. Je voulais donc faire :une note a ce sujet sur l'article consacré à la RN 141. Mais, je ne vois pas Angeac-sur-Charente dans cet article. S'agit il d'une erreur ou ai je mal lu ? :CaptainHaddock BlaBla 12 janvier 2010 à 13:05 (CET)[répondre]

La RN141 ne passe pas Angeac-sur-Charente, par contre il existe bien une route Claude Bonnier qui sur une partie de son parcours se confond avec la RN 141. Par contre je ne connais pas exactement son début et sa fin (sur la RN141) mais je vois les bornes sur la route avant Angoulême. Pierre-alain dorange (d) 12 janvier 2010 à 19:47 (CET)[répondre]

Merci, j'ai trouvé la solution sur Commons et grace à Google. A bientot, bonne soirée. CaptainHaddock BlaBla 12 janvier 2010 à 20:40 (CET)[répondre]

Christian Mousset est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Christian Mousset a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Mousset/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ce CV va surememnt etre supprimer. Y-a-t-il des charentais dans la salle pour nous dire si ce CV merite d'etre transformé en article vu sa notoriété ou si il faut le supprimer? CaptainHaddock BlaBla 13 janvier 2010 à 19:57 (CET)[répondre]

Je ne le connais pas du tout (mais ce n'est pas un critère de manque de notoriété donc je ne me prononcerai pas)--Rosier (d) 13 janvier 2010 à 21:45 (CET)[répondre]

Euh, ben quand même, c'est le créateur du salon de la BD d'Angoulême ! — Droop [blabla] 13 janvier 2010 à 23:20 (CET)[répondre]
Oups, non, juste des Musiques métisses, bien qu'il participe aussi au salon de la BD ! — Droop [blabla] 13 janvier 2010 à 23:22 (CET)[répondre]

proposition BA

[modifier le code]

Bonjour, pour info, je viens de proposer histoire de la Charente au BA--Rosier (d) 19 février 2010 à 11:29 (CET)[répondre]

Saint-Maixent-l'École et ses monuments historiques

[modifier le code]

Bonjour. Dans le cadre de l'écriture de l'article Liste des monuments historiques de 1840, j'ai un doute concernant la commune de Saint-Maixent-l'École : est-ce l'église abbatiale et les ruines de l'église paroissiale Saint-Léger qui est protégé en 1840 ? La base Mérimée n'est pas très claire sur ce point. Quelqu'un aurait-il une source complémentaire ? Merci. HaguardDuNord (d) 26 avril 2010 à 22:52 (CEST)[répondre]

Philippe Most est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Philippe Most (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Most/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Michel Gourinchas est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Michel Gourinchas (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Gourinchas/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Fred [blabla] 30 janvier 2011 à 23:02 (CET)[répondre]

Sous-portail Poitiers

[modifier le code]

Bonjour.
Je suis étonné de voir que le département de la Vienne ne dispose pas de portail dédié. C'est aussi le cas de la vile Poitiers. Vu que l'essentiel de l'activité du département se situe dans la Grand Poitiers, pouvons-nous créer le portail qui conviendrait le mieux?
Cordialement.
Nezdek (d) 5 février 2012 à 16:01 (CET)[répondre]

L'article Crous de Poitiers est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Crous de Poitiers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crous de Poitiers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pic-Sou 6 février 2012 à 18:25 (CET)[répondre]

Bonjour, je voulais peut-être me mettre à l'article du célèbre réalisateur niortais mais je voulais avant tout savoir si c'était possible de l'illustrer. Vu les problèmes de droit, je me demandais si quelqu'un avait une photo de la tombe de Clouzot ou d'un monument à sa gloire ou une place, une rue portant son nom enfin quelque chose qui permettrait d'illustrer l'article. D'avance merci. BARBARE42 (d) 13 février 2012 à 20:31 (CET)[répondre]

L'article Michel Chaumet est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Michel Chaumet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Chaumet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 4 mai 2012 à 10:39 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai posé ces bandeaux

Vérification des sources, quasi 100% auto-sourcée, je n'ai trouvé aucune source de qualité indépendante attestant de l'admissibilité de l'article.

--dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 14 janvier 2013 à 17:37 (CET)[répondre]

L'article Le Petit économiste est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Petit économiste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Petit économiste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (d) 6 avril 2013 à 16:16 (CEST)[répondre]

Emploi de l'article pour le nom de la région

[modifier le code]

Bonjour. D'après nos conventions typographiques concernant les noms géographiques composés de deux genres différents (départements et régions), comme par exemple Tarn-et-Garonne, Rhône-Alpes, Provence-Alpes-Côte-d'Azur, etc., la tournure « le » Poitou-Charentes, même si elle est parfois employée, doit être évitée, en employant les tournures de, en, ou la région de. Voir aussi cette discussion, ou bien le site officiel de la Région. J'ai dû remettre toutes les catégories renommées un peu trop rapidement par Elef&cas (d · c · b). Cordialement, Jack ma ►discuter 24 mai 2013 à 12:33 (CEST)[répondre]

Chers Picto-charentais, serait-il possible à l'un d'entre-vous de photographier l'Hôtel de préfecture des Deux-Sèvres, à Niort, afin d'illustrer, d'une part l'article Hôtel de préfecture des Deux-Sèvres, et, d'autre part, la ligne qui lui est dévolue dans la Liste des hôtels de préfecture de France, désormais quasi complètement illustrée. Dans l'attente d'une réponse favorable, je vous salue cordialement, Cjulien21 (discuter) 26 septembre 2013 à 14:49 (CEST).[répondre]

L’article « Famille de Massougnes » est proposé à la suppression

[modifier le code]

L’article « Famille de Massougnes » est proposé à la suppression, voir :

Famille du Poitou et de la Saintonge. Alphabeta (discuter) 27 septembre 2013 à 17:34 (CEST)[répondre]

Hôtel Nicolas Alaman à Châtellerault

[modifier le code]
Hôtel Nicolas Alaman à Châtellerault (?)

Bonjour,

Quelqu’un saurait-il où se trouve précisément cet hôtel de Châtellerault ? (en attente de géolocalisation sur Liste des monuments historiques de la Vienne (A-L)) et en profiter pour confirmer que la photo ci-contre représente bien ledit hôtel.

Cdlt, Vigneron * discut. 16 octobre 2013 à 09:17 (CEST)[répondre]

Deux articles à séparer

[modifier le code]

Bonjour. Malgré la récente discussion sur le projet:intercommunalités françaises, l'article communauté d'agglomération de Niort a été renommé encommunauté d'agglomération du Niortais alors qu'il s'agit de deux entités différentes, la seconde ayant absorbé la première plus d'autres. Je n'ai pas le temps de m'en occuper mais il serait souhaitable de bien faire la différence. Si des bonnes volontés veulent bien rectifier le tir, elles sont les bienvenues. Père Igor (discuter) 8 janvier 2014 à 21:42 (CET)[répondre]

Le BSAO en ligne

[modifier le code]

Bonne nouvelle

Gallica a pu, grâce à un accord intelligent avec la Société des antiquaires de l'Ouest, numériser et proposer en ligne, non seulement le bulletin et les annales de la SAO jusqu'à la Seconde Guerre mondiale, mais aussi de 1945 à 1989, ce qui est exceptionnel dans ce milieu très conservateur. Amis Pictons, amusez vous bien ! azoée (discuter) 22 janvier 2014 à 17:03 (CET)[répondre]

Et j'oubliais les liens : bulletins ici, les mémoires sont ), présentation de la Société des Antiquaires de l'Ouest

Articles orphelins à adopter

[modifier le code]

Certains articles (18) reliés au portail Poitou-Charentes sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Poitou-Charentes/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:30 (CEST)[répondre]

J'ai étendu le périmètre à la nouvelle région. cela inclu normalement les articles déjà détectés par Notification DickensBot. Otourly (discuter) 14 octobre 2016 à 23:33 (CEST)[répondre]

L'article Monuments classés de Châtellerault est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Monuments classés de Châtellerault (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monuments classés de Châtellerault/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev123 (discuter) 9 août 2014 à 10:27 (CEST)[répondre]

Bonjour. 100 % copyvio. Demande de suppression immédiate en cours. Père Igor (discuter) 9 août 2014 à 12:15 (CEST)[répondre]

L'article CEPE est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « CEPE » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CEPE/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 juin 2015 à 01:38 (CEST)[répondre]

Finances locales

[modifier le code]
Logo de l'outil Finances locales.

Bonjour,

Je vous invite à visiter la documentation concernant l'outil Finances locales. Pour une commune donnée, cet outil effectue la synthèse d'une centaine de pages du site Alize2 du ministère des Finances et produit du Wikicode directement insérable dans les articles.

Remarques et suggestions sont les bienvenues dans la page de discussion de l'outil.

Cordialement, Aurelien33380 (discuter) 12 juillet 2015 à 11:17 (CEST)[répondre]

L’article « Émile Merveilleux du Vignaux » (1825-1901) est proposé à la suppression

[modifier le code]

L’article « Émile Merveilleux du Vignaux » est proposé à la suppression, voir :

Résumé :

  • Pierre-Émile Merveilleux du Vignaux, né à Poitiers le 29 août 1825 et mort le 20 janvier 1901, est un magistrat et haut fonctionnaire français.

Merci d’avance pour vos lumières. Alphabeta (discuter) 5 août 2015 à 18:08 (CEST)[répondre]

Nouvelles régions en 2016

[modifier le code]

Bonjour. Pour information, ce site de l'Insee permet d'accéder aux informations concernant les régions 2016, en bas de page, dans « Statistiques sur une commune, une communauté de communes, une zone d'emploi, un département... », renseigner « Type de territoire » avec « Région 2016 », et commencer à écrire le nom actuel de la future région, le nom complet va s'afficher. Cela permettra d'avoir des sources à certaines affirmations sur les articles. Petit complément avec la superficie [3] Père Igor (discuter) 30 août 2015 à 19:14 (CEST)[répondre]

Articles orphelins à adopter

[modifier le code]

Certains articles (20) reliés au portail Poitou-Charentes sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Poitou-Charentes/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:27 (CEST)[répondre]

Articles orphelins à adopter

[modifier le code]

Certains articles (16) reliés au portail Poitou-Charentes sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Poitou-Charentes/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:04 (CET)[répondre]

L'article Jean-Michel Bernier est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Michel Bernier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Michel Bernier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2015 à 01:26 (CET)[répondre]

Redécoupage des régions

[modifier le code]

Bonjour,

Depuis quelques mois, en m'inspirant de ce qui a été fait en 2013 lors de l'entrée de la Croatie dans l'Union européenne, j'ai élaboré la page Projet:France/Redécoupage des régions en tant que page perso (je viens de la renommer). À quelques jours des élections régionales et à un mois de l'entrée en vigueur du nouveau découpage des régions françaises, elle indique un certain nombre de modifications à envisager, ainsi que des questions qui peuvent se poser à ce sujet. N'hésitez pas à venir la compléter (j'ai surement oublié plein de choses) et à l'utiliser le temps venu pour voir ce qui restera à faire. --Skouratov (discuter) 1 décembre 2015 à 11:33 (CET)[répondre]

Nouveaux conseillers régionaux

[modifier le code]

Bonjour. Je viens de mettre à jour les résultats des quatre départements picto-charentais sur l'article Élection régionale de 2015 en Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes. J'ai déduit le nombre de sièges des quatre départements en me fiant pifométriquement au tableau de bas de page (Assemblée régionale élue). Si vous disposez de sources fiables, je vous demande de vérifier mes ajouts et d'ajouter ces sources en référence des différents tableaux. Merci d'avance. Cordialement. Père Igor (discuter) 19 décembre 2015 à 19:46 (CET)[répondre]

Les articles Démographie de l'Aquitaine et Démographie du Limousin et Démographie de Poitou-Charentes sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Démographie de l'Aquitaine , Démographie du Limousin et Démographie de Poitou-Charentes » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Démographie de l'Aquitaine et Démographie du Limousin et Démographie de Poitou-Charentes.

Message déposé par Krosian2B (discuter) le 30 décembre 2015 à 14:09 (CET)[répondre]

L'article Noms des habitants de Poitou-Charentes et de ses départements est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Noms des habitants de Poitou-Charentes et de ses départements (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noms des habitants de Poitou-Charentes et de ses départements/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 10 janvier 2016 à 10:57 (CET)[répondre]

L'article Personnalités liées à la région Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Personnalités liées à la région Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnalités liées à la région Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 mars 2016 à 00:59 (CET)[répondre]

L'article Smatis France est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Smatis France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Smatis France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 29 mars 2016 à 17:39 (CEST)[répondre]

L'article Syndicat mixte de la vallée du Thouet est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Syndicat mixte de la vallée du Thouet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Syndicat mixte de la vallée du Thouet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 8 avril 2016 à 10:59 (CEST)[répondre]

L'article Liste des châteaux d'Alsace est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des châteaux d'Alsace » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des châteaux d'Alsace/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Skouratov (discuter) 22 avril 2016 à 15:18 (CEST)[répondre]

Nota: Cette PàS est une proposition groupée concernant notamment Poitou-Charentes. --Skouratov (discuter) 22 avril 2016 à 15:18 (CEST)[répondre]

L'article Radio Alpha est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Radio Alpha (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Alpha/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 mai 2016 à 00:31 (CEST)[répondre]

L'article Yvan Gallé est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Yvan Gallé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yvan Gallé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 mai 2016 à 00:21 (CEST)[répondre]

Les articles Poitou et comté de poitiers sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Poitou et comté de poitiers » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Poitou et Comté de Poitiers.

Message déposé par Stuartes (discuter) le 10 août 2016 à 15:34 (CEST)[répondre]

Nouvelle-Aquitaine

[modifier le code]

Bonjour,

Je reporte ici la question posée sur la page de discussion Projet:Aquitaine#Nouvelle-Aquitaine : quels sont vos avis sur la manière de prendre en compte la « Nouvelle-Aquitaine » : création d'un nouveau portail, élargissement d'un portail existant ? Merci pour vos commentaires. --J i b i--44 30 septembre 2016 à 14:01 (CEST)[répondre]

Bonjour, des évolutions en cours vont impacter certains aspects du projet Poitou-Charentes. Vous êtes conviés à exprimer vos remarques ici. --J i b i--44 14 octobre 2016 à 18:07 (CEST)[répondre]

L'article Miss Prestige Poitou-Charentes est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Miss Prestige Poitou-Charentes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miss Prestige Poitou-Charentes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 27 juillet 2017 à 13:29 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Noveol »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Noveol » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2018 à 01:48 (CEST)[répondre]

L'article Bruits de langues est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bruits de langues (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruits de langues/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 5 octobre 2018 à 16:14 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Alex Lainé »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Alex Lainé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juillet 2019 à 17:04 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « CEPE »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « CEPE » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2019 à 23:19 (CEST)[répondre]

L'article Institut d'administration des entreprises de Poitiers est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Institut d'administration des entreprises de Poitiers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut d'administration des entreprises de Poitiers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 20 octobre 2019 à 16:27 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Poitou-Charentes

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Poitou-Charentes a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 décembre 2021 à 15:16, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « David Guelle » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « David Guelle (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Guelle/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 mai 2024 à 17:41 (CEST)[répondre]