Discussion utilisateur:Lucadeparis
Bienvenue sur Wikipédia
[modifier le code]Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.
Généralités
[modifier le code]Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.
Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.
Syntaxe de base
[modifier le code]Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).
Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...
- ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Lucadeparis 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
- Faire des liens internes :
- [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
- [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
- '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
- == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
- Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
- Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)
Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.
et sinon…
[modifier le code]- Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
- Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
- Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage
Bonne continuation
Guérin Nicolas--19 novembre 2007 à 00:12 (CET)
Bonjour,
Vous créé cet article en recopiant une partie de http://lucadeparis.free.fr/infosweb/beljanski.htm qui est, jusqu'à preuve du contraire, un contenu soumis à copyright, et donc non utilisable tel quel sur wikipédia. L'article devra donc être supprimé.
Cordialement, Chphe (d) 19 novembre 2007 à 17:47 (CET)
Bonjour. Il s'agit de mon site (vous avez remarqué, il s'agit de Lucadeparis...), donc il s'agit de mon copyright, de mon texte que je peux utiliser librement. Alors, comment rétablir l'article? Merci.
- Bonjour,
- Le revert est à réserver aux cas de vandalisme. Merci d'expliquer en page de discussion de l'article les raisons de cette annulation.
- Cordialement, DocteurCosmos (d) 2 juin 2009 à 10:00 (CEST)
Christophe Marchand est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Christophe Marchand, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Christophe Marchand/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Cordialement,
O. Morand (d) 25 avril 2009 à 00:23 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Lucadeparis]] » en bas de cette page. Badmood (d) 17 août 2009 à 11:36 (CEST)
Analyse du 17 août 2009
[modifier le code]- Loic le ribault était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 17 août 2009 à 11:36 (CEST)
wikimania and my little project
[modifier le code]hello luca! i am already here in ba und looking forward to my first wikimania. why i am here? i am analysing wikipedia in my phd project and i analyze to what extent the wikipedia is a translingual space of political knowledge production [1]. on the wikimania i hope to get contacts to people that are interested in political issues and/or editing in the en, fr or de wikipedia. hence, i would love to get to know you and i would like to interview you in ba.... i hope we get in touch. i will have a poster so that if you like you can meet me there.... hope to see u!! johanna --Jojoon (d) 24 août 2009 à 21:11 (CEST)
Analyse du 24 janvier 2010
[modifier le code]- Michel toesca était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 24 janvier 2010 à 09:09 (CET)
Votre modification a été annulée
Bonjour et merci pour vos apports.
Je suis membre de la patrouille, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.
Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.
Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.
N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !--LPLT [discu] 11 avril 2010 à 11:16 (CEST)
Denis Guedj
[modifier le code]Bonjour,
vous êtes sur que Denis Guedj est mort ? Je ne trouve aucun info là-dessus Lilian - ✉ ▶ - 26 avril 2010 à 14:20 (CEST)
Analyse du 12 janvier 2011
[modifier le code]- Loïc Le Ribault est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 12 janvier 2011 à 10:38 (CET)
Bernard Moitessier
[modifier le code]Bonjour, un petit mot pour te dire que l'article Bernard Moitessier vient d'être présenté pour le label de Bon Article. Pour le vote, c'est ici: Vote ! --LeBelot (d) Vive le bépo 20 février 2011 à 15:35 (CET)
- Le vote va se finir pour le label de bon article de l'article sur Bernard Moitessier. N'hésite pas à venir voter! --LeBelot (d) Vive le bépo 4 mars 2011 à 14:40 (CET)
États-unien et variantes
[modifier le code]Bonjour, au vu de votre contribution sur l'article Elsa Martinelli, je voulais vous informer qu'une prise de décision comptabilisant les votes de 219 contributeurs du Wikipédia francophone a été menée à son terme.
Règle adoptée :
En application de Wikipédia:Neutralité de point de vue, le terme « états-unien » et ses variantes orthographiques ne doivent pas être utilisés lorsqu'il est possible d'utiliser le terme « américain » à leur place.
Cordialement - Wikig | talk to me | 14 mars 2011 à 09:56 (CET)
L'article Jean Solomidès est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jean Solomidès » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Solomidès/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 2 février 2012 à 22:32 (CET)
Jean Solomidès est un biologiste de l'Institut Pasteur qui après avoir fait 60 publications scientifiques, a suscité la polémique pour sa prétention à avoir trouvé un traitement contre le cancer.
Il y a eu plusieurs livres et articles comme :
- L'Affaire Solomidès du journaliste André Conord (éditions Jean-Jacques Pauvert)
- Combat contre le cancer: les travaux et les guérisons du Dr Jean Solomidès de l'historien Laurent Dailliez (Le Hameau, Paris, 1974, 252 p.)
- Savants maudits, chercheurs exclus de Pierre Lance (Éditions Trédaniel).
- Dr Philippe Lagarde: "Les médecines classiques et complémentaires sont indissociables", dans Alternative Santé - L'Impatient, Nº 239, novembre 1997, p. 40-41.
Des émissions télévisées en ont parlé :
- Apostrophes de Bernard Pivot, émission télévisée sur Antenne 2, 14 octobre 1977 (http://www.ina.fr/art-et-culture/litterature/video/CPB77057447/de-l-angoisse.fr.html) et 4 novembre 1977 (http://www.ina.fr/art-et-culture/litterature/video/CPB77058107/alors-ces-francais-en-40.fr.html) [03/06/2009].
- Vendredi, magazine proposé par André Campana: Médecines parallèles ou charlatans?, enquête et réalisation de Jean-Marie Perthuis (FR3, vendredi 28 mars 1984: http://www.ina.fr/sciences-et-techniques/medecine-sante/video/DVC8408089001/medecines-paralleles-ou-charlatans.fr.html).
- "La potion du Docteur Solomidès", Sept à Huit du dimanche 15 juin 2008, sur TF1, 18h50: http://www.telleestmatele.com/article-20455380.html.
Et plusieurs pages du WIkipédia français mentionnent le nom de Jean Solomidès. En conséquence de quoi, il est justifié qu'il y ait une fiche sur Jean Solomidès sur Wikipédia afin d'informer les internautes qui s'interrogent et font une recherche.
Lucadeparis le 3 février 2012.
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Lucadeparis, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Rassemblement pour l'Initiative Citoyenne (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 mai 2012 à 15:12 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Lucadeparis, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Rassemblement pour l'Initiative Citoyenne (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « l’unique contributeur de cette page était Lucadeparis ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 mai 2012 à 21:03 (CEST)
Analyse du 3 juin 2012
[modifier le code]- Francis Gillery est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 3 juin 2012 à 13:18 (CEST)
Votre modification a été annulée
[modifier le code]Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.
Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.
Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Enrevseluj (d) 9 mai 2013 à 16:30 (CEST)
sida
[modifier le code]Bonjour, étant donné votre participation passée à l'article syndrome d'immunodéficience acquise, je souhaiterais avoir votre avis concernant le renommage de l'article. Bloubéri (discuter) 26 septembre 2013 à 13:49 (CEST)
Les articles Pierre Chanal et Disparus de Mourmelon sont proposés à la fusion
Bonjour,
Les articles « Pierre Chanal et Disparus de Mourmelon » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pierre Chanal et Disparus de Mourmelon. Message déposé par Soboky [me répondre] le 12 mai 2017 à 09:41 (CEST) |
--Soboky [me répondre] 12 mai 2017 à 09:41 (CEST)
Avertissement suppression « Gérard de Sélys »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Gérard de Sélys » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
KAPour les intimes © 11 novembre 2017 à 09:27 (CET)
Avertissement suppression « Michel Bounan »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Michel Bounan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 décembre 2017 à 01:00 (CET)
Avertissement suppression « Yves-Marie Adeline »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Yves-Marie Adeline » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 août 2019 à 18:17 (CEST)
L'article Jean-Michel Vernochet est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jean-Michel Vernochet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Michel Vernochet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Fanfwah (discuter) 18 septembre 2019 à 16:22 (CEST)
Avertissement suppression « David Angevin »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « David Angevin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 [Viens !] 2 novembre 2019 à 09:36 (CET)
L'article Pierre Jovanovic est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Pierre Jovanovic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Jovanovic/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2020 à 15:11 (CEST)
L'admissibilité de l'article Prix Charles-Léopold-Mayer est à prouver
[modifier le code]Bonjour Lucadeparis,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Prix Charles-Léopold-Mayer ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
--Zerbrug (discuter) 30 août 2020 à 22:19 (CEST)
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois
[modifier le code]Bonjour Lucadeparis: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)
Avertissement suppression « Victoria Zdrok »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Victoria Zdrok » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victoria Zdrok/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 septembre 2021 à 23:07 (CEST)
Avertissement suppression « Maghreb-Machrek »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Maghreb-Machrek » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maghreb-Machrek/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 novembre 2021 à 21:51 (CET)
L'admissibilité de l'article « René Quinton » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « René Quinton » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Quinton/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Durifon (discuter) 28 avril 2023 à 12:02 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Pierre Hillard » est débattue
[modifier le code]Bonjour Lucadeparis,
L’article « Pierre Hillard » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Hillard/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2023 à 17:05 (CEST)
Blogues personnels
[modifier le code]Bonjour, je vous informe que les blogues personnels, a fortiori celui du rédacteur, font partie de la catégorie des sources non fiables. Vos ajouts de cette source ont donc été annulés. Merci de ne pas poursuivre cette démarche, sans quoi il sera impossible de conclure à autre chose qu’une démarche d’autopromotion, avec tous les désagréments qui vont avec.
Salutations, -- Kirham qu’ouïs-je? 20 décembre 2023 à 00:50 (CET)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour Lucadeparis,
Je vous informe que la page Décidons Nous-Mêmes ! (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Culex avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Pas de sources nationales ni d'élus nationaux ».
Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 juin 2024 à 01:32 (CEST)