Discussion utilisateur:IAlex/Archives/2006

	Vous êtes sur une archive des discussions 2006 (15 août - 31 décembre) 2007-1 (1er janvier - 31 mars) 2007-2 (1er avril - 30 juin) 2007-3 (1er juillet - 30 septembre) 2007-4 (1er octobre - 31 décembre) 2008-1 (1er janvier - 31 mars) 2008-2 (1er avril - 30 septembre) 2009-1 (1er octobre 2008 - 31 mars) 2009-2 (1er avril - 30 septembre) 2010-1 (1er octobre 2009 - 31 mars)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 août 2006 à 04:36 (CEST)[répondre]

• Parallels Desktop était
  • un article orphelin (Pages liées)

• Apple Remote Desktop était
  • un article orphelin (Pages liées)

• Classic (Mac OS X) était
  • un article orphelin (Pages liées)

• AlpTransit Gotthard était
  • un article non catégorisé

bonjour, les précisions sur la chronologie des évenements sont intéressantes. pourriez-vous m'indiquer quelle est la source qui vous a permit d'ajouter ces élements dans l'article catastrophe de Tchernobyl?--Calmos 1 septembre 2006 à 19:32 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je m'appelle.

Après ces brèves présentations, j'ai vu que vu aviez retiré mon lien sur de façon arbitraire. Ce lien permet d'aller sur le site et si les personnes le désire nous poser des questions dans le domaine de la chromatographie, mais aussi sur d'autres sujets de la chimie et éventuellement de participer à nos formations dont l'une est dédiée justement à la CCM. Ce site est actuellement en cours de modifications.

Nous formons chaque année des centaines de personnes dans l'industrie chimique et de nombreuses personnes travaillant des les laboratoires.

Je note au passage votre partialité puisque le Site de la Société de BioChromatographie et Nanoséparations (SBCN), qui ne propose rien sur la chromatographie couches minces y figure.

Quelle crédibilité peut on accorder à une page qui priviliégie une lien "ronflant" parce qu'elle est une assemblée de vieux barbus pas maoiss qui ne traite pas du sujet, par rapport à un lien qui peut vous permettre d'en savoir plus sur la technique de la CCM en nous contactant.

Merci de bien vouloir me répondre, Monsieur le CENSEUR.

Si je peux me permettre, vous avez mis le site sur quasiment toutes les pages que vous avez modifié ce qui pour moi est plus de la pub que de l'information. Ce site offre des stages de formations mais pas (ou alors il faut bien chercher) d'informations. Alors je n'ai pas regardé si la lien était vraiment nécéssaire pour chaque page. De plus je m'occupait du lien en particulier et non pas des autres, VOUS auriez pu retirer ce lien dans ce cas là. Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 8 septembre 2006 à 16:33 (CEST). PS : Merci de signer sur les pages de discussion avec les 5 ~ pour la date.[répondre]

Ou sinon allez voir Discussion Utilisateur:David Berardan#Page polymère Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 8 septembre 2006 à 16:38 (CEST)[répondre]

Attention de bien reverter les vandalisme : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Aide:Homonymie&action=history Marc Mongenet 14 septembre 2006 à 20:07 (CEST)[répondre]

Le vandale IP 90.10.233.160 que tu suivais a été bloqué trois jours. Merci pour tes reverts et blanchiments. Cordialement, --Educa33^e 17 septembre 2006 à 17:29 (CEST)[répondre]

De rien. Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 17 septembre 2006 à 17:30 (CEST)[répondre]

voila, c'est fait

cordialement, DarkoNeko le chat いちご 18 septembre 2006 à 20:33 (CEST)[répondre]

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de IAlex/Archives/2006. Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. De même, pense à renommer toutes tes sous-pages. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 21 août 2006 à 15:32 (CEST)©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 18 septembre 2006 à 20:47 (CEST)[répondre]

(Cette discussion a été déplacée depuis Discussion Utilisateur:Alex.emsenhuber)

Salut,

Je viens de recevoir ton message.

Cela fait quelque temps que j'essaie d'enrichir cet article: loin de moi la volonté de déteriorer!

Merci tout de même de contribuer aussi.

Adem

PS: j'ai laissé un message auparavant dans la partie discussion

J'y ai peut-être été un peu fort. Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 21 septembre 2006 à 18:58 (CEST). PS : je vois pas ou vous avez laissé l'autre message.[répondre]

je n'ai pas degrade une page je voulais la completer ! atttention a ce que vous disez , Intervention non signée de l'IP 82.226.114.3 laisée sur Discussion Utilisateur:Alex.emsenhuber

bonjour,

je viens de recevoir un mail de votre part concernant une modification que j'ai effectué sur le site. c'est juste une petite lacune lorsqu'on cliquait sur ATS on ne touvait pas le site correspondant à la société ATS europe. étant donné le fait que ce soit une compagnie aérienne européenne j'ai pensé que je me devais de coriger cette erreur. cependant, je n'ai pas beaucoup d'information car leur site web n'a pas était réactualisé depuis longtemps. je me permet donc de laisser mommentanément mes modification en suspend, le temps pour moi de trouver plus amples imformations. merci d'avance,

jonathan

Le truc, c'est que wikipédia n'est pas une répertoire de site web. Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 1 octobre 2006 à 10:56 (CEST)[répondre]

Désolé, c'était pour montere a des camarade de classe que les source n'était pas fiable a 100%

je crois que c'est réussi. Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 3 octobre 2006 à 17:31 (CEST)[répondre]

Je suis sincèrement désolé de la gène occasioné, je voulais juste savoir si je pouvais réelement modifier c'est page et enlever mon ajout stupide ensuite, je n'est pas eu le temps de remettre que vous etes déjà intervenue bravo. Cordialement Un stupide gamin ...

Tiens on a de plus en plus de vandales qui se mordent les doigts... :-) Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 5 octobre 2006 à 17:02 (CEST)[répondre]

Bonjour IAlex,

J'ai vu ta suppression de la catégorie Catégorie:Ancienne commune en Haute-Garonne pour l'article de redirection de l'ancienne commune de Belbèze-lès-Toulouse. J'ai déjà fait 'revert' sur la suppression, avant de savoir que tu étais de la patrouille (désolé pour ma rapidité). Toutefois, je suis très intrigué de cette suppression de catégorie. Voudrais-tu me l'expliquer ? Merci d'avance. Hannes 8 octobre 2006 à 21:08 (CEST)[répondre]

On ne peut pas faire le #REDIRECT avec une catégorie à l'intérieur, il faut qu'il n'y que le redirect rien que le redirect sinon ca marche pas... enfin il me semble. Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 8 octobre 2006 à 21:10 (CEST)[répondre]

Désolé de devoir te contredire, mais ça marche très très bien... J'en ai créé quelques milliers récemment, et aucun problème. A un moment donné, on a testé avec Hégésippe où mettre la catégorie, à côté ou en dessous, et les deux fonctionnent. Je te propose donc de les laisser, dans le cadre du travail sur les anciennes communes, ces catégorisations sont primordiales... Merci et bonne soirée à toi Hannes 8 octobre 2006 à 21:16 (CEST)[répondre]

Je venais juste de remarquer... Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 8 octobre 2006 à 21:18 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'ai déjà, dans l'année, enrichi anonymement plusieurs pages sur les rallyes automobiles. Aujourd'hui, dans des pages F1 plutôt bien faites, je pensais apporter un réel "plus" en offrant un lien vers le palmarès complet d'une écurie, sans alourdir la page avec une énumération indigeste.

Bon, tout a été supprimé. Snif !

Cher monsieur, j'ai regretté que vous vous soyez permis de modifier le texte de la page me concernant. Certes, tout ceci était fait avec humour et dérision. Je l'ai bien relevé. Mais ce que vous avez fait s'appelle du vandalisme. J'espère n'avooir jamais à vous croiser. J'ai transmis votre adresse IP au server Wikipedia. Ne soyez pas surpris outre mesure si un jour prochain vous vous trouvez en situation de ne plus pouvoir écrire quoi que ce soit dans cette encyclopédie. Bien à vous (et essayez de trouver des occupations plus interessantes) Richard Escot

Je n'appelle ceci rien de plus que de l'autopromotion dans ce cas-ci. Veuillez lire l'article traitant de la Neutralité de point de vue, ce qui n'avait l'air nullement le cas. Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 9 octobre 2006 à 17:11 (CEST). PS: merci de mettre un lien vers l'article, ca évite de devoir le rechercher.[répondre]

D'ailleurs j'aimerais savoir ce que veut dire J'ai transmis votre adresse IP au server Wikipedia. Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 9 octobre 2006 à 19:07 (CEST)[répondre]

Cher monsieur, au sujet de l'autopromotion Il se trouve que j'ai trouvé mon nom sur Wikipedia accolé à de nombreuses autres entrées (J. Prat, Benazzi, Sella, etc...) dans l'univers du rugby qui est le mien. je suis allé par curiosité voir ce qu'il y avait à journaliste sportif et j'ai trouvé la liste de nombreux confrères (Ballester, etc...) qui avaient précisé leur parcours professionnel. Je vous défie de trouver dans ce texte de quoi alimenter une autopromotion. Il se trouve que j'ai écrit plus de vingt ouvrages, référencés fnac, etc... sur internet. Je ne vois pas en quoi avoir pianiste professionnel peut par ailleurs vous gêner au point de le railler... Le seul problème que j'ai trouvé dans votre démarche est la côté insidieux. Je vous trouve bien triste sire, trop acide. Laissez donc aux gens que vous cernez de vos corrections intempestives un espace de liberté. Vous gagneriez vous même à être un peu moins raide et intolérant. J'aurai préféré un contact mail plutôt qu'une modification ironique en lousdé. Quant à donner votre IP et signaler ce que vous vous permettiez de faire, je me suis permis effectivement de contacter une des personnes avec laquelle je travaille sur un projet Wikipédia afin que vos coups de fiel soient connus de tous. Gagnez en modération et en souplesse ce que vous perdrez en humour douteux. Bien à vous Richard Escot

Je crois q'il y a erreur. J'ai fait un revert sur une contribution de l'IP 217.195.28.250 (que j'avais pris pour vous dans mon premier message). Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 9 octobre 2006 à 20:59 (CEST)[répondre]

Alex, heureux que cette petite histoire se termine ainsi. Cordialement R. Escot

Salut IAlex,

Je pense qu'il est possible de ne créer qu'un seul modèle par boîte utilisateur, en utilisant une simple programmation conditionnelle.

Pour vérifier, j'ai modifié la boîte {{Utilisateur UMP}} en écrivant en fin de texte le code suivant :

<noinclude>[[Catégorie:Boîte utilisateur|UMP]]</noinclude>
{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Utilisateur|<includeonly>[[Catégorie:Utilisateur UMP|{{PAGENAME}}]]</includeonly>}}

De la sorte, la catégorie n'est affecté à la page qui inclus le modèle que si cette page appartient au domaine Utilisateur.

Tu peux vérifier avec les pages qui utilisent cette boîte utilisateur : elles n'appartiennent à la catégorie que s'il s'agit d'une page utilisateur.

Je pense qu'on peut donc cesser de doubler toutes les boîtes utilisateur et n'en conserver qu'une. Qu'en penses-tu ?  FH ✉ 14 octobre 2006 à 13:47 (CEST)[répondre]

J'ai modifié également la boîte RoumanieUE et j'ai vérifié que ça fonctionnait bien. On peut donc économiserr pas mal les modèles.  FH ✉ 14 octobre 2006 à 13:58 (CEST)[répondre]

Mais c'est également utilie de garder l'autre au cas où un utilisateur ne voudrait pas apparaitre dans la catégorie (bon on peut toujours avoir la liste avec Special:Whatlinkshere). Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 14 octobre 2006 à 14:19 (CEST)[répondre]

jai cree la boite utilisateur de la serbie ainsi que plein dautre et je ne suis pas reconnu comme le createur pk ?

--Le serbe 15 octobre 2006 à 17:56 (CEST)[répondre]

Comment ca comme créateur, tu peux expliquer ? Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 15 octobre 2006 à 18:49 (CEST)[répondre]

Bonjour IAlex,

Déjà, félicitation pour ton boulot de patrouilleur. Et il y a une faute (je pense, à moins que cela soit volontaire) dans la section A aller voir, de ta page perso ;-)
Amicalement, Rogilbert ^{­­­­­­∞} 15 octobre 2006 à 19:28 (CEST)[répondre]

Est-ce que se serait le verbe ? (sinon je vois pas). Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 15 octobre 2006 à 19:31 (CEST)[répondre]

Oui, il manque un U.

Amicalement, Rogilbert ^{­­­­­­∞} 15 octobre 2006 à 19:43 (CEST)[répondre]

Un U ?!? (il y est pas déjà, un I alors ?). Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 15 octobre 2006 à 19:47 (CEST)[répondre]

Selon le Bescherelle®, ca à l'air dêtre juste... (ennuyez) Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 15 octobre 2006 à 19:53 (CEST)[répondre]

Voici quelques U : U u u U u. Si je peux être utile, n'hésitez pas ...  FH ✉ 15 octobre 2006 à 19:55 (CEST)[répondre]

Merci François de l'avoir corrigé, je l'avais pas vu. Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 15 octobre 2006 à 19:58 (CEST)[répondre]

Si intéréssés me contacter. Ludo 16 octobre 2006 à 17:49 (CEST)[répondre]

Désolé mais pas possible. Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 16 octobre 2006 à 17:50 (CEST)[répondre]

Dommage, je viens seulement de découvrir la catégorie:Utilisateur de Neufchatel. Voilà pourquoi l'invitation est si tardive. Ce sera pour une prochaine fois. Ludo 16 octobre 2006 à 17:53 (CEST)[répondre]

Neuchâtel sans f. On est en Suisse pas à Neufchâtel. Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 16 octobre 2006 à 17:56 (CEST)[répondre]

Désolé, à l'avenir je retiendrai la différence. A vrai dire je ne suis pas de l'est de la France voilà pourquoi je ne connais pas les zones proches et donc l'orthographe des villes Suisses frontalières. Ludo 16 octobre 2006 à 17:58 (CEST)[répondre]

Hello...

Tu es allé plus vite que moi pour faire le revert sur Augustin d'Hippone mais je pense ne pas encore avoir compris comment on fait un revert en bonne et due forme...

Perso, je clique sur éditer dans l'historique quand la page est bonne puis savegarder mais ca ne fait pas le message dans l'historique comme le tien...

Merci de m'éclairer ma petite lanterne :)

Min's - 愛 18 octobre 2006 à 15:42 (CEST)[répondre]

De un ca marche très bien comme tu fais mais si tu veux le marchin, c'est tout simple, tu vas ici et tu prends (il faut aller prendre ca depuis le code surce de la page) ce qu'il y a après l'endroit
//revert -------------------------------------
et jusqu'à la fin et tu copies ceci là Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 18 octobre 2006 à 15:50 (CEST)[répondre]

Bon, visiblement, c'est bien là... je n'ai plus qu'à tester pour voir :) C'est normal qu'avec ca, la boite des catégories passe en haut?? Min's - 愛 18 octobre 2006 à 16:08 (CEST)[répondre]

Je me suis demandé la même chose la première fois mais je crois que oui. Tu dois avoir maintenant des boutons du style : (révoquer/message) (vandalisme/message) ... juste en dessous des catégories. Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 18 octobre 2006 à 17:46 (CEST)[répondre]

Salut, ne devrais tu pas demander à un bot de s'en charger pour rénover toutes les boites babel ? Parcequ'en ce moment, c'est assez désordonné (voir ma page de discussion). Cordialement. — Tavernier 24 octobre 2006 à 23:34 (CEST)[répondre]

En matière de vandalisme, je suis plus VICTIME qu'ACTEUR Qui efface systématiquement les textes que je soumets, sans discussion aucune (exemple Galerie du Haut-Pavé) ?

Répondu ici. Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 26 octobre 2006 à 16:12 (CEST)[répondre]

J'ai retiré la catégorie que tu avais rajoutée après que je l'ai retirée parce qu'elle est redondante. Merci de laisser en l'état. 83.145.93.242 27 octobre 2006 à 17:10 (CEST)[répondre]

Ah ben enfin une IP qui me laisse un message propre en ordre. Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 27 octobre 2006 à 18:35 (CEST)[répondre]

Bonjour IAlex,

je ne comprends pas la raison de ton revert sur l'article Cuba : selon la règle de neutralité de Wikipédia, l'IP 200.209.171.62 avait tout à fait raison d'enlever les qualificatifs magnifique président, voisin impérialiste et égoïste états-unien, porc de président.

Je respecte tes opinions politiques, mais elles n'ont pas leur place sur ce projet.

Je compte retirer ces adjectifs, ainsi que l'avertissement que tu avais placé sur la page de l'IP 200.171.62.

Bonne journée

Mnémosyne ^:Þ 28 octobre 2006 à 11:39 (CEST)[répondre]

Oups, j'ai mal lu, j'avais cru qu'il les avait rajouté. Désolé. Cordialement, iAlex (Discuter, E-mail), le 28 octobre 2006 à 15:29 (CEST)[répondre]

C'est pas grave, ça arrive à tout le monde d'être distrait... (et à moi la première ;)

Bien à toi,

Mnémosyne ^:Þ 28 octobre 2006 à 20:40 (CEST)[répondre]

Je t'invite à compléter et à te prononcer sur ce sondage/recommandation sur les boîtes utilisateur. Cela clarifiera les choses.   <STyx @ 28 octobre 2006 à 19:44 (CEST)[répondre]

Il ne lisent rien ou quoi, il fallait effacer le texte en commentaire. Bon au moins je sais qu'il a cliqué à la bonne place. Cordialement, iAlex (Par ici ou par là), le 31 octobre 2006 à 18:38 (CET)[répondre]

Tu es contributeur depuis déjà assez longtemps, donc tu connais bien le fonctionnement de Wikipédia, et tu n'es pas un contributeur problématique. Ton compteur d'edit parle pour toi : 4500 édits, dont 2200 dans les articles (et 2300 dans le reste, donc tu es actif dans les discuttes et le reste), et en plus tu fais partie de la Wikipédia:Patrouille RC. Tout ceci ferait de toi un excellent administrateur, et en plus, ce dernier détail (RC Patrol) te rendrait très utiles les outils d'admin. N’imagines pas que c’est une charge excessive (tu te donnes déjà visiblement du boulot tout seul) : c’est plus une marque de confiance de la communauté (il y a quatre sortes de contributeurs : les anonymes, les utilisateurs, qui ont des possibilités techniques supplémentaires, les admins, qui pour avoir encore plus de possibilités techniques supplémentaires ont la confiance de la communauté, et les bureaucrates et stewarts, qui eux ont des obligations).

Donc voilà , je pense que tu serai très bien avec ce gros balais que sont les « super-pouvoirs d'admin », ça élargirait le cercle des admins (plus il y en a, mieux le travail est fait, et moins on est considéré comme des ET), et améliorer le fonctionnement de Wikipédia. Ça ne te donnera pas de boulôt en plus, vu que tu t'en donnes déjà tout seul, mais plus de facilité pour le faire, par exemple pour ta liste de suivi (voir le tableau de bord pour un aperçu des outils ; en plus, tu as une option pour marquer automatiquement tes modifs comme n'étant pas des vandalismes). Voilà, si tu veux te présenter, cliques sur le lien rouge, tu as mon vote assuré (et vu ton profil, celui de bien des utilisateurs). Juste une chose : n'oublies pas de me prévenir, que je puisse voter pour toi. Archeos ¿∞? 1 novembre 2006 à 19:31 (CET)[répondre]

Tu fais la tournée des futurs admins ? (voir ici) Mais en fin bon, je sais pas mais surement plus tard, deux mois et demi, pas un peu jeune ? Cordialement, iAlex (Par ici ou par là), le 1 novembre 2006 à 19:56 (CET)[répondre]

1. oui : le statut d'admin est vu comme un mandat électif (vu comme une fonction presque), bref, c’est de la politique pour beaucoup. Alors qu’en fait, c’est comme de prendre un pseudo : on est impliqué dans le projet, et avec la confiance de tous, on a des outils supplémentaires. Du genre qui permettent de faire un révert en un clic, au lieu de trois.
2. par contre, c’est vrai que tu es un tout petit peu jeune, mais tu t’impliques. Peut-être d’ici quelques mois ? Archeos ¿∞? 2 novembre 2006 à 07:16 (CET)[répondre]

Bonjour iAlex,

J'ai vu sur la page de vote pour Benjism89 ([1]) que tu indiquais un outil pour faciliter les reverts et avertir directement les fauteurs de troubles. J'ai essayé de mettre le code sur mon monobook, mais j'ai comme l'impression qu'il y a un bug: ca m'a bloqué Safari (eh oui, je suis sur Apple) et c'est tout ce que j'ai gagné à l'affaire. L'autre possibilité encore plus vraisemblable c'est que j'ai fait un truc de faux. Si tu as le temps et l'occasion tu peux regarder mon monobook ([2]), me dire comment faire juste, et surtout pas trop te moquer de mon débutantisme ;)) MERCI, Moumine ^{bavarder gaiement} 7 novembre 2006 à 22:35 (CET)[répondre]

J'ai regardé ton monobook et je vois pas ce qui va pas. De plus j'ai aussi Safari et ça marche très bien. Alors tu me poses une colle... Cordialement, iAlex (Par ici ou par là), le 8 novembre 2006 à 13:56 (CET)[répondre]

C'est vraiment sympa de ta part :)) Je viens de constater qu'une nouvelle ligne est apparue quand je fais "comparer les versions" dans un historique. C'est ça, la fonction que j'ai ajoutée avec mon monobook? Peut-être qu'il lui a fallu la nuit pour se mettre à jour... Piske t'as Safari et que j'aimerais vexer personne en le gratifiant d'un message d'avertissement juste pour essayer, tu peux me dire à quoi correspondent les divers liens de la ligne ? Il y a (Annuler / Message) (Vandalisme / Message) (Avertir : Test0 / Test1 / Test2 / Test3). GRAND MERCI, Moumine ^{bavarder gaiement} 8 novembre 2006 à 14:21 (CET)[répondre]

C'est exactement ça. Alors le bouton annuler fait revenir la page à la version à gauche lors de la comparaison(en laissant un texte de résumé du sytle "Révocation des modifications par..."). Le message juste à droite permet de laisser un petit message perso avec le revert. Vandalisme à la même fonction que le premier mais change un peu le texte du résume (Révocation des modifications par... devient Révocation du vandalisme par...). Message (le deuxième) à la même fonction que le premier. Et les autres je sais pas, je les utilise pas (j'ai mis des autres boutton pour avertir en cas de vandalisme). Et quant tu modifies le monobook, il faut le recharger (on va dire deux fois pour être sur) pour que les modification apparaissent. Cordialement, iAlex (Par ici ou par là), le 8 novembre 2006 à 14:29 (CET)[répondre]

Comme quoi, je comprends vite quand on m'explique lentement..... Encore merci, iAlex, et bonne journée ! Moumine ^{bavarder gaiement} 8 novembre 2006 à 15:30 (CET)[répondre]

De rien. Cordialement, iAlex (Par ici ou par là), le 8 novembre 2006 à 17:02 (CET)[répondre]

c'est incroyable ça; est-ce que quelqu'un pourrait expliquer ce bandeau vandale?

Bonjour

J'ai un ordinateur depuis 2 mois. J'ai beucoups de problèmes, qui s'arrangent peut à peut.
J'ai entre autre un subtil problème de configuration.
J'observe que sur un compte utilisateur Windows XP, on ne peut généralement pas installer de logiciels (il y a de rares execeptions). Normalement, on ne devrait pas pouvoir désinstaller de logiciel. Or, sur mon ordinateur tout neuf, sous un compte utilisateur, dans 'Panneau de configuration - Ajout suppression de programmes' on trouve naturellement la liste des programmes installés. Sur certain d'entre eux, il apparaît un bouton 'Supprimer' ou 'Modifier/Supprimer', ce qui laisse entendre qu'on peut désinstaller ces programmes. (je ne l'ai jamais fait que sur le compte Administrateur)
Comment cela se fait-il ? mon système est-il mal installé ? Y a-t-il un remède ?
J'aimerai que les utilisateurs éventuels soient tout à fait protégés des fausses manoeuvres.
As-tu une idée sur la question ?
BdeBreuil 13 novembre 2006 à 20:16 (CET)[répondre]

Normalement c'est juste, le système n'est pas mal installé mais j'imagine que c'est Windows XP Home. Dans ce càs là je sais pas mais faut voir si en cliquant sur le boutton depuis une session non-admin, le programme de (dé)installation n'affiche pas un message d'erreur au bout d'un moment. Sinon pour la version Pro il y a une manip qui bloque totalement le panneau de configuration mais pour tout le monde et en plus je la conseille pas trop. Cordialement, iAlex (Par ici ou par là), le 13 novembre 2006 à 20:23 (CET)[répondre]

Tu avais raison iAlex, j'ai éssayé de désinstaller Google Desktop depuis mon compte utilisateur.
Ca ne marche pas. Le système réclame l'accès à internet et puis rien ne se passe. Etrange ces boutons inutiles.
Probablement, je ferais un autre essai avec un autre logiciel. Ce qui est bizarre, c'et que tout les logiciels installés n'ont pas un bouton là.
Salut. BdeBreuil 15 novembre 2006 à 10:49 (CET)[répondre]

Bonjour

Il y a un problème avec ta sous-page IAlex/Modèles. Elle catégorise cette page dans vingt autres pages de maintenance, chaque bandeau appliquant une catégorie dans cette page comme dans un article. Si tu n'avais pas été actif, j'aurais blanchi la page, mais je vois que ce n'est pas le cas.

Peux-tu te pencher sur ce problème, même si je n'ai pas de solution rapide. Si c'était pour moi j'ajouterais un subst devant chaque modèle + sauvegarde + modifier + désactivation de chacune des catégories trouvées dans le source par : + sauvegarde. Bonne participation. Hervé Tigier. 15 novembre 2006 à 11:02 (CET)[répondre]

Fait. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 15 novembre 2006 à 12:49 (CET)[répondre]

Merci pour cette réactivité efficace. Hervé Tigier. 15 novembre 2006 à 14:02 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je voulais rediriger le lien d'un article. Mais étant débutant, je préfèrerais qu'une personne expérimenté le fasse. J'avais remarqué votre intervention dans l'historique de l'article WHSXGA.

En corrigeant des articles, j'ai remarqué que l'article WHSXGA n'est pas redirigé vers l'article Wide Hex Super eXtended Graphics Array.

Il faudrait rediriger ou supprimer l'article WHSXGA car devenu obsolète avec les modifications faites sur l'autre article.

Je n'attends pas de réponse. Je me contenterai de suivre l'article WHSXGA.

Merci. À bientôt.

Christin 15 novembre 2006 à 11:08 (CET)[répondre]

j'aimerais savoir pourquoi la page que j'ai crée Sylvain Courtoux sur mon travail (pourquoi pas, après tout en tant que jeune poète j'ai publié dans beaucoup de revues illustres et mon nouveau livre va paraître chez Al Dante) est sujete à discussion ? pourquoi voulez-vous la supprimer ? je me pose ces questions et j'aimerais vraiment savoir ce que vous avez à dire..

merci de votre réponse

s.c.

C'est un vote sur la suppression de l'article, il ne sera pas forcément supprimé. Et étant donnée que vous avez créé l'article (si je ne me trompe pas) vous avez le droit d'aller voter (mais uniquement si vous l'avez créé). C'est indiqué sur le bandeau où aller. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 15 novembre 2006 à 13:29 (CET)[répondre]

Bonjour juste pour info [3]

• un anon change une date on vérifie la date : première erreur tu as laissé passer ...
• un anon change un mot on vérifie le mot : deuxième erreur tu as rv à tort
• (attention jamais 2 sans 3 ) si tu rv un anon ne le fait pas à moitié tu as loupé la modif suivante sur NTM en l'occurence tant mieux ;-)

Bon je plaisante j'espère que tu as de l'humour ... la vraie règle c'est qui va piano va sano  ;-) Bon boulot sinon @+ --Neuromancien 17 novembre 2006 à 15:52 (CET)[répondre]

Juste : le revert c'est celui-ci et c'était à cause du machin bizarre qui est en plein millieu. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 17 novembre 2006 à 16:19 (CET)[répondre]

J'ai peur s'il vous plait ne bloquez POOOOOO mon IP!!!!

Je crois que je vais pleurer!!!

Pôve chéri, fallait y penser avant... Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 27 novembre 2006 à 19:38 (CET)[répondre]

pour l'article Manutention ferroviaire en France, la formule exacte, c'est : retour à l'ancien et non simplification. On constate que cela produit un désagrément visuel en haut de la page, tandis qu'avec un bandeau + simple ... bon tant pis ! --Lib=Bleue 27 novembre 2006 à 20:33 (CET)[répondre]

J'ai simplement compacter les deux modèles {{Multi bandeau}} en un seul et déplacé au bas de l'article, je vois pas ce que le bandeau vient faire ici... Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 27 novembre 2006 à 20:37 (CET)[répondre]

Vu et compris le malentendu : c'est le bandeau internationaliser1 qui se transforme autom__ en francocentré. On verrra ça + tard. --Lib=Bleue 27 novembre 2006 à 20:46 (CET)[répondre]

Salut IAlex, tu n'envisage pas de prendre le statut de Bot pour ton bot? Il fonctionne apparemment très bien, et ca serait bien pour éviter de "flooder les RC"... Deadhoax (Disc | Contr) 27 novembre 2006 à 21:54 (CET)[répondre]

Si tu inistes... Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 27 novembre 2006 à 21:55 (CET)[répondre]

J'insiste. Deadhoax (Disc | Contr) 27 novembre 2006 à 21:56 (CET)[répondre]

d'après l'historique tu as créé l'article Vocabulaire du Golf, j'ai créé il y a peu glossaire de l'athlétisme sur un modèle existant alphabétique. C'est bien pratique pour se repérer et faire des ajouts en liste. si cela t'intéresse tu peux faire un copié collé. A plus tard Macassar 1 décembre 2006 à 18:51 (CET)[répondre]

Tu veux dire mettre Vocabulaire du Golf en liste alphabétique ? Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 1 décembre 2006 à 19:49 (CET)[répondre]

oui je parle du modèle alphabétique.Macassar 4 décembre 2006 à 08:19 (CET)[répondre]

en fait je peux crée des pages mais en faisant mes propre phrases?

C'est cela. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 2 décembre 2006 à 11:37 (CET)[répondre]

Bonjour IAlex, pourrai-tu regarder cette discussion et me faire savoir si cela serait possible avec MyBot. Si l'expérience est convaincante, on peut le faire aussi avec Portail:Star Wars ou encore Portail:Histoire militaire... Merci.Thrill {-_-} Seeker 2 décembre 2006 à 17:45 (CET)[répondre]

Le seul hic c'est que l'ordi n'est pas allumé en permanence (12 heures en moyenne)... Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 2 décembre 2006 à 18:23 (CET)[répondre]

Ok, je vais voir avec Dake. Merci. Thrill {-_-} Seeker 3 décembre 2006 à 14:34 (CET)[répondre]

Bonjour, Importer une photo, j'ai pu le faire, mais je ne sais toujours pas comment l'insérer dans ma page utilisateur. Voudriez-vous me dire comment faire ? Cordialement ArcAne17 4 décembre 2006 à 12:50 (CET) Il suffisait de poser la question pour enfin trouver la manipulation... Mille excuses pour le dérangement ArcAne17 4 décembre 2006 à 13:35 (CET)

Ca fait rien. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 4 décembre 2006 à 17:09 (CET)[répondre]

Mais encore... Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 5 décembre 2006 à 13:13 (CET)[répondre]

Je te sollicite car le modèle Modèle:Utilisateur kolmogorov ne fonctionne plus: il n'ajoute pas les utilisateurs dans la catégorie Catégorie:Utilisateur fan de Kolmogorov. Comme tu semble y avoir touché, peut être peux-tu corriger le truc? merci - Lehalle^(discussion)

Je crois que Verdy p est déjà passé par là. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 5 décembre 2006 à 13:12 (CET)[répondre]

Je tombe sur la page en cliquant sur google et en voyant une erreur d'écriture je me dis que je peux la rectifier. Ki-ha-farz n'EXISTE PAS. C'est Kig ha farz! J'étais en train de mettre le message de redirection sur kig-ha-farz vers ki ha farz et paf je me fais traiter de vandale!

Vous avez lu de nouveau votre page de duiscussion où j'ai enlevé le bandeau de vandalisme et je l'ai remplacé par {{Copier-coller}}. Vous l'avez lu ? Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 6 décembre 2006 à 13:35 (CET)[répondre]

je ne suis jamais intervenu donc pourquoi vandalisme?

Vraiement ? Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 6 décembre 2006 à 14:29 (CET)[répondre]

peut etre une fois mais pas sur le je sais plus quoi que je ne connaissais ni d'eve ni d'adam

?!? Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 6 décembre 2006 à 14:36 (CET)[répondre]

mais vu que je suis quelqu'un qui aime bien comprendre j'aimerais savoir pourquoi on m'accuse? Peut etre un prb technique...?

Non mais t'as vu le lien, il n'y avait que des choses venues tout droit du Bac à Sable qui n'avaient rien à faire dans l'article. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 6 décembre 2006 à 14:45 (CET) Chose qui arrive assez souvent[répondre]

non je n'ai pas vu le lien , je suis un néophyte de wik... donc...
mais ma question est plus clairement comment il se fait que j'ai reçu un avertissement pour quelque chose que je n'ai pas fait sachant que la chose aysant été faite il y a forcement un auteur. donc pourquoi la remontrance est arrivé chez moi et pas chez le fautif?

Parce que j'ai laissé le message à quelqu'un qui avait la même Adresse IP que toi et il n'a pas ouvert le message, alors c'est toi qu'il l'a reçu. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 6 décembre 2006 à 15:07 (CET)[répondre]

ok merci pour les explications

De rien. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 6 décembre 2006 à 15:17 (CET)[répondre]

Merci de t'occuper du problème, clairement le comptage manuel c'est d'un fastidieux... :) --Grook Da Oger 11 décembre 2006 à 01:11 (CET)[répondre]

Je vais m'en occuper mais pas forcément avant la fin de la semaine, j'ai pas mal de choses à faire. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 11 décembre 2006 à 17:27 (CET)[répondre]

J'ai effacé ce qui me semble faux. Ce n'est pas du vandalisme.

Dans ce cas-la merci de le mentionner la boîte de résumer ou d'en discuter avant, beaucoup de monde supprimme du texte sans justification aucune est c'est très difficile de voir si c'est réelement justifié. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 11 décembre 2006 à 18:18 (CET)[répondre]

Ca y est j'ai mis quelques arguments dans "discussion". En fait j'aurais simplement voulu marquer cet article comme présentant un problème de neutralité comme il est fait dans le chapeau de certains avec la mention "controverse de neutralité" mais devant l'impossibilité de le faire (à moins d'une erreur de ma part) à partir de la page de l'article je me suis résolu à supprimer le paragraphe idéologique.

Tu pourrais modifier ton bot pour générer aussi une liste trier par le nombre de référence ? - phe 13 décembre 2006 à 17:15 (CET)[répondre]

Un chose que je ne comprends pas bien c'est le pourquoi de l'utilisation des références dans ce genre de cas :

• Le 12.12.2006, 14 articles portaient le bandeau {{Portail actualités et événements}} [4]

ne serait pas plus simple ? - phe 13 décembre 2006 à 17:15 (CET)[répondre]

Si tu veux, c'était comme ça quand je suis arrivé sur la page. Et pour la liste par références, on verra si j'y arrive. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 13 décembre 2006 à 17:36 (CET)[répondre]

pourrait tu me passer le logo pour langue maternelle créole guyanais

Pour l'instant il n'y a que

Modèle:User gcf-0

Mais si tu veux que j'en fasse une pour la langue maternelle, il faut juste que tu me traduise "Cet utilisateur a pour langue maternelle le créole guyanais" avec si possible l'endroit ou se trouve "langue maternelle" et "créole gyanais" pour les liens, comme tu peux le voir ci-dessus. Je me charge du reste. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 14 décembre 2006 à 20:07 (CET)[répondre]

je pensais avoir reverté l'IP sur la gendarmerie mais c'est tombé sur toi. je ne pensais pas ça possible vu les scripts que j'utilise. Pallas4 19 décembre 2006 à 16:50 (CET)[répondre]

Ca m'est déjà arrivé plusieurs fois aussi. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 19 décembre 2006 à 16:51 (CET)[répondre]

Moi c'est la première fois é_è enfin bon, là je vais éviter la surveillance vu qu'il y a déjà pas mal de personnes qui font de la surveillance en ce moment, comme Rune et toi (et ça me permettra de bosser :D). Pallas4 19 décembre 2006 à 16:57 (CET)[répondre]

je tenai à te remercier de ton aide  ;-)

Juste une question : où ? Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 19 décembre 2006 à 17:44 (CET)[répondre]

	Merci pour ta confiance, je suis désormais administratrice. Je ferai en sorte de m'en montrer digne. Et maintenant, hop au boulot Moumousse13 - bla bla 21 décembre 2006 à 16:58 (CET)[répondre]

Bonjour, Vous venez de me bloquer et sur la page de Guillaume Depardieu et sur la page des Staphylocoques dorés pour avoir rajouté le lien de zouc.ch. Ce n'est aucunement pour faire de la publicité mais les deux cas sont identiques car Zouc à elle aussi contracté des staphylocoques dorés avec amputation et sauvés par le même chirurgien. Merci de me répondre sur xxx@yyy.zz ou ici même si vous êtes là. Merci

Si tout le monde faisait comme vous, il n'y aurait plus que des liens externes sur wikipédia... Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 21 décembre 2006 à 18:49 (CET)[répondre]

Vous avez repris la version de vertoliot qui a fait des modifications indue sur Jacques de Bourbon Busset

je vous demande de reprendre la version de Version du 17 octobre 2006 à 10:06 par Stucki qui est correcte et d'empêcher Vertoliot de systématiquement modifier les titres de Jacques de Bourbon Busset qui sont reconnu unanimement sauf par ce personnage

merci

Barbubarb

Vous avez simplement copier le texte depuis la page et vous l'avez sauvegardé, ce qui a éffacé tous les liens et la mise en page. C'est pour cela que j'ai révoqué votre modification. Si vous avez des probèles avec Vertoliot, allez lui parler. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 21 décembre 2006 à 19:47 (CET)[répondre]

Pourquoi tout les noms en anglais ? Que des redirects Modèle:User nap-0/nocat existe pour avoir une forme plus courte, d'accord, mais pourquoi nommer les modèles en anglais ? - phe 23 décembre 2006 à 22:34 (CET)[répondre]

Parce que ce sont ceux de Modèle:Boîte Babel (je sais pas pourquoi on a des "Modèle:User ..." pour les boîtes babel et des "Modèle:Utilisateur ..." pour les boîtes utilisateurs). Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 23 décembre 2006 à 22:37 (CET)[répondre]

Moui, je crois que c'était intentionnel mais seulement pour ceux de Modèle:Boîte Babel - phe 23 décembre 2006 à 22:40 (CET)[répondre]

Une autre question, les variantes Modèle:User nap-0/nocat ne sont pas sensé contenir de catégorie normalement, mais User nap-0/nocat en contient une ? - phe 23 décembre 2006 à 22:40 (CET)[répondre]

Pour tous les catégoriser, il y a au maximum 15 boîtes par catégories (quand tous les modèles existent), ce n'est pas énorme. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 23 décembre 2006 à 22:45 (CET)[répondre]

Oui, mais bon, je voudrais pas avoir l'air chiant :), mais si ces nocat sont maintenant identiques pourquoi les conserver ? C'est clair que tu n'y es pour rien mais ces modèles babels/utilisateurs sont un vaste bordel. J'ai pas le temps de m'y pencher sérieusement pour l'instant, j'aimerai bien avoir le temps d'aller y faire un gros ménage... - phe 23 décembre 2006 à 23:02 (CET)[répondre]

J'espère pas devoir tout recommencer pour changer quelque chose. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 23 décembre 2006 à 23:07 (CET)[répondre]

Nan, t'inquiètes pas, j'aime pas trop apposer des bandeaux {{je cherche quelqu'un pour faire le boulot}} :) - phe 23 décembre 2006 à 23:12 (CET)[répondre]

Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 23 décembre 2006 à 23:14 (CET)[répondre]

bonjour, non j'utilise pas de bot, mais c'est vrai j'y est pas pensez , pourriez-vous en faire la demande pour moi (de retirer la cat supprimée des pages), merci . cordialement

Pourtant vous allez assez très vite. (pour la demande, c'est par ici). Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 24 décembre 2006 à 17:29 (CET)[répondre]

ok merci, je vais le faire ;} .

De rien. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 24 décembre 2006 à 17:32 (CET)[répondre]

Salut,

Juste pour le fun, les notes de bas de pages sont dans le bandeau "ne pas ouvrir" en bas de la page. C'était facile quand même hein... ^^

Bonnes fêtes !

Slasher-fun 26 décembre 2006 à 12:34 (CET)[répondre]

Ca aurait été grave si tu ne les avait pas trouvées. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 26 décembre 2006 à 14:49 (CET)[répondre]

Salut. Merci de ton intervention très pertinente suggérant de virer des trucs ds des articles annexes. Cordialement. Abdel.

De rien. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 26 décembre 2006 à 19:02 (CET)[répondre]