Discussion:Spirou (personnage)

Cet article est indexé par les projets Spirou et Bande dessinée.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Spirou (personnage) »

Avancement	Importance	pour le projet
B	Maximum		Spirou (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée		Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Je me demandais quelle utilité pouvait avoir la biographie d'un personnage de fiction, surtout quand comme dans le cas présent il s'agit en particulier d'énumérer une série d'aventures résumées en quelques lignes. Suggestions, objections? PierrothL (d) 30 juin 2009 à 12:06 (CEST)[répondre]

Si c'est une question qui se pose pour l'ensemble des personnages de fiction lire > Projet:Personnages_de_fiction et Wikipédia:Écrire sur une œuvre de fiction (conventions de style)/Personnage de fiction. En ce qui concerne celle de Spirou, elle est effectivement longue et devrait peut-être se focaliser sur des évènements importants. Dans le titre, tu évoques le cannon que constutue ses aventures et derrière, probablement si oui ou non Une aventure de Spirou et Fantasio par... est canonique ou non. (Ca fait 3 questions, finalement). Rien n'indique à ma connaissance que cette série soit ou non canonique. Ce qu'on peut tout en moins en dire c'est qu'aucun des récits pour l'instant n'entrent en contradictions entre eux et avec la série classique. Ce qui n'est pas le cas de la série Le Petit Spirou... Le débat est lancé. :) --JM RNS (d) 30 juin 2009 à 12:23 (CEST)[répondre]

Effectivement. Mais je doute que Emile Bravo prenne en compte le travail de Schwartz et Yann dans la rédaction de son tome (d'autre part, le problème ne concerne pas que la série dérivée: Vehlmann a bien fait comprendre à plusieurs reprises qu'il ne tiendrait pas compte de l'histoire de Aux sources du Z pour son futur travail, histoire dont le scénario est par ailleurs en contradiction avec le diptyque L'Horloger de la comète-Le Réveil du Z. Mais là n'est pas le sujet, pour l'instant, du moins). S'il le faut, wait & see, mais il me semble toujours plus cohérent de séparer les deux séries. Quant à la biographie, je la trouve lourde à la lecture et peu utile finalement quand il existe une page pour tous les albums, et même plus. Je vais essayer de trouver une solution. PierrothL (d) 30 juin 2009 à 12:34 (CEST)[répondre]

D'accord avec toi pour dire que la bio est lourde et qu'elle fait double emploie avec d'autres articles. --JM RNS (d) 30 juin 2009 à 14:36 (CEST)[répondre]

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 février 2021 à 18:17, sans bot flag)