Discussion:Régiment de Hallweyl
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Question uniformologique
[modifier le code]Bonjour les gens ! L'article me parait illustré d'une photo qui ne me semble pas pertinente ( ci-contre ) suite probablement à une erreur de légende sur Commons. Quand j'ai travaillé sur cet art il y a quelque temps, je l'avais retirée mais notre ami Iberville l'y a replacée. Je n'ai pas envie de me lancer dans une guerre d'édition avec lui pour un truc de détail sans doute assez futile ( ) mais j'aimerais toutefois solliciter vos avis car ce n'est pas la première planche uniformologique erronément légendée que j'y trouve ( comme ces chasseurs à cheval polonais donnés pour chasseurs à pied ! ), ces erreurs pouvant prêter à des erreurs d'illustration d'article comme je pense que c'est le cas ici. Je renvoie en effet à cette planche ancienne présentant un soldat du régiment de Karrer ( en rouge, comme tous les Suisses, à comparer avec la planche illustrant l'article et le texte de la section « uniforme » ) et un soldat de la Compagnie des Indes en bleu comme notre schtroumpf ci-contre donné pour « Karrer ». Je crois donc que l'on a à faire ci-contre à un soldat de compagnie franche de marine ( en gris perle ou blanc pas lavé avec la bonne lessive ) et à un soldat « privé » de la Cie des Indes et qu'il y aurait lieu de corriger la légende sur Commons. Thib Phil (d) 12 août 2012 à 09:38 (CEST)
- PS : il y a sur ce site, consacré à la vie à bord des vaisseaux de la cie, un diorama représentant un maître-armurier appartenant à cette dernière p