Discussion:Charles II (roi d'Espagne)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
encore un effort!
[modifier le code]Les références y sont mais le moins que l'on puisse dire c'est qu'elles sont un peu cryptique:
- http://historia.fr
- http://personnalité de Charles II.fr
J'encourage vivement leur auteur à de plus ample détail.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 mai 2016 à 23:17)
Contradictions internes au texte
[modifier le code]La section "Personnalité de Charles II" nous présente un roi dont il semble que les capacités mentales soient atteintes (déficience intellectuelle ?) tandis que le reste du texte nous le présente comme un homme gérant son royaume et prenant lui-même des décisions ou "prévoyant l'inquiétude que susciterait un accroissement de la puissance française", etc. Or soit le roi est "attardé", soit il a les capacités intellectuelles suffisantes pour s'inquiéter des conséquences de l'accroissement de la puissance française, mais pas les deux. J'ai lu en diagonale les versions anglaises, allemandes et espagnoles de ce article. Je n'ai pas trouvé de réponses claires à cet égard. Bref, j'enlève les adjectifs "attardé" et "infantile" de la section "personnalité de Charles II", dans l'attente d'une éventuelle clarification ultérieure sur ces points. Je ne suis intervenue sur cet article qu'à des fins de maintenance (ajouts de liens, suppression de TI, d'une redite). Braveheidi (discuter) 23 janvier 2021 à 00:19 (CET)
- Je suis assez d'accord sur le fond. L'article qui est assez parallèle du reste à sa version en espagnol est plutôt orienté vers l'entretien de la légende noire de Charles II. Le portrait ne cadre pas avec ce que l'on sait de sa gouvernance des colonies espagnoles qui montrent un souverain préoccupé par la suppression de l'esclavage, qui tient à être un monarque "bon chrétien" et qui ménage la chèvre et le chou entre ses volontés de réforme, les résistances de ses administrateurs coloniaux ou de ses sujets créoles. On a dépeint de la même manière, ses relations avec ses épouses à l'enseigne du drame romantique, mais il existait apparemment entre eux des convergences d'objectif qui tenaient à leurs personnalités et à leur communauté culturelle qui démentent la légende. Je ne sais malheureusement pas aller plus loin faute d'une connaissance détaillée du sujet— Leznodc (discuter) 23 juin 2021 à 13:00 (CEST).