Jätemylly

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Tiskialtaan alle asennettu jätemylly.

Jätemylly on yleensä sähkökäyttöinen laite, joka asennetaan tiskialtaan alle pesualtaan viemärin ja hajulukon väliin. Mylly pilkkoo ruokajätteen niin pieniksi, yleensä alle kahden millimetrin, paloiksi, että ne läpäisevät viemäriputkiston.[1] Jätteiden johtaminen jätemyllystä viemäriin on Suomessa kielletty käytännössä kaikkien alueiden jätehuoltomääräyksissä.

Yhdysvalloissa noin 50 prosentissa kodeista oli jätemylly vuonna 2009 [2], kun taas Yhdistyneessä kuningaskunnassa vastaava luku oli vain 6 prosenttia ja Kanadassa 3 prosenttia. [3]

Suomessa jätemyllyjä ei juurikaan käytetä, vaikka niitä myydään joissain liikkeissä. Asiantuntijoiden mukaan jätemyllyjen käyttö lisäisi jäteveden sakeutta ja vaatisi siksi jäteveden käsittelyprosessin muuttamista.[4][5] Tamperelainen BER oy on kuitenkin suunnitellut jätemyllyä käyttävän biojätteen keräysratkaisun, jossa biojäte kerätään jätemyllyn kautta erilliseen kiinteistökohtaiseen säiliöön, joka tyhjennetään imuautolla ja toimitetaan käsiteltäväksi biojätteenä.[6]

Jätemyllyn käyttäminen on Suomessa kielletty käytännössä kaikkien alueiden jätehuoltomääräyksissä. Muutamilla alueilla, esimerkiksi Kainuussa[7] ja Sipoossa[8] käyttö vaatii jätehuoltomääräysten mukaan erillisen luvan.

Jätemyllyn keksi vuonna 1927 John W. Hammes, Racinessa Wisconsinissa työskennellyt arkkitehti. [9] Hän haki patenttia vuonna 1933 ja se myönnettiin vuonna 1935. Hänen InSinkErator -yhtiönsä toi laitteensa markkinoille vuonna 1940.lähde?

Hammesin väite on kuitenkin kiistanalainen, sillä General Electric esitteli vuonna 1935 jätemyllyn [10] nimellä Disposall.

Monissa Yhdysvaltojen kaupungeissa oli 1930- ja 1940-luvuilla kielletty ruokajätteen viemisen kunnalliseen viemäriverkostoon. [11] InSinkErator käytti aikaa ja onnistui saamaan nämä kiellot kumottua monilla paikkakunnilla. [12]

Monet paikkakunnat Yhdysvalloissa kielsivät jätemyllyjen käytön. [13] Useiden vuosien ajan jätemyllyt olivat laittomia New Yorkissa, koska niiden uskottiin vaarantavan kaupungin viemäriverkostoa. 21 kuukautta kestäneen kaupungin ympäristönsuojeluosaston kanssa tehdyn tutkimuksen [14] jälkeen kielto kumottiin vuonna 1997 paikallisella lailla. [15]

Vuonna 2008 Raleighin kaupunki Pohjois-Carolinassa yritti kieltää jätemyllyjen vaihtamisen ja uusien asentamisen. Kielto ulottui myös kaupungin viemärijärjestelmässä olleiden ympäryskuntien alueille. Kielto kuitenkin kumottiin kuukautta myöhemmin. [16] [17]

Kotitalousjätteistä 10–20 % koostuu ruokajätteestä [18]. Ruokajäte on ongelmallinen jätejae joka aiheuttaa terveys-, puhtaus- ja ympäristöongelmia kaikissa käsittelyn vaiheissa alkaen varastoinnista ja jatkuen kuorma-autolla tapahtuvaan keräykseen. Energiaksi poltettujen ruokajätteiden korkea vesipitoisuus tarkoittaa, että niiden lämmitys ja polttaminen saattaa kuluttaa enemmän energiaa kuin tuottaa. Toisaalta kaatopaikoille haudatut ruokajätteet hajoavat ja muodostavat metaanikaasua, joka on ilmastonmuutosta edistävä kasvihuonekaasu. [19]

Jätemyllyn oikean käytön lähtökohtana on ruokajätteiden pitäminen nestemäisinä (keskimäärin 70 % vettä, kuten ihmisperäisessä viemärijätteessäkin) ja käyttää olemassa olevaa infrastruktuuria (maanalaiset viemärit ja jätevedenpuhdistamot) sen käsittelyyn. Nykyaikaiset jätevesilaitokset prosessoivat tehokkaasti orgaanisia kiinteitä aineita lannoitetuotteiksi ja kehittyneillä laitoksilla on myös metaanin talteenotto energiantuotantoa varten . [20] [21]

Jätemyllyn osat
Näkymä ylhäältä pesualtaaseen asennettuun jätemyllyyn.
Nykyaikainen jätemylly

Jätemyllyssä korkealla vääntövoimalla varustettu eristetty sähkömoottori, jonka teho on yleensä 250–750 W kotitalousyksiköissä, pyörittää moottorin yläpuolelle asennettua pyöreää levyä.[22] [23]

Jauhatuskammion sisällä on pyörivä metallinen levy, jolle ruokajäte putoaa. Kaksi kääntyvää, ja joskus myös kaksi kiinteää, metallisiipipyörää, jotka on asennettu levyn päälle lähelle reunaa ohjaa ruokajätteen toistuvasti jauhatuslevyä vasten. Jauhatuslevyn terävät leikkuureunat hajottavat jätteen, kunnes palat ovat tarpeeksi pieniä tippuakseen renkaassa olevien aukkojen läpi. Joissain malleissa jäte kulkee vielä kolmannen vaiheen läpi, jossa alempi jauhatuslevy pilkkoo ruokaa enemmän, jonka jälkeen se huuhdellaan viemäriin.

Yleensä jauhatuskammion päällä on osittainen kumisuljin, jota kutsutaan roiskesuojaksi, joka estää ruokajätteen lentämisen takaisin ylös jauhatuskammiosta. Sitä voidaan käyttää myös vaimentamaan laitteen aiheuttamaa melua.

Jätemyllyjä on kahta päätyyppiä – jatkuvasyöttöisiä ja eräsyöttöisiä. Jatkusyöttöisiä käytetään syöttämällä jätettä laitteen käynnistyksen jälkeen ja ne ovat yleisempiä. Eräsyöttöisissä jäte syötetään yksikköön ennen käynnistystä. Tämäntyyppiset yksiköt käynnistetään sulkemalla syöttöaukko kannella. Kannessa olevat pienet raot päästävät veden virtaamaan läpi. Eräsyöttömalleja pidetään turvallisempina, koska jäteastian yläosa on peitetty käytön aikana, mikä estää vierasesineiden putoamisen jätemyllyyn.

Jätemyllyt voivat juuttua, mutta ne voidaan yleensä puhdistaa joko kääntämällä jauhatuslevyä väkisin yläkautta tai käyttämällä moottoria kuusioavaimella, joka on työnnetty moottorin akseliin alakautta. [24] Etenkin vahingossa tai tarkoituksella syötetyt kovat esineet, kuten metalliset ruokailuvälineet, voivat kuitenkin vahingoittaa jätehuoltoyksikköä ja vaurioitua itse, vaikka viimeaikaiset edistysaskeleet, kuten kääntyvät siipipyörät, vähentävät tällaisia vahinkoja. 

Joissakin kalliimmissa laitteissa on myös automaattinen tukoksenpoistotoiminto jossa laite toimii peruutusvaihteella. Hieman monimutkaisempaa keskipakokäynnistyskytkintä käyttämällä jaetun vaiheen moottori pyörii vastakkaiseen suuntaan kuin edellinen ajo joka kerta, kun se käynnistetään. Tämä voi poistaa pienet tukokset, mutta jotkut valmistajat väittävät sen olevan tarpeeton: 1960-luvun alusta lähtien monet hävitysyksiköt ovat käyttäneet kääntyviä juoksupyöriä, jotka tekevät peruutuksesta tarpeetonta. [25]

Jotkin mallit toimivat vedenpaineella sähkön sijaan. Jauhatuslevyn sijaan näissä malleissa on vesikäyttöinen värähtelevä mäntä, jossa on jätettä pilkkovat terät. Leikkaavuuden ansiosta ne voivat käsitellä kuitupitoista jätettä. Vesikäyttöisillä yksiköillä saman jätemäärän käsittely kestää pidempään kuin sähkökäyttöisissä ja ne tarvitsevat melko korkean vedenpaineen toimiakseen kunnolla. 

Ympäristövaikutukset

[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]

Jätemyllyt lisäävät vedenkäsittelylaitokselle tulevan orgaanisen hiilen kuormitusta, mikä puolestaan lisää hapen kulutusta. [26] Metcalf ja Eddy määrittelivät tämän vaikutuksen 0,04 punnan biokemiallisen hapen kulutukseksi henkilöä kohden päivässä jätemyllyä käytettäessä. [27] Australialaisessa tutkimuksessa, jossa verrattiin jätemyllyyn perustuvaa ruokajätteen käsittelyä kompostointivaihtoehtoihin elinkaariarvioinnin avulla, havaittiin, että vaikka pesualtaassa oleva jätemylly toimi hyvin ilmastonmuutoksen, happamoitumisen ja energiankäytön suhteen, se vaikutti rehevöitymiseen ja myrkyllisyyteen. [28]

Tämä voi johtaa korkeampiin energiakustannuksiin johtuen hapen tarpeesta käsittelyssä. Jos jäteveden käsittelyprosessi on hyvin hallinnassa, elintarvikkeen orgaaninen hiili voi auttaa pitämään bakteerihajottamisen käynnissä, koska hiilen määrä saattaa muuten olla puutteellinen. Tämä lisähiili toimii halpana ja jatkuvana hiilen lähteenä, jota tarvitaan biologisten ravinteiden poistamiseen. [29]

Yksi vaikutus on kiinteän jäännöksen suurempi määrä jätevedenkäsittelyprosessista. EPA:n rahoittamassa tutkimuksessa East Bay Municipal Utility Districtin jätevedenpuhdistamolla havaittiin, että ruokajäte tuottaa kolme kertaa enemmän biokaasua kuin kunnallinen jätevesiliete. [30] Ruokajätteen anaerobisessa mädättämisessä tuotetun biokaasun arvo näyttää ylittävän ruokajätteen käsittelystä ja biokiintoainejäännösten hävittämisestä aiheutuvat kustannukset (perustuen LAX-lentoaseman suunnitelmaan ohjata 8 000 tonnia bulkkiruokajätettä vuodessa). [31]

Hyperionin jätevedenkäsittelylaitoksella Los Angelesissa tehdyssä tutkimuksessa jätevedenkäsittelyn käytöllä oli minimaalinen tai olematon vaikutus biokiinteiden aineiden kokonaismäärään jäteveden käsittelystä ja samoin minimaalinen vaikutus käsittelyprosesseihin, koska ruokajätteen aiheuttama korkea haihtuvien kiintoaineiden tuhoutuminen (VSD) tuottaa minimaalisen määrän kiinteitä aineita jäännökseen. [31]

Jätemyllyn virrankulutus on tyypillisesti 500–1500 W, joka on verrattavissa sähkösilitysrautaan, mutta koska sitä käytetään vain hyvin lyhyen ajan, se kuluttaa yhteensä noin 3–4 kWh sähköä kotitaloutta kohden vuodessa. [32] Päivittäinen vedenkulutus vaihtelee, mutta on tyypillisesti 1 US gal (3,8 L) vettä henkilöä kohti päivässä, [33] joka on verrannollinen ylimääräiseen wc-huuhteluun. Yhdessä jätemyllyistä tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että kotitalouksien vedenkäyttö lisääntyi hieman. [34]

  1. Shpiner, Ron. "The Effect of Domestic Garbage Grinding on Sewage Systems and Wastewater Treatment Plants". Submitted to the Senate of the Technion – Israel Institute of Technology, January 1997
  2. American Housing Survey (U.S. Census Bureau, 2009)
  3. Water Canada – Everything but the Kitchen Sink Water Canada. Arkistoitu 2 March 2016.
  4. Jauhettu biojäte ei mahdu viemäriin Hämeen Sanomat.
  5. Jätemyllyt kiellettyjä Helsingissä Helsingin Sanomat.
  6. Ilman roskapusseja toimiva biojätejärjestelmä sai tunnustusta Suomalaisen Työn Liitolta Yle Uutiset.
  7. Jätehuoltomääräykset Ekokymppi. Arkistoitu 19.1.2022. Viitattu 23.8.2022.
  8. Yleiset toimitusehdot Sipoon vesi.
  9. Denise DiFulco: Grist for the Daily Grind. Määritä julkaisu!August 23, 2007. Artikkelin verkkoversio.
  10. General Electric History 1935–1945 ge.com. Arkistoitu 11 tammikuu 2016. Viitattu 23 May 2013.
  11. Only in New York: Garbage Disposers, Banned, Stir Debate nytimes.com.
  12. Määritä julkaisu!Määritä ajankohta! ISSN 0458-3035 (englanti)
  13. Insinkerator on its heritage Insinkerator.com. Arkistoitu 13.7.2011. Viitattu 23.4.2011.
  14. The Impact of Food Waste Disposers in Combined Sewer Areas of New York City nyc.gov. Arkistoitu 24.5.2011. Viitattu 23.4.2011.
  15. Local Law 71 of 1997 nyccouncil.info. Arkistoitu 15 November 2004.
  16. City of Raleigh | Council Approves Ban On New And Replacement Garbage Disposals 18.4.2011. Raleigh-nc.org. Arkistoitu 10.12.2008. Viitattu 23.4.2011.
  17. Määritä julkaisu!Määritä ajankohta!
  18. Municipal Solid Waste in the United States: 2009 Facts and Figures December 2010. United States Environmental Protection Agency. Viitattu 26.5.2011.
  19. Greenhouse Gases and the Role of Composting: A Primer for Compost Producers US Composting Council. Arkistoitu 23.2.2019. Viitattu 23.2.2019.
  20. Zito: Food waste helps power wastewater plant. Määritä julkaisu!24.7.2009. Articles.sfgate.com. Artikkelin verkkoversio.
  21. Sumter Water & Wastewater Plants and Maintenance Sumtersc.gov. Arkistoitu June 8, 2009. Viitattu 23.4.2011.
  22. Kirby Palm: Garbage Disposal power on Nettally.com. Viitattu 23.4.2011.
  23. Noise from universal motors vs. induction motors at howstuffworks.com 1.4.2000. Home.howstuffworks.com. Viitattu 23.4.2011.
  24. Solos, Heather: How to Fix a Stuck or Locked Up Garbage Disposal 2 June 2010. Home Ec 101. Viitattu 7 May 2015.
  25. Magnet and induction motors in Commodore Disposers Joneca.com. Arkistoitu 13.7.2011. Viitattu 23.4.2011.
  26. Trash-Talking The Garbage Disposal: Examination Of A Not So Green US Export TreeHugger. Arkistoitu 12.9.2011. Viitattu 23.4.2011.
  27. Tchobanoglous, G., F. Burton. 1991 Wastewater Engineering – Treatment, Disposal, and Reuse. 3rd. Edition, Metcalf & Eddy.
  28. Life Cycle Assessment of Food Waste Management Options. Journal of Cleaner Production, 2005. doi:10.1016/j.jclepro.2004.02.020
  29. Rosenwinkel, K.-H. and D. Wendler. Institute for Water Quality and Waste Management, University of Hanover (ISAH). "Influences of Food Waste Disposers on Sewerage System, Wastewater Treatment and Sludge Digestion".
  30. Archived copy p2pays.org. Arkistoitu 28.9.2011. Viitattu 22.10.2010.
  31. a b Hernanadez, Gerald L., Kenneth R. Redd, Wendy A. Wert, An Min Liu, and Tim Haug. "Hyperion Advanced Digestion Pilot Program".
  32. Karlberg, Tina and Erik Norin. VA-Forsk Report, 1999-9. "Food Waste Disposers – Effects on Wastewater Treatment Plants. A Study from the Town of Surahammar".
  33. New York City Department of Environmental Protection. June 1997. "The Impact of Food Waste Disposers in Combined Sewer Areas of New York City".
  34. Karlberg, Tina and Erick Norin. VA-Forsk Report, 1999-9. "Food Waste Disposers – Effects on Wastewater Treatment Plants. A Study from the Town of Surahammar".