RicardoHuggines

 

Hola, RicardoHuggines. Se ha revisado la página «Remotasks» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ruy (discusión) 15:12 6 ene 2022 (UTC)Responder

Buen día, entendido. Muchas gracias por la notificaión

 

Hola, RicardoHuggines. Se ha revisado la página «Fishel Szlajen» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Términus (discusión) 19:21 7 ene 2022 (UTC)Responder

Muchas gracias, voy a eliminarla y corregir los errores RicardoHuggines (discusión) 21:29 7 ene 2022 (UTC)Responder

Buen dìa amigo, estoy de acuerdo con su conclusiòn, por favor pido sus buenos oficios para que eliminen el artìculo de Fishel Szlajen, muchas gracias RicardoHuggines (discusión) 16:26 8 ene 2022 (UTC)Responder

Hola @RicardoHuggines que tal, encantado de saludarte. Veras soy el que marcó tu artículo Fishel Szlajen para borrar he cambiado la etiqueta por otra de sin relevancia aparente lo que significa que tienes un mes (30 días) para modificar el texto, sobretodo para que añadas referencias que demuestren que realmente esa persona es relevante. El concepto de relevancia es muy subjetivo lo que para tí es relevante pues para otra persona seguramente no lo sea, de ahí la importancia de añadir referencias. El problema de tu artículo es que apenas tiene referencias (cuatro, además todas son del mismo medio). Si es una persona tan conocida no te costara encontrar referencias, en el caso de los libros que ha publicado ¿No podrías ampliar la información añadiendo la editorial y el ISBN? así se podría comprobar que realmente es el autor de esos libros. Recibe un cordial saludo y si necesitas ayuda no dudes en decirmelo. Términus (discusión) 19:34 8 ene 2022 (UTC)Responder

PD. Si quieres decirme algo hazlo en mi página de discusión porque sino no me entero de que me has escrito.--Términus (discusión) 19:36 8 ene 2022 (UTC)Responder

Muchas gracias, te escribiré cuando para cualquier consulta, Muchas gracias por considerar mi articulo, agregare los cambios que me haz sugerido, indagare en el transcurso de estos dìas. Muchas gracias nuevamente RicardoHuggines (discusión) 20:39 8 ene 2022 (UTC)Responder

Hola de nuevo @RicardoHuggines, por supuesto que pudes consultarme lo que deseas y yo intentare ayudarte dentro de mis posibilidades y conocimientos. Si tienes 30 días, es decir hasta el 8 de febrero más o menos, para mejorar el artículo. A modo de ayuda puedes tomar este artículo Silvia Arango como modelo. Un cordial saludo Términus (discusión) 22:18 8 ene 2022 (UTC)Responder

Hola @RicardoHuggines es mejor que hagas los cambios poco a poco en el propio artículo, he hecho algunos arreglos pero puedes cambiarlos si quieres un saludo, otra cosa en el cuerpo del artículo no se pueden añadir enlaces externos únicamente pueden estar en el apartado de enlaces externos al final pero solo añade los más relevantes. Un saludo Términus (discusión) 20:16 9 ene 2022 (UTC)Responder

Pero esos enlaces externos, los puedo colocar en las referencias, en el caso de las disticiones, por lo menos el tiene muchos artículos en Infobae, coloco la página de Infobae como enlaces externos? Gracias amigo RicardoHuggines (discusión) 20:26 9 ene 2022 (UTC)Responder

Si, por supuesto los enlaces externos los puedes usar perfectamente como referencias, también puedes colocar la página de Infobae en los enlaces externos. Intenta variar la procedencia de las referencias para que sea de diferentes medios, cuanto más variedad mejor. Términus (discusión) 00:23 10 ene 2022 (UTC)Responder

Muchas gracias amigo RicardoHuggines (discusión) 00:39 10 ene 2022 (UTC)Responder

Otra duda, la foto la puedo sacar de internet? Ya que me otro usuario me dejo esta alerta:

File:Fotorabino.jpg ha sido marcado como una posible violación de los derechos de autor. Commons solo acepta contenido libre, es decir, imágenes y otros archivos multimedia que cualquiera puede utilizar y para cualquier propósito. Las leyes de propiedad intelectual tradicionales no otorgan ninguna de estas libertades, y salvo que se indique lo contrario, todo lo que encuentres en Internet está protegido por copyright y no se permite aquí. Por favor, lee Commons:Sobre las licencias para saber lo que se acepta. Puedes hacer preguntas en el Café. Si er RicardoHuggines (discusión) 20:57 9 ene 2022 (UTC)Responder

No, la foto tiene que ser de uso libre y además debe estar explícitamente detallado en la fuente de donde la has obtenido que la foto es de uso libre y carece de copyright. Ya me imagine que acabarían borrando la foto son bastante tiquismiquis con esas cosas en Commons. Un saludo Términus (discusión) 00:30 10 ene 2022 (UTC)Responder

Muchas gracias. Entiendo esto, puedo usar la foto que tenia pero declaro que es mi propiedad, que no tiene copyrigth y es uso libre. Gracias de antemano RicardoHuggines (discusión) 00:41 10 ene 2022 (UTC)Responder

No vamos a ver esa foto no era de uso libre la obtuvistes de una página web y en esa página no decía nada de que fuera de uso libre. Ten cuidado porque te pueden bloquear en Commons. Términus (discusión) 00:51 10 ene 2022 (UTC)Responder

Ok, buscare otra foto, muchas gracias. RicardoHuggines (discusión) 01:03 10 ene 2022 (UTC)Responder

Siguiendo los criterios de uso libre, gracias amigo RicardoHuggines (discusión) 01:04 10 ene 2022 (UTC)Responder

Pregunta, una vez haya culminado los cambios, te puedo avisar para que me digas si voy bien.

Otra pregunta tu serias la persona que le quitaria el aviso de "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente."

Y podria mantenerse la página en Wikipedia

Gracias y disculpa tanta molestia RicardoHuggines (discusión) 01:08 10 ene 2022 (UTC)Responder

Si, cuando lo hayas mejorado lo suficiente le quitare el anuncio. Lo que pasa es que si otro usuario considera que hay que borrarlo yo no puedo hacer nada, eso lo decidiría un bibliotecario Términus (discusión) 17:40 11 ene 2022 (UTC)Responder

Muchas gracias, lo tendre en cuenta RicardoHuggines (discusión) 20:47 11 ene 2022 (UTC)Responder

Buen día, yo nuevamente, en el caso de la foto, si pongo otra foto, que previamente coloque en mi cuenta flickr y le puse de dominio publico.

Me servira para ponerla en el artículo? RicardoHuggines (discusión) 17:16 10 ene 2022 (UTC)Responder

Ya he visto que has añadido otra foto desde flickr esperemos a ver que pasa Términus (discusión) 17:41 11 ene 2022 (UTC)Responder

Amigo vi que editaste los tres últimos párrafos. Los mejore un poco.

Te pregunto ya que tienes bastante experiencia en esto, que me aconsejas, los elimino o dejo con las correcciones que hice, muchas gracias RicardoHuggines (discusión) 17:39 10 ene 2022 (UTC)Responder

No, me parece bién dejalos como a ti te parezca mejor Términus (discusión) 17:41 11 ene 2022 (UTC)Responder

Gracias RicardoHuggines (discusión) 20:45 11 ene 2022 (UTC)Responder

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Fishel Szlajen»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 20:22 7 ene 2022 (UTC)Responder

Muchas gracias por la información, pido disculpas por mi accionar RicardoHuggines (discusión) 20:46 7 ene 2022 (UTC)Responder

Hola RicardoHuggines ya he visto que has mejorado mucho el artículo ha quedado bastante bien. Algunas apreciaciones que te quería hacer: siempre pon las referencias después del punto o de la coma no antes. Evita en todo momento palabras elogiosas como liderazgo o similares, haz el artículo lo más neutral posible. Intenta utilizar referencias secundarías es decir no escritas o relacionadas con el bibliografiado. Los títulos de los libros, artículos o demas van en cursiva no entre comillas. Siempre utiliza comillas latinas o españolas «» no inglesas "". Un cordial saludo --Términus (discusión) 17:38 11 ene 2022 (UTC)Responder

Muchas gracias, revisare y haré los cambios.

Gracias por todo el apoyo RicardoHuggines (discusión) 18:13 11 ene 2022 (UTC)Responder

Amigo ya hice las correcciones con respecto a:

-siempre pon las referencias después del punto o de la coma no antes

-Los títulos de los libros, artículos o demas van en cursiva no entre comillas

Pero no me quedo claro:

-Intenta utilizar referencias secundarías es decir no escritas o relacionadas con el bibliografiado

Gracias RicardoHuggines (discusión) 18:40 11 ene 2022 (UTC)Responder

Gracias por tu infinita paciencia, de verdad lo agradezco RicardoHuggines (discusión) 22:27 11 ene 2022 (UTC)Responder

Hola de nuevo Ricardo, he visto que has quitado varios videos de youtube de las referencias, decirte que si son de canales oficiales como una emisora, periódico, o del propio interesado si se pueden utilizar solo estan prohibidos en el caso que su procedencia no sea oficial, una persona que lo haya puesto hay sin más.--Términus (discusión) 16:26 12 ene 2022 (UTC)Responder

OK, muchas gracias, pense que era el error, los volvere a colocar, muchas gracias amigo RicardoHuggines (discusión) 18:28 12 ene 2022 (UTC)Responder

Ya los repuse, gracias amigo, cuando tengas otras sugerecnias las espero RicardoHuggines (discusión) 19:31 12 ene 2022 (UTC)Responder

Me parece bien que añadas ese texto que me has dicho, siempre que tengas referencias que sustenten esa información por supuesto, lo que yo haría sería añadirlo justo después de biografía tal que así:

Biografía Estudios Lo añadiría aquí, también estaría bien que pusieras algo de información sobre su niñez o su familia, si tienes referencias claro, sino no pasa nada un saludo.--Términus (discusión) 08:34 13 ene 2022 (UTC)Responder

Muchas gracias RicardoHuggines (discusión) 11:24 13 ene 2022 (UTC)Responder

Hola de nuevo RicardoHuggines veras Ontzak eliminó esa sección porque era un plagio de una página de internet parece ser que lo copiastes literalmente de esa página. Ten cuidado con esas cosas que aquí en seguida se dan cuenta, de todos modos creo que esa información era superficial y realmente no añade nada nuevo al artículo.--Términus (discusión) 13:28 13 ene 2022 (UTC)Responder

Ok, muchas gracias. RicardoHuggines (discusión) 13:29 13 ene 2022 (UTC)Responder

Hola amigo espero estes bien, en el día de hoy hice algunos arreglos a la página, no se si tengas alguna sugerencia al respecto o me darías el visto bueno, muy agradecido con tu ayuda.

Saludos

PD: He visto que otros usuarios han agregado información, obviamente no las revertio ya que ese es el fin de Wikipedia RicardoHuggines (discusión) 00:23 14 ene 2022 (UTC)Responder

Hola de nuevo, no se si has sido tu el que has añadido más información a la sección de paper académicos o no pero desde mi punto de vista creo que es contraproducente porque el artículo cada vez se parece más a un curriculum que a un artículo enciclopédico, que es de lo que en definitiva se trata, por eso te recomiendo que selecciones unos pocos papers, los más actuales o más importante, y que borres el resto.--Términus (discusión) 18:25 14 ene 2022 (UTC)Responder

Hola, no, yo no le he agregado mas paper, ni nada al respecto, entendi lo que me explicaste la primera vez, vi que habia sido un usuario anomino. Yo he estado revisando solo el texto RicardoHuggines (discusión) 19:40 14 ene 2022 (UTC)Responder

Ya vi que eliminaste papers, muchas gracias, no se si elimino mas? RicardoHuggines (discusión) 19:43 14 ene 2022 (UTC)Responder

Analizando mejor, es preferible quitar esa sección también, como dices es solo una biografía, si algun usuario quiere ver su trabajo detallado, puede visitar su web; cuyo enlace esta en el artículo RicardoHuggines (discusión) 19:55 14 ene 2022 (UTC)Responder

Hola de nuevo Ricardo solo un par de cosas y ya quitamos la etiqueta, vale. La primera he estado preguntando y me han dicho que no se puede utilizar referencias de vídeos de Youtube del propio biografiado como has hecho aquí, yo pensaba que sí pero parece que no se puede. Quita esas referencias y si puedes añade otras. Y en segundo lugar en en algunos párrafos utilizas un tono un tanto no se como decirlo "curricular" como si fuera más un CV que una biografía como en el primer párrafo de Trayectoria acádemica. Intenta utilizar un tono menos profesional. Un cordial saludo. Términus (discusión) 12:50 17 ene 2022 (UTC)Responder

Buen dìa amigo, ok, escribo de forma mas coloquial. Los videos de youtube en unas horas los elimino. Muchas gracias por todo el apoyo.

Saludos RicardoHuggines (discusión) 13:15 17 ene 2022 (UTC)Responder

Buen día amigo, ya hice los cambios que me sugeriste, cuando tengas las disponibilidad revisas por favor y me avisas

Gracias por el apoyo

RicardoHuggines RicardoHuggines (discusión) 14:39 17 ene 2022 (UTC)Responder

ya he retirado el aviso de sin relevancia, el artículo ha quedado bastante bien y no creo que tengas problemas. Un consejo si en el futuro quieres crear nuevos artículo siempre es más fácil escribir sobre alguien muerto que vivo. Un cordial saludo Términus (discusión) 16:30 17 ene 2022 (UTC)Responder

Muchas gracias mi amigo, agradecido por todo el apoyo y paciencia conmigo. Tendre en cuenta los relevante a este punto: <<es más fácil escribir sobre alguien muerto que vivo>>

Muchas gracias

RicardoHuggines RicardoHuggines (discusión) 17:43 17 ene 2022 (UTC)Responder

Hola Ricardo, encantado de saludarte de nuevo. He leído un poco el artículo que has estado redactando y, bueno si parece que tenga la suficiente relevancia, aunque como ya te dije siempre es más fácil escribir sobre personas muertas que vivas. En el caso de las personas vivas es más fácil que te borren un artículo al considerarlo promocional, de ahí la importancia de no utilizar adjetivos demasiado alagadores. De todos modos hay algunas cosas que tienes que revisar antes de publicar el artículo

• Utilizas muchos enlaces, no es necesario enlazar conceptos muy sencillos como espectáculos, colegios, Institutos de secundaria, ​Teatros, caballos, Europa, guerra y un largo etc. Son conceptos muy sencillos que todo el mundo conoce, revisa todo el texto y elimina los enlaces a este tipo de conceptos. En el caso de países tampoco es necesario enlazarlos todo el mundo sabe que es España o Argentina
• El primer párrafo de biografía no tiene referencias y hay algunas afirmaciones que, sin referencias que lo sustenten, pueden ser controvertidas como "que fue familiar del antropólogo escocés James George Frazer, autor «La rama dorada»" revisa esa parte y si no encuentras referencias eliminalo.
• Ten cuidado con los tiempos verbales, cuando hablas de algo que ha ocurrido en el pasado e indicas la fecha tienes que utilizar el pasado por ejemploː "En el año 1990 Ricardo Frazer en conjunto con María Bilbao funda..." tienes que decir que fundó la Asociación Cultural Tempestades. Creo que he visto más fallos de ese tipo, por favor revisa todo el texto.

Mañana lo leeré con más detenimiento y te dare algunos consejos. recibe un cordial saludo. Términus (discusión) 18:00 2 jun 2022 (UTC)Responder

Amigo Términus, muchas gracias por tus consejos, realizare los cambios sugeridos muchísimas gracias nuevamente RicardoHuggines (discusión) 19:02 2 jun 2022 (UTC)Responder

Puedes leer Wikipedia:Manual de estilo para saber como estructurar tu artículo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:14 4 jun 2022 (UTC)Responder

Muchisimas gracias mi amigo, ya lo estoy leyendo, agradeciendo mucho tu ayuda RicardoHuggines (discusión) 01:18 5 jun 2022 (UTC)Responder

Hola nuevamente Ricardo, al final del artículo escribes información sobre su asociación (donde esta ubicada, su número de registro, etc) que creo que es innecesaria incluso podría considerarse promocional, yo lo borraría. A parte de que ya has añadido un enlaces a su página web donde supongo que quien quiera podra consultar dicha información. En el apartado de enlaces externos puedes añadir su página de instagran o Twitter si quieres claro. --Términus (discusión) 20:59 6 jun 2022 (UTC)Responder

Amigo terminus, muchas gracias, borrare la información RicardoHuggines (discusión) 00:51 7 jun 2022 (UTC)Responder

Amigo Terminus, gracias por tus consejos, ya quite la información relacionada con la Asociación. Añadí un enlace externo para ello y ademas agregue su cuenta twitter. Muchas gracias de nuevo RicardoHuggines (discusión) 23:39 7 jun 2022 (UTC)Responder

Amigo Terminus gracias por la ayuda, ya he visto los cambios hechos por ti, gracias RicardoHuggines (discusión) 16:42 9 jun 2022 (UTC)Responder

Buenas, a petición de Términus, intervine en su taller haciendo algunos arreglos que creí necesarios, espero que sean de ayuda. Saludos cordiales. --Chico⁵¹² 04:05 10 jun 2022 (UTC)Responder

Amigo muchísimas gracias, agradecido por tu ayuda y la del amigo Terminus, gracias amigos RicardoHuggines (discusión) 12:08 10 jun 2022 (UTC)Responder

Hola amigo Terminus, una consulta, si tengo un documento en google drive, lo puedo colocar como referencias. Es un artículo de prensa del año 1998 y el periódico no tienen hemeroteca digital para esa época. Gracias RicardoHuggines (discusión) 14:41 11 jun 2022 (UTC)Responder

si claro que puedes, lo único que no se como hacerlo, pero sí por supuesto que sirve como referencia Términus (discusión) 15:50 15 jun 2022 (UTC)Responder

Gracias amigo terminus, tu crees que ya este artìculo cumple para poder publicarlo. Gracias Amigo RicardoHuggines (discusión) 22:32 15 jun 2022 (UTC)Responder

Yo creo que sí, espero que no tengas problemas, avisame en mi página de discusión cuando vayas a publicarlo. Un cordial saludo Términus (discusión) 18:53 20 jun 2022 (UTC)Responder

Hola amigo Terminus, muchas gracias, cuando vaya a publicar te aviso, gracias infinitas por el apoyo RicardoHuggines (discusión) 13:36 21 jun 2022 (UTC)Responder

puedes hacerlo de las dos formas o trasladando el taller o escribiendo el artículo. yo normalmente hago un corta y pega sin más. Un saludo Términus (discusión) 22:45 27 jun 2022 (UTC)Responder

Muchas garcias amigo RicardoHuggines (discusión) 23:08 27 jun 2022 (UTC)Responder

Saludos amigo Terminus, gracias por tu ayuda con el taller, el día publicare el artìculo de Frazer, saludos RicardoHuggines (discusión) 12:16 1 jul 2022 (UTC)Responder

Saludos amigo Terminus, el artìculo ya fue publicado, gracias por el apoyo, Richard Frazer esta es la dirección, yo colocando mal el nombre en el taller, disculpa RicardoHuggines (discusión) 14:03 2 jul 2022 (UTC)Responder

Si, lo he estado leyendo y corrigiendo algunos errores, enhorabuena por tu segundo artículo en wikipedia. Un saludo Términus (discusión) 17:28 16 jul 2022 (UTC)Responder

Amigo Terminus, agradecido por tu ayuda RicardoHuggines (discusión) 16:13 18 jul 2022 (UTC)Responder

 

Hola, RicardoHuggines. Se ha revisado la página «Fapro SpA» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 18:58 21 ago 2023 (UTC)Responder

Buenas tardes, me puedes ayudar, quisiera saber mi error el porque la pagina tiene clasificacion de borrado rapido RicardoHuggines (discusión) 19:03 21 ago 2023 (UTC)Responder

Me puedes ayudar, el articulo me parece que es neutral y coloque las referencias del mismo, mucho agradeceria tu ayuda para quitar la etiqueta de borrado rapido RicardoHuggines (discusión) 19:05 21 ago 2023 (UTC)Responder

Hola, lo siento pero no te puedo ayudar, veo el artículo sin relevancia y promocional. Espera a ver que decide un bibliotecario. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 20:00 21 ago 2023 (UTC)Responder

Agradecido por tu pronta respuesta, amigo @Ontzak, pero si me gustaría tu aclaración por si debo realizar algunos cambios, ya que el mismo posee referencias fiables, además el articulo esta hecho de manera neutral, por eso me gustaria tus consejos para mejorarlo, ya que tu lo clasificaste de autopromocion. Gracias RicardoHuggines (discusión) 20:07 21 ago 2023 (UTC)Responder

Disculpa, no es un reclamo, no lo tomes asi, es un pedido de ayuda RicardoHuggines (discusión) 20:08 21 ago 2023 (UTC)Responder

Hola, RicardoHuggines. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Fapro SpA» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Beto·CG 20:49 21 ago 2023 (UTC)Responder

He cambiado la plantilla de borrado rápido y ahora tiene 30 días para corregir el artículo. Las referencias no son simples adornos, la información en ellas debe sustentar los párrafos donde se colocan, lo que no ocurre actualmente en el artículo. Por ejemplo: Fapro SpA ​(fundada el 16 de agosto de 2019 en Santiago de Chile, Chile) es una empresa chilena que provee servicios tecnológicos en el área financiera; fundada por Maximiliano Ortiz Vial, Pablo Carrasco y Leonardo Hidalgo; la sede principal de Fapro SpA esta en la región metropolitana de Santiago de Chile, donde ofrece sus servicios tecnológicos a Chile, Perú, México y Colombia. ¿dónde está la referencia para comprobar todo ese párrafo? Por favor, haga las correcciones conforme al formato establecido aquí y solo utilice referencias como las que acá se indican. Saludos Beto·CG 20:55 21 ago 2023 (UTC)Responder

Muchísimas gracias por la orientación RicardoHuggines (discusión) 20:56 21 ago 2023 (UTC)Responder

Disculpa la molestia, te puedo hacer una consulta al tenerla, mientras hago los cambios?. Muchas gracias RicardoHuggines (discusión) 20:58 21 ago 2023 (UTC)Responder

Hola ya hice algunos cambios con respecto a las referencias, estoy buscando otras mas, gracias por tu apoyo RicardoHuggines (discusión) 22:11 21 ago 2023 (UTC)Responder

Si tienes alguna corrección, agradecería mucho las mismas. Saludos RicardoHuggines (discusión) 22:11 21 ago 2023 (UTC)Responder

Saludos amigo @BetoCG he realizado correcciones en el articulo, reubicado las referencias para dar sustento a los párrafos y redactado nuevamente el mismo, gracias a tu orientación y la colaboración del estimado @Txo; agradecería tus apreciaciones del mismo, en el momento que tu dispongas, por supuesto, muchas gracias de antemano RicardoHuggines (discusión) 02:03 24 ago 2023 (UTC)Responder

Muchas gracias amigo @BetoCG, agradecido por tu colaboración y apoyo, pedire ayuda en el programa de tutorias para mejorarlo, agradecido por tu apoyo RicardoHuggines (discusión) 20:55 21 ago 2023 (UTC)Responder

RicardoHuggines, ¿Tienes alguna relación con Fapro SpA?. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 21:00 21 ago 2023 (UTC)Responder

No, soy Ingeniero en Informática, Administrador de Empresas y escritor, algunas veces escribo artículos sobre Tecnología, Historia, Video Juegos y Organización y Métodos. Vivo en Venezuela. Además soy programador especialista en JavaScript. Me gusta escribir en Wikipedia para aportar algo a la comunidad. Sobre todo de Latam. RicardoHuggines (discusión) 21:08 21 ago 2023 (UTC)Responder

Me gusta mucho Wikipedia, sobre todo por la oportunidad que brinda de aportar información a la comunidad RicardoHuggines (discusión) 21:11 21 ago 2023 (UTC)Responder

Una vez quise escribir sobre la Segunda Guerra Mundial, tema que me apasiona mucho, pero vi que había demasiada información al respecto, por eso me oriento en otros temas RicardoHuggines (discusión) 21:12 21 ago 2023 (UTC)Responder

Hola: he tocado un poco el primer párrafo del artículo para marcar un poco como debería ser la redacción dentro del estilo de wikipedia. Veo en la discusión que no pretendes hacer promoción con esa entrada (lo cual ya sabes no no está permitido) pero la forma de redactarlo da pie a que tenga o se aprecie un carácter promocional. Intenta cambiar la redacción, haciéndola más neutral y añadiendo información de otras fuentes. Un saludoTxo (discusión) 09:00 22 ago 2023 (UTC)Responder

Saludos amigo @Txo muchas gracias por tu apoyo y colaboración, tenlo por seguro que revisare la redacción y seguiré tus consejos, muchas gracias RicardoHuggines (discusión) 14:40 22 ago 2023 (UTC)Responder

Saludos @Txo ya realice algunos cambios en el articulo, cuando tengas disposición los lees y me das tus apreciaciones, ya estoy en la búsqueda de mas referencias. Tengo una pregunta en esta sección:

«En el año 2020 el gobierno chileno digitaliza el Sistema Tributario, como muchas empresas en el área, Fapro SpA desarrolla un producto aplicable a las operaciones financieras de sus clientes en ese país.​ »

Puedo colocar otras empresas Chilenas en el área, no importando si se encuentran publicadas o no en wikipedia?

Gracias RicardoHuggines (discusión) 15:29 22 ago 2023 (UTC)Responder

Hola: si puedes, quedarán en rojo esperando que alguien haga el artículo. Un saludo Txo (discusión) 20:00 22 ago 2023 (UTC)Responder

Hola. muchas gracias estimado RicardoHuggines (discusión) 20:42 22 ago 2023 (UTC)Responder

Estimado @Txo he realizado algunos cambios en el articulo y agregado información de otras fuentes, muchas gracias por el apoyo RicardoHuggines (discusión) 02:05 24 ago 2023 (UTC)Responder

RicardoHuggines, las referencias siguen siendo un problema, ¿en qué parte de la nota de la primera referencia, se señala que el área de trabajo de la empresa abarca Perú, México y Colombia? La segunda y tercera referencia ¿qué es lo que están referenciando exactamente? Las referencias se deben colocar, al final del texto, para poder verificar que la información plasmada en el artículo es verídica. Si consulto una nota de referencia y la información que viene ahí no está en el artículo, no sirve. Atento a eso. Saludos, Beto·CG 04:11 29 ago 2023 (UTC)Responder

Estimado @BetoCG Muchas gracias por tus orientaciones, editare y hare los cambios pertinentes, al tenerlos listos te informo y espero tus apreciaciones, muchas nuevamente, saludos RicardoHuggines (discusión) 04:30 29 ago 2023 (UTC)Responder

Hola de nuevo: he escrito en la discusión de la compañera que a vuelto a poner la plantilla de "contenido promocional" y he visto que anteriormente te había dicho que el artículo pecaba de falta de relevancia. La verdad es que yo tampoco le veo a esta entrada suficiente enjundia para que pueda estar en wikipedia. Creo que la plantilla que debía de haber puesto es de de "no relevante" y te pido que repases WP:RE "Relevancia enciclopédica" y juzgues tu mismo. Un saludo Txo (discusión) 08:41 10 sep 2023 (UTC)Responder

saludos @Txo muchas gracias por la pronta respuesta y por el apoyo. Leí la discusión y leeré lo relacionado con relevancia para ver si puedo darle relevancia al artículo. Le consulte como mi mentora y estoy esperando su respuesta. Muchas gracias de nuevo RicardoHuggines (discusión) 14:21 10 sep 2023 (UTC)Responder