Galjundi7

  Hola, Galjundi7. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Jcaraballo 19:38 22 may 2011 (UTC)Responder

¡Oh, pero miren quién es! Te aviso desde ahora, que el uso indebido de títeres puede llevar a bloqueo.Jcaraballo 19:43 22 may 2011 (UTC)Responder

Hola, Galjundi7. Creo que me has dejado un comentario por error, hace ya mucho tiempo que colaboro aquí y mis ediciones no son en ningún momento arbitrias, son siempre justificadas en base a las políticas de la Wikipedia y para mejorar los artículos, como puedes comprobar en el historial de ese artículo en concreto. Saludos cordiales. Atila rey (discusión) 09:47 3 jun 2011 (UTC)Responder

Perdona por lo de vandalismo, es un comentario estándard del script. Pero más que revertir tu edición, revertí tu reversión de mis cambios sin justificación ninguna, y lo volví a dejar como estaba. Como verás siempre que hago algún cambio, uso el campo resumen para explicarlos: en este caso son algunas mejoras de la redacción, aclarando algunos párrafos, retirar información no enciclopédica como opiniones o juicios de valor, irrelevante o que no esté contrastada, mover la foto para corregir la indentación, etc. Si quieres comentamos los cambios en concreto en la página de discusión del artículo. Un saludo. Atila rey (discusión) 11:18 3 jun 2011 (UTC)Responder

He bloquejat la IP del teu centre per un any. Gràcies, Paucabot (discusión) 05:02 7 jun 2011 (UTC)Responder

Hola Galjundi7. Tuve que revertir como pone en el historial por incluirse datos erróneos o especulativos. Por ejemplo, ten presente que la octava generación de consolas no es algo que podamos crear nosotros, así que decir que Wii U es una consola de octava generación es un caso de fuente primaria y eso incumple nuestras políticas. Un saludo. Bernard - Et voilà! 19:15 15 jun 2011 (UTC)Responder

No te preocupes. Habría que editar ese artículo que comentas. Un saludo. Bernard - Et voilà! 19:35 15 jun 2011 (UTC)Responder

Hola Galjundi7, he revertido tu edición ya que me parece más neutral hacer referencia a una "¿lucha armada o lucha pacífica?" que ha "terrorismo y violencia". Otra cosa: me parece que las secciones "Movimientos independentistas por países" y "Estados con intención de independizarse pero no reconocidos total o parcialmente" me parecen algo redundante ya que existen varios anexos y artículos sobre esos temas. Además afirmar que "Algunos de los más famosos son", no me parece algo objetivo. ¿Qué te parece? Saludos.   MauriManya (discusión) 01:10 11 jul 2011 (UTC)Responder

Bueno... Primero que nada la disculpas del caso si borré alguna sección del artículo que vos agregaste, pero, te consulté en tu página de discusión preguntando al respecto y como no tuve respuesta lo quité del artículo, quizás tendría que haberlo escrito en la página de discusión del artículo. En cuanto a la sección: "Países que, debido a un movimiento independentista, han logrado ser un estado independiente (desde 1990)", me parece en parte ambiguo (más allá de que sea de 1990 al presente), debido a que si un país se independiza es porque de alguna manera hay un grupo que quiere lograr ese objetivo, por lo tanto bien se podrían poner todos los países que se independizaron de otro (que son la inmensa mayoría), cosa que no me parece relevante. Las demás secciones las borré porque, como expliqué en mi edición y en tu página de discusión, ya aparecen en otros artículos, por lo tanto no es relevante que aparezcan nuevamente. Claro que no se puede objetivizar lo siguiente: "Algunos de los más famosos son". Pero no creo que sea necesario mencionarlo, ya que hay varios anexos respecto a los movimientos independentistas en cada región del mundo. Nombrar movimientos independentistas por el simple hecho de que es un artículo sobre independentismo no me parece, vuelvo a repetir, para eso están los anexos, no hace falta llenar de listas éste artículo. Sobre el título de sección: "¿Lucha armada o lucha pacífica?", tenés toda la razón, es incorrecto gramaticalmente. Quizás allá que cambiarlo por: 'Lucha armada ó lucha pacífica', o sino 'Lucha armada vs. lucha pacífica'. ¿Qué te parece? Capaz se te ocurre uno mejor. Saludos cordiales.   MauriManya (discusión) 00:55 12 jul 2011 (UTC)Responder

Hola Galjundi7! Gracias por tu iniciativa, espero a que termines tu idea y con gusto te ayudaré a concretarla en el artículo. Saludos cordiales.   MauriManya (discusión) 02:25 14 jul 2011 (UTC)Responder

¿Mata de las cañas? :) O le buscas referencias, o es completamente especulativo y no enciclopédico. Saludos. Atila rey (discusión) 09:59 29 ago 2011 (UTC)Responder

Hola, compañero ¿Qué tal? Igual un fin de semana nos vemos por allí. Si dices que hay referencias en el ayuntamiento de la etimología, alguna forma habrá de indicarlo, ¿en alguna publicación, en la página del ayuntamiento? Respecto al nombre, me ha gustado mucho la prueba, pero aunque es evidente que hay indicios, hay dos problemas: Wikipedia no es una fuente primaria, y una foto no es referencia válida suficiente, así que siento revertir. Seguro que encontramos alguna mejor y yo mismo restauro el texto. Ah, te puedes copiar todo lo que quieras de mi página, aquí no hay copyright :) Un saludo. Atila rey (discusión) 10:42 30 ago 2011 (UTC)Responder

Antes de revertir nuevamente ese mapa, explica tus razones en la discusión y espera que Escarlati de su opinión, de acuerdo? Esteban (discusión) 11:33 27 sep 2011 (UTC)Responder

Eliminaste arbitrariamente toda suramérica sin ninguna explicación e incluiste a un país árabe (Turquía) como posible parte del mundo occidental, eso es incorrecto porque contradice lo que dicen otras wikipedias a parte de la nuestra, el mapa se refiere a todos los posibles países que se pueden incluir, no a países que se incluyen en el contexto de la guerra fría ni en el punto de vista de Samuel P. Huntington. Dichos mapas ya existen. Saludos.--Jcaraballo 00:05 21 nov 2011 (UTC)Responder

Gracias por tomarte la libertad de leer la descripción de la wikipedia en francés, sin embargo, partiendo de que incluyes los que generalmente se incluyen, aún así te siguen faltando.

Au tournant du XXIe siècle, on admet généralement que l'Occident regroupe essentiellement l'Europe, l'Amérique latine et l'Amérique du Nord.

fr:Occident

No contexto contemporâneo, político e cultural, o mundo ocidental em geral, refere-se às nações da União Europeia, os Estados Unidos, Canadá, Austrália e Nova Zelândia. Muitas vezes também inclui-se partes da Europa Central, a América Latina, Israel e a África do Sul como integrantes do mundo ocidental.

pt:Mundo occidental

En general, se consideran en la actualidad a la Cultura Occidental, o también llamada Euroatlántica, como aquella influenciada por las civilizaciones grecorromanas, el Cristianismo, el Renacimiento y la Ilustración, entre otros eventos históricos. Esto correspondería a las siguientes zonas geográficas:

• Unión Europea y Europa occidental no integrada
• Sudáfrica
• Australia y Nueva Zelanda
• América (Anglosajona y Latina)
• Rusia
• Israel

Algunos historiadores consideran que en América Latina, las influencias de los pueblos indígenas la convertirían en otro tipo de mundo, diferente del Occidente. Otros, sin embargo, la incluyen debido al desarrollo de la colonización e inmigración de europeos a lo largo de los últimos siglos. Diferencias de opinión similares se experimentan también con respecto a ciertos países de África (como el caso sudafricano), en Europa Oriental y Rusia.

Occidente

In the contemporary religious and cultural meaning, the term Western world refers to the countries of Europe (specifically, Western Europe) as well as countries of western European colonial origin in the New World (i.e. the Americas and Australasia), such as the United States of America, Brazil, Mexico, Canada, Australia, Argentina, etc.

en:Western world

Der Begriff westliche Welt, der Westen oder westliche Hochkultur (auch Okzident genannt) kann je nach Kontext verschiedene Bedeutungen haben. Während er ursprünglich die westeuropäische Kultur definierte, wird er heute meistens auf gemeinsame Werte der Nationen in Europa und Nordamerika bezogen, die nach westlichen Werten wie Freiheit, Rechtsstaatlichkeit, Gleichheit, Marktwirtschaft, Kapitalismus, Individualismus und Demokratie leben. Dazu gehören auch die sprachlich und kulturell eng verwandten früheren Kolonien wie Lateinamerika oder Australien, deren ethnische Identität und dominierende Kultur von Europa abgeleitet wurden.

de:Westliche Welt

PD:Esto no explica por qué latinoamérica no es Occidente.--Jcaraballo 20:00 22 nov 2011 (UTC)Responder

Reflexionando un poco... ¿En serio quieres seguir con un tema en el que ni los mismos historiadores se ponen de acuerdo? El mapa es fuente primaria, vistos estos argumentos que llevaron a su borrado en enwiki, el mapa, para mí, realmente ya no vale la pena. Claro, no dejo de mencionar la posibilidad de subir el archivo con otro nombre, pero bueno... lo mejor será que me desentienda de este tema. Que tengas un buen día.--Jcaraballo 20:18 22 nov 2011 (UTC)Responder

Gilc:Ornitorrinco Mexicano (discusión) 00:40 29 dic 2011 (UTC)Responder

Hola Galjundi7, la frase que me pides es muy simple de resolver. Tan sólo hay que añadir la partícula de enlace al final de cada palabra. En este caso usaremos la partícula "と to" que es un enlace tipo "y cerrado", es decir sólo enumeras esas tres cosas y nada más, tienes que colocar uno en la última palabra también. Sería 芸術と愛と自然と (Geijutsu to ai to shizen to). Si por el contrario lo que quieres es dejar claro que la lista no es cerrada, sino que hay algo más aparte de esas tres, puedes utilizar la partícula "や ya" 芸術や愛や自然や(Geijutsu ya ai ya shizen ya). Ambas soluciones significan exactamente lo mismo pero esta última nos da la información de que es "arte, amor y naturaleza entre otras cosas". Saludos y feliz año nuevo ≫ Màrti (何?) 15:44 6 ene 2012 (UTC)Responder

Saludos, Galjundi7. Como ya indiqué aquí, en el resumen de edición, el motivo fue la falta de referencias. Así mismo, el cuadro se refiere a lenguas cooficiales. Creo que modificarlo para incluir a lenguas no cooficiales requiere, al menos, una discusión previa.

Por otra parte, tu firma incumple WP:FIRMA ya que no enlazas tu página de discusión. Te rogaría que la cambiaras. Gracias por todo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:17 23 jul 2012 (UTC)Responder

 

Hola, Galjundi7. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Zein Al Jundi en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 00:58 11 ene 2019 (UTC)Responder